Ayer os informábamos sobre la respuesta de Adobe a las críticas sobre su tecnología en el mundo de la telefonía móvil, independientemente de las conclusiones que podamos sacar de las pruebas, sigo pensando que cerrar las puertas a Flash 10.1 por parte de las compañías detrás de los sistemas operativos, no es lo más adecuado, lo mejor es que sean los usuarios de forma opcional los que elijan usar la tecnología.
El problema viene cuando es la propia Adobe la que decide donde va a llegar Flash 10.1, y es que parece que Windows Mobile 6.5 no es la plataforma ideal para ello, y eso que estaba de las primeras en la hoja de ruta. Los chicos de Adobe han elegido Windows Phone 7 Series como plataforma Microsoft de desarrollo, basándose en la falta de librerías de desarrollo necesarias.
Android, de vueltas a la fragmentación
En lo que respecta a Android, las noticias no son muy positivas, ya que muchos terminales Android se quedarán sin la tecnología, y es que Adobe especifica una serie de requisitos hardware/software que algunos terminales no pueden cumplir.
En concreto hablamos de la primera generación de teléfonos Android, ya que Adobe necesita que el hardware cuente con al menos procesadores ARMv7 (Cortex). Entre los damnificados encontramos terminales tan extendidos como HTC Hero o Magic, e incluso recién estrenados como el Motorola Devour.
Aquellos que posean chipsets Qualcomm Snapdragon o TI Omap3, es decir Nexus One, Motorola Droid, Acer Liquid y poco más, no tendrán problemas para acoger la versión 10.1 de Flash que aparecerá en el mercado a mitad de año.
Vía | Android and Me | IntoMobile.
Comentarios
Vaya, así que Apple hace mal no incluyendo Flash. No sabía que Android y Windows también eran de Apple. Ah, no, que no lo son. ¿Por qué no incluirán Flash entonces? Supongo que nadie se ha dado cuenta todavía que las pantallas de los móviles son gigantescas y se puede hacer todo igual o mejor que en un ordenador. Hoy me siento irónico... será que es viernes.
-- editado por última vez a las 10:44
Android lo tiene, pero sólo los que tengan 2.1. O sea, Motorola Milestone/Droid, Nexus One, etc.
-- editado por última vez a las 10:48
no tienen flash los que no contengan al menos el armv7 ese... oaseque, no tendra todos los android que han salido por lo menos anteriores al droid i el nexus... de verdad que pifiada la de android, y despues se quejan de apple!
creo que no leiste bien el post. flash esta imponiendo restricciones de hardware, es la que los dejara capados pero no por decision de las marcas.
La verdad no lo leí entero, ya sólo con oir Flash me pongo enfermo. Pero a lo que me quiero referir, no es que los móviles no puedan o dejen de poder hacer cosas, es que resulta muy incómodo hacer según qué cosas, básicamente por su pantalla. Y para eso ya hay otras opciones. Pero como digo siempre, cada uno que elija lo que quiera usar, seguro que algún gadget encontrarás que te satisfaga. ¿O no? Yo por lo menos lo intento antes de comprar algo.
-- editado por última vez a las 12:55
interesante
Nueva patada a los que tenemos un Magic o un Dream (en el caso de Android) parece que nadie está interesado en dar soporte a aquellos que apostamos por este nuevo sistema. Y también va por el Google Earth que sólo sale para 2.1
La HTC Magic va a recibir Android 2.1 entre Marzo y Abril...
exacto, que no es por la version de android es por tanto sofware como hardware! mas bien por lo segundo..
ahora sí empezamos a creer las palabras de Apple? O no es suficiente con que la propia Adobe dicte las especificaciones mínimas para correr Flash?
Creo que esto marca el fin de esta discusión, Flash se sale de especificaciones.
Flash ya funciona en el iPhone, pero solo para aplicaciones hechas en Flash directamente aprobadas para la AppStore, Apple no deja que directamente se puedan ejecutar desde el navegador.
O sea... no funciona
ja ja y ja! Eso es, el 3GS por ejemplo no cumple esas especificaciones no? Venga, por favor... no os excuséis ahora de una manera tan cutre, una cosa es seguir a Mr. Jobs y otra es intentar justificar que todo lo que ocurre en el universo es así por que Apple lo mueve :)
Si funciona si no es en el navegador. En Flash puedes hacer aplicaciones que no corran en navegador (yo me gano la vida así)
Me imagino que sabes lo que es una aplicación de escritorio no? Pues es lo mismo pero para un iPhone :)
Ese exactamente era mi punto de vista, por eso digo que no funciona para el usuario final
o de las Apps de flash nativas es una conversión. No se trata de código ActionScript corriendo sobre el iPhone. Es código Objective-C generado a partir de un flash.
pero alguien sabe si el arm11 que tiene iphone tiene nucleo ARM v7???porque sino no entraria tampoco al juego!
Si los procesadores ARMv6 se quedan cortos que le vamos a hacer...
En principio iban a optimizar su plugin Flash para dispositivos con ARMv6 y ARMv7, pero quizás para Android directamente lo hayan dejado para ARMv7...
http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200811/111708ARMAdobeFlash.html
A ver si Adobe aclara esto, porque creo que la HTC Hero ya tenía una versión de Adobe Flash 10...
Se sabe algo de que van hacer con symbian??
y symbian??
lo que no entiendo, es que flash es muchas muchas veces la plataforma que se utiliza para crear banners y anuncios en las paginas webs, si tu terminal no soporta flash no ves el anuncio lo cual es malo para flash como plataforma para construir anuncios, limita la "audiencia" de los productos flash
Es que Flash es mucho mas que banners, estamos siempre con las mismas, Flash == "banner" || Flash== "youtube". Con Flash, se pueden hacer grandísimas aplicaciones, Flex crea magníficas (si sabes, como cualquier otro entorno) aplicaciones en Flash.
Flash permite muchísimo mas, por favor, no os quedéis con que Flash vale para hacer banners y punto.
Los de adobe son unos chapuceros. Pepe gotera es el maldito Leonardo Da Vinci a su lado.
La potencia de los telefonos no es excusa, es que no saben más. Cualquier ordenador por muy potente que sea se pone como si estubiera calculando la gran pregunta sobre la vida el universo y todo lo demás cuando entra en juego el maldito flash de adobe
Me levantere y aplaudire a cualquier compañia que los mande a cagar, que para audio y video ya hay html5
En fin, este comentario ni respuesta se merece... se nota que conoces bien Flash y se nota que sabes lo que es programar...
(otro mas que dice que Flash es audio y/o video)
Cuando dices que no merece respuesta en el fondo lo que quieres decir es que no tienes respuesta alguna, o excusa mejor dicho.
Flash es un dolor de cabeza Y cualquiera que use linux se ha ido a la cama deseando la desgracia eterna de los creadores del maldito Flash. Porque hay ordenadores que mueven el Crisys pero se vuelven locos cuando en flash hay algo más complejo a un banner cutre
interesante
No sabía que pudieras correr el Crysis en linux, ah si, que puedes usar wine, que va fenomenal me han dicho...
Porque si hablas de windows, yo nunca he tenido problemas con flash.
@nILaRT Puedes tener un pc con windows para jugar y en una particion con linux para lo que gustes. Esto en el 2010 es posible sin entrar en sci-fi
Como muchos otros, navego con linux y el flash en linux es horrible y criminal. Por lo visto al dios de los maqueros le gusta tanto como a mí. Miedo me da preguntar porque. Pero en mi caso ver un video en youtube a 720 es imposible, aunque puedos verlos en 1080 sin problemas, siempre que no intervenga flash
Bueno, pero volvemos a lo mismo: Flash en Linux apesta (según dices. Yo no lo he probado). Flash en Mac no es un horror, pero calienta la máquina y puede colgar el navegador (con safari ocurre mucho más que con firefox).
Y Flash en Windows es maravilloso, consume muy poco y ni siquiera hace sonar el ventilador en un laptop decente.
Que sea culpa o no de Adobe eso ni lo se yo ni lo sabes tú, porque nos falta información.
Lo que está claro es que, siendo objetivos, no se puede decir que los de Adobe sean unos chapuceros, ni que flash sea una mierda y se merezca su fin porque en una plataforma vaya mal flash.
Y que conste que no digo que Adobe haga las cosas bien. Tengo mi opinión (personal) al respecto y no es tan buena como me gustaría.
El HTC Hero ya tiene una rom con flash, pero no es flash 10.1. en cualquier caso, si es capaz de correrlo.
Windows mobile 6.5 tiene flash lite, que es un flash limitado, pero mejor que nada. En cualquier caso, la mayoria de los Winmo 6.5 modernos podrán muy probablemente portarse a Winmo7 bien oficialmente o mediante alguna rom.
De cualquier manera, esta información proviene de una respuesta en los foros de adobe: http://forums.adobe.com/thread/550281?tstart=30
Publicada por un tal Antonio R Flores que no tiene ni profile ni nada, que no pone en ningún sitio que trabaje para Adobe y que solo tiene 4 posts en su carrera... puede que me equivoque, pero no parece muy fiable, no?
En cuanto a lo del iPhone, pues cada uno sabra lo que quiere o necesita de su teléfono, no necesitamos todos lo mismo...
un saludo
interesante
se empeñan en jubilar mi hero... y no saben q nos quieren alargar la vida laboral hasta los 67!!!
Desde que Adobe enterró sin contemplación ninguna FreeHand, este monopolio me ha empezado a caer muy, muy mal...
http://www.freefreehand.org
Un tanto dramática la noticia la verdad, y tambien por otro lado, un tanto confusa, por el tema de las actualizaciones; por ejemplo un Windows Phone 7 si, vale hasta aqui todo correcto, y si ese Windows Phone 7, fue actualizado con anterioridad en un HD2 por ejemplo ¿Lo soportará? Quizas solo sea en dispositivos que incorporen Windows Phone 7 de fábrica, ¿Los actualizados no?
Se crea una nueva confusión, para aquellos usuarios que no tengan pensando adquirir para sustituir su anterior dispositivo con uno nuevo, con dicho SO ya de fábrica. Aqui hay que comprar si o si parece ser.
Lo siento si te doy una mala noticia pero no se contempla que los winmo se actualicen a 7 series... quizas con alguna rom cocinada pueda ser...
Rectifico un poco, acabo de leer que un directivo de ms ha dicho algo así como que era pronto todavía para que los fabricantes contemplen esa posibilidad, osea que igual no es imposible verlo pero solo con procesadores snapdragon como el hd2, no esperes que salga para otros mas antiguos.
Pronto saldremos de dudas, personalmente no me afecta directamente. Sin embargo a muchos usuarios si. Todos aquellos que de momento no renueven sus dispositivos me refiero.
Como poseedor de una magic, es una mala noticia para mi, a ver mi nokia n81 que iba petadísimo tenia flash lite una vez lo actualicé, y ya se que el flash completo será mas pesado pero algo podrian haber hecho, vamos digo yo.
Espero que alguno de esos genios como cyanogen nos saquen del ostracismo, quiero megavideo en la magic ;-)
Alguien sabe para cuando la vrsion flash para Palm (si, todavía existe, y va genial! :D)
tambien estoy esperando... espero que con los retrasos que ha tenido y ahora con esta noticia no nos dejen tirados.
Si esto es cierto, que ESPERO que no lo sea, nuestras Hero continuarán teniendo la versión de Flash que tenían no? En todo caso he probado ROMs con una versión más avanzada de flash y 2.1, así que algo se podrá hacer.
Saludos
Osea tambien se olvidan de los symbian s60 v3 como mi quierdo n95...
Gilberth, los Symbian s60 v3 ya tienen flash lite desde hace mucho tiempo, y la mayoria de symbian son smartphones a medias, con procesadores y especificaciones antiguas.
Estamos hablando de Flash 10.1, el mismo flash del PC, pero en un móvil, y es normal que pida unos requisitos mínimos elevados, se trata de la primera versión completa de flash para smartphones.
Ahora un Cortex 7 puede parecer mucho, pero dentro de 1 año no sacarán un móvil android con algo peor que eso.
Los requisitos son muy elevados: ARM v7 (Cortex o Snpdragon). No nos olvidemos de que la mayor parte de los Android que se venderán serán gama media o medio-baja (en smartphones) con procesadores ARM 11. De hecho se están presentando todavía montones de Androids con ARM 11 (que saldrán a la venta dentro de un tiempo). Hasta que el paque medio de Android tenga como base un ARM v7 pasará mucho tiempo, eso implica que sólo los Android de gama alta tendrán Flash.
Lo de WM también es muy llamativo: no tiene máquina virtual que ralentice (a MS no le hacen falta esas cosas, en los móviles sabe estrellarse ella sola :D . Perdón por la broma no pude resistirme). En serio, no entiendo porqué no le sacan Flash pues hay potentes aparatos como el HD2 con WM6.x. Tal vez sea porque no quieren invertir en WM6.x ahora que el futuro de MS en móviles (hasta que sean capaces de sacar Windows de mesa) es WP7.
Y luego dicen que Adobe NO CHUPA tantos recursos. Vamos, que requiera un Cortex A8/Snapdragon para hacer lo que hace.... No desperdicia recurso, no. Sólo los absorve y los multiplica por cero.
Al final va a tener razón Mr jobs.
-- editado por última vez a las 17:40
Deben de existir foros de Nokia/Symbian/Maemo, por alguna parte, para gente como tu.
interesante
Tranquilo. Me gusta Xatakamovil y aquí voy a seguir mientras tanto. Me gusta leer y comentar las noticias de muchos SO y marcas pues me interesa el mercado de los smartphones en general. A diferencia de otros no trabajo en ninguna marca ni llevo el logo o nombre de una marca determinada.
Por otro lado: supongo que deben de existir foros de ortografía y uso razonablemente correcto del idioma español para personas adultas como tú.
-- editado por última vez a las 18:45
interesante
Tambien deben de existir foros de htc/Android/WinMo, por alguna parte, para gente como tu.
Vayaaaa al final Apple tenia razon no si es que no se nos mete en la cabeza que si una macroempresa hace algo "raro" es por algo señores, no por un capricho de su CEO por muy guru que sea ains
www.elvariaito.wordpress.com
Es extraño, ya que el Palm Pre con especificaciones muy parecidas al Hero sí puede correr Flash, esta misma tarde estará disponible la versión de webOS 1.4, o sea que hoy mismo veré si flash sí funciona bien en móviles o si Jobs tiene toda la razón.
mi n900 tiene flash 9.4, creen que 10.1 llegue a mi terminal??
Parece ser que los móviles con procesador Snapdragon 1 Ghz (gama alta) en adelante van a ser casi una garantía de compra y actualización, no solo por Flash, si no por los Sistemas Operativos, el caso es que máquinas de menor potencia, con roms "cocinadas" seguramente puedan actualizarse en todos los aspectos, demostrando que no es cuestión de capacidad/potencia, si no de "estatus".
A modo de ejemplo, tengo un PDA HP iPaq, a HP le costó sacar una actualización para WM5, otros muchos PDA,s no entraton en la "política de actualizaciones", argumentándose en "Problemas de incompatibilidad con el Hardware" ... ahora mismo, tengo Wm 6.1 que HP no le dió la gana sacar, demostrando que eso de la "incompatibilidad" es tan solo una escusa para renovar las máquinas y pasar otra vez por caja.
Estoy seguro que esas máquinas "no soportadas", Adobe podría optimizar Flash para que trabajase bien, pero por todo lo anteriormente escrito, no lo harán y como siempre, habrá que buscar alternativas.
Pues yo y mi Magic nos quedamos sin Flash, ya estoy viendo otro cambio de movil a la vista, no se de donde voy a sacar tanto dinero para tanto movil, para cuando un movil definitivo?¿¿
Igual que en PC, nunca hay nada "definitivo" :D Compres lo que compres un tiempo después siempre hay algo mejor. Los límites o la "rentabilidad" se los debe poner cada uno a nivel personal, al igual que en PC.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect