Skyfire 2.0 para iOS aprobado con conversión de Flash a HTML5

27 comentarios

skyfire-ios.jpg

Sobre el papel siempre se ha contemplado como una alternativa definitiva a Safari Mobile en el iPhone, sobre todo por la capacidad de Skyfire 2.0 para reproducir contenidos en Flash. Una controvertida característica y polémica con la que los desarrolladores se han visto obligados a lidiar convirtiendo su contenido a un formato HTML5 más amigable para iOS.

Finalmente, el navegador Skyfire 2.0 estará disponible para los dispositivos móviles de Apple tras el anuncio del beneplácito de los de Cupertino a que la aplicación engrose las filas de su App Store, casi con toda seguridad, el próximo jueves. El vídeo que os mostramos a continuación da buena cuenta de las posibilidades que trae consigo el novedoso navegador.

La aplicación hace uso de un software instalado en servidores remotos, por donde son dirigidas las peticiones web del usuario, para realizar la conversión que posteriormente es enviada al terminal móvil. Una solución astuta que, sin embargo, acarrea una pequeña demora en la reproducción de vídeos Flash, no contando con soporte para aplicaciones de otro tipo tales como juegos.

Skyfire 2.0 estará disponible para iPhone, iPod touch e iPad a un precio de 2.99 dólares en la App Store estadounidense, teniendo que esperar aún unos días hasta que podamos incorporarlo a nuestros dispositivos.

Vía | CNNMoney.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

skyfire skyfire
  • 19
  • 28

Puntuación media: 7

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de TTGACA !

    La verdad, que aunque skyfire, cuente con la conversión de flash, para ver cosas en el móvil como si estuvieses en un ordenador , cmo he dicho, que no me agrada bastante debido a la duración de batería, no por consumo que pueda dar tal reproducir tal contenido, si no por los recursos que consume de cargar páginas y otras, skyfire personalmente no me parece un buen navegador, tiene muchos fallos, y no es intuitivo, pero creo que será buena noticia para la gente que si le guste mirar la web de manera "completa".

  • Respondiendo a #1:
  • 4

    interesante

    Avatar de pablosians !

    tienes razon pero lo que cuenta es que añade capacidades de visualización a nuestros dispositivos con lo que siempre saldremos ganando, he encontrado en la web otro video en el que el CEO de Skifire explica la app os dejo el enlace http://iphonesconnect.blogspot.com/2010/11/skyfire-ha-sido-aprobado-por-apple-y.html

  • Respondiendo a #4:
  • 20

    Avatar de TTGACA !

    +1 Gracias por el dato, leí alguno sobre la buena aceptación que peuede generar de aqui al día 4 (aqui donde vivo aún es 3 xD), pero pues en cuanto haya menos demanda como dice cancamo abajo, sería bueno tenerlo para probar esas capacidades y explotar al 100 el nuevo navegador!!

    3 dólares esta requetebien jeje.

  • 2

    Avatar de cancamo !

    Aparte del hecho de reproducir contenido flash usando h.264 y por consiguiente aceleración por hardware, quizá el punto más atractivo de la aplicación sea el compartir enlaces (twitter, facebook, email), acceder a la versión mobile o desktop de forma sencilla o enlaces relacionados, cosa que no hace por defecto Safari Mobile.

    Me parece bastante completa, habrá que hacerse con ella y ver si luego funciona como promete pero suple algunas de las carencias de Safari Mobile y parece que no tendremos que perder ninguna de las bondades como el ajuste de zoom automático o el motor webkit(lógicamente).

    La verdad es que les está costando, llevan meses esperando y han currado mucho como para que no se la acepten.

    -- editado por última vez a las 02:02

  • 3

    Avatar de torpedete !

    Para mi, este es uno de los mayores motivos para que la gente diga que "... Flash es una mierda....

    La gente, en iOS sólo tiene Frash y "estas cosas" de ejecución remota, así claro que hagas lo que hagas, va a ser mas lenton, con lag, consumirá mas batería...

    Sólo una cosilla, esto no es Flash, y si esto va bien, mejor para los usuarios de iOS, pero si no va bien, no culpéis a Flash.

  • Respondiendo a #3:
  • 5

    Avatar de pincho00 !

    Si iOS hubiese salido ayer o mejor dicho hace poco... tu mensaje tendria alguna relevancia... 2 años y medio usando iOS y No, no echo de menos Flash. Es mas, como bien dices, instale frash y esa misma semana lo quite y no porque fuese mal, que iba mal. Sino porque el porcentaje de webs con contenido flash que visito actualmente es ridiculo y para lo unico que me servia Frash/flash es para que en ciertos blogs y webs que visito diariamente me invadiera la publicidad cosa que antes no.

    Por lo tanto, creo que lo de flash en iOS es algo que a la gente le da o le ha dado igual, de ahi los numeros.

    Ademas que el unico contenido flash que ahora mismo consumo y seguro que mucha gente tambien es megavideo y con Oplayer HD puedes hacerlo buscando un poco de infomacion.

    Por lo demas como te he dicho, esta pelea ya es muy antigua.

  • Respondiendo a #5:
  • 6

    interesante

    Avatar de torpedete !

    Si yo no digo que tengas que echar de menos Flash, no digo que nadie tenga que echar de menos Flash, lo que he dicho, y repito en negrita para ver si esta vez lo entiendes, es:

    ...esto no es Flash, y si esto va bien, mejor para los usuarios de iOS, pero si no va bien, no culpéis a Flash.

    Yo no estoy diciendo que los usuarios de iOS tengan que echar de menos Flash, ni mucho menos. Vuelve a leer mi post, un poco mas despacito y analiza tu comentario.

    De todas formas, si quieres hablar de números, mira los de Flash en el Market, hace unos días, Flash estaba entre las 3 apps mas descargadas, y entre las 5 con mejor feedback, si quieres números, ahí los tienes, aunque igual esos, que son los de los verdaderos usuarios de Flash en móvil no te interesan, igual es mejor seguir diciendo que los usuarios de iOS no echan de menos Flash (cosa que ni me va ni me viene por que no soy usuario de iOS ni creo que lo llegue a ser).

    Dos no pelean si uno no quiere, no hables de pelea por que conmigo no la vas a tener.

  • Respondiendo a #6:
  • 8

    Avatar de pincho00 !

    Y si lees mi comentario te doy la razon en que frash/flash en iOS va fatal. Y realmente si skyfire va mal... que probablemente ira regular viendo otras versiones en otros S.O pues simplemente habra que pensar que skyfire va mal.

    A lo que yo hago mencion es que no creo que ningun usuario de iOS (que no sea reciente y no sepa que flash no esta en este S.O) se vaya a quejar de flash porque lo normal es que esos usuarios (como en este caso yo) esten acostumbrados a eso. Simplemente creo que tu comentario parece mas una defensa a la misma pelea de siempre sin que nadie te haya dicho nada.

    Respecto a los numeros, acaso te he dicho yo algo de flash en android? Que va mal? que no se descarga? Creo que intentas justificarte por algo con esos comentarios, es mas, puede haber milllones de descargas... se usa? eso ya es relativo, por tenerlo que no quede.

  • Respondiendo a #6:
  • 9

    interesante

    Avatar de pincho00 !

    Y se me olvido, si skyfire va Mal, habra que cagarse en skyfire, mas que nada porque cuesta 3 pavos... Si fuese gratis, pues simplemente tenerla ahi.

  • Respondiendo a #9:
  • 10

    !
    | 1 estrellas

    Dejalo, Torpedete es desarrollador Flash y se siente un poco molesto con eso de que sus contenidos o aplicaciones no lleguen a iOS (por cuestiones "politicas"). Por eso esta a la que salta con esta noticia. Torpedete, no te lo tomes a mal, yo si estuviera en tu situación también estaria igual. Pero en este caso, lo unico que me interesa de flash (videos) llegaran a iOS y ademas en un formato a priori que no consumira tanta bateria (html5 con H264). No tiene porque ir mal, es H264, no FLV. Desde luego no es Flash, por lo que los banners molestos no entran, lo malo es que las webs hechas con flash tampoco creo que entren...

  • Respondiendo a #10:
  • 11

    Avatar de pincho00 !

    Si yo soy el primero que quiero flash, no lo uso, pero soy de los que piensa que cuento mas, mejor.

    Pero como dije, ya hace tiempo que sabemos esto, no es nuevo y saltar con cosas asi.. pues no vienen a cuento, al menos yo lo veo asi.

  • Respondiendo a #3:
  • 16

    Avatar de nacho_mac !

    Tienes razón, la optimización para sistemas UNIX es buenísima, no consume casi CPU. La gente que se queja de flash es porque usar frash, o es porque lo dice el señor Jobs......

    La desaparición de flash favorecerá a la evolución de la red.

  • Respondiendo a #10:
  • 21

    Avatar de torpedete !

    Estás absolutamente confundido, es mas, no me preocupa en absoluto que iOS no tenga Flash, lo único que me jode es que se mienta sobre Flash.

    De todas formas, otra cosa en la que estás confundido, y que sería la única que mi me interesaría, es que a la App Store si se puede subir contenido creado con Flash y exportado con el iPhone Packager del CS5, si buscas en la App Store te digo que encuentras apps creadas con Flash.

    Te repito que a mi no me molesta en absoluto que en iOS no se pueda ver una web en Flash, yo apenas hago web en Flash, eso ha cambiado y ya se hacen bastantes menos, de todas formas y afortunadamente, yo puedo ver cualquier web en Flash en mi Nexus, por eso no me preocupa nada de nada que alguien no la pueda ver en iOS, no es mi problema.

    El problema en todo caso es para los usuarios de iOS, no podrán disfrutar de miles de juegos online por ejemplo, pero si se conforman con perder eso evitando banners, pues mira, todos contentos y yo mas, yo tengo Flash on-demand, si quiero lo veo y si no pues no, si es un juego al que quiero jugar, juego y si es una web que quiero ver la veo. Si es un banner, con lo descargarlo, asunto resuelto.

    Yo elijo lo que quiero ver, un usuario de iOS no, es así de simple.

  • 7

    Avatar de Pipo !
    Pipo | 2 estrellas

    por fin un navegador como dios manda, disfrutadlo, no echaréis de menos a safari y opera mini

  • 12

    Avatar de asuk !
    asuk | 3 estrellas

    A mi lo que me da pena es que la gente tenga que optar por skyfire, Frash u otras alternativas, que al parecer son peores que usar flash directamente, porque apple dice que no le gusta flash.

    Respeto que no les guste y que les parezca todo lo mal que quieran, pero podrian dar opcion a instalarlo en los dispositivos para hacer uso de dicha tecnologia.

    Por cierto, no estoy en contra de apple, pero me parece que deberian ser mas flexibles en esto.

  • Respondiendo a #12:
  • 22

    Avatar de torpedete !

    ¿Apple? ¿Flexibles? Mira su historia y replantéate esta afirmación :)

  • Respondiendo a #22:
  • 24

    Avatar de asuk !
    asuk | 3 estrellas

    bueeeeno cambiemos mas flexibles por algo flexibles ;)

  • 13

    Avatar de exitido !

    Esto solo sirve para ver videos en flash, si quieres ver una pagina que este en flash lo llevas jodido. Lo mejor es que te den la opcion de perder la cobertura mientras navegas en flash.

  • Respondiendo a #13:
  • 14

    Avatar de black_ice !

    Tu "chiste" llega unos meses tarde.

  • 15

    Avatar de menxsk8 !

    Trato de descargarle y la puta madre me dice que la aplicación ya no esta disponible!!!!!! Q pasa, es q la mierda de jobs se arrepintió? Quieto una explicación ya!!!!!!!

  • 17

    !
    | 1 estrellas

    Lo he probado con marca.com, y no funciona con sus videos, en megavideo igual, no lo he probado con juegos flash, pero por ahora no pagueis por esto (yo no lo hice)

  • 18

    Avatar de cancamo !

    5 horas después de su salida la demanda ha sido tan grande que han tenido que dejar de venderlo porque no daban a basto los servidores.

    Se han forrado y prometen que pondrán muchos más en un corto periodo de tiempo.

  • Respondiendo a #18:
  • 19

    Avatar de Left My Dead !

     Apple aun  no tiene una solucion todavia para "tapar" la auscencia de Flash, pues Skyfire tiene sevidores,pero no los sufucientes para abastecer la demanda (esperen unos dias y veran la saturacion del servicio), es Flash o Flash, pues ya Adobe le dio luz verde a los SO moviles restantes que aun no contaban con el (WebOS,WP7) solo queda Apple; pero habra que ver como lo arregla Jobs;siempre se saca el as bajo la manga

    -- editado por última vez a las 03:36

  • Respondiendo a #19:
  • 23

    Avatar de torpedete !

    Android ya tiene Flash, WP7, Blackberry y Meego lo tienen confirmado.

    Lo mas probable es que todos estén equivocados y Apple tenga la razón absoluta.

    Y repito, para que no se levanten suspicacias ni mentiras hacia mi persona, me resbala, me importa 0,0 que iOS no tenga Flash, yo lo tengo y lo disfruto en mi PC y en mi móvil, y como afortunadamente Flash se puede usar para muchísimas mas cosas que para web, no me falta ni trabajo y lugares donde utilizar Flash.

    Creo que es infinitamente mas probable que un usuario (no digo que todos) de iOS tenga mas envidia de mi Android con Flash a que yo la tenga de su iPhone-iPod-iPad.

  • Respondiendo a #23:
  • 25

    Avatar de asuk !
    asuk | 3 estrellas

    Yo no se si un usuario pueda tener o no envidia de otro, pero lo que esta claro es que algunos moviles/tablets disponen de la opcion de hacer uso de flash y otros no.

    A mi la opcion de no poder disponer de algo tan difundido por la red como es flash me parece una...

    Al que no le guste que no lo use, pero al menos que se pueda tener la opcion de decidir su uso

  • Respondiendo a #25:
  • 26

    Avatar de torpedete !

    Eso es exactamente lo que yo opino y lo que exigo al fabricante de mi smartphone/tablet, que yo sea el que elige en mi dispositivo.

    Esas cosas hay gente que no está de acuerdo, no entiendo por qué, pero no están de acuerdo, prefieren no elegir, y no digo que todos los usuarios de iOS sean así, pero en esta misma web, alguno ha llegado a decirlo, que prefería que eligieran por él.

    Dicho eso, todo lo demás sobra.

  • 27

    Avatar de albertt !

    ¿No le veo la gracia, ¿en qué se diferencia con safari? Además es más lento... ¿Diferencias?: http://www.flickr.com/photos/albertgarciarue/5152820910/ http://www.flickr.com/photos/albertgarciarue/5152212391/

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL