Esta noche Tim Cook y el director de finanzas de Apple han contestado a las preguntas de analistas y medios acerca de los impresionantes resultados financieros de la compañía este trimestre. En un momento un periodista le preguntó a Cook si creía que estaban en una carrera de dos caballos entre iOS y Android, y el CEO contestó así:
Yo no diría que es una carrera de dos caballos. Hay un caballo en Redmond que siempre se adapta y siempre corre. Y hay otros jugadores que tampoco podemos descartar. Así que nos centramos en innovar y hacer los mejores productos.
Cook ha destacado de esta manera el trabajo de Microsoft con Windows Phone y Windows 8 (que en un futuro próximo competirá contra el iPad). Desde luego, y aunque hayan llegado tarde, desde Redmond no han dejado de empujar (y desembolsar) para seguir avanzando en esa carrera.
Al CEO de Apple tampoco le gustó la otra analogía que el mismo periodista le había planteado: la carrera entre Android y iOS es comparable a la de Windows y Mac. Cook contestó con datos: mientras que el Mac tiene una cuota de mercado de un solo dígito, iPhone tiene un 42% y Android un 47% de cuota según Nielsen, o 42% y 41% respectivamente según ComScore. Por otro lado, el iPad están muy por delante de Android en el mercado de las tablets.
«El iPad canibaliza la venta de PCs»
Las de arriba no han sido las única citas a destacar de la noche. Hay otra que también tiene que ver con Microsoft y no es tan benevolente. Tim Cook ha presumido de que el iPad esté afectando a la venta de PCs:
El iPad sí que canibaliza las ventas del Mac, pero creemos que hay una canibalización mayor sobre los PCs con Windows (y esa tendencia nos encanta). El iPad empieza a estar en todas partes: las empresas lo han adoptado y hemos vendido el doble de iPads que de Macs para educación.
En Applesfera | Resultados financieros de Apple en el primer trimestre fiscal del 2012
Vía | The Verge
Comentarios
brillante
Sigo pensando que Google (Android) tiene su pelea por otro lado, le quita mercado a Apple pero no como para "golpearlo" y que el verdadero competidor es Microsoft. Si Apple jode a Google es porque quiere tener parte del pastel que tiene Microsoft. La gente que se siente a gusto con Android seguirá con Android y eso nos hace felices, buscan ser libres un open source. Un usuario de Apple ve como mejor opción migrar a Windows Phone que a Android, ya que todo se le hace familiar, completo y sencillo de usar. Android me gusta mucho, es más mi SGS 2 no lo cambiaría por ahora pero no voy a negar que si a mi país ya hubiese llegado un Lumia o un Titan ya lo hubiese comprado.
De acuerdo contigo al 100%. Android da libertad además de una experiencia de usuario cada vez mejor y,sobre todo, muy personalizable. Aún así, acabo de cambiar mi Samsung S2 por un Lumia 800, quería probar WP7, y estoy encantado. Hecho de menos más capacidad de personalización, y mejor whatsapp, pero poco más. No extraño el S2. Un gran teléfono para un gran OS. Eso sí, mejorable
solo echas de menos eso , no echas de menos la camara tanto en modo foto como en modo video , no echas de menos la navegacion completa de flash, que te parece bing?, y los juegos con esa potencia bruta? y esas mas de 400 000 appz y el thetering? y la pantalla ? de la bateria no te digo nada porque los dos flojean
El negocio de Google es la publicidad, que en mi muy humilde opinión, creo que puede rayar en espionaje, si es que se usa para malos propósitos (algo que posiblemente tarde o temprano sucederá)
entonces grandes marcas de la publicidad como coca cola que es la que mas invierte y revierte con la publicidad a ¿quien espian? yo flipo con las teorias conspiratorias
Bueno aunque no sea el caso de espionaje, pero google si ha sido investigado por violaciones a la provacidad, solo que ya no se habla de ello.
Eso de ver que hay muchas copañias que venden nuestros datos a otras con fines de publicitarios nunca me a gustado.
Coca cola CONTRATA publicidad Google VENDE publicidad
Hay diferencia, y a eso se refiere.
Coca-Cola COMPRA publicidad Google VENDE publicidad
Hay una importante diferencia
Sorry por el doble post :S
joder ricardo no puedes vivir sin mi, coca cola y google planean invertir en alucinogenos para conquistar el mundo ,,,,,,,,,,,,,,, si os veo venir
ke viva la conspiracion judeo masonica coca cola - google
Tu equiparas coca-cola a google cuando el negocio de cada uno no tiene nada que ver. Simplemente quería dejar las cosas claras, aunque tú no entiendas la diferencia. De hecho creo que lo has entendido justo al revés.
Se refiere a que google se lee tus email y graba por donde caminas -transmite tu posicion via gps-. Apple apuesta por respetar mas tu privacidad -su negocio principal no es la publicidad sino la venta de hardware-
A eso me refiero, tengo un Android, y uso Gmail, y no se si sepan la forma en la que Google nos presenta la publicidad, que es siguiendo nuestra navegación (según tengo entendido), por eso a Google le conviene estar presente en diversas plataformas, no sé si Google espía, yo creo que sí, y tiene mucho potencial para hacerlo (Google Maps, Gmail, Google Docs, Búsqueda por voz (te pregunta si quieres registrar tu voz, entonces según entiendo registra tu voz con tu cuenta), y no se que más) no estoy atacando a los seguidores de los productos de Google, ya que en cierta medida también lo soy, pero no les sorprenda en un futuro si Google los sorprende para mal (incluso aunque no sean los directivos actuales si no los que vengan)
Que mala forma de expresarme tuve al final con "no les sorprenda etc." jaja saludos a todos!
Hola.
Hay una cierta "idolatria" con respecto a Google. Si te metes con Microsoft o Apple vale. Si te metes con Google te crecen los enanos
Yo creo que hay que redefinir el concepto de lo gratis. Si ves una pelicula en abierto pero te meten 45 minutos de anuncios no es gratis por que tu tiempo también vale dinero. Google te "cobra" con la información que le das, que Google usa para amortizar, vendiendo publicidad...
Todo lo que quieras, pero no me vengas conque Apple respeta la privacidad porque no es así...
Metieron Carrier IQ voluntariamente, tambien envia informacion del usuario, etc... así que no digas que respeta al usuario cuando es mentira, por no hablar de su obsesión de tenerlo todo controladito
Lamento discrepar. Carrier IQ es un servicio de recopilación de datos, y lo usan para enviar datos de diagnóstico, no datos de usuario. Es decir, se usa para enviar información acerca de los fallos de un programa. Tanto Mac OS como Windows, por poner dos SOs, tienen esa opción.
Por que ahí está la diferencia: es opcional, sólo lo envían si el usuario lo activa, pudiendo éste desactivarlo en cualquier momento
Y por si fuera poco van a eliminar ese servicio (posiblemente por la polémica creada gracias a la recopilación de datos de usuario por parte de las operadoras)
leer un correo ajeno es delito aki y en america ,, asi que ya estarian en los juzgados , el tema del geoposicionamiento salio de la mano de ios , que a diferencia de google ni te preguntaban si querias que almacenacen ellos esos datos , ¿estamos en universos paralelos? apple es el ke mas te jode tu privacidad
-- editado por última vez a las 18:39
El detalle es que gmail no lee tus correos sino que busca palabras claves que puedan interesar de cara a darte anuncios personalizados, y esto Google lo hace. Lo que no entiendo es por que a la gente le cuesta aceptarlo, o incluso por qué le sorprende: los servicios de Google no son gratis por que les guste dar cosas a los demás sin razón aparente, cumplen un propósito.
Luego cada uno debe evaluar si le conviene o no. A mi personalmente no me importa, Gmail es un servicio que me da una funcionalidad por la que estoy dispuesto a aceptar esos detalles.
El tema del geoposicionamiento de Apple que comentas es erróneo. No es que recogiera los datos para usarlos ellos. Los datos famosos de posición que se guardaban eran simplemente una caché con los últimos datos de posición del usuario para acelerar el proceso de posicionamiento y no sería algo grave de no ser por un par de detalles:
a) esos datos no estaban cifrados, y son datos personales.
b) los datos se copiaban en el equipo al hacer la copia de seguridad con iTunes
Esos dos detalles combinados podrían suponer un problema de privacidad y permitir el acceso a esos datos por parte de terceros por lo que podían saber las últimas posiciones en donde el usuario había estado. De hecho con el primero ya era un problema, ya que si te roban el móvil podrían acceder a esos datos haciendo jailbreak al móvil.
Sin embargo Apple no recogía esos datos para utilizarlos ellos, no era un problema de privacidad, era de seguridad. Ah, y digo era, por que el problema ya está solucionado.
Se que esto te entrará por un oído y te saldrá por el otro, ya que para ti Apple te vigila y poco de lo que pueda decirte yo te hará cambiar tu sesgada opinión. Sin embargo esta información puede serle útil a alguien que simplemente quiera saber el por qué de las cosas.
Y han de ir concienciándose, que nuestra privacidad, nos pertenece.
brillante
Apple debe dedicarse a trabajar y dejar las tonterías.
Demanda en Alemania y Holanda porque el diseño, es decir jajaja, la apariencia del galaxy Tab y algunos modelos de los smartphones galaxy son parecidos a los productos de Apple. ¿Es un chiste?
¿Acaso de les acabaron las ideas y la única manera de competir que les queda es demandar?
Vuelvan a crear, retomen el camino de innovar e impresionar, ¿que demonios les pasa?
Y un iPad en lugar de un PC o un Mac, ¿están locos?
Bueno, pero hay gente que tiene una PC o una Mac, solo para ver facebook, checar y contestar correos, uno que otro juego, entre otras tareas sencillas, es ahi donde si le estan quitando mercado a las PCs y Macs, en tareas que puedes hacer facilmente no solo en un ipad, si no tambien en cualquier tablet.
Samsung no solo copia sus smartphone y tablets de apple sino hasta la publicidad. Echale un vistazo a los anuncios y productos de apple y otro a los de samsung, si no lo ves echale un vistazo al resto de las compañas, sony, acer, rim y otros, luego me cuentas quien tiene razon
Yo con mi SII ni utilizo el pc, a no ser que tenga que hacer un trabajo que lo requiera. Tengo el correo sincronizado, y para navegar un rato, facebook, y Twitter con el móvil me sobra.
Si tengo que pasarme mucho tiempo navegando ya utilizo el pc...
interesante
El que quiera comprar un Ipad, ya se puede parecer al Galaxy Tab, que se compra un IPAD, y no creo que se confunda, ya que la Tab no lleva manzanita y la marca apple, a parte que la parte delanera lleva la marca Samsung. Y el que le vendan una Tab por un Iphone es que es un poco tonto, o se deja estafar.
Todo el tiempo y dinero que se gasta en demandas, si se inviertiera en mejorar el producto seguro que saldriamos ganando todos.
Ademas da la sensación que con tanta demanda Apple tienen miedo a la competencia, si sabes que tu producto es el mejor ya pueden ser un calco, que la gente optara por tu producto. Mas aún cuando la competencia tampoco es asequible.
brillante
Pero las cosas ni son blancas ni negras, que samsung se "inspiro" mas de la cuenta con el galaxy S en el Iphone 3G, es cierto, pero eso no les da derecho a poner una demanda por "hacer un telefono rectangular con las esquinas redondeadas", que es una de las demandas que han puesto, ni a modificar con photoshop las dimensiones del galaxy S en las fotos que presentaron como pruebas para que se parecieran mas cuando es evidente la diferencia de tamaño, ni a poner una demanda por plagio contra el galaxy S2, el que confunda un S2 con un iPhone tiene un serio problema, o la demanda de plagio de la galay tab 10.1 que es muy diferente, simplemente la relacion de aspecto de la pantalla, 16:10 en el Tab y 4:3 en iPad, los hace mas que diferentes. Caso en el cual tambien "encogieron" al Tab con Photoshop, para que se pareciera mas al ipad en las fotos que presentaron como pruebas.
En esta guerra todos juegan sucio, y la pena es que a ambos parece que esta payasada judicial les esta saliendo bien. Yo solo espero que los juzgados se harten de estas mamarrachadas y den un puñetazo en la mesa. No entiendo que los jueces se esten prestando a esto.
-- editado por última vez a las 11:14
¿Dinero?, no obstante, viendo los diseños de Samsung, no sólo los terminales, sino todo lo demás también: cajas, colores, letras, cargadores,...no me extraña que les toque un poco la moral. Que hay INTENCIONALIDAD (mala) por parte de Samsung, es evidente. No hay mas ciego que el que no quiere ver. Si no les penalizan los jueces, deberiamos hacerlo los consumidores por chapuceros caraduras.
No están locos; había mucha gente que tenía un ordenador principal y se estaba comprando netbooks para acceder a Internet y poco más. Ahora han descubierto que un iPad les ofrece eso (y más cosas) y se han hecho con uno. Eso no quita para que tengan un ordenador en su casa, que lógicamente hace más cosas que un iPad
El que niegue que Samsung copia a Apple tiene un serio problema. Yo tengo ahora mismo delante de mis narices un Galaxy S2 y un iPhone 4.
¿Se parece el SGS2 al iPhone más que otros Android? Sin duda. Si el Galaxy S se parecía mucho al iPhone 3G, el S2 se parece mucho al 4: - Diseño más rectangular - Un único botón en la parte inferior; eso sí, rectangular en vez de redondo ;-) En esto se diferencia del diseño típico de otros Android con 4 botones - Incluso el diseño de la caja es muy parecido, salvo el color.
Vaya, no se ha publicado mi comentario. Más o menos decía lo siguiente:
El que no vea que Samsung copia los diseños de Apple es que tiene una venda en los ojos.
Ahora mismo tengo justo delante un Galaxy S2 y un iPhone 4. Al igual que el Galaxy S se parecía mucho al iPhone 3G, el Galaxy S2 se parece bastante al iPhone 4. Desde luego es el más parecido de los terminales Android más conocidos:
- Diseño más rectangular - Un único botón en la parte inferior central (cuadrado, eso sí, en lugar de redondo ;-)), diferenciándose del diseño típico de Android de 4 botones - Incluso la forma del altavoz superior y la posición de la cámara lo recuerdan. - Por último, han seguido el formato de embalaje de Apple, digamos minimalista al máximo. Por cierto, me gusta el tacto gomoso que han conseguido en la caja.
Eso no quita que el Galaxy sea un smartphone de lo mejor que se puede ver, pero las cosas son como son.
+1
Solo que yo lo veo desde un ámbito mas profesional, pero tienes razón.
Según tu Samsung y las otros marcas tendran que hacer los dipositivos de Madera, pq utilizar algún que otro material que haya utilizado Apple, (aluminio, cristal, etc....) de madera te va bien? upsss espera que Jobs y su socio cuando fundarón Apple utilizarón madera en el primer ordenador apple... seria un copia de materiales con mala intención... Bueno que investiguen con el papel...
si, lo de la caja caja es otra, demanda por "embalaje en la que se muestra un foto del producto en la parte superior", cualquier dia de estos demanda a "la bella easo", por poner una foto de una magdalena en la bolsa de magdalenas!!
Me pareceria bien que le multaran por copiar diseños, pero parar la venta de la galaxy tab???, les deberian de obligar a indemnizar con la perdida de ventas tomando como datos las ventas de otros paises, asi se lo pensarian dos veces antes de hacer lo que hacen.
Yo he tenido un iphone 4 y un Galaxy S2, y te digo: Tu si que tienes un problema!!!
el galaxy S estaba claramente inspirado en el 3G, pero el 4 y el S2????? el iphone es de cristal por ambos lados, y los laterales sobresalen y son de metal, el S2 es de plastico con la camara central, la tapa de plastico rugosa, un bulto abajo y tres botones en el frontal, y el boton central es rectangular frente al redondo del iPhone. Vamos, como un huevo a una castaña. A no ser que apple tenga patentado el poner una pantalla a un movil y tenga patentado los colores blanco y negro.....
se imaginan los coches en el tunel del viento lo que se parecen , se imaginan acusandose mutuamente por poner las mismas formas ,,,,sin contar lo que se parecen algunos grupos opticos y se demandan ,,, nooooooooooo seria estupido
....de que sirve que te entierren a negativos y te rebajen tu Karma, si nadie hace una mísera crítica razonada a mi comentario.
SAMSUNG = Producto Chino mal copiado
Cuando mas oponentes, mejor para nostros, ya que obliga a los competidores a mejorar su producto y no quedarse dormido en los laureles como le paso a Nokia con Symbian, que cuando quisierón darse cuenta la competencia estaba lejos, y la solución mas rapida para no seguir perdiendo terreo fue aliarse con Microsoft.
Ojala pudieran irrumpir mas s.o moviles.
Pero siempre he opinado que el principal enemigo de Android esta en casa, y son las actualizaciones, ya sea por los fabricantes y hasta las operadoras, son muchos los usuarios descontentos con este tema (por no decir casi todos, ya que tarde o tremprano los fabricantes nos dejan de lado nuestro terminal.. ya me veo en la próxima versión de Android 4.X o 5.0, seremos los usuarios de SII que recibiremos la patada, como lo han recibido ahora los de SI.) Luega es la optimización del software y hardware también cosa de los fabricantes. Ya que la potencia sin control no sirve de nada. El dia que un Android este tan optimizado como el iOs, Android golpeara fuerte.
Sobre microsoft, pues hay que ir con cuidado ya que mientras los dos dominadores del mercado se estan dando de hostias, microsft recorta distancias y puede dar una buena sorpresa.
Ojala que el mercado se repartiera de forma muy igualda, para que nadie se confiara de su ventaja, y se luchara de tu a tu para ser el mejor. Eso si que las demandas y polladas diversas no fueran una arma para contener o hacer retroceder al rival. Que la competencia de copia? pues intentar mejorarse... yo veo la lucha de patentes como poner una barrera para que la competencia no pueda pasar y así no tener que innovar o mejorar tu producto tan rapidamente.
Saludos.
"... El iPad empieza a estar en todas partes: las empresas lo han adoptado y hemos vendido el doble de iPads que de Macs para educación."
Pues entonces no sé que hacen que no aplican los descuentos de educación a los iPad.
La verdad que Microsoft con Windows 8 va a coger mucha fuerza. No sabemos qué tal serán las tabletas Windows 8 pero por la inversión enorme que habrán hecho seguramente funcionen muy bien y si es así veremos como el mercado es inundado por tabletas Windows 8 -y ultrabooks que más adelante también tendrán pantalla táctil- por gran cantidad de fabricantes muchos de ellos de bajo coste -igual que ocurre en el PC-.
Incluso el Windows Phone, que aún no despega en ventas, podría beneficiarse enormemente del éxito que se espera con Windows 8. Aparte de una posible fusión posterior entre Windows Phone y Windows 8, bien se aparcial -por ejm compartición del mismo kernel y otros elementos- o total.
Lo que también me llama la atención es que ya se hable de algo que yo esperaba: que las tabletas -actualmente solo el iPad- empiezan a canibalizar las ventas de PC. Yo creo que en Microsoft saben que esta tendencia irá a más y más en el futuro; saben que las ventas de PC irá lentamente a la baja mientras que las ventas de los dispositivos de la nueva informática (entre los que están tabletas y móviles aunque hay aún más tipos de dispositivos) seguirán al alza, y por ello Microsoft ha puesto toda la carne en el asador.
Y creo que tanto es así -el que Microsoft haya puesto toda la carne en el asador- porque incluso se llega al extremo de que Windows 8 tiene una interface (Metro) que es muy adecuada para tabletas y otros dispositivos de la nueva informática (por ejm para TV) pero no tan adecuada para un PC y su uso habitual. Es un poco como si Microsoft viera tan seguro el futuro de la nueva informática, y estuviera tan segura de que comenzará el decaimiento del PC, que está dispuesta a sacrificar parte de la usabilidad del Windows de PC para entrar en la nueva informática con ell empuje que ese mundo de PC puede darle incluso a costa, como digo, de sacrificar al PC. Y sinceramente me parece algo muy valiente por parte de Microsoft porque el PC ha sido su mercado principal.
En ese sentido creo que Windows 8 es una gran jugada de Micrsoft, una jugada maestra, especialmente por la introducción de este en el mundo ARM no limitándose sólo a proecesadores tipo x86 (los Intel, AMD, etc), y una jugada valiente por el cambio de interface y lo que supone.
PD: Y todo esto lo digo yo que no soy "admirador" de Microsoft (eso sí, Kinetc me encanta), pero hay que reconocer lo que hacen bien y donde pueden revolucionar el mercado.
A las tabletas todavía les queda camino por recorrer, de momento están bien para cuatro cosas básicas, pero hay muchas otras para las que no son demasiado funcionales. Y en el caso del iPad, mientras esté iTunes detrás, nunca podrán sustituir a un ordenador "tradicional".
Interesante la opinión de Cook sobre Microsft, creo que dijo lo que muchos pensamos, que en algún momento tendrá que pasar a ser una guerra de tres y no de dos, aunque, lo que no sé, es cuándo será esto, ya que las cifras de momento, no son demasiado esperanzadoras para los windows phone.
Tim Cook confirma lo que llevo diciendo desde hace meses.
QUE WINDOWS PHONE ES EL TERCER JUGADOR EN LIZA, Y QUE ES UN SO CON FUTURO QUE MICROSFOT VA A SEGUIR APOYANDO A LO LARGO DE LOS AÑOS.
Tim Cook confirma lo que llevo diciendo desde hace meses,
QUE WINDOWS PHONE ES EL TERCER JUGADOR EN LIZA, QUE WINDOWS PHONE ES UN SO CON FUTURO Y QUE MICROSFOT VA A SEGUIR APOYANDOLO DURANTE LOS PRÓXIMOS AÑOS.
El iPad canibaliza la venta de PCs,los cojones,no cambio mi pc por una tableta,pero ni de coña vaya
Lo que tu hagas es respetable...
Hablamos del mercado mundial. Te informo. Las ventas de pcs con windows estan bajando
Las ventas de ordenadores mac esta subiendo -lentamente-
Las ventas de tablets ipad de apple estan subiendo -rapidamente-
Las ventas de tablets android estan subiendo -lentamente-
Conclusion. El Pc con windows pierde peso
-- editado por última vez a las 00:13
para eso está Windows 8.
Conclusión: Windows 8 va a eclipsar a los Mac y Apple va a hacerle frnete con el iPad.
Conclusión II: Los Mac pasarán a mejor vida y todo será iOS. Lo siento por los diseñadores que usan Mac...Más le vale que sean listos y se pasen a PC antes de que les pillen en bragas.
a si claro porque diseñadores, empresas y trabajadores pueden hacer todo lo q hacen actualmente con una pc usando un ipad. Lo q hay q leer. Si las ventas de ordenadores de mesa han bajado pero eso no quiere decir q desaparecera, siempre habra un sector q necesita de toda la potencia posible y un SO de verdad.
q las empresas adoptan ipads? jajajaja si claro como no. EL ipad se vende mucho pero son usuarios comunes los q las compran. Las empresas necesitan pcs de verdad y no una tableta para ver videos y navegar en internet
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect