Reacciones esperadas y considero que interesantes de compartir en nuestra página, primero ha sido RIM la que ha salida al paso de las demostraciones de Apple con bastante rapidez, otras como Nokia, a las que no se había hecho mención directamente en las comparaciones, también han querido opinar sobre el tema.
No vamos a descubrir nada si afirmamos que el líder de telefonía móvil cuida las capacidades de recepción de sus teléfonos, sin importar el precio del modelo que estemos hablando. En vistas de su seguridad ante el problema, y como respuesta al evento de Apple, los finlandeses han realizado un comunicado oficial.
Es bueno conocer la opinión de todos los actores, y en el caso de Nokia quieren recordarnos que llevan años invirtiendo mucho dinero y tiempo en el diseño de antenas para conseguir el mejor rendimiento. Para ellos es una prioridad el buen funcionamiento del teléfono, antes que el diseño final del mismo. El comunicado:
“Antenna design is a complex subject and has been a core competence at Nokia for decades, across hundreds of phone models. Nokia was the pioneer in internal antennas; the Nokia 8810, launched in 1998, was the first commercial phone with this feature.Nokia has invested thousands of man hours in studying human behavior, including how people hold their phones for calls, music playing, web browsing and so on. As you would expect from a company focused on connecting people, we prioritize antenna performance over physical design if they are ever in conflict.
In general, antenna performance of a mobile device/phone may be affected with a tight grip, depending on how the device is held. That’s why Nokia designs our phones to ensure acceptable performance in all real life cases, for example when the phone is held in either hand. Nokia has invested thousands of man hours in studying how people hold their phones and allows for this in designs, for example by having antennas both at the top and bottom of the phone and by careful selection of materials and their use in the mechanical design.”
Sin que parezca esto publicidad de Nokia, seguimos interpretando el comunicado, en el que nos informan que la forma en la que se coge un teléfono es más importante de lo que cabe esperar, y es algo en lo que Nokia se esmera, trabajando con cada posición en la que se pueden utilizar sus teléfonos. También son muy importantes los materiales utilizados y contemplar la posibilidad de colocar más de una antena en diferentes lugares del teléfono.
En la conferencia de ayer no se mostró ningún teléfono Nokia, pero Steve afirmó que es un problema general de la industria, por lo que parece el momento ideal para montarse en el tren de la actualidad. Tampoco fueron metidos en el saco Motorola y Sony Ericsson, compañías que llevan décadas fabricando teléfonos.
Es una realidad que a otros teléfonos (Nokia incluidos) les bajan las barras de cobertura al agarrarlos por la antena, pero no parece ser tan pronunciado como ocurre con el iPhone 4 (por la posición de la antena), y el hecho de que Apple regale los bumpers puede ser una señal de que su problema es algo mayor. Seguimos esperando reacciones por parte del resto de implicados.
Vía | Pocket-lint.
Comentarios
brillante
Apple ha abierto la caja de pandora xD
brillante
Madre mia la que ha liado Iphone con su antena, ahora a esperar respuestas y ver que dicen Rim, HTC y Samsung etc.... es indignante por parte de Apple haberse defendido hechando mierda sobre otros.
La verdad da pena (o risa XD) ver como algo que Jobs presento como toda una innovación (la antena externa alrededor del teléfono) se convierte en el mayor problema en la historia del iPhone y casi me atrevo a decir de Apple, nunca antes había visto que un producto suyo recibiera tantas criticas.
interesante
"en el verbo echar lo primero que se echa es la hache"
Anuncio de Movistar ajjajja
Por cierto en la foto que habeís puesto se ve un poco anacrónica el nokia 3210 al lado de un iphone 4G, podriais haber puesto un N8
-- editado por última vez a las 18:01
El amarillismo es lo que tiene...
Ninguna intención de crear una portada "amarilla", todo lo contrario, darle valor a Nokia, que desde muchos años, y en todo tipo de teléfonos cuida este tipo de detalles
saludos
Lean y opinen:
Pag 25: http://www.melodiasmoviles.com/software/manuales/NOKIA/NOKIA-6230.pdf
y en el verbo hacer lo que primero se hace es la hache.
@75: ¿dónde ves el verbo hacer que le falte una hache?
"El teléfono tiene una antena incorporada. Al igual que ocurre con otros dispositivos de transmisión por radio, no toque la antena si no es necesario cuando el teléfono esté encendido. El contacto del cuerpo con la antena afecta a la calidad de la llamada y puede incrementar innecesariamente el nivel de potencia que necesita el teléfono para su funcionamiento. No tocar la antena durante una llamada optimiza el rendimiento de la antena y el tiempo de conversación del teléfono"
Creo que en todos los Nokia que he tenido con antena integrada (desde el mítico 8210 del año 2000) me venía la misma advertencia en sus instrucciones.
interesante
ooo por dios el nokia 6230 es una leyenda!!!!
yo aun tengo el mio y ese celular aunque lo metas dentro de un bloque de concreto y lo heches al mar jamas sele va la señal
y aunque sete caiga de un edificio de 30 pisos no se rompera
Ami seme ah caido millones de veces y muchos de lugares altos y despues de todo el sufrimiento solamente tiene algunos raspones en la carcasa
y siempre la señal la tengo en cualquier lugar algo que en mi iphone y en mi android nunca pasara T-T
viva mi 6230 XD
-- editado por última vez a las 21:08
interesante
Es la ironía que un 3210 barato tenga mejor recepción que un smartphone de 700
El 3210 que yo tuve tuvo que ser jubilado porque se le fue su batería NiMH, su punto flaco y eso sí, al paso de los años y el uso. Busqué en su día si había en el mercado alguna batería nueva de litio para él, pero al no haber... pasó a la historia.
Pero el teléfono en sí era indestructible. Y magnífico hoy en día todavía tanto en autonomía como para lo que es un teléfono: para llamar y recibir llamadas (y a lo sumo SMS). Y encima, si por una mala caída, por acusado desgaste o aburrimiento se dañaba la carcasa, era coser y cantar cambiarla por una nueva.
Sí, en los manuales de móviles Nokia venía esa advertencia. Y hay que hacer dos antaciones: si se toca la zona de la antena se pierde intensidad en la señal radio por lo que hay que aumentar la potencia de emisión (mayor gasto de batería y mayores emisiones) pero nunca he visto que se pierda la cobertura -aunque supongo que en zonas con cobertura muy mala es posible-. Una de las razones principal por la que se da ese consejo es para que no haya que aumentar la potencia de emisión y por tanto las radiaciones recibidas por el usuario.
La otra cuestión, y la MÁS IMPORTANTE, en comparación con el Iphone: la antena de los Nokia suele ser interior y no se toca "directamente" como en los Iphone 4 donde el lateral de metal es la antena en sí. Cuando se coge un Iphone 4 es muy probable que se toquen las antenas (tiene varias distintas) y al hacer contacto con ellas ya sabemos qué pasa. En un Nokia -y muchas otras marcas claro- la antena no se toca directamente y además no se toca de forma casi "obligatoria".
La cuestión del Iphone 4 es un fallo garrafal de diseño por tener las antenas como las tiene (con los bordes de metal), etc. Y los Nokia no tienen ese fallo de diseño, y lo que dice en el manual sobre el consejo de no tocar la zona de la antena es algo muy distinto.
Desde luego que es arcaico :) pero a más de uno le traerá recuerdos de porqué Nokia es el nº 1 mundial, incluso todavía actualmente con sus betusto S60.
La verdad que en vez del anacrónico 3210 podrían haber puesto un N900 o un N97 mini o un E72. Un N8 no lo veo adecuado porque todavía no ha salido a la venta, mientras que el Iphone 4 sí.
Apple la ha cagado con el iPhone 4 y aún espero que lo admita como dios manda. Mire toda la keynote/rueda de prensa y solo lo que hizo fué echar la culpa a otros móbiles (poco típico de apple) y decir que el problema era que se tapaba la antena cuando lo que realmente ocurre es que se comunican las 2 antenas y la cobertura se pierde completamente.
Además algunos usuarios que han pedido la sustitucion del terminal les han enviado una segunda revision del iPhone y soluciona el problema. Se abló de esto en la rueda de prensa?? NO. Y la razón es muy clara. Apple estaría diciendo a 3 millones de usuarios que apple les puede cambiar el iphone 4 defectuoso (porque TODOS lo son) por uno que no lo es... y si echamos unos numeritos obtenemos que 3.000.000 millones de iphones multiplicado por 250 (hipotéticos euros que les cuesta fabricar el terminal) sale por 750M de euros... casi nada...
Otra cosa que me resulta un poco de estrañar. ¿Porqué ponen una fecha límite para regalar un bumper??? Pues muy sencillo. Cuando la nueva revisión del iphone cuando se venda a todos (supuestamente cerca a la fecha mencionada por apple, si no me equivoco final de septiembre) el bumper ya no será necesario y será un accesorio como otro.
La actualización de software que apple dice en parte soluciona el problema. Solo en parte. Te ofrece una lectura mas real de la cobertura que tienes pero no te regala cobertura así por la cara. Y de esta forma también se oculta un poco el fallo del iphone.
Soy usuario del iphone 3GS y encantado con el excepto la batería pero quiero comprarme el iphone 4 pero me voy a esperar a ver las críticas de los primeros modelos que lleguen a españa y si solucionan el problema o aún persiste. La verdad es que nunca cojo el terminal de la forma que la cobertura se pierde en el iphone pero no me haría ninguna gracia que por mala suerte cogiera el terminal de una forma errónea. Y lo de poner un bumper o condon como algunos le llaman al iphone... no es que me guste mucho.
Jobs en la conferencia dijo que antes de lanzar el iPhone al mercado no conocían el fallo. MENTIRA. Ya tenían el iphone en producción masiva cuando se dieron cuenta del fallo y luego inventaron el bumper que solucionaba el problema. Sinó no me explico la razón para sacar al mercado la funda "oficial".
Lo que no me entra en la cabeza es que justifique la pérdida de cobertura del iphone comparando con otros terminales que les ocurre algo similar. Esto es atacar directamente a la competéncia y decir que es un mal de todos. Atacar de esta forma a la competencia solo se la juega a que le pongan una denuncia por hablar mal de sus productos y hacer publicidad negativa.
Lo siento por el tostón. Es una reflexión personal más que un comentario.
Atentamente, un fanboy disgustado.
Nunca he tenido problemas de cobertura por agarrar el móvil de una forma determinada y eso es desde los tiempos de Moviline y sus ladrillos analógicos, el OneTouch de Alcatel con la operadora Airtel y con la operadora Amena... y ahora viene Apple a reinventar la rueda...
Lo dicho, sacarán una revisión del iPhone 4 sin que "casi" nadie se entere y todos tan contentos... lo más inteligente: devolver el iPhone 4 ahora que se puede y esperarse a que salgan las revisiones... a no ser que nos los vendan en plan Outlet al 50% y entonces no me importaría ponerle un "Bumper" o un trozo de esparadrapo...
Se supone que Apple ya ha sacado una revisión del iPhone 4...
http://www.applesfera.com/rumores/ha-solucionado-apple-el-problema-del-iphone-4-sin-decir-nada
Lo gracioso es que en la conferencia negó que vayan a sacar una revisión, quizás es porque ya la han sacado xD
La leí... pero es una "suposición" aún creo que no está confirmado y Apple no se ha pronunciado, como has dicho.
Yo me refiero a esperarse a que esa revisión esté en las tiendas... ese es el momento de hacer la compra...
-- editado por última vez a las 13:22
interesante
Aqui me huele a gato encerrado o algun problema mas que no se puede solucioar al final el tiempo lo dirá pero creo que esta remesa de telefonos de Apple han sido los peor diseñados, fabricados y los que menos aportaciones daran al publico final. Es el momento de aquellos que estan descontentos hacer el cambio a cualquier otra plataforma como WebOS, Meego, BAda, Android etc....
que mas te gustaria
O quedarse con el iPhone 3GS, que no adolece de dichos problemas y con la salida del iPhone 4 será más barato, porque el problema está en el terminal, no en el sistema iOs.
yo desde mi primer smathphone el TSM 100 nunca desaparecia la señal por agarrarlo de una ciera forma
y ahora casi mis 8 smarthphones es igual los agarro por todas partes y no seles va la señal
pero bueno no ay que quejarse del iphone 4 si no te gusta pues lo devuelves y ya te regresan tu DINERO, ya que a todos lo que nos preocupa es nuestra inversion o no?
Pues a ver si para la marca finlandesa es sacar a las venta menos modelos de teléfonos y sí hacerlos compatibles con iSync en Mac OS.
Más de la mitad no son compatibles. Pero para ellos...
Mira que lo he intentado pero no entiendo una sola palabra de lo que has puesto....xD
Nokia fabrica más de la mitad de sus teléfonos sin que puedan sincronizarse en Mac OS. Creo que más claro no puede estar.
Para mustra un botón:
http://discussions.europe.nokia.com/t5/Other-Nokia-Phones/6500-slide-not-compatible-with-iSync/m-p/184967#M26904
Y que conste que dicho plug-in que recomiendan no siempre va bien. A partir de cierto número de contactos (en mi caso 89) ya no sincroniza.
interesante
es el precio de tener una mac XD
incompatibilidades hahaha
dilenix: Te contesto aqui ¿no te parece ridículo que Nokia se haga a si misma la competencia? Nada, nada. El siguiente un iPhone. Gracias por vuestra profesionalidad, Nokia. Un placer.
y como sabes que si nokia hace eso steve jobs lo demandara por cualquier chorrada XD
y dije ese es el precio de una MAC ya que al comprar una de ellas ya sabras por defaul que siempre tendras que batallar con incompatibilidades de cualquier cosa
algo que en windows jamas te pasaria
asi que no se que te quejas si no quieres problemas pasate a windows o compra un iphone
es lo que mismo que lo del iphone 4 la gente tanto se la pasa el tiempo toda su vida sufriendo por algo que pueden cambiar
si tu no puedes con el isync entonces para que rayos tienes un nokia??? para que todos los dias que lo veas te quedes llorando y reprochandote que no lo puedes sincronizar???
te lo dejo de tarea ;)
"Si no quieres problemas pasate a windows" Creo que el menor de los problemas es que no sea compatible. No voy a entrar en la guerra mac-windows, pero mejor calladito porque no creo que sea el mejor argumento.
En mi caso nunca tuve problema ni con el N70, ni con el N95 ni con el N97, sincronización con itunes, iPhoto, sincronización de contactos,... Todo perfecto.
#85 ¿algún topicazo más?
Ante el comentario de Pincho00 solo puedo hacer un facepalm del tamaño de una catedral.
interesante
Llevo muchos años usando teléfonos móviles, como para que ahora Jobs se invente que SU problema es general en toda la industria.
Este tío piensa que somos tontos. Piensa que vamos a creer a pies juntillas lo que dice el jefe del clan.
Años de experiencia agarrando terminales de Nokia (4), Motorola (1), Philips (2), Alcatel (1), LG (1)... más los de mujer que ya no cuento, como para aguantar estas tontadas.
Las antenas integradas en el cuerpo del terminal no las inventó Apple, lo de dejarlas al aire tocando con los dedos la antena wifi y 3g tal vez si.
A ver si reconocen de una vez que se han equivocado ELLOS, y dejan de decir que TODO el mundo está equivocado.
Las acciones de Apple han empezado a bajar, si reconocieran el error, tal vez se recuperaban, pero me parece que esta vez la publicidad va a ser muy negativa para la imagen de la marca. Ya no vale lo de que hablan, aunque sea para mal.
Como dije en otro post, NO MAS MENTIRAS, POR FAVOR, JOBS.
Edito para decir que la imagen de la noticia esta puesta con muy mala leche, comparando dos telefonos separados por 10 años.
-- editado por última vez a las 13:29
jajaja, pues sí, un poco de mala leche sí que hay...
Ya te digo, yo en ninguno de los 28 moviles que he tenido se ha ido la cobertura por agarrarlo de una manera u otra. Es una pena porque iphone 4 me parecia un cambio ya que por fin apple ha hecho un producto decente y competente, incluso pense adquirirlo dentro de un tiempo, pero visto que la empresa se descojona en la cara de los clientes, probablemente pase.
+1: "Las antenas integradas en el cuerpo del terminal no las inventó Apple, lo de dejarlas al aire tocando con los dedos la antena wifi y 3g tal vez si". Impecable comentario y APLASTANTE :) Creo que está muy claro y no se puede ser más preciso y conciso.
Apple no hizo referencia a Nokia porque no se incluye en los "smartphone" por mucho que ellos quieran. si quiero un móvil fiable, con buena batería, sencillo, buena cámara, y con menús simples, me pillaré un Nokia. Pero si quiero algo más... lo siento Nokia, pero tú no eres mi elección. Symbian no es una opción hoy en día para muchos usuarios, a ver su nueva apuesta cómo va...
interesante
Claro, el Nokia N900 no es un smartphone, es un bocadillo de calamares...
¿Y que decir de la relación calidad precio de modelos como el 5800 para usuarios que no se pueden gastar 700€ en un terminal y quieren navegar un poquito en internet, leer el Facebook o el Tuenti? ¿también se la ofrece Apple a este tipo de consumidores con menor poder adquisitivo? ¿verdad que sí?
no el n900 es una mierda muy grande llena de fallos mucho mas graves q lo de la "perdida" de señal
El 5800 es una basura muy grande que al menos tiene el precio q debe y ojo q libre vale 250€
No conozco a nadie con el 5800 que esté contento, prefiero cualquier Android baratito ... respecto al N900, sí, acepto pulpo como animal de compañía, pero Maemo tiene mucho que recorrer todavía.
interesante
Creo que el fallo de perder la señal en un teléfono sólo lo supera que el terminal se cuelgue en mitad de una llamada... solo eso.
¿El N900 una mierda? No tanto, para mierdas, las que pone mi perro que las agarre por donde las agarre no tienen cobertura... ;-)
¿Por qué es una basura el 5800? ¿Comparado con qué?
También he leído comentarios como el tuyo refiriéndose al HTC Magic, al Xperia 10... pues tengo ambos y puedo decir que son grandes teléfonos, otra cosa son las manos que puedan llegar a manipularlos que a veces no son más que un manojo de dedos...
Sin pronunciarme sobre tontadas sobre otros terminales, el 5800 es de lo peor que he visto. 3 amigos con 3 5800, tres terminales rotos o defectuosos y descambiados (lo que da cuenta que no era culpa del usuario).
interesante
mi hermano tiene un 5800, yo un X6, que viene siendo casi lo mismo pero con pantalla capacitiva y algun detalle mas. Ambos estamos encantados.
Y si os dais una vuelta por cualquier foro de usuarios de s60v5, vereis que los del 5800 son legión y tienen infinidad de roms cocinadas, aplis, juegos, etc. Tambien es posible que haya gente descontenta, es lo malo de tener millones de usuarios de todo tipo, no se puede contentar a todos.
brillante
Yo no se que se entiende por smartphone, ¿tal vez un terminal donde se puedan instalar aplicaciones de terceros fabricantes? ¿que permita enviar y recibir mails? ¿acceder a la web? todo eso lo hace el 5800. La última versión del firmware, la 50, ha dejado un terminal muy funcional, rápido, con excelente duración de la batería.
Yo lo uso como gps con el Sygic, para acceder a la web, al correo electrónico, quickoffice, para hacer alguna que otra foto (cuando no tengo encima la cámara de fotos, claro está), para oir música o la fm en la playa, vnc... por 35 euros no está mal.
Aquellos que dicen que es una mierda tal vez no lo hayan probado o usen su "smartphone" para ir a la luna, yo sólo para andar por la tierra. Y me basta.
brillante
¿El n900 una mierda?
Vaya por dios...para un smartphone decente que tiene nokia y tambien es una mierda...
Vale que no es perfecto y tiene fallos, pero como todos los moviles.
Por ejemplo, con mi iphone 3GS no podia ver nada en megavideo, ni bajarme un divx en calidad dvd y verlo directamente en el movil, ni escuchar la radio fm, y la calidad de la camara es como la noche y el dia.
Vale que no llega a tener la fluided de funcionamiento del iphone, pero tambien tiene una interfaz de usuario con mas posibilidades y una multitarea que ya quisieran la mayoria de smartphones.
Ah, y el n900 lo cojas como lo cojas no pierde nada de cobertura, os lo garantizo ;-)
interesante
No se que entenderás por un "smartphone", pero yo tengo un n97 y con él puedo hacer de todo, correo sincronizado con nokia messaging, messenger con nokia chat o nimbuzz o fring..., navegacion web con el web kit de nokia u opera mini u opera mobile, reprodución de musica y video, camarára de fotos, acceso a todas las redes sociales, un bluetooth como dios manda, un buen GPS con opcion a poner otros como el sigyc, editor de docs , visor de pdf, compresor zip para archivos,organizar archivos en carpetas (presentado como revolucionario por apple)etc. Si eso para ti no es un "smartphone", será que android y ios4 llevan alguna función de microondas, o puedes manejar el coche con el (tipo james bond en el mañana nunca muere "que por cierto era un nokia"), pero fantasías aparte, he tenido en mis manos ios4 y android y ciertamente a symbian le hace falta un gran lavado de cara, que espero que meego arregle. Y por cierto con el último firmware el movil va muy bien. así que señores un poquito de coherencia porque los fanatísmos son muy malos.
El fallo de diseño es muy grave, pero más grave es decir que la culpa es de los usuarios, o de que los otros terminales de otras compañías son iguales. p.d.: las cosas se demuestran andando, si la bb tiene ese problema que lo enseñe en directo, porque quien te dice que esa foto no esta tomada en otra habitación con un mayor aislamiento de las señales de RF????, porque yo no me lo trago, que tengo un colega que tiene esa bb o una muy parecida y es una maravilla.
y por último, la ovi suite funciona muy bien, el poder mandar sms mientras cargas o extraes cosas del movil, cargar mapas al gps, etc. No defiendo a ninguna marca (el día que me pagen por ello lo haré, mientras tanto que se pegen entre ellas), pero ultimamente veo que la tiranía con la que gobierna steve jobs no difiere mucho de la que tenía bill gates, y a la gente no lo quiere ver, y me parece el tío más prepotente y egocentrico que camina por Estados Unidos.
yo tengo ese movil y estoy mas que contento
se escucha música muy decentemente con altavoz, internet va bien, es rápido, muy muy fiable,autonomia real (no tengo que cargarle todas las noches ni mucho menos)
es un movil cojonudo. no es basura para nada.
interesante
"kragos" que acaso tienes un gran avanze de retraso mental o que????
como puedes decir que el N900 es una mierda????? seguramente te has de ver comprado una copia china del N900 y por eso lo criticas....
yo lo tuve un par de semanas y te puedo decir que es uno de los mejores smarthphones de nokia, o que tu no tengas dinero para nisiquiera poder comprar un nokia 1100 no es nuestro problema que tengas frustaciones con moviles que jamas tendras jajaja
mi primo tiene un nokia 5800 y esta enamorado con el ya desde hace tiempo que lo consiguio
asi que no generalisen que todos los que tienen ese terminal lo aborresen....
yo tengo un N82 y puedo hasta espiar ala vecina o escuchar sus llamada con mi nokia XD
y para mi punto de vista no le veo ninguna falla para MI es un terminal pefecto
ya que lo touchscreen nunca lo eh considerado como un beneficio o un punto en contra.
:)
Que Nokia no tiene "smartphones". ¿Pero tú donde vives? ¿De donde vienes? :D
Nokia hace smartphones mucho antes de que naciese el primer Iphone (e incluso antes del Ipod). Así mismo tuvo móviles smartphones TÁCTILES mucho antes del Iphone: un ejm: http://es.wikipedia.org/wiki/Nokia_7710 de 2004. Si crees que ese aparato -¡de 2004!- no es un "smartphone" deberías informate mejor de lo que es un smartphone.
Por otro lado, sin menospreciar al exitoso Iphone, te puedo asegurar que Nokia tiene SMARTPHONES que permiten hacer cosas ("legalmente"), dar funcionalidades, que el Iphone simplemente no permite por limitaciones arbitrarias impuestas por Apple.
concuerdo contigo... yo no tengo el Nokia N82 porque no pude consegurilo, porque la verdad lo queria... por eso estoy mas que contento con mi E75... yo lo considero un smartphone porque cumple todo lo q han dicho anteriormente, y de feria trae teclado QWERTY.... saludos!!!
Aclarar que en la conferencia de apple SÍ apareció el nombre de NOKIA y se atacó directamente haciendo referencia al mismo problema de la cobertura, con sutileza pero dijo lo siguiente:
"20:08 – “Hay algunos Nokia con una pegatina en la que pone ‘no tocar’. No veo que hayan resuelto el problema por el momento”."
Está claro que la manera más fácil de defenderse es criticando a los demás...
Me refería al vídeo demostrativo de la caída de cobertura...
OKs, aunque no lo decía por tí, sino por la notícia en sí, que dice un par de veces que "otras como Nokia, a las que no se había hecho mención directamente..."
PD: como puedes ver, ha pasado menos de un minuto entre tu respuesta y la mia, no me había dado tiempo ni a leerla
Un saludo
-- editado por última vez a las 13:42
Yo en una tienda Vodafone vi unos terminales en un expositor que tenían una pegatina que ponía "maquetas"... y los agarrase por donde los agarrase no tenían cobertura... ¡anda que se ha lucido el S.J.! ¿se referíria a eso con lo de no tocar?
por lo menos puedo tapar mis nokias entre todas las cobijas demi cama y no seles va la señal
XD
interesante
Pasen y vean. Hoy como espectaculo principal tenemos la manta de palos que le va a caer a Steve Jobs por sus declaraciones de ayer.
Esto es lo que pasa cuando uno es tan egolatra.
-- editado por última vez a las 13:43
creo que a Nokia aún le sobran palitos de antena de su móvil de Matrix, tiene la ocasión de venderle unos cuantos a Apple
esperando respuesta de HTC y Samsung
Apple a dodo una respuesta a el problema de su telefono propia de un preescolar: "nuestro telefono falla, pero los de los demas fabricantes tambien, pero el nuestro es mas chulo" Patetico...
Si Apple ayer no comunica que regala bumpers, se le hubieran tirado al cuello porque "no habrían tomado ninguna medida".
Ya tenemos bumpers gratis, que sirve para que el teléfono no se arañe y se proteja algo más... por lo visto no es suficiente para el gallinero.
¿Que más queremos? Vamos a seguir apretando que estamos a 10 vídeos de youtube de usuarios insatisfechos para que nos regalen un iPhone 4 a cada uno.
-- editado por última vez a las 14:12
brillante
Claro mira que lógica, h e visto que General Motors va regalar un par de zapatillas nuevas para poder frenar el coche con los pies, como han diseñado un freno que no funciona, pues lo frenas poniendo la pata en la carretera.
Ademas han dicho que los frenos de Toyota y Fiat tambien fallan, claro, para conseguir que fallen tienes que poner un ladrillo por detrás del pedal de freno, pero oye fallan.
Esta logica no es un poco ridicula? Pues lo mismo con la logica de Apple.
ERROR, mea culpa
-- editado por última vez a las 15:03
No se donde ves el símil entre lo de Toyota y lo de Apple. Hasta donde yo se el sistema de frenado de los coches no requiere del uso de la radio-frecuencia por lo que no existe una atenuación de la señal.
Si los frenos de un coche(acción mecánica) no funcionan es por un problema de diseño/montaje/desgaste no por un problema de atenuación del pedal de freno................ xDD
"Claro mira que lógica, h e visto que General Motors va regalar un par de zapatillas nuevas para poder frenar el coche con los pies, como han diseñado un freno que no funciona, pues lo frenas poniendo la pata en la carretera."
Deduzco que tu lógica es... peculiar a la hora de hacer comparaciones.
-- editado por última vez a las 15:58
¿El ABS también funciona mecánicamente...? Los frenos de los coches han cambiado un poquito desde que eran de tambor y tenían unas zapatas que se expandían... luego vinieron los de disco con unos pistones que se expandían, el cable se sustituyó por el sistema hidráulico, luego el servofreno, el ABS, el control de frenada, la repartión de frenada... la base es la misma, como las antenas de telefonía, pero a nadie se le ocurre decir que como los Toyota han tenido problemas con los frenos es algo normal y regalamos unas tiras de goma para poner en el paragolpe pa por si...
De lo que sí podría presumir Apple es de dar la opción de devolver el dinero y/o contratos algo que no hace prácticamente nadie hoy en día... ahí he de reconocer que le han echado un par de huevos y muchos deberían de tomar ejemplo en lugar de tanta reparación y tanto firmware
Pues sirve 100% en el caso de Apple y sus iPhone 4. (Otro ejemplo similar) Es como si voy a Seat a comprarme un coche pero me dicen ¡hey! no puedes usar el coche con esos zapatos, necesitas comprarte los Seat Sneakers Foot 2.0 que valen 500€, los tienes de muchos colores (¡a que somos modernillos!)..
para el gallinero sí es suficiente: los fanboys de apple están más que contentos con las palabras de su gallo.
La comparacion ha sido para dar un ejemplo mas "bestial"
Pero no es mas de lo mismo, un fallo de diseño que lo arreglan con parches ridículos.
-- editado por última vez a las 20:18
Ahora me entero que el ABS funciona mediante radio-frecuencia...
No voy a seguir hablando contigo, porque hicieran lo que hicieran siempre te iba a parecer mal. No eres capaz de respetar otras opiniones.
Si tan bien sabes lo que debería de hacer Apple, si tu eres la persona que dicta de lo que deberían o no deberían de presumir pues te aconsejo que entres aquí: http://www.apple.com/jobs/us/
Según tú que Apple sea la compañía tecnológica con más valor en bolsa del mundo es cuestión de suerte y de moda... no me hagas que me ría...
jajajajajajaja me hiciste reir mucho
muy buena tu analogia +1
Cancamo es un simil y chico, esta perfectamente aplicado, otra cosa es que tu no quieras verlo. Me parece mal, a parte de una tontería, que te pongan negativos (o como se llamen) cada vez que das tu opinión sobre algo, pero es que hay veces que parece que no razones, es una cosa que resulta endémica entre la mayoría de los aférrimos a la manzanita.
Lo dicho, solo consigo bajar dos rallas de cobertura en mi desire tapando el movil con las DOS manos, Con el iphone se consigue llegar a casi 0% con poner UN DEDO en una raja.
Como lo dije en Applesfera, me parece una vergüenza, y una falta de respecto hacia los consumidores (tanto los de Apple como los de las demás marcas citadas ayer). Creo que todo ser vivo en la tierra sabe que al tapar TODA la antena, la señal se reciente, pero lo que los listos de Apple no explicaron es que en el iPhone4 no es necesario tapar toda la antena.
Le pregunto a Apple ahora, ¿donde están aquellos productos que presumían de una calidad incomparable con los demás fabricantes. ?
El iPhone 4 no es un caso aislado, cada nuevo producto de Apple suele ser un dolor de cabeza para los que lo compran. Entre muchos están: trackpads de los mbp que fallan, carcazas de los mb que se rajan enteras, monitores que fallan, imacs que fallan, y así va tirando.
interesante
Leyendo tu comentario se me acaba de ocurrir una modificacion de un famoso chiste.
"en que se parecen los iPhone 4 a una mujer?. En que le pones el dedo en la raja y los vuelves locos"
-- editado por última vez a las 15:25
Lo que tiene que hacer Apple es diseñar Bumpers para todos los modelos de teléfonos y smartphones del mercado para solucionar los problemas de cobertura... así por 30 lereles de nada todos tan contentos...
Acabo de coger mi Hero cubriendo todo el teléfono y pierde solo 1 rayita de cobertura (quedan 4 disponibles), y como ya contestaron los canadienses, esto, es su problema, y que yo sepa ni Nokia, ni BB, ni HTC, te "obligan" a comprar fundas para que mejore la conexión inalámbrica. A Steve, esto se le ha ido de las manos, nunca mejor dicho, y en concreto de la mano izquierda.
por fin hasta que alguien se dio cuenta de la realidad!!!!!!
en fin...estos de Apple....mira que este nuevo iphone me parecia que metia algo de innovacion en la ecuacion innovacio/marketing..pero me parece k seguire pensando lo de siempre, apple es 90% diseño, 10% innovacion....menudos chapuzas...lo mejor de todo es que los borregos seguiran besando el suelo por donde pisa Steve, me alegra que haya estas paginas que den esta informacion, para evitar que aumente el numero de borregos...si un cacharro es malo, es malo, ya puede poner apple, nokia o lo k sea...
saluds!
interesante
Je; Nokia tiene razón, un teléfono por sobre todo debe sirvir para llamar y el resto de funcionalidades (mp3, wifi, 3G, cámara, etc.) no son mas que valores agregados ...
Sin embargo, viendo las cifras dadas por steve jobs, de que los reclamos fueron más de 16000 (que no es poco) para un problema que según varios análisis serios existe quiere decir que a usuarios de apple o no les importa ese problema o no se han enterado, o no les han hecho caso (por ahi leí también que en los apple care no aceptaban reclamos por cobertura, pero no me consta).
Al final el iPhone y productos apple en general por más fallos que tenga o controversias, por ahora seguirán estando de moda, me remito a unos ejemplos :
- Presentación del iPhone 4 un comentario de un usuario diciendo "... mi iPad es más efectivo que 5 litros de Axe ..."
-Desfile de modas usando iPads.
-Las mujeres prefieren a hombres con un iPhone.
Joder, osea el primero compro un iPad para ligar ya que el axe no le funcionó xD; señores si eso no es marketing no se que será, pero bueno, es claro que la gente ya no compra esos productos precisamente por sus necesidades básicas sino movido por otras; al menos de mi parte si se para lo que quiero un smartphone y por sobre todo es para llamar, pero en fin, cada loco con su tema; solo el tiempo dirá si este problema tuvo una fuerte repercusión o no y si piensan comprar el nuevo iPhone ya tienen los pros y los contras y véan si merece la pena comprarlo o no, de mi parte ya se la respuesta ...
Saludos.
A los fanboys, les dices que la manzana que comen está podrida y lo niegan rotundamente, porque esa manzana se la ha dado Dios. Y lo mismo con gente que no es fanboy, pero siente ese deseo por los productos de Apple ya que 1. Estan de moda o son 'cool', 2. Llevan una manzana mordida en la parte trasera y 3. Son tremendamente caros, cosa que es un quiero y no puedo. Crea esa satisfacción de 'tengo un Mac' aunque luego no sepan ni que es un dock.
http://geeksroom.com/2010/04/23/encuesta-las-mujeres-prefieren-a-los-hombres-con-iphones-y-yo-tengo-uno/
1. Utilizo Apple porque me gusta, no porque esté de moda. 2. La Manzanita me la suda. 3. El iPhone 4 vale poco más que lo que me costó mi HD2.
Me importa un carajo lo que tú creas que sentimos los que usamos Apple. Sí, yo tengo un Mac, mejor dicho, dos, y estoy contento con ellos, mucho más de lo que estaba con mis anteriores ordenadores Windows. Pero no me levanto más feliz, ni veo las cosas de otro color, ni tengo más éxito con las mujeres.
Lo peor que tiene usar Mac es tener que leer lo que escriben indocumentados como tú, que se creen que los que usamos productos de Apple lo hacemos por ser guays. Si quieres discutir sobre el tema que estamos tratando hazlo, pero deja en paz a los que usamos Apple, y mejor aún, deja de insultarnos.
interesante
A mi tampoco me importa una mierda lo que me digas tu, no por eso retracto mi ira en el comentario y, felicidades por tener dos Mac's.
+1 ¡Muy bueno!
Yo creo que ni con iPhone ni iPad ni un PowerMac G5 de bolsillo... ya pincho menos que una espada de juguete... ;-)
utilizar la expresión de "indocumentados" si que es patético y ridículo solo eso,eres vergonzoso.
...."indocumentado"... esa palabra te pinta de cuerpo entero tio que pena por ti....
Yo voy a hacer de avogado del diablo, pero lo voy a dar la razon a apple por un momento. De los que aqui despotrican contra la antena del iPhone4, diria que han probado el iphone4 entre 0 y 1 persona en todo este hilo. Estoy bastante convencido de que el problema en un uso normal es mucho menos grave de lo que se dice por la red. Ya se sabe todas las marcas tienen detractores, pero en el caso de apple son detractores que van siempre a la yugular, y se ha magnificado. El iPhone4, tiene un problema, pero este problema esta tambien en otros telefonos. Yo he visto caer barras al agarrar el telefono con la mano. Pero en el caso del iPhone es mas sensible porque el punto conflictivo es exterior, claramente identificable, y colocado en un posicion estategicamente MUY mal situada. Si esa banda estuviese en la parte baja, junto al conector de corriente, nadie la tocaria, pero la han puesto por donde los zurdos agarran el telefono, y la han cagado. Y ahora se defienden torpemente diciendo que a todos les pasa. Si, a todos les pasa, pero a ti te pasa sin darte cuenta y en los telefonos de los demas hay que agarrarlo a mala leche.
Pero por ejemplo, en europa, con las redes 3g de aqui, no hay apenas quejas al respecto.
Todo cuenta, e igual que estoy seguro de que el problema es real y grave tratandose de un producto caro, tambien estoy seguro de que no es tan apocaliptico como se pinta, dado que como bien han dicho en la keynote, se han devuelto menos del 2% de telefonos, cuando de meda un modelo de telefono se devuelve un 8% de las unidades. Yo al menos si me comprase un telefono y se me cortase una cantidad grande de llamadas, lo devolveria.
No se quejan solo del mal servicio de antena del teléfono, se quejan de que antepongan el diseño al hardware.
-- editado por última vez a las 15:23
interesante
Yo creo que las críticas no van (o no deberían ir) a Apple por el fallo del iPhone ya que siempre hay algún que otro problema cuando se saca un producto nuevo. Lo que se critica es la actitud prepotente de Apple que:
- Dijo que la gente cogía mal el teléfono.
- Negó que existiera tal problema.
- Después que era un fallo software
- Ahora dice que es Hardware, pero que les pasa a todos (a mi GeeksPhone no le pasa y mira que lo he intentado)
- Y para colmo regalan las funditas como solución.
Si desde un principio hubieran dicho: "Pues sí, hemos diseñado mal, y vamos a corregirlo lo antes posible, con una revisión nueva" no se hubiera armado tanto jaleo.
-- editado por última vez a las 15:34
La actitud es lo peor, eso esta claro. Pero es que el error es importante, lo que pasa es que al 90% de la gente que compra este aparato les da igual los errores que tenga, esa es la virtud de la marca. Había una pelicula, creo que se llamaba "Piratas de Silicon Valley" que Steve Jobs le decia a Bill Gates cuando copió el entorno grafico y demas (previamente copiado de Xerox) que sus productos eran mejores, y Gates le respondió algo asi como "...eso da igual...", pues algo parecido.
Conozco la opinión de un usuario de iPhone 4, y dice que sin el bumper, en la calle, le baja una rayita como mucho si lo coge como no recomiendan. En casa, o dentro de un edificio, sí tiene ese problema si lo coge así, y donde hay poca cobertura, sí que puede perderla. Con una funda (no el bumper porque aún no lo tiene) el problema es 0.
Si los datos de la keynote son ciertos, la gente no estará tan descontenta ¿no?
Además, se tiene la tranquilidad de que si no estás satisfecho, durante 1 mes te devuelven el dinero.Algo que no se puede decir de todas las marcas.
interesante
jajajaja... me encanta el voto negativo por decir algo que no os gusta... jajaja
A ver si este lo votáis positivo: ¡¡¡Apple caca!!!!
si es que encima nos picas xDD
haber tus palabras..."indocumentado", "caca" ..mmm en serio luis me das mucha pena.
Yo asta hace nada usaba un n82, y ahora recientemente me cogí un n97 mini por lo de la oferta de yoigo, y los de nokia dirán lo que quieran, pero el n82 siendo mas pequeño y antiguo tiene mejor cobertura.
Lo puedo asegurar.
Yo voy a vender mi iPhone 3GS y me voy a comprar un Nokia, me encanta su Ovi Store... (ironía)
Es una pena, porque en la Ovi Store no vas a encontrar programitas que hagan fuegos artificiales cuando tocas la pantalla... ni un detector de metales o una brújula marina... (irónico)
Al menos podras entrar en la store si agarrar el telefono con una mano de madera xDDDDDDDDDD
Si quieres pongo una listas de aplicaciones muy buenas y utiles, y tambíen varios juegos muy buenos que sólo están para iOS.
Lo malo es que si pongo la lista no entraría ní en la página entera de esta web.
Pon entonces la cantidad de moviles que ha creado apple y yo la de nokia. Veras como tampoco entra en la pagina entera ;)
jajajajajajaja muy bueno
Bueno, chorradas y jueguecitos hay ha patadas para ambas plataformas.
Pero la verdad es que para cualquier usuario normal y hasta exigente, fríamente con las funciones que ya tiene de serie un móvil/smartphone, más cuatro o cinco aplicaciones extra puntuales más (y no necesariamente ni de Nokia ni de Apple, aunque sus tiendas sean un punto de distribución más), vamos apañados.
Cuando encuentras esas 5 aplicaciones más o menos que no tu teléfono no tiene y que realmente te son útiles, el gran inmenso contenido de ambas tiendas virtuales es morralla. Por algo en las dos existen los buscadores... porque si tuvieras que llegar navegando página por página hasta las aplicaciones que buscas en cuestión sería exasperante pasar páginas y páginas de pura morralla.
Hace nada cayó en mis manos un N95 8GB que jubilará a mi SE P990i. Y entre lo que tiene y hace de por sí, más la actualización de Ovi Mapas, la aplicación de podómetro, Opera Mini, Gmail, Google Mapas y un programa para filtrar llamadas que uso para bloquear las llamadas de SPAM no solicitado conforme se cuelan... voy que me mato.
Y en casa hace nada entró un iPhone 3GS, y te digo tres cuartos de lo mismo: morralla toda la quieras. Y eso de juegos... bueno, salvando cuatro puzzles y solitarios, lo demás es decirles juegos por decir algo. Más morralla.
Detector de metales y brújula sí que hay, y además gratuitos. Y sin ironía. Lo que no hay son cienes y cienes de miles de "aplicaciones" que te enseñan foticos cuando termina la llamada o cuando recibes un esemese.
mmmh, el asunto pasa en que como en Symbian las aplicaciones son libres no estan todas juntas en solo sitio, cada desarrollador las crea libremente sin necesidad de pedirle permiso a la Symbian Fundation para publicarlas y por ende las encuentras en toda la red sin mucho esfuerzo y en todos los idiomas imaginables. Es cosa de darse una vueltas por la red y encontraras un millon de aplicaciones, desde las mas utiles hasta las mas tontas pero te aseguro que estas ultimas para symbian son gratis. Yo gaste mil dolares (aunque parezca increible eso me costo) en Chile (para los que nos tratan de indocumentados aqui tambien tenemos dinero) por mi n97 y no hago asco a pagar 10 dolares por una buena aplicacion y Symbian nunca me ha dejado tirado por alguna aplicacion que necesite y no encuentre. Es cosa de buscar las aplicaiones que necesites porque te aseguro que ya sea para android, IOS, Symbian, WebOS o lo que venga en el futuro, nunca tendras mas de diez aplicaciones que en verdad necesites y uses mas de una vez a la semana. Muchas cosas que necesito las puedo hacer directamente desde el navegador y desde ese punto de vista la experiencia de internet en nokia es increible, FIJATE QUE HASTA TIENE FLASH!!!
Ahórrate el listado... paso de 1000 aplicaciones distintas que son una brújula, otras 1000 que son un puzzle deslizante, otras 1000 que te geoposicionan... otras 1000 que pintan con los dedos así hasta rellenar el Store... por supuesto que también hay 1000 reproductores de música distintos, 1000 reproductores de vídeo, 1000 agendas, 1000 bloc de notas... la misma morralla en la appstore que en el market... por supuesto que también las hay decentes y muy útiles... como el nivel de burbuja, la que te da la respuesta SI/NO, el simulador de tetas... (irónico)
alguien sabe donde tiene la antena el SE SATIO? es que quiero perder cobertura para que mi madre no me localize xD
brillante
Final del Mundial de fútbol, Iniesta falla "el gol" y vamos a penaltis. Perdemos la final y al final la Carbonero le pregunta "Andrés, que sientes por haber fallado ese gol?"
"Bah, no pasa nada, Villa, Xavi, Torres y Pedrito tambien fallaron, ellos han fallado antes que yo, pero yo os voy a regalar una muñequera".
Pero también te devuelven la entrada del partido... jugar con la ilusión de los clientes no tiene precio... para lo demás MasterCard.
Hay que me lol!
jajajajaja brutal!!!!!!!!!!!!!! me parto de la risa!
Esto confirma que cada vez menos les importa la calidad de llamadas a los fabricantes; si tienes 200,000 aplicaciones y video en HD están contentos todos, no es sólo contra Apple,los móviles de gama alta están igual; hay muchisimos telefonos del 2007 al 2004 que se escuchan muchisimo mejor,todavia tengo un motorola ahi olvidado pero cuando necesito llamar sin que tenga problemas de voz lo uso, vamos si gastamos 2 años de nuestras vidas en un pedazo de telefono que cuesta 500 euros o mas, quiero llamadas claras, pero parece que no importa
Yo creo que estás muy en lo cierto, y además es algo que tanto yo como varias personas venimos pensando desde hace un tiempo. Están plagando los teléfonos móviles de funcionalidades descuidando para lo que principalmente se concibieron que es llamar, tanto Apple como el resto. Detalles a los que siempre se dio prioridad casi absoluta, como es la duración de la batería, ahora es un detalle sin apenas importancia. Yo admito estar enamorado de los nuevos smartphone (tanto el iPhone como algunos Android), pero hay que ser justos con la verdad y tener esos detalles en cuenta.
Resulta curioso que se hable de una instalación de 100 millones de dolares y lo que muestren sean barritas y no cuántos dBm pierde cada terminal.
-- editado por última vez a las 20:14
interesante
es para confundir o desviar la atencion lo hacen todos.
Pues yo trabajo en un edificio de 7 pisos, y, incluso cuando bajo hasta el estacionamiento, que está en el sub-suelo, (debajo de la planta baja), nunca se me ha ido la señal de mi nokia 5800, a no ser claro, que me valla hasta el ultimo rincon del sub-suelo, entonces ya va perdiendo la señal... También eh cubierto todo mi movil con mis dos manos, (en especial en la parte en donde dice el manual que no se tape, porque ahi esta la antena) y ni una sola raya se bajo, asi que no se de que habla el Sr. Jobs
Me recuerda tanto pero tanto tanto Steve Jobs a Bill Gates....
Creo que SJ se ha vuelto tan arrogante y prepotente porque la mayoria de sus clientes son tan tontos como para defender todas las estupideces que el diga, incluso si un cliente le reclama estan atrevido de decirle que el es el culpable no el equipo, no hace falta ir muy lejos, el iphone 4 apenas incorpora cosas que otros moviles ya hacian hace años, eso muestra que los usuarios de apple estas dispuesto a vivir con los equipos más limitados, porque las Mac tienen problemas de compatibilidad incontables y hasta carencias de Hardware solo porque a SJ le parece que no lo necesitan.
Pero bueno, todo cae por su propio peso, no hay marketin que valga, la conferencia de que dio SJ solo sirvio para confirmar los fallos y su falta de criterio en darle solución.
PD: mi Nokia E72 nunca pierde señal aunque lo toque donde se encuentra la antena.
Vaya, vaya Nokia hablando de perfeccion cuando muchos de sus telefonos daban dolor de cabeza en recepcion..
El manual de mi nokia n86 dice que, el telefono tiene tres antenas, una para gps, wi fi, bluetooth, otra para la transmision fm y por ultimo la de celular. Recomienda no tocar las antenas durante su funcionamiento, que puede afectar la calidad de comunicacion pudiendo causar un mayor consumo de bateria y reduciria la vida util de bateria. Muestra su posicion. 1) tope superior del celular, antena de wifi/gps/bluetooh "interno", es decir al centro del ancho del celular, si quisiera tapar esa zona, deberia hacer lago asi como un "gorro" o usar directamente las dos manos, espero hacerme entender. 2) transmisor fm. en todo el centro de la tapa de la bateria, aparece como consejo que esta funcion no servira de quitarse la misma o usar piezas no originales. 3)extremo inferior, antena celular no en el "filo" o esquinas, posicion similar al de gps/wifi/bluetooth, para tapar esa zona son necesarias las dos manos, casi como cuando recoges liquido con las palmas de tus manos.
¿recepcion? haciendo llamadas cubierto el celular con mis manos a proposito buscando perdida de señal y usando el altavoz, se pierde 1 linea, calidad de la llamada perfecta.
P.D: cuantos en estos momentos estaran haciendo las mismas pruebas?
Hola a todos. Veo que estais muy puestos en el tema de smartphones (¿se escribe así) pero creo que no deja de ser un móvil (hacer llamadas, recibirlas,sms....)por lo tanto la recepción es básica, por lo tanto nos están vendiendo un coche con 3 ruedas, por mucho que digan que si vas de costado el coche corre....le falta una rueda.
yo solo pido que mi móvil tenga antena, solo eso.
Un saludo a todos!!!
Bueno yo ya lo he indicado en otro post, pero lo repito, yo con mi nokia 5800 que me costo lo suyo tuve que cambiarlo un buen dia por que la antenita dejo de cogerme señal....decirme ustedes que telefono funciona 100% los primeros dias....y no hablemos de telefonos, sino cualquier aparatito electronico...No es pa tanto...
En mi opinión, Nokia realiza los móviles de más alta calidad del mercado. Y los peores que he visto los Alcatel.
Joder ya empieza a ser cansino el tema, como bien ha dicho thefunkyhouse, todos los moviles, absolutamente todos si se les tapa la antena pierden la señal.
Otra cosa es que el medidor de señal sea en tiempo real, eso significa que la gran mayoria de moviles la medicion no es en tiempo real, y hacen una lectura cada 10 o 15".
Dejad de dar el coñazo con el tema, todos los moviles tienen el mismo problema, solo que el iPod es caro de cojones y por su fama mediatica ahora lo han crucificado, es un error garrafal de diseño, eso les pasa a los de apple por perder el culo para sacar un producto sin tener un buen control de calidad, aunque personalmente creo que se dieron cuenta y aun y así las prisas por sacarlo al mercado, hicieron que se saltaran las normas.
Hoy es el iPhone 4g, y mañana puede ser un Nokia.
Es lo que hay.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect