En el anterior post sobre el futuro de Nokia, los reponsables de la compañía en España nos explicaban algunos interesantes pormenores acerca de cómo y cuándo implementarán Windows Phone 7 en sus terminales.
Ahora es el turno de contaros de primera mano qué ocurrirá con Symbian y con Meego. Nokia no ha abandonado ninguna de las dos plataformas y, aunque los días de Symbian están contados, aún seguiremos viéndolo crecer durante al menos tres años más. Meego, por su parte, se convierte en una apuesta de futuro que podría servir a Nokia para volver a ser la compañía puntera e innovadora que era en los 90. Esto es lo que nos espera en ambas plataformas.
Symbian seguirá actualizándose y mejorando hasta su muerte
La primera idea clara es que el fin de Symbian es la crónica de una muerte anunciada. Al sistema operativo que tanto le costó desarrollar a la finlandesa le quedan tres, como mucho cuatro años de vida.
Esto, sin embargo, no quiere decir que Symbian vaya a ser abandonado a su suerte ni mucho menos. Nokia mantendrá la evolución de Symbian 3 con una actualización anual que llegará cada verano y que quizá vaya acompañada por otra actualización en navidad.
Los cambios que lleguen con estas actualizaciones no son precisamente menores. El primero de esos parches ya la están disfrutando en Estados Unidos, donde el Nokia C7 Astound incorpora las nuevas tipografías e iconos redondeados que veremos aquí en verano.
La renovación no es sólo estética. La nueva versión de Symbian 3 incoporará el demandado teclado qwerty en vertical, un navegador web muy mejorado y con los primeros atisbos de compatibilidad con HTML5, mejoras en el calendario con vinculación a mapas, y soporte para NFC en los terminales que incorporen esta función en su hardware.
Otro detalle muy importante es que Nokia no permitirá la fragmentación de versiones que tanto daño le hizo al N97. Dicho de otro modo, si tenéis un N8, un C6, o cualquier otro móvil con Symbian 3, podréis instalar todas y cada una de las actualizaciones que se publiquen en los próximos años hasta que llegue el funeral previsto para el sistema operativo.
S40 se mantiene para móviles de gama media y baja
Esto también era de esperar, pero resulta reconfortante que Nokia lo confirme. La plataforma de software S40 se mentiene como hasta ahora. No en vano la utilizan más de 700 millones de terminales, especialmente en países emergentes donde un smartphone es invíable por precio y déficit en las conexiones 3G.
S40 se beneficiará, además, de los desarrollos para Meego y Symbian 3 que se realicen sobre la plataforma Qt. Esto implica que seguiremos viendo móviles Nokia de gama media, pero con estupendas prestaciones para su precio, un detalle que muchos fans de este tipo de terminales seguro agradecerán.
Por último, la plataforma OVI no desaparece. Es cierto que sus contenidos en el segmento smartphone pasarán a formar parte del Market de Windows Phone 7, pero OVI seguirá existiendo de forma independiente para dar servicio a Symbian 3 y a S40.
Meego, una plataforma para jugar con mucho futuro
Cerramos el repaso a la estrategia de Nokia con Meego. Pese a los rumores, las ventas de licencias, los cambios en el equipo de desarrollo y los presagios más agoreros, Meego no desaparece. La plataforma de software creada por Nokia e Intel sobre las cenizas de Maemo y basada en Linux se convierte en la punta de lanza de i+D de la compañía.
Nokia ha denominado a su nueva estrategia para Meego: Future Disruptions. La finlandesa quiere convertir el sistema operativo en un enorme laboratorio donde probar las ideas más alocadas, innovadoras y extrañas que se le puedan ocurrir. Los responsables de Nokia lo dicen muy claro: ‘Queremos que Meego sea una plataforma para que los desarrolladores jueguen’.
Evidentemente, desde Nokia asumen que los dispositivos que salgan con Meego serán experimentales y, probablemente, minoritarios, pero no les importa. Quieren que Meego sea un Think Tank del que, con suerte, puedan sacar una idea que rompa los moldes del mercado y siente las bases de nuevos dispositivos. El primero de ellos, si todo va bien, llegará a finales de este año.
Hay que aclarar que, aunque el segmento smartphone está en manos de Windows Phone 7, Meego también podría tener algo parecido a un smartphone. Nokia no se cierra a pensar sólo en teléfonos con Meego. El sistema operativo se abrirá a todo tipo de dispositivos móviles, desde netbooks a portátiles pasando por tablets o televisores conectados. La clave para los finlandeses es volver a recuperar el espíritu innovador que tenían en los 90 y que les llevó a convertirse en la multinacional que es ahora, aunque empresarialmente no pase por su mejor momento.
Cómo veis, el gato de Schröedinger-Nokia del que hablábamos al principio de este especial, y al que muchos daban por muerto, está muy vivo. Nokia ha sabido reconducir el gas tóxico de su caja para liberarlo en pequeñas dósis no fatales, y la partícula subatómica llamada Meego podría ser el inicio de una reacción en cadena que cambie para siempre el panorama de la telefonía móvil. Esperamos que así sea. Mientras tanto, lo único que podemos hacer es dejar que Nokia se lama sus heridas y se recupere. Como siempre, os mantendrémos puntualmente al tanto del estado del paciente.
Comentarios
Bueno.. ya veremos qué sale de esto.. mientras, a otra cosa mariposa..
brillante
Pues cojonudo , mirar señores desarrolladores y usuarios , tenemos una plataforma , que la vamos a matar, virtud a nuestro acuerdo con microsoft ,pero ustedes hagan el panoli y desarrollen para nosotros , ademas de comprar nuestros terminales , vamos lo que se dice tirar piedras contra su tejado
Y en cuanto a meego, lo que quiero saber de una vez, es si van a lanzar una linea completa de smartphones o no, por que eso es fundamental para que los desarrolladores les interese esa plataforma, con esta tontaina que se trae nokia con meego, no se como son tan estúpidos , de pensar que los desarrolladores se van a interesar en dicha plataforma, o de verdad se creen que van a perder el tiempo con una plataforma que su lema parece ser "ya veremos que pasa" en fin
Y COMPLETO, ya que no me ha dejado editar, para que meego sea la punta de lanza de i+d, la mayoria de recursos de i+d y eso no es así, eso será para wp7, ademas recortando 16000 puestos de trabajo, la grandísima mayoría ingenieros y de la parte i+d, no se como lo piensan hacer
No te tortures más. No van a sacar nada que merezca la pena con MeeGo. Estaba claro que no iban a canibalizar el mercado.
Y ahora desde luego que está confirmado. No van convencer a ningún desarrollador para que jueguen con MeeGo, más allá de los entusiastas de software libre (que si no fuera por ellos...) Algo parecido a lo que pasa en Linux. Dejarán que la comunidad se lo curre y ya veremos si Nokia después entra con algo interesante.
A los desarrolladores se los convence como hace Apple, que les dice: "Oiga, tenemos esta plataforma, tenemos este móvil de éxito mundial y tenemos esta tienda. Si os interesa, esta son nuestras condiciones". Pero si van diciendo que si es un experimento, que si no sé qué, que blabla, ¿a quién van a convencer?
Darktux,te quería votar positivo, y lo he hecho, pero esto va loco. Hay veces que voto alguien positivo o negativo y no hace nada, no cambia un número de su puntuación, y otras veces sube o baja como la espuma.
Lo del karma en esta pagina va fatal. En serio, haced algo.
Y cambiando de tema, estoy totalmente de acuerdo con tigo con Meego. Podían haberlo llegado a usar de estandarte, y nos van a usar de conejillos de indias en vez de darnos productos bien acabados.
No entiendo lo que se trae Nokia con microsoft. Si van a sacar un WP7 y un MeeGo a la vez, no le veo sentido al acuerdo. Joder, son Nokia, juegan con ventaja, la gente les comprará hasta una patata con una antena parabólica. ¿por qué necesitan la marca de windows, si la suya es suficiente? ¿para que repartir el pastel, si ellos se lo podían comer entero?
Lo que está claro es que el éxito de WP7 es casi residual, que han vendido menos que WM6 en sus buenos tiempos. Nokia lo que hará es que tenga éxito, eso está claro, y luego qué ¿seguir atada a Microsoft de por vida? ¿si los dejan lo que habrán hecho es darles publicidad y éxito y ventas gratis al resto de fabricantes? ¿si apuestan por Meego y dejan Windows tendrán un enemigo más con el que competir y que además ellos han hecho competitivo?
¿Qué más os daba Nokia, ir por vuestra cuenta y empezar de 0, o ir a medias y empezar por 0,2?
Yo no quiero un iOS2, yo quiero cosas nuevas, y WP7 no me ofrece nada nuevo.
-- editado por última vez a las 23:25
+1. Aunque el I+D de WP7 lo hace/hará mayoritariamente Microsoft. A Nokia, en cuanto al software, como mucho le dejarán meter pequeñas variaciones o hacer alguna aportación.
Evidentemente el mayor recorte de I+D por parte de los SO de Nokia vendrá por el fin de Symbian. En MeeGo recortan pero "menos". Hace un mes o dos leí que Nokia estaba ofreciendo un bonus del 50% extra del salario a los desarrolladores de MeeGo que no abandonasen la compañía. Así que algo de interés hay en MeeGo aunque comparto contigo la idea de que la plataforma, en cuanto a smartphones Nokia, es "experimental".
A mí si sacan un MeeGo que interese a la comunidad Linux, me basta para quererlo porque me ofrece lo que no me ofrecen otros sistemas: un SO completo y capaz de verdad.
Ciertamente no será así un móvil para la gente normal sino para los linuxeros mientras dure esa condición de "experimental". Incluso yo mismo tendría, en esa situación, un MeeGo y otro smartphone (ya sea Android, iOS u otros).
+1. Totalmente de acuerdo.
MeeGo (en cuanto a smartphones [*1]) de Nokia de momento podría no interesar a la gente normal, sino sólo a los linuxeros y similares interesados por software "más libre". A mí por ejm, si sacasen este primer MeeGo con el diseño y teclado del N9 y con un hardware adecuado -Cortex A9 dual con GPU Mali 400 y 1 GB de RAM por ejm- me interesaría y lo querría porque lo que puedo hacer con ese terminal no lo puedo hacer con un Android o un iOS. Aunque también es cierto que la cantidad de software (incluso eliminando la basura) que hay en Android o iOS no lo tendría en el MeeGo actual (aunque podría correr software de Linux que me interesa más). O sí... con la Alien Dalvik, tal vez en MeeGo tendría lo mejror de ambos mundos: un Linux auténtico y capaz, una interface novedosa de MeeGo, y la mayor parte del software de Android.
Tendremos que esperar que pase el tiempo y ver.
Y es una pena que pase esto porque ya se ven aparatos en el mercado donde los SO menos capaces que MeeGo no son suficientes. Por ejm el Motorola Atrix: cuando se conecta a la base de notebook, en vez de funcionar con Android, funciona con un Linux Ubuntu muy reducido, lo cual no deja de tener enormes inconvenientes al funcionar con dos SO distintos. Con MeeGo podrían haber incorporado el mismo SO MeeGo con dos UX distintas: tendríamos un SO potente y manejaríamos el mismo SO e incluso los mismos programas, los mismos datos de usuarios, archivos, etc, en ambos UX, cada uno con una interface distinta.
Habrá que esperar y ver qué pasa. Podría suceder que los Nokia con WP7 no se vendan tan bien como ellos creen, o que el primer MeeGo sea un éxito de ventas enorme que tenga implicaciones, o que echen a Elop, o.... Igual que nos hemos llevado una sorpresa -DESAGRADABLE, pero sorpresa a fin de cuentas- con la "conquista" de Nokia por Microsoft, nos podemos llevar otra sorpresas con el tiempo.
[*1] MeeGo de momento está tocado en cuanto a smartphones si Nokia no lo apoya. Intel busca otro socio más, pero no va a encontrar a nadie como Nokia, si es que encuentra a alguno que tenga relevancia. No obstante, MeeGo puede tener futuro en otros tipos de dispositivos.
PD: En cuanto a MeeGo e Intel: me decepciona un poco el hardware de Intel -los últimos Atom- pues pierden la ventaja que podría haber tenido siendo de Intel: los drivers abiertos. Todas las GPU propias de Intel, excepto las GMA 500 y GMA 600, que son en realidad PowerVR, tienen drivers abirtos, excelentemente abiertos. Por contra los últimos Atom, los que podrían entrar en smartphones y tabletas, llevan una GMA 600, que no es otra cosa que una PowerVR licenciada por Intel y que por tanto carece de drives abiertos.
Señores ojito a lo que implica que los terminales E7 y N8 sean los últimos con symbian (o que salga alguno más, lo mismo me da). Yo me compré el último terminal Samsung con Symbian, el i8910 HD o Omnia HD, y sufrí por ello las consecuencias. Está claro que Samsung ya deja que desear en sus actualizaciones y que no es en ese aspecto como Nokia, pero tambien debemos de tener claro que su "empeño" en las actualizaciones no va a ser el mismo que cuando se trataba de un sistema operativo con futuro.
El tema de los desarrolladores no es un tema baladí, yo gracias a los customs firmwares, he podído disfrutar del Omnia HD y estoy bastante satisfecho con él, pero he tenido que ver como había muchos programas que no podía utilizar en mi movil, por culpa de haber elegido el último terminal symbian de samsung.
Curiosamente hoy mismo termino mi compromiso de permanencia, y la verdad es que el N8 me atraía bastante. Para mi la cámara es algo muy importante en un movil y no creo que haya otro movil en el mercado con una cámara similar. Para colmo vodafone a partir de hoy ha pasado de ofrecerlo a 29€ (que me parecía muy buen precio), a ofrecerlo a 0€, y aún así, por mi mala experiencia de haber comprado el Omnia HD creo que voy a desistir de comprarlo y probablemente me decante por el Xperia Arc (éstos tambien tienen su tarea en cuanto a actualizaciones), que creo que me dará menor calidad en foto fija, pero tengo entendido que en video puede estar muy bien, con cosas como el continous autofocus, que no lo tiene el N8 (si no me equivoco).
Esto último que comento me sirve de ejemplo para ilustrar que en mi opinión, nokia está llevando mal esta transición. Creo que ese gráfico en el que anunciaban la "muerte" de symbian les va a afectar económicamente. No se si formará parte del acuerdo con microsoft, pero en mi opinión tendrían que haber dado otras espectativas de cara a sus otros dos sistemas. El mensaje que yo creo que cala, tanto en los futuros clientes, como en los desarrolladores es: "lo que tenemos en el mercado tiene sus dias contados, y por lo que vamos a apostar a partir de ahora aún falta mucho para que vea la luz". ¿Soy el único que ve en eso una mala estrategia empresarial?
interesante
Joer que negativos estais, he leido 20 mil veces la palabra muerte, que si gas toxico... Si Symbian va a durar 3 o 4 años mas, entonces tanta muerte tanta muerte no es, eso quiere decir que la persona que se compre un tlf movil Symbian va a tener telefono actualizado todos esos años, si es que el usuario no se compra antes otro nuevo a los 2 años (como hacen un gran numero de personas).
Yo en enero me compre el N8 y si no se me rompe antes, o se me pierde o me de un capricho tecnologico o compra compulsiva (como muchos hacen o hacemos por que nos ponen la zanahoria en el hocico por ver muchos Gigaherzios juntos... que es la unica novedad que nos ofrecen ultimamente y aun asi picamos en el anzuelo y flipamos en colores por la "novedad")... voy a tener telefono para muchos años, mas de esos 4 años y bien contento que estoy.
Amén. Yo lo compré a principios de Diciembre y pienso exactamente lo mismo. Salu2
Seguirán actualizando Symbian pero ya nunca sabremos si las actualizaciones serán tantas y tan grandes como cuando Symbian era su SO principal.
Por otra parte no valoras lo más importante: LOS DESARROLLADORES. ¿Cuantos se mantendrán en Symbian y cuantos se irán? ¿Habrá nuevos desarrolladores? ¿Alguien estará atraido por una plataforma que va a mermar y a desaparecer?
Antes Symbian y MeeGo compartían Qt y todos ellos eran el futuro del núemro uno que es Nokia. Ahora MeeGo, en cuanto a smartphones de Nokia, está en el aire y Symbian sentenciada. Antes el interés de desarrollar para móviles bajo Qt era enorme pues lo que se aprendiese e hiciese valdría para Symbian y MeeGo y estas eran las platformas de futuro de Nokia. Incluso aunque Symbian hubiese ido menguando en el futuro a favor de MeeGo, no se perdía nada pues Qt se usaba en ambas plataformas. Ahora, lo que sucede es que todo está en el aire y apostar por invertir tu tiempo en estas plataformas es algo mucho más "arrriesgado" que antes, así que habrá menos desarrolladores que estén atraidos por ellas. Y eso implica muchas menos aplicaciones que plataformas con futuro mucho más seguro.
Que heridas?
interesante
Cada noticia que sale me confirma que no me he equivocado al comprar el N8 la pasada semana.
Symbian estaba muerto. Los desarrolladores dejaban de trabajar "hoy mismo" en su desarrollo, se publicó en esta misma web.
Se el daban un par de años como máximo de vida. Ahora son 3 o 4.
Todo a cambiado.
Al final tendremos Symbian para rato. Mientras se siga vendiendo y la gente demande actualizaciiones las tendremos. Creo que antes de que el software sea abandonado a su suerte, renovaré el terminal. Hasta ahora ningún teléfono me ha durado más de año y medio y no creo que el N8 sea una excepción.
Cuantas más noticias salen, más seguro estoy de la larga vida del rey.
También de acuerdo contigo. Salu2
Pasará lo que tenga que pasar, pero cada día que pase hasta entonces seguiré disfrutando de las posibilidades que me da mi N8 con Symbian^3. Estoy encantado con él y no lo cambiaría ahora mismo por ningún móvil. Que desarrollen o dejen de desarrollar lo que quieran, y que los usuarios elijan lo que estimen oportuno. En los SO abiertos siempre habrá quien haga aplicaciones para ellos. Todo lo que necesito me lo da Nokia de serie o su Beta Labs, y el resto otras webs que sirven todos los días nuevas aplicaciones para Symbian. Salu2
En mi opinión, Nokia, sigue utilizando el mismo modelo de negocio, economías de escala, es decir, terminales de todo tipo, para abarcar todos los campos.
Me entran las dudas sobre su modelo de negocio, y su longevidad.
Luchar en todos los frentes, puede ser la estrategia para la guerra (entiéndase, como la guerra por el mercado y sus respectivas porciones), pero no siempre, se consiguen conquistar todos.
Hay dos empresas muy bien establecidas en su sector o porcion, como RIM (empresas) y Apple (smartphone gama alta), que mi opinión, esos frentes, son muy dificiles de ganar por lo menos a corto plazo (2 o 3 años).
Con Android atacando la gama media, y también alta, pero puede ser un probable candidato a conseguir la porcion mayor de la gama media, la presion aumenta.
En la gama baja (paises emergentes), solo veo el negocio del margen comercial, no hay aplicaciones u otros valores añadidos (importantes) que reporten ingresos post-venta.
Por ello, considero que lo interesante está por venir, como estará repartido el pastel en los proximos 5 años.
Cada vez veo mas a Meego como un futuro Nokia N900..
n900? r.i.p y me duele cada ves que me acuerdo
El próximo smartphone de Nokia con MeeGo -¿el N950?- puede que siga un futuro similar al N900... Pero, ¿sabes que hay gente que actualmente está encantada con el N900 y que no lo cambian por ningún otro terminal actual porque lo que peuden hacer con él no lo pueden hacer con ningún otro?
Evidentemente esas personas, que no cambian el N900 por otro, no son los usuarios que compraron un N900 sin estar informados de qué era, de si era lo adecuado para ellos.
Tiene gracia que se le llame "gas venenoso" y seamos tan catrastofistas...que si agoniza...ultimos coletazos...omg...has salido de ver saw7 por lo menos XD
A mi me dara muchisima pena que maten a symbian,por que en el fondo lo hacen por tanto friki amargado que en vez de respetar y tolerar que hayan X sistemas operativos,es mas facil pasar las horas muertas despotricando,realmente me da mucha pena ciertamente.Solo espero que haya el suficiente nivel en tema os como para que no s emonopolice o sobresalga demasiado ningun os,por que entonces si la habremos cagado(los consumidores por supuesto que a mi las empresas me la traen al fresco)
Que si,que si,que Megoo sera algo experimental,osea que lo que están diciendo es que sera como el N900 no?.Que fastidiaron a miles de personas haciéndoles creer que tenían un nuevo sistema operativo,y cuando algo funcionaba mal decían que es que solo era un modelo experimental. Pues no se que desarrollador se va a arriesgar a hacer nada para una plataforma que ni siquiera Nokia le da un futuro seguro. Aaaah!!,pero eso si.......JUGUEMOS TODOS CON MEGOO!!!. Al final Microsoft se quedara con Nokia.Ahora son ellos los que pagan a Nokia,después ya veremos quien paga a quien. Lo que le pasa a Nokia no es que quiera recuperar ese espíritu emprendedor de los 90......es que se han quedado allí y no saben salir si otra gran empresa (Microsoft) no le da un empujón. Que desastre.
Dices "no saben salir si otra gran empresa (Microsoft) no le da un empujón". Quien da el empujón es Nokia a los móviles de Microsoft.
Sin Nokia, Windows Phone 7 nunca llegaría a ser uno de los grandes. Es Nokia quien pierde ("... además pone la cama") y Nokia quien salva a Microsoft en el mundo móvil.
Pero si en eso estoy de acuerdo contigo David,esta claro que WP7 no se le veía con grandes planes de futuro en la telefonía móvil. Pero a lo que yo me refiero es que Nokia cada día iba perdiendo dinero,y Microsoft es el que le ha hecho tener ese dinero que ha perdido.A esa es a la ayuda que yo me refiero en un principio. Por eso digo que mas adelante ya se vera quien paga a quien,por que al final Microsoft la veo capaz de comerse a Nokia.
Nokia en el mundo móvil gana mucho más dinero de lo que gana Microsoft en ese mundo.
Por otro lado, lo que paga Microsoft a Nokia es pan para hoy y hambre para mañana. Si los Nokia con WP7 se venden más o menos bien, como Nokia tiene que pagar a Microsoft una licencia por cada terminal -¡igual que los demás frabricantes!-, MS recuperará con creces lo que ha pagado de entrada. Además se habla de uno o unos cuantos miles de millones (el acuerdo es secreto), pero teniendo en cuenta que sólo Navteq le costó a Nokia más de 7.000 millones, parece un mal negocio doblegarse sólo por esa cantidad cuando además tendrá que pagar a MS una licencia por cada terminal.
Google ofrecía algo menos de dinero que MS, pero tenía la opción de negociar un acuerdo para no tener que pagar por cada terminal con lo cual a la larga sería mucho más beneficioso para Nokia al no tener que pagar la licencia de cada WP7 que es una cantidad considerable. MS aún hoy en día, vive principalmente de cobrar por sus SO, Google no, así que con Google podrían haber logrado un acuerdo en ese sentido, mientras que con MS no hay esa posibilidad -hay que pagar por su SO en cada terminal sí o sí-.
Yo sólo le veo pegas al acuerdo.
PD: Nokia, en unos años, se ahorrará el desarrollo de Symbian. El coste de desarrollo de WP7 correrá a cargo de MS en su inmensa mayoría. Pero eso no es una ventaja porque si se hubiesen ido con su otro pretendiente, Google, igualmente éste correría con el coste de desarrollo de Android.
Veo por aquí muchos compradores de N8 practicando el autoconvencimiento...
Bye bye Nokia !1
Me haces gracia con lo del autoconvencimiento... Mis opciones de compra fueron iPhone 4, Galaxy S y Nokia N8 y finalmente elegí este último, y volvería a hacerlo. Buscaba un teléfono resistente (carcasa de aluminio, anda y mira a ver los otros), con buena cámara (anda y mira a ver los otros), que me permitiera conectarle dispositivos externos como USBs, HDD, etc., (anda y mira a ver los otros), libertad para gestionar ficheros (anda y mira a ver alguno de los otros) y por supuesto fuera un buen teléfono, que para eso se usa básicamente: y el vencedor fue el N8 y a fecha de hoy lo volvería a ser. Me da lo que me da el resto de móviles y además, otras cosas que esos no me dan. Me importa un comino los Ghz y la dichosa experiencia de usuario si por eso entendemos bonitas transiciones 3D, etc., etc. Para mi "experiencia de usuario" me basta y me sobra con lo que tengo. Qué manía con "autoconvencerse" que si no compras un Android o un iPhone no eres lo más "cool"....
+10... estamos "caprichosamente-viciados" en lo que hacen los demás: que si iPhone es cool, es exclusivo (se lo he visto a mi vecina-choni de 14 años), o si los androids llevan 2GHz... por dios, para qué?? quizas lo necesite para esas transiciones maravillosas, pero he visto funcionando una HTC Wildfire con Froyo y lleva una resolucion de pantalla patética, por no hablar de lo lento que va... Cada uno que compre un smartphone para lo que necesite, y mi N8 me da y me sobra para lo que uso, que es muchisimo. Ah, y un comentario más: yo tambien tengo apps en mi N8, que los fanboys y android-fans pensais que en Ovi Store no hay: Mapas gratis, foursquare, angry birds, whatsapp, Skype, Shazam...
No puedo estar mas deacuerdo contigo, yo prefiero un terminal que me aporte todas estas ventajas a que sea mas bonito o mas "cool", el usb on the go, no voy a decir que me ha salvado la vida, que no se que habria hecho sin el, pero que me ha sido una ventaja importante, si. Con respecto a la experiencia de usuario, que quieres que diga, no me hace falta un movil con mas efectos que la peli de Avatarm con los que trae ya el n8 voy sobrado, prefiero un sistema completo en conectividad a la lindeza del iOS (movil al que le quise dar una oprtunidad antes de comprame el N8 y que pase de el al ver que seguia igual de capado que los anteriores). Me hace gracia cuando se dice que symbian no avanza, en fin dentro de 3 años veremos como HTC te vende el usb on the go como si fuera propio de ellos, como el anuncio que se veia por la TV hace poco que decía : "y ahora si no quieres cojer la llamada, si le das la vuelta al movil, se pone en silencio" jajajaj pues no me rei ni nada con eso, sabiendo que el 5800 hacia ya mas de 2 años que tenia esa funcion. Para mi por ahora, android, esta muy bien, pero no me termina de llenar, y el iOS, ese lo dejo ya para la gente muy "cool"(como una amiga de mi hermana que no tiene ni idea de moviles, pero como es muy bonito es lo mejor que se ha hecho hasta ahora y los demas son copias baratas)
qué bueno, es verdad, ahora HTC anuncia que darle la vuelta al movil es lo más para silenciar llamadas.... mi 5800 ya lo hacía hace 3 años, 3!! por no mencionar tambien poder conectarlo por HDMI, sí, HD de verdad!! cualquier dia sale Samsung o Steve Jobs diciendo que "connecting people" es suyo :-D se trata de el uso que le damos cada uno, y mi N8 va de lujo, y seguro que irá muchisimo mejor cuando saquen esa prometida actualización.. y para terminar: los iPhone sí han evolucionado: ya pueden mandar MMS, creo y han re-descubierto la videollamada, por no hablar del cambio de nombre: iPhone3G, iPhone3GS, iPhone4... en fin
steve jobs poco menos que invento la vida, yo le quise dar una oportunidad al iphone 4, pero me sigue siendo infumable para poder sacarle partido a un movil (sigo dejandolo para la gente cool). Lo de la videollamada es de risa, de iphone a iphone y tiro porque me toca, y solo por wifi (que mania tiene este tio de capar la tecnologia, y la gente le sige, yo sigo flipando con eso). Gracias que esta skype o fring para poder hacerlas de verdad. En fin el marketing es el marketing, yo me seguire descojonado cuando a alguien que quiera que le pase algo por bluetooth me diga que su iphone no le deja. Lo de los mms, si bueno ya iba tocando avanzar en ese aspecto, sera de lo poco que no exploto de mi n8 (gracias a las tarifas de las operadoras) al igual que las videoconferencias.
Estoy parcialmente de acuerdo contigo Cecilio.Yo me compre un SGS y lo devolví a la semana por que la batería era un desastre,y el material era de plástico barato.Lo cambie por un N8,y aunque la batería me dura bastante mas y es un terminal robusto,también tengo muchas pegas con su SO. La escritura es de lo peor que he visto en terminales Nokia,la escritura se hace difícil y confusa incluso con texto predictivo (cosa que el SGS es una delicia, En la galería de fotos te las ponen tan juntan que parece que solo les hubiera faltado ponerlas una encima de otra para que aun fuera mas complicado el verlas (cosa que el SGS también es una delicia) En el reproductor de música han juntado artistas y álbumes en una sola,por lo tanto si tengo 5 álbumes de ejemplo:Muse,como puedo hacer para escuchar todas las canciones de ese grupo?,pues básicamente no se puede si no creas una carpeta con todas las canciones del grupo en cuestión.Yo tengo 1098 canciones (por ahora),si tu ves divertido el tener que crear todas las carpetas de todos los grupos que tengo.....pues la verdad es que a mi no me hace ninguna. Siguiendo con el reproductor,ahora ya no te deja modificar nada de los grupos,canciones,año,etc... que en cualquiera de los de antes si te dejaba.Osea que o pasas todo perfectamente ordenado desde el pc o te fastidias.(Aquí no digo nada del SGS por que su reproductor es normal,pero por lo menos separan grupos y artistas). Y de momento ya no digo nada mas,creo que esto ya es suficiente por ahora.
Hola César. Con respecto a lo de la escritura es cierto que a veces cuando pulsas una tecla das sin querer a la otra, supongo que este problema irá en relación con el tamaño de los dedos. Es algo que también me ocurre al escribir en un iPod Touch. Para mejorar esto te recomiendo que instales Swype: una delicia por lo rápido y sencillo que se hace escribir. Con respecto a lo de las fotos: en la pantalla principal de imágenes es cierto que te aparecen todas juntas, pero una vez que seleccionas una puedes ir pasando de una a otra deslizando el dedo. No obstante, siempre puedes clasificarla por álbumes o por etiquetas. A mi me va bien. Finalmente, en cuanto a la música, no he tenido ningún problema. La paso desde el iTunes de mi Mac al Nokia usando el Nokia Multimedia Transfer, y en el reproductor de música me aparece todo ordenado, con carátulas, etc. Tengo 8 GB de música grabada y me desplazo por ella sin problema. No sé qué ocurrirá al meterla a capón, probaré a ver si ocurre lo que dices, aunque en cualquier caso cualquier modificación la hago siempre en el iTunes, que para eso es mi fuente principal de música. Un saludo.
Si,pero lo que pasa es que se han ahorrado (a mi parecer)cosas que cualquier Symbian tiene y al final todo le tiene que ordenar uno creando carpetas por todos lados. Para una visualización mucho mejor de todas las fotos creo que es mejor una separación mínima como tiene cualquier Symbian antiguo.Yo tengo unas 200 fotos,y eso de pasar de una en una estaría bien si las quisiera ver todas;pero no creo que se de el caso,por que no me voy a poner a mirar 200 fotos de una en una. La escritura en cualquier Nokia de siempre ha sido perfecta con el texto predictivo,pero en este es imposible que no me equivoque en algo siempre que escribo un sms.Antes no necesitaba ningún programa adicional para escribir,ya que lo bueno de siempre de Nokia (y no lo único claro)era su facilidad de escritura.Incluso con mi x6 la da mil patadas con respecto a la escritura,a las fotos,y al reproductor. Con respecto al reproductor de música yo me lo ordeno siempre todo incluso con caratulas;pero a lo que me refiero es que al haber juntado artistas y álbumes ya no puedes escuchar (si se da el caso)todas las canciones de un mismo grupo,ya que es completamente imposible hacerlo si no creas una carpeta con todas las canciones de ese grupo.Y si no prueba a ver si puedes sin tener que crear una carpeta.No podrás. Por eso digo,se han ahorrado mucho,y al final lo han dejado peor que cualquier modelo antiguo. Lo único mejor es que es mucho mas estable y rápido. Saludos.
Hola César. Pues es cierto. Tienes razón al decir que no se pueden escuchar todas las canciones de un grupo que elijas: una carencia. Habrá que investigarlo. Con respecto a lo de las fotos: sí, en vista general quedan un poco pequeñas, pero desde mi punto de vista no me cuesta buscar una imagen. Es cierto que si lo hicieras como dices se ganaría en comodidad. Veremos si a alguien se le ocurre mejorarlo de esa manera. Un saludo
está bien que sigan desarrollando symbian^3 varios años, porque sino dicen eso no van a poder venderle a nadie los N8........... de todas formas me encanta nokia, espero que le valla bien
Otra vez salen con lo de MeeGo es un experimento, con eso poco a poco le van quitando el entusiasmo los que pensamos que cuando saliera un móvil con meego lo comprabamos. Todavía tengo la curiosidad de saber que pasará realmente con meego pero si Nokia no le da la oportunidad que se merece me temo que me saltaré Symbian 3 (actualmente estoy con s60 v5 y vaya que a veces me desespera) y pensaré en alguna alternativa para el futuro, tal vez android al que ya comienzo a verlo con buenos ojos.
¿Y con lo de "Jugar" no se referiran a que los desarrolladores van a tener toda la libertad del mundo para crear aplicaciones y no en el sentido que le estais dando de que es un proyecto inacabado y que nunca saldra a la luz?
¿Si saben que pueden dar un golpe en la mesa con Meego como lo van a dejar guardado en un cajon?
El N900 si que a sido un experimiento fallido, lo que iba a ser un Meego y no fue pero dudo que lo vayan a repetir y aun asi en el N900 se pueden hacer muchas cosas, este si que es un juguete, hasta le han instalado un Meego, asi que para jugar ya esta este, no necesitan crear otro y como digo, aun asi el N900 es un buen telefono.
Por otra parte es una pena que nos encanten empresas de fuera y una europea como Nokia le tiremos tanta mierda encima.
"¿Si saben que pueden dar un golpe en la mesa con Meego como lo van a dejar guardado en un cajon?". ¡Quién sabe! No olvidemos que el actual CEO de Nokia es un hombre de Microsoft (de momento, por lo que ha hecho y mientras no se demuestre lo contrario). El acuerdo que ha hecho con Microsoft parece muchísimo más beneficioso a Microsoft que a Nokia. El anuncio que hizo del paso a WP7 hirió profundamente el negocio del que dependen durante dos años los móviles de Nokia (Symbian); hizo bajar tremendamente su valor en bolsa sólo con el anuncio, etc, etc...
Gran parte del consejo de administración de Nokia está ahora en manos de Microsoft o de personas o entes pro-Microsoft, así que podrían no tener interés en que MeeGo triunfe; podrían no poner toda la carne en el asador...
Habrá que esperar y ver, pero así es el mundo de los negocios, así de...; a veces un mundo de "intreses contrapuestos"
-- editado por última vez a las 09:22
y tu que sabes del consejo de administracion de Nokia, estás tu ahi, algun primo/vecino tuyo??
NOKIA SIGUE SIENDO LIDER DEL MERCADO, por mucho que les duela a mucho.... y symbian es un SO que ya solo usa Nokia contra Android que lo usan 20 fabricantes, qué pasaria si symbian lo usarán más fabricantes?? sería tan malo como deciis??
Pues mira, no soy de los de los amiguísimos, primos, vecinos y demás...
El reparto accionarial, el nombramiento del CEO, la composición del consejo, etc, son datos bastante públicos. Otra cosa distinta es que tú no lo hayas oído en tu vida y creas que es como en la CIA, o que tal vez sepas muy poco de como funcionan las grandes empresas, el mundo de los negocios.
Hay unos datos que son fácilmente accesibles, así como muchos otras cosas (esas son las peores) que no saben más que ellos (los del consejo) y sus allegados (no lo saben ni muchos grandes directivos que no forman parte del consejo).
Por ejm, el hecho de que Elop era como el 8º mayor inversor privado de Microsoft, era fácil de averiguar sin moverse del sofá de tu casa. Parece que ya ha vendido esas acciones. También es cierto que pese a estar entre los primeros accionistas privados la cantidad de acciones que tenía era muy poca cosa (3,18 millones de $). El tiempo dirá si Elop es un agente alien, pero de momento tiene toda la pinta de serlo. Vamos, yo no me fio de él.
A lo que voy: mucha gente decía quer era falso que Elop tiviese acciones de MS o que fuera de los primeros. Sin embargo era fácil comprobar que era el 8º inversor privado, pese a que la cuantía de su parte no fuese importante:
http://www.dailyfinance.com/company/microsoft-corporation/msft/nas/institutional-ownership
Pero es el tema de los inversores institucionales es mucho peor: algunos están en ambas empresas y detrás de esas "instituciones" hay personas y grupos con intereses "particulares" que manejan patrimonios enormes.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/924613/000095012311024458/u10545e20vf.htm
-- editado por última vez a las 11:23
la diferencia del n900 es que es un ladrillo,ahora si hacen un movil con las caracteristicas del n9 con meego,con buena camara solo por caracteristicas y a un precio razonable seria un exito,el fracaso del n900 aunque no para nokia un diseño muy ladrillo y un precio desorbitado para la epoca.
No estoy muy de acuerdo. El N900 es un ladrillo (demasiado gordo) pero su problema determinante no era ese sino que no era apto para un usuario normal, carecía de características/funcionalidades básicas al ser lanzado sin terminar (Maemo 6 sí habría sido apto para todo el público). Como ejm de esas carencias: originalmente no tenía modo vertical, sólo funcionaba en modo apaisado.
En cuanto al precio: era común al de otros termianles de gama alta. Por ejm costaba lo mismo que el HTC HD2 (de hecho el HD2 costaba como 50€ más). Además el N900 Vodafone lo ofreció subvencionado a un precio excelente: menos de 200€ con un contrato que sólo te obligaba a consumir 9€ de voz al mes y una tarifa de datos de 15€ (obligatoria sólo durante 6 meses). Esa relación de precio/condiciones subvencionados me parecen muy "baratas".
En cuanto a la cámara: no creo que el MeeGo que saquen, al igual que el N9 ya cancelado, tengan una cámara como la del N8 porque no son terminales eminentemente fotográficos. Tendrán una cámara muy buena, como el N97 por ejm, pero no una de las mejores como el N8. La razón sería, en el caso del N9 cancelado, que no se puede terner un terminal fino con teclado QWERTY físico y con una cámara buena pues ésta implica un grosor y hay que prescindir de una de las tres características.
Como prueba del desarollo de Meego para telefonos, ya esta disponible el nuevo firmware 1.2 de meego para handsets (moviles) lo podeis encontrar:
http://repo.meego.com/MeeGo/builds/trunk/latest/images/
yo estoy en proceso de meterlo en mi n900 a ver que tal va!!
yeah recien anunciado en e7 en mexico en verdad me sorprende que llegue tan rapido precio $9,499.00
voy por el
por cierto apuesto que telcel
lo va a vender al mismo precio en prepago asi que en españa por favor no se quejen que aqui sale lo mismo libre que bloqueado
estan en el cielo
Pues que flojera me da enterarme de estas noticias de nokia y sus aburridos planes de "conquistar el mundo", así como yo hay mucha gente nos gustaba Nokia y el excelente trabajo que hacia con symbian, pero se confiaron y se han quedado atrás en muchos aspectos, mis ultimos dispositivos fueron el 5800 y el C6, y con ansias locas esperaba el resurgimiento de Symbian 4 como si de un ave fénix se tratase, pero no, ese tal Elop ha tirado a la basura ese orgullo que miles de sus clientes teniamos hacia una empresa que era sinónimo de calidad e independencia ofreciendo un SO libre.
Ahora uso Android, y no es que le haga publicidad ni son fanboy, tengo 3días con mi Galaxy Tab y es una maravila! Y como dice un amigo mio: "preparate para despreciar a Symbian para Siempre!", y ahora creo q tiene mucha razón, Google ha hecho un trabajo estupendo con este SO.
Me temo que Symbian está más vivo que muerto, y aun le queda mucho para morir, o incluso creo que no llegue a morir. A ver pensad un momento, nokia es al fin y al cabo muy similiar a Apple. Ésta última tiene su sistema operativo ios para sus iphone, y dudo que nadie le gustase la idea que a un iphone le pusieran android, symbian o winphone o bada o el que fuese. Pues bajo mi punto de vista, lo mismo pasa con nokia y symbian, me temo que win mobile no va a triunfar tanto entre los usuarios de nokia, aunque, tal vez me equivoque. Lo que han dicho por ahí arriba. Larga vida al Rey Symbian Saludos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect