Se avecina un Nokia World 2011 más que movido los diás 26 y 27 de octubre. Las filtraciones por parte de Nokia y Microsoft estos días así lo apuntan y en esta ocasión vamos a desvelar los esbozos de características que tendrán dos de los terminales que Nokia presente seguramente en el evento, Nokia Sabre y Nokia Ace, los Windows Phone de Nokia con Mango de serie.
En el caso de Nokia Sabre recuperamos el mito de las express on covers de Nokia para poder cambiar de forma oficial el diseño de nuestro móvil, seguramente sólo la parte trasera. Y si hablamos del Nokia Ace, que por ahora son más rumores que confirmaciones pero siendo de My Nokia Blog hay que tenerlas en cuenta, hablamos de la gama alta de Nokia. Veamos las caraterísticas de ambos terminales.
Nokia Sabre
- Carcasas intercambiables
- Pantalla LCD de 3.7 pulgadas
- Memoria interna de 8 GB
- Cámara de 5 megapixels con autofocus
- Procesador de 1.4 Ghz
- Distribución Mango (WIndows Phone 7.5)
Nokia Ace
- Pantalla AMOLED de 4.3 pulgadas
- Memoria interna de 16GB
- Cámara de 8 megapixels con autofocus y óptica Carl Zeiss
- Procesador de 1.4 Ghz
- Distribución Mango (Windows Phone 7.5)
- Batería de 1800mAh
Conclusiones
Vemos como el Nokia Ace sería la gama alta de Nokia con una batería nada habitual y que esperemos que no sea síntoma de un alto consumo por parte del terminal sino de un detalle para que tengamos una duración más prolongada que con los smartphones actuales.
Nokia Sabre sería la gama media, tirando de carcasas intercambiables para atraer a un público más juvenil y rebajando las características multimedia de pantalla y cámara en calidad.
En los dos casos no habrá doble nucleo presente y, sinceramente, no me quiero imaginar cómo de veloz puede ser un Windows Phone 7.5 con doble núcleo viéndolo ahora cómo se mueve, un lujo de ahorro de consumo que por ejemplo Android no puede permitirse, en la plataforma de google se nota sobremanera el uso de doble núcleo en el rendimiento.
En fin, si pudimos esperar a Mango y poco a poco ya está llegando hasta nosotros, ahora esperamos a Nokia para finales de Octubre. Todo hace pensar que finalmente no se perderán la campaña navideña completamente como pareció en un principio. Las fechas de salida, en el Nokia World.
Vía | My Nokia Blog
Comentarios
Y el Nokia Sea Ray será lo mismo que el Sabre, pero con Amoled y 16 Gb internos según WinRumors. A simple vista se ven bastantes interesantes. Un saludo
PD: Una pregunta a los editores, resulta que mientras en los demás blogs de Weblogs se mantiene mi usuario "winmo" a pesar de haber entrado por FB, aqui cada X hora otra vez se vuelve a loguear con mi FB, y no es problema de mi navegador creo, pq he formateado el PC hace 10 dias y sigue pasando lo mismo. Un saludo
-- editado por última vez a las 13:05
interesante
El Ace sobre el papel tiene una pinta genial.
Coincido contigo
Para mi, es el único , que me puede interesar , si se cumplen dos factores
-La cámara del n8 o mejor ( si es posible )
Una versión de 32 gb
En cuanto al precio , espero 350 euros por el sabre, 450 port el searay, y entre 500 y 550 por el ace
1 saludo
estamos en lo de siempre para que una versión de 32gb que te cobran la vida cuando una sd de 16gb cuesta 20 euros y una de 32 no llega a los 50 euros.
Y que tal dos versiones, una de 16 GB para los que quieren una más barata y otra de 32 GB para los que quieren más capacidad y si todos contentos.
no me estarás comparando la velocidad, fiabilidad , durabilidad , rapidez ,de una sd con la de la memoria nand, verdad ????
Incluso hay modelos de htc y de alguna otra marca, que anuncia 8 gb de memoria interna y resulta que tienen el morro de ponerle una tarjeta de memoria en vez de memoria nand
En cuanto al precio que me has puesto, esas son las baratas y por ende las malas , una tarjeta decente como una microsdhc clase 10 de 32 gb anda entre 70/80 euros tranquilamente
Pues dime donde porque por menos de 100 no la encuentro y gustoso pagaba esos 70/80 ya mismo, eso si a ver de que marca es.
Es de la marca Kingston , me imagino que la conocerás, aquí la tienes
http://www.pixmania.com/es/es/10024584/art/kingston/tarjeta-de-memoria-flash.html
1 saludo
Gracias, era lo que buscaba Kingston o Sandisk
Ahi te equivocas para wp7 una SD32gb clase 10 6 o4 no sirven, en Windows phone lo importante es a que velocidad escribe ficheros de 4k, no lo que indica la clase que se refiere a la velocidad escribiendo ficheros de gran tamaño. Y antes de que me repliques date una vuelta por xda y veras que la única tarjeta sd de 32gb compatible es una Sandisk class2 y comprobado por mi mismo en mi hd7, y con la SD de 32 el rendimiento es mejor que con la original.
Si es para wp7 olvídate de la Kingston porque no va y las Sandisk chinas tampoco, lo se por experiencia propia.
Esta es el único modelo que funciona con WP7 yo la compre aquí y va perfecta con mi HD7 http://www.andorrafreemarket.com/micro-sdhc-32gb-sdsdqm032gb35-sandisk-p-18572.html
Es para un Galaxy SII así que no problem
Pues de cara a grabar vídeo en HD es una soberana putada.
Te doy toda la razón salvo sean discos flash ahí cambia la cosa.
Se pasan con esos precios, por lo que muchos nos decidiremos por los de menos capacidad.
No es por dar publicidad, pero en la fuente de este post hay imágenes muy interesantes que han salido a la luz que estarían muy bien en este post. Por lo demas todo esta genial
Tenia decidido a cambiar por HTC por la Titan... Nunca imaginé que Nokia pusiera a disposición del cliente, un modelo con 4,3". Ahora que parece que si, y con la calidad de sus pantallas, creo que volveré a ellos. El resto de prestaciones, tienen pinta de estar a la altura de los Nokia. Y esa batería, da sensación de durar mucho (hay que alabar la gestión de batería de Windows Phone).
interesante
ufff deseando que esto sea real y volver a nokia, hecho de menos la calidad de sus fotos, desde el n82 nada ha sido igual.
+1. Ahora tengo un HTC, mi anterior móvil fué un n97 mini, los dos con 5mpx, pero no hay color entre una cámara y otra. Vamos, estoy casi seguro que mi vetusto n73, el hermano mayor (por viejo, no por otra cosa :P) del n82, con "sólo" 3.15 mpx hace mejores fotos.
Por otro lado, añadir que, sin duda alguna, noticias como esta hacen que entren ganas de tener un nokia entre las manos.
¿Y el N8?
Tengo uno, he hecho 3000 fotos con él de las que conservo 2500 desde Febrero de este año (casi nada) y ... creo que N82 murió hace mucho.
-- editado por última vez a las 14:38
si el ace, le ponen la cámara del n8 o mejor,y 32 gb de memoria interna, grabación 720p/60fps me lo pillo seguro , no me importaría pagar 500 euros o mas por el , aunque no lleve dual core and cia
Si, si, sólo estábamos alabando las bondades de las cámaras de fotos de Nokia ;)
Nokia debe volver a ponerse en el camino, si con este no despega caerá y al menos yo no quiero eso. Ojalá el perro de Elop te escuche.
¿La lente es Carl Zeiss o no? Precisamente es algo que SIEMPRE os olvidais de mencionar en los artículos sobre Nokia y creo que es muy importante pues si por algo es conocida Nokia es por ofrecer las mejores ópticas del mercado móvil. E insisto en el "siempre" porque si fuera un caso aislado ni lo comentaría pero es que es una constante un tanto preocupante.
El Nokia Ace, es mejor que el N8 no lo dudeis, si tubiera pasta me lo pillaba, pero va a ser que no xD por ahora tengo un iphone4 que me encontrao y yo creo que me va a durar bastante xD pero mi proxima marca es Nokia.
El Ace no a de ser mejor que el N8 por narices,si estamos hablando de la camara(eso espero sino no tendria sentido)
Me gusta el Ace como pinta pero,que quede claro que hasta la fecha y como acostumbra a ocurrir desde el N93 y K850(SE)cada modelo se supera a si mismo con su siguiente version.Por mucha leches que les metan a estos nuevos Nokia no espereis que la camara las igualen.Hara fotos cojonudas,pero la artilleria pesada la reservaran para un modelo mas dedicado.Sino perfectamente ubieran podido ponerle la tecnologia del N8 al E7,pero esas cosa sno interesan.
Me refiero en general, ya que la camara esta un poquitin por detras que la del N8, pero eso un poquitin. Un gran movil este Ace, ansioso estoy de ver el diseño impecable de los Nokia.
interesante
El Nokia Ace me parece que será mi próximo terminal.
Espera a ver el precio...
El precio será el determinante de todo.
"Distribución Mango (Windows Phone 7.5)"
No sería versión en vez de distribución ;)
Estan excelentes ambos modelos, aunque si además filman en HD, y permiten videosllamadas, sería aún mejor!
Filman a 720p ya que es un requisito mínimo de WindowsPhone y no creo que sea FullHD porque según tengo entendido los procesadores Qualcomm monocore no pueden, aunque sería una agradable sorpresa.
Seguramente tendran videollamada, los nuevos terminales Mango como los HTC (Titan, Radar) ya la traen.
Es mentira que Android necesite un doble núcleo para volar. Es cierto que en aplicaciones muy pesadas pues tiene su incoveniente por su flexibilidad pero ya está mas que demostrado que su navegador es tan rápido como iPhone.
Yo veo mucho publireportaje para un SO que tiene el 4% de cuota de mercado. Es cierto que estamos ansiosos, pero de momento vemos como algunas tienes venden moviles con WP7 tirados de precios libres...
Tienes que tener en cuenta que son móviles de hace un año y que la mayoria se coje moviles por operadoras dónde un HTC Trophy está más caro que el Nexus S en Vodafone por ejemplo. Ahora a lo que dices, es que Android (exceptuando si me permites al SGSII que es un bicho) ni con un dual core va volando como WP7(otra cosa es que es mucho más versátil que Windows Phone, que en eso estoy completamente de acuerdo - sin ánimo de hacer spam): http://www.pcfriki.com/2011/09/analisis-rendimiento-real-de-un-android.html . Un saludo
-- editado por última vez a las 16:36
Sobre papel hasta el navegador nativo de Belle son igual de rapidos(Ios Android y Symbian(Belle) tienen hoy dia los navegadores nativos a practicamente la misma altura).No ignores el hecho de que Android se arrastra con cualquier cosa que no sea potencia pura,y si hasta los mismos desarrolladores estan preocupados por conseguir algo mas coherente por algo sera.
Vodafone porfin a puesto el troppy a 0€, y fíjate en dos días agotado en la tienda online.
A eso se le llama limpiar stock antes de los nuevos modelos. Como los anuncios de Orange y The Phone House del "aifón" 4.
Lo único que puedo decir es que, a medida que se le coloquen caracteríticas como filmación full HD, Resoluciones de pantalla cada vez mayores y con capacidades 3D, o Juegos en HD, es obvio que será necesario colocar microprocesadores de doble núcleo, ya sea en android como en cualquier SO. Espero que los WP7.5 estén tan optimizados que puedan rendir lo mismo con un único núcleo.
Para mi un Nokia que no pueda usar libremente como disco duro externo en cualquier pc, o sin un gestor de archivos no es un nokia. Tendremos que acostumbrarnos a Zune si queremos la calidad de nokia en el bolsillo. una de las razones que nunca tuve un iphone era el odioso itunes y ahora Nokia me sale con Zune. Una lastima, se pierde mucho con la salida de symbian del mercado, porque android ni hablar.
La verdad, es que al menos para pasar música y fotos, Zune cuándo te adaptas a él te parece una cosa muy fácil, incluso más intuitivo que arrastrar carpetas (como pasa en Android), pero ya cuándo hablamos de otros archivos en Zune, es un misión imposible. Un saludo
Estoy deacuerdo contigo Deltadas, espero que quiten el modo almacinamiento masivo y desde este poder meter imagenes, videos, aplicaciones,etc,etc, si lo hacen, Nokia perderá una de sus grandes ventajas. Porque no hay nada mas comodo que las carpetas de windows.
Espero que no quiten* corrigo
No estoy de acuerdo contigo, el problema es la manera que tiene ordenar la música y vídeos, ademas que solo puedes meter un cierto de tipo de música y vídeos, por ejemplo utilizo mucho el flac y en Windows Phone es misión imposible, al menos por ahora.
Ademas que tanta memoria y no puedo descargame los archivos que yo quiero con el IE, ni puedo meter lo que yo quiero, me parece un paso atrás respecto a otros SOs.
Saludos.
Mmm... Hay algo que no entiendo en la fuente colocan Mango+ en el Nokia Ace pero eso se refiere a Tango (La proxima versión de WP o una version modificada por Nokia de Mango (aunque dijeran que no iban a haber cambios en WP)
Los 16GB de memoria del Ace(as), me saben a poco. Deberían ser ampliables. Habrá que ver la resolución de esa excelente pantalla de 4,3", aunque yo la prefiero aún más grande, je, je.
Por lo demás, buenas especificaciones. Iremos viendo.
Un saludo.
La resolución la misma que ahora.
El Ace se ve con grandes prestaciones, la construcción será como la que nos tiene Nokia acostumbrados, lo que no me terminó de tragar es el mango, a esperar
Recopilando parece que tendremos tres SmartPhones Windows Phone de gama Media-Alta:
- Nokia Ace.
- HTC Titan.
http://m.xataka.com/moviles/htc-titan
- Samsung Focus.
http://m.xataka.com/moviles/samsung-focus-s-y-samsung-focus-flash-con-wp7-mango
El catálogo empieza a ser interesante. Iremos viendo sucesivas mejoras y ofertas.
Un saludo.
Siempre sale el tema del doble núcleo hablando de Nokia.
Supongo que todos recordamos que no está soportado de momento por Windows Phone, y que por tanto NADIE presentara un "Doble Mango".
Vaya fan de los Dual Core. Más que no soportados es que NO los necesita, caso diferente a Android que espero se solucione.
No te enteras!
Justamente estoy criticando la referencia que se hace en el artículo a los dobles núcleos (a los que muchos OTROS sí parecen enganchados) porque me da la sensación (seguramente equivocada, perdona si es así Villena) que cuando aparece Nokia hay que tildarla de desfasada (caña al mono, que es de goma) sea por el software (Symbian) o por hardware (Windows).
Y Windows Phone NI soporta doble nucleo NI lo necesita (pero ojo porque las necesitades se crean).
Tengo una pregunta para Villena, ¿Sabes por que los Windows Phone no tienen doble nucleo?. Vale que están muy optimizados, pero teniendo en cuenta que el año que viene saldrán los de cuatro nucleos, no estará siendo Microsoft demasiado rígido en este punto?.
Por otro lado, ¿Cuales son las ventajas de ese control sobre las especificaciones hardware a los fabricantes?.
Estoy un poco liado con este tema y me gustaría verlo con algo más de claridad.
Un saludo.
¡Vámos a ver!, hablando del Nokia Ace. Si con un nucleo va a 1.4Ghz, por mi bien. Que lleve 16GB se me queda corto, yo necesito 32GB, ni más ni menos. Pantalla de 4,3" muy bien, si llega a 4,7" todavía mejor como el HTC Titan.
Pero hablando de pantallas, todavía no he visto un Windows Phone con una densidad de 300 ppp o similar. ¿Acaso Microsoft lo impide o el sistema operativo no puede gestionar esas resoluciones?.
Por ejemplo el HTC Titan que mencionaba antes tiene una resolución de 480x800 pixeles en 4,7", en cambio la Galaxy Note con un pantallón de 5,3" tiene una resolución de 1280x800 pixeles.
Creo que con resoluciones bajas como la del HTC no van a convencer a los compradores que demandamos máxima calidad en las pantallas.
Un saludo.
A ver, que yo en mi HTC HD7 tengo instalada una Sandisk de 32 Gb de Clase 4 y me costo 44 euros y la monte en el mes de agosto de 2011. Para aquellos que lo duden, lo tengo subido en un video en el portal www.htcspain.com, aqui os dejo el enlace:
http://www.htcspain.com/htc-hd7-300/video-tutorial-propio-para-aprender-ampliar-la-memoria-del-htc-hd7-de-8-gb-16-32gb-49630/
y el enlace a youtube: http://www.youtube.com/watch?v=pQ8iktbHW3I&feature=player_embedded
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect