El Nokia C6 es un móvil con teclado QWERTY deslizante que recuerda mucho al Nokia N97, tanto por su forma como por el escritorio de Symbian, y bien se podría decir que, en líneas generales, es una versión más asequible del N97. También recuerda bastante a un Nokia 5800 pero con teclado físico añadido.
El Nokia C6 no es un teléfono de primera línea pero posee algunas características interesantes para aquellos que no deseen gastar demasiado dinero en su móvil. Vamos a repasarlas en profundidad.
El diseño del Nokia C6
Una de las primeras cosas que sorprenden al coger un Nokia C6 es su peso, 150 gramos no son demasiados, pero últimamente los móviles de su tamaño se notan más ligeros. El culpable de ese peso extra es el teclado QWERTY completo deslizante y retroiluminado que también influye bastante en el grosor –el teléfono mide 113,4 × 53 × 16,8 milímetros-.
El Nokia C6 parece tener una construcción sólida pese a estar hecho de plástico en su práctica totalidad. En la parte del teclado tiene un reborde metálico que parece ser la única licencia que se han permitido para embellecer el diseño. El teclado es bastante cómodo, mejorando el tacto del Nokia N97. Sólo le veo un problema: la línea separadora entre teclas que deja seis letras por fila para la mano izquierda y que confunde bastante.
Al mantener el móvil cerrado y utilizar la pantalla para manejar el teléfono, baila ligeramente cuando se sujeta por la parte inferior.
En cuanto a botones y ranuras tenemos un puerto USB protegido por una goma –que sirve para sincronizar y no para cargar el móvil- y un mini Jack en la parte superior; en la parte inferior vemos una ranura para el cargador tradicional de Nokia; a la izquierda una ranura protegida para tarjetas microSD; y a la derecha los botones para la cámara, bloquear el teléfono y el volumen. En la parte frontal, debajo de la pantalla se encuentran los tres botones físicos clásicos de Nokia –el central ‘respira’ cuando el móvil está bloqueado, algo incómodo por las noches-.
La batería dura poco más de 24 horas cuando se hace un uso ocasional del teléfono y unas pocas horas cuando se usa de forma intensiva, un dato que, en mi experiencia, está ligeramente por debajo tanto del iPhone como del Nexus One.
La pantalla
La pantalla tiene una resolución de 640 × 360 píxeles pero se ve bastante bien dadas sus características técnicas. Tiene 3,2 pulgadas y es resistiva.
Cuando se está acostumbrado a utilizar pantallas capacitivas, pasar a una resistiva puede ser un poco fastidioso al principio, pero en estos casos se puede solucionar el problema de falta de respuesta utilizando la uña. Lo que sí que resulta molesto es la necesidad de hacer doble click para seleccionar en algunas ocasiones, a lo que se suma que el sistema operativo a veces tarda en reaccionar, algo que puede obedecer a un procesador a 434MHz y una RAM de 128MB algo justas.
La cámara del Nokia C6
El Nokia C6 viene con una cámara de 5 megapíxeles con un flash LED. La cámara viene con un buen puñado de opciones para hacer fotos en formato macro, retrato, de paisaje, deportivas y nocturnas. También permite retocar los colores, el contraste, la exposición y el ISO.
En cambio en la grabación de vídeo sólo se permite hacer el balance de blancos y utilizar el flash como si de un foco se tratara. El Nokia C6 graba en VGA a 30 fotogramas por segundo y guardando en formato MP4. Tiene un zoom digital 4x, tanto para foto como para vídeo.
La calidad de la cámara es bastante justa para lo que podemos encontrar en otros teléfonos móviles con la misma resolución, pero dado el precio del teléfono puede resultar comprensible que no sea la mejor del mercado. Eso sí, cumple su función sin problemas.
El Nokia C6 tiene también una cámara secundaria frontal.
En resumen, se podría decir que, para los 220 euros que vale el Nokia C6 libre, las características de hardware que nos aporta están bastante bien, aunque la pantalla táctil resistiva sea bastante mejorable.
El teléfono ha sido cedido para la prueba por parte de Nokia. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas
En Xataka Móvil | Nokia C6, análisis (II) Software y conclusiones
Comentarios
Buena primera parte, de resumen de este terminal,lo mejor yo lo concibo como otro superventas como el 5800, debido a su precio ajustado , y sobre todo al gran precio que tendra cuando se coja subvencionado
Susana yo creo que la gente queremos que cuando salga el prim er terminal con meego, es decir el n9 , realiceis un análisis en profundidad tanto a nivel de teléfono, como sobre todo de software, ya que es un s.o nuevo Es una petición por favor
SALUDOS
Joer, ¡¡un 5800 con teclado!! Me lo cambiaba ahora mismo por mi 5800, es justo lo que le hace falta, el teclado, para ser un móvil muy completo.
Que sí, que sí, ya sé que es más lento que un iPhone (y mucho más barato) y todas esas cosas que ya sabemos todos, pero el teléfono cumple con todo lo que hace, no hace nada espectacular, pero todo lo que hace funciona, aunque sea más lento.
(/ironic on) Fíjate si el 5800 es más lento que un iPhone que yo tengo que hablar más despacio para no perder palabras en una conversación telefónica!! (/ironic off)
Creo que este será mi próximo teléfono, sólo le echo de menos el USB-on-the-go, con eso ya haría todo lo que yo quiero y necesito en un smartphone, y además más barato imposible.
Me puedes explicar , por que metes al iphone, en una revisión de un nokia ??????
hay algunos que tenéis un odio a cierto teléfono que no es ni medio normal, deberias de mirartelo por que no debe ser ni sano
Claro que puedo, simplemente poque es una referencia de mucha gente. Pero bueno, también podría haber dicho cualqueir Android de los últimos, que van igual de bien que un iPhone y, también, son más "ágiles" que el 5800.
interesante
La Nokia actual comienza a parecerse cada vez más a la Motorola de 2004 a 2009. Hacen un móvil con un so nuevo, un superventas (Nokia 5800 - Motorola V525), luego sacan 400 refritos del mismo (Nokia 5230, N97, N97mini, 5800 navigator, Motorola V600,V220,V360...), y luego solo teléfonos que cambian la carcasa y por dentro son todos iguales(Este Nokia C6, Motorola V3,Z3,K1, etc). Ojalá algún dia Nokia despierte antes de caer al olvido, o resucite como hizo motorola con el Droid.
-- editado por última vez a las 21:50
Si es que al final le resulto rentable a Motorola a cojer Android cómo S.O. y convertirse en "una" más en el mercado de Androides... a lo mejor Nokia debería hacer lo mismo, a no ser que S4 sea muy decente.
Esperemos que sea ya uno de los ultimos s^1.
Queremos s^3 s^4 o meego.
Firmado: un poseedor de nokia X6 del cual no estoy 100% satisfecho y un 6110 navigator que tras 2 años y 8 meses y 2 actualizaciones de firmware funciona mejor que el primer dia, y demuestra que s60v3 es nejor que v5, al menos me funciona la ngage.
son gamas distintas, s^3 s^4 o meego.las dos primeras gama media y media/alta y meego para gama alta, este telefono es gama media/baja pero muy resulton
se que son gamas distintas, pero son nuevas respecto a s^1, que es un sistema muy poco ágil. Personalmente estaba encantado con s60v3 9.2, sin embargo s60v5 (conocido como s^1)no cubre mis expectativas.
Pues yo no espero que sea de los ultimos symbian ostias...ya dijeron: gama alta meego,gama media symbians60,baja symbian s40.
La "respiracion" del telefono se puede anular o intensificar.
Para un telefono que posiblemente regalen por portabilidad,creo que poco mas se le puede pedir...es una 5800 v2.0 que siendo de gama media compite en aspectos de otros de gama alta pero dividiendo costes y manteniendo calidad...fantastico.
PD.- lo d ela pantalla si es una cagadilla la verdad...y el flash podria ser xenon si solo viene un led...
No volveré a morder e señuelo. No mientras no salga alguno bueno con MeeGo o ver el S^4.
Opino lo mismo. Me decepcionó mucho mi N97 y el symbian que llevaba....
220 euros? dónde lo has encontrado tu por 220 euros, Susana? Yo en todos los sitios que he mirado, de los 260 no baja.
interesante
esos 40 euracos de diferencia se llaman IVA
Para ser un modelo medio-bajo, está bastante bien.
-- editado por última vez a las 22:59
Yo tenía mis esperanzas puestas en nokia, pero viendo lo que está pasando últimamente...estoy pensando cambiarme de telefono móvil, tengo el LG BL40 el cual no recomiendo, porque lo he tenido más tiempo devolviendolo por otros exactamente igual de malos todo un año, la peor compra de mi vida. Ahora estoy entre iphone4, iphone3GS, nexus one, htc desire... Puffff tantos moviles y al final seguro que me vuelven a timar ¬¬
Ésta semana he probado un 3Gs, un HTC HD2, un Galaxy S y un Wave mano a mano, y te recomiendo expresamente que te dirijas al Galaxy S o al Wave: velocidad, pantalla inigualable. Pero el Galaxy S tiene Android ;). Yo era de los que decia que nunca compraria otra vez un móvil Samsung... pero el Wave al menos hasta ahora no me ha dado problemas. De hecho justamente después de probarlo los teléfonos a mano me compre el Wave, aunque si tienes más pasta te recomiendo el Galaxy S.
-- editado por última vez a las 10:19
yo este movil lo veo igual que el 5800 pero con teclado fisico... porque con el teclado escondido el diseño es igual al 5800..
es por eso que yo opino que deberian haberle puesto otro nombre... algo asi como 5810 o algo asi... jajaja!!!!
Nokia ya dijo que ya no sacaría más móviles con denominaciones como esa... ahora son series C,X,E,N y una que no se sabe mucho S.
220 euros por un teclado qwerty, camara "decente de 5mpx y pantalla grande ademas de tactil no lo veo tan mal. Basicamente es un 5800 actualizado con teclado qwerty. Lo veria con mucho mejores ojos que las ofertas actuales de blackberry con su curve y su servicio de mensajeria, que para mi en ovi es mas completo, aunque no tan extendido.
Va para que gastar si ya tengo instalado su sistema operativo del C6 en mi 5530 y mis compañeros en su 5800, la verdad que es genial como se comporta el SO lastima q solo hasta ahorita han liberado los códigos para el 5530 RM 504 y el 5800. No quiero imaginar como se comportaría en un N97 ese sistema ya que casi son clones.
Salu2
interesante
Pues yo tengo un nokia n97 mini, y el sistema que es ^1, me va muy bien, no se que os pasa a los que decis que falla tanto, y ademas no me puedo quedar de lentitud y cosas raras, vamos estoy contento con el, he tenido varios mas el n95 8gb y n82 con v3, y tambien el 5800 y vamos no me puedo quejar bastantes aplicaciones y muy buen resultado en todos, para mi es como si fuera como el xp profesional, que ya lleva muchos años y sigue funcionando muchas veces mejor que el vista por ejemplo.
Hay mucha diferencia entre el N97 mini y e lN97 (el original). La más importante es que el N97 original lo sacaron con un firmware mucho más antiguo y con muchos fallos o "mejoras por hacer". Después con las primeras actualizaciones las cosas no mejoraban (hasta alguna empeoraba). Con firmwares muy posteriores el cambio es enorme.
Entre alguien que "SUFRIESE" un N97 comprado cuando era novedad -además posiblemente caro-, y un usuario que haya comprado un N97 mini hace poco tiempo -a 39€ en Yoigo con un consumo de 6€/mes-, la diferencia es enorme, como de la noche al día. Así que los comentarios respecto al N97 (el original o el mini) pueden diferir enormemente según la experiencia y el precio que ha tenido y pagado cada uno.
Algo de menor importancia: si bien el N97 mini es una versión más barata (aunque casi todas las especificaciones son iguales) el teclado del mini es mucho mejor que el del original: el tacto de las teclas es mejor; parecen tener más recorrido (las del original parecía que no se movían) y sobre todo han elimininado el horrible e incómodo D-Pad cuadrado tradicional de los Nokia antiguos en favor de unas teclas de cursor mucho más cómodas.
Este C-6, vuelve al horrible -por incómodo- D-Pad de los Nokia antiguos.
Yo, como usario que ha conocido Symbian desde la 1ª versión, respecto al N97 lo que menos me gusta es la cantidad de memoria -128 MB- junto con la característica que tiene de CERRAR las aplicaciones que han quedado en 2º plano según tiene poca memoria. Esta característica le hace perder una de las virtudes originales del Symbian: la multitarea y el cambio instantáneo entre aplicaciones abiertas. Vas a volver a una aplicación ya abierta y resulta que te la ah cerrado, además en muchos casos perdiendo la posición que tenías en la aplicación cerrada. En un Symbian 1 con 16 MB no pasaba eso -evidentemente los requisitos de memoria de cada uno son muy distintos, especialmente para el mundo web de hoy en día, así que si 16 Mb iban de sobra para un Symbian original, 128 MB se quedan supercortos para un SYmbian S60 5ª ed. táctil).
Respecto al N97 es un móvil muy chulo no se porque dicen q falla tanto yo pienso que si tratas bien a tus equipos no tienes por que pasar penas.
Tengo compañeros con ese Móvil y solo basto con una actualización y un buen hackeo y como si nada el móvil les va de maravilla.
compart tu comentario! yo tengo un n97 y con actualizarlo a la ultima version quedo funcionando muy bien no es muy rapido pero funciona para lo que lo ocupo.
un saludo!
No os habeis parado a pensar que a Nokia quizás le interese seguir ofreciendo telefonos mediocres y así asegurarse ese mercado?A veces de las situaciones dificiles hay quien encuentra su camino...
Mediocre el iphone 4, del que todo el mundo se burlo
opino lo mismo, la ultima actualizacion del firmware va de maravillas, su uso es muy diferente al del un Iphone o un android pero no por eso malo. La verdad que antes de las ultimas actualizaciones le encontraba muchos problemas al n97 pero ahora funciona perfecto, o por lo menos cumple con todas mis necesidades. Creo que deberian hacerle un nuevo review con el nuevo firmware, la verdad es que estan superados muchos de sus problemas iniciales. ademas que estamos hablando de un telefono de hace mas de un añoy si telefonos como el c6 tienen un funcionamiento parecido por un precio mucho menor bienvenido sea.
Felicidades Susana. Es bastante objetiva esta revisión.
:D
Susana como puedes comparar un movil de gama media-baja con dos de gama alta? El nokia C6 tiene buenas caracteristicas a un precio ajustado, la mayoria de la competencia por el mismo precio libre no da ni la mitad de especificaciones. Ya sabemos que tiene bastante plastico, ¿ Pero los demas de su clase acaso no lo tienen ? aaaa! que es nokia , y es el nuevo deporte nacional meterse con ella. como quemais al personal. Teneis que hacer un analisis del X2. y para todos los demas quedan 19 dias para el nokia world, sera entonces cuando nis veamos las caras a todo aquel que cegado por manzanas estafa y androides inutiles. saludos caballeros
Tu de donde sales?¿ Nadie dice nada de Nokia! Simplemente tienes que admitir que hasta el día de hoy Nokia es el amo... en la gama media. Lo siento pero he probado N97, BB Storm,Xperia X10... móviles de "gama alta" y mi iPhone 4 les da como 200 o 300 vueltas! Y no soy ningún fanboy me considero bastante normal xD
Por cierto Susana haber si publicáis la segunda parte del "iPhone 4 vs Nexus One" que me gustó muchísimo!!
Saludos
Es cierto, me gusto tu post Susana, pero creo que cometistes un error al comparar este Nokia C6 con un iPhone y Nexus One. Porque bien, o estas poniendo el C6 a la altura del iPhone y Nexus One, o estas rebajando el iPhone y el Nexus One a la altura del C6.
Al iPhone y al Nexus One, comparalo con el N9 que es su competidor directos.
-- editado por última vez a las 19:40
Porque me votáis negativo?? no hablo mal a nadie que yo sepa, solo digo lo que pienso, ya os vale.... Mira hablando claro el Nokia C6 es muy mediocre.
-- editado por última vez a las 10:09
Estos teléfonos táctiles con teclado añadido, pueden ser muy bienvenidos a parte de a cualquiera que le guste o necesite escribir mucho, a los comerciales de empresas donde no usen BB.
Yo tengo compañeros a los que seguro que les gustaría el teléfono.
Yo veo este teléfono ideal para iniciar a mis padres en el mundo de los smarthphone con pantalla táctil.
Por otro lado, veo a este móvil como un intermedio entre el 5800 y el n97 mini. Al primero lo supera, pero no alcanza al segundo.
Lo que más me ha llamado la atención es una cosa. Lo de la cámara de foto, lo de la memoria interna, y alguna cosita más, lo puedo entender para que el aparato sea algo más barato, pero que la conexión usb no sirva para cargar la batería, y por tanto, vuelvan al cargador tradicional, me parece un paso atrás, algo, que debería haberse quedado en el 5800.
Saludos.
Yo vengo del 5800 y claro tenia el OS del C6 y pues me anda bien y como voy a cambiar de terminal habia puesto mis hojos en el C6 pero segun el analisis es igual que mi 5800 en si pero mejorado yo lo que busco es algo que sea rapido y estable y nuevo osea que Nokia no pondra algo nuevo hasta que salga el Meego ( creo que si se escribe) con aceleradores de 3D intel. Por ultimo una recomendacion para mi nueva terminal :)
esta muy bien el movil, es el mas moderno y completo que he tenido hasta ahora. esta bien eso de poder escribir todo lo que quieras hacer fotos, sin casi notarlo, pero a parte de los fallos que ha descrito la revision del movil, que son verdad. he detectado otros. no se si es por tener muchas fotos o por bajarme programitas del sitio este de nokia, pero cada vez el movil me vas mas lento, se queda colgado como los ordenadores, se me reinicia solo, me cierra aplicaciones en segundo plano cuando kiere y ademas tiene un fallo que a mi personalmente me molesta y es no mantener abierta la conexion wifi cuando te conectas a alguna red, la desconecta cada poco teniendo que conectarte cada poco tiempo. por lo demas el movil parece incluso resistente, me cayo al suelo el otro dia dando en un canto del movil, y se ha deformado el canto menos de medio milimetro, como si fuera la tecnologia esta de los coches que absorven el impacto deformando un poco la carroceria, un movil de estas caracteristicas lo trataba con miedo de que me cayera, pero veo que esta muy bien hecho. saludos a todos y disfrutad del movil es una pasada. por cierto lo tengo todo original no le he hecho ninguna liberacion, ni programacion de esas ni cambios de sistema operativo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect