Nokia ha recibido una calurosa bienvenida en nuestras páginas desde el momento en que os presentamos el precio y disponibilidad del Nokia E7, cantidad de comentarios en contra y a favor de un teléfono llamado a ser importante, pero algunos no esperábamos que tanto.
No dudo que vaya a funcionar bien, el Nokia E7 es un teléfono con un diseño estupendo y las operadoras se pelearán por él, pero de ahí a que la propia Nokia lo elija como el teléfono en que más confían en cuestión de ventas, hay un trecho. Se trata de su terminal más importante para el año 2011, según las declaraciones que recoge Reuters:
”The E7 is by far the most important model for us this year when looking at sales expectations,” Ukko Lappalainen, Nokia VP
Tal y como lo veo lo considero un teléfono que ocupa un nicho empresarial del mercado, que también gustará a parte del público general, pero que no creo que un teléfono con teclado QWERTY por encima de los 500 euros sea el teléfono más apropiado para los intereses de Nokia.
La segunda conclusión que podemos sacar de las declaraciones es que el esperado teléfono MeeGo está por detrás del Nokia E7, y que no hay unas expectativas especialmente altas puestas en él, o bien que aparecerá tan tarde en 2011 que no valdría la pena una comparación de resultados entre terminales.
Puestos a elegir Symbian como caballo ganador, me resulta raro que no sea el Nokia N8 el teléfono más importante, me parece un modelo más acorde para el público general que el E7 y seguramente tendrá tiempo de bajar de precio durante 2011.
Actualización: OscarB nos apunta en los comentarios que a la frase del directivo de Nokia le falta una importante coletilla, “..en el sector empresarial”, así también parecen pronunciarse importantes periodistas especializados como Eldar Murtazin, pero hasta que la propia Nokia no desmienta esta información, nos mantendremos en las declaraciones de Reuters.
Vía | Reuters.
Comentarios
Este creo que va a ser mi siguiente teléfono. Desprendiéndome de un Samsung Wave libre, que por desgracia no es capaz de gestionar el correo Push como dios manda. Bienvenido Nokia?
También tengo un Wave y es cierto, hay más posibilidades de que te toque la loteria a que funcione correctamente. Además que si eres de los que escribe bastante, siempre es preferible tener un móvil con teclado, por comodidad y por visión de pantalla a la hora de escribir.
Y no veas lo que me jode, porque el Samsung Wave, para mí es un teléfono excepcional. Hay que tener en cuenta que ni juego ni descargo apps, ni nada. Utilizo el teléfono para llamar, e-mail, navegar y foto (muestra no hacerlas). Y para esto el Wave es perfecto!, pero le falla el correo :S. No lo han arreglado y lleva sucediendo desde la versión 1.0 (estamos en la 1.2)
Y que lo digas. También tengo un Wave y sufro lo mismo. El Wave para el hardware que tiene está muy pero que muy mal optimizado y aprovechado. Tuve antes un N97Mini y lo que más echo en falta es su mezcla de táctil y teclado qwerty completo, pero la pantalla era resistiva cutre ... pero este E7 ... se me cae la baba jaja
brillante
La informacion de Reuters no es correcta. El directivo de Nokia se referia a que el Nokia E7 es el producto mas importante "en la rama empresarial" -> http://twitter.com/#!/tkoola/status/34658997650857985
interesante
eso ya tiene mas sentido , pero de todas formas un teléfono empresarial y que no tiene para fotografía macro , me parece un fallo grave
Gracias por el apunte, actualizo la entrada con ese detalle, pero hasta que Reuters/Nokia no digan lo contrario no vamos a cambiar la información
saludos!
Cómo que no tiene Macro??? No creo que su objetivo y sus capacidades sean inferiores a un N97 en cuanto la cámara ¿no?
Me respondo a mí... Efectivamente es de "enfoque fijo",... lástima creo que es lo único que le falla a ese teléfono para suplir el 100% de mis necesidades.
Así es. La distancia focal de este teléfono (por lo visto) es de unos 80cm. Lo que no se sabe es si existe alguna opción de macro en las opciones de la cámara.
Ahí, esta la clave , si cumple tus gustos/necesidades , pues adelante
Yo tengo claro que no me gusta symbian y menos a esos precios, donde considero que tengo mejores opciones
Tengo muchas esperanzas en meego, pero habrá que verlo , esperemos que en Barcelona
SALUDOS
A ver qué ofrece el N9 si es que aparece, yo solo querría un E7 con la cámara de un N8, es todo lo que necesito, un teléfono bién acabado, bonito, con el que reciba correos, pueda tener varias cuentas de correo abiertas a la vez, buena cámara y poder ver vídeos y escuchar música de forma aceptable, usar las mismas Apps que ya tengo en el N97, y creo que ya.
En Xataka como siempre tan bien informados y a la ves lo bien que nos informan.
Gracias por poner la noticia tal y como es :D.
-- editado por última vez a las 15:32
El fallo ha sido de reuters, así que la noticia incompleta salió en xataka de la misma manera que podría haber echo en el telediario....
Tengo entendido que la cámara de este móvil es Full Focus, no necesita modo macro
ryderman: No es de "nefoque fijo" sino "FULL FOCUS" o foco completo que es algo muy distinto y muy sofisticado. El problema es que las Full Focus de Nokia que he visto hasta ahora no permiten modo macro pues enfocan desde 50 cm hasta el infinito.
Es un sistema increiblmente complejo que en teoría consigue que toda la imagen este enfocada, aparte de que el disparo es mucho más rápido -apuntar y disparar- al no tener que enfocar con un sistema mecánico. El resultado es impresionante si la resolución final que queremos es mucho menor que la del sensor pues en caso contrario la imagen aparece con poca calidad. Por ejm de una cámara Full Focus de 8 MPixeles podemos sacar fotos muy interesantes a 3 MPixeles. Es un poco largo de explicar -lo comenté en otra noticia hace tiempo-.
Ahora, yo hoy por hoy me quedo con una autofocus con buena óptica pues el poder realziar fotos en modo macro, por ejm de documentos, me es imrpescindible y es algo imposible de realizar con una Full Focus.
http://conversations.nokia.com/2010/11/23/damian-dinning-on-nokias-full-focus-cameras/
http://noknok.tv/2010/11/05/nokia-c7-review-8-megapixel-camera/
http://www.allaboutsymbian.com/reviews/item/12253_Nokia_C7_review_part_2_Camera_.php Es impresionante como el vídeo que se ha tomado con el C7 está enfocado todo el tiempo a cualquier distancia. Aunque como todo tiene sus ventajas y sus desventajas.
Yo estas declaraciones las veo simplemente como una forma de animar las ventas de dicho terminal , ni mas ni menos , por que las declaraciones para mi no tienen mucho sentido
En cuanto al terminal , me parece bastante bueno, por diseño, por prestaciones globales y a destacar ese teclado que tiene una pinta fabulosa , ahora bien me parece caro
No tiene sentido, decir que un terminal con symbyan será su punta de lanza , cuando nokia a dejado muy claro que symbyan para la gama media y meego para la alta , así que tampoco nadie se cree que un teléfono con meego pueda tener menos especificaciones que este modelo
Por otra parte espero que en la feria de Barcelona por el bien de nokia presente o por lo menos muestre su meego y el n9, un retraso hasta esas fechas que se especula en el articulo serian fatales para nokia y le llevaria a perderlo todo,
SALUDOS
Yo también creo que este tipo de comentarios de dicen porque toca decirlos.
Si dices que vas a traer algo mejor durante el año pues la gente directamente no se lo compra, cuando vendes algo, lo que vendes actualmente es lo mejor del mundo y cuando sacas algo más nuevo lo anterior ya no es tan bueno... al menos así es como funciona de cara a la empresa.
Bueno, es tú opinión , pero sí dices tú que symbian quedará rezagado a la gama media, no lo creo con esos precios de gama muy alta, pero con unas prestaciones de gama media ,no lo veo justo, y de meego ya ni las esperanzas sirven.
Prestaciones de gama media??? a eso no le encuentro sentido... Ya quisieran SOs como Android o iOS tener las mismas prestaciones de este teléfono y si lo dices por el procesador o la RAM pues eso es algo q depende del provecho q le saque el SO al hardware y estoy seguro q symbian hace eso de mucho mejor forma q algun otro SO... jeje hasta dnd puedo ver el iphone o el galaxy (esto xq los fans de estos SOs siempre hablan de estos telefonos) no c le acercan en nada a las prestacines de hard de este telefono (bluethoot 3.0, HDMI, 8MP, flash-inceible q el galaxy no tenga-, etc)
No puede ser
Vamos a ver, ¿Cual es el nombre del teléfono? E7, y según sabemos todos la serie E se corresponde con teléfonos para empresas y empresarios. Dicho esto, en el artículo no puede decir nunca que este movil será paz punta de lanza de nokia este año, y han estado bien en aclarar lugo que es para la clase empresarial. Los que opinen y digan que este movil será la punta de lanza de nokia en general, es porque por lo visto no saben diferenciar las diferentes gamas de móviles las cuales se crean para diferentes perfiles de usuarios. Este no es un móvil enfocado a todo el mundo, otra cosa es que todo el mundo se lo quiera comprar.
Te puede gustar más o menos nokia, te puede gustar más o menos el diseño, te puede gustar más o menos symbian, te puede parecer o no suficiente la resolución de la pantalla o la ram o el procesador, pero un teléfono de la gama E, que no sirve para escanear un documento o una tarjeta de visita, directamente no vale para la gama E, eso por no hablar del precio....
Eso mismo pienso yo: una cámara Full Focus como las actuales más avanzadas, que sólo enfocan de 50 cm al infinito -sin macro-, vale para casi todos los móviles pero no para los móviles más orientados al sector de negocios -la serie E (ni para los "superfotográficos" como el N8) pues no permiten "escanear" un documento, una tarjeta de visita o un código de barras con ella.
He leido que hay un hack que permite enfocar desde 30 cm en vez de desde 50 cm pero no he visto pruebas ni resultados del mismo.
No, no mola nada, solo su duracion de bateria ,buena sincronizacion mail, y su diseño. Por lo demas, mas de mismo, no inova, es que nadie se da cuenta... Para cuando un nokia con android,o wp7? Este ultimo no es que me agrade en exceso, pero tiene mas papeletas que android, el cual empieza a ser demasiado generalista. De todos modos ultimamente htc o samsung utilizan mucho el copy-paste con sus terminales ultra clonicos asi que...
El problema más gordo es el tema de la cámara. Eso es cierto. Para navegar, usar alguna app en concreto, el GPS y el correo no hace falta tener 1ghz y tampoco 1Gb Ram. Para ir fluido eh. Respecto a los demás, supongo que usaréis el teléfono para jugar, usar apps a toche y moche, etc. Para eso tenéis los teléfonos con Android e iOS. Yo personalmente, como ya he dicho en otros posts, Nokia hace una cosa a la perfección, cosa que otros no, y es la función de teléfono. Un teléfono que no requiere de actualizaciones cada 2x3 para mejorar el sistema, porque ya está optimizadisimo.
No defiendo Nokia, pero si es cierto que, creo que muchos de vosotros, os habeis acostumbrado a que "millones de apps --> mola", y no es así por suerte.
No es por los "millones de apps"sino por la fluidez del sistema operativo en general, tengo ios,android y he tenido hasta hace muy poco symbian y si, llama muy bien pero lo demas lo hace como... Por no contar las veces que hay que quitar la bateria por que se cuelga si usamos varias cosas en un corto espacio de tiempo,
brillante
Yo he gastado una temporada un n97mini y no se me ha colgado nunca. Ha funcionando a la perfección siempre, un poco lento, pero a la perfección. En casa han habido varios Nokia (un n73 y no recuerdo cual más) y no se me han colgado nunca.
Tengo amigos que tienen Nokia, y le dan una tralla al telefono espectacular. Cero cuelques, a no ser que putees al teléfono.
Es más, prefiero que se me cuelgue una applicación o que no sea tan hiper-fluido a que se me cuelgue la función de teléfono (esto es un fallo garrafal para un teléfono!). Principalmente, por que un teléfono sirve para eso. Estoy harto de no poder responder llamadas por culpa de Android y Windows Phone (incluyo WinMo), todo por que el teléfono no le da la gana de descolgar. O de que se pase por el forro el modo silencio en medio de una reunión.
Y si me llaman de la empresa, o de una oferta de trabajo, prefiero pensar que puedo coger el teléfono a no poder jugar a la app de moda por falta de Mhz.
Y eso de que no es por los miles y miles de apps, sin acritud, pero no te lo crees ni tú ni mucha gente de la que hay aquí. A muchos nos gusta sacar el teléfono, y que la gente haga "oooooh...aaaahhh"
-- editado por última vez a las 13:36
Je je, yo con esto pongo fin ya al tema,quedate con symbian que es muy respetable como opcion,yo me quedo de momento con android,me encanta que pongas en entredicho lo que digo afirmando en mi nombre eso de que "no me creo ni yo lo de las apps" yo no voy a hacer lo mismo, pero si añado que nunca he tenido problemas al responder una llamada o con lo del silencio... Por cierto, a que no estas posteando desde un nokia? Claro, su navegador es imposible.jeje,bueno me comprometo a no contestar mas que cuando veo estos culebrones escritos por parte de otros usuarios me aburro.un saludo y paz hermanos.
Yo no uso Symbian, pero si me tuviera que quedar con él, si el teléfono cubriese todas mis necesidades, no lo dudaría.
Tranquilo, yo también lo doy por cerrado visto que no hay gente capaz de ver más allá de lo que tiene entre manos o hacer de abogado del diablo.
Y no, no estoy posteando desde un Nokia, pero si desde un Samsung Wave.
Y recuerda, sin acritud.
yo si posteo desde un nokia e63 un movil con sus añitos y funciona muy bien
Totalmente de acuerdo, no c xq la gente cree q innovar es 1 GHz de procesador y 1 Gb de RAM (eso me da risa), todo está en el provecho que le saque el SO al hardware y eso es algo en lo q android no destaca (y ni decir en duración de la bateria, una bateria q dure solo 1 dia me parece ridiculo)... La gente dice q Nokia no innova, pero acaso los telefonos android lo hacen? no c si los fanboys se habrán dado cuenta, pero todos los androids son iguales jajaja
De ser así esas declaraciones son una locura. Primero porque en diseño es muy bueno pero en lo demás a día de hoy no es maravilloso y segundo porque seria admitir que no van a superarlo este año y solo le faltaba eso a Nokia.
Como dices por ahí tiene que ser un malentendido.
Si se trabajan la publicidad en publicaciones del sector puede triunfar, pero básicamente en la gama empresarial y poco mas.
Sigo preguntándome por qué no le pusieron una ranura micro SD para ampliar esos 16 GB!! VAmos, que llenar 16 gigas no es tan facil tampoco, pero me sentiria mejor sabiendo que puedo disponer de más espacio si lo necesito. Sólo eso y la cámara del N8 hubieran convertido al E7 en un móvil casi perfecto!! .. Ahora toca esperar al MWC para ver si dicen algo del N9 o del X7 que tambien tiene (para mi gusto) una vista estupenda.
Pues si es verdad que le podrían haber puesto sd, pero también hay muchos otros móviles y encima de gama alta que no lo tienen
Si llegan a poner una cámara como la del n8, el grosor del terminal , se pondría en las medidas del n900 prácticamente, y eso es molesto a la hora de metertelo en un pantalón , que es realmente lo que molesta , mucho mas que, si el terminal tuviera una gran pantalla
Autofocus, eso es lo que podrían haber puesto. Sería el teléfono perfecto!
si, cierto, yo tuve un n900 y me busque una novia para que me lo llevara en el bolso.
El n900 es un diseño nefasto, incluso en su día ya lo era. Que conste que lo uso aun cada día xD
La verdad es que lo del fullfocus no convence a nadie
El tema es que, si hubiera costado tanto poner un auto-focus. Mi Samsung Wave lo lleva y es un terminal delgadísimo.
Si pero el tema de ese teclado tan fino complica las cosas. A lo mejor Nokia podía pero decidió eliminar quebraderos de cabeza ya que era un serie E. Quien sabe.
Al menos Nokia ha mejorado bastante en ese aspecto. Tanto el N8 como este E7 tienen un diseño elegante y no dan esa sensacion de "ladrillo" que daban otros Nokia mas antiguos, como el N900 que citais.
me quedo con un Motorola Milestone 2 antes que esta bazofia, en cualquier momento
bazofia?por que bazofia? un terminal te puede gustar mas o menos, ya sea por hardware, software o que simplemente no cumple tus gustos/necesidades , pero de ahí a calificarlo como bazofia, me parece que va un largo trecho
Ningún teléfono actual, creo yo que se puede calificar de bazofia, por que todos los teléfonos tanto a nivel de hardware y sobre todo de software tienen sus pros y sus contras , y tiene su nicho de gente que , es lo que mejor se adapta a ellos y cumple con sus necesidades
procesador de 680mhz, pantalla de 640x360 pixeles en 4 pulgadas, un tamaño nada pequeño con un peso aun peor, 256mb de RAM, Symbian, camara sin autofocus ni en fotos ni en video, sin ampliacion de memoria por tarjetas (al menos que den una opcion de 32gb como el iPhone), bateria de 1200mah, Flash Lite 4 (en vez de 10.1 como en Android), y ademas un precio totalmente fuera de lugar 600 eurazos, cuando el Milestone 2 lo tienes por casi 500... NO HAY COLOR! vamos, si te parecen pocos argumentos todo lo que te he dicho...
Habría que ver que terminales tenemos todos y cada uno de nosotros, para darnos el derecho de calificar de bazofia este terminal.
Mira que no soy partidario de Nokia, pero al final me voy a volver un fanboy, ajajjajaja.
pues yo tengo un iPhone 4 y por el mismo precio libre, le da mil vueltas en todos los aspectos...
No quiero comprar el iPhone 4, ya que son telefonos de distinta gama, pero seguro que lleva los mismos materiales y tiene la misma compatibilidad que este Nokia? Recordemos que, eso también cuesta dinero.
Pues que lo disfrutes mucho.
Pero si tan malo es dejar que las ventas hablen. Hay que respetar mas los gustos de los demás hombre...
Como bien dice Dartux todo teléfono tiene su mercado, pequeño o grande. Cada móvil para cada persona.
Este comentario solo lo puede haber escrito un ignorante. Me da verguenza ajena... q pena
Y digo yo, antes de darlo por caballo ganador ¿no deberian de ver como van las ventas?
Porque ultimamente Nokia no levanta cabeza y por mucho que el telefono sea una buena maquina siguen y siguen en sus trece con el Symbian OS, que gustara a muchos famboys de Nokia pero las comparaciones son odiosas.
Famboys de nokia, yo os invoco!!!!
uuuuuyyyy lo que ha dicho...xDD
De momento no tienen mas opciones que continuar con symbian hasta que se destape meego, es lo que hay... está muy mal pero no hay mucho mas y no digamos que la opción es wm7 o android por favor xD
A mi me parece que este no se venderá mucho pero el mercado empresarial es muy raro y a mucha gente de ese sector si que le gusta mucho symbian
-- editado por última vez a las 14:01
seras bruto, donde leiste que nokia no levanta cabeza. Una cosa diferente es que en la ultima parte del año android vendiera mas, cosa que dudo si se considera el año completo, pero todas las marcas vendieron mas, incluso nokia vendió el Q4 del 2010 mas Smartphones que en toda su historia.
Estoy con Mike Gonzalez, no todo el mundo necesita un supermovil pero si se califica un producto como la punta de lanza de la empresa y equipa un procesador de 680mhz, pantalla de 640x360, 256mb de RAM, etc cuando en el mercado van a salir equipos con procesadores de doble núcleo acompañados por GPUs potentísimas, 1GB de RAM y pantallas de mucha más resolución, pues mal encaminados vamos.
Además, y lo que es peor, valdrá lo mismo o más que los terminales anteriormente citados.
pregunta... para que le van a poner mas de todo?? si Symbian con eso que tiene ya corre bien!! si le ponen 1Ghz de procesador, 1GB de RAM, etc etc etc, no haria mas que encarecer el precio... el celular funciona bien asi, y no ocupa nada mas... Saludos!!!
Es que algunos no lo entendeis, no se trata de eso. Si Symbian no necesita mas hardware me parece estupendo que no se lo pongan, seria ridiculo y una perdida de recursos total. El problema es que el precio del telefono es el mismo que si tuviera un hardware mucho mas potente y ahi es donde creo que esta el problema, este telefono cuesta, o costara lo mismo que otros con un hardware muy superior (hablando siempre de las tripas del telefono y no de conexiones y demas) y por lo menos a mi no me parece bien.
Muchos aquí esperamos a MeeGo pero sinceramente dudo que lo veamos. Ojala me equivoque pero los días me acabaran dando la razón.
El desarrollo de Meego ha tenido que ser bastante caro, sin contar la alianza con intel y la apuesta de amd. El proyecto dudo muchísimo que se estanque. Tienen que decir algo, solo falta una semana y hay que ser optimistas.
Yo ya hace tiempo que me da la sensación de que Nokia nunca va a poner a MeeGo en un terminal comercial (el n900 no lo es).
Da la sensación de que se conforman con Symbian y que creen que ya no estan tan por detras de Android y iOS.
El tiempo dará y quitará razones pero yo ya soy muy esceptico respecto a MeeGo.
Seamos optimistas y ojala sea asi, yo estoy deseando vovler a Nokia, he pasado por el iphone4, BB y Android y ninguno me da lo que busco.
Yo creo que esto de los moviles no va a ser lo mio xD
Es que no es normal el tiempo que llevan desarrollando MeeGo, en la mitad de tiempo MS ha tenido listo WP7 y ya esta apunto de lanzar su primera actualizacion... Ojala nos equivoquemos y la semamana que viene nos muestren un telefono con MeeGo pero tiene mala pinta, el asunto.
Bueno compañeros, aca desde Chile les comento..... Android a pesar de ser muy buen OS no esta muy masivo aun (al menos en estas lejanas tierras), por otro lado Nokia anda muy fuerte y si te fijas en el metro o en el bus la mayoria van con Nokia o Sony Ericcson, en general los telefonos de gama alta se ven poco y si vas a la pagina para latinoamerica de HTC por ponerles un ejemplo la cosa anda aun peor, telefonos completamente desfasados, digamos que de las operadoras conocidas (entel y Movistar) lo mas top que venden es el Iphone ,el Nokia N97 y el Samsung Galaxy , de lo demas nada, cuando quiere comprarte un muy buen telefono hay que pedirlo por Ebay..... yo con mi Nexus one estoy feliz pero he tenido que traerlo desde Gringolandia....aun asi recuerdo gratamente los días de mi Nokia n73, un teléfono rápido y con fotos de muy buena calidad......muchos saludos a todos.
q cool q en Chile también digan gringolandia, aquí en Costa Rica es igual :)... x cierto, me gusta muchísimo tu país, espero visitarlo algún día
Este modeo es tan jodidamente bueno que ya anuncian una revision:
http://www.tuexperto.com/2011/02/08/nokia-n8-incluira-mas-memoria-en-el-nuevo-set-de-venta/
Toma caballo ganador xD
Para los que teneis un Wave, vuestro terminal le da mil vueltas en muchísimos aspectos al E7. Procesador, Sistema operativo, cámara, pantalla.. Muchos terminales de hace 1 año le dan un repaso.
Un N97 con un buen diseño y poco más, así veo este E7. Carísimo para las especificaciones que tiene, hace 2 años hubiese estado muy bien, pero en el 2011 como que no, almenos para mí.
Yo estoy encantado con mi Wave por 0€,aunque miro a Android de reojo por alguna que otra apli...
Bada en un Nokia.. Seria una pareja interesante :) Es un SO rapidisimo y fluido, lo que symbian deberia ser, y vá genial. Si fuese de licencia libre yo no me lo pensaria, pero me parece que no lo es.
-- editado por última vez a las 22:17
Ve o que ya hicieron la aclaracion en cuanto a "empresarial". Segun lo veo, el e7 va directamente contra blackberry, y en lo personal creo que tiene los puntos para ganar el espacio emrepsarial que por mucho tiempo ha sido exclusivo de RIM. Ademas, el E7 ya viene con un entorno maduro en cuanto al ambiente ovi, de notificaciones push, mensajeria instantenea y sincronizacion. Lo que le falta son numeros para popularizarse y mas symbian "de este tipo" economicos, es decir, enfocados a los ejecutivos y empresarios.
respaldando mi opinion, android solo vendio mas que nokia en el ultimo trimestre de 2010, y estoy hablando de smartphones. En en 2010 nokia sigue siendo lejos el fabbricante que mas vende. Para que los fanaticos de android se moderen un poco. aqui esta la estadistica 2010.
http://www.wayerless.com/2011/02/como-fueron-las-ventas-de-smartphones-durante-el-2010/
Mi móvil tiene un procesador ARM Cortex A8 600 MHz (Casi el mismo), GPU PowerVR SGX; 256mb de ram (lo mismo); Pantalla capacitiva Amoled de 640x360 (pongamos que parecida), Camara de 8 megapixeles y grabacion de vídeo a alta resolución; altavoces estéreo con DNSe 2.0 (Digital Natural Sound Engine) y Virtual 5.1 channel Dolby surround; compatibilidad con DLNA; Gorilla Glass, etc
PERO ES DE MAYO DE 2009!!!!! Pasan dos años en avances tecnológicos y dudo mucho que esta "punta de lanza supere a mi i8910
Más de 500 euros por un teléfono que nace desfasado en algunos de los sentidos más importantes... procesador y sobre todo S.O. 500 pavazos por un symbian... no, gracias. Casi que me gasto un poquito más en, digamos, un Iphone o un poquito menos en un Galaxy S. O en gama empresarial, cualquier BB de las nuevas.
La verdad es que una cosa es el hardware i lo otro el software y para mi, la camara de los nokia es infinitamente mejor de las otras marcas, que he visto claro. Android, hasta el 2.2 era una mierda, pero grande eh, y no hace tanto que lo actualizaron, por favor aun nom lo habeis catado y ya lo criticais. Donde este un nokia... fiabilidad, y las aplicaciones funcionan bien, no como otros que funcaionan de puta madre, solo que cuando les da la gana. Mi galaxy spica lo regale, eso es bazofia.
wooooooooooooooooooo increible k lleve años nokia con un procesador k no pasa los 700mhz por amor de dios y los vende caros siempre nokia ase algo bien y en algo la termina regando es un buen telefono pero ps para rama empresaria prefiero mi blackberry 9780 k el nokia y corren lo mismo y ademas tengo el motorola droid 2 global para touch y deslizable y procesa al 1.2ghz bueno me gusta simbyan pero espero k el n9 no me decepcione aunk puede ser meego
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect