Tras la adquisición del Palm por HP en una jugada que terminó por sorprender a propios y a extraños, poco sabemos lo que le espera a la legendaria marca, pero mucho menos podemos intuir acerca de lo que deparará el futuro al sistema operativo webOS. Hasta el punto que algunos medios han llegado a presagiar una futura aparición en otro tipo de dispositivos, diferentes a los smartphones para los que estaba diseñado.
Algo que al final puede resultar una idea no tan descabellada como al principio podría pensarse. Recientemente HP ha cerrado un acuerdo con Phoenix Technologies, compañía programadora de sistemas BIOS, para adquirir su plataforma basada en Linux y denominada Hyperspace por la friolera de 12 millones de dólares (casi 10 millones de euros), pudiendo sentar la primera piedra para la llegada de webOS a dispositivos portátiles al uso.
Hyperspace no es un sistema operativo, sino que está destinado a ser utilizado de forma conjunta con éste, de forma que los dispositivos estén listos para trabajar a los pocos segundos de haber sido encendidos.
Dada la naturaleza común de ambos sistemas, basados en Linux como ya mencionamos con anterioridad, no sería de extrañar una combinación de ambos con el fin de presentar un dispositivo similar al iPad pero con funcionalidades más próximas a las de un PC propiamente dicho. ¿Alguien se acuerda del Foleo?
O algo que podría resultar hasta una aberración en sí, como un portátil con arranque dual de sistemas webOS y Windows 7. Quién sabe, de todo tiene que haber en la viña del señor y el domingo es muy dado a las conjeturas. Lo que sí está claro, es que las pretensiones de HP para webOS no se reduce a su evolución y entrada de lleno en el mercado de la telefonía móvil.
Vía | Ars Technica.
Comentarios
Aunque tengo muchas ganas de ver un tablet con web os , hp debería de empezar a darse prisa, por que a este paso va a perder todo lo bueno que adquirió en términos de capital humano , que ya ha perdido al diseñador de la interfaz de web os y también al responsable de las notificaciones , vamos aclararse y decir si va a continuar con la linea smartphones o se va a centrar solo en tablet y portátiles, lo cual para mi seria un gran error
Webos y palm tenían un nombre muy respetado en telefonía móvil, y aunque sea un mercado tan disputado , tiene una base de la cual partir , cosa que en el mercado de tablet, portátiles etc no tienen y tendrían que empezar de cero, con lo que eso conlleva, por no hablar de lo importante que seria atraer a desarrolladores
-- editado por última vez a las 21:04
darktux: Opino como tú, que deberían aclarse y DECIR CLARAMENTE si harán smartphones con WebOS y si los smartphones que hicieran serían una apuesta fuerte en lugar de un medio temporal de amortizar algo del coste de la operación para después abandonar ese mercado.
Con los datos que hay la lógica me dice que es más probable que hayan comprado Palm/WebOS para usarlo en apatos donde HP ya es GRANDE -o sea NO EN SMARTPHONES- y donde puede serlo próximamente -tabletas por ej-.
El que no digan claramente "abandonamos los smartphones" puede ser debido a no querer dañar aun más las ventas e imagen de Palm/webOS (dañada por los malísimos resultados económicos, no por el SO). Si soltasen una "bomba" así, ¿quién compraría el stock de smartphones WebOS o los que ya haya en la recámara?
Si tuviesen pensado apostar fuerte por smartphones WebOS, no veo sentido a lo que está ocurriendo: el que ocultasen ese hecho. Si fuesen a hacerlo cuanto más publicidad le dieran mejor. Así que de momento apuesto por una vida corta a WebOS como OS de smartphones.
Hay actualmente mucha competencia en el mercado de los Smartphones y Palm, aunque es una lástima, no ha sido rival. Ahora HP lo aprovechará para el sector que se le dá bien. Los spartphones de Palm aunque es una lástima creo que desaparecerán pronto. El SO lleva un buen recorrido y puede ser muy útil para sus Netbooks y tablets. Creo que por ahí irán los tiros ya que no creo que HP se meta en un mercado en el que no ha estado nunca y puede ser meterse en camisas de once baras con una empresa que en éstos tiempos no ha podido sobrevivir en el mercado de la telefonía.
Es una lástima viendo la trayectoria de Palm desde las PDAs a los actuales Smartphones...
Te respondo a ti y a Darktux:
Debéis tener en cuenta que el proceso de compra de Palm aún no ha terminado y las normas prohíben a Palm el anunciar cualquier nuevo producto o servicio. Esto justifica el silencio de Palm en todo este tiempo. También hace que salten rumores por doquier y con las ganas que le tienen a WebOS pues el culebrón está servido.
Por otro lado, que nadie piense ni de coña que WebOS abandonará los smartphones ya que Palm tienen una cartera de patentes con poder para demandar a toda la industria de los smartphones y si WebOS no está presente en este mercado sería una pérdida de valor grandísima para HP ya que será un mercado con el crecimiento brutal en los próximos años.
Es un tren al que muchos desean subirse y WebOS va en la locomotora.
Nadie piensa dejar pasar este tren (ni siquiera Google, que ha entrado en un mercado novedoso para él en el que ni siquiera es fabricante de hardware).
charli_htp: Que Palm -o HP si la compra total fructifica- deje de hacer móviles, no significa tirar a la basura su gran cartera de pantentes; A esas patentes su dueño -sea Palm o sea HP- le seguirá sacando partido a través de licencias, demandas, etc... :)
¿ "WebOS va en la locomotora" ? :( Como SO era muy bueno (o "es" muy bueno) pero a nivel de mercado iba en el vagón de cola y con el enganche ROTO :)
La cuestión es que la compra de WebOS no dota a HP de lo que nunca ha tenido: presencia importante o relevancia en el mundo móvil. Sería muy distinto si Palm hubiese tenido una cuota relevante -ahora la tiene cercana a cero-, entonces esa compra sí sería más propensa a lanzar a HP a ese mercado.
Si HP se lanza a hacer móviles, que no es imposible pero tampoco seguro pues es un mercado muy competitivo, yo opino que posiblemente lo hiciera más con Android -u otro SO de los grandes- más que con WebOS.
La imagen que has puesto era un WebOs llamado JOOCE, la verdad es que era una pasada.. ¿Alguien sabe qué ha pasado el? Seria flipante un tablet android ejecutando ese WebOs! (Ya que estaba basado en flash)
Que viva Linux y los sistemas abiertos de verdad, por eso Android, Symbian y Meego, son el futuro; esperemos a ver cuanto le dura a Apple su dictadura, quizás hasta diciembre; solo espero con ganas el lanzamiento del Nokia N9 con procesador de 1Gb su camara de 12 Megapixeles con optica Carl Zeiss, grabación a full HD, USB In the go, sonido dolby digital plus, soporte DivX y flash de serie, 0,9 cm de grosor, pantalla amoled de 3,8", salida HDMI, conector de 3,5mm, 64Gb de memoria interna y Meego.
puedes explicar a que viene aquí meter "la dictadura de apple aqui" y las supuestas características de un móvil que no ha salido al mercado?? en un articulo que trata sobre webos
Me van a llover unos cuantos negativos, pero sinceramente no se si sois hopocritas por desconocimiento o por vicio.
La dictadura que comentas es una dictadura que pasa con todos, unos unos la maquillan mejor que otros mediante "marketing" y tonterias pero en Android sin rootear no tienes esa ansiada libertad , en iphone sin jailbreak no tienes libertad, con webos sin homebrew mas de lo mismo, , symbian otro tanto igual sin , o lo que es lo mismo ninguno de los sistemas que mencionas es totalmente libre para el usuario sin su intervencion pero hasta la fecha en todos es posible llegar hasta donde el usuario quiera llegar.
De Meego no hablo porque realmente desconozco como va la cosa, a ver si alguien nos ilumina un poco porque la verdad es un sistema que me tiene intrigado (para bien).
-- editado por última vez a las 09:37
La diferencia entre webOS y los demás, es que no tienes que hacer nada raro, ni modificaciones, ni cosas extrañas para meter homebrew... webOS20090606 y activar modo desarrollador.
Eso si es apertura.
Desde mi punto de vista sería fantástico para el sector de los netbooks. Nunca me gustó Windows para ese tipo de ordenador, y ahora que ni tan siquiera se va a permitir más XP en ellos (sólo Vista o 7), razón de más para que se nos ofrezca otra alternativa de SO.
Discrepo con el artículo. No me acuerdo en cuál conferencia de prensa HP dijo que NO pensaba llevar webOS a neetbooks y PCs en general (supongo que por presiones de Micrsoft). En mi opinión, lo que HP piensa hacer con esta compra es ofrecer el acceso a las tareas más simples en PCs en lo que Windows arranca. O bien, ya que webOS y éste están basados en linux, mezclarlos ya que webOS no es nada rápido arrancando (2 minutos tarda en mi Pre!), lo que es lógico viendo el uso al que HP quiere darle a webOS: smartphones, tablets e impresoras, y nadie en su sano juicio espera 2 minutos a que su impresora arranque.
Lo del arranque no te preocupes hay cientos de formas de maquillarlo como hacen la mayoria de distros linux o windows misma mente. En la secuencia de arranque cargan lo basico para que el sistema de la impresion de que esta listo en ecasos segundos, pero luego sigue cargando el resto de servicios en background.
El S.O. se puede optimizar para según que plataforma. No vas a cargar un Web OS completo, para impresora. No tendría sentido y subiría costes (a excepción, de alguna gama tirando a media-alta)
Lo que estaría genial, sería que se especializaran en el sector profesional. Que no ataquen, donde lo hacen otros, porque a esta altura, es inútil.
Sería genial, poder imprimir directamente, desde sus móviles y ya que son uno de los mayores fabricantes de esta, que aprovechen! La libertad, de poder imprimir y mandar faxes, no tendría precio.
Siempre tenemos buenas ideas, pero no recursos, jajaja. Que pena, no estar en estados unidos, para registrar las patentes, con un lápiz y una servilleta.
Hay impresoras que permiten imprimir directamente desde tarjetas SD (y otras) no creo que haya problemas para que se pueda imprimir directamente desde movil.
+1, HP podría usar la función "Synergy" de webOS para permitir imprimir desde el móvil y el tablet y también a la inversa, los escaneos podrían ser llevados directamente al móvil y a la tablet. Una función como esta sería un golpe en el hígado a los Blackberries en lo que uso en la oficina se refiere.
Coclusion no van a seguir con la plataforma para smartphones. Mala idea porque podria ser una gran alternativa.
¿Cómo casa éso on ésto?
http://www.webosmania.com/webos/hp-aprovecharemos-nuestra-fortaleza-financiera-escala-alcance-mundial-crecer-mercado-smartphones/
Ahí, ahí, copiando el Dock de Mac OS.
Lamentable.
No es por llevarte la contraria.Pero la evolución se basa en copiar cosas que funcionan. En software sucede mucho. En ese caso podríamos decir que solo Motorola puede hacer teléfonos móviles ya que los demás han copiado su idea original... Hay que sentirse orgulloso de que copien tu idea (dentro de la legalidad, claro) eso quiere decir que la idea es buena.
Totalmente de acuerdo con 13. Pero hay que añadir que la captura que ilustra la noticia no tiene absolutamente nada que ver con el webOS de Palm. Ni idea de dónde la habrán sacado, pero sí que aconsejaría que la cambiasen, que ya se ha visto que puede llevar a engaño.
Otro iluminado...
¿Eh? No sé de dónde habrán sacado esa imagen los editores de xatakamóvil pero el verdadero webOS se ve así: http://i210.photobucket.com/albums/bb219/alvaro_qc/photos-temp-0jpg-3.jpg
Ahí ahí, copiando el Dock de Mac OS.
He dicho.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect