Google también ha introducido el Kill Switch en Android

Susana Font 17 de octubre de 2008 12 comentarios

andoid

Hace un par de meses se cuestionó la política de Apple al descubrirse que habían incluido Kill Switch en el iPhone, un mecanismo que les permite eliminar remotamente cualquier aplicación de cualquier iPhone.

Pues parece que no son los únicos, ya que Google ha publicado en las cláusulas de Android Market que se reservan el derecho de eliminar remotamente aquellas aplicaciones que infrinjan las condiciones de distribución. Aunque aseguran que harán lo posible por devolverles el dinero a los usuarios si la aplicación en cuestión es de pago.

En ambos casos, tanto Apple como Google, aseguran que sólo lo harán por nuestro bien cuando detecten malware o similares, pero lo cierto es que, si quieren, pueden hacerlo con cualquier aplicación cuyo contenido colisione con su negocio –y no digo que vaya a hacerlo, sino simplemente que podrían-.

Además, en principio, parece que si pueden saber que tenemos malware instalado, es que controlan remotamente nuestro contenido.

Pero seguramente lo más escandaloso del asunto es que cuando se descubrió que lo estaba haciendo Apple, todos pusieron el grito en el cielo. Esta vez, al tratarse de Google, no a todo el mundo le ha parecido igual de intrusivo y lo cierto es que no entiendo cuál es la diferencia.

En el caso de Apple la ‘artimaña’ la descubrió un desarrollador, en Google han sido más sinceros y lo han hecho público ellos mismos, pero el fondo de la cuestión es idéntico: alguien a quien no conocemos tiene ‘acceso’ a nuestro teléfono ¿Realmente queremos permitir esto?

Vía | Android Guys.

2 votos

Comentarios

1

Mr.Floppy |

↓

Venga, ahora otros 100 comentarios criticando también, para ser justos.

17 oct 2008 20:54
normal
2

el escritor de pacotilla |

↓

La misma gata, nomás que revolcada, o sea, es lo mismo y yo que tenia grandes expectativas en android

17 oct 2008 21:52
normal
3

Deimdos |

↓

A mi me parece una cagada de Google, esperemos que aprovechándose de que el SO es open source le apliquen una "cura" :-)

17 oct 2008 23:19
normal
4

acubo |

↓

Que mania la de google de usar como excusa el open source e incluso mencionar en algunas ocasiones el software libre para ampliar su monopolio, es igual de despreciable esta actitud a la de apple.

siendo asi me quedare con mi palm treo 650 por mucho tiempo mas.

18 oct 2008 05:39
normal
5

ivkoto |

↓

yo me quedo con mi querido Symbian

18 oct 2008 08:25
normal
6

▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi |

↓

Bueno, es su negocio. De hecho si lo hacen bien, no es intrusivo para nadie, ya que en teoría lo que hacen es detectar y eliminar malware, que eso sí que jode a la gente. Tanto por parte de Apple como por parte de Google, esto me parece bien siempre que se aplique dentro del marco establecido, es decir, eliminar malware.

18 oct 2008 09:51
normal
7

iSuriv |

↓

A dos diferencias muy claras, Apple no dijo nada y se descubrió (lo que sento muy mal), mientras Google lo ha dicho y también sienta mal pero ya vienes prevenido.

De todas maneras es una excusa en las dos empresas, cuando en realidad es muy sencillo, revisa las aplicaciones una a una,(ahh claro es que se pierde tiempo), así evitariamos que entren al télefono.

Pero claro no quieren recurrir destinar a un grupo especializado sino a un grupo que desconecta los equipos.

Si se quiere proteger al usuario, lo primero es analizar el programa.

Es una aplicación mejor que la que tiene Apple y Google o simplemente lo estaban desarrollando y alguien se ha adelantado pues señores tienen que aprender no negar y decir que solo ellos.

El installer o el cydia deja esta opción al usuario y solo el usuario es el que se tiene que hacer responsable del uso.

Sabemos que es una fuente de ingresos y cuanto mejor la tienen controlada mejor, pero este es el camnio? Creo que no porque el usuario quiere mantener su privacidad a salvo y que nadie desinstale programas que le viene bien (es gratuito y mejora notablemente su función). La unión avanzamos en solitario no llegamos a mucho.

18 oct 2008 14:23
normal
8

DDNeo |

↓

Interprétalo como una especie de antivirus remoto. No creo que a Google le interesen los mensajes privados de la gente.

18 oct 2008 22:27
normal
9

acubo |

↓

Eres muy inocente al pensar que a google no le interesa la informacion de la gente ¿imaginate cuantos estudios de publicidad pagarían por esa información del consumidor? ¿cuantos estados estarían dispuestos a comprar esa informacion para detectar criminales?, ¿cuantos bancos estarian dispuestos a evitar el fraude usando esta informacion?, la informacion es un negocio redondo y mas cuando es la informacion intima la que esta en juego.

19 oct 2008 03:43
normal
10

Arrabal |

↓

Es muy fácil evitar que nos espien, simplemente no se compran esos cacharros, hay muchas alternativas.

¿realmente necesitamos un telefono de google o un iphone?

19 oct 2008 23:04
normal
11

josemazcorro |

↓

Sea el uso que quieran darle, es una invasión a la privacidad. Y aunque como algunos apuntan puede tener buenas consecuencias para evitar malware, también los usuarios tienen el derecho de proteger su información. Pienso que deberían darle opción a los usuarios de publicar o no su información. Nosotros somos los dueños de esa información.

Además es cierto lo que comentan, google ha sido muchas veces criticado por invasión a la privacidad, especialmente en nuestras búsquedas en internet. En nuestro correo, etc. Yo pienso es un buen buscador, y estoy dispuesto a compartir mi información, para mejorar las búsquedas… pero no estoy de acuerdo en compartir mis mails ni mis datos personales. Siempre ahí gente que puede hacer mal uso de esta información.

20 oct 2008 14:15
normal
12

WoRMs |

↓

la diferencia del Android Market con la store de apple es que en los moviles con android puedes instalar aplicaciones qeu no sean de la market y esas no te las pueden borar :)

y dudo muchisimo que nos espien los móviles. Si detectan malware será en sus servidores y luego borraran la aplicación en todos los telefones (esten infectados o no).

21 oct 2008 04:58
normal