La multinacional estadounidense HP se había puesto como plazo el último trimestre del presente año para la comercialización de un tablet equipado con sistema operativo Android. Una apuesta en la que no estaría sólo, a tenor de los futuros proyectos de algunos fabricantes, pero que por alguna razón que podemos intuir, ha sido retrasado de forma indefinida.
Ya sabíamos de sus andanzas en su pretensión de sacar al mercado un dispositivo similar al iPad de Apple. Incluso llegó a adelantarse con el HP Slate, un tablet equipado con Windows 7 y que estuvo a punto de ser cancelado a raiz de los problemas de autonomía que sufría. Por lo que cabría esperar la adaptación de una plataforma móvil nativa para dar forma definitiva al proyecto. Sobre todo tras la adquisición de Palm, por lo que no hace falta ser adivino para prever el siguiente paso de HP.
La obligatoriedad a la que se veía sometida HP por la integración del procesador Intel Atom con el propósito de hacer uso de la plataforma de Microsoft, ocasionaba un consumo energético tal que la merma en la autonomía de la batería lo dejaba en clara desventaja ante el iPad.
Motivo por el Android tenía todas las papeletas para erigirse en sucesor de Windows 7 en futuros modelos, hasta la entrada en escena de Palm y el sistema operativo webOS, hacia donde está más que claro que se encaminan los futuros desarrollos.
Puede que algunos asocien el mercado de la tecnología con algún tipo de enfermedad mental pero, desde luego, en HP no están por la labor de tirar piedras contra su propio tejado. Así que podemos ir haciendonos a la idea que, más que un retraso, se trata de una cancelación del proyecto.
Vía | All Things Digital.
Comentarios
Totalmente normal. Tiene en su poder, uno de los mejores (para mí el mejor) SO del mercado para dispositivos móviles. WebOS con prácticamente un año de vida, a falta de varios retoques, es un SO maduro y preparado para dar el salto a las tablet. Es más, creo que no soy el único que piensa que una tablet con webOS, con el poder de HP detrás y relanzando el App Catalog con el nuevo PDK de Palm, puede ser algo grande.
Mi compra la tienen asegurada!
si es cierto pero HP teme que despues de haberse gastado tanto dinero en Palm el table con Android supere al de WebOS entonces se entenderia el gran error de HP, y esto realmente puede suceder. Si es cierto que WebOS es muy bueno pero Android con Froyo 2.2 es muy completo y no tiene nada que envidiar.
No tiene nada que envidiar. Es más, actualmente creo que es mucho más maduro. Por lo que he leído es una maravilla. Pero no lo he usado y no puedo opinar, más allá de lo que leo por las noticias y vuestros comentarios.
webOS teóricamente es más apto para tablets que Android. Podemos empezar con que las tablets android no tienen acceso al android marketplace y el lenguaje de programación de webOS permite que sus aplicaciones sean reescalables a distintas resoluciones sin verse borrosas. Además de que la multitarea es algo muy necesario en un tablet y webOS lo hace de una forma más elegante que android.
-- editado por última vez a las 19:16
Perdona pero, ¿que tiene de bueno el WebOS?
Es un linux (como Android y otros) Lleva un webkit como navegador (como Apple, Nokia y Android)
Su sistema de programacion se basa en HTML con Javascript (cosas del Siglo XX pensadas para terminales sin ratón y que han ido estirando sin sentido y que ya NO sirven)
No tiene un SDK nativo (hay qe programar C de linux A PELO).
¿dónde está lo bueno?
Lo has usado? Es muy bueno, alguna de sus características más notables son:
- Synergy: Unifica tus contactos de facebook, gmail, exchange, yahoo, linkedIn, entre otras fuentes. Permite tener un calendario con todos los eventos de tus cuentas y mensajería unificada. - Multitarea, una vez que ves cómo webOS usa la multitarea, te parece primitiva la implementación de iOS y Android. - Notificaciones no obstrusivas, las notificaciones se muestran en un área de notificaciones en la parte inferior, además de que son interactivas. - El SDK permite crear aplicaciones sólo con HTML+CSS+JS, con la ventaja que, como las páginas web, se pueden re escalar sin que se vean borrosas como las apps de iphone en iPAD. - El PDK permite crear aplicaciones con C, C++ y openGL, así como importar aplicaciones de iPhone. - El sistema es tan abierto que, ¡las instrucciones para acceder al root están en el manual! Sólo hay que escribir "webos20090606" en el buscador universal y activar el "modo de desarrollador". - Ares, es un programa web para crear aplicaciones de una forma intuitiva (De ahí se insipró google para el "android app inventor"). - Los "menú", las aplicaciones tienen una pestaña a la izquierda que permite acceder a su menú de opciones. - Parches, webOS es tan fácil de modificar que para añadir nuevas funciones o mejorar las funciones del sistema no hay que cargar una "rom" como en Android, sólo se instala un parche como si fuera una aplicación cualquiera. - Esta no es propia del SO pero me agrada mucho, Touchstone, el cargador de Palm que permite cargar de forma inalámbrica el teléfono.
Si hubieras probado a fondo todos los SO móviles no harías esa pregunta. Ya te ha respondido muy bien ayoras78 (me uno al club de los que nos gusta opinar sin tener conocimientos informáticos avanzados..)
wesOS en el tablet de HP? Espero que sí, y lo antes posible. Tienen mi pasta en cuanto se comercialice. Gran webOS!
WebOS no es otro Linux como Android por la sencilla razón de que Android NO ES un Linux. android usa un kernel de origen Linux modificado, pero de ahí ase un Linux hay muchísima diferencia.
"Su sistema de programacion se basa en HTML con Javascript (cosas del Siglo XX pensadas para terminales sin ratón y que han ido estirando sin sentido y que ya NO sirven)"
¿De qué hablas? Con esto que dices está claro que no tienes ni idea, lo siento.
@Juna Nuel Galva
No sé si es usted programador. Pero yo, no lo soy. Me gusta la tecnología pero no puedo profundizar y menos opinar a ese nivel. Sólo de lo rápido que dicen, se convierten aplicaciones de iOS4 a webOS con el PDK. Soy un usuario de a pie. Sólo puedo opinar de la experiencia, de lo que me trasmite al usarlo. Como dije al principio de mi anterior comentario, doy mi opinión personal. Para mi, es el mejor. Por supuesto cada uno tendrá el suyo, en base a su experiencia y a ciertas características que como ya comenté, no puedo entrar a valorar por falta de conocimientos.
Puedo hablar de lo que me maravilla su interfaz de usuario, su impresionante multitarea, de su combinación de gestos en la parte que hay debajo de la pantalla (me encanta), de su fantástico sistema de notificaciones, de su elegancia, de su búsqueda universal a través del teclado físico,etc. Hablo de mi propia experiencia después de usar un Nokia N95, un iPhone 3G, un HTC Magic y ahora mismo, la Pre. Me gusta la Pre porque es una pequeña recopilación de los tres anteriores.Por eso pienso que sería un SO muy bueno para un tablet.
Evidentemente, Android corre como el viento. Y por lo que he leído, Froyo es una maravilla. Pero no lo he usado y por lo tanto no puedo opinar. HTC se lo toma con calma en lo referente a la Magic. Por supuesto, todo es cuestión de gustos. Pero creo que la gran variedad de opciones disponibles en el mercado de smartphones, son un regalo para los usuarios. Yo he hecho mi elección, y ahora mismo es Palm, con su Pre y webOS.
-- editado por última vez a las 15:43
Despues de que HP comprara Palm me parece la cosa mas normal del mundo, vamos, lo raro sería que usaran sólo Android teniendo webOS.
Que existan las dos variantes (Android y webOS) podría ser posible, pero de lo que estoy seguro es que siempre habrá una webOS.
Lo mejor de esto es la evolución que están sufriendo los equipos informáticos a la diversidad de sistemas operativos. Antes parecía que si no tenías Windows no ibas a poder hacer lo mismo que hacías con tu sobremesa, siempre pensando en aplicaciones, compatibilidad, drivers etc. Ahora ya no importa que si android, symbian, ios, meego, webos u otros, da igual el "flavour" lo importante es que la experiencia sea "total" y puedas hacer todo lo que te propongas con el.
Algo muy IMPORTANTE es que parece que HP, que es el primer vendedor mundial de informática, deja de lado los tablets con Windows y Atom, proponiendo en su lugar WebOS y ARM.
Desde luego que la mejora autonomía y la disminución de calor será algo a agradecer frente a una ¿solución? basada en Windows.
Por un lado es lógico...sin serlo al 100%, por otro lado WebOS no esta mal...pero no es el mejor OS.
Para mi opinión HP la va a cagar si deja de lado a Android, sistema que tiene mucho futuro y mucho potencial e inversión detrás, con el apoyo de Google y casi todos los fabricantes. Es mas lacuota de mercado en móviles de HP y Palm es ridícula, sobre todo con sus últimos modelos de ambas y no están para permitirse "lujos". Se van a ver muy solas...mientras q otros fabricantes ya están cosechando éxitos con sus móviles android, sino fijaros en HTC que creo que es la que mejor filosofía tiene y la que mas cuidado esta teniendo a la hora de sacar terminales y elegir OS. Juega con W. Mobile y Android apoyandose en esta ultima mas, y con cierto cuidado de como van avanzando las 2grandes. De momento el secreto es no quedarse con un solo sistema operativo, ni sacar un solo terminal, con un solo OS.
estimado redactor,
acabo de leer la noticia a la que hace referencia y creo que el titular de este post no responde a lo que allí se publica.
Si usted lo que hace es trasladar la opinión de John Paczkowski, no diga que HP hace o deja de hacer, ya que no es HP la fuente de la noticia. ¿Que dirá el día que HP anuncie oficialmente que se decanta definitivamente por webOS?
Por otro lado, ¿realmente era necesario este post?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect