Parece ser que Motorola ha adquirido Azingo, una pequeña compañía que ha creado su propio sistema operativo. llamado Azingo Mobile 2.0, que está basado en Linux –pertenecen a LiMo- y que tiene un navegador basado en Webkit y herramientas para desarrolladores.
El Co-CEO de Motorola ha hablado en alguna ocasión de la importancia de que Motorola posea su propio sistema operativo, así que muchos se están preguntando si Motorola se ha unido a HTC en la intención de lanzar un sistema operativo propio que complemente a Android. Por esta razón se está especulando sobre que esta adquisición vaya encaminada a adquirir el sistema operativo –también podría ser una forma de adquirir talento-.
Si Motorola lanza su propio sistema operativo ya tendremos a casi todas las grandes marcas con un SO propio, lo que provoca un interesante movimiento de sistemas operativos: Samsung crea Bada, HP compra Palm, HTC también podría crear su propio SO… Y si a esto le sumamos Symbian, Blackberry, Windows Mobile, Android, iPhone OS… ¿Se avecina una guerra? ¿Cuántos de ellos conseguirán sobrevivir?
Vía | CoolTechZone.
Comentarios
Madre de dios XD, en PC practicamente solo hay Windows... y en móviles ya tenemos iPhone, Windows Mobile, Symbian, Android etc...
¿No puede haber algo equilibrado XD?
interesante
¿Sólo Windows? Si tu supieras de la cantidad de distribuciones Linux que hay te asustarías jaja.
interesante
Hablo de cuota de mercado... Solo falta que me digas que Linux tiene el 90 % de cuota...
No estoy hablando de cuál es mejor y cuál no lo es.
-- editado por última vez a las 21:32
Interesante cuanta mas competencia mejor para todos aunque motorola despues de un par de terminales que me salieron rana hace años no le he vuelto a dar una oportunidad.
Yo pensaba como tu. Pero tras la nueva gama de terminales a principio de año me decidi por adquirir un Droid. Realmente es un excepcion telefono.
Motorola, con la mala situación que ha tenido, primero se tendría que centrar en mejorar su posición y después poner toda la carne en el asador, para el sistema operativo propio. A lo mejor lo han hecho, para ponerlo de momento en sus gamas bajas, mientras lo van desarrollando y mejorando y después extenderlo a modelos más profesionales.
Actualmente es dificil crear un hype, como el de Android o Iphone OS, los únicos que podrían dar un poco de chicha al asunto, sería Canonical, con alguna especie de Ubuntu Mobile, con un entorno similar a Compiz. Eso, si sería un buen revulsivo.
Me recuerda a "Bazinga".
interesante
Tanto sistemas operativos no es bueno, unos desarrolladores trabajarán en esclusiva para un OS, otros desarrollarán para otro. Un OS no tendrá tal "aplicación/solución/mejora" porque lo tiene patentado el otro OS... al final todos los sistemas operativos estarán a medias.
Tienes toda la razón, al final habrá 20 aplicaciones esenciales, repartidas entre los diferentes sistemas sin posibilidad de migracíon. Osea, una m... para el usuario. No digo que no haya competencia... pero ésto?
Todo esto tiene un contesto detras, que es el descontento de algunas marcas, por la política y la gestión de android , que tiene google Os recomiendo que os leáis este articulo para poder comprenderlo todo esto un poco mejor http://www.movilzona.es/2010/05/04/motorola-y-samsung-descontentos-con-google-por-la-gestion-de-android/
Seria una pena que se dividiera la Open Handset Alliance, de esto se podria resentir android en el futuro , lo cual repito seria una pena
Ahora bien que motorolla tenga cuidado, con aventuras propias , ya que si esta poco a poco resurgiendo es gracias al empuje de android, así que mucho cuidado con las políticas que sigue
-- editado por última vez a las 19:41
Se avecina un lindo dolor de huevos a los desarrolladores xD
Estaría bien que todas las aplicaciones que compremos nos valiesen para cada dispositivo...
Soñar es gratis
Pues tanto SO le va a dar una segunda juventud a las aplicaciones J2ME, porque menudo cognazo programar para todos y cada uno con su respectivo SDK.
Bueno, puede que tambien funcionen las aplicaciones flash en algunos.
Usando como base Linux, no puede ser malo, ya sabemos lo bien que gestiona el Hardware, ahora bien, de la mano de Motorola donde parece ser que solo funciona en EEUU, no se yo, por que se supone que esto supone una fuerte inversión y si a nivel mundial es que están saliendo a flote... eso si, a veces hay que arriesgar.
Tan solo, espero que no dejen de lado a Android (aunque por lo que he leído en el artículo, parece que no), lo inteligente es apostar por el, además de su propio SO.
Pues mucha guerra no creo...esas compañias llevan años rivalizando entre ellas y tp esque los precios bajen considerablemente,y no creo k ocurra ahora. Por otra parte cuantos mas SO halla mejor para el consumidor a la hora de elegir y decidir cual se adapta mas a cada uno. Por mi parte desde luego,motorola k no cuente conmigo,me han salido varios telefonos de ellos mal y stoy un poco harto de ellos,al no ser k repentinamente consigan hacer el telefono movil del siglo y k despues de ver que a una amplia mayoria el telefono en cuestion les valla bien pues entonces seria cuando me atreveria a comprarlo,solo en ese caso.
Por esta regla de tres Google sale perdiendo al no distribuir móviles y solo el SO pero como las empresas han decidido vender los móviles con sistemas diferentes (excepto Apple y Microsoft) nada esta dicho!
¿Otro O.S.? pero cuantos van ya. Me parece bien tanta competencia pero esto ya es demasiado para los consumidores.
Hay un error, AZINGO no ha hecho un sistema operativo, sino un interfaz de usuario para LIMO, ese es el interfaz de usuario que tiene el Samsung GT-i8320, vamos, el H1 de Vodafone 360, pero con pequeñas modificaciones hechas por Samsung para Vodafone, ya que por ejemplo, el homescreen que tiene el Azingo Mobile no lo tiene el H1, es que el H1 ni tiene siquiera un triste homescreen, han querido hacer algo similar a lo que tiene el Iphone y la han cagado bien, porque vamos, un buen homescreen como tiene Android, con sus widgets en pantalla, hubiesen venido de perlas al H1.
Ese interfaz funciona muy bien, por lo menos, en el H1 con las actualizaciones de Samsung, va bastante bien, aunque no tiene soporte para pantallas multitáctiles por aquello de las patentes de Apple, en fin, que esperemos que Motorola haga un buen uso de LIMO, ya que Vodafone y por ende Samsung, no saben hacer algo en condiciones con el H1 y es una pena, porque el hardware que tiene el terminal es una pasada.
Mi opinión es que todos estos SO fracasarán; Lo de un sistema operativo propio es algo que sólo le va a funcionar a apple (bueno, y a RIM, que la blackberry ya tiene su nicho de mercado... Y aún así ya veremos). Al resto, lo de que haya tropecientos mil sistemas operativos cada uno con su propia tienda de aplicaciones les va a causar más penas que alegrías: cuando se den cuenta de que sólo consiguen confundir a los usuarios y que los desarrolladores pasan olímpicamente de su plataforma porque el mercado está tan saturado que sus cuotas de mercado son irrisorias no tendrán más remedio que bajarse del carro y desarrollar una plataforma común.
Al final, iphone OS seguirá ahí, cómodo en su nicho, android también, si le va como hasta ahora como el lider indiscutible del mercado, algo así como lo que es windows para el pc, y si no como una alternativa de código abierto. microsoft también tendrá su sistema operativo porque no puede permitirse abandonar este mercado, pero creo que pasarán bastante desapercibidos. Y por último, una plataforma nueva que aglutine a varios fabricantes.
De todas formas, a mí lo que me gustaría es poder comprar e instalar en mi móvil el sistema operativo que quiera de una manera cómoda y segura, eliminarlo cuando me canse de él e instalar otro que me interese más. Pero me imagino que eso es una utopía.
Hace poco vi una charla en TED sobre la filosofía de las grandes corporaciones a la hora de enfocar sus nuevos productos al público y lo voy a aplicar a esto.
Sabiendo que Motorola, Gogle, HTC, Apple, Microsoft, Nokia, Samsung, HP.. todos con su propio SO, todos con las mismas posibilidades de éxito, todos con poder económico, todos con el mismo acceso a la información y tecnología, ¿por qué unos triunfan y otro no?
De estos sólo 2 realmente se destacan del resto, Google y Apple, porque sólo ellos enfocan sus productos, como bien comentan en la ponencia, desde dentro hacia afuera, es decir, crean una filosofía/creencia/movimiento y la gente hace el resto porque son seguidores de su "religión" los demás se limitan a crear un producto e intentar convencer a los demás de que es el mejor.
La charla es muy interesante, la encontré en www.ted.com recomendada ;)
-- editado por última vez a las 02:41
No importa la plataforma siempre y cuando Qt este portado para la misma. Coincido en que hay demasiados sistemas, pero prefiero esta realidad a que haya un monopolio como en el mundo de las PC.
Por otro lado... ¿Motorola no contaba ya con un Sistema Operativo propio? ¿Alguien se acuerda del MOTOMAGX (ex JUIX)?
Susana, gracias por el post.
Me parece interesante que Motorola se meta también con los SO, pero opino que todavía no están maduros la mayoría de ellos (Web OS, Windows Phone 7, Bada,... incluso Android aún no está en una fase estable), no se si es momento de meter nuevos actores al tema, pero Motorola sabrá lo que hace. Sí se apuesta por un SO desarrollado con gran número de aplicaciones creo que es más fácil tener éxito que si cada uno va a la suya.
El tema es importante de cara al usuario también. ¿Cuánta gente acostumbrada a manejar el iPhone y sus aplicaciones lo actualiza y no lo cambia? ¿A cuánta gente le está pasando lo mismo con Android?
Más SO avanzados, con sus ventajas, sus inconvenientes, sus diferencias de funcionamiento, sus tiendas de aplicaciones... todos con diferencias entre sí, lo que acabarán logrando es hacer que el usuario no se arriesgue a cambiar por no perder las ventajas y estar acostumbrado al uso de uno u otro.
Y también, como se dice en otros comentarios, es un problema para los desarrolladores, que no se pueden permitir lanzar aplicaciones gratuitas o a muy bajo coste (como ahora mismo existen miles de ellas) haciendo desarrollos particulares para cada SO, pegándose con las especificaciones, las API y los problemas específicos de cada plataforma. Eso es inabordable, más luego las actualizaciones de cada una de ellas, ufff, no creo que salvo grandes compañías nadie se pueda aventurar a hacer algo así.
Mi opinión es que al final triunfará el SO que logre captar la atención de más desarrolladores, lo que atraerá a usuarios, que atraerán a las operadoras y así hasta encumbrar a un par de ellos y hundir al resto.
-- editado por última vez a las 11:20
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect