Steve Wozniak es todo lo contrario a lo que parecía ser su tristemente desaparecido ex-socio Steve Jobs, una persona bastante equitativa y de las que gustan probar de todo antes de dictar una dura crítica. No podemos discutir si eso es bueno o malo (para él).
Tras ser invitado por Google a su cuartel general para recibir ni más ni menos que un flamante Galaxy Nexus de regalo, el co-fundador de Apple deja caer de nuevo otra de sus polémicas reflexiones: “Android ha superado en muchos sentidos a Apple con su iOS”.
Muchos pensaréis que esto lo dice por agradecimiento al gran regalo que le hizo Google, que definitivamente se ha pasado al otro bando, pero nada más lejos de la realidad.
Para Steve Wozniak, el mejor terminal actual es el iPhone 4S, de hecho, es su terminal principal. Le encanta la belleza del mismo, pero desearía que hiciera todas las cosas que su Android hace. Los comandos por voz de Android y el sistema Maps Navigation son dos de las cosas que Wozniak echa en falta en iOS.
Según Wozniak, el sistema de comandos por voz de Android reacciona mucho mejor que Siri, ya que ha tenido mucho mejor índice de resultados usando el de Google. Uno de los ejemplos que usa, es el nombre de uno de sus restaurantes favoritos, con Siri lo intentaba una y otra vez y no obtenía nada, con Android simplemente funcionaba, y tenía Navigation listo para usar si lo requería.
Añade que los terminales Android no son tan sencillos de manejar como un iOS, pero que tampoco son tan complicados. Para Wozniak los Android son “más accesibles” en muchos aspectos.
Como hemos recordado, el mes pasado recibió un Galaxy Nexus de mano de la propia Google, pero aún así, Wozniak usa un Motorola DROID RAZR.
Para concluir Wozniak afirma que el recomienda el iPhone 4S como la mejor opción para la mayoría de usuarios, sobre todo para los “maqueros”, debido a su grandísima compatibilidad, además de lo simple que es para gente ajena a la informática.
Vía | BGR
Comentarios
brillante
A mi me gusta mucho Apple pero lo que realmente me agrada es que Woz sea tan abierto hacía las nuevas ideas y que las acepte, eso le falto a Steve Jobs a pesar de haber sido un visionario total.
Chau Tim Cook, hola Wozniak u need back!
-- editado por última vez a las 17:00
Pues yo soy bastante anti-Apple (filosóficamente, no técnicamente) pero de lo que no me cabe ninguna duda es de que Apple es lo que es por obra y gracia de Steve Jobs, a mí no me gusta la actitud paternalista de decidir que los usuarios no saben lo que necesitan hasta que no se lo dan ya hecho y sin casi posibilidades de customización, pero sin duda hay mucha gente a la que sí, y gracias a ello y a la capacidad que tuvo Jobs de dárselo, Apple ha triunfado como lo ha hecho.
si , es un tipo abierto sabe ver las carencias de su sistema no como jobs cerrajo total que no admitia critica alguna , con wozniak en apple subirian aun mas !! y seria un poco mas abierto , que es lo que lo pierde!!
-- editado por última vez a las 17:36
Tengo tu misma opinión acerca de Steve (es más ese tipo fue una de las pocas personas que he admirado o admiro), pero siendo sinceros, a Jobs jamás lo ibas a escuchar decir eso.
Yo creo que Woz en Apple sería un arma de doble filo. :) Está claro que Apple es cerrada (no en todo como Webkit por ejemplo) y que por eso recibe muchas críticas. Pero gracias a ello han conseguido tener todo un ecosistema de experiencia de usuario que le hace tener éxito. Wozniak sería estupendo en casos chorras de apps que por ejemplo no dejan estar en la App Store, pero en cuestiones más importantes podría acabar con toda la filosofía que ha hecho resurgir a la manzana.
y esa filosofia puede hacer k vuelva a caer,,,, por lo pronto a echo k android le adelante en tempo record
No te preocupes, era lo bastante ególatra y prepotente como para creérselo aunque no hubiera sido verdad...
interesante
un tipo encerrado en su propio mundo , amargado con android en el que sus sueños eran hundir a google para ser ellos los numeros 1 , que decia que todos le copiaban a pesar de el haber copiado hasta la saciedad (xerox, barras de incio de windows , notificaciones push de android etc,,,,) lo siento pero no me cae bien es mas falso que un billete de mil euros
"barras de incio de windows , notificaciones push de android "
¿De que hablas?
pues que segun bill gates el que copio fue apple http://www.microsblog.com/76/bill-gates-fue-apple-quien-copio-a-microsoft.html http://mundogeek.net/archivos/2007/02/02/bill-gates-%C2%A1fue-apple-quien-copio-a-microsoft/
las notificaciones de android y un sinfin mas http://4ndroid.com/apple-copia-en-ios-5-a-android/
aqui tienes lo de xerox http://www.taringa.net/posts/info/2934649/Mac-Copia-de-Xerox______.html
el ipod tb http://www.gizmodo.es/2008/09/08/apple-reconoce-que-un-britanico-invento-el-ipod-en-1979.html
Varias cosas.
Apple no copió de Xerox. Lo pagó. Y de hecho gente de Xerox trabajó en el equipo mac, donde mejoraron el interface aún más.
"Barra de notificación" es distinto de "notificaciones push"
Aún te queda por explicar a qué te refieres con que Apple copió "las barras de inicio de windows"
Luego si quieres podemos hablar de lo que ha copiado el resto a Apple, pero no se si fundiremos esto, hay mucho que contar...
Eso de las notificaciones de Android, primero salieron en Palm mi única corrección a todo lo que has dicho.
nada que objetar fueron de palm y mejoradas por android ¡Los grandes artistas copian, los genios roban! lo que pasa es que en apple eso no se admite . lo de xerox fue un robo en toda regla en una visita a las instalaciones de xerox fue cuando se les encendio la bombilla , luego dicen que en codigo no tienen nada ke ver pero la idea fue de xerox no de apple lo de la interfaz grafica. ¿quién inventó el concepto de la barra de menú archivo, editar, ver, ayuda? ¿Queréis que le echemos un vistazo al Mac original y pensemos un poco de dónde vienen esos conceptos . es apple el que nunca admite ke copia me encanta cuando bill gates dices y que conste que a mi bill gates no es mi idolo "Steve Jobs inventó el mundo, y luego llegamos el resto"
;D por si no haz leido amigo lo de xerox park fue legal no copiado en su momento apple pago con acciones por esa tecnologia de interfaz grafica a xerox entonces porque la queja de copia si eso fue pagado?
Respecto a las barras de menú, "archivo, edtir, ver, ayuda" no fue windows quien las inventó (como proclamaste antes). Toma una foto del Mac OS de 1984: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/50/Apple_Macintosh_Desktop.png
Deberías tener un espíritu crítico y buscar la información, y no simplemente repetir lo primero que lees en un artículo tomándolo como cierto por que cuadra con tu opinión.
Mira, aunque sea de Gruber (que es bastante pro-apple) también es cierto que desmonta esas declaraciones bastante bien:
http://daringfireball.net/2007/02/lies_damned_lies_and_bill_gates
-- editado por última vez a las 09:43
¿Tienes alguna prueba de eso? No es que dude de tu palabra, pero lo he leído varias veces por internet, y como nunca usé Palm, no se hasta que punto es cierto. La verdad es que ese tipo de notificaciones (con la barra de notificaciones, quiero decir) lo vi por primera vez en Android, y la verdad es que su momento pensé (y pienso) que es una metáfora genial.
Lo de Xerox fue, y así está documentado, uno de los robos industriales más grandes de la historia. Fue, en todos los sentidos, una auténtica estafa, por mucho que pagasen por ello. Xerox pecaría de incauta y se dejaría engatusar, pero todo fue una trama muy bien urdida, como el mismísimo Jobs reconoció.
Y eso está documentado ¿Dónde?
Por que vaya robo más raro donde pagan con acciones de la empresa y donde lo "robados" continúan colaborando en el desarrollo de de producto robado... ¡con los ladrones!
A mi me suena raro, ¿a tí no?
Wops, fuente: http://www.folklore.org/StoryView.py?project=Macintosh&story=On_Xerox,_Apple_and_Progress.txt&topic=Software%20Design&sortOrder=Sort%20by%20Date
"nada que objetar fueron de palm y mejoradas por android "
Ya me dirás cómo si Android salió antes que webOS
las horizontales no , son las verticales a las que se refiere bill gates , que gracia me hace a mi eso de documentarme mira tu esto http://bitelia.com/2006/12/%C2%BFcopia-windows-vista-a-mac-os-x http://www.applesfera.com/apple/voy-a-destruir-android-la-biografia-de-steve-jobs-promete-ser-incendiaria no es propio de un semidios tanto odio e ira lo dicho el señor jobs lo invento todo como por ejm la videoconferencia a la que llamo facetime lo de antes no era tan porque no tenia ni la "i" delante ni estaba en apple asi que no vale ...... que cosas hay ke ver . a todo le pones una i delante y ya es tuyo menudo disparate y que pasa con ubuntu segun ellos se han pasado copiando http://www.muylinux.com/2010/10/21/11559/ pero esto no vale porque son unos "esmayaos" con software libre.
xerox start fue el primero en tener interfaz grafica pero era lento y con un precio muy alto , lo que lo hizo fracasar http://historia.libertaddigital.com/xerox-el-fracaso-que-copiaron-apple-y-microsoft-1276237439.html en 1979 jobs visita las instalaciones y
Cuenta la historia que Steve Jobs visitó el PARC y contrató en Apple a varias personas que trabajaban allí. (Traducción libre) la intencion era de cooperar con xerox pero la verdad es que la expoliaron , mas bien fue eso lo ke paso que es mas grave aun que la copia en si .
Bill gates se refiere a eso por que tu lo dices ¿no?
En mi Windows los menús de edición vista y demás están en horizontal, mira a ver el tuyo, por que a saber a qué te refieres con "barras verticales". Intenta expresarte algo mejor, y de paso usa párrafos, que cuesta bastante entenderte.
Además, cada vez que se te demuestra que algo no es una copia tu sales con otra cosa (de nuevo sin explicarte) o metes las declaraciones de jobs que no tienen nada que ver, pero bueno, supongo que alimenta tu odio.
De todas maneras déjalo, por que hasta lo que me pones de Ubuntu es una burrada como un piano. Entre otras cosas decir que mission control (un cambio en exposé) es una copia, cuando exposé surgió bastante antes... o el multi touch, que lleva funcionando en portátiles Apple desde hace ya ni se sabe mi portatil es del 2008 y tiene multitouch, y no fue de los primeros... Vamos otro artículo sin rigor alguno, que te crees simplemente por que te conviene. Si hasta en los comentarios del artículo usuarios de Ubuntu contradicen esas afirmaciones xD
También me gustaría un link donde Jobs (o Apple) afirme que inventaron la videoconferencia, pero me da a mi que no lo vas a encontrar.
Bueno, te dejo que sigas soltando bilis.
-- editado por última vez a las 13:17
Déjame buscar hombre pero estoy seguro que acá varios usuarios del blog lo han publicado, creo que lo tenía guardado por algún lado.
lo de siempre solo vale lo que digan los de la manzana roia lo dicho si la historia no cambia nada , como no lees nada mas que lo adoctrinado por jobs pues nada a muerte con el , y yo no lo odio a mi no me ha echo nada me dio pena de ver lo visionario que fue con su cancer y su curación de yerbas, menos mal que admitio que se equiboco, pero que vamos que yo admito que hace falta un tipo como el para tener una contrapartida , pero se pasaba tres pueblos de prepotente y "listillo" y lo de ubuntu lo ponen varios medios que como siempre nada no dicen nada cierto es que os tienen envidia ya te he puesto uno , a mi tb me resulta muy facil decir que todo lo de apple es mentira y me quedo tan agusto, y que los que escriben de apple se contradicen constantemente y son unos burros , lo del facetime solo hay que ver los anuncios vertidos no lo dicen expresamente pero lo dan a entender , solo hay que tirar de hemeroteca con vodafone anunciando facetime (milagro tecnologico donde los haya) y los de apple retiraron el anuncio por ser tremendamente populista y exagerado no????? porque les interesaba eso hacer creer eso y punto !!! http://www.limoneando.com/2010/10/mac-os-x-lion-%C2%BFcopia-a-ubuntu.html http://www.macosfera.com/2539/mac-os-x-lion-le-copia-a-ubuntu.html http://www.taringa.net/posts/linux/7575744/Mac-OS-X-Lion_-_copia-a-Ubuntu_.html hay una treintena de articulos donde todos se equibocan y la tienen tomada con apple ¡ con dos c...!
de raro nada el mal hacer de xerox los llevaba a la ruina precios altos y una politica muy cerrada , y aparecio la salbación llamada apple que venia a ayudarles a cooperar y demas y entonces les robo a sus empleados y sus ideas y xerox no estaba en disposicion de pelear con apple puesto que su grandisima inversion en i+d no se habia rentabilizado y tubieron que intentar sacar el maximo de partido a la situación , raro raro raro no? daniel rogríguez herrera asi lo piensa tb es un blogguer desde 1996 en libertad digital... pero que sabra ese teniendo gente como tu la verdad absoluta
¿En qué momento he dicho yo nada de Jobs o de Apple y defiendo que no se equivocan nunca y que lo inventaron todo? Aprende a leer!
Y vamos, facetime no lo inventó Apple, pero "lo dan a entender" Vamos que te lo has sacado de la manga, como ya suponía.
PD: La treintena de artículos son todos referencia al mismo. ¿Te crees que me chupo el dedo chaval?
-- editado por última vez a las 15:15
¿Que xerox no estaba en condiciones de pelear con apple? Me muero xDDDDDDD
Pero si hombre yo no tengo la verdad absoluta, pero tu si, ¿verdad? O al menos según tu, el blogger de libertad digital (al que he leído muchas veces, y mucho antes que tu, te lo aseguro) tiene la verdad absoluta y es infalible.
Pero permíteme que dude que sepa más que alguien que lo vivió en sus carnes y que trabajó en Xerox y en Apple:
"This essay was written by Bruce in 1996, and is reprinted here with his permission. Bruce was one of the main designers of the Macintosh software, and he worked at Xerox for years before that, so he's uniquely qualified to discuss their relationship."
http://www.folklore.org/StoryView.py?project=Macintosh&story=On_Xerox,_Apple_and_Progress.txt&topic=Software%20Design&sortOrder=Sort%20by%20Date
Pero qué sabré yo, que "tengo la verdad absoluta". Al menos lee las fuentes que te pongo, que no hablo por hablar.
-- editado por última vez a las 15:42
ke pena me das solo tienes un enlace y lo repites y lo repites a ver si asi te lo crees mas por ejm en el comentario 43 resulta ke es de conversos de xerox ke para trabajar en apple precisamente tenian la imperiosa necesidad de demostrar que eran mas de apple que el propio jobs , eso se llama ser mas papista ke el papa y esperas que hablen mal de apple y de mac cuando es la compañia que les dio de mamar !!! es simplemente alucinante!!! ¿se puede edulcorar algo mas?
Luego yo tengo la verdad absoluta, pero resulta que un escrito de alguien que vivió ese momento y escrito mas de 10 años después de que pasara no es fiable...
Hala pa ti la perra gorda, y deja de votar negativo las opiniones que no te gustan, crece un poco.
xD creo que muchos se olvidaro y dicen que se les robo a los developers de esa interfaz grafica, pero siendo realistas les dire, los developers de la interfaz grafica del xerox park no estaban deacuerdo conque se vendiera su tecnologia pero he de recordar que tenian un contrato con xerox igual que como wozniak en hp y el primer computador, su propiedad intelectual es para la empresa para la que trabajas y ella decide que hacer con lo que inventen sus empleados en este caso venderselo a steve jobs, asi que aunque no estuvieran deacuerdo no habia nada ilegal en esto puesto que lo legal era que la tecnologia le pertenecia a xerox y no a los developers que trabajaron en eso.
pues no es una postura parcial, morderias la mano de quien te da de comer aunque no sea lo mejor ,, tu seguro que dirias que si pero la mayoria no lo harian . sease como fuere apple les dio futuro y trabajo y estan agradecidos pero eso no quita que lo que paso fue un desproposito y un abuso en toda regla, ah el voto es libre solo faltaria mas que tubiese que hacerte pleitesia y votar lo que tu quieres , a mi tb me ponen negativos y no voy llorando por las eskinas
-- editado por última vez a las 19:08
que se haga una cosa legalmente no quiere decir que no sea una canallada y que copies su sistema de trabajo , si te llevas a los trabajadores de xerox park porke es para decirles olvidad todo lo que habeis echo en xerox y haced algo al estilo "apple" o es que quieres que adapten lo que ya saben a tu empresa ?¿¿??¿
No es una postura imparcial por que no te da la razón, si no sería una postura veraz y razonada, seguro.
Lo que pasó es un despropósito según tu versión sesgada de lo que pasó, que dista muchísimo de lo que pasó en realidad.
Te repito que el escrito es 12 años después de los eventos, ese tio no trabajaba en Apple. Pero vamos, que ya se que te entrará por un oído y te saldrá por el otro, yo sólo quería que te retrataras como eso que tanto criticas: un fanboy que no atiende a razones, y vamos, como que está más que claro ya.
Y dale con que lo robaron...
dime si todos llevan al mismo sitio me dejo atras unos cuantos por no ser pesado: MENNNNTIIIROOOOSOOOOOOOOOOOO!!! http://www.muycomputer.com/2010/10/21/actualidadnoticiasapple-copia-a-ubuntu-en-mac-os-x_we9erk2xxdar2uwavxzbelagiwr9abogx-a4rzyhlwkc65ljl3is7yvbeu1wn9dq apunta a muylinux y este a http://cassidyjames.com/b/61 http://blogubuntu.com/mac-os-x-lion-copia-a-ubuntu apunta a http://cassidyjames.com/b/61 http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110626001523AAdCcP2 aqui sacan sus propias conclusiones http://www.asle-i.org/content/apple-copia-ubuntu-en-mac-os-x fuente http://www.itahora.com/ http://miranda23.wordpress.com/2010/10/21/apple-copia-a-ubuntu-en-mac-os-x/ fuente muylinux http://bitacoras.com/anotaciones/apple-copia-a-ubuntu-en-mac-os-x-10-7-lion/13305645 http://elavdeveloper.wordpress.com/2010/10/21/dicen-que-apple-copio-a-ubuntu-%C2%BFsi-y-que/ fuente muy linux http://www.taringa.net/posts/mac/13638953/mac-os-x-lion-le-copia-a-ubuntu.html http://www.muycomputer.com/2011/06/07/carta-abierta-a-apple-gran-decepcion-tras-wwdc-2011
señor ricardo en mi respuesta la palabra "robo" no sale por ningun sitio si a usted le molesta que digan cosas que supuestamente no ha escrito no me pague con la misma medicina!!
y dale con que lo expoliaron...
¿Así mejor señor Francisco? ;)
decidle que si porque si no gana esta noche no duerme ,ajajjajaja
@Pako Peik: Cuando alguien dice una mentira, y todos empiezan a repetirla entonces ¿se convierte en verdad? ¿Porqué enlazas tantos sitios que lo unico que hacen es hacer eco de una misma fuente? ¿crees que entre mas enlaces pongas mas verdad será? ¿crees que enlazando a Yahoo Respuestas estás apoyando tus argumentos?
Multitouch: Si el primer dispositivo con éxito comercial que incluyese gestos multitouch fue el iphone, ¿como es posible que, aún Ubuntu habíendolo implementado años después, se diga que es una copia?
Tienda de aplicaciones: Decir que es una copia del Ubuntu software center, cuando es un concepto que se llevaba años usando en otras plataformas, es delito.
Launchad: De nuevo, son paradigmas del iPhone / iPad, que se portaron a Mac OS X.
Mission control y Gnome Shell son muy diferentes, es un tanto ridículo decir que es una copia porque "se parecen". Además Mac lleva cambiando el sistema de gestion de ventanas desde 2005.
iCloud: POdrás decir que es una copia de... no sé, lo que quieras, pero de Ubuntu One???, vamos que es un concepto que diferentes empresas intentan atacar desde diferentes flancos, cada uno a su manera, pero es un tanto ridículo decir que una es copia de otra.
Sobre las notificaciones push (para otras cosas que no sea email) que comentas mas arriba, estas se introdujeron en Android después que en iOS. Ahora el centro de notificaciones (Que es otra cosa) se implementó en iOS después que en Android.
Para mi Lion no es lo mejor que ha podido hacer Apple ni en broma, de hecho en mi opinión se ha dejado de lado la innovación fuerte en el SO para centrarse en dispositivos móviles (además así lo han manifestado), pero eso no quita que sea hoy por hoy mi SO favorito seguido de cerca por Win 7. Te ruego dejes de repetir lo que escuchas por ahí enlazando webs que repiten como monos lo que dijo alguien, y tengas una opinión propia y basada en tus propias experiencias.
vamos a ver para empezar me legitiman los votos de la gente y segundo hay mas evidencias no keria ponerme pesado pero como gustais ale ios 5 es una copia de android y de win phone lo dice joe belfiore ( este como no es steve jobs no tiene voz ni voto ) es un pringao de redmon que sabra el .....afirma 5 copias por lo menos http://www.winrumors.com/microsoft-flattered-with-apples-ios-5-windows-phone-features/ ahora vamos con android Android ya dispone muchas de las características que ofrece iOS 5, de hecho, muchas parecen inspiradas en el sistema operativo open source de Google. Repasemos: Actualizaciones OTA… desde la primera versión de Android está disponible, al igual que las aplicaciones, que también se actualizan sin necesidad de ordenador. Sistema de notificaciones… ¿no notáis un ligero parecido en el funcionamiento con Android? Integración de Twitter con iOS… bien, Android ofrece integración con Twitter, Facebook y prácticamente cualquier servicio en el sistema operativo, puedes compartir información e imágenes con estos servicios de manera realmente sencilla Pestañas en iOS 5, la navegación por pestañas ya estaba implementada en Android. iMessenger, o mejor dicho, WhatsApp exclusivo para iOS, venga chicos, podéis hacerlo mejor. Este punto tiene pinta de ser como Ping fue para las redes sociales, es decir, un programa que llega tarde al mercado y que probablemente no cuaje, por no ser multiplataforma. Apple, el mundo móvil es multiplataforma, no toda la gente tiene un iPhone ni se comunica con gente sólo iPhone. iCloud parece ser un servicio interesante, pero tenemos que admitir que la sincronización de documentos, etc. también recuerda sobremanera a muchas de las virtudes de Google Docs, por ejemplo. Mac OS X Lion 10.7 fue la única parte de la presentación donde Apple mostró ese punto que le diferencia del resto de compañías, esa innovación, ese saber aprovechar lo bueno de otros de sus productos y mejorar la experiencia de usuario de los equipos y portátiles de la compañía.
icloud copia a google docs vilmente . los fanboy de apple no teneis vision critica ninguna es nula no veis el plagio por ningun lado y es apple el ke mas plagia
si copia robo y expolio todo aqui bien documentado http://library.stanford.edu/mac/parc.html
Creo que se ha debido usted equivocar de documento. Al menos el que me presenta no apoya tu teoría del expolio.
Por ejemplo: "In the case of the relationship between the work at PARC and the development of the Macintosh, *this blindness leads us to underestimate the originality of Apple's own work, and the differences between the Alto and Macintosh*"
Y esa es la conclusión....
La pena es que a nuestro amigo Pako no le valdrá como fuente, ya que todo eso ha salido de una entrevista a alguien que trabajó en Apple
-- editado por última vez a las 22:47
la manipulacion no tiene limites extrayendo unas palabras solamente del documento que empieza asi :
The Apple engineers-- that band of brothers, that bunch of pirates-- stole the fire of the gods, and gave it to the people
o sease algo asi (traduccion libre) como que los ingenieros de apple esa hermandad de piratas robaron el fuego de los dioses para darselo al pueblo. literalemente se dice que fue robada la tecnologia no se hace sugerir
rooooobooooooooooooooooooooooo
asi que si me vale
ademas de mentiroso manipulador ,
¿agregamos algo mas?
-- editado por última vez a las 00:00
Es decir, que me acusas de manipular por extraer unas palabras (curiosamente esas palabras son la CONCLUSIÓN del texto, mírate en el diccionaro lo que significa) y para demostrarlo.... tú haces exactamente lo mismo citando sólo lo que te interesa :)
Lo que está haciendo es un paralelismo con el mito de prometeo, y lo de "bunch of pirates" es por que la famosa frase / poster de motivación de Steve Jobs "better to be a pirate that join the navy) http://www.folklore.org/StoryView.py?story=Pirate_Flag.txt
Pero lo determinante es que la siguiente frase -que va directamente a continuación del texto que citas- lo desmiente:
"It's a good story. Unfortunately, it's also wrong in almost every way a story can be wrong"
Es lo que tiene sólo leer las cosas que te interesan, que piensas que la gente manipula, cuando en realidad lo que se demuestra es tu falta de conocimiento.
Como dice el refrán: Dime de lo que presumes...
PD: Por fin has empezado a usar párrafos. Gracias, así es más fácil leerte.
-- editado por última vez a las 03:31
primero que de robo nada ,, no mientes tu ni nada "folklore.org" la pagina del año ¿ eres accionista? que pesao con la monopagina amañaaaaaaaaaaaa no hay mas dominios en to internet cansiiiiiiiiiiiinoooooo que eres un cansinooooooooooooooooooo que idolatracion de steve jobs , to pa ti a ver si te atragantas de el jajajajajajaja
¿tanto le cuesta a usted admitir este echo historico? ¿no cree que podamos llevar razón?
Busca por google images "pirate flag pirate flag macintosh", mira la primera imagen que aparece y descubrirás por que he vuelto a poner la misma página.
De nada por la lección de uso de buscadores,lo digo por aportar algo más que las tonterías que has puesto.
Pero es que el documento que me ha linkado no demuestra ese hecho.
No tengo por qué defender a Apple en todos los aspectos, simplemente ESTE hecho no es correcto, y por mucho que la gente lo repita, no será más cierto.
Todo esto me recuerda mucho a la frase de Bill Gates "640Kb deberían ser suficientes", que obviamente NUNCA pronunció, pero hay mucha gente que cree que es cierta.
Venga hombre...a ver si crecemos un poquito y aterrizamos ya en el suelo. Tenéis razón los 2, según lo veo yo...el tema no fue ningún robo porque se hizo en la más extrema legalidad, pagando el traspaso y la acciones, y si no leéros la biografia de SJobs o cualquier referencia.
Peeeeeeeeeerooooo, como todo en la vida, todo depende con el cristal con que se mire. Es cuestión de sentimientos. Si tú currito de 8 a 5, estás 4 años currando como un cabrón, metido en el laboratorio de Xerox, para hacer cosas inimaginables para la época, y tu jefe, directivo de Xerox, tonto como un zapato, y ciego como un topo, vende por no saber expandir y explotar su negocio al primero que suelte pasta, ni te quiero contar, para ese trabajador el adjetivo calificativo que tiene eso...puro robo moral, ético, y te cagas en todo lo que se menea.
Y una cosa, aquí todos dios ha copiado a todo dios, y si no se meten entre ellos mucha más caña, es porque en algún momento tuvieron o tienen relaciones comerciales de por medio, o alguna amistad.
Y por favor, basta ya con los putos iconos de un sitio y de otro. Bill Gates, es una persona normal y corriente que tuvo folla, al pegar el pelotazo de su vida a IBM..que si que muchas cosas se las ha currado pero como todos.
Y sobre Steve Jobs, es un genio gilipollas...genio por su visión, pero gilipollas, como así lo atestiguan decenas de opiniones de gente que trabajó con él.
Yo estoy encantado cada vez que uso sus productos, pero si para eso tuvo que maltratar psicológicamente a más de 1000 personas, que quieres que te diga. Vamos que puedes inventar la vacuna del cáncer, y ser un genio en tu profesión y ser un auténtico gilipollas. Es totalmente compatible. Pienso que la única razón por la que ese hombre no estará en el puto infierno, es porque gracias a maltratar a 1000 personas, millones y millones de personas somos más felices....... Ummmmmm...... No hay excusa...estará en el infierno.
Fdo: Applero de pro y al César lo que es del César.
Eso deja claro que no has usado iCloud y no tienes idea de lo que es.
"google docs copia a zoho office vilmente . los fanboy de Google no teneis vision critica ninguna es nula no veis el plagio por ningun lado y es Google el ke mas plagia"
Y eso sin necesidad de decir que hablas por hablar, ya que no has usado iCloud en tu vida. No tiene absolutamente nada que ver con Google Docs ;)
Y si ese currito se fue a seguir ese trabajo en el equipo mac, entonces es robo moral o...
Todo ha estado muy bien, pero lo de aterrizar y crecer de una vez sobraba.
PD: no te preocupes que Jobs no estará en el infierno: el infierno no existe.
Si, que sobraba si...estoy de acuerdo. Pero dar vueltas a un hilo tan largo y que nadie se baje de la burra...no lo entiendo vamos.
Se le ha olvidado mencionar que otro aspecto a destacar entre los dispositivos que llevan un s.o y otro es el precio (ah claro, el es rico, aunque tampoco le hace falta serlo, se los regalan...).
Es lo que ocurre en este mundo, los ricos no compran nada, todo se lo regalan.
Un futbolista va a un restaurante cualquiera y le invitan a comer, un personaje como el de la noticia va a "visitar" a google y se lleva el último modelo por la face.
El resto de los mortales ajo y agua
Ya amigo, pero es que esa publicidad vale mas, mucho mas que un galaxy nexus, o una comida.
Salu2
Pongamos un ejemplo que creo se ajusta mejor: Supón que tienes un familiar medico y un día necesitas adelantar una cita, tu familiar te hace el favor. Imagina que tu tío tiene una empresa de móviles y te regala el último modelo. Por último supón que tienes una empresa y uno de los responsables de hacer posible algo como la informática personal te visita por un móvil, que además supondría publicidad a tu compañía sin "pagarla"; ¿serías tan tonto como para no regalárselo y hacerte la foto de turno?
No es cuestión de que sea rico o chorradas de esas, es una pura cuestión de marketing. Suerte por el, que además se lo ha ganado. ;)
Por cierto no se cuanto dinero ganara pero creo que no todo lo que tu te crees, Woz es un hombre al que no le gusta destacar; de hecho rechazaba trabajos como jefe...
creo que no fue asi , el tenia intencion de comprarlo , pero se enteraron cuando pregunto por el galaxy nexus en un centro comercial y contactaron con el para regalarselo , y acepto la invitación
Efectivamente, a Woz los gadgets le gustan y no es su primer teléfono Android.
De hecho, cuando hizo cola para comprar los iphone 4s ( lo digo por que salí en varias noticias, era de los primeros!), no lo hizo por necesidad de comprarlos allí, sino por que comentaba que le gustaba estar con la gente, cacharreando y charlando.
Menudo crack :)
interesante
jajaja. Me hace gracia ver como cambia la cosa seg´n dónde se cuente :-) : http://www.xatakandroid.com/mercado/steve-wozniak-co-fundador-de-apple-defiende-android-sobre-ios-por-su-ahorro-de-bateria-y-su-asistente-de-voz. Se ve que el redactor de este artículo en xatakamovil ha tenido que pensar como ponerlo sin ofender a nadie ;-). La cuestión es que en este no hay texto citado entre comillas como pasa con genbeta o xatakandroid. No sé quién es menos objetivo, pero dentro de Weblog SL no os aclarais ;-)
Yo me he ceñído a mi fuente, no se que habrán entendido otros compañeros (que lo han tomado desde otras fuentes), de todos modos, en resumen, decimos lo mismo: Wozniak ama varias cosas de Android que iOS no iguala, pero aún así, prefiere un iPhone como terminal principal. Punto pelota.
Nada, si no te preocupes. Solo me parece curioso que eso no lo mencionen en otros Blogs de Weblog. Pero me parece algo lógico de ser como lo ponéis aquí. Lo único que decir que este tío prefiere IOS no sería noticia. Pero bueno, me pareció curioso ;-)
Y tiene toda la razón, lo mejor de ambos sistemas es la diversidad, lo que no encuentras en uno, lo encuentras en el otro.
El tiene suerte por poder llevar semejantes pepinos en el bolsillo y poder compararlos XD
¡Qué mamón! Que me regalen otro Nexus a mi, que a mi me va a salir por un buen puñado de euros.
interesante
Prefiere un Iphone porque siendo accionista importante de Apple queda mal que diga que prefiera un Android. Pero, pensad: ¿como va a preferir A a B si él mismo admite que B supera a A en muchos aspectos? Solo los fanboys de Apple os autoconvencéis de que vuestro movil merece los 600 euros que vale.
¿2 aspectos son "muchos"?
Por cierto, a mi me parece que el que quiere autoconvencerse de algo vas a ser tú ;)
-- editado por última vez a las 23:51
Un hombre con las ideas claras.
La foto es epica xD. Es como si Bill Gates se hiciera una foto en un Apple Store con un macbook...
Tampoco sería tan raro. Para Microsoft, Apple fue y sigue siendo un cliente MUY importante. No olvidemos que, por ejemplo el Excel, nada más y nada menos, salió en máquinas Apple mucho antes que en PCs. Además, tienes esta foto épica, de sobras conocida: http://ionline.es/wp-content/uploads/2011/10/1997-steve-jobs-bill-gates.jpg
interesante
El acabose. Pero Siri no era una revolución y las aplicaciones tipo Vlingo prehistóricas e inútiles...
-- editado por última vez a las 20:02
Que bien viven algunos. Tiene un Galaxy Nexus, un 4S y un RAZR. Yo me conformaba con tener uno de esos tres xD
tb usa blackberry aunque no se que modelo
Y supongo que también, falta de tiempo para sacarle partido a todos ellos.
Pero esta no era tenista?
A ver, cambiemos de tema... ¿nadie a notado el space invader de fondo? jajajaja pero que Geeks!!!! Un lugar que tengo que conocer alguna vez si salgo de viaje es Googleplex, parece un sitio mas de diversion que de trabajo!.
P.D: El señor Wozniak tiene un razr? wow!, alguien que me aclare si sus comentarios son con base a ICS o gingerbread.
P.D 2: no lo culpo, en lo personal prefiero el Razr sobre el nexus, en cuanto "diseño" se refiere.
a ics puesto que lo ha probado en su galaxy nexus , en cuanto a los acabados del razr son impresionantes es precioso con esa banda de kevlar y materiales nobles sin perder resistencia gracias al gorilla glass la verdad es ke que es precioso y mas si lo pillas en version maxx con la megabateria para asegurarte dos dias de uso intensivo sin kedarte tirado
Steve Wozniak es un geek, que no tiene nada que hacer. Encima de vez en cuando hace el tonto con comentarios como estos. Si mal no recuerdo ha estado sentado haciendo cola en un Apple Store para fotografiarse comprando 2 iPhones. Vaya tío.
parece que infrinja una ley por ello , no veo que haya dicho ninguna tonteria y tiene derecho a hacer una cola , yo no soy pro apple pero a mi me cae bien
mas respeto amigo que por ese geek sin nada que hacer tienes las computadoras como las conoces entonces quien se hace el tonto? , el tonto que creo algo y revoluciono el mundo, o el tonto que se sienta solo a criticar sin aportar nada?
interesante
Steve puso la genialidad a lo que hoy es Apple, fue el visionario en muchas cosas, Woz es la parte humana y emocional que le faltó a Steve para ser "casi" divino... Lo dice uno que no adora a Apple precisamente (mi sistema es y será Android), pero que intenta ser OBJETIVO con todo cuanto lee en la red... y para mí es así... Steve era el genio, Wozniak es el "geek" como han dicho por ahí, pero tolerante, flexible, gustando probar otras cosas y no centrado solo en iOS, y ya solo por eso me cae bien!!. He dicho.
Positivos a ti ...
Hombre, woz también era el genio, pero en lo suyo, que era (es) un ingeniero que te cagas.
Todo el mundo sabe que este hombre es un gran bromista y que sabe lo que es tener un sistema, cerrado, a fin de cuentas a la empresa que fundo despues de apple se le debe el honor de crear el primer mando a distancia universal. Y porque no, que el tipo le gusta divertirse, ejemplos la famosa foto de la camiseta referente al ingeniero que perdio el iphone 4 en un bar, haciendo cola para compra un movil (como si le hiciera falta) o alguna aparicion en alguna serie.
lo que le gusta a wozniak de android es que es un sistema abierto, que es lo que el defendio toda su vida, tiene alma de hacker
Demonios miro esa foto y siento que están en una isla en la cual pronto caerá un vuelo de Oceanic que viene desde Australia.
Esta noticia tiene ya unos cuantos meses, es más, creo que cuando se la hicieron no existía el iPhone 4S todavia. Prueba de ello, es que habla de la carencia de buen reconocimiento de voz en iOS cuando precisamente Siri es actualmente el mejor sistema de ese tipo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect