Aunque cuando tenemos problemas a la hora de conectarnos a internet o realizar/recibir llamadas con la red móvil solemos echar la culpa a la cobertura, la realidad es que también las antenas internas del teléfono tienen mucho qué decir: no todas las antenas son iguales.
La Universidad de Aalborg ha elaborado un estudio comparando el desempeño de las antenas internas de los teléfonos más vendidos para determinar cuáles son capaces de mantener la comunicación incluso en zonas donde la cobertura móvil es débil: estos han sido los resultados.
La cobertura móvil depende de varios factores
Como adelantábamos en la intro, cuando la intensidad de la señal que aparece en la zona superior de la pantalla de nuestro teléfono muestra que es baja, acostumbramos a pensar que es una cuestión de las redes de las telecos, algo que de hecho podemos comprobar con herramientas como los mapas de cobertura de cada operador.
Pero una cosa es la teoría y otra la práctica: que en una localización cabría esperar una cobertura decente es una buena señal, aunque una vez allí quizás no lo sea así.
Porque aunque para determinar la cobertura de una ubicación es esencial la densidad de antenas de esa red, también tiene su influencia características propias del terminal que estemos usando, como por ejemplo su rendimiento, potencia de emisión o el diseño de las antenas internas. De hecho, también afecta la forma cómo cogemos el móvil o hasta en qué lado de la cabeza lo colocamos.
Cuál de los móviles más vendidos tiene mejor antena
Hace unos meses el iPhone 12 volvió a ocupar los titulares porque Francia bloqueó su venta al detectar un exceso de radiación. Esta noticia daba a conocer un par de datos importantes relativos a la potencia de las antenas internas para el gran público: el primero es que existen unos valores límites de absorción específica de radiación, abreviadamente conocidos o SAR. Pero también que hay unos organismos gubernamentales encargados de velar por el cumplimiento de los límites SAR, como la Agencia Nacional de Frecuencias francesa o la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones en España.
No obstante, este no es un estudio centrado en la incidencia de la radiación en el cuerpo humano de los smartphones, sino que se trata de una comparativa de la potencia y sensibilidad de los móviles más vendidos, lo que se traduce en conocer cuál será el móvil con mejor antena para gozar de una mayor cobertura en cualquier escenario, un dato no muy conocido, habida cuenta que los fabricantes tampoco dan mucha información al respecto.
El estudio se realiza de forma anual por el Departamento de Sistemas Electrónicos de la universidad y en la edición de 2023 toma los 18 móviles más vendidos y el rendimiento de su antena en cuatro posiciones: sujetados con la mano derecha e izquierda y dispuestos en el lado derecho e izquierdo de la cabeza, es decir, con las disposiciones habituales ante llamadas y uso habitual.
En cuanto a los terminales a los que se restringe el estudio son los siguientes: iPhone SE, iPhone 12, iPhone 12 mini, iPhone 12 pro, iPhone 13, iPhone 13 mini, iPhone 13 Pro, iPhone 13 Pro Max, Samsung Galaxy S22, Samsung Galaxy S22+, Samsung Galaxy S22 Ultra, Motorola Edge 30 Pro, Nokia G50, Sony Xperia 5 III , Xiaomi 12, OnePlus 10 Pro, Xiaomi Redmi Note 11 Pro y iPhone 14.
En cuanto a las pruebas, se han llevado a cabo con 4G en bandas de 700, 900, 1.800 y 2.100 MHz y de 5G en 3.600 MHz. Como dato, aunque la de 700 está diseñada para 5G, hasta que no haya un aumento de demanda hay operadores que la comparten con el 5G. En cuanto a usos, aquellas bandas bajas son más interesantes para llamadas por su gran cobertura y las altas para beneficiarse de datos a alta velocidad.
Respecto a métricas, toma la sensibilidad isotrópica total (TIS) y la potencia radiada total (TRP), ambas medidas en dBm. La primera hace referencia a la capacidad de la antena para captar la señal procedente de la torre y la segunda es la fuerza de la señal que emite el terminal. Así, lo mejor sería un TIS bajo y un TRP alto, ya que significaría que el teléfono capta mejor las señales débiles y además emite con más potencia.
Transmisión y recepción de datos. Universidad de Aalborg
El estudio es extenso por la cantidad de variables y su rendimiento. Así, no se obtienen los mismos resultados en función de cómo cogemos el teléfono, qué uso hacemos o a qué banda se ha conectado, por este motivo es más interesante quedarse con las conclusiones.
En ellas se destaca el Sony Xperia 5 III para el modo de voz y el OnePlus 10 Pro para el modo de datos. Pero ojo porque el estudio también resalta qué móviles presentan peor rendimiento en el ranking: de forma general, son el Samsung Galaxy S22+ para llamadas y el iPhone 14 para el servicio de datos.
Portada | Ivan Radic
Vía | Banda Ancha
En Xataka Móvil | Cobertura 5G en 2024: últimos avances y quién tiene la mejor red según tipo de despliegue y velocidad
Ver 2 comentarios