Pepu Ricca
EditorDurante muchos años, las redes sociales han sido el Salvaje Oeste para una nueva categoría de creadores: los 'niños influencers'. Canales de YouTube gestionados por familias y perfiles de Instagram protagonizados por menores de edad se han convertido en negocios rentables que operaban en un vacío legal. La falta de una legislación permitía jornadas de grabación camufladas como juegos, donde los niños figuraban, en el mejor de los casos, como trabajadores autónomos.
Esa era de desregulación ha llegado a su fin. Tal y como avanza ABC, el Consejo de Ministros ha aprobado un decreto que actualiza el ya obsoleto Real Decreto 1435/1985 —que solo había recibido pinceladas con el Real Decreto-ley 5/2022—para establecer, por primera vez, un marco estatal. La medida impulsada por el Ministerio de Trabajo y el de Cultura es rotunda: se acabó lucrarse con los menores en internet bajo la figura del trabajo por cuenta propia.
No a los autónomos de 16 años: estas son las reglas
El pilar de la reforma es la protección del menor. Si un canal o perfil genera ingresos mediante la imagen de un menor de 16 años, ahora será obligatoria la existencia de una relación laboral por cuenta ajena.
Es decir, deberá haber una empresa constituida que asuma la responsabilidad legal y laboral de ese contrato, diluyendo el modelo donde el entorno familiar explotaba la rentabilidad del menor sin control institucional.
Además de exigir una contratación transparente, la nueva normativa amplía el concepto de jornada laboral. A partir de ahora, actividades como la preproducción, los ensayos y la promoción computarán como tiempo de trabajo efectivo y remunerado.
Esto viene acompañado de límites horarios adaptados a cada franja de edad. Como complemento extra de protección, el decreto hace obligatoria la figura del coordinador de intimidad en los rodajes.
Imagen: Ivan S / Pexels
Eso sí, a pesar del salto que supone esta actualización del Estatuto del Artista, el texto definitivo ha aterrizado con una ausencia importante: el polémico artículo 13, diseñado para regular el uso de la Inteligencia Artificial sobre la voz y la imagen de los creadores, fue retirado de la mesa en el último momento.
El motivo de esta exclusión reside en un informe negativo del Consejo de Estado. Según reportan los medios, el órgano dictaminó que blindar derechos fundamentales como la intimidad o la imagen frente a réplicas digitales requiere su tramitación mediante ley orgánica.
«Se acabó en España el trabajo autónomo con los menores. Aquellos supuestos de menores en Instagram que fueron muy polémicos, explotados por su familia porque daban mucho dinero» - Yolanda Díaz, Vicepresidenta Segunda del Gobierno de España y Ministra de Trabajo y Economía Social
De momento, la protección contra los deepfakes y la clonación de voz queda relegada al incierto y complejo carril parlamentario, dejando que la gestión de la IA dependa de la negociación individual de cada creador.
Imagen destacada | AI25.Studio Studio en Pexels
En Xataka Móvil | He decidido recuperar mi tiempo libre y el paso más importante lo tengo claro: borrar mis redes sociales
Ver 0 comentarios