Sé que a algunos no os gusta que inundemos el blog con rumores y posibles especificaciones, yo también soy bastante reticente al respecto, pero si la fuente tiene cierta fiabilidad es interesante compartirlo para que debatamos sobre el tema.
En esta ocasión el elegido es la cuarta generación del iPhone, que por un rato quiere restar presencia mediática al iPad, y viene a hacerlo con dos noticias diferentes, la primera llega desde el Wall Street Journal. En ella se informa que habrá una versión para redes CDMA del nuevo teléfono, buscando de esta forma llegar al máximo de operadoras posibles, y terminando con la exclusividad de AT&T.
No me quiero extender más en la noticia porque ni nos repercute directamente a nosotros, ni tampoco da detalles importantes sobre el teléfono, de hecho el especialista en tecnología John Gruber nos trae la segunda de las noticias al responder al artículo del prestigioso periódico.
En la respuesta no tenemos muy claro si lo que está es enumerando son especificaciones deseadas o posibles del nuevo iPhone, y seguro que es la intención de Gruber, pero viniendo de su parte para mí tienen interés:
- heredará la arquitectura del iPad, basada en el chip A4.
- presentará una cámara frontal para videollamadas.
- tendrá funcionamiento multitarea, gracias a iPhone OS 4.0.
- pantalla con el doble de ancho y alto que la actual, 960×640 píxeles. Como dicen en Applesfera: demasiados puntos para 3.5 pulgadas. Lo positivo de esta posibilidad es que mantendría la misma proporción que el teléfono actual, por lo que las aplicaciones se adaptarían sin problemas.
Sobre la pantalla tenemos un vídeo que está circulando por la red en el que supuestamente podemos ver su aspecto:
Vía | Daring Fireball | Wall Street Journal.
En Xataka | Apple podría lanzar no uno, sino dos nuevos iPhone este mismo año.
En Applesfera | John Gruber y Wall Street Journal nos adelantan supuestas nuevas características del iPhone 4G.
Comentarios
brillante
como bien he comentado en applesfera, la resolucion no es el doble, es el cuadruple, hay que tener en cuenta que, a la vez que es el doble de ancho, tambien es el doble de alto, por lo que la proporcion pasa a ser el cuadruple, pongo tambien aqui una imagen ilustrativa, hecha muy rapido, para que lo entendais
http://i40.tinypic.com/1zyahy8.png
corregidlo...
y en cuanto a que es demasiados puntos para 3,5 pulgadas... no hay demasiada diferencia con los 800x480 de la mayoria de moviles actuales, eso sin tener en cuenta ademas, que el primer movil con resolucion 800x480 fue el LG arena, y su pantalla era tan solo de 3 pulgadas...
el motivo de esa resolucion, es que conserve proporcion para las aplicaciones actuales, que se puedan usar, y que solo deban "expandirse" en la pantalla, sin deformarse (ya que con otra proporcion de resolucion seria lo que ocurriria), y por otro lado, es un paso logico...
-- editado por última vez a las 15:49
Gracias por el apunte
si nos fijamos en el Samsung Wave, 3.3 pulgadas y resolución WVGA, quizás estés en lo cierto
saludos!
creo que el primero fue el Xperia X1
Y antes del Xperia o el lg arena, estaba el HTC Diamond, con 640x480 en una pantalla de 2,8 (eso si que es resolucion a lo bestia)
La verdad es que si hay diferencia con 800x480, si 800x480 es 2,5 veces la resolucion del actual iphone (480x320), la del nuevo iphone (presuntamente) es incluso 1,5 veces mas.
Algunos dicen que es demasiado, pero yo pienso que nunca se tiene demasiada pasta, ni demasiados caballos, ni demasiados gadgets, ni demasiada resolucion...xD
Es que en una pantalla tan pequeña un aumento en la resolución no se nota en absoluto. Esto es como en una televisión de 32 pulgadas hd ready o full hd, la diferencia es cero. Yo lo que espero es que ese aumento de resolución no se coma la batería.
Para nada de acuerdo, yo he tenido, el HTC HD, el omnia HD, iphone, palm pre, etc, y por ejemplo, el omnia HD que tiene 640x360 (respetable), y el HTC HD (800x480) con pantalla de similar tamaño (3,7 y 3,8 respectivamente) y se nota perfectamente, sobre todo al abrir una web a pantalla completa. Si la resolucion del iphone nuevo es la que se rumorea, se va a notar una barbaridad, no mucho respecto a la del nexus o hd2 (wvga), pero se nota. Una cosa es un televisor, que te pones como minimo a 3 metros de distancia y otra bien distinta en un telefono que te pones delante de las narices.
-- editado por última vez a las 21:08
¿Es cierto que lo van a llamar iPhone HD? A mí me gustaba más lo de 4G.
interesante
Lo de la multitarea no me lo creo, ademas seria incomprensible que el iphone 4G tuviera multitarea y el iPad no, siendo este ultimo mas parecido a un ultraportatil. Por otro lado si es cierto el vídeo y ese es el digitalizador del iphone 4G, me parece fatal por parte de apple seguir con el mismo diseño año tras año, ya empieza a ser demasiado repetitivo y poco original tantos iphones iguales. Esto demuestra una vez mas que apple quiere seguir viviendo de las rentas de un producto que les salio bien pero que ahora es uno mas y la competencia cada vez les va comiendo mas y mas terreno.
Todos sabemos que los productos de Apple mantienen el diseño mínimo de 3 ó 4 años. No es justificable, coincido en que el iPhone ya cansa pero su política es así. Mira el iPod shuffle, iPodClassic, Mac Mini... Lo de la multitarea con una actualización se soluciona, utilizan el mismo S.O los dos productos.
-- editado por última vez a las 16:27
Si, yo también creo que el iPad será multitarea, pero no lo dicen porque precisamente el SO es el mismo en ambos aparatos, y una cosa lleva a la otra... Espero no equivocarme
El ipad y el iphone comparten s.o por lo tanto si en la version 4.0 se permite la multitarea , los dos se beneficiaran de ella
Yo creo que integrará cámara de 5 megapixels y reproducción a 720p. No sé a ciencia cierta si incluirá 4G. Pero de flash, cámara delantera y multitarea, ni penséis. Apple cuida mucho el diseño y eso quedaría mal, y tampoco querría arruinar uno de los puntos fuertes sobre sus competidores. Eso sí, apuesto fuerte porque incluyan una especie de push 2.0. Lo del aumento del procesador no me lo creo por dos cosas: 1. Apple quiere marcar las diferencias entre el iPad y el iPhone. 2. Si con el iPhone 3GS ya se producen incompatibilidades, imagínate cuál sería el calvario para los usuarios de un iPhone EDGE. A mi me gustaría una batería grandísima y una pantalla de tinta electrónica a color (lo sé, es mucho soñar, pero sería un puntazo). Por cierto, el diseño no creo que lo cambien: para que quieres uno nuevo cuando el que tiene es genial y comodísimo.
vamos que segun tu lo que van a sacar es un iphone 3gs two? con la mejora de... poder usarlo de pisapapeles por tener una bateria mas grande y pesada? wow, que revolucion...
ya se ha dicho 1 millon de veces que iphone OS 4.0 SI tiene multitarea, la multitarea no depende del movil, depende de su sistema operativo, iphone 3gs e incluso iphone 3g y 2g pueden tener multitarea perfectamente si lo habilitan en su SO, y la multitarea no rompe la estetica de un dispositivo, es una funcionalidad necesaria hoy en dia en un dispositivo movil...
en cuanto a flash, si te refieres al de la camara, si no lo lleva otro ERROR garrafal por parte de apple, si te refieres a la herramienta web, se sabe de sobras que no lo llevara...
por todo lo demas, iphone es una cosa, e ipad es otra, que salgan a la vez no frenaria las ventas ni de uno ni de otro, el que quiera un telefono se comprara un iphone, y el que quiera un tablet para usarlo como miniportatil ira a por el ipad, son mercados distintos, y una persona que quiere comprarse un telefono no va a dudar entre un iphone o un tablet de 12 pulgadas, al igual que el que ya tiene telefono y busca un dispositivo portatil parecido a un miniportatil no se va a comprar un iphone... es como decir que el lanzamiento de un nuevo macbook puede frenar las ventas del iphone
por lo que, pasamos al aspecto hardware, esta claro que para ponerse a la altura de la competencia, sobre todo en el aspecto multimedia, el nuevo iphone debe mejorar el hardware, y que lleve la misma arquitectura que el ipad, no es nada descabellado, es simplemente una paso logico, si no estariamos ante otro refrito constante... y la gente no es imbecil.
Se me olvidó decir con lo de la multitarea que era porque bajaría la fluidez de SO, y con lo de la batería me referí a mayor capacidad. Y... para lo que hacen los flash en los móviles que se queden en casa. Prefiero tener una buena foto a oscuras que una foto iluminada pero quemada hasta los bordes. Respeto tu opinión de todas formas. Por cierto... ¿que os parecería una pantalla con tinta electrónica en un móvil?
-- editado por última vez a las 19:20
Con la tecnología actual me parecería un atraso, la velocidad de refresco de una pantalla con tinta electrónica es bajísima, lo que imposibilitaría ver vídeos o incluso animaciones en la interfaz.
Yo no se que movil tienes o has tenido, pero el N95 no quema las fotos, el Omnia HD no quema las fotos, y mi actual HD2 con la ultima actualizacion de software no quema las fotos y al ser doble led (tiene una potencia brutal), saca sin problemas grupos de 6 o 7 personas en una discoteca, con una calidad mas que aceptable.
Desde luego me gustaria tener el proximo iphone, si solucionan dos de su carencias imperdonables, resolucion y flash en la camara, si no incluyen esas (como minimo), esperare al Iphone 5G....
Respecto a los problemas que tendrian los usuarios del Iphone Edge, desde el cariño: "que se jodan", es un terminal de hace 3 años, y esta mas que amortizado, si tienen problemas de compatibilidad, pues que compren uno nuevo, el progreso no se puede detener.
-- editado por última vez a las 19:49
mi HD2 tiene multitarea y con 8 programas abiertos conserva su fluidez, estamos hablando de un telefono con wm6.5, un lastre para la mayoria de telefonos, iphoneOS es un sistema operativo mucho mas fluido y optimizado, y como bien he dicho, apple no es tonta, y no va a sacar un telefono con el mismo hardware, va a renovarlo, lo que implica, como minimo, un procesador a la altura del snapdragon, si el snapdragon bajo wm6.5 es capaz de generar una multitarea completamente funcional y fluida, bajo iphoneOS tambien... ademas, no es escusa, es un requisito a dia de hoy, que se las apañen...
en cuanto a los flash, me temo que es otra banal escusa, un flash de doble led puede quedar perfectamente estetico en el telefono, ademas, de mejorar mucho la calidad de una imagen a oscuras, vale que se vea peor que con un xenon, pero mejor es eso a que directamente veas un bonito fondo negro...
y aqui la prueba, hecha con mi hd2...
foto SIN flash
http://i41.tinypic.com/qpia37.jpg
foto CON flash
http://i43.tinypic.com/2lc0nro.jpg
como veras, el flash en un smartphone hoy en dia, tambien es un REQUISITO
No tiene por qué salir quemada la foto con el flash de un móvil. Si está bien implementado el destello se adecua a la luminosidad del sitio y la cercanía del sujeto. A mi la verdad, personalmente, el flash en un móvil sobra. La verdad es que no me gustan nada las sombras tan duras y lo planas que quedan las fotos con los flashes ya sea de cámara o de móvil Pero bueno, para contentar a la gente deberían sacar una versión con flash y otra sin él.
Ehm, mi Palm Pre tiene una excelente multitarea y la batería dura 2 días con un uso normal, lo mismo que un iPhone 3G S. Y lo del flash, te excediste en lo fanboy en tu comentario, tener flash es MUY NECESARIO, es la mayor queja de mis amigos que tienen un iPhone, que no pueden hacer una fotografía decente en la oscuridad.
interesante
ademas, de que lo que dice guscal no tiene sentido, dice que deberian haber 2 versiones, uno para los que no quieran flash, sin flash, y otro con flash, para los que si lo quieran... que tonteria es esa? xDD no seria mas facil todos con flash y el que no quiera flash que no lo use?? que lo tenga no te obliga a usarlo...
Apple, su iPhone, el hype y la madre que lo p.... me dan pereza. Mucha. El cuento de siempre y vamos por la parte, ummmm 4ª?
Paso.
el jueves otra noticia sobre un rumor del Iphone, que está la gente de vacaciones y eso no puede ser
no se quien coño abra dado voto negativo a mi anterior comentario, pero se ve a leguas la mañaqueria...
La verdad es que a mi tambien me ha sorprendido, no se que tiene de malo el comentario, he intentado enmendarlo en la medida de lo posible. Un saludo.
siempre hay algun paleto... tranqui tio... que ya le veremos la fusta...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect