Con estas palabras, cortesía del presidente de la unidad de Microsoft móvil (Andy Lees) al Seattle Times, hemos tenido la oportunidad de conocer las impresiones de Microsoft sobre la situación actual del mercado de telefonía móvil. Haciendo referencia a la inexistencia de una gama de entrada en Apple y a la oportunidad perdida de dar un salto generacional hacia un iPhone 5 que finalmente no ha llegado en la keynote de Apple.
Hay muchas comparativas de Windows Phone Mango con iOS 5 que ponen de relieve el valor de lo que ofrecemos al usuario como experiencia final. Desde un punto de vista técnico, me soprende que no den más opciones finales al usuario por parte de Apple.
Android
Android también recibe su dosis de crítica por parte de Andy Lee, señalando entre líneas lo diferente que es usar Android en un terminal de gama alta y en uno de gama baja, dando lugar a la famosa segmentación por un lado y al desconcierto de los propios usuarios que conocen Android con un rendimiento excepcional o con un estilo renqueante que les hace dudar de la plataforma de Google.
Android se está dirigiendo hacia una fase caótica, desde Microsoft queremos colaborar con fabricantes y operadoras, pero no queremos esa situación de desorden.
Así, Microsoft hace gala de una de las grandes virtudes de Windows Phone 7 y de su última actualización Mango, la capacidad de ofrecer exactamente la misma experiencia de usuario en todos y cada uno de sus terminales a costa de un rígido sistema acordado con fabricantes y operadores para no dar lugar a ralentizaciones e incompatibilidades fruto de un hardware insuficiente (esto lo vemos en Androides de gama baja fácilmente).
Apple
Y en relación a iOS, como vimos en el primer párrafo de esta entrada, se muestran satisfechos de las comparativas que se están produciendo con iOS 5, demostrando el gran trabajo realizado desde su salida al mercado hace menos de un año al situarlos en un escalafón similar como experiencia de usuario.
Conclusiones
No le falta razón a Andy Lees con sus declaraciones, incluso Nokia en sus filtraciones para el Nokia World 2011 está dando muestras de seguir esos estándares mínimos de hardware a pesar de ser un fabricante que abarca todas las gamas de forma masiva.
Siendo justos, Windows Phone 7 ha conseguido lavar en apenas un año el mal sabor de boca de los extintos Windows Mobile y Windows Phone 6.X, consiguiendo que ya apenas nadie tenga un recuerdo en la memoria para ellos y dejar la sensación de que Windows Phone 7.5 sea un sistema emergente entre los dos grandes como toda una realidad.
Vía | WMPoweruser
En Xataka Móvil | Microsoft piensa en doble núcleo y conectividad LTE para Windows Phone
Comentarios
Entre steve balmer y este tal Andy Lees la estan bordando en Microsoft...
brillante
Pues parecerá mentira, y dirás todo lo que quieras, pero independientemente de la imagen y declaraciones que de Steve Ballmer, desde que está dando la cara, Microsoft le está dando un vuelco de los buenos a la imagen que daba y sobretodo, a sus productos. Son mucho más frecos, innovadores y diferentes al resto.
Como aquí cuando se reía del iPhone:
http://www.youtube.com/watch?v=eywi0h_Y5_U
brillante
Se reia DEL PRECIO DEL IPHONE 500€ + UN CONTRATO DE DOS AÑOS CON TARIFA DE DATOS, y tenia toda la razón porque no vendió una mierda hasta que lo bajaron a 199€, A ver si de una puta vez cambiamos el discursito de siempre.
+1. Buenísimo el vídeo. Ballmer riéndose del iPhone, de su precio, de no tener teclado y diciendo que Windows Mobile es mejor y bla bla... ya sabemos cómo acabó WM. En toda su historia este hombre -ni MS- no ha dado nunca pie con bola en el mercado móvil.
Lo realmente raro hubiese sido que Microsoft dijese que Android e iOS son buenos.
De todas formas mucho tienen que trabajar para que la gente olvide sus anteriores sistemas operativos para móviles.
Yo lo han hecho, windows Phone 7.5 no tiene nada que ver con anteriores versiones de windows mobile, ni con ningún sistema operativo móvil en el mercado. Hay que probar el pproducto para poder comentar y criticar el producto, yo he probado durante un perioodo largo IOS, Android, Symbian, y puedo decir que windows phone es otra cosa, es innovador.
No te lo niego, pero ahora toca lo más duro, que es recuperar a los usuarios que en su momento utilizaron las versiones anteriores.
La mala fama es muy fácil ganarla, por el contrario recuperar la buena ya cuesta bastante más.
Yo era usuario, vamos soy como el hijo prodigo que vuelve a casa, y esta vez para quedarse.
"...incompatibilidades fruto de un hardware insuficiente"
Madre mia, se quejan de que Android puede dar problemas en dispositivos desfasados cuando microsoft dijo que ningun dispositivo con más de 3 botones se actualizaría a Windows Phone 7... Eso significa que ellos no harán discriminaciones de Hardware, sólo de número de botones. La HTC HD2 todo el mundo vió que funcionaba perfectamente en windows7 y con más de 3 botones.
perfectamente, pero con problemas, al no tener boton de camara, tienes que hace las fotos con el boton de llamada y al no tener doble pulsacion para enfoque, pues no enfoca...Al menos cuando lo probe yo, no se a dia de hoy si lo han resuelto.
Con mango pulsando en la pantalla enfoca y acto seguido dispara, así que problema solucionado ;)
Está claro, no iba a decir nada bueno, esto es publicidad gratuita para windows phone.
si hijo si,ios y android son una porqueria,por eso ganais mas dinero con los moviles que vende HTC que con los propios
interesante
Es bastante normal que diga estas cosas , lo raro seria que dijese otra cosa
En cuanto a apple, tiene "razón", pero a poco que se sepa la historia de apple, se sabe lo que ofrece y lo que no ofrece, así que tampoco es que haya descubierto america, de todas formas el iphone4, se puede considerar la gama de entrada de apple y me imagino que este señor no sabrá que las reservas del iphone4s se han agotado en América ,
En cuanto a Android, pues tiene "razón", pero eso es parte de su éxito, de todas formas vamos a ver como funciona el acuerdo de google , fabricantes, y operadoras que podría cambiar ese panorama,
Y no me cabe duda de que microsoft quiere colaborar con operadoras y fabricantes , ya que necesita mas que nadie a estos , y los efectos colaterales ya se notan y si no que se lo pregunten a los usuarios de orange , Francia , pero tampoco es una critica, ya que es algo que han echo todos
Ojalá wphone, crezca, con mejores apps, mejores juegos, software corporativo , mejores precios de las apps, mejores precios con las operadoras etc, prefiero tener 3 plataformas fuertes que dos
Cuando pensábamos que el iPhone 4S no iba a ser record en ventas, 30 minutos después de acabar la Keynote se abrió por 12 horas el pre-order y se vendio todo el stock de AT&T de ese momento nada menos que 200,000 unidades.
interesante
América?!?!. América es un continente, mejor coloca EEUU o USA. Acá no se vende el iPhone 4S
Y con nokia de la mano, estoy por seguro que tendremos ese tercero fuerte en discordia.
Tiene razón en parte, pero Wp 7 tampoco tiene gama de entrada por ahora y no se ha librado de problemas de compatibilidad, con NoDo tuvieron problemas los Omnia 7 y los Mozart y Trophy.
Por cierto, creo que se os ha colado el Windows Phone 6.X del último párrafo ;)
creo recordar que eso, no fue culpa de microsoft, si no de las marcas
Es culpa de microsoft ya que las marcas trabajaban con unas especificaciones que MS cambio a ultima hora, por ejemplo el bochornoso asunto de la memoria interna y como este afecto al htc hd2 y como samsung y htc lo solventaron con microsd de 8 gigas tapadas con una tapita o cinta aislante.
Tanto el como yo hablábamos a nivel de SO ;)
si el lg optimus 7 a 175€ libre no te parece un buen precio de entrada para el hardware que trae ya me diras tu ;p, xq por 50€ dudo que tengas 800px, 5mp AF, 1 GHz, 16Gb, etc
"la capacidad de ofrecer exactamente la misma experiencia de usuario en todos y cada uno de sus terminales" espero que Movistar se halla puesto las pilas con los wp7 yo mi omnia lo flashee y fenomenal pero eso de que la gente tenga mango y uno no tenga mas que la prenodo...
estos de micrososft siempre estan criticando duramente o actuando en contra de google(recordemos como microsoft security essentials dio como troyano al navegador chrome,je,je)y la verdad es que no sera tanto caos cuando android copa el mercado de los SO,y todo el mundo quiere tener un dispositivo con ese SO.
tendra razones,querra vender su producto,pero me parece que lo hace con mucha mala baba,google no critica de esa forma los productos microsoft.
y luego habla de un producto que aun no esta en el mercado comparandolo con IOS,yo creo que deberia de darle un tiempo y que los clientes hagan esas comparaciones.
'todo el mundo quiere tener un dispositivo con ese SO'
Todo el mundo no, todo el mundo NO.
Espero que él mismo utilice un WP.
Sería irónico que usase uno de la competencia.
Como dijo jack el destripador, vamos a ir por partes.
De lo de la gama de entrada de los iphone, es que es de risa que la supuesta gama era el iphone 4 de 8 gigas y lo venden a 500 euros, asi que le doy toda la razon en este aspecto.
En lo referente a android, desde aqui le digo al tio, que es muy facil decirlo cuando llevas un año en las especificaciones de entrada obligaste a meter un solo tipo de procesador con velocidad de 1 giga, y ya puestos la critica de la segmentacion tambien tendria que ir a apple (y como ya ha abandonado los usuarios de los primeros iphones). Aparte de que todos sabemos como varios fabricantes se pasaron por el forro sus estandares de hardware y metieron como memorias internas micro-sd que ocultaban con tapitas y espadradapo (sobre todo en el caso de htc que solo saco una variante del hd2), aparte de que sus especificaciones en lo referente a la memoria interna no accesible dejaron fuera legalmente al htc hd2 (aunque este movil hay post a patadas de como instalar el wp7 y android) Por ultimo si todo lo anterior era por el tema de las actualizaciones, hay que recordarle que la anterior actualizacion dependiendo del pais, operador y marca puede pegarse lo mas largo
Exactamente, vayamos por partes.
Estoy de acuerdo en casi todo. Lo de las operadoras no es una cosa exclusiva de los telefonos con WP, es de sobra sabido que si tienes un movil libre (de fabrica, no de esos que nos quieren vender como libres y son de operadora liberados) te actualizará a la primera de cambio, si no a esperar a que movistar se digne a pasar de TESTING a DELIVERING UPDATE (Alierta, h*j*p*t*! suelta la actulización ya!.)
No se como va las actualizaciones, pero si pasa como con Nokia, aunque tengas el movil comprado libre, si el movil dice que es la zona española te puedes morir de asco a esperar la actualizacion hasta que una de las grandes se digne a sacarla, eso me paso con el nokia 5800, el cual acabe cambiandole la zona despues de esperar cuatro meses a que llegara una actualizacion (y eso que el movil era libre)
Error. Gama de entrada es 3GS a 350€
Ese es el problema, que apple por colar todo el stock de 3gs que les queda (dudo mucho que todavia se fabrique) esta matando ventas en la gama baja. Vamos que por los 350 pavos esos te compras cualquier movil android con procesador de un giga con un giga y pico de memoria interna y te sobra dinero para una segunda bateria , la microsd de 16 y el protector.
Precisamente Nokia son los que mas actualizaciones sacan incluso a telefonos que ya casi no estan ni en garantia.
En WP7 las actualizaciones no van asi. Si tu télefono es libre recibes las actualizaciones directamente y de inmediato. Si es de una operadora, recibes las actualizaciones a través de ellos una vez que las han testeado, por lo tanto tardan un poco más (tampoco tanto, Mango en dos semanas ya está en un 90% de teléfonos).
A todo esto hay que puntualizar lo de telefono libre. Yo por ejemplo tengo un Omnia 7 de teléfonica. Harto de que no soltaran la primera actualización NoDo, por su incompetencia, cambié el firmware de mi movil por otro original de Samsung, de esta manera mi telefono no es libre, pero no tiene ningún rastro de software de telefónica, por lo que a la hora de actualizar (como ha sucedido con Mango) recibí la actualización a las seis horas de ser anunciada por Microsoft, directamente, sin pasar por telefónica (ya que esta aun no la ha liberado para sus clientes) es decir, mi telefono no es libre, pero al limpiarlo de telefónica en lo que concierne a actualizaciones si lo es.
No va por zonas.
Po vaya. En Wp7 tienes el optimus 7 por 175€, y le da sopas con hondas al 3gs en todo
No me extraña que Apple tenga tantos beneficios, ya no es solo el número de ventas, es que hasta te venden el hardware desfasado a precio de oro!!
Se soluciona cambiando el Product Code, en los Nokia. Facil y sencillo, el soporte de actualizaciones de Nokia es el mejor.
Tiene huevos que diga lo del salto generacional con el iPhone 5, cuando ellos no soportan ni siquiera procesadores de doble nucleo.
Ni soportan doble nucleo ni fabrican teléfonos.
Creo que se referia al diseño del terminal y no a otra cosa.
Y ni lo soportan, ni (de momento) necesitan soportarlos. Además, como bien dice @dacotinho, ellos no fabrican los móviles.
Pues yo creo que este hombre oye campanas pero no sabe dónde:
- Apple creo que ya ha dejado más que demostrado que no necesita un teléfono de acceso a la gama ni ofrecer un teléfono con las prestaciones más altas del mercado ni de vender un teléfono nuevo todos los años. Esto lo sabemos todos. Pero esto no implica que se siga vendiendo como rosquillas.
- La gama baja de android, al menos aquí en España, iría muchisimo mejor si las operadoras no metiesen tantísima mierda en los teléfonos. Y si un usuario quiere igualar su Wildfire con un SG2, pues es que no tiene mucha idea, vamos, que es como hacer carreras con un 600 y un Ferrari. (NOTA: cuando habla de segmentación no sé si refiere a lo que tú dices, o a la famosa fragmentación de Android en la que cada fabricante y operador hacen lo que les dá la real gana, que es lo que actualmente pasa y es una tocadura de huevos para los usuarios)
- Y si, la opción de Microsoft es buena, aunque tal vez a los fabricantes no se lo parezca tanto. Un poco de mano dura y de cerrojazo (huy! igalitos que apple, pero con más teléfonos), pero al fin y al cabo, creo que es lo mejor para el usuario, depender de sólo un suministrador de software y no de unos cuántos como pasa en android (serían: google, fabricante y operadora, aunque también es cierto que te puedes saltar dos pasos jejejejejeje)
Con la llegada de Nokia y los modelos que ha presentado, a mi la verdad es que me han entrado ganas de probar un WinPhone de estos ;)
(perdón por el tocho!)
Antes de empezar esa rueda de prensa y sabiendo el tema, ¿alguien esperaba otra cosa? Con respecto a iOS, las pullas entre Redmon y Cupertino son el pan nuestro de cada día, así que mejor ni caso a unos y a otros.
Con respecto a Android, parece que cada vez que un directivo de Microsoft se aventura a hablar sobre ese sistema operativo, borra lo que haya ocurrido en el último año y habla de la situación en ese momento. Precisamente si algo está mejorando Android es en uniformidad de experiencia de usuario con modelos de "entrada" con Froyo como mínimo (algunos actualizables) y modelos de gama media y alta con GingerBread y recibiendo actualizaciones.
si me dan redmond o cupertino quien no se queda con cupertino y eso que uso android y linux en mac
Y esto nos lo cuenta una persona del CEO de Microsoft, una empresa que arrastra fracaso tras fracaso en en la telefonía Móvil, por Dios lo que hay que leer.
Resulta que a fecha de hoy y a día de hoy, son ya más los iphone 4S vendidos en la fase de Pre-Venta, que todos los móviles que ha vendido Microsoft con el W7, hay que ser prepotente.Lo que si es un fracaso es lo Microsotf.
wmp es tan bueno que boicotea a meego, con lo que perdemos los consumidores en beneficio exclusivo de esta multiplemente sancionada empresa por conductas ilegales, una vez más mocosoft se califica a sí misma,
interesante
Bueno creo que todo el mundo es consciente de que si se compra un Android de 50€ no puede esperar una experiencia de usuario como en un telefono de 600€. Pero oye al menos tienes Android y puedes hacer un monton de cosas que con un featurephone no puedes o podias. Asi que no veo donde esta el problema, conozco a gente que tiene Androids de gama baja y estan tan contentos, y como digo son conscientes de que si se compraran telefonos mas caros de Android la cosa cambiaria.
Muy bien dicho, existo algun Iphone o WP que este por debajo de los 300€ cuando android tienes miles. Las actualizaciones pues depende mucho de los fabricantes pero ya se estan poniendo las pilas como Samsung, HTC, sony Erickson, Motorola en todos sus futuros moviles y la experiencia es de tener uno de 600€ Actualmente el Galaxy S2 se vende por 435€ y es Gama alta existe algun Iphone de igual precio....¿?
¡que lo preguntes tu!
Claro que existe, hombre, ¿como no va a existir?
Aqui tienes: Optimus 7 por 175€ y Iphone 4 por 439€
(el optimus en respuesta a lo primero y el iphone a lo segundo)
Pues no lo tenias tan dificil, que es la pagina que usas tu para dar precios!!
-- editado por última vez a las 09:25
"Aqui tienes: Optimus 7 por 175€ y Iphone 4 por 439€"... pero curiosamente el iPhone se vende por millones, muchísimas más veces que todos los WP7 juntos. Y cunado WP7 lleva un año en el mercado, se presenta el iPhone 4S que arrasa en reservas y claro, sale un "animador" de Microsoft (no me refiero a ti sino al que dice lo que se narra en el artulo) que dice que Apple ha perdido una oportunidad :D Vamos que no se lo cree ni él.
"Optimus 7 por 175€ y Iphone 4 por 439€". ¿Y no será que hay una demanda tremenda del iPhone 4 y la gente está pagando gustosa ese dinero (es un éxito total de ventas) mientras que el Optimus 7 sería uno de esos WP7 que se quedaron en las estanterías de las tiendas acumulando polvo?
Por lo visto se fabricaron/distribuyeron muchos más WP7 de los que se vendieron y muchos se quedaron acumulando polvos en las tiendas. Así se entiende que Microsoft hablara de unidades entregadas a los distribuidores, en vez de unidades vendidas, porque ambos nº eran muy muy diferentes. Parece que a Apple no le pasa eso :) ... "¡Ay, la oportunidad perdida!" que pensará Ballmer. Menos mal que tiene mucho dinero y pueden aguantar y así WP7 aún tiene muchas posibilidades de sobrevivir pese a su inicio tan desastros a nivel comercial.
Jajaj flipante el optimus 7, que además tiene mejor CPU que el omnia 7. Ya me parecía gran precio cuando valía 250 libre... 175 € con mango me parce un REGALO. Luego te pillas una OMV y a vivir feliz pagando dos duros y teniendo unas specs parecidas al iphone4 ;)
-- editado por última vez a las 02:01
No se que pensará Ballmer ni me importa. Sé lo que pienso yo, y me parece estupendo que existan WP por debajo de 300€ libre (omnia, hd7, venue...)
Si apple no quiere bajar el precio de sus productos es porque no quiere, y al no tener competencia, pues no los baja.
A mí también me parece estuoendo que haya WP -u otras plataformas- pro debajo de 300€ libres, pero lo que tienen que lograr es que SE VENDAN, que WP7 sea un éxito comercial.
Toca esperar un tiempo pa ver si lo consiguen, y a ver si Nokia le empuja hacia arriba.
Me encanta Windows Phone, es cierto que es violentamente fluído comparado con cualquier Android, lo es, y es cierto que promete mucho con la integración con el universo Windows y eso me encanta también.
También es cierto que descargar una aplicación del Market e instalarla es mil veces más lento que en cualquier Android. Tengo acceso a un Galaxy 5 y un SII y en ambos, descargar una app es realmente instantáneo y su posterior instalación lo es también.........no así en Windows Phone 7 o 7.5 en un LG Optimus 7 que tarda DEMASIADO tiempo.
Dicho esto, y sin tomar en cuenta la carencia de aplicaciones de Windows Phone, tengo que decir que aún con Mango instalado, el apartado "social" del teléfono es aún PATETICO. Dicho de otra forma, todo funciona genial en un Windows Phone, MENOS las aplicaciones sociales, esto es, redes y chats. La integración del Messenger, chat de Facebook y SMS es bastante confusa, al menos al principio y su funcionamiento es errático cuando menos. Sin mencionar que para colocar un simple ringtone es toda una azaña que se tiene que hacer desde una PC, a lo hack de Windows.
Personalmente me gusta mucho WP7, deseo firmemente que prospere y sea merecedor de los móviles de más alta gama.......pero creo le falta al menos 1 año más para que los desarrolladores lo tomen en serio y se den cuenta que si las cosas no funcionan perfectas (dícese iOS), por más lindo y barato, van a perder feo.
El iPhone 4S oportunidad perdida ? Lo que las empresas FALLAN directamente en entender, es que Apple no vende aparatos, vende EXPERIENCIA de usuario.......el aparato es sólo una necesaria excusa como medio. A Apple no le interesa que el usuario se preocupe por cantidad de núcleos, velocidades de reloj, memoria......sólo ofrece la mejor experiencia y la perfección absoluta, y por eso son los mejores, los que más venden y los más ricos.........cualquiera en su sano juicio, especialmente que viva de ello como este Sr. de Microsoft que critique eso es porque lo usa como estrategia comercial para "despistar" a los tontos, o realmente es un idiota que no sabe como lograr lo mismo que la competencia y por eso opina. Es cierto que podrían haber agrandado al menos a 3.7" la pantalla, y cambiado el diseño un poco, pero salvo eso, que es "externo", en todo lo demás es una generación avanzada, es un iPad adentro !!! según tengo entendido lo pasa por arriba al SGSII en potencia.
Android no es caótico, es una invasión, gana en cantidad, ataca donde iOS no, que es en las demás gamas de smartphones, es necesaria su existencia. En el Galaxy 5, Android no es una luz, pero funciona y es mil veces más útil que un Symbian equivalente, nada que ver........sería imposible lograr semejante utilidad en un teléfono de gama baja y tener velocidad al mismo tiempo, al menos no al día de hoy, pero lo será en un futuro.
Microsoft, a todos nos gusta tu trabajo actual, pero mejor que empieces a hablar con hechos (ventas y actualizaciones más eficientes) en lugar de predecir la caída de la competencia que te viene haciendo morder el polvo hace rato y de forma muy muy fea..........ojalá seas lo que prometes, pero piensa esto, iOS no prometió nada, simplemente aplastó.
FYI, tengo Android y nunca tuve nada Apple.
-- editado por última vez a las 17:33
Tienes razón en todo menos en lo del apartado social... esa es la razón por la que sigo sacando mi Trophy con cristal roto a la calle y no el LG Optimus 2X... Un saludo
totalmente de acuerdo. Cuando ha dicho lo dela lentitud de las años y lo del social... Lo primero que he pensado era si era culpa de su conexión de datos
Fíjate si el Wp7 es social, que gracias a estar integrado en el sistema, he vuelto a usar Twitter y facebook
Tu no me conoces, pero no hablo sin fundamentos 100% reales. Comparo la misma red (Movistar) en Argentina, usada por Android, Windows Phone, iOS y Symbian y el único que tiene problemas con lo social es el WP7, con y sin Mango.
Será tema del LG Optimus, será de Movistar sólo con WP7 o será que Mango no habrá quedado bien instalado, no lo sé aún, sólo sé que no funciona de forma estable, se pierde conexión, tarda en actualizar el estado, etc.
Por el resto sin quejas, anda todo de 10.
Ya le gustaria al 4S pasar por encima al SGS2, y tengo un iPhone4, y hay que ser realista. Apple tiene el exito que nunca tubo porque ahora hace Marketing agresivo y desleal. Ademas de ir de innovador cuando lo que ha hecho en realidad es copiar cosas que no tubieron mucho exito en el pasado.
me hace mucha gracia que lo que critica de android es lo que pasa en el ambito de pcs con windows. no es lo mismo un dell xps que un netbook de 200 euros, pero todos vienen con windows 7. ahora resulta que esa flexibilidad que es buena en pcs, es mala en teléfonos?
Me encanta el iPhone 4 pero a mi ya no me venden un teléfono de menos de 4,3" y no digo capado (por el bien del usuario, pero sin su permiso), porque se soluciona con el bendito Jailbreak. Apple sabrá lo que hace y no parece que les vaya mal, asi que, ellos consigo mismos y sus circunstancias.
Android me gusta y me asusta a partes iguales, quizás adquiera un Nexus Prime libre o una Galaxy Note, pero lo de tener el Android Market con Malware y Spyware no me encaja en una empresa de servicios seria, por no hablar de la dejadez con las actualizaciones por parte de fabricantes y operadoras, aunque ya hay algunos acuerdos para poner orden en este atropello al usuario.
Asi que, ahora tenemos Windows Phone abanderado por Microsoft y respaldado por Nokia en primera persona y otras marcas punteras. Tiene buena pinta este WP Mango, pero creo que será el año que viene por estas fechas cuando estemos hablando de la verdadera tercera plataforma en discordia y fráncamente, creo que tiene mucho que ofrecer y ganarse la confianza de los usuarios.
Un saludo.
"... pero lo de tener el Android Market con Malware y Spyware no me encaja en una empresa de servicios seria..."
Y te quedas tan pancho después de soltarla...
"... pero lo de tener el Android Market con Malware y Spyware no me encaja en una empresa de servicios seria..."
Y te quedas tan pancho después de soltarla...
--------------------------------------------------------------- Como ya dije en otra ocasión me baso en los artículos de Xataka que se encuentran en la sección Android SEGURIDAD y las opiniones de los usuarios:
http://m.xatakandroid.com/categoria/seguridad
No tengo ánimo de polemizar, de verdad, solo quiero exponer la información que voy leyendo, nada más.
Si deseas puntualizar algo, lo leeré con mi mejor disposición y respeto sincero por tus comentarios.
Un saludo.
De ahí, si empezamos a filtrar, el 95% son informes hechos por "partes interesadas" como empresas de "seguridad informática" y que tienen soluciones a tal efecto tanto de pago como gratuitas para Android, con lo cual habría que descartarlas desde el principio. El resto son las contadas aplicaciones que exigen permisos exagerados para su función y que ya fueron bloqueadas en su momento.
Microsoft tiene que poner en su sitio a telefónica o directamente cambiar de operadora.
Actualmente Telefónica es la oveja negra de las operadoras con Windows Phone y no leo nada que diga que van a cambiar. Directamente vergonzoso, sin más.
Un saludo.
No te preocupes, al menos Movistar es la más democrática: no actualiza ningún terminal que dependa de ellos.
Hummm criticar a android cuando precisamente es el que mas esta generando ganancias a microsoft es cuanto menos... curioso.
Y el tema de la fragmentacion es tanto virtud como defecto, virtud en el sentido de que no todo el mundo esta dispuesto a pagar mas de 400 euros en un movil, pero aun asi acceder a un mundo de aplicaciones y servicios de google, y mas si al menos alcanzas a tener froyo, que de por si es una buena version del sistema, y por otro lado, los que quieren tener lo ultimo y que por tanto pagan mas, teniendo gingerbread, doble nucleo, lo ultimo en pantallas etc...
sinofender a peceros pero WP7 lo he probado y es una reverenda mierda he probado mango la verdad me quedo con mi arcaico motorola dext que con un mango y la verdad he usado iphones noo he usado extensivamente pero he tenido 3 generaciones de ipod touch y la verdad va bastante fluido y las 3.5 pulgadas deque se quejan ami seme hase que el tamaño perfecto es entre 3.5 y 3.7" si te vas mas arriba no puedes maniobrar bien alomejor por la presion de la competencia le suben a 4 pero ami no me parece esto de la guerra del tamaño parecen adolecentes en el baño viendo quien la tiene mas grande
Prueba una pantalla de 4,3" o 4,7" durante un rato y hablamos de si es una batalla de crios a ver quien la tiene más grande. Después de llevar siete meses con la fantástica pantalla retina de 3,5", ahora deseo una Experiencia de Usuario mejorada con más pantalla, pero conservando los 300 ppp de densidad. Creo que es una demanda razonable y Apple no la ha ofrecido. Es una cuestión de oferta y gustos personales y no hay porqué desmerecer a los que quieren otros tamaños, ni por menos ni por más. Es mi opinión no la de una empresa x, la que sea.
Un saludo.
Troll...
Ofender no ofendes no te preocupes, pero viendo tu opi me parece curioso, parece que no hables deWP7.
Yo he tenido android, iOs y Wp7. Elijo el ultimo sin pensarlo. Será cuestión de gustos esta claro
Mientras tanto Android dominando el mundo. Caótico significa que una persona que solo tenga 120 euros puede disfrutar de móviles como el ZTE Blade o X5 de Huawey... Y tengan un smartphone por 70 euros.
Bendito caos!!
De momento, sus móviles aparte de parecer viejos tienen una publicidad y aplicaciones limitadas... y ustedes fueron los pioneros con WM, pero se durmieron. Culpa doble.
¿Que el iPhone 4S es una oportunidad perdida?
¿Pero éste "presentador" de Microsoft se da cuenta de lo que dice? Vamos a ver: el iPhone 4S ya ha fijado todo un record superando el millón de reservas en 24 horas: http://www.xatakamovil.com/mercado/iphone-4s-supera-el-millon-de-reservas-en-24-horas mientras que los Windows Phone 7 cuando llevan ya un año en el mercado siguen estancados con una cuota de mercado de menos del 2%.
¿QUIÉN HA PERDIDO UNA OPORTUNIDAD? De momento Microsoft/Windows Phone 7, pero esto "presentador" quiere hacerenos creer otra cosa. A ver cuando ellos llegan al nivel de éxito que tiene Apple en el móvil desde hace años.
A ver cuando llega Apple al nivel de exito que tubo(y tiene porque aunque no venda tanto ahora,todo el mundo conoce Nokia, ya que Nokia=Movil) Nokia, pionera y creadora de la telefonia movil. Ahora llega apple que no sea ha comido un bollo con los ordenadores en su historia, pero esta vez ha hecho un Marketing salvaje, desleal y embustero.
Danicore: Dices: "apple que no sea ha comido un bollo con los ordenadores en su historia" ¿¿¿??? ¿Pero hijo tú sabes lo que dices? :)
Mira: Apple se ha comido mucho en el ordenador personal, muchísimo, pero siempre se ha limitado a un segmento un tanto premium (a veces exclusiva y claramente premium). Decir que no se ha comido un bollo en su historia muestra un desconocimiento total de la misma. Y ésto te lo digo yo que afirmo consciente e informadamente que a Apple se le ha dado mucho más reconocimiento que a otras empresas que también lo mereceían y no obtuvieron ninguno. El ejm es el de Commodore: es una empresa que en la historia del ordenador personal es esencial -aparte de que tiene hitos como el primer ordenador de la historia que superó el millón de unidades, el VIC-20, y el ordenador más vendido de todos los tiempos (el Commodore 64)- y nunca se le ha dado el reconocimiento que merece. A Apple se le ha dado el que merece y mucho más, pero decir lo de que no se ha comido un bollo en su historia de ordenadores es no conocer la historia: ni tanto ni tan calvo. O sea, ni se puede contar la historia como si sólo hubiese existido Apple (cuando hubo otras empresas que tuvieron mucha más relevancia en la popularización del ordenador personal) ni negadno la importancia innegable y muy valiosa que tuvo Apple.
Yo pienso que lo que dice Andy Lees (el de Microsoft) es puro marketing y es su opinión personal,
para mi Microsoft y los fabricantes con Android venden móviles o smartphones pero Apple con su iPhone vende experiencias de usabilidad positivas que ningún otro ha podido dar, así como simplicidad,
técnicamente un iPhone se puede quedar corto (en micro, cámara, ram, rom….) comparándolo con modelos que montan android pero su sinergia es brillante, hablo desde una óptica de usuario de Android, desarrollador de WP7 y no conocedor de iPhone ya que nunca he utilizado uno.
Pero mi padre, con unos cuantos años ya y sin tener ni idea de tecnologías tiene un iPhone4 y ya está deseando cambiarlo por el nuevo, por qué? Porque le han vendido la idea que todavía va a disfrutar más con el móvil, y eso que solo lo utiliza para hablar y poco más.
En cambio, a mi me pasa que cuando oigo la palabra Microsoft, todavía suena en mi cabeza como algo oscuro, y de android lo único que escucho últimamente son fragmentaciones de SO y malware en el market.
Ojala le supiese yo dar a mis aplicaciones eso que Apple ha conseguido dar a sus usuarios.
-- editado por última vez a las 19:14
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect