
Ayer comentábamos que Estados Unidos tendrá una versión con esteroides del HTC HD2. Hoy por hoy, esos 576 MB de RAM son lo más sanamente envidiable del mercado, pero me acabo de encontrar con una noticia que rompe todos los esquemas: la supuesta filtración de las especificaciones del HTC HD3, una auténtica bestia parda que saldría este mismo año.
El rumor surge de la web china QQ.com. Aparte de una detallada lista de características del móvil, dan una fecha: el HTC HD3 saldrá a la venta en noviembre de 2010, precisamente un año después que el HD2. La única prueba que aporta este sitio es la captura que os dejo. No sé deciros la probabilidad de que sea verídica, pero os aseguro que me encantaría que así fuera. Para qué intrigaros más, vamos con los detalles:

El teléfono correría Windows Mobile 7, lo cual desde mi punto de vista es un hecho; además, de ser cierta la fecha de salida, significaría que tendremos WM7 en el mercado durante la segunda mitad de 2010. El HD3 incluiría un procesador Qualcomm Snapdragon a 1.5 GHz, complementado con 1 GB de RAM y otros 16 GB de memoria interna; es decir, estaría completamente preparado para el próximo sistema de Microsoft.
La pantalla AMOLED se extendría hasta 4,5 pulgadas (¿seguimos hablando de un móvil?), aun más grande que las 4,3” que presenta el HD2. Sería multitáctil para aprovechar al máximo Windows Mobile 7 y contaría con una resolución de 1280×800 píxeles y 16 millones de colores. Además, haciendo honor a su nombre, contaría con un puerto HDMI, además de un USB 2.0 y salida de audio de 3,5 mm. La cámara andaría por los 8 megapíxeles con un flash de xenón.
A estas alturas, los más aficionados a la potencia se estarán preguntando por la duración de la batería. El HTC HD3 podría contar con una batería de 1800 mAh, mucho más de lo que estamos acostumbrados, pero probablente con una duración similar a lo que tenemos ahora, dado el CPU del que estamos hablando.
En cuestiones de conectividad, aparte de GPS y WiFi, el HD3 sería un teléfono 4G. Conectividad WiMax, concretamente. Quizá LTE para una supuesta versión europea.
Vía | androidsis » Redmon Pie



Comentarios
En la hoja de especificaciones he leído que llevará flash xenon, no LED.
Es un grandísimo teléfono ahora y será mejor después, pero hay que pensar en que casi pasará un año hasta su presentación y hay muchas cosas que pueden cambiar, no solo de este móvil sino tambien la competencia.
Ahora mismo es impresionante.
interesante
Efectivamente, eso no es un movil. ¿El HD4 tendra una pantalla de 7"?
interesante
#1 Gracias, corregido.
No me parecen creibles las especificaciones estas.
Pues yo no me lo creo, htc no creo que quiera fabricar un teléfono para tenerlo un año en el mercado, ademas 4.5 pulgadas? ya la de 4.3 me parece una barbaridad porque estamos hablando de un móvil, desde luego a donde va la telefonía no es mi camino a seguir, yo con mi n82 estoy muy contento y cuando veo un trasto de esos me acuerdo cuando este era criticado por ser un tocho jaja que tiempos!! creo que 3.5 es la pantalla justa para que un teléfono tenga buena pantalla y sea llevable, saludos.
Las especificaciones son totalmente factibles, ya que no son otra cosa que una ampliación del HD2. El tiempo dirá...
Para mi cualquier cosa mas grande que una Diamond2 o un omnia, simplemente es un ladrillo que no me entra en el bolsillo. Estamos apañados si tengo que llevar gabardina en verano para guardar el movil.
Pues yo que quereis que hos diga! tengo la HD2 y me parece una pasada ya, me encanta este pantallon para navegar por la red, por lo menos no te dejas la vista en la pantalla, es facil de transportar y ademas facil de cuidar por que viene con una funda de cuero que la salva de disgustos si se te cae. Y es verdad, lo que está saliendo al mercado ahora son auntenticas mini tablets con telefono incorporado. Resulta curioso que digan que no son creibles esas especificaciones y HTC fue la primera marca que le puso un smartdragon a un terminal. Que mejor que estrenar WM7 que con un gama alta y rompiendo la barrera del 1GB. Tambien ahi que darse cuenta que WM7 va a tener mucho que ver con su compañero ZUNE HD, entonces la salida HDMI y tal si que parece creible. asi que a esperar haber el bombazo que lanzan.
No sé si son reales o no las especificaciones pero me está entrando un gustillo cuando veo ese procesador de 1'5 Ghz (en la foto pone GB?), el GB de ram y todo... ufffff El único inconveniente que le veo es el tamaño pero por lo demás me encanta, ojalá fuese real...
Suponiendo que sean ciertas las especificaciones
Madre mia , vaya cacharro
Las especificaciones que se ponen, puede ser verdad perfectamente , el procesador a 1,5 ghz esta previsto que salga para finales de esta año,y este seria de doble nucleo
Ese tamaño de pantalla y resolucion , pues simplemente im-pre-sio-nan-te hay poratiles que no tienen tanta resolucion, por dejar algun dato, y a mi personalmente ese tamaño de pantalla me encanta y se adaptara a mis morcillas de burgos perdon manos (esperemos que sea oled)
Me encanta que le pongan memoria interna por fin xdxdx
Y bueno lo mas importante es a ver como sale wm7, por que puede tener el hardware impresionante pero si el software no acompaña, en fin habra que esperar y como dicen habra muchos terminales de aqui a entonces
Supongo que habrá que darle una aoportunidad a WM7, pero vamos, desde que probé Android, me parece que no regreso a WM.
Si este teléfono me lo sacan con android, (con la pantalla enorme y el procesador y la ram y todo), me pongo a salivar ahora mismo como los perros de Paulov.
Ahora, me parece que la batería no dura ni 10 minutos dandole uso de vicio.
Buenos dias.
Me he quedado anonadado, cuando me he percatado de la noticia esta misma mañana. En LETRAS MAYUSCULAS SI, en LETRAS MAYUSCULAS y EN UNA PALABRA ¡IM-PRE-SIO-NAN-TE¡ Personalmente, yo si confio en las especificaciones que sean una realidad. ¿Por que? Simplemente porque estamos hablando de HTC, que es la unica compañia que bate records en especificaciones, potencia, diseño, productividad etc. Pionera en variados aspectos, Siempre quiere ir a más y a más, se aprecia el esfuerzo de cada uno de sus dispositivos. Diamond, Diamond 2, HD, Magic, Hero, HD 2, proximamente Bravo, (Obsession/Diamond 3) SuperSonic A9292, HD 3 etc. ¡Que buen trabajo! Que realiza es increible en todos los sentidos, mientras la competencia con el máximo respeto la observa y la admira. (Lógico).
5# Creetelo si creetelo, ¿Saves que es la última tecnología? ¿La vanguardia? Este es el futuro de la teléfonia móvil en el aspecto fisico al menos, te comento teléfonos con la pantalla lo mas grande posible con el menor marco posible, llegara un momento en el que el marco sea inexistente y el propio teléfono sea todo pantalla respetando las dimensiones este aspecto siempre presente, un tamaño por ejemplo como el HD2 lo incorporamos sin marcos, y si todo pantalla da como resultado unas 5" por lo menos, y aun así con algo de marco. Hoy por hoy, el gran ejemplo a seguir es el HD2 mira los marcos ya casi desaparecen completamente, destaco la parte superior.
7# ¿Que insinuas? Que por ejemplo un HD2 no te cabe en el bolsillo de un pantalon normal, porsupuesto que entra y de sobra.
¡HD 3 Que especificaciones!... Para soñar despierto hoy por hoy, animo a todos, ya solo quedan 10 meses.
Saludos.
yo no se si sera cierto, pero espero que lo sea, aunk tenga el satio nuevito me dejaria la vida para comprarme uno de estos
#8
el primer movil en incorporar el snapdragon fue el Toshiba TG-01, no un HTC...
WOW, impresionante las especificaciones, y ya estamos viendo la guerra de procesadores en los moviles, pero de seguro que te sale un ojo de la cara, si es que no los 2 :(
No me termina de agradar que la pantalla sea tan grande, pero en este mundo hay para todos los gustos, aunquen este movil si que es competencia para un tablet
brillante
@12 htc
Trabajas para htc o algo por el estilo, eres comercial, directivo?
Por que no es la primera vez que haces un post como este y mas pelota todavia, incluso en alguno has dejado la direccion web de htc global o la española
Solo te dedicas a alavar a htc sin ninguna critica y ya enpiezas a ser sospechoso , vamos que parece que trbaja para htc
Y lo de que la competencia mira, observa y admira, no creo yo que sea para tanto, sin qerer quitar merito a htc y grandes terminales que hace
Alguien se ha preguntado por el coste de fabricacion. Si el Nexus One cuesta 174$ y se esta vendiendo por casi 500€ Imagino el coste de este nuevo movil debe rondar los casi 250$ por tanto a la venta podria estar sobre 700€ una locura antes me compro un portatil. Mucha potencia porque Windows movile 7 lo requiere prefiero Android mucho mas ligero y cuyos abances son muy interesantes.
interesante
Trolaaaaaaa, fakeeeeeee, me pareceria un error aumentar mas aun la pantalla, 4,3 ya se pasa un poco, te obliga mucho a tirar de las dos manos, aunque como dicen por ahi, es una maravilla navegar con el, tanto por resolucion como por tamaño. Pero lo que me escama y me parece sospechoso es el tema de la resolucion de la pantalla, las especificaciones de Microsoft para wm7 (chassis 1) son estas: WVGA (800×480) or FWVGA (854×480), asi que lo de 1280x800 no me cuadra. Demasiados datos de un telefono que no existe todavia...xenon+HTC (me gustaria verlo...)
Menudo pepino. Supera en especificaciones a mi portátil, que el pobre tiene ya 7 años.
pues para mi este terminal es una pasada y como dise htc si le quitan el marco no habra necesidad de aumentar el tamaño del movil aunque le pongan las 4.5" (que ya con eso seria suficiente si le aumentan mas seria exagerado) no quisiera que se hiciera un htc x7510 que ese si la verdad es exageradamente grande y respecto a la resolucion seria maravilloso que le pusieran 720p y esa la empesaran a estandarisar como se esta estandarisando la resolucion wvga asi tendriamos la alta definicion donde sea
interesante
#18
Es verdad, si no saben ni hacer cámaras, van a poner xenon con lo que les costó poner LED. Qué utopía y todos creyéndolo...
@18 javier
*A mi no me parece tan fake y me explico
*Como sabes a fianles de este año habra snapdragon de 1,3 de un nucleo y 1,5 ghz de dos nucleos, a si que es bien posible
*Gravacion a 720p y reproduccion a 1080p, es mas que posible sobre todo con ese procesador y esa memoria ram que es la misma que el filtrado lg apolo por ejemplo
tamaño de la pantalla y resolucion , en cuanto a la pantalla tu no ves a htc haciendo pantallas mas grandes de 4,3? yo si, otra cosa es que resulte mas o menos comoda manejarla, para mi por lo menos si seria comodo manejarlo(he tendio en la mano y bolsillo una hd2 y la diferencia es minima solo 0,2)
Tema resolucion ,es verdad que es alta y que segun los rumores wm7 solo va a soportar 2 resoluciones pero no hemos oido nada oficial de parte de mcrosoft , asi que todo puede ser, esperemos que no sea cierto, por que si es asi y sale una oled de por ejemplo 900x600 , el sistema no lo soportaria mientras que otros sistemas si que lo harian , con lo cual haria quedar en inferioridad a wm7
Tema flash xenon , puede ser que lo veamos en un futuro, aunque un problema es la delgadez de los terminales con lo cual el xenon tendria muy dificil entrar , ademas del consumo de la bateria
Bateria 1800 mah ojala , ya es hora que le pongan baterias serias a los smartphones, por que 1200 mah a la hd2 clama al cielo
creible, y lo digo porque ya ahora t-mobile esta ofreciendo en EEUU HD2 con 1gb de ROm y 16gb de microSD interna http://www.xatakamovil.com/htc/htc-hd2-vitaminado-para-eeuu-preparado-para-windows-mobile-7 Y sin mucho que esperar estas especificaciones no son muy lejanas como para seguir asombrados por lo que pueda venir en un futuro
interesante
22# nunca se dan tantos detalles y tan especificos de un terminal que le queda tanto tiempo para salir.
No estoy seguro al 100% , pero creo que el tema resolucion esta confirmado.
Yo soy de los que le gustan las especificaciones a lo bestia, pero creo que mas de 800x480 no se aprecia demasiado, lo veo un tanto absurdo y me parece que se deberia estandarizar una resolucion. Yo creo que la WVGA es la ideal, frente a los 480x320 del iphone y hero (2,5 veces mas puntos). Lo que si me parece indispensable es la salida hdmi.
interesante
23# microsd interna no existe, trae una microsdd de regalo.
Lo de la resolucion esta bien para los juegos pero sinceramente me quedaba con 800*600 como maximo, a más resolucián tiene que comer el cacharro que da gusto...también hay que ver que es lo que va a hacer Apple para el proximo iphone, eso está más cerca, lo mismo esta cerca de esas caracteristicas( anque lo dudo y mucho)
brillante
@24 javier
Pues a mi que quieres que te diga, me parece interesante que se siga investigando con pantallas , para mejorar la respuesta , nitided, contraste, resolucion etc,y como he dicho si wm7 se cierra solo a dos resoluciones sera un paso atras muy importante, para mi por lo menos , y eso le haria estar limitado de cara al futuro cuando salgan mejores pantallas
Lo de las especificaciones pues un poco de acuerdo, pero eso que tu comentas pasara lo mismo cuando saquen en un movil por ejemplo
12mpx de camara y gravacionen hd(que seguro que pasara)y dira todo el mundo OHHH QUE MAQUINA y la realidad es que esa dara igual por que el sensor y la optica seran de mala calidad y pequeño, y lo unico que te llevara es a llenar la capacidad del movil, pèro la calidad dejara mucho que desear, aunque eso si vender vendera ,, como he dicho mas de una vez con 5mpx y gravacion a 720p si no calidad dvd mas que desobra , eso si que tengan un buen sensor y calidad de optica , con eso mas que desobra, pero claro estamos en la carrera del marketing y los datos son los que venden en la mayoria de los casos ahh y mas mpx no dan mejores fotos
brillante
Y dale con meterse con los móviles de 12 megapixels.
¿Has visto los resultados del Samsung M8910 (Pixon12)? Para tu información monta un tristísimo 1/3.2. De menor tamaño (pero mejor rendimiento si ves los resultados) de un Nokia N95 por ejemplo (1/2.5 + Carl Zeiss). Que, hablando de ópticas, las del Samsung M8910 parecen ser también de cristal y de Samsung (cosa mejor que las patéticas Schneider-Kreuznach que monta LG y no sirven para nada).
¿Has visto los resultados del Sony ericsson Satio? Este desconozco qué sensor monta, pero más de lo mismo un 1/3.2 (lo dudo) o un 1/2.5 con una focal de 5.9mm. En cuanto a las lentes, más de lo mismo, pero esta vez, son de plástico y rinde lo mismo o mejor en según qué situaciones que el Samsung M8910.
Osea, en serio. Dejad ya las críticas a los móviles de 12 megapixels, porque justamente son los que hoy por hoy montan las mejores ópticas, sensores y procesadores de imagen.
Viendo las características, parecen escritas por un geek (como nosotros) que no se ha acabado de despertar de sus sueños húmedos con el gadget ideal. Demasiado lo-máximo-en-todo para ser verdad. Además, como bien dice Javier Romero, su resolución está fuera de las especificaciones del chassis 1 para WM 7, lo cual le resta aún más verosimilitud.
@darktux, el chassis 1 fija unas características mínimas y se centra en dos únicas resoluciones para poner un poco de orden y que los desarrolladores puedan programar aplicaciones avanzadas con la garantía de que funcionarán en todos los Windows Phones 7. Si se llama chassis 1 es porque se abre la puerta a un futuro chassis 2 con nuevos requisitos, pero, ¿se aprovecharía la resolución de 1280×800 en un dispositivo de 4.5 pulgadas? Son 335 ppp nada menos…
Por cierto, esas 0.2 pulgadas de diagonal de más, supondrían superar la anchura del HD2 en 4 mm. También estaría por ver el grosor y peso de un ‘monstruo’ así, con esa batería, flash, etc. Personalmente, si quisiera algo mayor que la HD2 (que ya tengo), soñaría más con el iWhatever que presentará Jobs mañana.
Saludos.
No me lo creo. Que hardware le pondriais a un telefono si quisierais que fuera el supertelefono? Exactamente el hardware de este supuesto HD3, por lo tanto es casi imposible que aune todas esas caracteristicas. Si me apuras solo les ha faltado decir que lleva una optica de camara compacta y ya se tiran el farol completo. Sobre el procesador, se podria decir que casi solo valdria para el tema de juegos porque en la HD2 se puede llegar a echar en falta mas procesador? Si hasta los nacegadores al estilo tomtom van fluidos! Si se ralentiza algo es por culpa del software! En fin...
Buenas tardes.
#16 Sin acritud alguna, siento comunicarte que la pregunta que me has formulado, no la voy a contestar. Los comentarios de algunos usuarios, no voy a citar los nombres, da la impresión, que en cuanto a las especificaciones no ven que sean una realidad. ¿Saveis lo que supone 10 meses en la tecnología, y más aun cuando hablamos de teléfonia movil? Si presuntamente se cumple la fecha de salida, quien podia imaginar hace 10 meses, las especificaciones por ejemplo del HD 2, cuando creiamos que los del primer modelo HD ya era lo maximo de lo maximo en especificaciones, y por lo tanto en gama alta.
29# Insisto lo que comente anteriormente, ¿No te has planteado, al menos una vez en la vida, que porque un teléfono tenga x" ya sean 4,5", 5" sus dimensiones tienen porque ser consideradas? No, la cuestión es la siguiente; ¿Cuánto marco tiene el teléfono? Menor marco, da como resultado una pantalla mucho más grande, y por lo tanto menor tamaño del propio teléfono.
Saludos.
interesante
31# tengo el HD2 y me cuesta imaginar que lo hagan de 4,5" sin aumnetar de tamaño (conservando la proporcion 16:9), ademas quitar mas marco todavia multiplica las ya de por si altas probabilidades de que la pantalla muera en una caida cualquiera del dispositivo
33# No me referia con los comentarios a usted concretamente, en cualquier caso yo tambien soy poseedor de un HD2, y no opino lo mismo que usted. Le pongo un ejemplo muy claro TG-01 tiene 0,2" menos que el HD2, y ademas es más grande concretamente, (an 3 mm +, al 9,5 mm + y a favor 2,1 mm de grosor menor) ¿Por que el HD3 tiene que ser más grande que el HD2? No necesariamente, incluso más pequeño podria llegar a ser que lo dudo, el tamaño es acertado, en cuanto a las " teniendolas en cuenta y más cuando el HD 3 va a tener 0,2" más, como ya comente anteriormente en otros articulos, el marco es la cuestión.
Por cierto, se me olvidaba en cuando a las caidas siempre es un riesgo que tenemos que asumir, ya sea el teléfono que sea, aparte, por algo tambien se adjunta una funda protectora en el producto, aunque yo personalmente lo la uso, ni la usaré.
#31, es evidente que sé que los teléfonos tienen marco, como supongo que tú sabrás que una pantalla de 4.5 ó 5 pulgadas requiere al menos un frontal de teléfono de 4.5 ó 5 pulgadas.
Hablando en serio, uno de los mayores logros de HTC con el HD2 es incorporar una pantalla tan grande con un marco tan reducido (por eso es más estrecho que el TG-01 que mencionas). La pantalla del hipotético HD3 sería un poco más ‘cuadrada’ (aspecto 16:10) y 4 mm más ancha (eso es un hecho) que la del HD2, por lo que mantener la anchura total del teléfono supondría no tener prácticamente marco lateral. Vamos, algo más inverosímil que sus características.
Por otra parte, ¿qué me dices del peso? Tirando por lo bajo, más de 200 gramos.
Comprendo que a todos nos gustaría tener un pepino así, salvo lo del tamaño que es para gustos, pero el teléfono perfecto no existe. El HD desde luego no lo era, y el HD2 podría tener mejor cámara, batería de más capacidad, pantalla AMOLED y la versión europea tanta memoria como la americana, pero no es así. Al HD3 también le faltará/n alguna/s de las características del rumor. Al tiempo.
Saludos.
12# dice: Creetelo si creetelo, ¿Saves que es la última tecnología? ¿La vanguardia? Este es el futuro de la teléfonia móvil en el aspecto fisico al menos, te comento teléfonos con la pantalla lo mas grande posible con el menor marco posible, llegara un momento en el que el marco sea inexistente y el propio teléfono sea todo pantalla respetando las dimensiones este aspecto siempre presente, un tamaño por ejemplo como el HD2 lo incorporamos sin marcos, y si todo pantalla da como resultado unas 5" por lo menos, y aun así con algo de marco. Hoy por hoy, el gran ejemplo a seguir es el HD2 mira los marcos ya casi desaparecen completamente, destaco la parte superior.
Te respondo: Lo que si se es que "sabes" se escribe con B y no con V, con lo que no me lo creo no me refiero a que un móvil sea capaz de eso sino que lo veo demasiado pronto como para que HTC después de sacar un terminal como el HD2 saque otro que le reste ventas y lo deje en un segundo plano, ojala lo saquen pero no creo que lo saquen tan pronto. El día que todo el teléfono sea pantalla espero que la hagan dura porque como caiga adiós.
Saludos y antes de entrar con tanta fuerza a discrepar el comentario de otra persona léelo y compréndelo ok? hasta luego.
los que dicen que el HD2 no les cabe en el bolsillo, es por que no lo han tenido nunca en la mano, por que no es tan grande... es tan solo 4 milimetros mas alto que un iphone, y 6 milimetros mas ancho, como comprendereis, no es tanto, y el tamaño del iphone no a sido nunca una queja...
tiene un pantallon, si, pero tambien es el movil con menos marco del mercado... lo que lo compensa bastante...
35# Si, estoy de acuerdo en algunos aspectos, sin embargo en otros evidentemente no. Por ejemplo, comentas el HD2, es más estrecho que el TG-01 si, de acuerdo concretamente 3mm -, sin embargo se ha olvidado del largo, que en este caso, hay que destacarle ya que este es 9,5 mm -, es decir practicamnete 1 cm, y por último, estos datos equivale a 0,5" aprox.
Atención, en difinitiva en este caso, como ejemplo el TG-01, sumamos 0,5" a las 4,1 = 4,6" y sin tener en cuento el ancho que son 3mm que podriamos sacar otros 0,1" aprox. Total = 4,7" en el tamaño de un Toshiba TG-01 ¿No estaria nada mal ¿Verdad?
36# Lo siento un error de ortografía, un error de ortografía, lo comete cualquiera, motivos escribir rapidamente y con prisa suele suceder.
Sin acritud alguna, permite que te corrija que acabas de cometer un error un tanto grave; ``comentas que no crees que justo despues de un año de la aparición del HD2, salga el HD3 porque le reste ventas´´
1-. En primer lugar un año es lo suficiente para que las ventas sean positivas, piensa que el numero de unidades esta planteado para que en un año ni falten ni sobre HD2 una buena gestión es la base del éxito de las ventas, luego todo lo demas depende de los usuarios, clientes etc.
2-. Por último, en segundo lugar y este le destaco, para su información, volviendo al pasado, el primer modelo HD se puso a la venta en noviembre del año 2008, justo despues de un año ¡sorpresa! ¡Noviembre año 2009 HD2! Seguro que se repite este año con el HD3-4G por lo tanto noviembre del año 2010 HD3-4G ¡Sorpresa! Es como si fuera una tradición, siempre en noviembre de cada año cae algo gordo, eso es, que es un HD. ¿El SuperSonic 4-G A9292 cuándo? Quizas en el tercer trimestre del año despues del verano posible.
37# Plenamente de acuerdo.
Saludos.
#38 No, claro no me he olvidado de la longitud. Lo que ocurre es que la relación de aspecto y la longitud de la diagonal determinan de forma unívoca tanto la altura como la anchura de la pantalla.
Si la pantalla tuviera una relación de aspecto parecida a la de un Chocolate BL40, podrían caber 5" en el frontal del HD2, pero en el caso que nos ocupa, pantalla de 1280×800 (relación de aspecto de 16:10), no. Una de 4.5" cabría, pero de manera inverosímil. Tengo mi HD2 delante para poder apreciarlo.
Saludos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect