Actualización, extensa galería del desempaquetado del LG GD910.
El primer turno fue para los vecinos franceses, ahora le toca el turno a los ingleses para hacerse con el teléfono de pulsera LG GD910 por mediación de la operadora Orange, sorprendentemente el precio no es tan alto como se especulaba, 500 libras (cerca de 600 euros al cambio).
No os perdáis el vídeo que da comienzo a esta publicación muestra casi todas sus funcionalidades, y resulta realmente interesante como han implementando su uso táctil en una pantalla tan pequeña, además de que nos enseñan un ejemplo de videollamada, la escritura de un sms, o el pequeño espacio habilitado para la tarjeta SIM.
Curiosamente la primera tienda Orange que empezará a vender el teléfono está situada en la estación de Bond Street, el día 27 de agosto a las nueve de la mañana, como si el teléfono estuviera relacionado de alguna forma al famoso espía secreto inglés y sus artilugios de ciencia ficción.
Como ya comentamos en anteriores informaciones, el teléfono tendrá un número de unidades limitado a la venta, y sólo se podrá comprar una unidad por persona. En el mes de septiembre el teléfono se encontrará a la venta en el resto de tiendas de la red Orange de forma normal.
Recordemos que el LG GD910 cuenta con pantalla táctil de 1.43 pulgadas, HSDPA (7.2Mbps), Bluetooth, cámara VGA para las videollamadas, reconocimiento de voz (text-to-speech) y cuenta con certificación IPX4, que lo hace resistente a la caída de agua.
Actualización
Los ingleses ElectricPig estuvieron la mañana de ayer haciendo cola en la única tienda en Londres que tenía a disposición el aparato, y ni cortos ni perezosos ya nos han soltado una galería de imágenes con el desempaquetado.
Comentan que tuvieron la ocasión de conocerlo en el CES de enero, y ha habido bastantes cambios hasta esta unidad real, todos ellos a mejor, como la correa de piel o una mejor construcción.
Están muy contentos con el funcionamiento del LG GD910, la pantalla táctil responde muy bien, el teclado T9 es relativamente fácil de usar, y la reproducción MP3 incluso suena bien a través del altavoz del teléfono.
Más problemas han tenido con el reconocimiento de voz, algunos comandos han sido imposibles de ejecutar, y por ahora nada más, os dejo con la galería:
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Vía | GSMArena. | ElectricPig
Comentarios
600€ me parece mucho. Resulta interesante eso sí.
Una pijotada la verdad, poco util, pero bueno la verdad que para novedad esta muy bien, además es original jeje, la pena es la pantallita tan pequeña,pero claro, no usaran una 3'' xDDAparte de que Lg no me gusta mucho.
Por cierto Kote aver si os animais y haceis un articulo sobre el N900, que han sacado imagenes nuevas y han probado su funcionamiento y unas conclusiones que jamás habian echo sobre Nokia, bueno si puede ser claro xDD
Tenian que haber apurado la pantalla hasta el borde, aunque tuviesen que eliminar el simbolo de LG, para conseguir algo mas de superficia, porque esa pantalla es ridicula.
Alucinante!! me ha encantado el video, lo que no me imagino es escribir sms en ese reloj. Me conformaria tan solo con que llamara y fuera reloj, las demas funciones que pueda tener, asi como lo de la videollamada es una pijotada que le da mucho "cache", pero no es funcional en un reloj. o al menos no me lo imagino.
no es un artículo (el reloj, no esta entrada) con futuro. Apostar por una combinación de teléfono-pantalla_tactil no es rentable.
Y encima LG, claro que cualquier otro sabe que esta COSA o evoluciona (aunque no se adonde) o desaparece (y cuanto antes mejor)
Decís que es ridícula la pantalla. Lo más ridículo es tener que llevar un aparato aparte para hablar y escuchar. ES QUE PA ESO LLEVO EL MOVIL!!!
PERDON POR DUPLICAR LA ENTRADA pero cuando empecé (ya que no puedo editar) me he equivocado y a la combinación que me refiero es a la de teléfono_reloj-pantalla_táctil
No debes haberlo entendido.
El aparato es un manos libres, pero sin el tambien funciona, acercandolo a la oreja, como todos.
Carísimo. Sólo es un LG y os atrevéis a decir que no es tan caro, rocambolesco.
Prefiero mil veces tener un reloj Bluetooth Sony ericsson de 200€ con mil veces más estilo y glamour que ese esperpento.
@ Kach.
Ya advertí de las nuevas imágenes del Nokia N900 cortesía de mobile-review.
Gracias zD, me interesa mucho ese terminal.
jefetruper, completamente de acuerdo. No me imagino a nadie comprando semejante esperpento. Y no es por el precio, si costase 50€ me seguiria pareciendo el movil mas absurdo que existe.
Bueno, pensandolo mejor, si que me imagino a determinado grupo social usandolo: Los freaks sin remedio.
interesante
¿Esperpento? yo no lo considero así, ya que en cuestión de gustos no hay nada escrito, con lo cual, esa opinión es personal e intransferible y no significa que deba de ajustarse a los gustos de todo el mundo.
A mi no me parece mal teléfono, el diseño es bonito y lo importante, es funcional, la verdad es que destaca más que los relojes teléfono esos chinos que si que son feos de verdad, me refiero a los tedacos, por Dios, esos si que son horrendos, pero de narices, estéticamente hablando dañan la vista de lo feos que son y en cuanto a funcionalidad, pues la misma que los clones chinos del iphone. ¿Conoceis a mucha gente que tenga un tedacos de esos? yo aún no he visto ninguno en la calle ni conozco a nadie que tenga uno, pero este es distinto, primero viene de una marca prestigiosa, en segundo lugar tiene un diseño elegante y sobrio sin destacar como los tedacos y en tercer lugar, me fío más del S.O. propietario de LG que del otro reloj, con ese tipo de letra tan horrendo que usan además de la poca fiabilidad del sistema en cuestión de mejoras y actualizaciones. Igual te gustan los tedacos más que este LG, quien sabe. Si tuviera un precio más razonable, entre 150 y 200 euros, entraría dentro del mercado con más fuerza, lo que hay que ver es si sacarán un modelo similar más adelante con un precio más equilibrado y a gran escala, no unos cuantos como pretenden los de LG.
Marcuss, por supuesto que es mi opinion y no se ajusta a los gustos de todo el mundo (de hecho, he leido mas comentarios a favor de este movil que en contra, como el mio).
Y si de este opino que es un esperpento, imaginate lo que pienso de los moviles-reloj chinos.
Siempre he pensado que un reloj debe ser algo elegante, que vista con solo llevarlo. Y francamente, un telefono-reloj no es elegante, independientemente del diseño que tenga.
Impresionante y muy interesante!
Genial, el único defecto el precio, pero en funcionalidad es perfecto para el uso que le doy, lo que me deja un poco dudoso es si el manoslibres viene con el relojito este o hay que comprarlo a parte, porque desde luego hablarle al reloj, ni se oira muy bien, ni creo que la recepción se perfecta, más aún en lugares con ruido ambiental o viento.
Allfreedo, yo siempre he opinado que la funcionalidad tiene que prevalecer por encima de la estética, dejémosle la belleza a las mujeres. El que sirva para algo más que mirar la hora (que bien podrías prescindir de un reloj si llevas móvil, porque este también te muestra la hora) es la funcionalidad que se pretende encontrar en este terminal, en cuanto al tamaño, quien más y quien menos ha tenido un casio con calculadora, que no era precisamente pequeño, o aquellos relojes casio con agenda de teléfonos, o aquellos que servían como mandos universales y un sinfín más de utilidades que les han añadido para que sean más útiles que mostrar la hora simplemente. Hay relojes muchos más caros que este y simplemente te indican la hora, nada más y son estéticamente atractivos, sinceramente, para gastarme una morterada en ver la hora, me compro una réplica de las que venden en Portugal, que algunas son tan parecidas a los relojes de marca caros, que engañan al más pintado y me gasto menos de 50 euros, y dejo a más de uno con la boca abierta pensando que tengo un reloj de más de 1000 euros. Los relojes bonitos son solo eso, bonitos, te muestran la hora y punto y pagar un pastón por eso si que lo califico yo de aberrante, este terminal por lo menos te da más funcionalidades que un simple reloj y estéticamente no destaca por encima de un reloj de marca, pero tampoco destaca por ser feo, ya que está bien hecho con lineas sobrias y sencillas, nada más. Además, la estética es lo de menos, lo bueno sería que tuviera un precio asequible y verías la cantidad de gente que se lo compraría sin pensarselo, yo por ejemplo. Te quitas un trasto del bolsillo y ya que llevas algo en la muñeca, que sirva para algo más que mirar la hora.
Marcuss, respeto tu opinion, pero no me negaras que un buen reloj analogico con sus manecillas viste mucho mas que el mejor de los relojes digitales aunque este lleve telefono y sea mas "practico".
Lo de que la funcionalidad tiene que prevalecer sobre la estetica, cierto, pero hasta cierto punto. Un traje con corbata no es mas funcional que un chandal, pero ve a pedir un trabajo en chandal a ver que pasa. Y ya no te digo nada si te suena el movil y contestas en el reloj.
Allfreedo, me he reido imaginandome la situación: vas a una entrevista de trabajo, te suena el móvil y contestas con el reloj, la cara del entrevistador tiene que ser de risa!
Con respecto a lo de pedir trabajo, depende del trabajo que pidas, yo he llegado a ir a una entrevista sin traje y me lo han dado antes que al trajeado y no solo eso, sino que sonó R2D2 en el móvil al recibir un mensaje y de repente nos pusimos a hablar de star wars (era un apasionado de star wars) y de otras cosas que nada tenían que ver con la entrevista. Por cierto, no era un trabajo de tres al cuarto. Si llego a cojer una llamada con el reloj delante del que me entrevistó, te digo con seguridad que ni hace pasar al trajeado para que no pierda el tiempo. Lo que dices de un reloj vistoso es cierto, queda muy bien un reloj con sus manecillas y todo, mejor que cualquier reloj digital, si le añadimos un pequeño cable con conector USB y un hueco donde ocultar el cable, el reloj se convierte en algo mucho más práctico sin dejar de lado las manecillas y todo eso, jejejeje. Siendo un poco más serio, tienes razón en lo que dices de que es más vistoso y elegante un reloj como el que dices, por supuesto que si, y lo reconozco, tengo unos cuantos, pero ni por asomo se me ocurriría gastarme una morterada como cuestan algunos, los que tengo son regalados y el único que yo me compré es de correa de cuero negra, con esfera negra, contorno de acero y es Casio, no llegó a 60 euros y me sobra, aún así lo considero caro para la función que tiene. Respeto a quien le gustan los relojes, es más, los hay que hasta los coleccionan (yo colecciono linternas de aluminio y tampoco pasa nada), con lo cual, entiendo tu forma de pensar. Aun así seguiré pensando que no estaría mal un reloj como ese si el precio fuera más asequible, yo sin dudarlo me compraría uno (entonces si que alucinaría mi jefe!), cada día estamos mejor vistos los frikis, ya no somos tan raritos como antes, jajaja.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect