Parece una broma teniendo en cuenta a que estamos a un día del Nokia World, pero es una realidad que Anssi Vanjoki ha presentado su dimisión a Nokia. Independientemente de su cargo (Vicepresidente de la división de soluciones móviles), podíamos conocerlo como una de las cabezas visibles de la empresa finesa, un tipo que trabajó en Nokia con pasión.
Con el relevo de Olli-Pekka Kallasvuo al mando de la compañía y la dimisión de Anssi, la renovación en Nokia se plantea importante. Las razones no las conocemos en estos momentos, quizás no gustó que llegara un CEO extranjero a una empresa como Nokia, pero sea como sea el hecho de que se produzca en este momento huele a descontento.
“I felt the time has come to seek new opportunities in my life. At the same time, I am one hundred per cent committed to doing my best for Nokia until my very last working day. I am also really looking forward to this year’s Nokia World and sharing news about exciting new devices and solutions.”
Honesto en sus declaraciones como demostró con el caso Nokia N97, se ha despedido en comunicado oficial en el que no vemos ninguna señal de agradecimiento a compañeros o empresa, aunque si augura un buen futuro a Nokia.
Jorma Ollila no se mueve
Por otra parte, Jorma Ollila, presidente del consejo de administración de Nokia desde 1999, continuará en el cargo tras la marcha de Olli-Pekka Kallasvuo el próximo 20 de septiembre. Trabajará codo con codo con Stephen Elop en la nueva Nokia, así que se acaban los rumores sobre posibles marchas que el propio Ollila ayudó a generar.
La información sobre Jorma Ollila ha sido confirmada en el periódico finlandes Helsingin Sanomat, donde se informa que el directivo seguirá en la empresa hasta primavera de 2012 como tenía acordado. Jorma ha sido uno de los principales artífices del éxito de Nokia en años pasados y su presencia en Nokia es todavía muy importante, teniendo en cuenta que hay que acomodar al nuevo CEO.
Sitio oficial | Nokia Conversations.
Comentarios
interesante
Seguramente sea por el hecho de cómo dijo Darktux en otro post; no le guste la forma americana de trabajar del nuevo CEO. Yo creo que realmente fue un error que el anterior CEO dimitiera; creo que pudieran haber esperado al lanzamiento en las tiendas del N8 para ver cómo al menos acababan su nuevo proyecto cómo decian y apartir tomar las decisiones oportunas. Pero quizás los mercados exigian más prisa.
Saludos.
-- editado por última vez a las 10:39
opino que la marcha de los CEOs es positiva para la compañia de Nokia, hace años innovaban, ahora están atascados en el 2006 y es por culpa de éstos. Stephen Elop, en cambio dará nuevos aires con ayuda de Meego a sus productos. Motorola ya pasó por esto y ahora ha resucitado, no creo que sea muy distinto con Nokia
La verdad, para sólo terminar haciendo terminales donde van a montar un SO no propietario lo puede hacer cualquier empresa de China.
En el principio de los moviles donde se podia observar como casa desarrollaba su propia interficie con el usuario tenia un motivo de ser que hubieran distintas marcas.
En la actualidad y con el crecimiento que está experimentado el Sistema Android parece que cada casa lo único que realiza es una pequeña customización sobre este, o sea que lo único que diferencia un terminal de otro es la apariencia externa.
Si además a esta apariencia externa le sumamos el hecho que todas las marcas han querido copiar sin más el modelo de Iphone, no tenemos practicamente ni diferencias visuales externas.
Entonces de que nos sirven las diferentes casas en este momento? Para nada, cualquier empresa China podria montar un terminal usando productos y componentes decentes, montarle un SO Android, vender el terminal por 170e y nos despedimos de Nokia, Motorola, HTC, Samsung, LG, Sony Ericsson, ....
Que no nos engañen, que nos digan la verdad ....
brillante
Pues sirven para lo que debería servir cualquier empresa, para dar no solo productos de calidad que funcionen correctamente, sino para ofrecerles un buen soporte técnico. No todo es poner un procesador de 1ghz y y medio giga de ram, se trata de que todo el móvil tenga una calidad en los materiales similar y que sea acorde al resto del móvil y a su precio, para eso es para lo que sirven las marcas, no solo para presumir. Y ahí es donde debe estar nokia, a la que siempre se le han asociado (aunque creo que a veces injustamente) toda esta garantía de calidad de marca
interesante
"Que no nos engañen, que nos digan la verdad" :)
En primer lugar la mayor parte de la tecnología que se usa en los productos tecnológicos que se fabrican en China es extranjera. Esa tecnología proviene de occidente, Japón y una parte muy concreta del sudeste asiático. Si eliminamos a todos menos a los chinos, nos quedamos sin nada. Así de sencillo, porque ellos no suelen aportar tecnología sino desgraciadamente y principalmente mano de obra esclava. Si Nokia no hubiese inventado infinidad de cosas gracias a inversiones enormes en I+D, no tendríamos lo que tenemos. Si Apple no hubiese diseñado y desarrollado su terminal y SO, las fábricas chinas que lo hacen económicamente no podrían haberlo hecho y no lo tendríamos si hubiese dependido de ellas. Etc, etc.
En seundo lugar: ¿tú crees que es igual un iPhone que un clon chino del iPhone? Porque los hay. ¿Crees que es igual un Nokia E71 o un N8 que un clon chino de esos móviles? Porque los hay: existen clones del Nokia E71 y del próximo N8, que imitan forma y hasta intentan copiar el SO, pero evidentemente ni funcionan igual ni tienen la misma calidad (ni en el SO ni en el hardware).
Dices: "cualquier empresa China podria montar un terminal usando productos y componentes decentes". Evidentemente, si se les entrena con estándares occidentales, se hacen las inversiones -NORMALMENTE EXTRANJERAS- para que puedan hacerlo, claro que pueden hacerlo. El problema es que ellos no inventan esas tecnologías ni los componentes. Por ejm, hablando de uno sólo de los muchos componentes de un móvil: La mayor parte de los móviles llevan SOCs ARM -ARM es una empresa BRITÁNICA- fabricados por empresas no chinas -Motorola, Texas Instruments: americanas; Samsung: coreána, etc...-, y podemos seguir así con cualquier producto que tenga alta tecnología.
Hay otro tema más allá de la innovación y el desarrollo y es el de la calidad. No todas las marcas ofrecen la misma calidad y ésto es algo bien sabido. No me vas a comparar la calidad de un clon chino con la calidad de un Nokia o un HTC de gama alta.
"Que no nos engañen, que nos digan la verdad" :D Este comentario -al completo- es el mayor sinsentido que he visto desde que leo Xatakamovil. Si no existiesen "otras marcas" más que marcas blancas chinas perderíamos casi toda la innovación, la diferenciación, la capacidad de elegir productos distintos en cuanto a funcionalidad, calidad, etc... perderíamos la libertad que tenemos y cuando no hay competencia no hay evolución.
Y para que veas lo equivocado que estás: las "marcas blancas" chinas ya existen y pueden sacar todos los móviles con Android que quieran pues son libres para hacerlo, pero como ves no son las que se comen el mercado porque sus productos no pueden competir con el de marcas no chinas: no pueden competir con los Android de marcas conocidas, no pueden competir con Nokia, no pueden competir con Apple, etc... Esa es la realidad del mercado.
interesante
PERDONA DAVID CORNADÓ, creo que lo que escribes es una tonteria como un camion, si tienes esa sensacion es porque todas las companias se han ido al sol que mas calienta que es android y google excepto nokia que es la unica que hace telefonos realmente diferentes, las demas se van por el camino facilon de maximizar beneficios y S.O. igual, asi da la sensacion que todo los moviles del resto son clones.
Para que hace falta Adidas o nike ? para que hace falta Nestle o Univlever o kraft? para que hace falta coca-cola o pepsi? que en china sea mas barato fabricar ahora, no quiere decir que no se necesiten marcas que invierten en I+D+i y como tal competencia. Si tu quiere comprar productos chinos adelante, yo quiero comprar productos europeos aunque se fabriquen en china el desarrollo se hace en europa o america. Te recuerdo que a España le pasaba lo mismo en los años 50. La industria de la electronica europa esta casi muerta gracias a gente como tú. Que ante pone las marcas chinas o surcoreanas a las europeas despeus nos quejamos que cierran plantas, que yo sepa Nokia es la UNICA COMPANIA DE TELEFONOS MOVILES QUE AUN LOS FABRICA ELLA MISMA aunque sea en hungria( Mi N900 esta fabricado en FINLANDIA), porque los demas son Fabless, y el precio que pagas ( que si hay una empresa que infla es apple ya ves el IPAD cuesta fabricarlo 168€ y te lo venden a 500 ) es la suma tambien del desarrollo, patentes y investigacion que hay que pagar caballero y muchas de estas empresas chinas violan todo tipo de leyes y patentes.
SEAMOS MAS SERIOS.
Mira dejate de tanto nacionalismo que con el precio del N900 te podias a ver comprado uno mejor, a ver si dejamos de nacionalismo barato y cutre y aprendemos a elegir lo que es MEJOR para nosotros y nuestro bolsillo, por que Nokia no es una ONG, ni un gobierno ni un estado, Nokia es una EMPRESA que el dia que vea como la cosa se va al traste (si lo de hoy en dia no es suficiente), cojerá el mismo camino que las demas.
Y nombras a Europa/América, ya que crees que China es culpable de la situación de la Europa actual por quiotar puestos de trabajos, te diré que también los americanos fueron los primeros en especular contra Europa y el € ;)
Saludos.
-- editado por última vez a las 16:45
Con respecto a la noticia, me da un poco de pena y de incertidumbre el rumbo que pueda tomar nokia ahora. Creo que la dirección tomada con maemo y su fusión con meego, junto con la estrecha colaboración con intel, eran decisiones muy buenas de que a pesar de que nokia se había quedado dormida en los laureles quería seguir dando batalla y ser el referente que tiene que ser. Así que si en un par de años los móviles de gama alta de nokia se están codeando otra vez con los del resto de compañías que nadie se olvide de estos señores que hoy se han ido y que representaban una filosofía que espero que no se pierda
¿en realidad que espera uno de la mentalidad nokia?
EN mi caso, economia, todo en uno (hardware / software), estandarizacion, servicios, soporte.Eso era lo que me gustaba.
Innovacion, accesorios, hasta hace poco materiales, era lo que no me gustaba de nokia.
Y ultimamente lo QUE MENOS ME GUSTABA, la calidad de los firmwares en los ultimos terminales, quitarnos el soporte para ngage y ovi files, entre otras... suerte el cambio de mentalidad la verdad. Hay cosas que quiero que conserven, en particular de servicios y los telefonos en si, buena calidad en las llamadas y gratuidad de los servicion como ovi maps y ovi contacts... pero nokia necesitaba un cambio de rumbo. Yo creo que haran bien.
esto me recuerda a cuando hp compro web os , que mucha gente importante "salió corriendo",
Yo creo que esta dimisión puede ser debido al cambio de rumbo, que puede dar la empresa, con la inclusion del nuevo CEO, muy próximo a silicon valley, que como he dicho el otro día le puede beneficiar en algunos aspectos , pero le puede perjudicar en otros , debido a un cambio de mentalidad brutal, de la anglosajona a la nórdica
Yo espero que sean mas espabilados en la gama alta, por que fuera del pésimo n97 y el experimento n900 (mameo tiene cosas buenas), no ha hecho nada decente , donde mas preocupado me muestro es donde nokia es la mejor es decir: la gama media y baja , y los servicios adyacentes, refiriendome a ovi y ovi maps
A pesar de eso , me parece que nokia tiene una estrategia de futuro muy buena , con symbyan3 y 4, que se alternaran en la gama media y el esperado y deseado meego para la gama alta
De lo que se ha visto del "nuevo symbyan3", queda claro que esta destinado a la gama media , por que desde luego, tal como se traba en muchas fases y lo que tarda en reaccionar a cosas básicas, no lo puedes vender como gama alta y eso a pesar de correr en un muy buen terminal como el n8 que destaca sobre todo por su apartado multimedia y el que lleve la mejor cámara de fotos y video hecha para un móvil http://thenokiablog.com/2010/09/11/nokia-n8-overview/
wimo65 de nacionalismo nada de nada realidad como la copa de un pino. Un mejor telefono que el N900? dime cual caballero, puede que la pantalla la superen claro esta pero por lo demas que me estas contando. YA SE QUE ES UNA EMPRESA. Pero es una muy buena empresa y antes de defender a cualquiera yo por lo menos defiendo nokia y a mucha honra y con mucho orgullo y SIN VERGÜENZA DE NADA. lLevo muchos años en la electronica y ni te imaginas todo lo que llevo currado en este mundo y de el conozco un poco. Apoyaré todos los cambios que haga Nokia, pero señores unas personas que estan a la cabeza de la compania, hacen que esta pierda lo que ha perdido esta en su derecho de cesarlos porque si no cumplen las expectativas es que no valen para ese cargo.
Mañana más de uno volverá a ser de nokia estoy seguro, y los cambios aunque simepre tren dudas tambien poseen esperanza.
LA NUEVA NOKIA ESTA PREPARA PARA SORPRENDER DE NUEVO AL MUNDO.
QUEREMOS EL E7, EL N8, EL N9, EL X7 Y EL U YA EN LA CALLE!!!!!!!!!!!!!!!!
nokia vende como pan caliente solamente para moviles de gama media
se estan enfocando mas a esto, no solo por que no tengan moviles como el iphone 4 o el nexus one no significa que nokia sea una mala empresa
en el caso de mexico, nokia vende igual o hasta mas que apple, desde que empezaron a sacar modelos como el nokia 5530 hasta ahorita con el nokia C3 se venden como churros y es algo que HTC nunca podra alcanzar ni un tercio de ventas (ojo lo digo en caso de mexico).
Para los que han estado criticando mi comentario basándolo todo sobre China, viven en el mundo de la piruleta.
Pero en fin, si creen que la industria algun dia volverá a Europa o América deberían emigrar, pero de planeta.
Nokia no deja de ser una empresa y como tal siempre buscará rentabilizar sus números, mal me sepa que se esclavize a la gente en China, antes lo hicieron en España y cuando ya no servimos para ello se fue la industria.
No hay ninguna empresa de cierta embargadura que mire por el trabajador y es por eso que digo que a vuelta pasada, todas las empresas de telefonia movil se estan aprovechando del personal.
Pero bueno, pueden seguir confiando en servicio técnico, posventa ... se piensan que yo no he trabajado en el mundo de la electrónica? Cuando se envia un RMA de una cámara de fotos HP te devuelven otra de reparada y esa cámara no la repara un servicio técnico cualificado europeo.
Por Dios despertad porque de verdad me parece que vivís en otro mundo. Me hablais de copias de Iphone chinos, os pensais que no las he visto? De millones de euros invertidos en I+D, de verdad creeis que en China sólo existe el "monta piezas" del final de la cadena? Habeis hablado con fabricantes Chinos? No os digo que de momento los ingenieros aún se encuentren en Europa y America, pero tiempo al tiempo, dos dias les quedan a las empresas de I+D.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect