Nokia presentaba ayer los resultados financieros del último trimestre de 2008 en los que queda patente que tampoco el mayor fabricante de telefonía móvil del mundo ha sido capaz de esquivar la mala situación global, el descenso del consumo ha provocado una caída en sus ventas con la consiguiente disminución del 69% en su beneficio, y eso teniendo en cuenta que era la época de la campaña navideña donde los móviles suelen ser uno de los regalos estrella.
Entre las cifras más representativas la facturación cayó un 19% respecto al último trimestre de 2008, hasta los 12.700 millones de euros, las ventas de terminales bajaron un 27% hasta los 8.100 millones, Nokia vendió 113,1 millones de móviles en ese periodo, un 15% menos que en el de 2008, lo que representa una caída mayor del global del mercado que se situó en 305 millones de unidades, un 9% menos. Sólo los servicios y el software presentaron números positivos al aumentar un 37%, aunque el volumen de negocio de este apartado sólo representa 158 millones de euros.
Todo ello ha afectado a la cuota de mercado de Nokia, el fabricante estima que ha descendido al 37% en ese trimestre, desde el 40% del de 2007, mientras que para el total de 2008 se quedaría en el 39%. El precio medio de venta de los terminales disminuyó un euro para situarse en los 71.
Pero si el final de 2008 ha sido malo las expectativas para 2009 tampoco son positivas, Nokia espera un primer trimestre con un descenso de ventas peor que el de años pasados, y que el mercado global se contraiga vendiendo un 10% menos de terminales en todo el año.
Sin embargo, no parece que todo sea culpa de la recesión, la competencia también viene pisando fuerte, a LG no le fueron mal las cosas en ese último trimestre de 2008, al contrario, aumentó un 34,6% la cifra de negocio de su división móvil y un 40,3% el correspondiente al de ventas de terminales, las unidades vendidas crecieron un 8% hasta los 25,7 millones. Otro fabricante que vivió un buen año fue HTC, que también espera un buen 2009 con crecimientos de dos dígitos, pues el mercado de los smartphones resiste mejor que otros la recesión. Y es que ya hemos comentado en más de una ocasión que Nokia ha tardado bastante en adaptarse al nuevo mundo táctil, al revés de lo que le ha pasado a sus competidores.
Más información | Nokia
Comentarios
Se esperaba
pues me alegro.
qué le decimos ahora a los que pillaron el 5800 a 429 euros?...
Yo no me alegro :S
Yo tambien me alegro, asi piensan mas en lo que estan haciendo y a que se debe esa bajada de las ventas tan grande, sigue siendo los numero 1, pero al igual que le ha pasado a GM con Toyota, no se puede tener la egemonia del primer puesto toda la vida.
Para mí el fallo más grave es no adaptarse a los tiempos: Nokia se ha estancado, y la competencia viene fuerte. Los Nokia cada vez duran menos la batería y solo la serie E son materiales buenos (y ya no toda la serie E) así que no veo extraño que suceda esto, no todo es por la recesión, sino por la falta de adaptación y sacar teléfonos como churros con errores de firmware, muchas personas se han pasado a Samsung o LG y les va muy bien, ese es el problema real. Un saludo =)
era esperado
nokia no ha innovado en sus termanales de bajo coste
ese lugar lo tienen sony ericsson con termainales con buenas funciones , lg y samsung con pantallas tactiles y grandes camaras a bajos precios, pero nokia no innova
"El precio medio de venta de los terminales disminuyó un euro para situarse en los 71"
Aqui esta la clave: moviles baratos. Esa clase de moviles que lanzaron a nokia al numero uno y que ahora han dado de lado.
Si nos fijamos en la gama baja de las marcas, nokia tiene de los peores terminales del mercado. Samsung, lg, Sony Ericsson, huawei tienen terminales baratos pero decentes. Nokia vende castañas de hace 3 años, igual que motorola.
alfreedo no estoy de acuerdo, Nokia tiene una gama muy extensa y precisamente este año ha sacado unos cuantos terminales básicos con funciones superiores al resto de fabricantes.
@5: Sí, sobre todo las buenas actualizaciones de firmware de LG, ¿no?
Si te das una vuelta por los catalogos de tarjeta de vodafone y movistar, hay muchos terminales mejores y mas baratos que los de nokia.
Y eso es asi por que un movil con el sello de nokia se va a vender mas que uno de otra marca menos conocida, asi que pueden permitirse ser mas caros.
A cualquiera que no tenga mucha idea de moviles (los que compran la gama baja) te va a decir que los nokia son los mejores.
Pues yo me alegro, ya está bien de que paya que pagar un sobreprecio porque un móvil sea Nokia.
pensaban que iban a vivir de n95s teniendo tanta competencia en los móviles baratos y en los caros
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect