Os lo presentamos en el mes de julio como una versión del Nokia C6 original que acabamos de analizar, en aquel momento supimos que añadía cámara de 8 megapíxeles y flash LED, pero nos parecían pocos cambios para un nuevo modelo.
El último rumor alrededor del teléfono es que podría atreverse con Symbian^3 en lugar del Symbian S60 (Symbian^1) de su compañero de denominación. No es una información oficial, la fuente original de la noticia es una imagen llegada desde una tienda online en la que aparece con pantallas Symbian^3.
Sin duda supondría una mejora importante para el teléfono, pero creo que hasta el próximo Nokia World (14-15 septiembre) no sabremos mucho más sobre esta información.
En el Nokia World también veremos de forma oficial al prometedor Nokia C7, también con Symbian^3, y que comparte bastantes puntos importantes con el Nokia N8, como por ejemplo la GPU, pantalla y conectividad Bluetooth 3.0.
Vía | Unwired View » Vivacom.
Comentarios
Parece un teléfono un poco por debajo del visto hace poco c7-00
Desde luego donde nokia lo hace increíblemente bien es en la gama media , con symbyan3 para esa gama media y symbyan4 para la gama media/alta y esperemos que meego, para la gama alta , en el cual tengo grandes esperanzas y que sea el resurgir de en la gama alta nokia, y que le permita competir de tu a tu con otros s.o
A ver si cogen carrerilla y dan el salto que les corresponde por ser quienes son.
Respecto a Symbian, yo le cogí un poco de manía después de ver lo mal que se lleva con la sincronización de contactos con el Outlook... hablo de bases con bastantes contacto sy muchos campos ocupados. Tampoco me gustaba el no poder buscar por camopos diferentes al nombre/apellido... buscar por empresa u otros campos es importantísimo a nivel profesional.
No se si Symbian 3 corregirá estos problemas... espero que sí.
En cualquier caso creo que a mi en Nokia no me ven de vuelta hasta que llegue Meego
¿Qué diferencias apreciables hay entre Symbian v5 y los Symbyan ^1 y ^3? Yo también creo que hasta que no llegue Meego seguiré con mi htc desire y de segundo móvil el 5800.
Un saludo!
El Symbian v5 es ahora el S^1. El S^3 es nuevo, manteniendo la compatibilidad hacia atrás, osea que las aplicaciones del v5 servirán para el S^3.
No hay entonces ningún S^2¿??
Si lo hay, pero Nokia y muchas compañías pasaron de esta versión y se centraron en el desarrollo de de Symbiam^3 y 4
Esteticamente pocas diferencias, eso espero, muchos estamos acostumbrados a su aspecto, gestion de datos, archivos y conectividad al parecer tambien son parecidos y en esto Symbian es y ha sido muy bueno, dejando que desear en la velocidad que mas tenia que ver con el hardwware ya que el N97 se quedaba corto de procesador y RAM. En la compatibilidad de aplicaciones lo desconozco, pero ojala sean en algo compatibles ya que para Symbian1 hay un millon de aplicaciones utiles y como en todo, otras no tanto.
Igual dan la sorpresa.
Sucederá igual que la fábula de la liebre y la tortuga.
estas podrían ser la especificaciones técnicas de lo que según tu comentario (muy acertado por cierto) podría ser la nueva tortuga de Nokia (N9):
Sistema operativo: Meego ^ 1
Resolución de pantalla: 1280 × 720
Pantalla Profundidad de color: 24 bits
Tamaño de pantalla: 4,0 pulgadas
Tecnología de pantalla: AMOLED (RGB)
Espesor: 14,2 mm
Peso: 150 g
Método de entrada: pantalla táctil y teclado QWERTY deslizante
Portadores de datos: IEEE 802.11b/g/n WiFi, HSPA +, WCDMA, EGPRS, EDGE
Tipo de procesador: ARM Cortex-A8 Frecuencia de reloj de CPU: 1 GHz
Procesador gráfico: SGX540
Tecnología Flash: Adobe Flash 10,1
Resolución de la cámara: 4000 × 3000 (12 MP)
CMOS Sensor: 1/1.7 pulgadas (Mismo del N86)
Cámara Distancia focal: 28 mm
Resolución de vídeo de grabación: 1280 * 720
Grabación de Video Frame Rate: 30 fps
Memoria de almacenamiento: 64 GB
Memoria NAND: 1 GB
Memoria SDRAM: 512 MB
Tarjeta de Memoria máxima Tamaño: 32 GB
Conectividad: Bluetooth 3.0, HDMI mini conector C, Micro-USB (OTG), etc
Batería: 1320 mAh
Sola queda por ver el desempeño y la interfaz gráfica de Meego y si dan en el blanco podríamos estar ante lo que para mi podría ser el móvil más completo del mercado.
-- editado por última vez a las 17:26
Es bastante posible, esas especificaciones , aunque las que menos me creo son las referentes a la pantalla
Resolución de pantalla: 1280 × 720
Pantalla Profundidad de color: 24 bits
Y despues las que menos me han gustado es el sensor
1/1.7 sesnor cmos , ya le podrian haber puesto el del nokia n8 . Sensor: ,1/1.83 y por supuesto flash xenon , no doble led
HDMI mini conector y la escasa bateria a mi parecer
A mi mas que el telefono , que como tu dices , seria el mas completo del mercado, en caso de ser las especificaciones verdad, me interesa ver mas meego, a ver que tal
En cuanto al sensor, me imagino que tuvieron que decidir entre los 14,2 de espesor con el sensor del N86 o un diseño menos estilizado para el sensor del N8, al parecer finalmente se inclinaron por el diseño estilizado.
De todas formas, las fotos que toma el N86 son de todo menos malas.
Por otro lado, no se si la resolución de la pantalla (HD)sea posible en una pantalla de ese tamaño (4 pulgadas), ¿que saben ustedes, eso se puede?
-- editado por última vez a las 18:10
Os estáis equivocando. El N86 lleva un 1/2.5 como cualquier otro móvil del estilo (N95, Sony ericsson Satio, etc...) Lo que lo hizo tan luminoso (y tan grueso, ya lo explicaron) era la apertura variable de f 2.4 a f 4.8.
Si el sensor (1/1.83) del N8 es el más grande jamás montado en un teléfono móvil es imposible que el del N86 sea más grande (ese 1/1.7 que han mencionado y no sé de dónde han sacado).
http://blog.gsmarena.com/how-large-is-the-nokia-n8-12-megapixel-large-image-sensor/
esos son algunos de los últimos rumores sobre las especificaciones técnicas:
http://www.maemo.ch/n9-1280720-bildschirmauflosung/1958
http://noknok.tv/2010/08/24/more-nokia-n9-rm-680-tech-specs-leaked/
-- editado por última vez a las 18:56
Hay algo que no entiendo y si me pueden explicar lo agradecería, ¿cual en la diferencia entre un sensor 1/1,83 como el del N8 y uno de 1/1,7, como dicen podría ser el del N9?
Tienes toda la razón en cuanto al sensor utilizado en el N86, si estos rumores sobre el sensor utilizado por el N9 son ciertos, esto implicaría una cámara mucho mejor que incluso la que monta el N8.
1/1.7 es más grande que 1/1.83.
Sensor más grande es igual a sensor más luminoso. Y cuanta más luz entra (una foto es luz) más fidelidad existe.
Hay mil factores más como lo son las ópticas, el procesado de la imagen, etc. etc. Pero el sensor, y su tamaño, es de lo más importante que hay.
Cuanto más grande es el sensor, digamos que mejor. 1/1.83 es más grande que muchas compactas. Pero 1/1.7 es el tamaño de sensor que llevan compactas buenas y carísimas como puede ser la Canon G11.
seria lo mas normal, que el tope de gama , montara lo mejor de la marca y en este caso, con que tuviera la misma calidad la camara , que el n8, me daria con un canto en los dientes , lo que no se entenderia, es que fuera peor camara
Y habrá mucha gente , que se quedara con el n8, por que lleva symbyan , ademas del precio que me imagino que no sera bajo precisamente
Yo aceptaría de buen grado que la cámara del N9 fuese inferior a la del N8. La razón es que el N9 tiene un teclado deslizante con muy buena pinta y mantiene un grosor muy fino. Las posibilidades de aumentar el grosor o eliminar el teclado, para así alojar una cámara más voluminosa y/o flash de xenon, me parecen menos adecuadas que la posibilidad de meter una cámara de menor tamaño. Evidentemente quien no desee un teclado tendría otra opinión -la de eliminar el teclado-. Aumentar el grosor no parece adecuado pues ya tuvieron la experiencia con el N900 de que muchos veían su grosor como un inconveniente y de que, por contra, tener un grosor relativamente fino es algo muy apreciado actualmente.
La verdad que no hay nada seguro o confirmado aún pero pienso que probablemente el N900 no compita en cámara con el N8. Sabemos que no lleva xenon y eso parece muy indicativo de que podría no ser un móvil tan fotográfico como el N8.
No se soy yo o que, pero me parece que nokia sigue anclada en 2006 o 2007, sus moviles no tienen nada que ver con lo que hace por ejemplo samsung o htc, su politica de sistemas no tiene nada que ver con ninguna marca, symbian esta obsoleto, deberian pasar al meego probar android.... El dia que el resto de marcas lleguen a buenos acuerdos con las operadoras y ofrezcan moviles android a coste 0 a la gente nokia caera.
Samsung Galaxy S tiene coste 0...
que edad tienes xirtam?
xirtam : Lo que está obsoleto en Symbian es el S60 (Symbian/S60) no por ejm Symbian^4. Symbian^3 tiene el problema de que el interface todavía se basa en S60, pero el S^4 no tiene ya ninguna ralación con él. Así que no puedes decir que esté obsoleto cuando seguramente no sabes todavía nada o casi nada de él.
Dices: "El dia que el resto de marcas lleguen a buenos acuerdos con las operadoras y ofrezcan moviles android a coste 0...". Precisamente Nokia es el nº 1 mundial porque fabrica como nadie con una relación calidad/precio altísima. Al mismo tiempo no tiene el mismo coste el terminal de una compañía pequeña que hace x unidades de ese modelo con SO Android, que los de un modelo de Nokia del que ésta fabrica 10x o 100x unidades. La economía de escalas... Y Nokia de esto sabe mucho, especialmente donde es más importante: en las gamas medias y bajas. De momento no hay ninguna compañía que haya podido competir con ella ahí con los mismos resultados.
En gama alta Samsung -el 2º FABRICANTE MUNDIAL de móviles- ofrece precios increiblemente subvencionados de móviles Bada. El impresionante Samsung Wave -absolutamente de gama alta- se puede comprar por 39€ con Yoigo (con sólo 6€/mes de consumo). Ese Wave supera en precio/subvención a todos los Nokia que he visto, que a su vez solían superar a los de la competencia. Por cierto, es CURIOSÍSIMO que el Samsung Galaxy Spica i5700 -un Android de los bajos y del que se nota la poca calidad en los materiales, mucho peores que los de un N97 mini- esté mucho más caro: 69€. Evidentement el Wave está muy subvencionado por Samsung para introducir su Bad.
-- editado por última vez a las 11:08
Bien dijiste "se basa en s60" pero no es s60. Para muchos, como ya he dicho en otros post, nos acomoda mucho el estilo s60 por lo que no seria un problema, mas bien una ventaja (cosa de gustos), claro que agradeceriamos mejoras como en todo tipo de cosas, y al parecer symbian3 ya trae muchas mejoras.
Xo creo que alguien de Xataka deberían de corroborar bien la información de ese supuesto N9 x q según los chicos de technobuffalo ( http://www.technobuffalo.com/blog/mobile-devices/nokia-n9-prototype-hands-on-video/ ) tienen en video un N9 si este prototipo es el verdadero N9 y el q aparece en la fortos chinas es un Fake creo q Nokia se va a ir directamente al hoyo, no entiendo por que después de tantos años de usar Symbian no le dieron vida nueva a su sistema operativo teniendo la ventaja tan grande que tenían y años de experiencia. Ya prove Android y sinceramente es increible!!, traer un Symbian es traer una piedra en el zapato ademas de lentiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisssssssssssssiiiiiiiiiiiiimmmmmmmmmoooooooooooo... se cuelga sinceramente yo como usuario que era de Nokia dudo que Symbian^3 le haga sombra a Android el sistema se ve tan viejo nada innovador ni sorprendente, pan con lo mismo una completa estafa, espero q cuando salga me callen la boca pero por lo q se ve lo dudo y si realmente el N9 chino traerá meego será la única forma de que me regrese a Nokia, no volveré a malgastar mi dinero comprando un Symbian.
Hay algo que me hace creer que el N9 verdadero es el filtrado por el blog chino, si comparamos el tipo de gráficos usados en el vídeo filtrado por allá en Junio sobre el N9 http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/1515/ y los utilizados en la pagina principal del Nokia World de este mes http://events.nokia.com/nokiaworld/home.htm , podremos ver como son muy parecidos.
Hugo por dios, los de tecno no sabian de que estaban hablando, a inicios del año se filtro una imagen del Nokia E7 http://www.celularis.com/wp-content/uploads/2010/07/nokia-e7.jpg y si te fijas bien, es ese el prototivo del video de tecno, en cambio, el N9 que acaba de dar de que hablar, si es el verdadero, despues de todo, es el mismo del video promocional, que Nokia Corp, mando a quitar en youtube.
¿Mandaría a quitar Nokia un video falso? la descripcion del video solo decia que era el comercial del N9, y que el video era propiedad de Nokia. http://meme.yahoo.com/nokiafans/p/PdtUOhl/
y por si no lo viste, me tome la molestia de buscartelo http://www.dailymotion.com/video/xdogpc_nokia-n9_tech
Pues confunden cuando con bombo y platillo ponen "El N9 en video!!!" y al ver un prototipo funcional pues si me sake de onda y lo peor q traía symbian y no Meego imáginate!!! pero muchas gracias x la aclaración y la molestis de buskar los videines n_n!!! Salu2 Adel!!
Me gusta más la cubierta trasera del c6 que le hace más estilizado. Aeste se le ve un poco tosco.
xirtam no sabes de que estas hablando....
mmm puede ser una buena entrada para el symbian 3. pero entonces lo extraño es que sigan insistiendo con el symbian 1 en la misma gama. deberian saltar totalmente al 3. Seria muy ventajoso hacerlo ahora, pues la curva de aprendizaje para el usario symbian antiguo no seria traumatica, y para quien llega al sistema por primera vez tiene la oportunidad de hacerse a un buen smartphone por un precio comodo y con un s.o. que de momento parece suficiente y fiable.
Talvez el Symbian^3 consuma más recursos que el Symbian^1. O talvez, sea para poder ponerle un plus a un móvil que se supone es superior. O quien sabe, pero igual Nokia piensa verden 50 millones de Symbian^3 y sólo con el N8 seria muuuuy dificil (por su precio claro). asi que vendra en varias gamas.
Se me hace curioso que en un post del la serie C la gente este hablando del N9.
Bastante, pero fué entretenido leer lo que posiblemente traiga el nuevo n9 y los rumores.
29 Comentario moderado
5.5Jajajaja, claro claro. Si pruebas entonces iOS, Android o webOS te corres en el acto!
Y respecto a lo de que con Symbian se puede hacer de todo... Pues sí, los Nokia hacen de todo pero NO HACEN NADA BIEN.
que no hace bien? las transiciones de pantalla? si en lo estetico evaluas un SO comprate un IPHONE, y carga un CD con ITUNES para cada pc que conectes tu telefono,asi de todas formas el IOS es bonito.
-- editado por última vez a las 05:57
Me parece que el no saber que es realmente el sistema operativo como definicion hace que muchas personas terminen discutiendo por cosas que nada tienen que ver con el, hasta discuten por la pantalla que nada tiene que ver con el SO, se quedan principalmente en lo estetico, las interfaces son una cosa, la gestion de hardware y datos es otra. Ni siquiera el navegador es parte del SO ya que este solo viene como agregado, de hecho puedes usar otros como opera por ejemplo, opera firefox en windows. La administracion del hardware, gestion y organizacion de archivos de manera eficiente es lo que hace un SO bueno respecto a otro, y en eso, por las constantes criticas que se hacen a symbian, hace notar el desconocimiento de este, que con menos hardware hace mucho(Multitarea por ejemplo). Quiza un punto importante como usuarios serios al que deberiamos poner mas atencion es a la conectividad, y es aqui donde me pone los pelos de punta el IOS, que sin ITUNES no eres nada fuera de casa, o el bluetooth, la coneccion USB. Siempre hablando de un telefono sin intervencion, ya que hackeado hasta mi reloj de pulsera corre flash 10 (ironia)
Creo que no han sido los unicos que se han equivocado. En la revista de "the phone house" numero 132 (Agosto) aparece el Nokia C6 con esa misma imagen y no es el C6-00 sino el C6-01. Se puede ver claramente la diferencia entre los botones de descolgar y colgar.
hola buenas me gusta el nokia c6-01 y queria saber cuando sale a la venta. Y si seria necesario contratar un plan de datos o no seria necesario , ya que yo no me conecto para nada a internet
-- editado por última vez a las 16:07
El caso es dudo entre elegir un HTC DESIRE o nokia C6-01. Me he estado informando sobre Android i Symbian en los últimos días pq estoy un poco pez en el tema y el caso es que encuentro diversidad de opiniones i no me aclaro. Alguien me puede aconsejar ? Que diferencia exacta hay entre android y symbian? Cual pillariais vosotros?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect