Nokia tuvo ayer un día complicado en la bolsa, debido a la bajas estimaciones de venta del nuevo Nokia Lumia 800. Hoy podemos leer a través de Reuters que Nokia no opina lo mismo.
Según la compañía finlandesa, las ventas iniciales en Reino Unido de su primer teléfono con Windows Phone 7 están siendo excelentes, marcando un prometedor comienzo en su vida comercial. Reino Unido ha sido el primer mercado en Europa en tener acceso al teléfono, disponible desde el pasado 16 de noviembre.
Basado en los datos que han recogido en esta primera semana, ningún otro Smartphone Nokia se había comportado tan bien en Reino Unido. Tendremos que confiar en la palabra del gigante finlandés, pero no estaría de más que cambiaran la palabra “excelente” por cifras, que nos darían una mejor idea del estado.
No tengo dudas de que el Lumia 800 es un producto que a medida que se empiece a conocer se irá convirtiendo en un producto que la gente desee, al margen de ecosistemas y especificaciones, el terminal entra por los ojos. Os invito a que le echéis un vistazo a nuestra toma de contacto en vídeo.
Lo que no sé es si estará a la altura del mercado que se han fraguado iPhones y Androids, que cuentan con legiones de usuarios que renuevan sus terminales en cada evolución de los mismos. Seguimos esperando estadísticas reales de las ventas…
Vía | Reuters
Comentarios
Vaya, y ayer deciais que nokia iba a vender poco...
chico, no lo decían ellos , si no un informe de James Faucette, asesor de la consultora Pacific Crest Security.
Y el tono de la entrada dejaba muy claro lo que pensaba el autor.
pues algún amigo de la Pacific Crest Security se habrá hinchado de comprar acciones de Nokia a por cuatro perras.
Y justo ahora, que parece que por fin la única europea está (espero) definitivamente levantando cabeza.
El tono de la entrada es igual de vergonzoso que siempre.
Entonces se confirma lo que sospechaba, no entiendes lo que lees. La entrada esta escrita en condicional, con un "supuestas bajas ventas" en el titular y con expresiones irónicas sobre la bola de cristal del individuo.
Pues si, todo depende de las cifras de ventas , o también de las perceptivas de ventas de la propia nokia
Si, son buenas, me imagino que será por que los precios de las operadoras, será accesible y sensato, no como aquí en España , que lo quieren vender como lo ultimo de lo ultimo en tecnología cuando no lo es , por que para que te salga a 0 euros el terminal ,70 euros al mes , durante dos años , aunque claro, tampoco ayuda el precio del terminal libre
En cuanto al episodio de ayer , me parece lamentable, que esa clase de gentuza , pueda jugar así con una compañía , y mas cuando prácticamente no ha salido a la venta los terminales , pero viendo como juegan al monopoly con países enteros y millones de personas,
Todo sea por la libertad y prosperidad económica
interesante
lo dice dartux que hace un par de años defendía lo "rentable" que salía en una empresa utilizar Mac con Windows instalado en ellos (¿me vas a hacer buscar los links ?)
Apple vendía hace un año el Macbook por 900 euros que era un ordenador de plástico con procesadores de hace 2 años (intel core 2 duo) y gráfica integrada.
Más la licencia de Windows aparte, claro.
Menudo hipócrita, dartux. Aunque no me sorprende.
-- editado por última vez a las 17:35
anda payaso, vete a otra parte a HACER EL IDIOTA , que es lo unico que sabes hacer
Te lo vuelvo a repetir , por mi como si quieres pagar 1500 euros por el teléfono
interesante
¿me vas a hacer buscar los links?
Dije hace un par de años, y en realidad es de hace 8 meses..... (peor me lo pones)
http://www.xataka.com/ordenadores/microsoft-empieza-a-enviar-windows-8-a-fabricantes-interfaz-alternativa-basada-en-metroui
comentarios número 34 y 44.
Añado que en mi comentario 49 yo decía que Final Cut Server y Xsan (aplicaciones profesionales de Apple para OSX Server) desaparecerían en menos de 3 años. HAN MUERTO EN JULIO DE ESTE AÑO cuando han presentado Final Cut X y han confirmado que no van a seguir desarrollándolas.
Para que veáis cómo patinan los razonamientos de Dartux.....
Por cierto, ¿sólo sabes insultar????
No esperaba menos....la verdad.
Vete a llamarle payaso a otro que no te deje en evidencia. Guapo.
-- editado por última vez a las 18:20
Me reafirmo, en cada cosa que dije,por que es una verdad incuestionable y asi lo atestiguan los números , de cada estudio que sale
También puedes leer el comentario nº 21
Seria mucho mas fácil que me dejara en evidencia mi perra, que tiene mas capacidad mental que tu , que por lo que veo te quedaste en los 10 años, mentalmente hablando
Y te lo vuelvo a repètir eres un PAYASO Y UN IDIOTA,
TROLL GO HOME
Te dejare de insultar cuando te te lo hagas merecer , no faltes al respeto continuamente a otros usuarios, editores etc ahhh y cuando te quedes con un nombre , no tres como tienes ahora
HULU, MERCH, AZOLOE
Propio de una capacidad mental de 10 años
sigues tan sólo insultando.
Propio de alguien sin argumentos ni razones que ha quedado en evidencia.
Tengo varios nicks porque me han baneado. Como deberían de hacer contigo después de lo que has hecho ahora.
Guapo.
-- editado por última vez a las 18:27
1º, no se que tiene que ver el comentario original de Darktux con tu respuesta a continuacion.
2º aunque no me parece bien que Darktux te haya insultado, has empezado tu llamandole hipocrita.
3º Darktux comenta habitualmente en esta web y aunque no siempre coincido con sus ideas, siempre las expresa con moderacion y respeto.
4º No te conozco, pero si te han baneado por algo sera...
5º Y para terminar, vamos a relajarnos y respetarnos que no nos va ni la vida ni el futuro en lo que pase o deje de pasar a estas compañias.
Un saludo
-- editado por última vez a las 18:44
Yo alucino con la peña...
No estamos aquí para insultarnos, pero no entiendo a qué ha venido la respuesta de azoloe.. no tiene ni pies ni cabeza..
La respuesta es sencilla.
El mismo tío que hace meses defiende (malamente, como se puede comprobar) la compra de un ordenador de Apple (cuando todos sabemos lo que racanean en el hardware) ahora nos dice que el Lumia 800 no vale ese dinero que piden para el hardware que lleva.
Dicho de otro modo.
Que un macbook de plástico, con procesadores de hace 2 años (core2duo), gráfica integrada y pantalla de 13" por 900 euros es un chollo (ordenador de Apple de hace 6 meses). Supongo que hace 6 meses, Dartux no estaba al tanto de que ya estábamos usando corei7, y pantallas de 15" para un ordenador de unos 1000 euros.......
Y un Lumia 800 con un procesador 1,5 Gh, y pantalla de 3,7 y 16 GB por 500 euros ,es un timo (tenía que ser dual core, y con la pantalla más grande para el dinero que cuesta, nos dice nuestro amigo Dartux)
Eso en mi pueblo se llama doble rasero, o hipocresía.
Escoge la que más te guste.
-- editado por última vez a las 22:29
Lo siento azoloe.. no estoy de acuerdo contigo.. creo que eso se llama saber diferenciar entre distintos campos.
Si bien puede parece idéntico, para mí es distinto. En los PCs hace MUCHO tiempo que se llegó al límite en el cual por mucha más potencia que le metas ya no se nota en el día a día.
En lo móviles aún hay que mejorar la GPU, la cámara, la batería, conectividad (hdmi) y la pantalla. En CPU ya estamos servidos (1.5Ghz sobra para casi todo), pero en el resto aún hay margen. Creo, al igual que darktux, que el Lumia podría haber ofrecido más en el mismo precio.. pero eso no indica que no me guste, que lo odie, o que me parezca la mejor opción.
Creo qu es una crítica constructiva.
Supongo que la ventaja que querria hacer valer, es que es un MAC, frente a un ordenador mas potente y moderno pero con windows (No opino al respecto, ya que uso windows y nunca he usado mac y no me gusta opinar sin criterio).
A mi la verdad es que con ese hardware y siendo de plastico, en principio, y recalco lo de en principio, me parece caro, pero como se que ese precio no es el real (al menos, fuera del Corte Ingles... ), estoy convencido de que saldra bastante mas barato en las tiendas online, entonces me parece que tendra un precio bastante razonable. Por poner un ejemplo de lo que digo, el Galaxy Note se ha anunciado con un precio oficial de 730 euros, y se puede encontrar en varias webs por poco mas de 600.
Un saludo, Paz y amor y plus pal salon!!
malpy,aquí no estamos hablando de si importa o no importa la potencia...si no de que si su valor de mercado está ajustado o no.
Que es lo que se discute.
Y vender hace 5 meses un ordenador core2duo con una pantalla de 13" por 900 es una tomadura de pelo, cuando ese procesador tenía 2 años de antigüedad.....
Bastante más, que vender un smarphone con un sólo procesador de 1,5 GH , y una pantalla de 3,7 por 500 euros (libre).
Por otra parte,de un core2duo a un Corei7 hay BASTANTE diferencia. Bastante, como para decir que hemos llegado a un "techo" donde la gente no lo nota....
Y yo al contrario que tú, pienso que en los PC´s es donde importa la potencia, puesto que son máquinas más versátiles y potentes (y más en mi caso que me dedico a postproducción), y en los smarphones no veo tan necesaria la "fuerza bruta".
No se me ocurre ninguna aplicación para móvil en la que necesite más cores porque se me queda corto.
Lo más que se me ocurre serían juegos, y tampoco lo veo necesario (de hecho , lo más populares son muy sencillos gráficamente, la mayoría son 2D).
-- editado por última vez a las 23:54
Corrijo, por si alguien lo quisiera comprar, galaxy Note, 520 euro en spain moviles (y no tengo nada que ver con ellos...xD)
Antes q un sobrevalorado LUMIA de 499€ prefiero un SGSII
1. SGSII 398€ LIBRE http://www.spainmoviles.com/product_info.php/products_id/919
2. SGSII 429€ LIBRE http://www.spainphone.com/1samsung-i9100-galaxy-16gb-p-500.html?osCsid=82078a2d19f27a7674622208f3b728f8
3. SGSII 464€ http://www.expansys.es/samsung-galaxy-s-ii-eu-black-16gb-209416/
-- editado por última vez a las 12:52
Yo prefiero Android y por eso tengo un galaxy s2, pero seamos justos a la hora de comparar precios, el precio oficial del Galaxy s2 son 700 leuros y el del Lumia (putita...jejeje xD) es 500 euros. A dia de hoy encuentras el s2 por 400 euros, meses despues de su lanzamiento, pero es que el nokia tambien se encontrara mas barato en internet y mas aun cuando le pasen unos meses por encima.
brillante
Es que esta muy wapo
Tengo un Samsung Galaxy S2 y me han dejado el Lumia 800. Estoy flipando con la velocidad que tiene. Hemos hecho pruebas de abrir paginas web a la vez y el Lumia las carga el doble o triple de rapido. Hay cosas que no me gustan pero en velocidad me ha sorprendido. Ademas el tactil va perfecto. El menu y los iconos molan bastante. Aun tengo que probarlo mas para sacar mis conclusiones.
Pues de momento solo queda esperar para ver las cifras de ventas en algunos meses.
Pero el Lumia 800 es verdaderamente atractivo, sobre todo por diseño y construcción. Yo me he enamorado de la versión en Cian. En mi país, Costa Rica, recientemente se puso en venta el N9, así que supongo que tendré que esperar para comprarme un Lumia, al menos hasta que este disponible en Amazon USA.
-- editado por última vez a las 15:18
Y kien decía ayer ke Nokia no había tenido una buena estrategia? de ke no iba a funcionar??
Ahora ke?
Por cierto, habéis visto es anuncio de Samsung? está en inglés pero está claro ke se meten con el Iphone, y no lo ponéis por ke?? eh??
http://www.youtube.com/watch?v=FVkH9Hgvda4&feature=player_embedded
La historia esa entre Samsung y Apple me da pereza, que se dediquen a hacer móviles y trabletas buenos, y dejen de estar peleando entre ellos. Solo da más pereza ver el montón de noticias sobre los posibles compradores de WebOS.
Usuario de un Galaxy S, con Cyanogen.
-- editado por última vez a las 15:26
+1, por cierto parece que la UE les ha dado un toque de atención a los dos con tanto juicio por patentes.
haber si se cumple la legislación y le meten a los dos, un 10% de beneficios de multa que es lo máximo que se permite , asi la obra de teatro terminaría antes,
De todas formas dentro de poco, esta guerra va a ir a mas ,en Europa, falta poco para que se permita las patentes al estilo americano, con lo que eso conlleva
Venga ya, pues como metan aquí al estilo americano la hemos jodido y estas chorradas van a ser el pan nuestro de cada día.
Yo me burlaría de la competencia (si fuese un tipo de mierd*, claro está) si al menos estuviese ganando los juicios :S
Y eso lo basas tu en que? Porqué no recuerdo ningúna modificación de la legislación de patentes Europea, y aunque. Así fuera serian directrices para que luego los Estados lo desarrollaran, que hablais mucho de la UE pero no tenéis ni puñetera idea de como funciona su legislación.
En esto
http://allthingsd.com/20111122/eu-injects-itself-into-apple-samsung-patent-war/
Me baso, en que no paran de intentar aprobar ese tema, y ten por seguro que terminaran haciendolo
Se lo que dice la teoría, en lo que respecta a la legislación europea
Pero tu de verdad te crees que esa gente le importa mucho los parlamentos nacionales , la independencia de cada estado etc???'
Solo hace falta seguir un poco la actualidad europea, para darse cuenta de lo que digo, o si no fijate que en muchos países ya han cedido toda o gran parte de su soberanía a "expertos de la UE" para que guíe su política económica , fiscal etc
Recientemente, el plan que iba a aprobar el gobierno irlandés , curiosamente se filtra en un periódico alemán , antes de que lo sepa, el pueblo o que lo presente dicho gobierno o que lo conozca el parlamento
Y como ese te podría dar muchos mas ejemplos
1 saludo
No mezcles cosas, una cosa es lo que a ti te parezca y otra muy distinta la realidad, los países no pierden ninguna soberanía, de hecho el problema ecónomico de Europa es que falta más Unión. Pero mezclas cosas distintas una cosa es tu percepción y otra muy distinta la realidad. La realidad es que la UE se ha posicionado siempre en promover la competencia, ha sido la UE la mayor garante de los consumidores y su legislación es muchas cosas pero no injusta y no veo porque van a cambiar ahora su sistema de patentes que evidentemente funciona correctamente, máxime cuando en Estados Unidos se están planteado copiarlo.
La UE es una organización supranacional, y de tendencias claramente neoliberales en lo económico. El problema económico de la UE es que los organismos reguladores no hacen nada. Y si la comparamos con otros organismos similares en lo relativo a derechos, esta claro que es mas garantista, pero eso no la acerca a como deberia ser, simplemente habla muy mal del resto
brillante
Y por fin Microsoft nos ha dado lo que queríamos. Una alternativa con personalidad a iOS/Android. Solo falta que las aplicaciones empiecen a llover, y el festival esta montado :).
Como que por fin? Si WP7 lleva ya 1 año!! (Y yo con el!!!) Lo que está empezando ahora es a conocerse!! jejeje
Bueno tras haber leido todos los comentarios off-topic yo me ceñire a la noticia Nokia y sus ventas, no quiero menospreciar a NOKIA la cual la tengo como una de las mejores empresas de telefonia, pero en concreto con el N800 han sido Racanos y su precio elevado. N800= No tiene camara frontal, (No tiene lector tarjetas SD, No tiene NFC, No tiene salida HDMI, La bateria esta integrada, No se puede hacer Tetering)Todo esto impuesto por Windows. La pantalla menos dee 4" y el procesador es mononucleo, y muy importante solo tiene 512Mb de RAM; con independencia del SO, para mi esto lo tiene cualquier telefono de gama media actual. Deseo y espero q NOKIA no sea tan racana y para el 2012 tenga algo mejor q presentarnos, porque pueden ahi esta el N900 con Meego; por el momento ya han convencido en poner NFC.
Para nosotros los consumidores finales, cuanta mas competencia; mejores moviles y precios con independencia del SO. Lo que yo tengo claro es que jamas pagare 600€ por un movil; sea del sistema operativo que sea, creo que es una burrada y mas cuando los moviles actuales no se les saca ni el 25% de su potencial, es como comprar un ferrari y estar limitado a 50Km/h porque no puedes salir de la ciudad.
Suerte NOKIA y espero que sus acciones se recuperen, aunque este año lo tienen muy dificil.
-- editado por última vez a las 19:04
Al contrario, es como comprar un Ferrari y poder usarlo como un Ferrari y no como un seiscientos, que es lo que pasa con Android y esos dobles nucleos y megas de memoria RAM que tanto pides y no se aprovechan en un sistema operativo que se merienda los recursos y la batería del movil.
Eso en WP7, ni hace falta, ni se echa de menos.
jajajaja esperaba una respuesta como la tuya Gingerbred corre en moviles de 600Mhz la mitad q este lumia ejemplo Orange Boston, Sony Ericsson X10 Mini, LG Optimus Chic y Optimus One, Motorola Defy, Samsung Galaxy Ace, LG Optimus ME P350, HTC Wildfire S, ZTE Blade Y FUNCIONAN PERFECTAMENTE.
A android no le hace falta tanta potencia y mas con ICS con el ultimo kernel de linux v 3.0 Lo que pasa es que se ha comenzado una carrera entre Android de quien la tiene mas grande para vender y por supuesto esto beneficia a los consumidores de Android que tenemos moviles mas potentes, pero no te engañes de q necesita mas recursos es falso, y seguro muchos de estos moviles podran pasar si tienen memoria interna suficiente a ICS
-- editado por última vez a las 19:40
brillante
Lo que mas me gusta de ver los que critican a WP7 porque va PERFECTO con "SOLO" 512 Mb de ram y "SOLO" 1 Ghz de Micro (Que recordemos, es un puto MOVIL, que a veces parece que se nos olvida), es que muchos son los mismos que criticaban a Windows porque con cada nueva versión requería de "más ram" que la versión anterior... Y se vanagloriaban publicando por ahí que Linux era infinitamente mejor porque funcionaba fino hasta en un Pentium 200 con 16 Mb de RAM... Aisss que tiempos aquellos!! Y que rapido se olvidan!!!
Ojo, no te lo tomes como un ataque, no lo digo porque tu hayas sido uno de ellos, y va en serio.
SI SE PUEDE HACER TETHERING ya se estan repartiendo las actualizaciones que lo activan, yo ya lo tengo activado en mi HD7 así que de Limitación de WP7 nada.
Curioso método de condicionamiento el tuyo.
Según dices, tienes algo que podría funcionar perfectamente en aparatos más sencillos y... BARATOS, sin embargo te lo venden innecesariamente en aparatos mucho más potentes y CAROS, pero ¡¡eyy alegrate, que encima es bueno para ti, querido consumidor, gracias a mi política de crearte necesidades donde no existian, tienes una desaprovechada y potentísima máquina entre las manos que hace lo mismo que podría hacer cualquier otra muy inferior!!
¡¡Soy yo, tu amiguito el fabricante!!
Joder, voy a montar un partido pólitico, votantes como tú me llevan a la presidencia seguro...
Hay por favor esos celulares que mencionaste el navegador es un asco y súper lento la ultima vez quise hacer una transacción y se tildio y tuve que reiniciar el móvil y cada vez se pone mas lento, en cambio mi Windows phone responde al instante rara vez se tildes quizás no sea el mejor SO pero de seguro que es mejor que el android. Asi que no jodas y quédate con tu come baterías y lentitud de 4 núcleos inservible puesto que el SO siempre será mas lento, por mas que le pongas procesadores i7, y tienes que instalar antivirus, quédate con android que la verdad ni lo extraño
La posibilidad de hacer tethering en el WP tras Mango requiere de un Chip Wi-Fi especial http://www.windowsphoneforos.com/noticias/posibilidad-hacer-tethering-tras-mango-requiere-chip-especial-t1743.html
jajajaja aun no entiendes que la tecnologia sigue adelante y gracias a la competencia tenemos moviles con doble procesador sino seguirias con tu Nokia con pantalla monocolor. La gran comunidad Android hace milagros donde los fabricantes no quieren hacerlo y mas en las actualizaciones. ICS llegara a muchos moviles q no quieren actualizar los fabricantes, para q compres otro, es lógico, pero por eso me gusta Android pq dia tras dia los millones de programadores le dan mas vida a tu movil. NO olvidemos Video de un HTC Wildfire S con solo 600Mh http://www.youtube.com/watch?v=IgvevcTyx60 LG se ha molestado en optimizar su LG ONE NO olvidemos que el lumia N800 tiene 1.4 Ghz y no los que muestro de Solo 600 mHZ. http://www.gadgetoweb.com/analisis-lg-optimus-one/
-- editado por última vez a las 20:28
Pues el chip lo debemos tener todos en el culete, porque el caso es que nos está llegando la actualización para el Tethering desde hace una semana...
Luego otra cosa es que los operadores nos dejen usarlo. Pero eso ya no es cosa del WP7.
Me ha encantado tu comentario, pienso lo mismo que tú.
lo que yo entiendo lo que quiso decir el chavón es que más allá del sistema operativo necesita o no más hardware o no para correr bien, .. En donde si les están mirando la cara a los que compran este movil es en el precio, , que no se corresponde con el coste del equipo, la mitad de ram, mononucleo, sin cámara frontal, sin nfc, memoria de unos miseros 16gb , por lógica el equipo tiene menos costos de insumos de fabricación, por lo tanto debería valer menos, no más,
Si el sistema operativo corre bien con ese hardware y no necesita más es otro tema, x ahora, (digo de pasó que .net tampoco es la maravilla, lo digo xq según a mi hermana si se le ha tildado su samsung focux) eso que es un sistema prácticamente monotarea,
Pero vuelvo a decir, si es por costos del equipo los números no concuerdan,
Dios! Me acaba de recorgar a mi iPhone 3G, que si, aunque tenga menos RAM y menos CPU... iOS 4.x iba como el culo de tirones. "Downgrade a la 3.1.3 obligatorio".
Lo grande del Wildfire es que aguante Sense, que mira que chupa.
el tethering han dicho que se lo añadirán con una actualización
brillante
¡Claro que si hombre!
Dile eso a ese grueso de 90% de usuarios normales, los que solo se compran el movil para sus cositas, diles que después de gastarse 400 euros tienen que enchufarlo al ordenador, navegar por tres foros rusos, uno israelí, dos webs ucranianas y una de un tipo de fuengirola para conseguir, después de meter tres programas en inglés y uno en eslovaco, y bajarse una rom de una web guatemalteca, poner su movil con un nuevo sistema operativo que no es el oficial y que han hecho unos tios muy majos de zimbawue.
Como mola el royo Android, te cobran una pasta por un movil y encima te tienes que dejar los sesos en internet para poder tener tu movil medianamente actualizado y que no se quede obsoleto en cuanto pasa medio año...
Supongo que cuando vas a comprar fruta no dejas que el frutero, además de cobrarte la fruta a precio de oro, te de por el bullaca en la trastienda. ¿Por qué entonces con los móviles os dejais y para colmo os vais sonriendo pensando en la maravillosa experiencia "hackerguay" que os espera unos pocos meses después?
Jajaja muy buena esta.
entonces si nos gusta un producto de sierta empresa, deben de gustarnos todos ?? o que todos sean perfectos ??
No lo podrías haber dicho de mejor manera ajaja +10
Mi HTC Trophy puede hacer tethering nativo cn la ultima actualizacion y es un telefono de primera generacion de WP7
Me parece algo hipocrita el comentario, hay telefonos Android de precios bajisismos y funcionan perfectamente.
Pero claro, es mucho mejor pagar un sobreprecio por un logo y hardware sin posibilidad de escogerlo, autoconvecerte que eso el lo ideal para ti, luego tener que hacer jailbreak y no se sabe cuantas cosas mas para quizas, acercarse a tener algo parecido que otros tienen con mas soporte, menos complicacion, y en mas sitios donde elegir , ademas de no arriesgarse en muchos casos a que te bloqueen el telefono si les da la gana, por cualquier motivo caprichoso que se les ocurra.
Eso depende de lo que quieras, necesites y/o le exijas, si tienes mas potencia puedes tener mas posibilidad a otras cosas que otros no pueden, por ejemplo en el 4S si no fuese por la potencia del nuevo procesador, la estabilizacion de la camara de video no seria tan buena, juegos que puede que los configures con mas o menos calidad etc. Asi que eso de "puedes hacer lo mismo" deberias sustituirlo por "que es lo que YO quiero hacer" y ya no tendria sentido tu argumento. Nadie obliga a comprar el modelo mas caro y potente.
Chip que tienen TODOS los terminales menos el Dell. Anda vete a trollear tu mierda sin sentido a otra parte.
Alicia está por ahí también? Cuántas setas te ha dado? venga confiesa...
Lo que has soltado es una parrafada sin sentido, yo también puedo decir asafasdfaplfasd dfsdf asdflás. Lo que no entiendo es porque los votos positivos...
Android con el tiempo ha ido optimizando el uso de los recursos del terminal, actualmente en la verisón 2.3 la batería dura más que la de un iPhone(sí, es fácil, dura una mierda).
Y si un día te da la vena de cambiarle la ROM no tienes que entrar en páginas de Zimbabwe o foros Guatemaltecos, hay varios foros en español con completos y sencillos tutoriales para actualizar tu terminal o simplemente customizarlo a tu gusto.
No me voy a meter con más que lo de antes con la batería del iPhone porque no tiene sentido, la mayoría de las personas que visitan este foro saben perfectamente las carencias que tiene frente a la casi infinita libertad de un Android.
interesante
Estoy probando la Alpha 6 de ICS para el Galaxy S, un terminal con 512 Mb de RAM y un procesador a 1Ghz, como casi todos los WP y también vuela. Va mejor incluso que GingerBread. Vamos, que si no faltara por hacer funcionar la cámara y la grabación de vídeo me quedaba esta "alpha 6" como firmware de diario.
El que salgan modelos con Android con cada vez más potencia no quiere decir que sea necesaria esa potencia para hacer funcionar correctamente las nuevas versiones del sistema operativo. Precisamente lo mejor de Android es la capacidad de poder elegir prestaciones y, por ende, precio. Hay smartphones resultones con 800-1Ghz y 512Mb de RAM a precios muy asequibles y, si uno se quiere dar el capricho, están los pepinacos como el Galaxy S2 y compañía.
que yo sepa Microsoft no impone que la bateria este integrada, que no tenga camara frontal, que no tenga tetering. Que yo sepa estas cosas ya estan disponibles en otros terminales. HDMI, ellos tienen DNLA, Lo que aqui nos gustan los cables y todo lo que no se vea lo ignoramos parece. Y eso que dices que los moviles android conICS de 600Hz van que vuelan es falso. tal vez con ROMs cocinadas si, pero de manera oficial ninguno tira (incluso el nexus one ya no tiene soporte) y seamos sinceros, la gente normal no tiene ni idea de que es una ROM ni como se cargan, asi que no utilices ese argumento, es como decir que los Renault son los mejores coches pk si los tuneas y modificas el motor son la ostia. La gente queire la vida facil y este NOKIA con WP lo consigue.
¿Y con qué funcionan perfectamente? ¿Con Froyo?. Es decir, Android del cuaternario.
Debes compartir mis setas, compi, acabas diciendo lo mismo que digo yo. Si quieres sacar provecho a tu android, al final acabas teniendo que buscarte las habichuelas por tu cuenta...
Un usuario NORMAL (el 90%) no está en disposición de meterse en internet a seguir esos "sencillisimos" (eso díselo a ellos) tutoriales e instalar flasheadores ni ostias en vinagre para conseguir meter en su movil una rom que su movil de apenas un año deberia poder tener de forma oficial.
Por muy en español que estén las guias y los tutoriales. No está al alcance de la gran mayoría. Al final, antes de que pase un año, tenéis teléfonos desactualizados, discontinuados y abandonados por Google y sus amiguitos.
Maquilladlo como querais.
Polaroid32 tu comprate tu Lumia N800 por 425€ yo me comprare mi SGSII LIBRE y con Iva SOLO 429€ ademas con tienda en Madrid http://www.spainphone.com/1samsung-i9100-galaxy-16gb-p-500.html?osCsid=82078a2d19f27a7674622208f3b728f8
Tu comentario es cuanto menos original y tiene su arte, pero es demagogia pura. Para empezar, ese 90% de usuarios normales nisiquiera se preocupa de las actualizaciones. Y si de verdad quieres actualizar tu telefono, solo tienes que bajar la rom de un foro español como htcmania y dependiendo de la marca (unas mas y otras menos) es bastante sencillo, por ejemplo en el caso de Samsung, descargas la rom y Odin y en 5 minutos esta hecho.
Polaroid32 tu comprate tu Lumia N800 por 499€ yo me comprare mi SGSII LIBRE y con Iva SOLO 429€ ademas con tienda en Madrid http://www.spainphone.com/1samsung-i9100-galaxy-16gb-p-500.html?osCsid=82078a2d19f27a7674622208f3b728f8
Polaroid32 tu comprate tu Lumia N800 por 499€ yo me comprare mi SGSII LIBRE y con Iva SOLO 429€ ademas con tienda en Madrid http://www.spainphone.com/1samsung-i9100-galaxy-16gb-p-500.html?osCsid=82078a2d19f27a7674622208f3b728f8
Es cierto que se ha iniciado una carrera loca por ver quien la tiene mas grande sobre todo en Android e IOS, con los dobles nucleos, pero la realidad es que aun funcionando con una fluidez asombrosa, hay al menos una cosa que un windows phone no puede hacer al no tener doble nucleo, y es la grabacion y reproduccion de video en 1080p, creo que ese el motivo principal de meter dobles nucleos y que por ello Apple tambien lo ha hecho cuando nunca habia tenido el hardware mas potente ahora si lo hace. Es evidente que el 1080p asi como los Mpx de las camaras vende y mucho y por eso lo hacen aunque en mi opinion, con grabar a 720p es mas que suficiente, pero para gustos los colores.
Un saludo
-- editado por última vez a las 11:54
tienes toda la razon estoy con tu comentario
No me hace falta, querido. Ya tengo desde hace muchos meses mi Omnia 7 que me costó libre... ¿ummm cuanto? 200€. Quédate con tu asfixiado movil de 429€ que va con la lengua fuera cada vez que le pides hacer dos cosas a la vez.
No me hace falta, querido. Ya tengo desde hace muchos meses mi Omnia 7 que me costó libre... ¿ummm cuanto? 200€. Quédate con tu asfixiado movil de 429€ que va con la lengua fuera cada vez que le pides hacer dos cosas a la vez.
(ya que repites las respuestas y haces publicidad de la tienda de tus colegas, pues yo repito las mías)
Si tienen tethering, en la última actualización a mi me incorporaron tethering en mi Trophy .
Claro, y como a esos usuarios normales no les "importan" las actualizaciones (¿les han informado o les han explicado que eso existe y pueden hacerlo en sus móviles? quizá te llevarias una sorpresa...) ¿qué más da que se les venda un movil caro sin posibilidad de mejorar y que permanece obsoleto? solo porque a Google y los fabricantes les da la gana con respecto a lo que existe en el mercado a los pocos meses. Vamos que eres un empresario perfecto, como mis clientes son unos ignorantes y unos analfabetos, les voy a vender comida caducada. Total, como no saben leer la etiqueta, no se van a enterar...
Muy bien, hombre, muy bien.
Seguimos con lo mismo. A bucear en foros, desgargarte flashseadores, rom cocinadas, leerte una guia, seguir los pasos, cruzar los dedos para que nada falle y "disfrutar" de algo que solo te garantizan unos tipos tras unos nicks de internet que te aseguran que lo que te metes en el movil es guay del paraguay.
Y eso si todo sale bien.
Soy asiduo de HTCmania y de HTCspain entre otros, no me tienes que enseñar nada. Ahora bien, se te olvida comentar la otra cara de la moneda. La cantidad de gente que hay en esos foros con problemas derivados de las roms cocinadas y el toqueteo indiscriminado de sus moviles, desesperados porque no tienen actualizaciones oficiales.
Cada cual con lo suyo.
David_Salsero. Y, según tú, qué es lo que habría que hacer para sacarles más del 25% del potencial? Porque yo no exprimo más mis smartphones porque no dan para más.
Tú sigue comprando tu LUMIA por 499€ asi quedaran mas SGSII
1. SGSII 398€ LIBRE http://www.spainmoviles.com/product_info.php/products_id/919
2. SGSII 429€ LIBRE http://www.spainphone.com/1samsung-i9100-galaxy-16gb-p-500.html?osCsid=82078a2d19f27a7674622208f3b728f8
3. SGSII 464€ http://www.expansys.es/samsung-galaxy-s-ii-eu-black-16gb-209416/
-- editado por última vez a las 12:50
Antes q un sobrevalorado LUMIA de 499€ prefiero un SGSII
1. SGSII 398€ LIBRE http://www.spainmoviles.com/product_info.php/products_id/919
2. SGSII 429€ LIBRE http://www.spainphone.com/1samsung-i9100-galaxy-16gb-p-500.html?osCsid=82078a2d19f27a7674622208f3b728f8
3. SGSII 464€ http://www.expansys.es/samsung-galaxy-s-ii-eu-black-16gb-209416/
Si el motivo de meter doble núcleo no es para presumir de "tener más" y es como bien dices únicamente para poder utilizar los 1080p, entonces por qué publicitan móviles que van a salir con 4 nucleos???
Vuelvo a repetir señores, que un móvil NO es un PC y nos la están volviendo a dar con queso (Como siempre), haciendonos creer que si tiene "más" es "mejor".
Simplemente pongo otro ejemplo: PC Con tarjeta gráfica NVidia de 2 Gb. Y la gente flipando en colorines, cuando luego la tarjeta es la mierda más podrida que existe. Con los móviles está pasando IGUAL, y lo peor es que la gente lo utiliza de escusa...
Yo es que es lo único que leo por aquí: "Con esos precios mejor me compro un SGS2 que es 'mas mejor' porque tiene doble núcleo y más procesador". Se ha parado alguien a pensar en que el diseño también vale?? Y la calidad de los materiales??
Que si, que un doble núcleo de 1 Ghz vale lo mismo poco más que un "triste" mononúcleo de "solo" 1,4 Ghz que funciona PERFECTO, tiene un soporte impecable (Cosa que otros no pueden decir sin recurrir a ROMS no oficiales ;)), tiene un diseño precioso (Esto va sobre gustos, desde luego, pero al menos no es un clon de otros, marca estilo estilo propio, que otros tampoco lo pueden decir), la calidad de los materiales siendo Nokia y sobre lo que se ha dicho, es buenísima (No un cacho de plástico con una sensación de móvil malo que tira para atrás nada más cogerlo, desde luego esto también va por gustos personales).
Me gustaría saber cuanto valdría el SGSII con sus especificaciones, pero con el diseño de este Nokia Lumia y su calidad de materiales + un SO con un soporte DECENTE (Por lo menos...), de 800 € SEGURO que no bajaba ;)
Te contesto lo mismo que en mi comentario 109
Lo único que no me gusta de este Nokia es que no le hayan metido cámara frontal, que no les costaba nada, aunque a mi personalmente me de igual ya que no la utilizo, pero bueno, teniendo en cuenta que Mango las soporta, se podrían haber estirado.
Por lo demás, es un SMARTHPHONE, con todas sus letras.
Bienvenido a los negativos.
Por cierto, tanto mensajito con lo mismo... Tendras ya muchos comprados no??? jajaja
Te equivocas ICS ya estan probandolo meter en HTC G1 el 1º Android de hace 4 años con procesador Qualcomm a 528MHz, y 256MB de Memoria RAM. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ym4A82ft5pw#!
¿Meterlo quién? Los cocineros de roms... triste...
vamos, soporte oficial de la marca... ¿hola?
Te mola hacer publicidad de tu tienda ¿eh?
También se puede optar por un HTC Radar. A mi parecer uno de los mejores WP7 después del Lumia. El Radar ronda los 370 euros libre, tiene especificaciones más modestas que el Lumia, pero es una buena opción si se quiere probar WP7.
La Beta1 pone a funcionar la cámara y otras cosillas más y sigue igual de estable-fluída o más.
Pues yo lo he probado, y no va mal, pero el interfaz sigue sin gustarme acostumbrado a Android e iOS, con WP7 me pierdo entre los submenus y no se donde acabo, y el no poder utilizarlo como router wifi, pues como que deja que desear por el precio. Y de bateria, pues solo me lo dejaron 24 horas, y no las aguantó estando al 95% al cogerlo.
Ya sabeis, yo con mi iPad y con mi Android voy a todos los lados y si no hay WiFi, utilizo el Android como acceso. Con con este Nokia no se puede.
Es verdad no se puede usar como punto de acceso wifi, Nokia y Microsoft han prometido que una actualización activará la opción, espero no dure tanto en llegar. Otros WP7 lo hacen sin problema alguno.
A mí sinceramente me parece que es mucho (muchísimo) más fácil perderse entre los inmensos submenus de Android que en los de wp7... y he usado los tres (iOs también) durante un año cada mínimo.
+1 Totalmente de acuerdo. Yo tenía un Desire (lo dejé por un Trophy) y actualmente tengo una Iphone 4 de empresa (es reciente) y una HTC Flyer... Siempre echo de menos los menus/submenus y diseño de Metro. Cuando te acostumbras a ellos, parece que estás jugando en otra mejor división y es un "no parar" de trastear con él. Mi Iphone (no me gusta nada la de pulsaciones que hay que hacer para eliminar un sms por ejemplo o para colgar una llamada y volver al menú es MUCHO más lento que en un WP) y de Android, tengo tantas apps metidas, que es un mareo buscar y buscar en ellas. Me quedo con WP, sin duda alguna.
No se puede de momento, que ya aparecerá alguna aplicación que lo permita.
Espero que salga a flote otra vez Nokia ya que se lo merece y pienso que se curra bastante los móviles. http://theiwordl.blogspot.com/
pero ayer no decian que bajaron las acciones? yo no me aclaro con las cosas de la bolsa
bajaron debido a un rumor infundado de un analista/especulador que sin basarse mas que en su apreciacion personal afirmo que nokia solo venderia 500.000 nokia 800. En fin un movimiento para bajar las acciones de la compañía y asi poder comprar acciones mas barato.
+1
Lo mismo (inversamente) que sucede con la ya famosa "prima de riesgo".
Puede ser,pero me temo lo peor,Nokia va a despedir a 17,000 trabajadores.http://www.lacalle-online.com/interior.php?ID=224338
Y antes te has leido la noticia o directamente has leído el titular y punto, PORQUE LOS DESPIDOS DE NOKIA NO SON DE LA DIVISIÓN DE MOVILES, sino de redes Nokia Siemens, y para mas inri,la noticia que enlazas no es la correcta... En serio das vergüenza ajena
No sé si esa noticia se referirá a despidos sólo en la división de redes, pero sabemos bien que ya han despedido, o programado la despdedida de muchos miles de personas en la división de Nokia móviles, no la de redes Nokia-Siemens.
Parece que asistimos al desmantelamiento de Nokia como líder y empresa europea independiente y su transformación progresiva en una empresa dependiente tecnológicamente de Microsoft. Desgraciadamente esos parece que son los planes de Nokia para smartphones (y tabletas si es que entra en ellas).
no importa como lo vean aunque yo no he usado nokia pero si lo he probado, tarde o temprano cojera ritmo, porque son muchas las personas que aman esta marca mas que cualquier otra, arriba nokia que te toca otra vez cojer el puesto movil, no importa lo que digan los fanboys-fandroids(tengo los dos) sus diseños son muy llamativos y mas con la windows, nadie sabe la sorpresa que nos podremos llevar cuando salga el windows 8 + la nueva interfaz para xbox 360. solo falta esperar mientras que cuando entre el 2012 voy a ver por donde empezar porque estos moviles nuevos que salen una tras otra no me dejan elegir.
Ya he dado el primer paso para comprarme un nuevo Windows Phone (mi mujer definitiva y LITERALMENTE me ha "robado" mi HTC Trophy (no le gusta Android) y ahora, tengo vía libre para un nuevo móvil con WP. Pero tengo muchas ganas de que Nokia saque un modelo con pantalla superior, ya que en mi caso los 3.8" del Trophy, se me antojan ya pequeños. De todas formas, si de aquí a principios de año, Nokia no saca ningún otro modelo, este será un modelo que tendré en cuenta.
Con nokia lumia 800 te acuestes y con nokia lumia 800 te levantes. ;D
Si queréis que nokia os robe el dinero y que, además, se quede con el móvil, si, compradlo.
Kote, tranquilito chico, que aún no acaba de salir el terminal y ya estais pidiendo cifras de ventas y diciendo que no vende una mierda.
Tanta tontería y tanta chorrada.
interesante
No tengo ninguna intención de pedir nada, si analizamos el artículo y su final,
lo que intento es aclarar que por muchos analistas que aparezcan, y contestaciones de Nokia sin mucho fundamento, lo que importan son los números reales
Por cierto, me incomoda la forma en la que te diriges a mi en el mensaje, y considero que tienes la misma postura en los hilos que participas, te agradecería que nos tratáramos con más respeto
saludos
"Tendremos que confiar en la palabra del gigante finlandés, pero no estaría de más que cambiaran la palabra “excelente” por cifras"
A mí sí me parece que estás "pidiendo" de alguna manera las cifras de ventas, cuando no acaba de salir más que en UK y hace unos días....
-- editado por última vez a las 22:32
No es que no nos entendamos, es que no me gusta por donde quieres llevar la conversación, comparar "opinión" con "forma de expresar" las cosas, no tiene sentido
Aquí no vamos a censurar ni cohibir la opinión de nadie, y si no te gusta saber la mia, lo vas a pasar mal, es la filosofía del blog, ni tampoco voy a aceptar que la gente incomode con su forma de expresarse
vamos a a pasarlo bien y aprender cuanto podamos de los demás
Por cierto, tengo las mismas ganas de que triunfe Nokia, de que lo haga cualquier otra, la competencia nos beneficia a todos
Por mi parte, caso cerrado
tal vez azoloe ha leido antes este artículo http://www.xatakamovil.com/mercado/las-acciones-de-nokia-se-desploman-en-bolsa-por-la-supuesta-baja-demanda-de-sus-nuevos-terminales#
y ahora ve conspiraciones por todos lados :) incluso en un artículo donde se habla BIEN del del arranque del Lumia 800. El titular es bien claro.
Y lo que comenta Kote es lo más lógico: será muy interesante conocer las cifras reales -que podrían dar en pocos días si quisieran; y tal vez los den-.
En otros terminales estrella, por ejm en el iPhone, al poco tiempo de salir ya teníamos los datos tipo "ha vendido x millones de unidades en su primer día, "x millones en su primer fin de semana", "x millones en su primera semana".
Será interesante que Nokia dé esa información en unos días. Si no la da si podríamos empezar a sospechar algo negativo del arranque -aunque tampoco un arranque condena a un terminal-.
Disculpa, a la semana de salir el galaxy SII no se dieron cifras, Nokia no va dar cifras hasta que llegue al millón, esta a la venta en 3 países Uk,Francia,Holanda en las tres es el terminal mas vendido por Orange, Kpn, Vodafone.uk,Thephonehouse.fr, Phones4you.uk. Y dejar de comparar con el iphone que no todo el mundo es un sectario que se compra el teléfono el primer día haciendo cola como un imbécil.
Ni te molestes , la eminencia no tiene ni los webos de reconocer que no sabe escribir nada sobre windowsphone sin soltar mierda por algún sitio.
Óscar, ya te pedí en otra ocasión que podríamos comunicarnos sin faltar
Con respecto a la noticia, sólo quise dejar claro que analistas y declaraciones de Nokia a un lado, lo importante son las ciftas
¿No estarás llamando imbéciles a los millones de personas que han comprado un iPhone?
Yo todavía no he comprado ningún iPhone (ni tengo interés de momento) pero conozco a muchísima gente que lo tiene y buena parte de ellos no me parecen imbéciles.
Como que no te gustaría a ti leer que la gente hace cola para comprar un WP, o que antes de su salida se han reservado x millones. Vamos...
arriba symbian .....
Pues yo quiero uno, en negro; a mi me gusta mas la idea de tener solo memoria interna, con eso de que se me han muerto 2 SD y 2 M2; no lo veo tan mal, ademas la velocidad de escritura es mejor; lastima de no tener Xenon,pero estoy seguro que el siguiente añ ovendrá uno con WP7+Xenon
Me gustan los móviles nokia, pero tengo que admitir que desde hace mucho no tengo uno (tres años) y aun mas un WP (algún HP Phone que tuve), esta combinación lo e dicho varias veces, puede beneficiar tanto a WP7 como a nokia, para hacer competencia a Android e Ios que cada ves les quitan mas mercado.
Excelente, espero poder probarlo ojala llegue pronto a México.
Sólo falta la publicidad.
Publicidad Publicidad y Más Publicidad.
Y se venderá como churros estoy seguro.
Que den nº de ventas y veremos cuan excelente es ese resultado.
Sabemos las ventas iniciales de terminales estrella -Galaxy S, iPhone, Millestone...- esperemos a saber las ventas de este terminal para ver si es una estrella o si se han estrellado.
Por cierto, el Nokia N900 según Nokia también se vendía "bien".
interesante
Pues yo ayer andaba en Fabricas de Francia, y le di un ojo muy detallado a todos los teléfonos de ultima generación que se ofrecen por aquí en mexico... aunque suelo pensar que allá en españa comprarán el Lumia 800 por no tener en su mercado al supuesto fabuloso N9...
tenía tiempo queriendo comprar un nokia (por su fabuloso sistema de navegación por mapas GPS) y si fuera symbian mejor, por lo que opté por comprar el N8..
el n9 es... mmm digamos si,, muy bonito en diseño.. pero algo no me gustó.. esa sensación "PLASTICOSA"... si muy policarbonato,, pero no deja de ser simple plastico barato pintado de colores.. no me gusto para nada..
el n8, aunque antiguo ya para este tiempo, es un terminal muy bien elaborado, algo grueso (comparado con mi Infuse 4G y mi Galaxy SII), pero construido en aluminio da una sencación inreíble de calida de construcción que ni Samsung puede igualar en sus accesorios..
n9=lumia800... igual de plasticosos... no gracias..
A mi me parece cojonudísimo que WP7 funcione en hardwares normalitos, en serio, es la caña, pero precisamente por eso los precios de los terminales deberían ser mucho, pero mucho más baratos. Es igual que la política de Nintendo, hardware desfasado a precio desproporcionado.
soy un usuario normal estoy en ese 90%, que solo usa el movil llamadas y poca cosa me gusta leer xatakamovil para ver las novedades, pero veo ultimamente que la gente se altera por ciertos comentarios si este movil es mejor o lleva tal cosa. lo uico que se consigue es liar más al usuario normal ( yo por ejemplo)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect