Poco a poco, y como buen hijo de vecino en el mundo de los dispositivos móviles estrella, se van filtrando más datos sobre el Nokia Lumia 900, ese mismo del cual vimos hace unos días una serie de imágenes filtradas.
Ahora nos llega la lista de especificaciones con las que contará éste Nokia con sistema Windows Phone 7. Quizá la cercanía del CES 2012 de Las Vegas sea el promotor de todas estas filtraciones, veamos sin concuerdan con lo que esperábamos del terminal.
- Pantalla de 4.3 pulgadas con resolución WVGA
- 512MB de RAM
- Cámara de 8 megapíxeles
- Conectividad LTE
- Batería de 1830mAh
- 160 gramos de peso
- Alrededor de 12 mm de grosor
Como podemos comprobar, se confirman las suposiciones del mayor tamaño de su pantalla respecto al Lumia 800, que ahora pasa de 3.7 a 4.3 pulgadas. De hecho, en la imagen superior podéis comprobar la diferencia de tamaño que tiene respecto a su predecesor.
Eloko, nombre interno por el que es conocido el terminal, es posible que llegue con WP7 ‘Mango’, en lugar de la esperada actualización ‘Tango’. También se habla sobre un posible Lumia 719, pero todo eso lo veremos, previsiblemente, en el CES 2012. A la espera nos quedamos.
En Xataka | Nokia Lumia 900, turno para las especificaciones
Comentarios
tango no era para gama baja... Ein?
brillante
La versión Tango es una actualización de Mango que a la vez permite correr Windows Phone en terminales con menos prestaciones (como por ejemplo, con menos resolución de pantalla). No significa que sea exclusivo para terminales de gama baja. Tango llegará a todos los terminales existentes hasta ahora también :)
Microsoft ya anunció que descarta la opción de que WP use otra resolución de pantalla.
Y sinceramente, me parecería un paso atrás que se saquen terminales con peores prestaciones que el Acer Allegro o el ZTE Tania (Que son WP de primera generación).
El HTC Radar o el Lumia 710 salen a 300-350€ (Que acabarán siendo 250€ en Amazon y sitios así). ¿Que menos dinero quiere la gente? Aparte, consigues WP 1st gen por 100-150€ en eBay... segundamano...
P.D.: Que se centren en integrar Skype, mejorar el sistema Bing y empezar a admitir microSD.
TODA UNA DECEPCION. NO NFC, NO 1GB DE RAM, NO WP TANGO, LA MISMA CAMARA DEL LUMIA 800, NO GRABACION DE VIDEOS 1080P, NO DUAL CORE, NI QUAD-CORE. ESTE ES UN SMARTPHONE EN 2012 CON ESPECIFICACIONES DEL 2010
interesante
Para que si no le hace falta mas ram ni micro de doble nucle, que mania de verdad. No que no se vee es lo avanzado que es el SO windowsphone, ya quisiera android y IOS tener esta optimización.
interesante
Parecen fanatizados por la carrera del hardware. Es un telefono hermoso que cumple las espectativas del 90% de la gente.
Si vamos al día a día mi NOKIA N8 tiene: - Trasmisor FM --> NO LO USO - Salida HDMI ---> NO LA USO - Transmición por DNLA ---> NO LA USO - Camara frontal ---> NO LA USO - Camara de 12 Mp ---> Siempre saco fotos a 8 Mp - Tarjeta de expansión ---> NO LA USO, con los 16 Gb de fabrica estoy perfecto
Cambió sin pensar todas esas cosas que no uso por un movil mas fluido y con aplicaciones de calidad.
N95 hubo uno solo, no pretendamos que todos los smartphone que haga Nokia tiene que venir armados hasta los dientes... dejen de exigir cosas que luego no usan
El sistema en si , no necesita mas hardware , pero para algunas cosas si que necesario y lo veras cuando salga windowsphone8
En lo de la optimizacion, de android seria un debate muy largo, con muchos elementos a tener en cuenta , pero de Ios , no se muy bien a que te refieres
1 saludo
interesante
perfecto, pero que tu no lo uses no significa que otra gente no lo use ¿ no te parece?
No entiendo tener todas esas posibilidades en un móvil y no usarlas
Sin ofender pero por como hablas, parece que lo tuyo no seria un smartphone , si no mas bien un móvil sencillo de 50 euros
1 saludo
interesante
Que cansinooooooos con ese discurso del hardware de verdad
brillante
Lo que olvidas es que a pesar de sus especificaciones del 2010, tiene un rendimiento bastante superior a cualquier otro móvil no wp7 del 2012.
Y sino, compruébalo por ti mismo.
Yo tengo un Omnia7 y se funde al quad-core más pintado en fluidez de animaciones, transiciones y velocidad del sistema en general (y supongo además, que para tí, ese móvil tendrá características del 2008 por lo menos).
Jaja, en realidad no, de mi teléfono uso muchas otras cosas, como ser la camara de fotos (a 8 MP con su espectacular flash de xenon), el GPS con navegación, navegación por la web, redes sociales, aplicaciones de almacenamiento en la nube, aplicaciones tipo office, radio por internet... Bueno, me encanta la pantalla tactil de gran tamaño y todos los juegos que me posibilita jugar... en fin, muchisimas cosas que un movil común no me daria. Es que no se, siempre me gustó de Nokia que en sus moviles ponga TODO, pero siguiendo ese camino se quedó muy atras de los demas a nivel software. Lo que pienso es que si para levantar cabeza a nivel SO tiene que presindir de ciertas cosas y así dar batalla contra los androides y i-phones... NO LO MATEMOS ;)
Jajajajaja tu crees que android no esta optimizado jajajajaja pues claro y aun mas que Wp el problema es que los fabricantes quieren demostrar quien la tiene mas grande y asi seguir vendiendo con argumentos de Hardware y esta claro mas del 50% de la poblacion picamos y porque al final queremos q nuestro movil se convierta en un superordenador pero bueno eso es otra historia. ICS en HTC G1 el 1º Android de hace 4 años con procesador Qualcomm a 528MHz, y 256MB de Memoria RAM. y es una beta con esto te demuestro q Android no necesita doble procesador http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ym4A82ft5pw#!
Hay que felicitar a Nokia muy buen trabajo y un gran salto frente a su antecesor el LUMIA 800 uffff ya veo a mucha gente arrepentida porque la diferencias son muchas.
-- editado por última vez a las 21:01
Yo tengo un Nokia 3310 y se mea en fluidez a los ordenadores de la NASA.
NO GRITES!
Yo tambien tengo el N8: Hago muchisimas fotos a 12Mp (soy padre desde hace un año). Utilizo hdmi tanto en mi casa como em casa de mis suegros (tanto para ver pelis como fotos). Tengo una micro sd de 16gb. (tengo fotos de mi anterior n86 de 8mp). La camara frontal no la he usado en mi vida, ni la del n86. La radio pocas veces, muy pocas. Quizas amplie la micro sd a una de 32. Para el hdmi siempre tenemos un cable libre para el movil.
La verdad es q tenemos el mismo terminal, pero nos parecemos poco...
Yo si espero un nokia lumia "1000" bien armado con lo q he comentado como minimo, casi seguro sera con WP 8.
Saludios
Eres un trollazo infeliz...
Quizá no haga falta doble núcleo, pero que pongas como ejemplo ese vídeo de que Android ICS corre ahí... Dí que se arrastra. Ni 10FPS. Seguro que el tío ya ha vuelto al Éclair.
y porke tienes ke prescindir de algo para tener lo otro ¿no lo entiendo?
si el G1 con froyo ya iva de la patada y eso con la version limitada que recibieron los magic iva asi, ahora con ICS peor aun, y pues los videos lo muestran muy lindo trabajando y todo pero ya vas instalando apps como skype, facebook y whatsapp en segundo plano para que se actualicen automaticamente y ya con eso tiene para que se alente u_U eso lo eh visto hasta en moviles como el htc sensation con doble nucleo, que tienes como 15 apps instaladas y varias en segundo plano, o estas en paginas pesadas por mas de 10 minutos o en el facebook por un largo rato y te vas al escritorio por defecto y ya ves el lageo para que aparescan todos los widgets, y eso es solo con gingerbread u_U
Ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja
En fin, flipao.
Que cansinos los fanboys de WP7
WP7 es una castaña, nadie lo quiere. Mucho scroll y animación y nada más. Qué aplicaciones tiene un WP7 para comparar su rendimiento con otros sistemas ? Lo bien que se mueven esos cuadritos infantiles ? Cómo va la navegación web, igual que en un iPhone 4S ? como van los juegos, igual que en un Galaxy SII ? como reproduce vídeos, igual que un Galaxy Note ?
Comparar un iPhone 4S y sus toneladas de aplicaciones, o un SGSII, o Galaxy Note, o Galaxy Nexus, sus miles de aplicaciones, con un Nokia Lumia 800 da vergüenza ajena.
Ala, ahora freírme a negativos y seguir en vuestro mundo de fantasía.
para grabar a 1080p(que tampoco es que sea imprescindible) si hace falta doble nucleo. Lo que si es cierto y alguien lo comentaba antes, es que no es normal que con un hardware que tiene menor coste (es evidente que un procesador mononucleo y 512 de ram es mas barato que un doble nucleo y 1 gb) deberia notarse mas en el precio.
La fluidez es importante y nos gusta a todos, pero no tiene que ver con otras cosas como la velocidad o la capacidad de tener muchas aplicaciones abiertas y mantenerse fluido. He trasteado poco WP7 y lo que he probado me ha gustado y mucho, pero por poner un ejemplo propio, tengo un galaxy s2, y con varias aplicaciones abiertas he llegado a abrir 10 pestañas en el navegador sin darme cuenta y el movil no se ha resentido lo mas minimo, y eso es el giga de RAM, me gustaria que alguien que tenga un WP lo probara a ver que tal y lo comente, porque con otros moviles a partir de 4 o 5 pestañas empezaban a renquear. Haz la prueba y me cuentas, que tengo ganas de probar un WP mas a fondo ahora que las principales aplicaciones estan disponibles para esa plataforma.
Un saludo.
-- editado por última vez a las 10:38
Yo tengo un iPhone 4, y estoy deseando tener algun WP7 porque tiene muy buena pinta, y se nota que hablas sin saber NADA. porque la navegacion web va incluso mejor que en los depas, el scroll va a mas fps, los juegos aun no tiene mucha variedad, pero puede correr juegos tan potentes como los que corre el S2, y WP7 tiene miles de aplicaciones esenciales.
Lo unico malo esque no se pueda piratear aun.
la verdad es que las especificaciones son lo mas bajo del mundo pero funciona y va aunque sea a patadas, esperate un poco mas a q se actualice aun ICS esta muy reciente. Y volviendo a la noticia Al fin un buen movil de Nokia que deja en ridiculo al Lumia 800 en todos los sentidos pero no al N900 para mi de lo mejorcito, veremos a ver, a que precio se queda y MUY IMPORTANTE saldra a la vez que el SGSIII uuffff.
huy ke mal paso a paso que la navegacion va mejor en wp7, si se arrastra en browsermark le mete un palizon el iphone 4 y no lo pongamos contra un 4s o contra un galaxy nexus o sgs2 porque salen mal parados , eso si que tiene srolll bendito sea no tiraremos todo el dia haciendo scrollllll , no puede correr juegos tan potentes como el s2 porque no tiene doble nucleo en la grabación de video a 1080p se nota porque no puede ,,, en eso ta todo dicho , y para que veas que lo hemos probado todo siiiiiii se puede piratear .. lo malo es que necesitas un pc para transferirle las appz pero eso no un problemon , asi ke tu veras si lo hemos probado o no chevroncillo
Lo que voy a hacer es llamar al tío la vara pesaoooo
"deberia notarse mas en el precio": Hombre, si no fuese un Nokia sí debería notarse en el precio esas especificaciones inferiores. Pero recordemos que estos Lumia son Nokia y Nokia siempre ha tenido precios enormes en aparatos con algunas especificaciones técnicas -procesador y memoria- muy inferiores a la competencia. Recuerda cuando por ejm Nokia sólo tenía ARM 11 con 128 MB o 256 MB (exceptuando el N900 que era para otro target que no es el usuario común) y la competencia ya montaba Cortex A8 y Snapdragon con 512 MB a precios iguales o inferiores (por supuesto algunos Nokia tenían mucha calidad de construcción y en la cámara).
Recuerda que ponía pantallas resistivas -que tenían sus ventajas (yo defendía esas ventajas) pero que cuestan menos- y clavaba los modelos de gama alta con esas pantallas resistivas. En aquella época Nokia muhcas veces se salvaba porque por alguna razón sus terminales solían ser más subvencionados que los de otras casas.
-- editado por última vez a las 03:54
Eso mismo le pasaba al iphone al principio, y mira hoy.
Yo que me quejaba de Samsung porque siempre sus terminales se parecen mucho y ahora Nokia me hace los mismo. No les bastó con quitarle el protagonismo al N9 que para mí sigue siendo mejor que cualquier Lumia hasta la fecha y el filtrado 900. Para interesarme en un Wp7 Nokia y si se trataba de copiar, hubieran copiado al N8 en hardware, pero sin dudas mejor espero al sucesor de éste.
El Lumia 900 solamente viene a reparar el error del 800 (Cámara frontal y pantalla más grande)
Yo personalmente no lo veo ningún error , hay gente que quiere un móvil de tamaño contenido con sus 3,7" o 3,5" y otra gente que quiere un movil de 4" o mas, como es mi caso
A mi me parece estupendo que diversifique
1 saludo
¿Ahora?
No sé desde cuándo estarás interesado en la telefonía móvil pero si alguien inventó sacar 800 modelos con una mínima diferencia de diseño y de hardware, fue Nokia.
Y a la gente parece que se le olvida...
brillante
Me gusta que nos informéis de estas noticias pero, ¿de verdad hace falta ponerlo en dos sitios distintos (xataka y xatakamóvil)? Así los interesados que queremos saber qué opinan los otros usuarios debemos mirar en los dos sitios y es un lío y una molestia. Y no sólo pasa con sta noticia, también con la del nuevo Galaxy Ace y bastantes más. Yo agradecería que las noticias de telefonía móvil se publicasen sólo en xatakamóvil.
-- editado por última vez a las 19:07
bueno tambien tienen derecho en Xataka y por ejemplo en Xatacaandroid tambien tienen derecho a saber todo de android por tanto la noticia estaria en los 3 lugares, despues tú haz y mira los comentarios que mas prefieras. Bueno regresando a la noticia hace tiempo vi que este LUMIA iva tener NFC y camara frontal aunque no lo especifica. Sobre la pantalla 4.3 pulgadas veremos que tecnologia usaran porque esto consume mucha energia y claro esta la version del Software a ver si lleva "tango"
Al fin un buen movil de Nokia que deja en ridiculo al Lumia 800en todos los sentidos pero no al N900 para mi de lo mejorcito, veremos a ver, a que precio se queda y MUY IMPORTANTE saldra a la vez que el SGSIII uuffff.
-- editado por última vez a las 20:52
Se te a pasado por la cabeza que muchos que ven xataka no ven ni xatakamovil ni ninguna otra de las muchas areas que tienen?
Es que tiene narices que luego pongan 40mil tonterias del supuesto iphone8 y nadie lloriquea.
Chaval, estás hablando con un futuro propietario de un Nokia Lumia 710. Así que eso de "Es que tiene narices que luego pongan 40mil tonterias del supuesto iphone8 y nadie lloriquea." no va conmigo.
Ps. Yo no te he votado negativo.
interesante
Ojalá saquen pronto una aplicación para todos los SO del mercado que borre automáticamente los comentarios de David Salsero de todos los foros en los que me meta. Qué pesao y comentarios con más poco criterio...
Te respondo, y espero aclarar lo máximo posible el asunto:
Es evidente que en muchas ocasiones varios blogs del grupo sacamos las mismas noticias, siempre bajo un punto de vista distinto (el de cada editor).
El motivo es muy sencillo: es una noticia relevante.
Si se tratara, en esta ocasión, de un Nokia de menor importancia o de otro móvil menos notorio que el Lumia, con aparecer en Xataka Móvil sería suficiente, pero en Xataka habrá muchos lectores a los que le interesará estar informados sobre los datos más importantes de los terminales punteros de Nokia.
Se trata de un asunto de importancia más que de repetición.
También es verdad, como decía algún lector por aquí, que muchos de los lectores de Xataka no puedan pasarse en ese momento por XM, XAndroid o Applesfera (ni yo mismo tengo tiempo para leerme todos los blogs que me gustan al día).
Acaso estoy negando una realidad...? no se si te refieres a que que no se deben repetir las noticias o a la noticia del lumia si en algo me estoy confundiendo porfavor iluminame con tu razonamiento. gracias.
si no te gustan los comentarios de otra persona no los leas ya sabes de quien vienen el echo de intentar que se borren aunque sea de broma parece que quieres establecer la censura autoritaria y que no te contradiga nadie , esta actitud es digna de todo dictador con su corte de bufones , a mi la verdad es que a veces me gustan sus comentarios y otras veces no , pero me merece siempre mucho respeto!!
Pues por eso mismo, si no puedes pasar por todos los blogs que quieres, tener los artículos de una misma temática concentrados en un sólo blog es mejor bajo mi punto de vista.
De todos modos, quizá debería haber puesto el comentario en xataka y no en xatakamóvil, pues pienso que el sitio "natural" de noticias de móviles es xatakamóvil.
También quiero decir que en ningún caso era una crítica a este blog, ni mucho menos. Simplemente era una sugerencia. Mi intención no era para nada hacer una crítica destructiva.
-- editado por última vez a las 15:05
Que manía hacer los móviles ta grandes. Y que pena no haber dado un Pekín de empujón al n9.... Hubiese despegado solo!!
Llamadme loco, pero yo creo que el diseño del N9 queda mejor en el rango de pantallas de 3.7" - 4". Parece que en 4.3" se queda algo forzado el diseño, auqnue no queda feo.
Un saludo
ummm para gustos colores, pero para mi, este diseño me gusta mas que el lumia 800 , que mira que es bonito , mas que nada por que aprovecha mucho mejor los bordes , cosa mas que necesaria con una pantalla de este tamaño
Ahora queda de ver , si lleva "tango" , y es algo mas que soporte 4g, e introducir una "gama baja " de wphone
También me gustaría ver si la cámara es mejor que el lumia 800 , espero también que haya una versión de 32 gb
Ahhhh y el precio, cosa bastante importante
1 saludo
Me parecen bien sus especificaciones, Esto no es Android, a qui no necesitan 2 nucleos o 1gb de Ram (por el momento).
Tal ves espero ver una mayor resolucion de pantalla... o NFC? no es que yo lo utilice ni que lo pueda hacer, pero nokia apostaba por eso y veo que muchos usuarios lo piden.
En fin yo no me compraria alguno de estos nokia porque estéticamente no me gustan, ademas me parecen muy pesados, aunque cuando salga uno de gama media lo comprare para trastear con el porque mi uso de WP7 a sido muy poco.
interesante
No necesitaran las specs de un android de gama alta, pero vaya que si te cobran como si las tuvieran... Ese es el problema que esta matando a windows phone, una mala politica de precio en sus terminales, ya que si miramos en amazon, el lumia solo esta cinco euros mas barato que el galaxy s2 (y este es doble nucleo), y si miramos en la pagina web de vodafone, solo esta cincuenta euros mas barato que el galaxy s2 y el galaxy nexus (y este es novedad). Vamos que las acusaciones de los operadores de que los nuevo nokia son demasiado caros no son infundadas. Por lo que mejoran la relacion hardware-precio o al menos que microsoft de algo a los fabricantes de sus moviles para que mejoren sus precios, porque sino entre android y apple les va a dar la del pulpo este año tambien.
Bueno, entonces crees que la política de precios de Apple es la correcta? El Iphone 4 es un terminal de un sólo núcleo hasta que salió el Iphone 4S. El WP de doble núcleo saldrá y lo hará cuando será necesario.
lo que dices tiene sentido, pero claro, piensa que Apple con su Iphone ya tiene una buena base de seguidores... y ya se sabe que sus productos son caros... pero esque a la gente no le importa pagar 500€ por algo que tiene un hardware "anticuado" (estoy hablando del iphone 4, antes que el 4s fuera anunciado)
si no se necesitan porque se invierte en ello? porque no graba a 1080p video , no confundais a la gente si que se necesitan pero aun no se ha dado el paso
Estas muy equivocado yo compre nuevo un samsung focus de AT&T con WP7 al mismo precio que vendi mi HTC EVO 4G de sprint, y ambos tienen el mismo hardware, RAM, GPU, tamaño de pantalla, etc. a si que tu opinion exagerada no tiene veredicto, en cuando a modelos como el lumia tienes razon tienen un precio carisimo pero eso siempre pasa son nuevos ya alos 2 meses ya bajan drasticamente y ni digamos de los moviles android que van saliendo cada mes nuevos modelos y se devaluan extremadamente rapido
Si quieres un WP lo pagas y ya está. O no hacen lo mismo los "Iphonianos"? Es así de simple. Apple tiene la fama que ha conseguido gracias a su buen marcketing desde hace años. Y poco a poco lo conseguirá Microsoft con su WP.
o me kejo de que es caro y no lo compro , tambien tenemos derecho a quejarnos no? a mi sin ir mas lejos kizas probaria wp pero con esa politica de precios no ....
Y te quejas tambien de la política de precios de Apple? Claro que todo el mundo es libre de quejarse, pero es que casi siempre nos quejamos de los mismos.
+1. Lo del precio que dices es totalmente ocrrecto pero he de añadir respecto a Windows Phone y su "no necesidad del doble núcleo" creo que hay mucha desinformación. En primer lugar en Microsoft están trabajando para llevar el doble núcleo a WP. Además el ciclo de cambio de WP es mucho más lento que el de Android por el férreo control y mando que lleva Microsoft: todos tienen que tener una base igual y especificada por MS.
Y ahora el mito de la eficacia de WP -los recursos que requiere-: El procesador de los Lumia es bastante más gordo/potente que el del Nokia N9 (con MeeGo-Harmattan o casi Maemo 6), COMO EL DOBLE de potente y sin embargo el N9 hace cosas que un Lumia -o cualquier otro WP7- no podría ni soñar. O sea un WP necesita el doble de procesador para hacer menos cosas que un eficiente Nokia N9 con un Linux donde se usa principalemente código nativo (al contrario que Android que usa principalmente una máquina virtual y también al contrario que WP que usa código gestionado .NET y Silverlight).
No voy a defender la eficacia de Android en ese sentido pues tengo claro -y siempre lo he dicho- que lo más eficiente es el código nativo, mucho más que una máquina virtual por mucho JIT que tenga. Pero es que Windows Phone tampoco está libre de pecado: tampoco usa código nativo y ahí está la comparación con el N9 cuando los Lumia tienen el doble de procesador.
Y sobre la batería? Mejora mucho la del Lumia o no es para tanto? Cuánto puede durar esta nueva batería?
¡Si son casi iguales!, y creo que la pantalla más grande puede ser incomoda, el lumia 800 ya es suficientemente grande. En cuanto al resto de especificaciones creo que son suficientes para correr el Tango/Mango sin problemas. Veremos a ver que nos presentan.
4.3"... se han pasado... y manteniendo la resolución, me parece un poquito "chapuza"
interesante
no tiene por que, mira el htc titán en directo, pantalla de 4,7", 800x480 de resolución y la pantalla se ve espectacular
interesante
4.3" chapuza,pues preguntale a los usuarios del sgs2 q tiene la misma resolucion,tamaño y los 2 son superamoled
Yo tengo un S2, y aunque no lo llamaria chapuza, la verdad es que para los tiempos que corren y en esa gama de telefonos, se queda corta. La pantalla es impresionante, colores, contraste, definicion, negros etc, pero cuando ves la de un iphone 4 te das cuenta lo lejos que esta en resolucion. Yo creo que para un gama alta, pantallas de mas de 4" deberian irse minimo a 960x540. Para mi siempre ha sido el unico defecto del galaxy S2. En gama alta los telefonos deberian estar por encima de los 280 ppp. Yo lo que pienso es que Microsoft no ha querido fragmentar el sistema y por eso se ha mantenido en esa resolucion como hizo apple durante 3 años con los 480x320 (eso si que era chapuza y nadie se quejaba), pero creo que deberian lanzarse lo antes posible a la resolucion HD para la gama alta.
-- editado por última vez a las 10:48
Pero es que las pantallas hd, dual core etc, vete olvidandote de ello, hasta que salga wphone8, si tenemos suerte a lo mejor en verano conocemos un adelanto de este sistema
1 saludo
pero la diferencia es que la pantalla del sgs2 se diseño hace ya un año , ahora seguro que para el sg3 pondran algo mas puntero y una es superamoled pixel plus a pesar de tener su tiempo
Según he leído parece que Microsoft ya tiene en mente "fragmentar" la resolución para dar cabida a terminales más económicos.
La cuota de WP (o la de Microsoft en móviles que ahora ya es lo mismo al haber abandonado WM) es ínfima -hasta incluso ha bajado en USA de mediados a finales de año- así que esa posible fragmentación haría aún más daño: tienes una presencia ínfima y encima la divides -algo que no ha hecho Apple con su iPhone donde sólo han estado el último y la versión anterior-.
Por otro lado lo que sucede con WP es que a nivel de hardware, por el férreo control de Microsoft, lleva una evolución mucho más lenta que Android. Por ejm en Android ya hay pantallas y soporte HD. ¿Cuanto tardará WP en tener esas características? Llegará, y llegará el doble núcleo a WP -por mucho de que quieran convencernos de que no lo necesita-, pero con qué retardo temporal. La informática móvil se está moviendo muy muy rápido, más rápido aún de lo que se movía la informática de los tiempos de "sólo PC" y Microsoft, pese a sus enormes inversiones y promociones, de momento va perdiendo el tren.
En el periódico 20minutos ponen a Windows Phone como uno de los 10 DESASTRES TECNOLÓGICOS DE 2011. No me imagino en Xataka semejante titular cuando la realidad es así (no sé si tendrá algo que ver Microsoft es/era un patrocinador de WebLogs): http://blogs.20minutos.es/clipset/top-10-desastres-tecnologicos-del-2011/
Cita textual: "Microsoft pese a tener un buen Sistema Operativo parece no saber manejarse en el ecosistema móvil donde ahora tiene aún menos cuota de mercado que cuando usaba el desastroso Windows Mobile. El iPhone y los Android han resultado ser dos contrincantes más duros de roer de lo que pensaban en Redmond y Windows Phone no parece alzar el vuelo, pese a contar con el apoyo de los grandes fabricantes como HTC, Samsung o LG. La reciente inclusión de Nokia con el Lumia 800 aterrizó con mucha ilusión, pero parece desinflarse poco a poco y es que tal vez han llegado demasiado tarde a la fiesta".
-- editado por última vez a las 03:57
de espectacular nada. Enorme no es sinónimo de espectacular.
Esteticamente me encantan los Lumia y la pantalla grande se adecua mucho al uso que le doy a mi telefono, ver documentos Excell en una pantalla pequeña es un incordio y para mi mas_grande=mejor XD (no penseis mal que os conozco y tampoco puedo llevar una tablet todo el dia encima). Y aunque la camara frontal se agradece tampoco creo que la use... el resto de las especificaciones junto a WP7 y mas cuando llegue Tango y Apollo creo que haran de este un muy buen telefono.
Espero no equivocarme.
Estos de nokia cada día me sorprenden más !! Pero que panda de ladrones, el noviembre lanzan el 800 y ahora quieren metédnosla con el 900, sólo que la pantalla es un poco mayor.
Por mi como si desaparecen, panda de chorizos.
Vete a trollear a otro sitio.
pantalla mayor, soporte LTE, camara frontal y mas cosas que aun no sabemos. Igual, igual como que no. ¿Esteticamente similar o muy parecido? pues si, como el 90% de lo que hace el resto de los fabricantes.
Creo que estamos en democracia y cada uno puede opinar lo que le venga en gana siempre y cuando no se falte al respeto.
Me parece bien que saquen otro modelo mas adaptado a los que les gusten las pantallas grandes y tal,aunque en lo personal me gusta mas el diseño del cristal del actual y sus medidas generales que hace que tenerlo en la mano sea agradable.
Pero lo que yo quiero es ver al substituto de mi N8 leñe mira que no quiero cambiarmelo,pero se que cuanto lo vea quedre uno aunque sea rosa y con topos rojos(de ahi que comprenda un poco el fanatismo de los manzaneros y sus aparatos)
sigue siendo una reverenga cagada.
me quedo con el galaxy nexus , SE xperia nazomi (proximamente) etc
primero prueba un WP7 antes de juzgar sin fundamentos
Yo me arriesgue a vender mi android y me consegui un samsung focus y me va de perlas, la verdad no me arrepiento va muy fluido como lo esperaba y no tiene un grand hardware para lograr exelentes resultados
Yo vendi mi HTC EVO 4G y me compre un samsung focus y les puedo decir que WP7 es una gran SO me ah encantando, nunca se lagea y siempre va muy bien, lo que si hecho de menos es la interfaz de Android ya que la de WP7 como que me aburre, pero dejando fuera ese aspecto me ah encantado
Esperaba un poco más del nuevo Lumia 900, aunque tal vez sea demasiado pronto para juzgarlo. Hay que esperar para saber sus prestaciones finales y por supuesto a que alguien lo pruebe. Sin embargo, y por lo que se ve en las imágenes, no va a aportar nada nuevo además de agrandar su pantalla. Esperemos que eso no signifique un agrandamiento excesivo de su precio en comparación con el 800. Por otro lado creo que los usuarios no deberíamos comparar aún los WP7.5 con Android a menos que sepamos dejar a cada uno en su justo lugar. ¿Alguien ha comparado cómo funciona un Samsung Galaxy S de operador con el libre bien actualizado? La diferencia es muy importante. WP7.5 cuenta con una nula personalización por parte de la operador, lo que sin duda ayuda a que funcione como es debido. Además carece de una interfaz "de peso" como las TouchWiz o HTCSense. Y si bien el Lumia 800 es endemoniadamente veloz a la hora de moverse por los menús en su navegación web pierde muchísimo, y si sales de la versión móvil de la página hay algunas que no se pueden leer, luego no todo es perfecto.
Vaya pasada de movil, la verdad es que es bastante meor de lo que yo me esperaba...
No tiene mala pinta la verdad pero el problema de Nokia es que estan jugando dos pasos por detras de la competencia y en un mercado tan competitivo como este suele significar la defuncion.
Y es que va a salir justo al mismo tiempo que la nueva generacion de Htc , Samsung y Apple que probablemente ya tengan procesadores quadcore y 2 gigas de ram. Y aunque es totalmente cierto que esto luego no se traduce en un rendimiento real del sistema operativo (segun he podido comprobar el Lumia va fluidisimo con 1 ghz de procesador mononucleo) , la realidad es que la mayoria de la gente no se va a tirar a comprar un aparato de 600 euros que tiene cuatro veces menos velocidad que las alternativas.
En mi opinion Nokia se esta equivocando, su apuesta deberia de ser un terminal revolucionario aunque fuera arriesgado que les pusiera un paso por delante y no dos por detras como los Lumia. Otra compañia no tiene capacidad de hacerlo, Nokia si.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect