En la imagen veis los dos primeros Symbian Anna en llegar a España: Nokia X7, que ya está en Yoigo y Nokia E6, que está en su fase de producción para España y debería llegar a las tiendas a principios de julio. La noticia es que Nokia N8, C7 y C6 migrarán a Anna en agosto, lo que completa la actualización de toda la parrilla de terminales Symbian^3.
Nokia España nos invitó a conocer las novedades más destacadas de entre las más de cincuenta mejoras de Symbian Anna, y entre otras cosas hablamos del presente y el futuro de este sistema operativo. ¿Cuándo dejará de existir Symbian? ¿Qué pasará con mi móvil entonces? Incluso, ¿qué planes hay para MeeGo? Te lo contamos también.
Novedades en Symbian Anna
Tenemos gente en España escuchando a los usuarios. Todas las opiniones, quejas, propuestas… son remitidas a Finlandia para mejorar el sistema. Hemos mejorado la experiencia de Symbian^3 en base a vuestros comentarios.
Symbian Anna es, en resumidas cuentas, y como ya sabíamos, una mejora de Symbian^3 en cuanto a interfaz, experiencia de usuario y servicios. Por cierto, parece que quieren prescindir del apellido ^3, a pesar de que éste separe lo último de Nokia de los Symbian s60, que no se actualizarán.
Una de las mejoras más solicitadas que han incluido es la del navegador web. La nueva versión 7.3 mejora el motor interno, que es notablemente más rápido, con soporte Flash y HTML5. También renueva la interfaz, que es más fresca e intuitiva: por ejemplo, podemos usar la barra de direcciones como buscador web con el motor de búsqueda que elijamos.
En cuanto a la nueva interfaz del sistema, radica sobre todo en la iconografía (los iconos nuevos son redondeados, más alegres y, visualmente, muy contrastados). También mejora el teclado en pantalla, que incluye por fin un QWERTY vertical (con nuestra querida letra eñe, como el horizontal).
La multitarea también mejora en lo visual con Symbian Anna: la vista previa nos muestra, en lugar del icono de las aplicaciones, una captura de lo último que vimos en las aplicaciones abiertas.
No han querido quedarse en lo visual, Symbian Anna también está más optimizado, y mejora la autonomía de nuestros teléfonos. Los servicios Nokia y OVI también incluyen muchas mejoras, que detallaremos en el análisis del Nokia X7.
Buenos datos para los servicios Nokia y OVI
Muy positivos los datos de uso de sus servicios que nos dio Nokia España durante la presentación de ayer. Los enumeramos:
- 1.500.000 usuarios activos en alguno de los servicios de Nokia y OVI cada mes.
- 100.000 descargas al día OVi Tienda en España. DigiGO (desarrollador español) supera las 2.000.000 de descargas.
- 308.000 usuarios activos en OVI Mapas. Además, OVI Mapas abarca un 30% de la cuota de mercado de PNDs (es decir, les roba un 30% del pastel a TomTom, Garmin…).
¿Pero por qué siguen usando la marca OVI si se la iban a cargar? Sencillamente porque todavía no está decidida la nueva nomenclatura. Quieren reforzar la marca “Nokia” en todos sus servicios, pero los nombres de los productos no están concretados todavía. Un ejemplo podría ser Nokia Mapas.
¿Cuándo se extinguirá Symbian?
Nokia dará soporte para Symbian hasta 2016, lo contamos cuando lo dijo Stephen Elop. Pero, ¿cuándo dejarán de venderse terminales Symbian en España?
Presumiblemente antes. En España seremos de los primeros países en tener Nokias con Windows Phone, y según nos contó Nokia España ayer, a medida que las tiendas se vayan llenando de Windows Phone, veremos cada vez menos lanzamientos de Symbian, que quedarán relegados a lugares donde el sistema seguirá teniendo una presencia importante como América latina.
¿Y dónde entra MeeGo? Lo preguntamos, y el responsable de Portfolio de Nokia Iberia nos dio una respuesta curiosa: «con MeeGo queremos sacar cosas diferentes, para probar, divertirnos y aprender».
Comentarios
interesante
«con MeeGo queremos sacar cosas diferentes, para probar, divertirnos y aprender». No se puede ser mas estúpido, y después pretenderán que los usuarios compren productos con meego , amen de que los desarrolladores se interesen por dicha plataforma no ???' anda que vayan a engañar a su santa madre , que espectáculo tan penoso esta dando nokia , aimm que pena
Presente de symbian : ninguno,,,,,,,, futuro: ninguno Razones: Primero la incapacidad de nokia durante muchos años para adaptarlos a los nuevos tiempos y segundo su alianza con microsoft
No se como puede tener tanta cara nokia, de seguir sacando terminales con symbian, cuando es una plataforma muerta y de intentar sacar cosas con meego, cuando para ellos es un juego y una cosa con la que se quieren divertir amen de un experimento, para divertirse que se vayan al circo, pero no a costa de las esperanzas e ilusiones de los usuarios
SALUDOS
-- editado por última vez a las 14:12
Totalmente de acuerdo. Hay que tener cara para intentar colocar un Symbian a alguien a estas alturas. El vídeo de promoción es lamentable: como primera y gran novedad ponen "fresh new icons"... ¿es una broma?
-- editado por última vez a las 14:52
Son una empresa, están para ganar pasta y mientras no tengan listo el windows, algo tienen que vender. Vergüenza hasta es posible que la tengan, pero tienen que elegir ante quién sentirla: si ante los consumidores o ante los accionistas. Recuerdo, son una empresa.
Sencillo. No compres un nokia hasta que todo esté relajao. Ni yo lo voy a hacer hasta que saquen un buen terminal con el MeeGo o WP/ y con buenos materiales (batería y sobretodo grosor).
Ya de symbian paso de hablar, me gusta la nueva interfaz, pero no vuelvo a caer en las garras malignas de dicho O.S, pero estoy de acuerdo con lo de plataforma muerta y eso ya dice bastante para no volver.
"con MeeGo queremos sacar cosas diferentes, para probar, divertirnos y aprender" :D :D
daktux: Yo veo dos vertientes de ese "lema": Por un lado podrían ser más declaraciones suicidas de Elop (cuando se trata de una plataforma que no es de Microsoft). ¿Es Elop quien ha diseñado esta respuesta? ¿Es Elop quien la hace el lema oficial del MeeGo de Nokia?
La gente normal no se puede tomar eso nada bien sino todo lo contrario.
La otra vertiente que veo, la positiva, es que los linuxeros sí se lo pueden tomar bien: ellos están acostumbrados a PROBAR, DIVERTIRSE, APRENDER (probando, desarrollando, siendo diferentes, etc, etc), así que de momento donde veo sentido a estos aparatos MeeGo de Nokia es dentro de la comunidad linuxera. En esta vertienete es hasta ALGO MUY POSITIVO :D
Evidentemente ese lema no es para el público normal de consumo: ellos no aprenden, no se divierten "probando", yendo por delante por terrenos no explorados, desarrollando, etc, etc... Un usuario normal no se atreve con Linux, prefiere el Windows de toda la vida, todo lo contrario de lo que hace un linuxero.
-- editado por última vez a las 12:41
Amén
Por cierto: https://twitter.com/#!/eldarmurtazin/statuses/82363219682934784
Do you know that Stephen Elop kill Maemo/Meego only for one reason? It will be at the same level as new iPhones - good OS with great HW
A ver que tal les sale el experimento de WP7, la verdad es que yo lo veo un SO competente, lo contrario que symbian, lo veo completamente inutil en nuestros dias. Y de MeeGo nada que decir, no se casi nada acerca de ese proyecto, asi que...
Pues debo ser el único al que le gusta Symbian. Yo uso el teléfono como teléfono, llamar y enviar SMS. Y siempre me ha encantado Symbian, me ha parecido el mejor SO para móvil (no las basuras que tienen Samsung o LG).
Y con el paso a Windows Phone, me van a obligar a cambiar de marca, ya que ni loco voy a tener otro móvil con SO de Microsoft (tuve una HTC). Me gustaba mucho Nokia, me parecían los mejores móviles (y estoy encantado con mi recién comprado C6-01). Cuando cambie de móvil (espero que dentro de muchos años), tendré que ver que marca me ofrece el mejor SO que no sea ni iOS, ni Android, ni WP.
Yo pienso que no se desasen y ni dejaran nunca symbian por que hasta que no vean que les sale bien lo de windows movile en sus teléfonos no estarán totalmente seguros de abandonar symbian por que si no les sale bien a la larga lo de windows movile tienen la opción de volver a symbian, por eso creo yo que no lo dejan ni lo dejaran abandonado del todo por ahora.
-- editado por última vez a las 14:55
¿Opción de volver a Symbian si no sale bien lo de WP7? No lo creo porque a Symbian lo ha dinamitado las declaraciones de Elop de la plataforma en llamas, el paso a Windows Phone 7, etc. Ya no hay vuelta atrás porque en el mercado de consumo nadie quiere algo que huele a cadáver, que tiene fecha de caducidad.
Después de las suicidas declaraciones de Elop las ventas de Symbian se han desplomado por la sensación que ha transmitido. Y eso no tiene vuelta atrás: ya es imposible cambiar esa imagen de abandono de Symbian.
Si WP7 fracasa para recuperar las ventas de smartphones de Nokia tal vez tendrían que ir a otros "panales de rica miel": Android y MeeGo. Y eso si no desmembran a Nokia en unas cuantas compañías -posiblemente quedándose MS con la parte que le interese a precio de saldo-.
Tampoco hay que olvidar que un fracaso de WP7 no significa el fin del universo móvil para Microsoft: tendría una segunda oportunidad -y muy buena- con Windows 8.
Yo sigo pensando que puede ser una opción eso que e planteado de symbian, muy muy remota pero pudiera ser....
Pero quitando esa cuestión tiene que ser un poco depresivo por así decirlo trabajar día y noche para algo que a sabes que casi seguro esta abocado a la extinción en pocos años o meses, y yo sigo pensando que symbian lo an asesinado queriendo no a sido por la falta de interes de los programadores, por que si a sobrevivido tantos años no creo que quisiera hacerse el harakiri, que si que le faltan varios grandes retoques para ponerse a la altura de los SO que reinan en la actualidad pero y que?? yo no soy programador ni quiero hacerme el listillo pero no creo que sea muy difícil mejorarlo, si an podido mejorar Windows phone en su versión 7 y sigue vivo no van a poder con symbian?? No me lo creo eso a sido una muerte agonisante que empezó hace tiempo y que todavía no a acabado.
brillante
Pues que quereis que os diga, pese a lo que muchos dicen estos terminales y mas aun desde esta actualizacion, son tremendamente solventes en multitud de tareas, van bien como moviles, gestion de correo, camaras de decentes para arriba, pantallas de buena calidad, tamaños compactos y bien construidos, potencia suficiente para la mayoria de tareas y algun juego... aplicaciones de toda clase que van bastante bien en su mayoria (hay de todo), una enorme base de usuarios y soporte, gran conectividad, mapas incluidos y bastante buenos, bateria duradera... Cumplen con todo lo que necesita el usuario comun y no tan comun, es posible que la gente que se compre un Iphone o Galaxy S 2 no tenga suficiente, al menos los que realmente le sacan provecho a esos moviles, pero muchisima gente estara encantada y satisfecha con ellos, pueden hacer todo lo que necesitan con una buena experiencia de usuario, cosa que no pasaba con los ultimos S60.
Esa es mi opinion, a mi me encanta el E6, la camara del N8 es una pasada, y el c7 tiene una calidad envidiable para su precio. Lo unico que me llama la atencion de Android es su cantidad de aplicaciones, pero con usuarios siempre habra aplicaciones, y en Nokia no hay fragmentacion (llevan todos el mismo SoC, el precio cambia segun el resto del hardware), y a mi me interesan aplicaciones concretas que a dia de hoy estan disponibles.
No negare que Android, iOS o WebOS (del que soy usuario) son grandes sistemas cada uno con sus ventajas e inconvenientes, pero Symbian a dia de hoy tambien, que no se le niegue lo que es suyo, una pena que tenga fecha de caducidad.
interesante
Estoy de acuerdo. Como usuario medio de movil he adquirido un Galaxy 2, cambiándolo por un N8, y os aseguro que echo en falta muchas cosas del n8, por ej cuando estoy leyendo una página en inglés y necesito acudir al diccionario, con el n8 era todo mucho más rápido. La forma de gestionar la multitarea de symbian me gustaba más. Y en cuanto a juegos, son iguales, lo que pasa que el Galaxy tiene la pantalla más grande, pero en velocidad de ejecución iguales, de verdad, sigo sin entender todo lo que se dice de symbian, porque salvo en lo visual, hay cosas que yo creo que están mejor pensadas en symbian que en android. Respecto a las aplicaciones he acabado teniendo las mismas en android que en symbian. Por cierto, que el Galaxy tendrá salida HDMI, pero como el complemento no lo consigo ni pagando, resulta que lo que hacía gratis con nokia, no lo puedo hacer ni pagando con samsung.
interesante
Totalmente de acuerdo. He sido usuario de muchos Nokias y ahora estoy esperando el Galaxy S2 porque realmente me apetece cogerme lo último en móviles para que me sirva dos o tres años al menos. Pero la verdad pura dura es que excepto para una parte de los flipados por el high tech que nos pasamos por aquí a diario, al 90% de la gente la capacidad de un Symbian (incluso S60) le basta y le sobra por los cuatro costados. Yo lo veo a mi alrededor continuamente. Y no le ven fallos, de verdad. Pero aquí la peña despotrica contra Nokia a las primeras de cambio con una saña alucinante. Es cierto que han perdido el norte ultimamemte, y que lo de Meego no tienen nombre. ¿Jugar, divertirse? No comment. Lo ideal es que si quieren jugar con algún teminal al menos tengan la decencia de sacar para ese mismo terminal una versión Symbian o WP7 paralela para quien no quiera "jugar". Pero también es cierto que ya estamos todos escarmentados con Nokia y Meego y solo los verdaderos fans irán a por el sucesor del N900. En cuanto al desarrollo de Meego está visto que habrá que confiar en Intel.
meik: He sido usaurio de Symbian desde el momento y Nokia es mi compañía favorita -aunque de momento no tengo la más mínima intención de comprar un WP7 de Nokia-, valoro Symbian pues en el pasado era lo mejor y aún hoy con los cambios tiene aspector interesantes, pero aspectos donde se muestra claramente que el mercado no apuesta por él. Un ejm es lector de PDF.
En Symbian NO HAY lector gratuito de PDF de Adobe. Me parece algo muy significativo porque poder leer esos documentos es algo BÁSICO en cualquier SO, son como un estándar. En Symbian tenemos por ejm el Adobe Reader LE 2.5 de Quickofffice que deja mucho que desear y que encima es de pago: 9,99€. http://store.ovi.com/search?q=Adobe
Por contra en Android tenemos el Adobe Reader DE ADOBE y GRATIS, como sucede en el PC o en SO que se precien a nivel de futuro comercial. https://market.android.com/search?q=adobe&so=1&c=apps
"aplicaciones de toda clase", "Cumplen con todo lo que necesita el usuario comun"... Creo que el tener un lector de PDF aceptablemente competente y gratuito (como lo es en Windows, en Linux, en Android, etc) es algo básico, una aplicación fundamental y una necesidad. Es un ejm de algo que Symbian no cumple; y no lo cumple no porque no tenga capacidad de tenerlo sino porque el mercado no apuesta por él y sí apuesta por Android por ejm.
"En cuanto al desarrollo de Meego está visto que habrá que confiar en Intel". Totalmente de acuerdo. Precisamente donde está el interés del N9 con MeeGo es en que sería una plataforma de desarrollo de MeeGo, y ahora mismo donde está el futuro de MeeGo "más asegurado" (en Nokia no lo está mientras Microsoft la tenga controlada) es en Intel; Así que al N9 se le podría poner un MeeGo "oficial", aparte de el que lleva de Nokia, y eso sería uno de los aspectos interesantes para los linuxeros.
Ahora mismo no se puede confiar en Nokia para MeeGo pues dependiendo de cómo le vaya con Microsoft pueden abandonar meeGo o, al contrario, apoyarse más en él (si fracasan los Nokia con WP7 y MS no la desmembra y compra). Pero con ello el N9 es interesante porque podría usar un MeeGo no de Nokia y es un terminal con la calidad de un buen Nokia. Yo por ejm todavía estoy esperando a que saquen un Android que tenga la calidad y teclado de este Nokia N9 que me transmite una sensación estupenda -Eldar Murtazin dijo que era cercano a la perfección a nivel físico y eso para mí es una garantía pues el ruso no tiene pelos en la lengua a la hora de criticar-.
Soy usuario de terminales nokia aunque actualmente tengo una blackberry 3g. a mi nokia personalmente me encanta, mi ultimo nokia un nokia X6-00 es uno de los mejores terminales que he tenido, me ofrecia todo lo que necesitaba, mapas juegos bateria calidad de sonido symbian ofrece multitud de aplicaciones para sus terminales. si nokia pusiera procesadores de 1 ghz o 2 ghz en sus terminales symbian podrian ser gran competencia entre los sistemas actuales
Yo tengo también el X6, y de procesador lo veo adecuado.
Hay que seguir la moda geek y subirse al carro de android, o ser superchic y tener una manzana mordida en el teléfono...
O hay que saber lo que se quiere, lo que se necesita y cuánto se quiere gastar. Entonces hay más opciones. Una de ellas Symbian.
Yo tengo un Nokia N8, después de haber pasado por Motorola, Philips, Alcatel, Ericcson, Sony-Ericcsion... y siempre he vuelto a Nokia. Por calidad de construcción del terminal, por que es un teléfono de verdad, además de las funciones añadidas, cámara, gps, navegador, correo, radio, memoria usb...
El 5800 fue una patata cuando salió, pero al final, a partir de la versión 40 del firmware, ya era un terminal muy decente. Y sobre todo teniendo en cuenta que te lo daban sin grandes compromisos de gasto, más bien todo lo contrario, por 9 euros al mes ya lo tenías.
Yo creo que es una pena que Nokia no haya invertido más en Symbian, podría hacer la competencia a cualquier SO. Si Samsung pudo sacarse de la manga su Bada, ¿porqué Nokia no sigue sola con un sistema con tanta implementación en el mercado? Es la pregunta del millón, nadie lo sabe, aunque muchos pensamos que es más sencillo tirarse en los brazos de Microsoft que evolucionar la plataforma propia. Parece la vieja frase española, "que inventen ellos".
Anna lleva muchos meses de retraso, Belle tendrá todavía más retraso. Por mucho que digan que seguirán desarrollando Symbain, parece que no están invirtiendo lo suficiente. Una pena.
Conclusión, despúes del 6120c, 5800xm, n97mini y actual N8, mi próximo teléfono será difícil que sea Nokia.
mvina: Te preguntas "¿porqué Nokia no sigue sola con un sistema con tanta implementación en el mercado? Es la pregunta del millón, nadie lo sabe..." y me quedo impresionado porque está muy claro porque sucede eso: Microsoft y sus socios pro-Microsoft (son grandes inversores institucionales que tienen grandes paquetes en muchas compañías entre ellas MS y Nokia) han colocado a su gente -GENTE DE MICROSOFT- en la cúpula de Nokia y lógicamente tiran hacia Microsoft: es como "meter al zorro en el gallinero" (como dice una expresión típica del español).
La gente de Microsoft y pro-Microsoft ahora tiene el control de Nokia y el propio Elop, actual CEO de Nokia y ex-empleado de Microsoft (algunos, ante sus actosm pensamos que sigue trabajando para Microsoft), ha realizado anuncios que han hundido a Symbian. Desde que está este hombre Nokia ha perdido la mitad de su valor y las ventas de Symbian se han hundido (antes bajaban lentamente pero después de sus declaraciones literalmente se han hundido). El anuncio que hizo y cómo lo hizo de "la plataforma en llamas" y el "paso a WP7" -¡casi un año antes de tener listo un WP7!- han hundido a Nokia. Ya no hay vuelta atrás.
Microsoft no tiene controlada al 100% de Nokia -Nokia es muy grande y no todos sus inversores son pro-Microsoft-, pero los pro-Microsoft convencieron a los que no lo eran para cederles el control y han hecho lo que han hecho -hundir Symbian y apostar todo por WP7, algo muy arriesgado-. ¿Se estarán arrepintiendo muchos directivos y muchos de los accionistas no pro-Microsoft que les dejaron entrar y tomar el poder en la cúpula? Posiblemente, pero ahora el poder lo tiene Elop y hasta que no le echen en una próxima junta (si es que pueden porque la situacion de Nokia ya puede ser financieramente y tecnológicamente complciada cuando llegue ese momento) él es quien manda.
La pregunta del millón para mí es sencilla y obvia.
mvina: Cuando se oye hablar a Elop normalmente habla más de Microsoft que de lo que es propiamente Nokia. Para él todo es Microsoft, Microsoft, la plataforma -obviamente la de Microsoft- y más Microsoft. De verdad que parece un directivo de Microsoft en vez de uno de Nokia, parece que estuviera hablando un directivo de Microsoft.
O es un topo de Microsoft o un incompetente para estar al mando de Nokia.
Yo soy de Perú y actualmente uso un N8, mi profesión es netamente orientada a la tecnología y por ello familiares y amigos recurren constantemente a mi para consultar sobre móviles y otros dispositivos, cuando me preguntaban sobre que móvil adquirir mi respuesta solía ser inmediata, ¡Compra un NOKIA! a mi también me transmitía (Y aún lo hace aunque cada vez menos) lo que muchos afirman, la seguridad de un teléfono robusto de muy buena calidad y con funciones bastante buenas.
Symbian ofrece funcionalidad más que aceptable pero se viene quedando en el tiempo desde hace mucho, la fluidez del sistema es atroz comparada con un incluso un Android de gama media. Al igual que muchos, luego de una muy larga relación con NOKIA (6682, N73, 5800, N900 y N8) por primera vez considero muy seriamente el irme con otra marca.
Lo de Meego me parece una falta de respecto, como que divertirse??, que Microsoft les regale un xBox 720 para que se diviertan, no pretendan hacerlo a costa de nuestro dinero. Maemo me gustaba mucho, yo esperaba ansioso por ver a su sucesor hasta que lo abandonaron sin más ni más pero no contentos con eso le empezaron a lanzar bosta encubierta, sinceramente dudo que alguien que evalué bien sus opciones opte ahora por un Nokia con meego tras todo lo dicho sobre él.
Joder vaya mierda que nos hagan esperar hasta Agosto para el Symbian anna. Es una autentica putada.
A mi me encataria volver a un Nokia de gama media tipo x7 con symbian anna... lo veo atractivo, siempre confie en la plataforma, y pues como telefonos, nokia tiene lo que yo necesito ¡PERO!, sabiendo que symbian tiene la lapida en la espalda, con la direccion de un tal Elop en finlandia que lo que esta haciendo es desmantelar los servicios que a dia de hoy me podia ofrecer "ovi" (que por cierto ya no existe), pues no gracias, una lastima pero prescindo de nokia por un tiempo hasta que las aguas se calmen.
ps yo pienso que nokia a cambiado no es el nokia que conocia como que va a jugar con meego y symbian no tienen corazón!!!
Symbian es como Windows XP, rey en su epoca, aun con soporte por cantidad de usuarios, pero obsoleto en todo sentido. Meego es como el hombre de las nieves, muchos dicen haberlo visto, pero sigue siendo una historia si hechos reales. Un claro ejemplo de empresa con falta de liderazgo y como eso la puede arruinar en imagen y finanzas.
Señores por que criticar tanto algo que nos dio tantas alegrias, por que criticar tanto a Nokia y Symbian... Antes todos suspirabamos por tener un Nokia y no te cuento de lo que se presumia de tener a Symbian. Estamos crucificando a Nokia por su sistema operativo cuando Symbian era la envidia de cualquier sistema...Hoy por hoy le veo el mas completo como sistema operativo, que no es tan fluido Y ???? Seamos sensatos tanta diferencia es el tiempo de ejucucion de un programa por medio segundo de retardo respecto a otros sistemas, creo que no... Lo duro de verdad es que Nokia no ha sabido gestionar los tiempos que corren y se ha dormido en los laureles pero aun asi nos sigue ofreciendo buenos terminales. Meego??? Creo que estan jugando al despiste y lo van a utulizar como SO para sus telefonos de gama alta al igual que WP7 y las ventas decidiran, el tipico de fabricacion que haran, que seguro seran dos, una mas comercial para todo el publico con WP7 y otra mas selectiva con Megoo y si funciona acabaran dando mas salida a Meego, pero no pueden arriesgar con el de salida pues aun esta muy joven para competir con los demas... Saludos...
Me encanta Meego pero me parece que eres demasiado optimista en cuanto a las intenciones de la actual Nokia (la Nokia del Elop de Microsoft). A MeeGo lo están dejando bastante de lado y ahora mismo Nokia ya no es una garantía para MeeGo como lo era antes.
Yo tal vez compre un N9 con MeeGo, pero sin confiar en el futuro de MeeGo en Nokia, sino como un aparato físico para tener un MeeGo no de Nokia sino un MeeGo oficial de MeeGo con soporte de la comunidad (al estilo Linux).
Para que MeeGo tenga futuro en Nokia tendría que fracasar con WP7 y no ser desmenbrada y comparada por Microsoft la parte que ésta desea de Nokia. Y nadie puede decir todvaía si eso pasará o no.
Practicamente 6 años de soporte (a finales del año pasado ya habia Symbian^3)... y decia y dicen que estaba muerto.
No se yo lo que tardara por ejemplo las primeras versiones de Android en darles soporte, abra terminales Android que no se puedan actualizar a las ultimas versiones, osea que tlfs con Androids antiguos ya an quedado obsoletos, esos si estan muertos. Nokia tiene 5 años largos y a quien le dura 5 años un movil hoy en dia? aunque a mi personalmente espero que me dure eso y mas.
"con MeeGo queremos sacar cosas diferentes, para probar, divertirnos y aprender" :D :D ¿Declaraciones suicidas? ¿Es Elop quien ha diseñado esta respuesta? ¿Es Elop quien la hace el lema oficial del MeeGo de Nokia?
La gente normal no se puede tomar eso nada bien sino todo lo contrario. Sí es cierto que los linuxeros sí se le pueden tomar bien: ellos están acostumbrados a probar, divertirse y aprender, así que de momento donde veo sentido a estos aparatos MeeGo de Nokia es dentro de la comunidad linuxera.
Pues a actualizar el c6-01
estos iconos de symbian anna se me hacen parecidos a los del nokia n9 del video
Dan pena algunos comentarios fanáticos de los antinokia, cualquier cosa dicen, yo tengo un n8 hace meses y estoy muy contento con mi celular, y muchas personas dicen los mismo que yo, el n8 es un gran terminal y te da muchas cosas buenas, a mí me gusta symbian 3 y espero la nueva actualización
David 2200, yo en mi antiguo n97 mini, ya tenia el lector de PDF GRATIS y de por vida, simplemente descargando de mil sitios que encuentras en internet un .sis, que hacia que el contador de la versión de prueba pasase de 15 días a 11 millones y pico (creo recordar). No voy a vivir tanto. Funcionaba perfecto. Con esto quiero decir que antes de decir que no se puede una cosa, valdría más buscar un poco en San Google. Por otro lado, comentar que tengo un N8 y me han dado de Vodriofone un Optimus 2x Android. Comento despues de 15 día de uso: la única ventaja que tiene sobre el N8 es que la pantalla es más grande y va más rápido. Es decir, que cuando le doy a una aplicación, tarda menos de 1 segundo y el N8 1 segundo y algo (abismal diferencia diran algunos, jejeje, perdonad pero me tengo que reir). Por lo demás, me quedo con el N8 de calle. Al Nokia todo lo que le pido me lo hace y bién. Es un teléfono mucho mas versatil para el día a día que el LG. En el nokia tengo puesto el my KeyLock, para desbloquear y bloquear pasando un dedo por el sensor de movimiento. No falla nunca. Al Lg le he instalado ya varias aplicaciones para hacer lo mismo (tap tap, pocket sensor, ...)sólo funcionan las 2 o 3 primeras veces, luego no hay manera. Coclusión: para el que quiera decir mira que teléfono con Android tengo (lo de la alarma que no suene con el teléfono apagado...joder los nokia lo llevan haciendo desde hace mil años...)que se queden el LG y Android. El que quiera un teléfono que va a hacer lo que le pidas y bien (tardando un segundo más eso sí, oooo, que impaciencia,ooo,vease la ironía) el N8 de calle: mejor cámara, transmisor fm, mejores materiales (el LG se raya muuy fácil), GPS de lujo con y sin Internet + todos los navegadores que se le pueden instalar...y calidad de recepción y sonido tanto en llamadas como en reproducción de música. El N8 es un tanque. Y por cierto, que pasa con los permisos que piden las aplicaciones en android al ir a instalarlas??? Yo siempre he sido desconfiado, y resulta que voy a instalar un juego en android y me pide permisos de Internet, para hacer llamadas y recibir mensajes, LEER MIS DATOS PRIVADOS EN LA SD (esto es alucinante pero cierto).
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect