Además de los Acer neoTouch P400 y P300 equipados con Windows Mobile 6.5.3, el paso de Acer por el Mobile World Congress de Barcelona estuvo marcado por la confirmación de su apuesta por el sistema operativo Android. No sólo por la esperada y decepcionante presentación del nuevo Acer Liquid e, sino por la presentación de dos nuevos modelos, los Acer beTouch E400 y E110, que vienen a completar la gama de terminales móviles de la compañÃa taiwanesa con el mencionado sistema operativo.
Orientado a usuarios que requieran facilidades en cuanto a conectividad dentro del mercado de consumo, el Acer beTouch E400 ofrece Wi-Fi 802.11 b/g y HSDPA con tasas de bajada de hasta 3,6 Mb/s, con soporte A-GPS para su uso en combinación con la aplicación nativa Google Maps.
A destacar la aplicación preinstalada Documents To Go para la creación y edición de documentos ofimáticos, asà como el soporte nativo de cuentas corporativas Microsoft Exchange y la nueva función Acer Lighting Behavior, que advierte de diferentes tipos de alerta en función de los colores asignados a un parpadeante LED. Sin olvidar el sintonizador de radio FM incorporado y la conexión Bluetooth 2.0.
El apartado que posiblemente los taiwaneses deban mejorar a la larga, es la capacidad de una Ãnfima baterÃa de 1.090 mAh que puede alojar el estrecho chasis de 1,2 centÃmetros, tal y como se puede apreciar en la imagen anterior.
Acer beTouch E110, Android de gama muy básica
Todo lo contrario le ocurre al Acer beTouch E110, que alberga una baterÃa de 1.500 mAh con la contrapartida de engordar el dispositivo hasta los 1,35 centÃmetros. Un terminal al que le ha tocado ser la oveja negra de la familia, pues no sólo resulta visualmente poco atractivo, sino que es el menos potente a nivel de prestaciones.
Para muestra, el procesador ST Ericsson PNX6715 a 416 MHz con 256MB tanto para las memorias ROM y RAM, además de una pantalla táctil resistiva de 2.8 pulgadas QVGA con una resolución de 320×240 pÃxeles y la total carencia de conectividad Wi-Fi teniendo que apañárnoslas como podamos con la conexión HSDPA.
Según el fabricante, el primero en llegar será el Acer beTouch E110 durante el próximo mes de marzo, disponible en los colores negro y azul oscuro, mientras que el Acer beTouch E400 lo hará un mes más tarde en los tonos negro, blanco y rojo. Lamentablemente, Acer no ha facilitado por el momento el precio de alguno de ellos.
Ninguno de los dos aportan nada al mercado, si pensamos en la gama alta, donde ya hay modelos muy competitivos, como el N1, el Motorola Droid, el SE X10 o el HTC Desire, por lo tanto, estos modelos son tan solo de "relleno", sin otras pretensiones, si le añadimos que las carcasas sean como el Liquid (dicen que demasiado "plasticoso"), pues menos atractivo al conjunto.
Acer necesita de modo urgente un modelo que marque diferencias, con WM ya no llaman la atención, con Android se quedan en un puesto secundario, si me apuráis, terciario, por lo tanto, queda como una marca "gris", triste.
No se pueden comparar estos Android de gama baja con otros de alta o medio-alta. Terminales como estos son los que harán de Android el 2º SO móvil. Android no puede ser el nº 2 a base de Motorola Droid.
Y de verdad lo que creo que necesita Android, por lo menos aquà en España, son terminales abundantes y muy económicos (dentro del mundo de los smartphone). Hoy por hoy los precios (subvencionados para bien o para mal) y disponibilidades de Androids en el comercio no es óptimo.
No me parece tan feo esteticamente el E110, me recuerda mucho al HTC Tattoo.
He leido por la red, que este terminal al no tener A-GPS, ni tampoco Wifi; no está aprobado por la Open Handset Alliance, con lo que no tiene instalado algunas aplicaciones de google, como por ejemplo el Market (que creo que es importante para un terminal android).
Mas que importante, dirÃa que vital, ya que desde el se instalan las aplicaciones, por lo tanto, de no tenerlo (aunque supongo que "cocineros" podrÃan hacer un apaño :-) )quedarÃa casi como un OS propietario y no uno abierto, con todo lo que eso supone.
Tengo entendido que hay otros market alternativos, por eso no lo he exagerado tanto como tú :D . Pero, vamos, que supongo que no será lo mismo.Â
Y lo que aportan estos terminales de nuevo supongo que es el precio, he leido en otras fuentes por internet que el E110 tiene un precio libre de 150€ y el E400 de 250€.
Yo lo habÃa dado por hecho. Con pantalla resistiva, sin Wifi, sin GPS, con una cámara seguramente mala y sin flash LED ¿cómo van a competir con el Nokia 5800 y sucesores? En España el 5800 cuesta 0€ con Yoigo (sólo con un consumo de 6€/mes). Directamente es imposible porque no pueden mejorar el precio, y si encima las especificaciones son "peores" en muchos aspectos... Impresionante. Y que luego digan que Nokia está acabada :)
+1: Yo habÃa dado por hecho que tendrÃa wifi y GPS. ¿Cómo va a poder competir ese terminal con un Nokia 5800 que en España cuesta 0 € (con Yoigo con un consumo de sólo 6 €/mes)? En precio no lo pueden superar: 0 €. Y en cuanto a hardware el 5800 tiene wifi, GPS con navegación guiada gratuita, una cámara seguramente mucho mejor y con flash LED, altavoces muy buenos, etc... Es imposible en un mercado como el nuestro donde imperan los terminales subvencionados. Realmente impresionante.
LePhone Triple SIM, comunicación en múltiples redes por poco dinero
Dell Thunder, otro Android que se deja ver en vÃdeo
Primera imagen de un teléfono Asus con Windows Phone 7
Huawei E583C, un diseño atractivo para un router WiFi móvil
TAG Heuer Meridiist con oro, diamantes y piel, más lujo suizo
Comentarios
Ninguno de los dos aportan nada al mercado, si pensamos en la gama alta, donde ya hay modelos muy competitivos, como el N1, el Motorola Droid, el SE X10 o el HTC Desire, por lo tanto, estos modelos son tan solo de "relleno", sin otras pretensiones, si le añadimos que las carcasas sean como el Liquid (dicen que demasiado "plasticoso"), pues menos atractivo al conjunto.
Acer necesita de modo urgente un modelo que marque diferencias, con WM ya no llaman la atención, con Android se quedan en un puesto secundario, si me apuráis, terciario, por lo tanto, queda como una marca "gris", triste.
Un saludo.
No se pueden comparar estos Android de gama baja con otros de alta o medio-alta. Terminales como estos son los que harán de Android el 2º SO móvil. Android no puede ser el nº 2 a base de Motorola Droid.
Y de verdad lo que creo que necesita Android, por lo menos aquà en España, son terminales abundantes y muy económicos (dentro del mundo de los smartphone). Hoy por hoy los precios (subvencionados para bien o para mal) y disponibilidades de Androids en el comercio no es óptimo.
No me parece tan feo esteticamente el E110, me recuerda mucho al HTC Tattoo.
He leido por la red, que este terminal al no tener A-GPS, ni tampoco Wifi; no está aprobado por la Open Handset Alliance, con lo que no tiene instalado algunas aplicaciones de google, como por ejemplo el Market (que creo que es importante para un terminal android).
Mas que importante, dirÃa que vital, ya que desde el se instalan las aplicaciones, por lo tanto, de no tenerlo (aunque supongo que "cocineros" podrÃan hacer un apaño :-) )quedarÃa casi como un OS propietario y no uno abierto, con todo lo que eso supone.
Tengo entendido que hay otros market alternativos, por eso no lo he exagerado tanto como tú :D . Pero, vamos, que supongo que no será lo mismo.Â
Y lo que aportan estos terminales de nuevo supongo que es el precio, he leido en otras fuentes por internet que el E110 tiene un precio libre de 150€ y el E400 de 250€.
-- editado por última vez a las 20:59
¿Alternativos, quieres decir...oficiales o "alternativos"? ;-)
Yo lo habÃa dado por hecho. Con pantalla resistiva, sin Wifi, sin GPS, con una cámara seguramente mala y sin flash LED ¿cómo van a competir con el Nokia 5800 y sucesores? En España el 5800 cuesta 0€ con Yoigo (sólo con un consumo de 6€/mes). Directamente es imposible porque no pueden mejorar el precio, y si encima las especificaciones son "peores" en muchos aspectos... Impresionante. Y que luego digan que Nokia está acabada :)
+1: Yo habÃa dado por hecho que tendrÃa wifi y GPS. ¿Cómo va a poder competir ese terminal con un Nokia 5800 que en España cuesta 0 € (con Yoigo con un consumo de sólo 6 €/mes)? En precio no lo pueden superar: 0 €. Y en cuanto a hardware el 5800 tiene wifi, GPS con navegación guiada gratuita, una cámara seguramente mucho mejor y con flash LED, altavoces muy buenos, etc... Es imposible en un mercado como el nuestro donde imperan los terminales subvencionados. Realmente impresionante.
Aquà algunas aplicaciones imprescindibles para los móviles con Android...
http://movilescelulares.suite101.net/article.cfm/las-diez-mejores-aplicaciones-para-android
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect