¿Preparan Google y Samsung un Galaxy Nexus con hardware actualizado?

46 comentarios

Galaxy Nexus

Cada vez me parecen menos interesantes los benchmarks, ya que en la práctica lo que interesa es que hay software que saque provecho de lo que tenemos entre manos, pero a veces tienen una segunda utilidad, como demostrarnos la existencia de nuevos teléfonos o detectar cambios en el hardware.

Echando un vistazo a NenaMark, un benchmark para la parte gráfica de los terminales Android, se encuentra una anomalía en los datos del Samsung Galaxy Nexus. En una prueba actualizada se demuestra mayor rendimiento de lo que era habitual en el Texas Instruments del teléfono.

Galaxy Nexus utiliza un chipset TI OMAP 4460, a gusto de Google, en lugar de aprovechar la circuitería de Samsung, y cuenta con una GPU PowerVR SGX540. El Nexus que prueban en NenaMark dispone de una GPU más nueva y poderosa, la SGX544, de ahí el cambio en rendimiento.

Galaxy Nexus

Esa GPU debería venir de la mano del chipset TI OMAP 4470, y podría estar indicándonos que una puesta al día interna del teléfono podría estar en el horno, quizás con el añadido de la conectividad LTE para alguna operadora americana.

También cabe la posibilidad de que los benchmarks hayan sido falseados, pero nosotros ponemos sobre la mesa la información por si se termina materializando.

Vía | PocketNow | NenaMark

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

Samsung Galaxy Nexus samsung-galaxy-nexus
  • 5
  • 8

Puntuación media: 8,7

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de hugocb !
    hugocb | 2 estrellas

    Y de paso, que le tiren las orejas a Google para que hagan un framework nuevo, y que no tengamos que estar usando un sistema operativo que no fué diseñado para ser tactil.

    Mucha CPU de doble nucleo pero poca experiencia de usuario.

  • Respondiendo a #1:
  • 7

    interesante

    !
    | 3 estrellas

    tampoco fue diseñado para doble nucleo etc y se ha implementado y en el caso de ios no fue ni diseñado para multitarea y miralo ahora, esto es constante evolución lo que tengas ahora no tiene nada que ver con lo que tendras dentro de un año , asi es la tecnologia ...

  • Respondiendo a #1:
  • 14

    Avatar de Escapology !

    En principio Google ya esta trabajando en ello para ver como lo hacen sin perder la compatibilidad con las aplicaciones actuales. A ver si con suerte y en la próxima versión lo mejoran y ya Android tiene un "problema" menos.

  • Respondiendo a #7:
  • 18

    !
    | 2 estrellas

    iOS es multitarea desde su inicio, si no no podrías escuchar música a la ve que hacías cualquier otra cosa, como recibir llamadas de teléfono.

    Otra cosa es que no pudieras tener dos apps ejecutándose a la vez.

  • Respondiendo a #7:
  • 21

    Avatar de hugocb !
    hugocb | 2 estrellas

    En verdad, iOS si estaba diseñado para multitarea, de hecho, cuando algo es multitarea pero se le "capa" esa opción, no quiere decir que deje de ser multitarea. La prueba la tenemos en el Jailbreak, y el iPhone 4 o 3GS con backgrounder va fenomenal.

    Me parece muy acertada la frase "Y android matando moscas a cañonazos".. Y lo digo porque, en vez de hacer un buen framework y montar un sistema TACTIL de verdad, que responda al usuario, y que no intente hacer un trabajo "normal", sacrificando la experiencia de usuario, lo que está haciendo google es presionar para la fabricación de terminales cada dia más potentes, sin avanzar en baterias, cuando lo interesante es lo que esta haciendo Windows Phone, obligando a los fabricantes a ceñirse a unas caracteristicas concretas, que son muy logicas :

    Monoprocesador : ¿Para que 2 nucleos si el sistema va fenomenal con 1? Gran ideologia.

    Sistema sencillo y práctico : No son tan austeros como iOS, que solo muestra iconos y una notificación copiada de Android, ni tan customizables como android, que con tanta capa y tanta personalización lastra, una vez más, la experiencia de usuario. Es el termino medio que me parece va a triunfar.

    Y por ultimo, es un sistema tactil de verdad, creado desde cero, como iOS, lo que le da una velocidad de respuesta esencial para que el usuario se sienta confortable.

    Las aplicaciones tambien ayudan. Actualmente tengo un HTC Sensation, y me he dado cuenta que muchas aplicaciones para WP7 o iOS, son, en Android, mucho menos vistosas y fluidas. Parece como si los desarrolladores de Android no se preocupasen en un minimo de estetica o experiencia de usuario mejoradas.

    En fin, creo que es la ultima vez que me gasto 400 euros en un Android.

  • Respondiendo a #21:
  • 27

    Avatar de Miguel Ángel !

    Exacto. Android se diseño para usarlo con teclado y ratón.... a cuanto ingeniero hay que leer algunas veces.

  • Respondiendo a #27:
  • 38

    Avatar de hugocb !
    hugocb | 2 estrellas

    Cito, según un antiguo ingeniero de Google, Andrew Munn :

    Los trabajos en Android comenzaron antes del lanzamiento del iPhone, y por aquel entonces Android estaba siendo diseñado para ser un competidor para el Blackberry. El prototipo original de Android no fue un dispositivo con pantalla táctil. La representación de Android con compensaciones tenía sentido para un dispositivo con un teclado y una rueda de desplazamiento. Cuando el iPhone salió, el equipo de Android se apresuró a lanzar un producto que compitiera con el, pero por desgracia ya era demasiado tarde para reescribir el framework de la interfaz de usuario.

    No soy ingeniero, simplemente tengo curiosidad y no discrimino sin informarme previamente.

    Un saludo.

  • 2

    Avatar de xelux !
    xelux | 1 estrellas

    Y mientras tanto, android sigue matando moscas a cañonazos.....

  • Respondiendo a #2:
  • 8

    !
    | 3 estrellas

    me hace gracia esto de criticar a lo bonzo , habria que ver lo que hariais vosotros ,, algo han tenido que hacer bien para desbancar a ios y a symbian sin contar la sangria que le han echo a rim ,y ser el sistema mayoritario en el sector ,,,, solo veis lo malo pero no lo bueno

  • Respondiendo a #8:
  • 10

    Avatar de pacrub !
    pacrub | 1 estrellas

    Claro que han hecho muchas cosas buenas con Android, por eso está donde está, pero eso no quita que este tipo de movimientos exaspere a los usuarios.

  • Respondiendo a #8:
  • 17

    Avatar de pakocastillo !

    desbancar a ios? si apple vende mas iphones que nunca, que android domina la gama media y baja de los moviles tampoco hay duda, que samsung es el que mas vende de los fabricantes con android tambien es seguro y que se apresura y saca moviles y moviles y moviles tambien lo es.

  • Respondiendo a #17:
  • 20

    interesante

    !

    Apple vende más terminales que nunca, pero el SO con mayor número de terminales en activo es Android. Que como marca Apple aventaje en ventas a cualquier otro fabricante no implica que como sistema operativo ocurra lo mismo.

  • Respondiendo a #8:
  • 28

    Avatar de davidbonbin !

    Es que no había otra opción para competir con iOS, por eso tantos fabricantes adoptaron android. Pero de que es un buen SO, queda un trecho.

    Aparte yo no se porque dicen que android domina la gama media y baja, si es necesario un monstruo para que corra decente. nose si han agarrado un celular gama baja con android (LG one por ejemplo),pero son la peor bazofia, prefiero comprar un nokia 1100, y lo digo porque para abrir cualquier aplicación, tenias que esperarte de jodido 5 segundos, ya ni hablar de "angry birds", que me fue imposible abrir el juego.

  • Respondiendo a #20:
  • 36

    Avatar de pakocastillo !

    sin duda, pero decir desbancar? apple no a bajado su cuota de clientes, decir que android ha desbancado a ios lo veo muy equivocado. que los dispositivos que llevan android en sus entrañas son mayoria no hay duda, pero a los que a sangrado sin piedad fue a Las Blackberry y a symbyan.

    te voto positivo por que me gusta la gente que se presta a responder sin fanboyismos.

    -- editado por última vez a las 00:00

  • 3

    Avatar de dsa10 !
    dsa10 | 3 estrellas

    Me extrañaría que saliera otro terminal "Google" tan rápido, no lo veo probable.

  • Respondiendo a #3:
  • 9

    !
    | 3 estrellas

    yo tampoco lo veo seria admitir que no se cuido lo suficientemente el primero y salio a marchas forzadas , y ya puestos a cambiarle cosas yo le implementaria una bateria como el razor maxx pero no tan gorda como la que le han querido poner algo tan cuidado como la de motorola , que con solo milimetro y medio y un poco mas de peso el doble de capacidad , si señor la autonomia es lo que cojean , ya lo dijo wozniak le ha defraudado la autonomia del iphone 4s

  • Respondiendo a #9:
  • 11

    Avatar de dsa10 !
    dsa10 | 3 estrellas

    Es que aunque no aumenten la batería prefiero que haya algo más de grosor simplemente porque es mucho más cómodo de manejar con la mano. Elegí un Neo antes que un Xperia Arc simplemente por eso... y porque no tenía la necesidad de una pantalla tan grande.

    -- editado por última vez a las 10:55

  • 4

    brillante

    !

    y todos los que se compran uno poco antes de que este salga con el nuevo hadware? samsung suele precipitarse al lanzar sus telefonos y luego tiene que sacar 1000 actualizaciones de hadware, con los tablets igual, deberian ser mas pacientes a la hora de fijar la fecha de salida de un terminal...

  • Respondiendo a #4:
  • 30

    Avatar de Nacho !
    Nacho | 2 estrellas

    +1 por ejemplo yo, me acabo de comprar un galaxy nexus y va a tirones con android 4.0.2

  • Respondiendo a #30:
  • 37

    Avatar de Perito !
    Perito | 2 estrellas

    Creo que tiene que ver con el launcher... al menos eso me pasó a mí y reiniciando el launcher con el mensaje de cerrarlo. Arreglado.

  • 5

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    Como salga en 3-4 meses le va ha hacer mucha gracia a los que se acaban de comprar el galaxy nexus si señor.

  • Respondiendo a #5:
  • 31

    Avatar de Marcuss !

    Es el problema que sufren los ansiosos, jajajajaja, los llamados "early adopter", si la gente no tuviera esa ansia viva de comprar las cosas nada más salir solo por tener lo último de lo último, no les pasaría eso, así que si les molesta, es a lo que deben atenerse por ello.

    Luego estamos los adictos a las tecnologías que empleamos la cordura, jajajajajaja, que sabemos que cosas así pueden pasar y esperamos un tiempo prudencial para adquirir un terminal, porque a las primeras de cambio, puede haber alguna actualización ya sea de hardware o de software que te deja con un terminal "a medio hacer".

  • Respondiendo a #31:
  • 43

    Avatar de Marcuss !

    Mira como se pican los jodíos! jajajajajaja, como se suele decir, quien se pique, que se rasque, jajajajajajaja, que la "tontuna" no es obligatoria, la elige cada cual libremente, jajajajajajaja, los que la rechazamos de tajo sabemos cuando comprar las cosas para que no nos pase eso, jajajajajajajaja.

  • 6

    Avatar de Jonathan !

    Estas son las cosas que hacen que yo no me compre jamas un android.Experiencia usuario 0 patatero.Actualizaciones solo los de gama nexus y alguna vez muy lejana el resto.Luego salen 10000000000 moviles android en una semana,es decir si me compro un android hoy mañana esta caducado horrible la verdad.

  • Respondiendo a #6:
  • 12

    Avatar de what !
    what | 3 estrellas

    No creo preocupe mucho la opinión de alguien con semejante personalidad. ¡Que ridiculez!

  • Respondiendo a #6:
  • 13

    interesante

    Avatar de Escapology !

    Por ahora normalmente las marcas importantes solo sacan un modelo para cada una de sus gamas. En España en el caso de Samsung su gama alta del 2010 fue el Galaxy S, en el 2011 el Galaxy SII y en el 2012 seguramente lo sea el Galaxy SIII.

    En Android poco a poco hay menos fragmentación. La mayoría lleva Android 2.3 (Gingerbread) y son pocas las aplicaciones que requieran esa versión de Android. Además, el Android Market soluciona parte del problema de la fragmentación porque una aplicación puede estar para varias versiones de Android, con lo que si sacan una para Android 4.0 o superior y tu móvil se podrá descargar la versión anterior.

    Yo más o menos veo ya misma fragmentación que en iOS, no todas las aplicaciones y juegos de iOS están disponibles para todos los iPhone, ni todos los iPhone con la misma versión de iOS tienen las mismas novedades y funciones.

    Además, esto poco a poco va mejorando, ya el año pasado muchas compañías se pusieron las pilas en las actualizaciones, y este año algunas ya han dicho que no van a sacar tanto modelo para poder cuidar mejor a sus clientes y dar el soporte de 18 meses de actualizaciones.

  • Respondiendo a #13:
  • 19

    !
    | 2 estrellas

    ¿La misma fragmentación que iOS? Si, seguro...

    Que iOS tenga fragmentación es distinto a que esté al nivel de Android, que es órdenes de magnitud mayor.

    Además aquí mucha gente parece creer que la fragmentación es tener diferentes versiones del SO, y falta por tener en cuenta el hardware. El SO hace lo que puede por ocultar esas diferencias, pero están ahí: pantallas de diferentes tamaños, diferentes inputs, diferente capacidad de proceso, etc.

  • Respondiendo a #19:
  • 24

    !
    | 1 estrellas

    Es que eso es malo? Lo bueno de Android es que hay dodne elegir difernetes pantallas diferentes tamaños, formas, marcas, interfaz, en cambio iPHone es el mismo en todos lo que cambia el color y las formas de las teclas que tiene del resto son similares.

  • Respondiendo a #24:
  • 26

    !
    | 2 estrellas

    Corrígeme si me equivoco, pero creo que en ningún momento dije que eso fuera malo.

    Sin embargo para según que aspectos si puede ser un problema para el desarrollador. ES otra de las razones por las que la mayoría de juegos o incluso de apps salen primero en iOS.

  • Respondiendo a #26:
  • 33

    Avatar de ale210 !

    Que se elija una plataforma móvil pensando en los juegos preocupa.

    Prefiero la libertad de instalar la rom que yo quiero, y modificar el terminal a gusto. No como los iPhone, son todos iguales, personalidad 0

  • Respondiendo a #33:
  • 34

    !
    | 2 estrellas

    "Que se elija una plataforma móvil pensando en los juegos preocupa" Claro que preocupa, sobre todo cuando me parece que o bien no has entendido a qué me refiero, o bien no te has expresado bien ¿Qué querías decir con eso?

    Y lamento decirte que la gente que cacharrea con roms es bastante minoritaria. Y que tampoco te da personalidad :)

  • Respondiendo a #34:
  • 35

    !
    | 1 estrellas

    Intenta cambiarle los iconos y colores a tu iPhone y dime cuantas cosas debes hacer y cuantas "violaciones" a la garantia. Todos iguales, ahora dime si con 2 Android del mismo modelo y marca y dime cuantas diferencias hay que se logran sin conocer mucho y sin "violar" la garantia. Mi equipo no necesita estar "casado" con una mac o pc para pasar 1 canción o imagen.

  • Respondiendo a #35:
  • 40

    !

    Prefiero tener apps bien hechas y optimizadas y tener mi dispositivo actualizado q tener iconos bonitos q de funcionales no tienen mada

  • Respondiendo a #13:
  • 41

    !

    Fragmentacion en ios?? Y lo q mas me extraña es q te voten positivo. La mayoria de juegos y apps se pueden correr en un iphone 3gs. Dime un tel android con mas de dos años q pueda con las ultimas apps y juegos. Ademas tambien sigue ejecutabdo el ultimo ios. En android el nexus ya se jodio y se quedo en 2.3 siendo q es mas nuevo q el iphone 3gs.

    Dicen q 18 meses?? Vaya q mierda por que no puede ser comp en las pcs donde si quieres puedes instalarle el soas nurvo pero el rendimiento puede q no sea del todo satisfactorio. Deberia haner opcion de escoger si actualizar o no yno estar atados a lo q la compañia diga

    -- editado por última vez a las 04:44

  • Respondiendo a #35:
  • 42

    !
    | 2 estrellas

    Sigues sin explicarme la frase que cite entre comillas.

    De todas formas me hablas de mejoras estéticas, algo bastante secundario para la mayoría.

  • Respondiendo a #6:
  • 45

    !

    Vaya comentario.. O eres ignorante o te molan los negativos.. O las 2 cosas..

  • Respondiendo a #6:
  • 46

    Avatar de Francisco !

    Probablemente, también dijeras en su momento, que nunca te comprarías un mac.

  • 15

    Avatar de Ian Cavalcanti !

    Pues a mi me parece bien mientras no se olviden de las actualizaciones, que no lleguen luego en el 2013 y digan: Vamos a actualizar al Galaxy Nexus con el TI4470 pero no el TI4430 (el actual), como hicieron con el Nexus S y Nexus One que fue de verguenza

  • Respondiendo a #15:
  • 16

    Avatar de Escapology !

    El Nexus S actualizó el mes pasado a Android 4.0 (Ice Cream Sandwich). El Nexus One no actualizará oficialmente por problema de su escasa memoria interna.

  • Respondiendo a #16:
  • 32

    Avatar de Ian Cavalcanti !

    Pues por eso, con pequeñas diferencias de HW uno se actualizó y otro no... una buena chapuza

  • 22

    Avatar de soze !
    soze | 3 estrellas

    Pues yo me he comprado un Galaxy Nexus hace unos días. Cierto es que no me hace mucha gracia este rumor, pero yo voy contento con mi terminal; que vayan saliendo mejores smartphones es algo inherente al mundo de la tecnología. Eso sí, la batería dura nada y menos. Espero no tener que comprar una batería de mayor capacidad, ya que de serie me trae una de 1750 mAh.

  • 23

    !
    | 1 estrellas

    se viene un samsung galaxy nexus S/plus ?

    tan rapido? na no creo

  • 25

    Avatar de andr0ide !

     osea me e gastado 600 euros en un galaxy nexus y ya estan rumoreando que van a sacar un nexus s/Plus? D: 

    me parece bien pero no me hace mucha gracia...

    -- editado por última vez a las 17:00

  • 29

    !

    Android con sus defectos está arrasando. Debe ser que tiene bastantes más virtudes que defectos.

  • 39

    !

    Q feliz me siento de haber vendido mi galaxy s2 y haber comprado un iphone 4s. Ahora ya hasta google fragmenta sus nexus? Vamos de mal en peor. Creo que nunca regresare a android y ahora menos con la salida de windows 8

  • Respondiendo a #39:
  • 44

    !

    Qué buenos son los fritos.. Però mejor son los refritos..

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL