Con Ice Cream Sandwich en poco más del uno por ciento de los dispositivos Android, es prácticamente una osadía hablar de la siguiente versión del sistema operativo de Google, pero la realidad es que ya se está haciendo, con jugosos (y no confirmados) detalles.
Los últimos rumores que llegan directamente desde Taiwán son que la versión 5.0 del sistema, por ahora conocida como Jelly Bean, será mostrada al gran público en el segundo trimestre de este año, otra cuestión es cuando estará realmente en el mercado.
Siguiendo la estela de Android 4.0, nos cuentan que se seguirá potenciando su adaptación a diferentes tamaños de pantalla, para que ordenadores portátiles pequeños y tablets sean más importantes, ya que en el terreno de los Smartphones parece que se está teniendo un consistente dominio.
De nuevo debemos cogerlo con pinzas, pero es muy interesante: una de las características estrella de Jelly Bean será la posibilidad de contar con Chrome OS y Android en el mismo equipo, con un sistema de doble arranque. De esta forma nos cuadra la idea de que quieran llegar a portátiles, con la presencia de su sistema operativo basado en la nube y el famoso navegador.
Hay una fecha a apuntar en el calendario, el próximo 27 de junio que empieza el Google I/O 2012, y estoy seguro que allí nos enteraremos de más cosas.
Vía | DigiTimes
Comentarios
Buena noticia pero conociendo a los fabricantes eso significa mas fragmentacion
Es posible... O nó. Eso dependerá, quizá conciencie más al comprador de hacer caso a quién actualice, lo que me parece es un paso más hacia ARM, eso seguro.
Me parece absurdo, la novedad de un sistema operativo es que regala otro?
Yo lo interpreto como diferentes vistas dependiendo del hardware en que te encuentres,
de todas formas cojamos con pinzas las informaciones, aunque la idea de unificar sistemas siempre ha estado en mente de Google
La idea del arranque dual, es interesante para nosotros los frikis del movil, que nos encanta estar cacharreando con el mismo. Pero para el usuario raso ya ves, es un engorro inútil mas. Y aunque ahí que tomarlo como un rumor, creo que a google le esta pasando como a nokia, se esta acomodando con su SO, cuando todavía no a conseguido que la experiencia general de android sea de 10 en todos los casos. Yo se repite mucho en la calle eso de "no me gusta nada android va muy mal" PD. ICS y galaxis2 van genial, pero queda mucho trabajo que hacer, y viendo lo bien que los esta haciendo la competencia yo me pondría las pilas para que la experiencia sea de 10 en la mayoría de los casos.
En un tablet le veo algo más de sentido que en un teléfono. Con el avance que habían conseguido al unificar ambos sistemas en ICS, esto lo considero un paso atrás en la evolución de Android, que bien podría valerse como sistema operativo completo sin la necesidad de Chrome OS.
brillante
Si empiezan a adaptar a Android para ser usado en portátiles ya no se que futuro tendrá Chrome OS.
Al final me veo que Chrome OS se convertirá en un sistema operativo opcional y complementario que ofrecerá un arranque rápido para cuando sólo queramos usar el navegador. Y también creo que acabará desapareciendo y se fusionará con Android + Navegador Chrome + aplicaciones HTML5 en la nube.
Eso tiene mucho más sentido que un arranque dual.
Ambas cosas son la misma cosa en el fondo...
Chrome OS una funcionalidad más
Al fin y al cabo , no se estan uniendo ios y osx? pues mas o menos la misma historia no?
Y yo que no le veo demasiado futuro a Chrome OS precisamente...
Tal como sale la noticia entiendo que es un android no para móviles, como pasó con Android 3.0 Un android orientado a PC y tablet, con posibilidades de chrome os, puede ser interesante para otros dispositivos como smart tv y mpc's. Pero realmente solo se han publicado reflexiones personales de cada uno, pero la noticia en sí está muy vacía.
Por mi parte ninguna queja que sigan evolucionando y se gasten el dinero en desarrollar y desarrollar sin parar, cuidando el ecosistema creado estos últimos tiempos claro.
Esto es de locos, mañana me dan un Galaxy SII en el trabajo, ya estaba buscando cuando estaría listo para el SII Android 4.0 y me encuentro con que ya se está cocinando 5.0, lo dicho, esto es de locos.
Bueno, eso no es de locos, es lo normal. Se acaba un SO y ya esta trabajando en el siguiente. Acaso no crees que Apple no esta trabajando ya en iOS 6? O Microsoft en Windows Phone pepino, o pera o vete tu a saber ...
Ten en cuenta que hasta que se presente y salga a la venta con algun terminal puede pasar perfectamente casi un año desde ahora, asi que veremos nuevo Android en las tiendas a finales de este año seguramente, un año despues de la version 4. Lo dicho, es lo normal.
Pues claro que Apple trabaja en iOS 6, la diferencia es que iOS 5 se pudo instalar en los dispositivos el mismo día de su salida.
Lo que no es normal es que oficialmente solo haya una marca que lleve instalado android 4.0, y se este hablando de la 5.0 cuando muchos teléfonos de ultima generación no se pueden actualizar.
Mas que normal es una tomadura de pelo
Es facil cuando tienes solo 5 teléfonos en 5 años y además los metes capandolos y quitando funcionalidades. Parece que lo importante es que en el about de ios ponga el numero actual, aunque se comporten totalmente diferentes un 3gs de un 4s y no funcionen un 30% de aplicaciones. Pero en marketing no le gana nadie a apple, lo importante no es la realidad, sino el mundo imaginario en el que viven los miembros de la secta.
Yo lo veo normal a la hora de incluir en todos los aparatos de nuestra vida la misma versión de Android, portátiles, móviles, tablets, bases de música, google TV, lavadoras, bombillas... creo que para algunos dispositivos funcionará con una versión, otros con otra y otros con los dos, una cosa es que incluya la opción de arranque dual y luego que lo haga el propio aparato que estamos funcionando.
Creo que va a pasar como con las ultimas dos versiones de android, la de tablets, móviles y google tv, primero sacan una versión para cada cosa y luego en la siguiente unifican. Por eso sacan lo del arranque dual.
Google tenía pensado usar Chrome OS en tabletas, o sea era el SO que ellos esperaban usar en ese segmento mientras que por contra Android sólo estaba pensado para móviles. Pero como Chrome OS no estaba listo empezaron con Android pese a que en aquel momento no era óptimo para una tableta y el resultado ha sido que Android ha evolucionado y ahora sí es válido para una tableta y que Chrome OS lo tiene muy difícil.
Tal vez la idea de futuro sea fusionar/unificar ambos SO. A mí en cualquier caso Chrome OS nunca me atrajo nada porque eso del "todo en la nube" no va conmigo pues te hace excesivamente dependiente de la nube (totalmente dependiente).
Evidentemente para el negocio de Google lo mejor es un SO que tienda al todo en la nube, pero no creo que eso sea lo mejor para los usuarios. Para los usuarios lo mejor es tener ambos mundos y usar lo que se desee en cada momento.
Sobre la fusión Chrome OS/Android: lo que sí veo interesante es que Android se fusione o integre en Linux para así ser un SO completo que valga para todo tipo de aparatos. Y la fusión Chrome OS/Android (si se produce) puede ser interesante en ese sentido de fusión Linux/Android más que por la tendencia al "todo en la nube".
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect