
Era inevitable, inminente y, por supuesto, lógico que los dos sistemas operativos móviles del momento acabasen analizados y comparados públicamente cual gallos de pelea en un corral clandestino.
Por supuesto, estamos hablando del reciente iOS4 de Apple y de Android 2.2 Froyo de Google. Estos dos sistemas llevan meses plagando la red de rumores y noticias, pero ha sido éste mes de Junio cuando los hemos podido probar y conocer plenamente.
En la página TaranFX se han molestado en crear una completa tabla comparativa que analiza los puntos destacables de ambos sistemas y los compara. A nosotros nos ha gustado bastante y la hemos traducido al castellano para vosotros. Además, resulta muy ilustrativa a la hora de reflexionar hacia donde se dirigen las miras de los sistemas operativos móviles punteros de hoy en día.
Para ver la tabla, y debido a su extenso tamaño de 550×2000 píxeles, os instamos a entrar en la galería de imágenes y, con un par de clics, verla cómodamente y a máxima resolución.
Como podéis comprobar, y aunque seguro que la tabla será motivo de discrepancias y disputas entre las diferentes posturas que tengáis cada uno como usuarios, ambos sistemas están muy igualados, ya que donde destaca uno, flojea el otro. Aún así hemos de apuntar que el sistema de Google ofrece un mayor número de posibilidades, al menos en cuanto a personalización, potencia y conexión con la nube.
También debemos destacar la ventaja de experiencia que tiene Apple con respecto a Google, al menos en años a sus espaldas en cuanto a SO móviles, por lo que en algunas tecnologías como el Multitouch es tremendamente superior a Google, y eso es incuestionable como usuario (y lo digo yo como poseedor de un Nexus One).

Lamentablemente, estos días están apareciendo un montón de problemas en los recientes iPhone 4, que bajo mi punto de vista, y bajo el punto de vista de una correcta experiencia de consumidor, juega muy en contra de Apple, y más con la competencia tan potente que ha puesto Google en sus talones.
Esperemos que todo esto se solucione pronto, ya que sería una pena que el lanzamiento de iPhone 4 (además de su existencia como terminal competente) y su iOS 4 se viesen lacrados de esa manera tan negativa de cara al usuario final.
¿Qué opináis vosotros del tema? Seguro que tenéis muchos datos personales que añadir a la tabla.
Vía | TaranFX


Comentarios
brillante
El futuro es Android lo tengo claro clarito
brillante
Opino que cuando coges un móvil Android con la mano izquierda no pierde la cobertura...
Hey Apple, lo estas sujetando mal http://bit.ly/bnqQ6O
-- editado por última vez a las 15:13
Te equivocas, aquí tienes la prueba:
http://www.xatakamovil.com/apple/instalar-facilmente-android-en-un-iphone-ya-es-posible-con-iphodroid
http://www.xatakamovil.com/apple/instalan-android-en-un-iphone-de-primera-generacion
-- editado por última vez a las 15:32
interesante
¿En qué me he equivocado exactamente?
brillante
en que si instalas android en un iphone 4 como te dice que se puede, tambien perderas la cobertura xD
interesante
El problema no es del sistema operativo, sino del mal diseño del teléfono (Si el iPhone 4 tuviera android, perdería la señal aún así).
No, cuidado, que ahora dicen que con una actualización del iOS lo van a arreglar. Es decir, como nos toman por tontos, harán que el aparato marque más cobertura de la que coge y todos contentos. Y si se corta es culpa de la red, claro...
Si yo tambien creo que es del diseño pero tambien he leido que con un parche quieren solucionarlo por tanto no es del diseño mas bien seria cosa del propio iOS4
http://www.xatakamovil.com/apple/apple-solventara-el-problema-de-cobertura-del-iphone-4-mediante-una-actualizacion-de-software
jajajaja te pasas xDDD oie aunque es verdad tu punto de vista xD
:p
muy de acuerdo con Grojnak, a todos los fanboys los quieren tomar por tontos con su actualizacion y si seles va a la cobertura diran que es culpa de la red XD
muy cierto!!!!!
que bueno q mejor no cambio mi iphone 2G ni mi HTC dream a esos no seles va la cobertura si los tapo con todas las sabanas de mi cama xD
solamente seva si me meto al baño con ellos :p
interesante
¿mal diseño? es una estrategia para librarse de los zurdos y de la pornografia en el iphone, me explico, uno ve porno (siendo diestro), y sostiene el telefono con la izquierda, mientras que, con la derecha... se entiende ¿no?. entonces, al sostener el telefono con la izquierda se corta la señal , pero, si uno es zurdo, los roles se invierten, por lo que la señal prosigue y uno sigue navegando.
que vision! que talento! jobs mato dos pajaros de un solo tiro!
-- editado por última vez a las 21:41
Es gracioso que los fanboys de Android que no han entendido el chiste te han votado negativo.
¿Tienes algún documento técnico que especifique que realmente será así? Que yo sepa el problema se debe a que debido a unos reajustes que se hicieron en el IOS 4.0 el Iphone 4 marca menos cobertura de la que tiene, y las aplicaciones beben de ese medidor para saber si tienen o no cobertura. Un problema de software, punto pelota. Lo digo porque yo me he informado, no como tú, que te mola mucho sacarte cosas de la chistera. Pero ya se sabe, las ganas de pensar que los que usamos Apple somos retrasados mentales nos puede y claro, si no existe me lo invento. Así vamos.
jajaja, es buenisimo!! no te diría yo que no eh?
Se han vuelto tan puritanos, tan sanos, ecológicos y tan cristianos...
Comienzan las flame wars.
Salvo el adjetivo de imbatible para el iOs4 en cuanto a gestos, con el resto bastante de acuerdo.
interesante
Sin duda me quedo con froyo, haber si alguien consigue meterlo en un iphone4 y igual hasta me lo pienso
Es "a ver si alguien consigue..." y no haber. El verbo haber ningún sentido tiene en esa frase. Te lo corrijo porque es un error muy común en internet.
correcto jaja, es lo que tiene, en internet escribes sin pensar la mayoría de las cosas, seguro que por la simple corrección tuya no me ocurre mas jeje
Ni lo dudo, iOs.
Despues de haber visto la comparativa veo que Froyo 2.2 le ha dado una verdadera leccion al iOS4 que ha copiado funciones que ya poseia versiones anteriores de Android Ej. Personalizacion de interfaz, sking, Widgets, El Tetering en Iphone solo si se hace jailbreak, en Froyo de serie. Rendimientos de aplicaciones sin mejoras en Iphone, en Froyo se ha multiplicado por X4 y X8 con el copilador Jit. Muy interesante y a destacar las actualizaciones en Froyo son automaticas imposible en Iphone tienes que buscarlas. La navegacion mas rapida y muy superior en Froyo que en Safari. La multitarea muy madura ya en Froyo y comenzando en Iphone con problemas. Como dicen por ahi arriba el futuro es Android y un futuro cada vez mas consolidado que crece a una velocidad inimaginable por la competencia. La Gran Notica el actual apoyo de Intel en la fabricación de chips compatibles al fin con Android lo que hara en que la mayoria de portatiles y aparatos digitales tengan como segundo SO Android.
http://www.androidsis.com/android-llegara-a-los-intel-x86-este-verano/
-- editado por última vez a las 15:29
"iOS4 que ha copiado funciones que ya poseia versiones anteriores de Android Ej. Personalizacion de interfaz, sking, Widgets"... pues va a ser que no... iOS4 no tiene nada de eso.
-- editado por última vez a las 15:28
interesante
de verdad que cada dia me gusta mas, tu función comercial y tu imparcialidad , ademas de tus verdades a medias
Android Ej. Personalizacion de interfaz, sking, Widgets? No se donde ves tu eso en iphone4, si me lo explicaras , te lo agradecería
El Tetering en Iphone solo si se hace jailbreak, FALSO ,informate un poco mejor
Rendimientos de aplicaciones sin mejoras en Iphone, en Froyo se ha multiplicado por X4 y X8 con el copilador Jit.La mejora de rendimiento se ha citado entre un 30 y un 40% en iphone 4, en cuanto al aumento de rendimiento en android, solo puede indicar lo mal que estaba el sistema, si que tampoco lo presentemos como algo que no es porfavor
las actualizaciones en Froyo son automaticas imposible en Iphone tienes que buscarlas Hombre pero por dios, como puedes decir semejante mentiras,seguro que los usuarios estan muy contentos con las actualizaciones, eso si cuando les lleguen , y en el iphone cojes y te la descargas y ya esta , no tienes que esperar como pasa en android
La multitarea muy madura ya en Froyo y comenzando en Iphone con problemas.Por dios, esta requetebien que no puedas cerrar un proceso y una aplicacion en el sistema directamente y tengas que recurrir a aplicaciones de tercero, por que eso de dejarlo todo habierto esta muy bien l, sobre todo para la bateria no?????????
La Gran Notica el actual apoyo de Intel en la fabricación de chips compatibles al fin con Android lo que hara en que la mayoria de portatiles y aparatos digitales tengan como segundo SO Android.No se quien coño va a querer instalarse en un portatil android, un s.o hecho por y para moviles , habiendo sistemas completos y mucho mas fucionales que android
Yo en cuanto a cual elegiría , hoy por hoy ninguno , los dos tienen sus puntos debiles y fuertes, pero lo bueno que tiene android es las multiples opciones que tienes, en cuanto a hardware y que se puede ajustar mejor a lo que busca cada persona y el iphone es uno,pero en otros aspectos iphone os http://www.javipas.com/2010/06/15/android-vs-ios-un-estudio-de-usabilidad/ muy superior a mi forma de verlo , como en la usabilidad
SALUDOS
LastSolraK y Darktux , Veo que no habeis leido la noticia y tampoco habeis hecho clik para agrandar la imagen porque esta literalmente copiado de la noticia y por tanto si hay algo mal es la fuente de la noticia.
Como minimo que se lea la noticia antes de comentar como hacemos todo el mundo y sino mejor muchas gracias.
-- editado por última vez a las 16:03
lo que tu digas.¿ solo tienes ese argumento para rebatir???? ummm curioso , me hace gracia que eleves a los altares a android sin ninguna otra consideración , una y otra y otra y otra vez y eso solo tiene un nombre
interesante
En ese caso la tabla comparativa está mal, pero Dartux tiene razón en corregirte la cantidad de errores que has tenido en tu anterior comentario lo quieras o no reconocer.
Tethering solo con jailbrake... lo que hay que oir (y eso que a Android se lo acaban de poner oficialmente y ni siquiera lo tiene por BT)
Tu objetividad brilla por su ausencia, criticas la falta de argumentos de los demas y solo expones medias verdades.
Dice:"Rendimientos de aplicaciones sin mejoras en Iphone, en Froyo se ha multiplicado por X4 y X8 con el copilador Jit.La mejora de rendimiento se ha citado entre un 30 y un 40% en iphone 4, en cuanto al aumento de rendimiento en android, solo puede indicar lo mal que estaba el sistema, si que tampoco lo presentemos como algo que no es porfavor " Concluyes sin aportar ningun tipo de benchmark ni ningun otro dato que la mejora de android en parte se debe al bajo rendimiento actual (¿?) mi pregunta es en base a que argumentas eso, sin embargo el aumento del iOs4 si esta justificado segun tu razonamiento sin aportar ningun dato.
"La multitarea muy madura ya en Froyo y comenzando en Iphone con problemas.Por dios, esta requetebien que no puedas cerrar un proceso y una aplicacion en el sistema directamente y tengas que recurrir a aplicaciones de tercero, por que eso de dejarlo todo habierto esta muy bien l, sobre todo para la bateria no?????????" No comentas nada al respecto de la multitarea de iOs4, porque creo que es una comparativa,y si es cierto que android dependia de aplicaciones de terceros como taskmanger para monitorizarlas, no se si en froyo tendra uno propio, pero al menos da la opcion de hacerlo no como en otros.
"las actualizaciones en Froyo son automaticas imposible en Iphone tienes que buscarlas Hombre pero por dios, como puedes decir semejante mentiras,seguro que los usuarios estan muy contentos con las actualizaciones, eso si cuando les lleguen , y en el iphone cojes y te la descargas y ya esta , no tienes que esperar como pasa en android" Explica que quieres decir, pues no se que es lo que pretendes explicar, en android espero a que?
"La Gran Notica el actual apoyo de Intel en la fabricación de chips compatibles al fin con Android lo que hara en que la mayoria de portatiles y aparatos digitales tengan como segundo SO Android.No se quien coño va a querer instalarse en un portatil android, un s.o hecho por y para moviles , habiendo sistemas completos y mucho mas fucionales que android" Aqui ya estas brillante, es exactamente la misma argumentacion para criticar el iPad, no se si te parecera correcto o no, pero hay unos cuantos compradores ,entre los que ni estoy ni estare, que lo creen correcto.
Y no voy a seguir pero has montado una argumentacion llena de incoherencias, no critiques a los demas por aquello de lo que tu careces.Y el analisis al que enlazas no analiza froyo ni iOs4 por lo que no lo veo muy adecuado.
-- editado por última vez a las 16:54
Argumento claramente lo que dice la noticia que imagino tiene fuentes verdaderas.
Sobre el incremento de velocidad de Froyo: http://ultimosavances.com/android-aumentara-su-potencia-un-450-de-eclair-a-froyo-o-eso-dicen-los-numeros/
http://www.xatakamovil.com/futuro/android-aumentara-su-potencia-un-450-de-eclair-a-froyo-o-eso-dicen-los-numeros
La multitarea lleva en Android desde el G1 y el Sr Jobs la reinventado
Cuando salgan los nuevos chip de Intel veremos algunos portatiles con Android como segundo SO y sino tiempo al tiempo.
-- editado por última vez a las 17:13
Hablar por hablar.... Froyo rules!
Si te molestaras en leer y comprender, hazme caso son dos grandes virtudes,te habrias dado cuenta de que a quien contesto es a darktux no a ti, que no nos enteramos.
El que no ha leido la noticia eres tú, es más, uno de los puntos negativos del iOs4 es su falta de personalización... en serio es bastante ridículo que te inventes cosas, le heches la culpa al redactor de la notícia y te reafirmes diciendo que lo has copiado directamente... es que no lo entiendo, no es un texto confuso y hay una tabla super simple que lo explica todo, NADA tú lo entiendes todo al revés! xD
Te sigo respondiendo Darktux con este enlace haciendo referencia que los procesadores Atom seran compatibles con Android por lo que muchos tablet y netbooks llevaran android como segundo SO ademas de que creo que la telefonia se fusionara con los tablet como el Samsung Galaxy Tab.
http://gizmovil.com/2010/06/intel-trabaja-en-un-port-de-android-froyo-para-netbooks-y-tablets
Pues como quieran vender portatiles con android , a alguien que tenga unos minimos conocimientos , se lo van a comer con patatas , no se quien va a poner un sistema limitado como android hecho por y para moviles , habiendo decenas de opciones completas
Otro tema es el tema de los tablets tactiles , que si tiene cabida android y otros sistemas como wp7, meego, iphoneos,etc
Darktux mira este enlace. Recuerdas cuando te decia que Android se convertiria en los portatiles en el segundo SO y que comenzaria para diciembre o enero del 2011 pues parece que las cosas van mas rápido aun, por eso Android tiene un futuro muy prometedor ahora millones de programadores lo tendran mucho mas facil.
http://es.engadget.com/2010/06/28/toshiba-ac100-se-deja-ver-igual-de-atractivo-en-un-par-de-videos/Parece que los
Estoy deseando probar Froyo en mi Nexus. Cada vez me planteo más instalar Cyanogen o alguna otra ROM cocinada por no esperar... la mejora de rendimiento que prometen es excesivamente potente como para tener potencia xD Por otro lado está claro que iPhone gana en dos campos: número de aplicaciones y todo lo que conlleva la experiencia. Sin embargo todos sabemos como es Google: estamos mejorando el producto con el uso y, a cambio, ellos no se quedan de brazos cruzados y nos sacan actualizaciones y gratis. ¿Para cuándo estaba previsto el 3.0? ¿2011? ¿Y con las mejoras que incorpore el desarrollador de WebOs? Poco a poco irá comiendo más y más terreno y lo iremos notando. O eso espero xD
prefiero iOS 4, pero solo por la app store si no me cambiaba a android, es que yo soy de los que tienen el movil plagado de juegos y hay mas y mejor y salen antes en la app store
Si es por juegos, con un IPod hay de sobra
es que es lo que yo tengo un ipod touch 3G, no tengo ningun iphone, pero esque hablamos de sistemas operativos y el iOS lo tiene el ipod touch tambien, aunque no voy a tener el ipod por un lado y el movil android por otro, para eso me compro el iphone 4 y tengo todo en uno
-- editado por última vez a las 18:57
Cada persona encontrará en uno o en otro puntos débiles o fuertes en función de lo que busque en cada SO. Yo por ejemplo valoro más que la navegación a través de los menús sea rápida y fluida, que sean entornos sencillos e intuitivos y que la gestión de la batería, recepción y calidad de sonido sean las óptimas. Personalmente me gusta el hecho de que la sincronización de contactos, agenda, etc... sea posible usando una cuenta de Google a pesar de que tener las cosas en la nube no es santo de mi devoción.
XD En applesfera ha salido un artículo que dice que el problema de perder la cobertura es de software en el IOS4... De ser cierto hasta que saquen la actualización que dicen no merece la pena ni compararlos. De ser un fallo de software (no me lo creo ni yo) un SO para móviles con el que no puedes hablar... Bueno, mejor sacad conclusiones vosotros mismos
yo de momento me quedo con mi 3Gs por toda la estupenda Gama de primera calidad en Juegos que tiene para portatiles y el fantástico manejo de Itunes también es una pasada. en un futuro ya veremos si Android se a puesto a la altura en juegos, y todo apunta que sera así
Por mucho que me pueda gustar Android, no es la mejor plataforma para los juegos debido a que no hay frameworks o IDEs específicos para desarrollarlos fácilmente.
La única gente que ha hecho algo bueno en tema de juegos en android es porque vienen del mundo del java movil
bueno es darles tiempo, yo creo que llegarán a ponerse muy a la altura, el problema que veo es la gran diferencia de terminales en cuanto a potencia y calidad, es la pena, por que muchos juegos no se pueden disfrutar igual de un Android a otro dependiendo de su gama, pero bueno es solo tener un poco de conciencia sobre eso y saber que movil se adapta a tus necesidades más frikis xDD
Apple es solo una marca de hardware y software.
Google es la marca de Internet.
PD: ¿se nota que no hay quien me mueva de un Android?
19 Comentario moderado
20interesante
Sigo diciendo lo de siempre exceptuando en la experiencia entorno al navegador web el Sistema Operatico de Palm WeB OS me parece superior al estos dos es mi humilde opinion
Pues siento decirte que:
Yo tb lo pienso xD! Como interfaz, diseño y varias cosas más está un paso por delante. El problema es el lastre del nombre que no tira actualmente y su baja cuota de mercado.
Yo estoy buscando una pre de 2º mano. Me chifla!
oh rayos yo me quede con la palm os 5.3 en mi palm centro lol xD
ohhh rayos!!!! yo me quede en el palm os 5.3 de mi palm centro xD
Los parámetros que toma en cuenta la tabla pueden servir para hacer una evaluacion decente... pero en esta tabla se nota a leguas la parcialización que tiene el escritor hacia Android... si alguien repitiera esta tabla pero imparcialmente ahi realmente seria una notta interesante
interesante
Hemos de admitirlo, el autor de la tabla (yo simplemente me he dignado a traducirla) no es que sea muy amante de Apple, pero pensándolo detenidamente, todo lo que aparece en la tabla es verdad, así que tampoco desmerece mucho la opinión del autor.
Pero que dices!!! si la tabla es lo mas tergiversado y desactualizado que he leído en la vida! parece que compare un iphone 2G de hace 3 años con Froyo... es que no tiene nombre macho...
no es que el iOS sea mejor en todo (ni mucho menos) pero ese no es motivo para mentir, primero, aqui nadie parece saber que es MobileMe (eso de tener tus datos, telefonos, mesajes y demas en la nube, pero de Apple...) perfectamente compatible con el iphone desde hace YA TIEMPO (iOS 3.XX) sin hablar del thethering, compatible con iphone desde que salio el 3G a la venta, vamos y quien me lo niegue ya me dira como me conecto yo en verano a internet desde mi apartamento... (y sin jaibreak, por supuesto).
Solo con ir leyendo te das cuenta de en casi todos los campos se dicen las mimas cosas pero de forma mas rimbombante en android, en cada uno de ellos ha de recordar que es software libre con estandares abiertos... acaso los estandares cerrados son peores? porque hay que pagar? en el mundo empresarial? es RIDICULO, yo soy ingeniero informatico de sistemas y con las ganancias que me sacaria programando para android es que ni se me ocurre, por mucho que me encante linux y use ubuntu para trabajar, no quiere decir que al sistema de Google no le falte madurez en su mercado de aplicaciones, vamos que no me meto ahi ni loco, menos aun con la fragmentacion que existe.
pero saliendo de temas de S.O´s, quien me venga con que un movil es mejor por su SO que se lo haga mirar, porque el SO es un soporte para las aplicaciones, no es lo que le resuelve la vida al usuario, sino al programador brindandole una plataforma sobre la que construir sus aplicaciones y en eso a todas luces es mejor el iOS, sencillamente porque apple lo ha orientado asi y no tiene mas.
quien me quiera rebatir que lo haga, con gusto le contestare, pero ahorrense comentarios malsonantes o negativos sin explicacion, ya que yo no he votado a nadie por dar su opinion... (ni a favor ni en contra)
un saludo.
interesante
Yo también soy Ing. en computación y me parece de muy mal gusto divulgarlo.
1. El servicio de movilme es pagando una suma nada despreciable de forma anual, y no, no se compara a la nube de google, donde tienes Correo, Calendarios (puedes incrustar, compartir, ocultar y mezclar calendarios), Notas, Tareas, Buzz, Contactos, Imagenes y fotografías: Picassa, Docs, google talk, en US google voice además de facebook y tw que aunque no formen parte están muy bien integrados... bueno... y todo gratis con tu cuenta de gmail con 7.5 gigas... no es comparable, porqué? porque google le lleva mucho terreno a apple en desarrollo web.
2. No se donde vives, pero aquí se gana mejor con los estándares abiertos que con los cerrados, por ejemplo un desarrollo en Java es mejor pagado y más estable que un desarrollo cerrado en .net, es más es más comun ver desarrollos sobre java que sobre .net cuando se pone en juego la estabilidad del sistema y la eficiencia del mismo, por cierto, manejo un sistema en US con un cluster en amazon con un linux corriendo en java sobre jboss considerablemente grande.
3. El SO es quien le brinda al programador una base para brindar experiencias al usuario, en android tenemos java, y se puede desarrollar sobre cualquier plataforma, mientras que iOS es objective-c y solo se puede desarrollar legalmente sobre apple, es eso libertad para el programador? Ahora, yo soy más de desarrollo Web y creo que html5 para ambos es una excelente opción.
4. Es claro que iOs tiene la ventaja al ser cerrado, está hecho para su hardware y su hardware para él, lo que le da la ventaja en el manejo del hardware, ahora Android está basado en un OS sumamente completo y eficiente (linux), lo que le brinda una robustes envidiable, pero no es dependiente a una sola plataforma, está diseñado de tal forma que pueda ejecutarse en varias plataformas, lo que le resta puntos, pero claro, yo prefiero variedad a la hora de escoger, por ejemplo, si llego a una tienda y veo un nexus, un desire, un droid y un evo, pues alguno de todos me gustará más, pero en el fondo todos son android.
5. El market de apple es más grande y eso como desarrollador lo debes de saber, por lo distribuido del teléfono que se volvió una moda, y eso llama a los programadores porque saben su app estará en más manos, aunque no corra en el mejor ambiente :P
6. La comunidad de programadores está muy dividida entre estos ambientes, aunque es claro que apple vende más, yo creería que android y ios se parten el pastel por la mitad si contamos solamente los dueños que son expertos en el area (es una apreciación personal)
7. iOS es una versión reducida de OSx, que está basado en freebsd y el openbsd, android es un linux completo en su nucleo.
Saludos
-- editado por última vez a las 18:49
Y tú, como usuario de N1, ¿con cuál de los dos te quedarías si tuvieras que escoger ahora? (Estoy con esta decisión...)
Me parece perfecto que te guste más el iPhone que cualquier Android, pero no estoy de acuerdo contigo en dos puntos:
- Al contrario de lo que dices, sí pone que se puede hacer tethering con el iPhone.
- MobileMe no entra a jugar aquí, al menos desde mi punto de vista. Es un servicio de Apple que, aunque se puede disfrutar en el iPhone, no es del teléfono (puedes contratarlo para sincronizar ordenadores). Además, tienes que pagarlo aparte. Comparamos la capacidad de sincronización del aparato, sin tener que pagar una cuenta anual.
- Por otro lado, estoy totalmente en desacuerdo contigo con el tema del SO. El SO es la base que tiene que tener en cuenta el programador, pero al fin y al cabo, es el que brinda también la experiencia de usuario global con el teléfono. Veo compararlos una acción muy acertada (en la que dicho sea de paso, para mi gana iOS).
Un saludo.
interesante
Con el Nexus One sin pensarmelo ni un minuto siquiera, vistos los fallos que trae el iPhone 4 de fábrica, yo no me la juego con mis €... que es lo principal.
Técnicamente estan muy equiparados, pero el Nexus (y es mi opinión, y la de muchos conocidos) es un cacharro que lo tocas y te enamora (aunque el iPhone 4 aún no he podido probarlo), y eso que minutos antes de probarlo en persona pensaba que no era para tanto, estaba muy equivocado.
La otra seguridad que me ofrece el Nexus es que en un par de años, cuando nadie quiera el Nexus porque es antiguo, pues yo podré meterle ROMS con añadidos personalizados por la comunidad que revitalizarán el dinero invertido en él y aún así seguirá siendo un pedazo de terminal.
El iPhone 4 pues será algo que ya no "molará" nada y al que no le podrás meter ROMS, usar Flash, ni nada similar... te tendrás que comprar otro según las novedades que te indique Apple.
Me quedo con el Nexus, sobre todo por la libertad que ofrece (y reitero en que es mi opinión personal, nada más).
Muchas gracias Antonio. Ya lo tengo un poco más claro.
Aún así, te animo a que pruebes ambos si puedes, además de un HTC Desire, etc etc... así podrás evaluar mejor como te gastas tu dinero ;)
Si tienes pasta te aconsejo el Samsung galaxy S, ahora esta con movistar, creo no hay movil que lo supere actualmente y durante todo este año. Samsung es toda una garantia.
Gracias de nuevo por el consejo Antonio. La verdad es que lo ideal sería eso. Vengo del mundo Blackberry y no quiero perder la efectividad del correo. Por otro lado, me interesa mucho lo del tethering, que es uno de los motivos por los que cambio. El otro, las posibilidades de las apps, la velocidad en la navegación web y la experiencia de usuario. Como dices, lo ideal probar ambos.
david_salsero, gracias por tu consejo, pero quiero un sistema operativo con una comunidad amplia y con un fuerte soporte detrás. En estos momentos, para mi, esto lo representan Android y iOS. Para el Galaxy S (que entiendo que es más potente que ambos) creo que hay que esperar a ver cómo responden los de Samsung cuando haya que introducir actualizaciones. Este es el motivo por el que no me planteo otro android más que el N1, me aseguro que me lleguen todas las actualizaciones que funcionen en el teléfono. Como te digo al principio, gracias de todas formas.
david_salsero: he encontrado un vídeo que realiza un benchmark al nexus one y lo posiciona con el Galaxy S, quedando el N1 por encima. Señal de que Froyo está muy pulida. Te dejo el enlace.
http://www.youtube.com/watch?v=ilx_cpGZczM&feature=player_embedded#!
Un saludo.
Para: Olman Johel Rivera Coto
Te parece de mal gusto decir en que trabajas?, a caso te da verguenza??? eso no lo he entendido la verdad...
1º El servicio mobile me es de pago, si, pero en ningun momento he dicho que fuera mejor que el de google, a caso he dicho algo asi? solo he dicho que esta ahi y funciona para sincronizar practicamente todo lo que tienes en el telefono con la nube. a parte van a sacar una cuenta ahora gratuita para iphone de mobileMe precisamente para competir con google, ah y para mi Buzz, GVoice y demas inventos sociales de google son basurilla que no funciona, igual que wave, muy monos pero luego ahi se quedan, incluso les denuncian porque comparten sin previo aviso datos personales, quien necesite un entorno de trabajo compartido mas le vale usar una VPN y dejarse de rollos.
2º Por lo que dices no entiendes lo que he dicho, es mas, parece que seas ingeniero en Gestion, no en Sistemas, porque la orientacion es completamente distinta, un estandar cerrado en web si no es libre usarlo es RIDICULO, pero es que el movil NO ESTA EN LA WEB, ES HARDWARE y windows es un software privado y mira lo bien que le va, u office, photoshop, corel, sony vegas, premiere pro... etc. quieres que siga con software cerrado? te vuelvo a repetir que no es lo mismo un servidor que un programa para una plataforma de hardware, estas confundiendo terminos...
3º Por este comentario de preferir Java a C estoy empezando a pesar que no sabes programar lo mas minimo... yo he programado desde ASM hasta java y flash y te aseguro que los lenguajes de alto nivel tipo sandbox como java o Flash son mucho peores y restringidos que los de medio/bajo nivel como C, ahora bien, tambien son mas seguros porque se encargar de reparar las cagadas del programador ya que protejen de Overflows en punteros, impiden que te salgas de la pila etc, ya que todo eso es transparente para ti, en C no, manejas a mano cada uno de los recursos del telefono, por eso apple controla las aplicaciones.
4º Y yo para que quiero un SO complejo en un aparato que cabe en la palma de mi mano y no es nada usable en ese sentido? yo quiero un terminal orientado a su funcion, que mania de meter a cascoporro cosas que no se usan, a ver dime para que quiero un gestor como el de linux para controlar la segmentacion paginada en un terminal que apenas tiene 8 Gb cuando esos sistemas se crean pensando en discos duros de 2Tb... es RIDICULO malgastar recursos y no reducir el sistema a su minima expresion para usarlo en el terminal, y si piensas que Google no ha hecho eso con android es que como te vengo diciendo, no sabes mucho de Sistemas operativos tampoco...
5º Eh? vale, si es mas conocido, pero yo no voy por ahi, voy por la segmentacion, te aseguro que si no existiera tanta segmentacion en android habria muchos mas programadores dispuestos a entrar en la plataforma, deberian de poner un par de hardware estandar para crear 2 o 3 modelos y con ellos variar segun que prestaciones, pero que almenos la ram, el procesador y la resolucion fueran equivalentes entre si, sino esto es un desproposito.
6º Pues yo no conozco a NADIE que programe para Android, si que se que alguno para hacerse su propia aplicacion ya que tenia un movil con esa plataforma ha querido crearse apliaciones para el mismo, pero no venderlas, sencillamente porque el target de tu aplicacion es tan reducido y el esfuerzo por sacar versiones compatibles tan titanico que un freelance no se lo puede permitir...
7º Como ya te digo lo que dices no tiene sentido, iOS esta preparado para ser un SO movil, y Android tambien, negar eso por la maxima es decir chorradas... a ver si ahora resulta que todo lo que hace linux en un ordenador normal es necesario en un terminal de reducidas dimensiones y caracteristicas... creo que queda claro que NO.
y ninguno de mis comentarios va con acritud, sencilllamente hay cosas que debrias saber si eres ingeniero informatico y no entiendo como no ves... yo no hablo de preferir una plataforma u otra, ya que como ya he dicho personalmente como SO es inferior iOS, pero como terminal completo el iphone es mejor, sobre todo por las aplicaciones, porque su market esta bien montada, no como en android y eso atrae a programadores, como no pasa en android, esa es la sencilla y unica diferencia.
un saludo.
No tengo ninguno de los dos:
Pero claramente Android.
Hombre está claro que me quedo con IOS4. Yo busco algo: bonito--> La interfaz del IOS4 y el exterior del IPhone4 , Rápido--> A4 de Apple y encima bajo consumo. Además con lo del error puede que haya una solución posible (http://www.applesfera.com/rumores/la-solucion-al-problema-de-cobertura-puede-venir-en-el-ios-401-este-mismo-lunes) De todas formas no creo que nadie coja un móvil de la forma que hay que cogerlo para que pierda cobertura (http://www.esferaiphone.com/iphone/¿son-reales-los-problemas-de-cobertura-del-iphone-4/)
Cuando estas en una conversacion telefonica de 20 minutos, las manos han pasado por todas las posturas imaginables (que la oreja echa humo...)
En el iPHone:
* Número de aplicaciones: Hace casi un mes en la WWDC ya había más de 200.000 Apps, en vez de las "casi 180.000" que dice.
* Feedback: Se pueden informar también de bugs, se pueden regalar aplicaciones y se pueden compartir.
* Navegador: En el iPhone son de pago, pero decir que Google Maps Navigation es el mejor es ser un poco presuntuoso... sobretodo porque hace falta conexión a internet y si te desvías de la ruta necesitas acceso si o si. No tiene mucho que hace contra un Navigon.
* Busqueda: Desde spotlight puedes buscar en Contactos, Apps, Música, Podcasts, Video, AudioLibros, Notas, Mail, Calendario y mensajes.
* Acceso a hardware desde el navegador no lo entiendo... pueden acceder a todo aparte del GPS, brújula, aclerómetros, giroscopio en el iPhone 4, etc.
* Los backups de iTunes tampoco se mencionan.
* Las actualizaciones instantáneas de todo los dispositivos de Apple también forma parte del sistema operativo y tampoco se menciona.
La comparativa tira un poco para el lado verde(Android), por eso el color verde supongo xDD
Pero hay que acalarar que las ventajas de personalización de Android desaparecen cuando haces jailbreak al iPhone.
-- editado por última vez a las 16:45
Falta un detalle. Android no lleva una manzana y un Jobs vendiendo neveras para esquimales.
Ni el " Just works" que quiere decir que todo con Apple o funciona en manos de un retrasado mental o por muy listo que seas seras incapaz de hacerlo funcionar.
Por ejemplo, conecta un iPhone a una red WiFi WPA2 entreprise AES, si puedes. O sincronizalo con el Bluetooth de un Honda Accord del 2004.
Que si puedo conectarlo a un wifi con seguidad? pero bueno... diselo a mi universidad (UPV) que tienen todos los wifis cifrados y con certificado y sin ningun problema desde el primer dia que lo configure, me dio bastantes mas quebraderos de cabeza un nokia N95 o un portatil con linux (con este ultimo las pase canutas por falta de Software compatible..)
Si tiene un bluetooth de hace 6 años que quieres...
Con mi Kenwood de hace 2 años se empareja nada más entrar al coche y ala... a tirar millas.
Un momento con android no necesito itunes para pasar musica, sincronizar y demas? ohh es fantastico (sarcasmo)
definitivamente android
desde luego que no, por que en el iOS 4 te la bajas directamente en el telefono con itunes... xD ni pc necesitas...
¿para vosotros cuánto vale "hacer lo que os dé la gana"? para mi tiene el precio de un móvil Android
Esto me suena a cuento viejo, iphone creo una interfaz insuperable, pero como sistema operativo, se queda corto. Vuelve y pasa, android / froyo te ofrecera mas posibilidades, mas libertad, el iphone un mas que comprobado uso "smooth" en su pantalla tactil, con la desventaja de que en la experiencia de usuario cada vez mas se le estan acercando.
y menos mal que se le acerca alguien, por que si por symbian fuese ... con su GRAAAN interfaz y su increible velocidad que asusta....
vamos que diremos lo que queramos pero si no es por apple, las interfaces moviles serian una mierda hoy dia, y los telefonos tactiles apenas estarian entrando en nuestras vidas timidamente...
Y si no fuera por WM y Symbian no existirían los Smartphones.
Al Cesar lo del Cesar ;)!
Ni mas ni menos
Sinceramente si tu eleccion dependiera de la tabla esta, creo que no habria ninguna duda, Froyo esta un paso por delante. Pero claro en una decision influyen muchas cosas...
adelanto con tono de humor para que todos lo entandamos sin teecnicismos, estamos ante un teléfono que por sus características técnicas, jamás vistas hasta ahora, va a destrozar el resto de los móviles.
Ni que decir tiene que el Desire o el HD2, XPeria X10, sansung Galaxy S, u otros cacharros, no le llegan ni a la suela de los zapatos a esta maravilla de la técnica.
Estamos ante algo del futuro, Bluetooth (esto si que es el futuro!!), cámara de 5 Mpx (lo nunca visto), ojo al dato!!! Flash de LED (lo mas nuevo del mercado), video en 720p (algo solo posible en los sueños), multitarea (alguien sabia lo que era esto antes de hoy?), cámara frontal (toma ya!!!), pantalla con super-mega-resolución superior al ojo humano (según palabras de Steve, es "un poco mejor que OLED"y la megaoled???jajaja) con cristal anti-ralladuras (eso no lo tiene nadie verdad?), un super giroscopio de 6 ejes para hacer cosas increíbles (los actuales son caca de la vaca), entrada de tarjetas de memoria (eso si que no lo tiene nadie!!!), chip a 1000 de velocidad (que me diga alguien un sólo movil con esta velocidad) y por supuesto una super-mega carcasa en acero y aluminio (imposible de encontrar en otros lares...). Y no quiero meterme con los últimos fallos garrafales, sino es una comparativa real que lo que tiene Iphone no lo ha tenido ningun otro telefono, vamos porfavor al menos reconocer que Android asusta y mucho porque su futuro supera al Iphone y su politica tan cerrada. Y porque Froyo con esta actualizacion no creo que tenga nada que envidiar al iOS4, sino todo lo contrario.
-- editado por última vez a las 17:34
Te has dejado la mejor parte de ese comentario, la de "Y por todo esto, quiero que me metan publicidad del iPhone4 en prensa,radio,television y paradas de metro las 24 horas del dia".
xDDD
Ante estas respuestas no puedo mas que reir. Cuanta furia y frustracion junta. Hay formas y formas de decir las cosas, y aun teniendo razon en varias de las cosas que has dicho, has conseguido parecer idiota en computo general. Es decir, tu tono de humor no te ha salido nada bien, aunque entiendo el mensaje subyacente. Por cierto, vendiendo unos 20 iphones por segundo, apple acojonada, lo que se dice acojonada no debe estar.
Sea marquitis o no, apple esta de todo menos asustada.
-- editado por última vez a las 17:56
Como estoy gracioso yo también te voy a responder punto por punto:
1) Bluetooth: El 99% de los dispositivos traen emparejamiento de serie con iPod/iPhone, no con otros. Si alguien quiere una canción de TÚ iPhone, que se busque la vida.
2) Cámara:
Fotos: http://gizmodo.com/5572766/test-notes-iphone-4-camera
Ahí tiene comparado con una Canon S90 y con un Droid X... más aquí: http://gizmodo.com/5572766/test-notes-iphone-4-camera
3) Video en alta definición: A parte del vídeo en alta definición con el auto-enfoque pulsando la pantalla(que eso lo traen muchos móviles) te olvidas de iMovie for iPhone ¿eso lo tiene alguno otro?
4) Multitarea: A tu gusto, pero te aconsejo un buen taskmanager en Android si no quieres quedarte sin batería, y una buena memoria para que se te olvide cerrarla. El iPhone guarda el estado de la aplicación y luego entra en ella más rápido de lo que pestañeas... solo deja corriendo servicios necesarios, no toda la aplicación.
5) Cámara frontal: No es ninguna novedad, pero FaceTime aparte de no consumir minutos de nada, está integrado en el sistema.
6) Pantalla: Super-mega-resolución? Bueno... resulta que si jejje, es la de mayor resolución. ¿MEjor que super amoled? Juzgalo tú mismo a igualdad de condiciones.
Foto de cerca: Me río de Samoled: http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/06/10x0624noiret54x675.jpg
Foto a distancia normal: Samoled tiene negros muy negros pero los blancos son grises jejeje. http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/06/10x0624noiret54x678.jpg
Aquí tienes más, los dos dispositivos al máximo de brillo: http://www.engadget.com/photos/iphone-4-vs-samsung-galaxy-s-display-face-off/#3115588
7) Cristal anti-rayaduras: ¿Te ríes del crital? Pues es Gorilla glass igualito que el del Motorola osea que... como tú quieras.
8) Giroscopio: ¿Te ríes del giroscopio? jajjajajja, en fin... te nubla tú odio hacia Apple... a ver lo que tardan en montarlo HTC, Motorola y el resto...
Mientras tanto te dejo un vídeo: http://www.applesfera.com/curiosidades/el-primer-juego-que-usa-el-giroscopio-del-iphone-4#to-comments
9) Chip A4: Te hace gracia el procesador... ajam... interesante. Los 512 de RAM te hacen gracia porque también los monta la competencia verdad? ... y que el 3Gs con 256 se coma al 95% de la competencia también te hará mucha gracia.
Lo que yo me pregunto es que no hará el iPhone 4 teniendo el doble de potencia que su antecesor... me pregunto yo...
10) Carcasa Super-mega-carcasa de acero-aluminio? Es de acero si... que le vamos hacer, la usan como antenas.
¿Fallos de cobertura? Exagerados por gizmodo. http://www.esferaiphone.com/iphone/¿son-reales-los-problemas-de-cobertura-del-iphone-4/
iPhone tiene una política cerrada como tu llamas, donde yo veo controlada y que todo el sistema funciona el 100% de las ocasiones.
Android está creciendo, cosa que no era difícil pero solo tiene un año menos de vida o sea que... que crezca más rápido porque iPhone solo hay uno y Android 60 y todavía no son líderes.
Android es infinitamente más personalizable... hay cada uno ve lo que quiere. Pero vamos, que un jailbreak pone a un iPhone igual o más personalizable que un Android o sea que eso no es excusa.
Un punto a favor de Android es que permite ejecutar flash, eso no lo permite Apple en sus dispositivos.
Como he dicho antes, cada uno ve lo que quiere y según eso gasta su dinero, pero no intentes reirte de la que actualmente es la mayor del mundo en tecnología(no porque lo diga yo, si no porque lo dice la capitalización bursatil) poruqe te pueden llover zas en toda la boca, desde el bueno royo... claro.
-- editado por última vez a las 18:03
En serio se te va un poco la olla, cada vez estas más radicalizado en tus comentarios y todo por una marca, ni buscas ni te interesa un analisis objetivo, sinceramente yo me lo miraria es preocupante.
Te doy la razon, sigue bendiendo porque su imagen es muy positiva algo que se lo ha ganado con creces no lo niego y que Iphone fue la revolucion en la telefonia tampoco lo niego y que ha sido la pionera en muchas cosas tampoco, pero es que le ha salido un pequeño androide verde que le esta igualando o incluso superando en algunas facetas.
El Iphone esta muy bien, pero señores, que nadie se olvide de Android. Froyo ha sido una actualización menor, dentro de un tiempo saldrá Android 3.0 Gingerbread en Diciembre que traera muchísimas novedades y un gran salto cualitativo (no hemos de olvidar la incorporación de M. Duarte a Android para potenciar el apartado del entorno sprint-htc-evográfico). No hemos de olvidar tampoco que a corto plazo vienen un par de teléfonos realmente potentes como el HTC Evo, el Samsung Galaxy S o el Motorola Droid 2 y tambien el Samsung Galaxy Apollo, que tienen pantallas impresionantes (el Evo: 4.3’’ 800×480), potencia increíble o cámaras de infarto. Pero es que la artillería pesada aún no ha llegado: cada vez se acerca más un móvil que tiene toda la pinta de ser un “superphone”, el HTC Scorpion. También bajo el nombre de HTC Olympia este teléfono dispondrá de un procesador de doble núcleo Qualcomm Snapdragon a 1.5 GHz cada uno de ellos. Con eso os lo digo todo, y no quiero compararlo con el de apple Pero por muy bien que haga las cosas Apple, iPhone no tiene una cosa que Android disfruta y le hace grande: puedes instalar Android en varios dispositivo. Si HTC no saca un móvil mejor que el iPhone 4, no os preocupéis que lo hará Samsung, Motorola, Acer, LG, Dell o cualquier otro. Y es más, ¡hasta podrás escoger entre diferentes modelos por si no te gustan! Y es que de aquí a un año, aparecerán de 50 a 100 teléfonos nuevos con Android. iPhones nuevos: 1. Todas las novedades de diseño y avances de hardware que dispondrán los teléfonos Android (que las tendrán) sólo podrán ser observadas por los usuarios de iPhone, condenados a seguir con el mismo modelo hasta nuevo anuncio. No se vosotros, a mi personalmente me gusta bastante el nuevo iPhone 4, pero nunca soportaría que fuese una compañía la que me dictase cuándo puedo cambiarme de teléfono (nótese que no he dicho, “debo” si no “puedo”). Hoy y en los 3 siguientes meses, iPhone 4 será el Rey de los Medios y el teléfono que todo el mundo quiera pero a un precio inimaginable no olvidemos estamos en crisis y si puedo conseguir lo mismo a un precio menor pues mejor. Me gusta que apple haya mejorado su movil pero repito la videoconferencia y la multifuncion ya existia hace años. Los que puedan permitirselo que disfruten de su iphone, pero no es rival para las nuevas generaciones Android como HTC Evo, HTC Scorpion, Motorola Droid2, Samsung Galaxy S y Apollo, etc…..
Si veo ese tono humorístico se me contagia.
Se rie de la pantalla, del cristal, de la cámara, etc, etc... es que lo veo tan absurdo que la única forma de analizarlo es punto por punto y enlace tras enlaces.
He aportado fotos, vídeos y cosas irrefutables.
Si el iPhone 4 es el primero en incorporar un giroscopio, es el que tiene la pantalla con mayor resolución(entre otras cosas) no es para reírse de él porque seas un anti-apple... simplemente cállate porque si no quedas como idiota.
El tema está es que a todo lo que ya daba el iPhone se le ha sumado un hardware a la última, con lo que se crea algo increíble... eso es algo que es así y por muy anti-apple que seas no puedes negarlo.
-- editado por última vez a las 19:36
no entiendo a que biene todo eso, que ya sabemos todos, pero david_salsero tiene razón, lo único que a sacado nuevo en telefonía a sido el giroscopio, pero aun así no quita que todo lo demas sea de una grandísima calidad, quitando esos fallos´que han aparecido que es para repartirles unas cuantas collejas a todos los de Apple...¬¬
-- editado por última vez a las 19:56
cuidado cancamo que el javascript de xataka te va a poner tus comentarios en color gris xD
Te doy la razón en muchas cosas pero en otras no. Froyo 2.2 ya no es el Android 1.6 que tenía sus limitaciones en las navidades pasadas, en tan solo 6 meses las cosas han cambiado mucho y muy rápidamente. Froyo se ha consolidado y fortalecido con una interfaz sencilla y cómoda y un sistema estable rápido y muy potente hasta el extremo imagínate que será instalado en un G1 que posee un Hardware ridículo. Si funciona perfectamente en un G1 que será en los teléfonos que hay en el mercado actual volaran .
-- editado por última vez a las 22:48
sera instalado en un g1???????? donde donde dime!!!!
y oye no le digas que tiene un hardware ridiculo :@ que yo tengo uno!!! xD
Te olvidas de poner el video en el que prueban la resistencia del Gorrilla Glass en el cual se ve claramente que en la segunda caída el teléfono no se enciende, gran carcasa de aluminio....
Por cierto, respecto al juego del giroscopio: Mi Tattoo funciona igual con el Street View y el Sky Maps utilizando la brújula y el sensor de inclinación.
+1
Estare de acuerdo o no, pero al menos el comentario esta razonado y currado.
Lo del giroscopio y todo lo que hay al respecto diréctamente es una mentira como un templo, una tomadura de pelo y hasta me atrevería a decir que rayante en la estafa. En España la publicidad que han hecho de eso entra directamente en "publicidad engañosa", que llega a acabar en los tribunales.
No digo que no sea un cacharro útil, pero... no hay 6 ejes de movimiento, ya lo dije en su día y cualquiera que tenga un mínimo de conocimiento de física lo sabe: los movimientos en el espacio físico ocurren en 3 ejes, 3 dimensiones hay, y o Apple se inventan cosas, o alguien muy ignorante puso esa parte de la presentación, o quieren metérsela doblada a más de uno.
Solo puntualizarte algunas cositas:
1) Todos los dispositivos que siguen los estandares de conexion via BT son compatibles con los terminales Android. Que no puedas compartir un archivo entre tus amigos y que se tengan que buscar la vida no creo que sea algo como para sacar pecho.
2) La camara del iPhone 4 no esta mal pero tampoco es como para tirar cohetes. A dia de hoy esta entre la media de lo que hay en Android. De aqui a unos meses no te podria asegurar lo mismo.
3) En android ya hay terminales con camaras de HD a 720p y en breve saldran modelos para Full HD. Para iPhone aun no se sabe nada. Mi HTC Magic (G2) ya tiene autoenfoque, pulsando y sin pulsar.
4)Multitarea? Solo tienes unos cuantos procesos que Apple decide a dedo si pueden ejecutarse en segundo plano, el resto suspende y guarda estado. No veo donde esta el problema en android que sea el usuario el que decida que quiere o no que siga ejecutando.
5) Camara frontal? muy bonito el FaceTime, pero existen tambien apps en Android que te dejan hacer lo mismo, salvo por una cosa, en Android puedes hacer videollamadas usando 3G o WiFi. En FaceTime es unicamente para cuando tengas WiFi y no hay noticias sobre cuando Apple decidira que se puede usar tambien en 3G. Que consumen paquetes de datos? seguro pero para eso tenemos una tarifa plana de datos, no creo que mucha gente le saque partido a estos terminales sin ella.
6) Pantalla? La mejor del mercado, pero no le habria sentado mejor un aumento de las dimensiones de la misma en vez de solo un aumento de pixeles?
7) Si, esta en otros dispositivos.
8) Giroscopio, es una elegante forma de decir acelerometro de 3 ejes. Hay Androides que tambien lo llevan, no creo que sea ninguna novedad mundial.
9) El procesador que monta el Galaxy S es casi igual al nuevo A4.
10) La carcasa-antena de acero inoxidable no la veria como algo de lo que estar orgulloso. Cuando tengas el movil con el gps, bt o WiFi conectado y toques la zona conflictiva en sitios con una cobertura regular puedes tener probremas. Algo que puede hacer corto no creo que sea bueno para el telefono. Exagerado seguro, pero por lo pronto no hace lo que prometia, que era mejorar la cobertura sobre los 3GS.
iOS 4 tiene cosas buenas y malas con respecto a Android, pero su principal talon de aquiles es que al igual que el telefono, depende de una unica fuente y eso le ancla a unos tiempos concretos y a la supervision de una empresa con una politica determinada. En Android tienes libertad absoluta para modificar el sistema en lo que te venga en gana y de eleccion del terminal que mas te guste, eso con Apple no podeis ni soñarlo.
Si estais agusto asi, perfecto. A mi me gusta cacharrear en el sitema y ser yo el que decide que caracteristicas tiene mi proximo terminal y que es lo mejor para mi en cada momento.
Es como todo en la vida, te gusta decir por ti mismo o que te lo den hecho? Es simplemente eso.
-- editado por última vez a las 14:44
En realidad lo que pasa con el giroscopio es que cuentan los ejes positivos y negativos (x+, x-, y+, y-, z+ y z-). No estan mintiendo en nada, simplemente decorando la caracteristica.
Decir Acelerometro de 3 ejes no queda tambien como decir Giroscopio de 6.
Eso no es decorar, es mentir pura y duramente, ya que eso no son ejes sino sentidos dentro de la dirección de los ejes. Y además es lo mismo que ya hacían absolutamente todos los móviles con acelerómetro, curiosamente Apple ha optado por mentir antes que decir lo que seguramente sí es cierto, que es la mayor sensibilidad del nuevo sistema.
Si eso es así, le he terminado de perder el respeto a Apple que pudiera quedarme y por mi parte ya tienen el calificativo de estafadores.
Me quedo con webOS :P http://lifehacker.com/5561282/iphone-vs-android-vs-webos-a-counterpoint
Pues vaya comparativa mala xD dice que android no tiene ni tethering ni multitask (WTF?) ni reproductor de música (como??? )ademas que también dice que no es openess (como que no es abierto?? XDDDDDD)
No te guíes en la imagen, tienes que leer el texto. En la imagen solo ponen quien es el mejor de cada categoría ( a veces hay empates)
-- editado por última vez a las 19:46
yo me quedo con mi palm os 5.3 xD
Y me votan negativo por tener una opinión distinta, lo que hay que ver...
Normal, para el positivo , tienes que nombrar que android es chcachi guay del paraguay , es perfecto, no tiene fallos y nunca los ha tenido , y te has librado de mas , si llegas a pronunciar las palabras malditas ...... apple
SALUDOS
Yo me quedo con iOS de lejos. Hace menos cosas, en eso estamos de acuerdo, pero las hace mejor de momento. Por otro lado discrepo muchiiiisimo que el navegador de android sea mejor que safari mobile. Es mas rapido ejecutando javascript, de acuerdo, pero el funcionamiento general es bastante peor. La multitarea de iOS es incompleta y limitada adrede, pero eso da cierta ventaja porque obliga a los programadores a seguir unas buenas practicas de programacion mobil. Esto lo digo porque amenudo se programa para moviles como si fuesen ordenadores, cuando la aproximacion a la multitarea que ha hecho apple, es mas eficiente en ciertos aspectos.
Android gana por otro lado claramente en personalizacion. Ya es hora de que apple permita widgets. Y el tethering y la sincronizacion inalambrica ya tarda en llegar.
Tethering se puede hacer por bluetooth y usb desde la versión 3 del iOS, hace un año exactamente.
-- editado por última vez a las 18:05
Me referia a thetering por wifi. Yo mismo he usado el tetering por bluetooth, aunque se bebe la bateria tanto que se hace casi obligatorio hacerlo por cable.
Ahhh ok, lo siento, no te había entendido.
Es cierto, para hacer un punto de acceso wifi tienes que tener jailbreak.
-- editado por última vez a las 19:38
más de uno vais a conseguir (punto por punto) que pierda interés por leer los comentarios de las entradas que se publican
no te pongas duro aLF xD
que no se pongan pesados
En la tabla no pone que con android también se hace backup de sms y que se pueden instalar app's desde origenes desconocidos (como la tarjeta SD) sin market de por medio. Además que el trethering está disponible por bluetooth con apps de terceros (ya que se nombran cosas similares en la tabla de ios4...)
Del ios4 no puedo decir qué falta puesto que solo lo conozco a grandes rasgos
interesante
iPhone 3GS vs Nexus One, mi opinion de un cambio. Bueno pues hará una semana que cambie mi iPhone 3GS con la 4.0 por un Nexus One con la 2.2 y como mi experiencia me está gustando tanto he decidido crear este tema pro android para los que estén en duda entre los dos sistemas. Aviso: esto es solo una opinión y no la verdad absoluta, no quiero entrar en discusiones absurdas ni polémicas.
Yo era de los que pensaba que el iPhone era lo mejor y que lo demás no eran más que copias baratas, pero poco a poco android fue llamando mi atención, me llamaba la atención lo personalizable que es, la cantidad y variedad de terminales entre los que elegir y sobre todo la posibilidad de tener flash, si señor jobs, será un formato cerrado y todo lo que tu quieras pero más cerrado que cualquier producto tuyo no creo que sea y si, si lo necesito , pero cuando puede trastear el android de un compañero de trabajo fue cuando realmente me propuse dar el paso.
Al final después de mucho pensar decidí jugármela y cambiar mi hasta entonces amado iPhone 3GS por un Google Nexus One, el primer día, o mejor dicho las primeras horas son las mas duras, las que mas te acuerdas de tu iPhone, cuando vas a buscar en el market las aplicaciones que usas a diario y algunas no están y otras están pero son de peor calidad, entonces te planteas si realmente has hecho un buen cambio, pero poco a poco vas encontrando aplicaciones similares que hacen lo mismo o mejor incluso que en el iPhone.
Una de las cosas que me gusto desde el principio fueron los reproductores de video, en el iPhone para pasar la intro de una serie tienes que andar con precisión milimetrica deslizando el dedo por la barra, en android configuras el scrol para que pase 3,5,10,15,30... segundos por cada toque y en un segundo has pasado la intro de cada capítulo de la serie, tocando la pantalla pausas y reproduces, hay cientos de ellos y la mayoría son mejores que los de iPhone, sin contar con la comodidad de no tener que pasar los videos a través de iTunes.
También me encanta el market y la política de poder devolver una aplicación de pago antes de 24 horas, y es que, quien no ha comprado una aplicación en el iPhone que prometía lo imposible y luego solo era una gran estafa? en el market esto no pasa y no te volverás a sentir estafado, la compras y si no te gusta la desinstalas antes de 24 horas y te devuelven tu dinero, obviamente si la vuelves a comprar ya no la puedes cambiar otra vez, pero eso es lógico para que no haya abusos y compres la aplicación de formula 1 cada vez que haya carrera y luego la descambias cuando termine, también es curioso ver como desde el market te puedes descargar el equivalente al Cydia del iPhone, imaginaros el Cydia descargable legalmente desde el appstore, seguro que seria top 1 mundial.
La interface del sistema no tiene nada que ver, ya no me tengo que bajar iconos en blanco del cydia, en android todas la aplicaciones se guardan dentro del menú de aplicaciones y las páginas del escritorio son solo para poner lo que tú quieras, ya no tienes que tener un escritorio lleno de iconos que para organizarlo tiene tela como es el caso del iPhone, una de las cosas que peor llevaba del iPhone era la organización de aplicaciones, si en una página solo quería tener aplicaciones de idiomas y tenía 2 huecos libres porque no tenía más aplicaciones de esta categoría, luego cuando instalo una nueva aplicación me pone el icono en la página dedicada a idiomas porque es el primer hueco libre que ha encontrado, por lo que en cuanto descargaba 2 o 3 aplicaciones me tocaba reordenar el escritorio, en Android las páginas del escritorio son para ti, todo lo demás se queda en aplicaciones, además, aparte de iconos de aplicaciones puedes poner widgets para activar y desactivar 3g wifi... sobre el consumo de batería, gestores de aplicaciones corriendo, el tiempo, calendario, noticias, un acceso directo para llamar a la churri, vamos que en android no veras 2 escritorios iguales, en el iPhone son todos negros con iconos. Para resumir esto de otra forma, imaginaros que tenéis dos ordenadores, en uno cada programa que instalas te crea un icono en el escritorio y solo puedes abrirlo desde el, al final acabarías con el escritorio desastroso, en el otro los programas se instalan en una carpeta llamada aplicaciones y en el escritorio solo pones los accesos directos de las que más usas y tus widgets favoritos, vamos que en cuanto a interface el Android gana por goleada. Ah y lo de crear carpetas y cambiar el fondo (dos grandes novedades del ios4) es de lo más normal aquí, también abra que ver como funciona la nueva multitarea del iPhone.
Mas de una vez trasteando con el Cydia he dejado el iPhone para choped y me ha tocado estar todo el día incomunicado sin móvil porque estaba en el curro y tenía que esperar para ir a casa y enchufarlo al iTunes, con android esto es historia, vale con arrancar el móvil con una combinación de botones y podremos dejar el móvil de fábrica. Ya no me da miedo trastear el móvil cuando estoy fuera de casa, sé que si me lo cargo solo tengo que encenderlo pulsando volumen - y power, dejarlo de fábrica y restaurar mi backup de aplicaciones que tengo en la sd, porque en el market hay cientos de aplicaciones que crean backups de tus aplicaciones en la sd y luego las reinstalas todas en dos toques, select all y install en 2 minutos dejas el móvil como nuevo.
Otra cosa que me he dado cuenta es que ya no tengo todas las restricciones tontas del iPhone que no son mas que tontos caprichitos del señor Jobs en cuanto a la conexión 3G, ahora puedo instalar aplicaciones de mas de 10 megas sin tener que esperar a llegar a casa, no da rabia eso de ver "oferta esta aplicación gratis solo hoy, darle a descargar y me decía tiene más de 10 megas conéctate a wifi y al llegar a casa ver que ya había terminado la oferta y volvía a ser de pago" ahora soy yo el que elige que aplicación descargar y como, ya sea una app de porno duro de 150 megas o un reloj de 100kb, que si quiero me la puedo descargar desde mi conexión 3g tranquilamente, otra cosa que me molestaba mucho en el iPhone era que con 3g no veías videos en youtube, los escuchabas y intentabas adivinar que se veía en la pantalla, intentar deleitar tu vista con el video de tal o cual famosa era misión imposible, todas son feas a través del 3g del iPhone, ahora yo elijo si lo quiero ver en baja resolución para no esperar o si es un video que merece la pena verlo bien y darle al boton hd para verlo en alta calidad con mi conexión 3g. Yo uso casi siempre la conexión 3G porque en mi trabajo no tengo wifi y trabajo 12 horas diarias, antes estaba muy limitado, ahora soy libre y la única diferencia de estar conectado con wifi o 3g es la velocidad de la conexión.
Sobre el flash creo que no hace falta decir nada, por mucho que jobs diga que es cerrado que gasta mucho y todo lo que él quiera tenerlo siempre es mejor que no tenerlo, luego ya soy yo quien decide si instalarlo o no y si creo que compensa el consumo de más o no, y anda que decir que no apoya flash porque es cerrado, vamos lo fue a decir la empresa más abierta del mundo, en mi vida no he visto una empresa mas cerrada que apple, tu iphone realmente nunca será tuyo por que apple será quien decide que puedes y no puedes tener/hacer con el ;) lo realmente abierto seria decir: mirar el flash consume mucho y no me gusta por esto y esto ahora tu haz lo que quieras, que lo quieres entras al appstore y lo descargas, que no pues ya sabes, TU ELIGES. Estoy cansado de que Jobs elija lo que es bueno y no para mi, para eso ya tengo a mi madre.
Las notificaciones también me parecen mejor que en el iPhone, todas se guardan en la barra superior, con el dedo deslizas hacia abajo y hay ves las llamadas, mensajes chats, actualizaciones, ya no tengo que recorrerme las 12 páginas del iphone buscando globitos con números, ahora puedo ver todas mis notificaciones reunidas en un sitio solo deslizando el dedo hacia abajo.
En cuanto a hardware no lo veo una comparación justa ya que el 3GS está muy por detrás al Nexus One, habría que compararlo con el 4 para que fuera mas justa pero entonces no seria justa para el Nexus, solo decir que desde que me he acostumbrado a los colores y los negros de mi pantalla amoled hasta mi tv led del salón me parece una mierda, los negros que consigue el amoled no los consigue el retina display que al fin y al cabo no deja de ser un lcd, (esto lo digo porque he comparado los negros del ipad con los del nexus, es decir con una base). Que malo es acostumbrarse a lo bueno :)
Tener gmail y gtalk push en el nexus también es una gozada, los mail tardan segundos en llegarte y siempre estas online en gtalk, lo que hace que ahora me ahorre una pasta en llamadas hablando con gtalk o a través de push mail, para iPhone también hay aplicaciones parecidas como whatsapp Messenger, pero ninguna funciona tan bien como la integración de gmail y gtalk en el nexus.
Bueno pero tampoco es todo malo en el iPhone, hay algunas cosas buenas como la estabilidad del sistema, cosa lógica, al ser un sistema cerrado es menos propenso a fallos, también me gusta mas el cristal de la pantalla del iPhone lo veo mas resistente a arañazos y para escuchar música es más chulo el iPod, aunque los dos lo hacen igual, solo que el iPhone lo hace con más estilo. También echo de menos la rapidez con la que carga la beteria el iPhone, pero bueno eso es solucionable, ahora estoy considerando si llevar dos baterías encima o comprarme un cargador rápido.
Y para terminar diré lo que llevo diciendo toda la semana a modo resumen a mis amigos, el iPhone es como la play, metes los juegos, juegas y se acabó, Android es más como un pc, cuando quieres juegas, cuando no trasteas, que te aburres de tu escritorio lo c
¿te importaría detallar un poco más?
ups, no te ha funcionado el copy paste ahora que veo. no te ha entrado todo
Pues a mi me has convencido
muy buen "resumen" de la esperiencia entre los 2 terminales, aun que algunas cosas que comentas como la pantalla negra y la mala organización ya se han resuelto con la última actualización de iPhone :) y lo de poder descargarte los juegos, no son 10 MB si no 20MB y si estas conectado por via Wifi si que te deja descargar lo que quieras
me mola mucho eso de los videos de youtube, que como no estes conectado por wifi no se te ven en HD, no se a que esperan a dar esa opción en 3G...¬¬ y la política de Market es cojonuda eso de las 24 horas!! juas lo que daría por tener esa opción xD en el 3Gs y por supuesto la opción de Flash que hasta que no les de la gana de poner un HTML5 que funcione en condiciones, esa carencia de navegación es injustificable, ya del tema del Bluetooth, a mi personalmente me es menos prescindible pues ni necesito que me pasen música ni fotos, de esas cosas paso, ya tengo demasiadas canciones y puedo ver todas las fotos por facebook xD pero eso ya es una opinión personal
jajajjajajaj madre del amor hermoso, y pensaba que yo había escrito mucho.
Me he quedado por lo de la precisión milimétrica en la barra de tiempo del iPhone... solo quería decir que cuando coges el marcador de tiempo dependiendo de cuanto subas o bajes el dedo la precisión de movimiento se va haciendo más grande o más chica.
Es decir, que coges la punto de tiempo para cambiar y si bajas por la pantalla el dedo en vez de 20 en 20 segundos, cambias de 10 en 10, de 5 en 5, de 1 en 1.
Eso solo para aclarar eso, lo demás no lo he leído para que te voy a engañar.
Me ha gustado mucho tu contraste y tú opinion te doy +1
Perfecto lo has descrito a la perfeccion , si quieres una cosa facil que funciona a las mil maravillas iphone, pero si en cambio quieres "libertad" y poder trastear con todo go android.
Esta claro para los freaks android , para el resto del mundo iphone. Este jobs que tonto es por elejir hacer un movil para la mayoria de la gente.
ME quedo con IOS4, le da mil vueltas al androicito ese..como android tambien es superior al symbian os..
Que IOS4 da mil vueltas a Froyo? Qué dices? Me encntan los Iphone, pero puedes tener claro una cosa, lo único buenos del Iphone es el gran numero de app's que tiene. Si IOS tueviera las aplicaciones que tiene por ejemplo symbian, ya me dirias...
Un saludo
iOS != Android.
Son conceptos distintos de sistema operativo, uno controlado y otro no. Cada cual que elija el que más le guste.
BMW y Audi son conceptos distintos de coche aunque parezca parecidos por fuera. Cada cual que elija el que más le guste.
Definitivamente me quedo con android, aunque personalmente espero ver que hará nokia con MeeGo, porque con symbian se está quedando atrás :T
Cuanto taliban... Me gusta el iphone, ohh dios mio!!. Soy un ignorante!! No se que entendeis por "FANBOYS". Ni que os pagará Google por dios!
Ya te digo... a mi apple no me paga pero google tampoco... Me hace gracia leer comentarios tipo libertad de eleccion y demas chorradas. Me compro el que mejor funcione, mas facil sea, mas bonito sea y mas cosas tenga. ¿cual de los dos es?
Creo que el 90% de los usuarios de telefonia movil es lo que buscan, sino mas. Para todo lo demas, tengo un pc.
Un saludo.
Estaba claro que un titular así iba a levantar pasiones.
Yo por mi parte, me quedo con Android por filosofía y futuro. Sólo envidio al iPhone por que en el mundo de las aplicaciones de su AppStore van uno o dos pasos por delante, sobretodo en juegos. Pero tiempo al tiempo
entre los dos s.O. me quedaría con Android me parece mucho mejor analizando un poco el nexus one es un teléfono con 1 ghz de procesador y 512 mb de ram lo cual es suficiente para andar un S.O. como lo es Android, me parece que durara mucho tiempo gracias a las mejoras de Androic con respecto a velocidad.
Pues a mí me gustan los dos. Pero si tengo que elegir mi primera opción seria el iOS 4. Aunque si pudiera me quedaría con los dos.
otro voto para android!
lo malo del crecimiento desmedido de android, es que los fandroids crecen al mismo ritmo de manera exponencial y son igual o mas irritantes que los de apple.
weblog deberia pensar muy seriamente en crear androidsfera !!
Si, el iPhone va un poco más suave, errr, creo que es todo. No sé si Android es el futuro o no, pero desde luego se van a acerca mucho muchísimo y desde luego la política de Apple sí que no lo es.
WebOs me quedo con el, pero hay que ver en que direccion lo lleva Hp, ya se fueron miembros clave y ojala lo hagan el mejor en cuanto a apps e interfaz, sinceramente se lleva a los 2 de calle en elegancia e intuitividad, pero en sólo 2 moviles que ya tiene su tiempo,no se ve la intencion de renovarlo a corto plazo y para ese enronces tendremos Android 3.0 ya con Matias sirviendo a Google y hara bien su trabajo, de eso no me queda duda e IOS con o sin su error enmendado seguira siendo favorito de los fanbys, pero el tema de la señal es grave, sin o con señal no puedes hace nada
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect