Llegamos a los resultados de la encuesta de la última categoría de terminales, después de haber repasado Windows Mobile, Symbian S60 y Android, ahora tocan los teléfonos que cuentan con un sistema operativo propio o bien no está tan extendido en número de terminales que no merecen aparecer en un apartado aparte.
De nuevo me han sorprendido las votaciones, esperaba que el iPhone 3GS ganara la contienda, pero parece que el Nokia N900 ha gustado mucho en nuestro público, ya no sólo en las puntuaciones, sino en intención de compra.
En lo que respecta al resto de contendientes parece que la Palm Pre genera tanto interés como el iPhone 3GS, pero no tanto su hermana pequeña, Palm Pixi, que recientemente se ha anunciado que habrá versión con conectividad WiFi, un detalle que no gustó a muchos.
Parece que los teléfonos Sony Ericsson gustan en nuestra página, de nuevo un terminal de la casa , el Sony Ericsson Aino, con buenas puntuaciones, por último tenemos al estiloso LG BL40 Chocolate rozando la frontera del aprobado.
Comentarios
Grande aino. En cuanto lo saquen con flash de xenon, el primero que llegué a españa aterrizará en mi casa.
interesante
Me parece muy justo el resultado, el iphone esta muy bien, pero lleva ya 3 años siendo lo mismo (o practicamente lo mismo), El N900 trae un soplo de aire fresco, con un gran SO, con un hardware a la altura, una gran camara, etc. Lastima el grosor, a ver si se animan y sacan una version sin teclado este año.
Tiene muy buena pinta, pero mientras Nokia no se centre en que sistema operativo utilizar no se si sería bueno lanzarse a el, a ver si de una vez deciden si Symbian o Maemo.
Saludos
http://carrero.es
Yo lo compraría.
Si el N900 fuera un más barato, no lo dudaba, pero es mucha pasta para meter en un móvil...
Se lo merece, sin duda alguna ami me a enamorado.
interesante
5# Cuesta lo mismo que sus rivales, mira el HD2 o un milestone o el N97, etc
Al N900 sólo falta que Vodafone o sus tiendas tengan stock.
Me parece que el N900 es un gran terminal con un gran SO, de hecho si no fuera por su grosor me lo plantearia como capricho, pero su nota me parece un tanto injusta teniendo en cuenta que casi nadie lo ha tenido aun en sus manos ¿no?.
interesante
#2 Javier Romero : Veo que te va gustando el N900 :) Seguro que a mediados de 2010 presentarán un Maemo 6 "sin teclado físico" y con pantalla capacitiva. Eso sí, seguro que no está en als tiendas hasta finales de 2010 como mínimo. Seguro que se esfuerzan en hacerlo más fino (de entrada no tiene teclado). Mira lo fino que es el E71, 10mm (todo un éxito de ventas y de diseño, "pese" a su Symbian con S60).
Yo, para tener un Mameo 6, tendré que esperar mucho más pues sólo lo quiero con teclado... hasta que saquen uno con un teclado tan bueno como el del N900 o mucho mejor. Eso sí, si ya tengo el N900, podré esperar tranquilamente hasta que salga un terminal sucesor con un Maemo futuro, igual o mejor teclado y más novedades en hardware (¿Cortex A9, tal vez dual? ¿AMOLED?...)
Por cierto, mira estos grosores: N900 18mm; HTC Touch Pro2 17.25mm... Este HTC Touch Pro2 tiene teclado QWERTY y tiene el mismo grosor que el N900. Con lo cual el teclado se nota, y el HD2 es más fino por carecer de él, no por ser de HTC.
Estoy deseando tener el N900. A ver si en enero ya está disponoble con la oferta de Vodafone.
Está claro que el N900 ha triunfado entre los lectores de Xataka. HD2: nota final 8.4 media 8.75; frente a 8.7 y 9.1 del N900.
interesante
#3, David Carrero Fernández-Baillo : En un futuro cercano y también en el medio, Nokia tendrá ambos SO. Ocupando Maemo los termianels de más alta gama de Nokia. Nokia de momento no se decanta en exclusiva por ninguno, sino todo lo contrario, se decanta por estar con los dos; lleva una fortuna invertida en ambos.
Es muy factible que, según el hardware necesario pase por coste a la gama media, Maemo también vaya entrando en esa gama.
En un futuro lejano es difícil hacer predicciones, pero podría ser que Symbian pasase a estar sólo en la gama baja (como ha ocurrido mayoritariamente con S40 con el paso de los años). Aunque eso dependerá de muchos factores imposibles de predecir.
interesante
#5, mvina: Ahí estoy contigo. Libre, casi 600 €, me parece un dineral. Yo pagaría eso e incluso 800 si fuese "PERFECTO" (la lista de cualidades disponibles con la mejor tecnología actual podría ser muy larga) pero ningún terminal lo es (aunque este N900 es de los que más se acercan a la perfeciión, sin llegar a alcanzarla claro).
#7, mi buen Javier Romero: No me había dado cuenta. Libres andan por la misma franja de precios. Yo pensaba que el HD2 era mucho más barato. Otro punto más para el N900 :)
#10 meik : En eso tienes toda la razón. Como en estas competiciones puede votar todo el mundo (aunque la mayor parte no tengan el aparato ni lo hayan probado en sus propias manos), pasan esas cosas, pero no sólo con el N900 sino con casi todos los demás de esta serie de comparativas. Seguramente el más probado por los lectores votantes sea el Iphone.
Así que la puntuación de los usuarios lo que refleja no es cual es realmente mejor, sino cual pinesan ellos que es mejor con la información de que disponen (y sin haberlos probado bien y ni siquiera tocasdo en muchos casos).
David, otro punto?? si el N900 es incluso mas caro que el HD2...
P.D alguien por aki que sea fanboy, cual es el mejor foro para iphone en español??? si si, me he pillado uno (pero solo como transicion hasta que me pille el HD2)
Aqui faltaron las blackberry o no??? tmbn tienen os propio
y el iphone digan lo que digan es un exelente telefono. yo anelaba tener un omnia II (a pesar de winmo amo su diseño) pero me sorprendieron con un iphone 3gs y es rapidisimo, y las aplicaciones en segundo plano son inesesarias, las push funcionan perfecto, safari recuerdsa las paginas y los juegos se guardan solos, solo la abres y lsito,a demas no tarda nada en cargar.
ademas con tantas aplicaciones es imposible aburrirse. creo q android es una mala copia (vamos q el moto droid es un iphone con teclado) y que no conseguira ganar, por que al usuario medio le interesa musica redes sociales y juegos, y el iphone da todo eso.
si te interesa mas por ser ejecutivo, etc. pues una blackberry. pero winmo esta obsoleto, symbian arcaico, android ademas de ser de google (ese ente que es dios (omnipresente y omnipotente) y nos vigila y sabe todo de nosotros) no universal, algo para el hero no funciona en el dream y tampoco en eld ext, asi q solo se fragmentan aplciaciones y juegos, y las distinats resoluciones y tamaños empeoran la cosa, iphone y sus aplicacione sy software es compatible con verisones anteriores asiq ue es una inversion a mayor palso que los otros, ademas el plan de minutos e internet ilumitado (al menos en entelPCS de chile) es muy bajo que en otros considerando todo lo que ofrece.
web OS es el colmo d ela copia de iphone, y maemo lo veo mas en netbooks y tablets que en moviles, la franja es difusa, lo se. Pero como dije, el movil mientras me conecte, me tenga musica, y me de juegos de graficos increibles lo amare. humilde opinion de un nuevo fan de iphone.
#16...
JaJAJA...... eso si que es evadirse de la realidad.....jajaja........
interesante
@16, infórmate antes de hablar, el push no se compara EN NADA a aplicaciones en segundo plano, es más, se me hace demasiado incómodo, pero claro, es algo que nunca podrás utilizar por ti mismo porque piensas que webOS es una "copia" del iPhone o que maemo es para netbooks (comentario más alejado de la realidad que nada). No he probado maemo pero por lo visto me parece excelente y de webOS ni hablar, una vez que lo usas el OS del iPhone te parece algo rudimentario, sin gestos avanzados, múltiples aplicaciones, aplicaciones con verdaderos menús, notificaciones no intrusivas, etc.
interesante
#16 Mi TSM100 del 2003 es una copia del iPhone también... Y el 3310 también es una copia!!!
15 # te has pasado al lado oscuro..jajaja;-).
que tal la experiencia...??
ya erees un nuevo fanboy.....???;-)
P.D sin mal royo......
yesssss yessssss ve a tomar por c**o iphone de mierda jajajjaja sabia que nokia nunca me defrauda....y por fin esta saliendo a flote esas personas que se dan cuenta que el iphone esta sobrevalorado...por dios es un telefono mas(el unico telefono de apple por cierto y un muy buen touch hay que admitir)...y su SO pues que ya no se cansan de lo mismo!!
Larga vida al N900!!
y vuelvo y repito el iphone murio desde los tiempos del nokia 5800 y se me hablan de 3gs pues te hablo de n97 que para mi parecer es mas completo ya que trae teclado QWERTY fisico, touch y Symbian ultima edicion(que para mi es grandioso y full personalizable...puedes programar el celular hata para que tenga el SO del iphone aunque no tan fluido pero se pueden hacer cosas fantasticas en celulares de este tipo...si me hablas de aplicaciones pues te digo que para eso puedes abrir tu propio foro y hay pueden colgar aplis y solo tienes que bajartela de cualquier lugar del internet y WALA inmediato sin ninguna magia[jailbreak]).
Saludos y BYE BYE.
nota: Xatka menos noticias del Iphone y mas de Nokia(que se lo ha ganado siendo el lider mundial no creen...siendo este un portal sobre moviles hablen del papa de los moviles :-)
#15 Javier Romero: "el N900 es incluso mas caro que el HD2" en #7 dices "Cuesta lo mismo que sus rivales, mira el HD2 o un milestone o el N97, etc"
La verdad que inicialmente yo pensaba que el HD2 era más barato que el N900, hasta que lei tu comentario #7. Nunca me había interesado por el precio del HD2, la verdad (por especificaciones sabemos que tiene un precio elevado), así que el creer que era algo más barato (o algo menos caro, mejor dicho en estas gamas de móviles) era una suposición por ser un HTC.
He mirado algunos precios (con IVA) por internet y esto es lo que he encontrado:
HD2: 638 € en Audiotronics; 623 € en pixmania; 565 € en expansys;
N900: 555 € en expansys; 546 € en TPH;
El HD2 no lo he visto en TPH por internet. Sería interesante su precio porque TPH tiene tiendas físicas y debe de vender mucho. Están con un precio similar, aunque un poco más elevado el HD2 (en contra de lo que yo pensaba). La gama de precios es la misma (50€ arriba o abajo en estas cantidades no es significativo).
¿Javier Romero, de donde concluyes que el N900 es más caro? La verdad que yo pensaba que lo era (aunque pensaba que estaban en la misma gama, que sí lo están).
Javier Romero: Me alegro de que hayas cogido un Iphone. Me derrumbaste el Android frente al WinMob (y mira que WinMob nunca me ha convencido, mientras que Android cuando lo anunciaron me parecía interesante, hasta que descubrí la imposición de la máquina virtual, etc...); ahora espero tus comentarios de WinMob vs Iphone vs WebOS. Solo te falta Maemo y podrás hacer una megacomparación :)
22# tienes en parte razon con lo del precio del N900, es que solo habia visto el precio de la web de nokia, y era 599, yo siempre miro el precio mas barato que encuentro de cada uno, y el HD2 se puede encontrar en 579 gastos de envio incluidos (http://kierounputomovil.com/product_info.php?products_id=508)
16# y 21# cuantas tonterias juntas....
20# no creo no, pero la verdad es que estaba opinando de el, quizas, demasiado sin haberlo tenido mas de 10 minutos en la mano.
23# Si, si, lo estoy probando todo, para opinar con mas conocimiento de causa, la verdad es que el chifon me ha gustado mucho el acabado del terminal, casi de 10 diria yo, despues aparte de la maravilla de pantalla (en sensibilidad, en resolucion es una castaña) que tiene, pues tampoco me ha parecido para tanto, la interfaz aparte de sencilla, me parece de lo mas simplona y que al lado de lo que hay ahora en el mercado....pfff. La camara es una autentica castaña...lo que me gusta es que estan cuidados los detalles, la lupita que sale para posicionar con precision el cursor me ha encantado.
Una pequeña pregunta ¿el reproductor de música y vídeo que trae el N900 tiene soporte para archivos ogg, Theora? , porque había escuchado por ahí que NOKIA estaba en contra de esos formatos libres de licencias. NOKIA es una marca que respeto, espero no estén jugando con máscara, porque poner Maemo a un dispositivo, agregarle un navegador Mozilla, y dejarlo sin soporte para la reproducción de ogg y Theora, sería algo muy contradictorio. Espero que si alguien tiene ya un N900 me pueda sacar de la duda tratando de reproducir un ogg en su aparato.
Claro que ha ganado el N900, aún casi sin que la gente lo haya podido probar y testear, es por el "odio" hacia Apple y su Iphone, pero la realidad es que el N900 no será sino otro "iphone killer" más. El Iphone seguirá siendo el mejor Smartphone y el N900 se quedará en el olvido cuando nokia saque mañana el N910 o algo de eso.
interesante
the one, no es por odio al iphone que ha ganado este telefono,si no mas bien por las posibilidades que se proyectan para Maemo, un buen teclado, y un excelente hardware, y si el n900 queda en el olvido por un n910 es lo mismo que con un iphone 3gs contra un 3g, un comentario super extra
A alguien se le olvida que este "cacharro" no trae pantalla multitouch. El microprocesador es como el del Iphone. Cual es la tienda de aplicaciones ? la Ovistore ? jajaja. Si, el Iphone, el telefono mas odiado y querido del planeta. No os enteraís que Apple, se ha ido muy lejos y es muy dificíl alcanzarla ni con este N900 ni con N9000.
@26 pasa lo mismo con el iPhone, la gente olvidó el iPhone original en favor del 3G y éste por el 3GS, sólo que la diferencia no es tan sutil porque Apple no es lo suficientemente creativa en algunos aspectos como para poder cambiar el diseño del móvil, que en lo particular lo desprecio por ser tan ladrillento.
#26 he_one : El N900 no se olvidará porque es el primer móvil con Maemo. Y también el primer móvil con un Linux de verdad que permite al usuario cualquier cosa que se puede hacer en Linux. No creo que eso se olvide ni por parte de futuros usuarios de Maemo ni por parte de la comunidad Linux (que es la mayor comonudad de desarrolladores con mucha diferencia).
#27 Talkover: Muy bien dicho. Si Nokia llamase al siguiente Maemo con este formato, N900 4G, al siguiente sucesor N900 4GS, y al siguiente N900 4GSX, etonces ¿se acordaría más la gente del N900 original? Lógicamente Nokia llamará a sucesores N910 o N920 o como corresponda. ¿Qué pasaría si los sucesors del Iphone original, en vez de llamarse Iphone 3G y IPhone 3GS, hubiesen perdido la parte que dice "Iphone" y tuviesen un nuevo nombre?
#28 he_one : Apple se habrá ido muy lejos, pero hasta que llegue a tener la cuota de Nokia le queda mucho que andar, si es que algún día llega. Y hasta que llegue a dar un terminal que permita hacer lo que se puede hacer con un N900 también le queda mucho por andar.
Por supuesto que reconozco los méritos del Iphone y sus logros, como primero que los lanzó con éxito (básicamente Appstore, multitouch e interface táctil muy fluido), peor también reconozco que en poco tiempo eso también estará en casi todos los demás SO y se le habrán acabado a Apple los pocos puntos donde su Iphone era temporalmente mejor. Así que espero que saquen muchas novedades en su cercano próximo terminal.
Yo ya adquiri el mio dos dias antes de navidad pero hoy lo mande a reparacion, la tablet comenzo a reiniciarse y despues de varias veces murio, la señora garantia hara su papel, alguien sabe cuanto se tarda mas o menos nokia en enviarte un equipo despues de reparado o cambiado???
interesante
Gente como "The One", no entiende muchas veces una cosa que es de logica indiscutible y matematica, y es la siguiente:
Si el 10-15% de los smartphones que se venden, son Iphones, (no se el dato exacto), eso quiere decir que al 85-90%, prefiere otra cosa, ya sea por precio, caracteristicas, diseño, plataforma o simplemente no cede al chantaje de Movistar, lo que ocurre es que ese procentaje se divide en infinidad de plataformas y modelos. Por lo cual es muy normal que el Iphone no gane, ademas de que lleva practicamente 3 años inalterado, en diseño y prestaciones.
Y no nos engañemos, el Iphone esta muy bien, esta muy bien acabado, pero en lo que realmente sobresale es en la cantidad de jueguecitos y aplicaciones chorras que tiene. Para cosas serias, cosas de Smartphone, no hace nada que no haga un Symbian, un WinMo, un Android o cualquier Smartphone de otra plataforma, cosa que si pueden decir otros....
P.D, y yo entre otros, tengo un Iphone.
a ver chicos yo tengo el n900,el n97 y el htc hd2 y para mi en velocidad pantalla y mas cosas gana el htc descaradamente.yo primero me compre el n97 luego el htc hd2 y por ultimo me he comprado el n900.todavia tengo los tres si hubiese pasado del n97 al n900 diria buah''que rapido comparado con n97,pero claro como entre medias me compre el htc hd2 pues claro el n900 me parecio otra tortuga y es que el htc hd2 vuela...y la nitidez y claridad del htc es increible el n900 en comparacion me parece un poco oscura.mi mujer que no entiende mucho de moviles con los tres telefonos en la mano me dice que el que mas la llama es el htc,vamos y todo el mundo que me ha visto con los tres lo mismo escogen el htc.htc hd2 la gente he oido por ahi que si es grande y tal,pues sinceramente es mas llevadero que el n900 que se me hace pesado y gordo tanto en la mano como en el bolsillo.me alegro si os sirve de algo mis copiniones antes de ir de compras..
34# ya que tienes los 3, como valorarias la camara del HD2, tanto en video como en fotografia comparada con la del N97?
interesante
javier me fui a la nieve en el puente de la constitucion y saque fotos con los dos y el htc dejaba al n97 mal parado;al principio pense que era por la gran nitidez de su pantalla;pero para nada me he hecho un critmast de navidad con una fotos de mis hijas y mi hermano que es fotografo se quedo alucinado para ser un movil;el video igual gratamente sorprendido a la hora de comprarlo lo que menos pensaba era en su camara al no llevar carl zeeis pero ahora que tengo los tres para fotos lo tengo claro el htc;en camara ni n97 ni n900 estan a su altura lo cual me sorprende bastante y deja a nokia y a sus carl zeiis de lo que tanto presumen muy mal parados...
por cierto con el htc ya llevan cuatro actualizaciones de sofware lo cual me sorprende gratamente;yo llevo un mes con el y ni fotos rosaceas como se decia por aqui;ni cuelgues ni na de na.me va como la seda.me he gastado 1800 euros en los tres para reconocer que con los 600 del htc me sobraban el n97 y el n900;que si que la gente dice que si maemo y bla bla..pero el procesador que lleva el htc hd2 y a que velocidad lo mueve todo o se tiene o no se tiene y el n900 no lo tiene por muchas aplicacaciones que saquen ahora los de maemo no pueden meterle la velocidad del htc;dicho esto el n900 a querido llegar hasta donde llega el iphone en procesador me refiero.sin embargo htc ha ido mas lejos que aplee y nokia;bien hecho por htc mientras estos dos gigantes se pelean,htc va a lo suyo mirando para adelante que es lo que le interesa a los clientes,lo dicho un aplauso merecido para htc...nokia y aplee seguir con piques mientras otros os van adelantando...
Por no recordar que el HD2 es la plataforma de pruebas y desarrollo del WM7, que como se parezca un poco a lo que estan avanzando el el ZUNE, va ser la resurreccion de WM.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect