Nokia no parece estar muy cómoda con el análisis previo a la presentación del Nokia N8 y Symbian^3 que realizaron la gente de Mobile-review, con Eldar Murtazin a la cabeza. En un nuevo post del blog oficial Nokia Conversations, y sin hacer mención directa a “los analizadores”, argumentan que han hecho daño a la imagen del producto, y que no es justo sacar conclusiones tempranas sobre un prototipo en pre-producción.
Eldar ha decidido responder, y según el ruso el dispositivo con el que ha estado jugando tenía la última versión de hardware y software disponible, así que entramos en opiniones encontradas que difícilmente podemos saber quién tiene razón. Además nos recuerda que el Nokia N900 no salió al mercado en perfectas condiciones de software, y que el mismo Nokia N97 fue una tremenda decepción en términos de experiencia de usuario.
La realidad es que durante años los chicos de Mobile-review han estado mostrando dispositivos Nokia incluso antes de ser presentados, y a los finlandeses nunca les había importado ni el hecho, ni lo que opinaran sobre ellos, en esta ocasión se han situado en una posición un tanto defensiva. En este mundillo ya no sabemos lo que crees, después del episodio “iPhone 4G – Gizmodo”, ya uno no sabe si lo que buscan es publicidad, o simplemente el ruso se la ha jugado a los finlandeses.
Afortunadamente para Nokia, la acogida del Nokia N8 en el mundo está siendo bastante positiva. ¿vosotros qué pensáis al respecto?, por lo pronto os dejo con los enlaces a las dos posturas:
Eldar Murtazin > Nokia is trying to shift the blame to a healthy.
Nokia Conversations > One of our children is missing.
Comentarios
brillante
Lo que yo pienso (Y espero no comerme un negativo por esta opinión) es que últimamente los usuarios de Smartphones estan muy 'iPhonizados', con esto no digo que la interfaz del iPhone no sea buena pero que no todo pasa por lo estético sino más bien por lo funcional (Más de uno andará pidiendo el 'pitch to zoom') y que tampoco todas las empresas deberían tratar de copiar a los de Cupertino, sino enfocarse más en lo propio y ser lo más originales posibles (Aunque siempre puede haber ciertos aspectos comunes entre las diferentes UI's).
Saludos!
interesante
en mi humilde opinion, creo que te equivocas en tu opinion , hay muchas alternativas al iphone, igual de buenas en algunos casos en otras peores y en otras mejores , pero lo que queda claro es que el iphone para mi por lo menos , ya no es el referente del mercado en muchos aspectos , que era hacer un par de años
Yo creo que nokia como nº 1 que es ,,asi debe de actuar y si no puede o no quiere pues que se atenga a las consecuencias , como cualquier otra marca
Es verdad que la mayor parte de la gente que posteamos aqui, nos gusta lo mejor de lo mejor y la gama mas alta, y eso es un error que cometemos, por que no a todo el mundo quieren y o necesitan , un telefono de la gama mas alta
Yo creo que este telefono, esta muy pero que muy bien por ese precio(esperemos que se mantenga)en cuanto a hardware , lo que se critica , es el software y lo poco que ha evolucionado con respecto a s60 tactil (en mi opinion) aunque como he dicho prefiero a verlo en un terminal real, para dar una opinion mas objetiva
En cuanto a nokia , me parece un aabsurdo o ser muy inocente, pretender , que todo lo que saque , a la gente o los analistas les guste , ya que tu como marca muy grande tienes que entender ,que no a todo el mundo gusta tus productos
SAÑLUDOS
No creo que la gente pida la interfaz del iphone. Lo que se pide es la FLUIDEZ e intuitividad que tiene el iphone. Para mi la interfaz perfecta es la que usa Sony Ericsson en sus moviles con SO propietario, algo asi en tactil seria ideal, con todo ordenado y en su sitio.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Apple puso el liston muy alto con su Iphone y los que hemos podido probarlo sabemos que hay poquitos terminales capaces de igualarlo, al menos encomodidad de uso. Ahora bien, hay estan los dos caminos de la competencia: 1- seguir sacando modelos de terminales que hagan sombra al Iphone o 2- INNOVAR, sacar algo realmente revolucionario. Un buen sistema operativo puede dar alas a un terminal "normalito" ya que a nivel hardware existen modelos muy equipados y que no tendran mucha trascendencia. Un nueva forma de interactuar con el telefono tambien podria ser llamativo. Que se pongan las pilas las grandes compañias, porque finalmente somos los usuarios los que salimos resentidos. Salu2.
brillante
Que burrada acabas de soltar.
Estoy bastante deacuerdo con el.Si alguien ha tenido un sony ericsson sabra que funciona cojonudamente.¿tan dicicil es? Tener ordenadas las cosas.No como los nokia que si galeria y luego te encuentras lo mismo en el reproductor de video xD y encuentras publicidad de descargar imagenes.Eso es lo que odio.Y los accesos directos de sony ericsson son crema.POr no hablar de marcar varios que eso no lo tienen ni dominado los s60 v5.Que conste que tengo un nokia 5800.y bueno tambien sony ericsson tiene cosas deficientes como era el reproductor de video... y si tubiera mas posibilidades de porgramacion y se pudiera minimizar todo, no solo las aplicaciones.Si a eso le sumamos el multitouch para mi seria util.La gente ya no sabe cuantos escritorios poner ya.Que se dejen de tonterias ya...xD
interesante
me parece que habría que darle una oportunidad a Symbian^3 y evaluar su funcionamiento y evolución cuando salga al mercado.
por eso digo prefiero a verlo en un terminal real, para dar una opinion mas objetiva, aunque mucho tendria que cambiar
@darktux: Nunca dije que no había otras alternativas disponibles sino que las empresas deberían ser más originales en sus desarrollos, obviamente siempre y cuando sea posible mejorar/modificar, puede haber similitudes como en todas las cosas pero tampoco que sea todo una copia fiel a otros productos.
Ojalá qe nos sorprendan con este sistema Symbian^3. porque ya hace falta el cambio de nokia.
solo nokia tiene costumbre de sacar tremenmdos tabicotes como los N y en software ufff!!! complicadosimos... y nada nuevo....
interesante
complicadosimos ??????? WTF!!
PD: cógete un cuaderno de Rubio, aprende a escribir y luego opina.
-- editado por última vez a las 11:28
valla y no solo lo digo yo....
lo dicen mas en el mundo.. y hasta en esta pagina...
algo nuevo nokia.... tu OS ES DE VERDAD DESCEPCIONANTE...
http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/nokia-n8-un-telefono-interesante-con-un-sistema-operativo-decepcionante
Bueno, lo que pienso es que si a Nokia no le gustó el comentario y quiere demostrarnos que lo visto no es lo que finalmente tendremos entre manos, va a tener que hacer un arduo trabajo en diseño, velocidad y funcionalidad de la interfaz. Aún está a tiempo. Personalmente el S60 me ha sido útil, es decir he encontrado aplicaciones que necesitaba, pero más allá nada. Es cierto tambien que ahora ya nadie quiere algo que sólo sea útil para ciertas tareas, ahora queremos que sea útil, bonito, rápido y personalizable, es decir un equipo en el que YO decida que poner (y debo tener bastante de donde elegir) y donde ponerlo (aquí entra el buen diseño de una interfaz).
Sigo diciendo lo mismo que en Xataka: esto es un GAMA MEDIA. El Iphone es el GAMA ALTA de Apple. OLÉ por Nokia
interesante
Si en el Symbian^3 han hecho todos los cambios que dijeron (la mayor parte no están en el interface) y va tan rápido como dicen que iba a ir -en un vídeo de Nokia va increiblemente rápido pero habrá que esperar a ver las unidades en la calle-, y tiene un precio tras subvenciones bueno -parece que sí-, con todo lo que ofrece y con el nombre de Nokia, será un superventas.
Symbian^3 no tiene un interface totalmente nuevo respecto a S60 -un interface nuevo desde cero lo tendrá Symbian^4- pero es mucho más rápido y tendría cambios como la eliminación del doble click y mcuhas otras funcionalidades. Si el 5800 -y derivados- se venden como churros, un aparato con S^3 y las características hard del N8 también podría venderse como churros y satisfacer a una mayoría de usuarios. Pero vamos, habrá que esperar a verlo en real para valorarlo adecuadamente.
pues nokia es un lider en la telefonia movil y es cierto que hay muhcos otros telefonos superiores al iphone pero el iphone ha sido el que ha revolucionado todo porque antes de que saliera el iphone el mercado movil era algo tranquilo competido pero tranquilo pero hasta que llego el iphone cambio todo y se desato la guerra de terninales y sistemas operativos
interesante
Pues después de ver las fotos que saca el teléfono (sí, vale, no de fotos vive un teléfono), pero reitero, después de ver las fotos, yo le daría una oportunidad a este teléfono. Es absolutamente impresionante el trabajo que han hecho en el tema de calidad fotográfica...
A lo mejor, así como se esforzaron para la cámara, puede que lo hagan en el último momento con la fluidez de la interfaz. Quién sabe.
Un refrán que se identifica con Nokia "cría fama y echate a dormir..." Nokia ha sido durante muchísimo tiempo el referente en telefonía móvil, pero a día de hoy no hace mas que sacar lo mismo una y otra vez, más camara, mas música, pero sistemas operativos de hace 5 años con ligeras modificaciones (ovi maps, Nokia email, ovi store que, por cierto, es muy mala) Le hace falta un poco de innovación y un cambio radical para que iphone OS y Android no se lo coman
Como telefono no esta nada mal para quien busque un terminal con una buena multimedia incluida una buena camara pero como smartphone symbian de momento no ha demostrado nada y esa la gran asignatura que tiene pendiente este s.o.
Muchos usuarios seguimos estando confusos con los movimientos de Nokia, yo almenos creia que symbian se quedaria con el segmento de gama media y baja y Meego con el segmento de gama alta pero vemos que esto de momento no es asi, y ya no sabemos que pensar, si a meego no se le da un pequeño empujon desde luego cada vez va a estar en mas clara desventaja frente a sus competidores iphone os, android, wm7 o webos (con permiso de palm).
Nokia siempre ha sido una empresa puntera lider que hasta hace poco era referencia en este sector pero ultimamente ve a sus competidores desde muy atras en cuanto a gama alta se refiere. En el caso de este terminal podemos ver gran similitud con el SE satio, el cual ya esta en el mercado desde hace ya meses y este no deja de ser un prototipo lo que dice mucho de la actual situacion de Nokia.
-- editado por última vez a las 09:40
brillante
Soy poseedor de un iphone 3gs y un nokia 5800
Symbian es un buen sistema operativo, sólido, viejo y con mucha experiencia en su espalda.
Solo necesita una cambio radical en el interfaz y el pintado de pantalla, que tiren de una vez el AVKON e integren bien el QT con opengl.
Señores, seamos realistas SOLO necesita mas fluidez y mejoras VISUALES. Es cierto que un Iphone vuela, carga rapido, que tiene efectos preciosos, que la pantalla es super sensible, que el navegador no se traba, etc,etc..
Pero hoy por hoy sigo necesitando usar mi nokia 5800 para poder ver ciertas páginas que no funcionan en el iphone (bendito/maldito Flash) o ciertas funcionalidades que no tengo en el movil de Cupertino.
Por ejemplo, sin hackear el movil, symbian me permite con un programita legal (JoikuSpot) montar una red adhoc WIFI y compartir la conexion con un portatil POR WIFI (no por cable o bluetooth como el iphone). El iphone lo hace de forma ilegal y cargandose la bateria en un plis plas, instalando una aplicación con Cydia. (y con resultados muchisimo peores)
Además de que como teléfono el nokia 5800 es muchísimo mas fiable. (con el nokia no he perdido ni una sola llamada, mientras que el iphone se comporta FATAL con cambios bruscos de cobertura, hasta perder completamente la red, mientras que nokia no llega nunca a perderla..)
No quiero ni mencionar el tema envio de archivos por bluetooth, la gestión de tonos de llamada, imagenes, la música... Dependencia al ordenador... En nokia es muy lento, pero TIENES LIBERTAD.
Iphone te da satisfacción porque puedes hacer las cosas en el momento que las necesitas y sin comerte demasiado el coco (siempre que se puedan hacer)
Seamos realistas, si los has probado los dos A FONDO, te das cuenta de que en IPHONE tienes buena usabilidad LIMITADA y en el nokia tienes una NAVAJA SUIZA que está algo oxidada, pero que rara es la cosa que no puede hacer...
Nunca había visto un comentario así de un usuario que tuviese ambos terminales. Es relamente interesante. Con lo que dices veo de forma más optimista al N8. La razón es que, en principio habrían aumentado enormemente la velocidad y usabilidad del interface (eso es lo que dijeron entre otras cosas de S^3 y lo que se aprecia en el vídeo de Nokia, aunque habrá que esperar para verlo en real), aun sin ser un interface nuevo (sigue teniendo apariencia S60 5ª ed). Y mejorará mucho con S^4 (interface totalmente nuevo y, por desgracia, ruptura de compatibilidad), aunque entonces Iphone tendrá su "Iphone 4" con numerosas mejoras (o por lo menos eso se espera).
En mi humilde opinión y duda, el producto que va a presentar Nokia para competir con Iphone4, Android Froyo y WP7, no es MeeGo?. Yo creo que Symbiam que tiene cosas seguramente tan buenas como Android y compañía, es un primerísimo producto que le van a vender a los usuarios medios. Osea, que la idea real de Nokia es que todo Quisqui vaya por la calle con un terminal realmente multimedia y con conectividad al maximo nivel. Pienso que de verdad Nokia nos quiere acercar a esos videos conceptuales en los que un padre de familia les pone a sus hijos una pelicula HD, proyectada con picoproyector y bajada de la red en tiempo real. Ojalá todos los fabricantes sigan este camino de forma tan clara, sin limitaciones (Iphone) y ese concepto lo podamos disfrutar TODOS en poco tiempo.
En cambio mi experiencia con symbian s60 v5 es nefasta en todos los sentidos, tengo una htc magic a mi parienta le compre un satio por la camara, para ponerte en atencedentes te dire que es mi primer y mi ultimo terminal con android por razones que ahora no vienen a cuento, pero tambien te dire que sinceramente como smartphone no hay color actualmetne entre android y symbian.
Imagino que las revisiones de tu nokia habran conseguido que sea estable, en el satio ni de lejos es estable, es lento,se queda pillado de vez en cuando incluso en alguna ocasion se le reinicia (no es problema de su terminal es fallo de software ya confirmado) en cambio android siendo un sistema operativo muy inmaduro desde el primer dia no hay pegas en este sentido, ni un solo cuelgue nada raro, no entiendo porque hay que optimizar terminal por terminal cuando el s.o. es el mismo, en android salvo contadas cagadas con personalizaciones android nos va bien o mal a todos por igual..
La experiencia de navegacion es nefasta con el satio de mi novia, con opera mobile mejora algo pero ya tienes que recurrir a aplicaciones de terceros, con android salvo paginas con flash es muy grata es mas es raro ya el dia que enciendo mi portatil en el trabajo para mirar correo o consultar algo en web.
S60 es muy poco intuitivo, y eso que he tendio multitud de terminales con symbian, configurar lo basico en android la primera vez que lo arranque no tarde mas de un par de minutos leyendo y trasteando (el siguiente wipe no tarde ni 10 segundos) symbian me tire un buen rato hasta dejar bien el terminal de mi parienta, android no destaca precisamente en ser muy usable comparandolo con otros sistemas operativos pero lo de symbian no tiene nombre vamos en resumen con android en unas pocas horas estas funcionando y te sientes comodo y eso que no es de lo mas intuitivo del mercado, s60 es un desastre en este campo.
El market de android sinceramente es una cagada pero gorda, para buscar una aplicacion con una minima calidad tienes que nadar entre cientos de aplicaciones basura, como no estes al dia en foros y portales dedicados te pierdes el 99% del potencial de android, la ovi store no la he probado pero por lo que comentan tampoco va muy fina en este aspecto yo si valoro a apple en este tema por encima del resto que si, que son unos mamones y unos inquisidores pero prefiero un store mas controlado a un store donde dejan entrar de todo y cuando digo de todo es DE TODO y que para buscar algo te puedes morir.
-- editado por última vez a las 11:51
Nokia tendrá ambos SO -Symbian^x y MeeGo-. Inicialmente es cierto que el antecesor "espiritual" de MeeGo -o sea, Maemo 6- iba orientado sólo a la gama alta, pero ahora con MeeGo no estaría yo tan seguro de que sólo vaya a ser la gama más alta (en la que indudablemente estará representado) pues MeeGo abarca más tipos de aparatos y de gamas: de hecho las especificaciones para equipos ARM de MeeGo parten de un ARMv5 (como en Android), mientras que las de Maemo -Maemo 5- partían de ARMv7 (Maemo 5 requería un Cortex o superior para ir bien; Estaba pensado para correr en ese hardware, no en uno inferior).
Hace poco leimos en Xataka sobre un posible futuro aparato (no digo teléfono) de Nokia con MeeGo muy ECONÓMICO...
Evidentemente los móviles tienen y tendrán -incluso los de gama media- cada vez más capacidades multimedia; Tanto los Symbian como los futuros MeeGo, como los de otros SO.
Pones a Android como en una gama alta (junto con el Iphone 4 o el WP7). Pienso que ahí te equivocas: Android está principalmente orientado a gama media (de smrtphones). Sus requisitos, características y expectativas futuras de cuota de mercado son los de "mayoritariamente" gama MEDIA y ese es su enfoque. Por supuesto eso no quita que haya termianles Android de gama alta. Android usa equipos ARMv5, hay gran cantidad de Android con SOC/procesadores ARM11 (como el 5800) y los terminales de este tipo o de gama media serán los que tendrán el mayor porcentaje de ventas Android. Para convertirse en el 2º SO móvil (sólo por detrás de Symbian) tiene que vender muchos millones de móviles Android, y está claro que eso no se consigue sólo con los terminales de gama alta.
¿Podrá competir un Symbian^4 con Iphone 4 o con WP7? Ya veremos. El Iphone es "especial" en muchso sentidos y la gran base de fieles usuarios que tiene -más los que va ganando- es algo muy a tener en cuenta -además de sus variados logros-: no aspira a ser el 1º o 2º SO mundial, pero tiene un puesto muy relevante y rentable, además de "provilegiado" por vender una gran cantidad de terminales de gama "alta" (hay gente que no los considera gama alta en todos los aspectos por ciertas carencias) con un magen muy elevado. Symbian indudablemente competirá con Android (ya veremos si con ventaja o con desventaja) pues ambos están orientados a conseguir gran parte del mercado mundial y ser los dos primeros SO móviles.
"con android en unas pocas horas estas funcionando y te sientes comodo y eso que no es de lo mas intuitivo del mercado, s60 es un desastre en este campo"
Te olvidas de algo muy importante: la inmensa base de usuarios de Symbian/S60 para los que manejar un nuevo Symbian es superfácil e intuitivo porque es lo que han manejado anteriormente. Yo he usado Symbian desde hace muchos años y cuando han ido saliendo nuevas versiones de Symbian el cambio ha requerido un esfuerzo cero. Cuando pruebo un Android la "adpatación" es DOLOROSA pues inicialmente uno está perdido. Supongo que con el Windows de PC a mucha gente le pasa lo mismo: pese a que haya SO mejores les cuesta cambiar porque es lo que conocen.
Sabes, tienes razón en mucho de lo que afirmas, sin embargo creo que además de todo lo que has dicho, el iphone queramos o no es el mejor teléfono del mercado, pues todas sus funcionalidades en conjunto lo hacen inigualable, verbigracia la innumerable cantidad de teléfonos tactiles que se lanzaron desde que el primer iphone apareció en el mercado. Ciertamente Nokia es una empresa que ha sabido hacer bien su trabajo, sus teléfonos son buenos y nadie lo puede negar (no en vano es la primera compañía en móviles) sin embargo lo que pasa con nokia es que se hizo anticuada de la noche a la mañana porque a Apple se le ocurrió hacer lo que nadie podía prever: Un teléfono que rompiera los esquemas, desde el diseño físico hasta la propia experiencia del usuario, como muchos dijeron Apple redefinió el concepto de celular. Ahora Nokia está tratando de adaptarse al cambio (aunque con lentitud) y vemos una serie de intentos, ninguno lo suficientemente bueno, para volver a eclipsar al mercado, lamentablemente hasta ahora no lo logra. No hay que olvidar que para superar a algo "bien hecho" no basta hacer algo parecido sino algo "muy bien hecho".
interesante
totalmente de acuerdo con katobest aunque hay algo que me gustaria añadir y es que el iphone vale 500 y pico € el 5800 no y con ello no quiero posicionar en ningun bando estoy harto de los descerebrados fanboys (de cualquier compañia) solo expongo un echo innegable.
+1. Está claro que el Iphone es gama alta (por precio/condiciones y segmento) y el 5800 gama económica (dentro de los smartphones). No tiene nada de malo decirlo y considerarlo: es la pura realidad. El 5800 desde hace mucho me ha impresionado, aun con sus defectos, por lo que ofrece subvencionado por ese precio/condiciones.
En especificaciones esta genial pero principalmente ¿alguien como yo cree que este symbian3 era lo que se necesitaba en los terminales anteriores?(5800,n97) en vez de parchear symbian anteriores que causaron estragos en el n97. Es una lastima que nokia no quiera actualizar el n97 o el 5800 a symbian3 solo nos hace cambiar por ridiculeces en cuestion de un cambio minimo en software y no quiere actualizar, como si fuese dificil...
Con lo criticado el n97 y no quieren actualizar a S3 y ademas nos restriegan este móvil como si dijeran: pues ya que, comprate este que si lo hemos probado.
Lo ideal hubiera sido portar Symbian^2 para los actuales equipos que corren Symbian^1 (N97, X6, 5800, etc...) y mandar una actualización vía OTA ó Nokia Software Update, en lugar de saltárselo por no disponer de una mejora significativa con respecto a la versión anterior.
Supongo que Symbian^3 no correría decentemente en un Nokia N97 debido a que principalmente no dispone de una aceleración gráfica adecuada y un procesador relativamente potente como el que cuenta el Nokia N8.
y es una pena, porque el móvil en sí me encanta... pero Symbian nunca ha sido santo de mi devoción... y parece que a este ritmo nunca lo podrá ser... tampoco pasaría nada por ponerle Android, digo yo... Al final acabarán sacando algún móvil con ese SO, porque no hacerlo ya?
Nokia dejó de ser un referente incluso antes de que saliera el primer iPhone, pero sigue vendiendo porque la mayoría de los usuarios lo que buscan es un móvil que se maneje "facilmente", aunque ni siquiera hayan probajo otras opciones.
interesante
"Nokia dejó de ser un referente incluso antes de que saliera el primer iPhone", pensemos, que puso de moda el iphone en el 2007... pantalla touch e interfaz bonita... Nada Mas... Ahora pensemos que puso de moda el N95 (incluso los anteriores Nseries) Todo lo demas... GPS, Camara de Calidad, WIFI, Grabacion con calidad de DVD, Un sistema Operativo con Multitareas, con capacidades de instalacion de multiples aplicaciones (destronó a java), ... es decir un computador de bolsillo.
Yo me sorprendo francamente con comentarios como ese... Si la Vara de los Smartphones se empezó a medir con nokia; ese es el referente... y todavia lo sigue siendo... si no como te explicas que todos los que opinan aquí o lo alaban o lo critican... porque? Porque es un referente en la industra; ... Unos estan conformes, otros decepcionados, ... pero de qué... del referente... No se te olvide, el iphone, es el referente de lo estetico, de lo visual, de lo bonito, de lo cool (por eso tanto fanatico)... de todo lo demas... el referente es NOKIA.
-- editado por última vez a las 19:05
katobest , completamente de acuerdo contigo, tanto estoy de acuerdo que al final de tanto probar móviles me he quedado con el 5800 porque me da todo lo que necesito y me ha costado 4 duros, yo no quiero tarifa planas, la he tenido y al final no me compensa para el uso que le doy, total ni android ni el iphone me convienen porque es demasiado el desembolso para no usar la mitad de las posibilidades, prefiero un móvil mas normalito y mas cómodo de usar, lo que dices que el 5800 es mejor como telefono es la mayor verdad algo tan simple como guardar un numero en la sim no puedes hacerlo en el iphone y eso es algo que me jode mucho porque si se te parte el movil puedes perder un numero si no lo tienes sincronizado con itunes (maldito itunes), yo prefiero un simple 5800 o si se puede un n97 mini lo que pasa que el sonido que da el 5800 no lo da un n97 mini por eso prefiero el simple y muy popular 5800.
El N8 la verdad que me gusta estoy deseando que salga al mercado porque es lo que busco una buena camara.
saludos
interesante
La mayoria de gente que conozco es gente "normal" que no entran en blogs de tecnologia y que no esperan a tal o cual modelo de telefono para canjear sus puntos o cambiarse de compañia.
La mayoria de estos conocidos "normales" opina que los mejores moviles son los nokia. Conocen la interfaz y les han dado un resultado satisfactorio.
Otra cosa somos los que queremos lo ultimo y lo mejor, a ser posible por 0€.
sip... somos anormales... gracias por tu comentario
-- editado por última vez a las 19:10
hasta no ver no creer... (ni en lo uno ni en lo otro).
No les ha gustado la revisión, no ha sido buena? Pues la próxima vez que paguen para digan cosas buenas... a parte le han dado lo mejor que se les puede dar; decirles que va a fracasar antes de que salga, ademas en preproducción... pues chico, a mi si me dicen que el trabajo que estoy haciendo no va a cambiar nada inmediatamente lo abandono y me pongo a hacer otro...
Coincido con muchos, un gran hardware a un precio muy competitivo, con un SO que no esta (o eso parece)a la altura de los tiempos que vivimos. No digo que no sea bueno, ya que para eso hay que probarlo, pero si en el video de presentacion no va fluido....apaga...
Bueno... supongo que quien tenga un 5800 (móvil impresionante por su relación precio/capacidades), si ve cómo va este N8, se quedará BOQUIABIERTO.
Ahora, en serio: ya veremos cuando lo saquen en versión definitiva a la calle. A mí desde luego me da sensación de rapidez IMPRESIONANTE comparada con los anteriores Symabian/S60.
¿Será un superventas como el 5800? Si finalmente el precio subvencionado es bueno -parece que podría serlo- es muy posible.
Camara de 12 mp con xenom, salida HDMI, grabacion en 720p, reproduccion de archivos mkv, posibilidad de conectarle pendrives y discos duros externos al N8, el primer movil con Dolby Digital Plus 5.1, Bluetooth 3.0, Pentabanda 3G (soporta 5 bandas 3G,así que también funciona en Estados Unidos) y algo ya mas normalito, Pantalla capacitiva AMOLED con gestos multitouch
Saliendo a 400 y pico € (iva incluido) libre de fabrica por lo que trae el telefono, es un buen precio.
Y si, para quien lo diga: "es que lleva Symbian..." tranquilos, lo conozco desde el Nokia 7650, que fue mi primer symbian xD
La rapidez es impresionante respecto a un 5800 o un N97, al lado de un Omnia HD, tambien con symbian S60 v5, no es nada del otro mundo, destaca solo en el multitactil y la salida hdmi y por supuesto el xenon, aunque no se que decir si cambio el led por el xenon sin led (grabacion de video nocturna), los SE, como el K850 traen xenon y un triple led para enfoque y video.
http://www.youtube.com/watch?v=tSTYXOpSDLA
-- editado por última vez a las 19:02
Video que muestra la salida HDMI del N8 y tambien se deja ver el symbian^3 en funcionamento. Va mucho mas rapido que un N96 o N97 seguro.
http://www.youtube.com/watch?v=vgZiql4sKXg&feature=player_embedded
Video que muestra la salida HDMI del N8 y tambien se deja ver el symbian^3 en funcionamento. Va mucho mas rapido que un N96 o N97 seguro.
http://www.youtube.com/watch?v=vgZiql4sKXg&feature=player_embedded
Lo mejor de tener un Nokia, no está en la palma de la mano, sino en el ecosistema que lo envuelve.
o v i
Podré tener flash, podré tener radio, podré tener gps, podré tener hdmi, podré tener cientos de gigas, podré tener software libre, podré tener capacitivo, podré tener multitouch, podré tener xenon, podré tener megapixels, podré tener transmisor fm...
Todo lo anterior, podré tenerlo todo, tener algo de ello, o no tener nada. Eso no vale nada, eso me cuesta ir a una tienda y pagar unos euros. Pero, lo que siempre tendré es una cosa: mis contactos, mis fotos, mi música, mis notas, mi agenda, mis aplicaciones, mis rutas... MI INFORMACIÓN. Ese es valor real, eso es lo que vale dinero.
Eso es Nokia y eso ha demostrado durante toda su larga vida.
AH!! y eso no lo tienes en Android, iphone o windows mobile?
El comentario te ha quedado muy poetico pero no tiene mucho sentido, quizas hace 5 años, hoy desde luego que no, nokia tiene muchas cosas buenas, pero lo que mencionas, lo tienen todas las plataformas igual o incluso mejor.
-- editado por última vez a las 19:06
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect