Los rumores acerca de un posible smartphone de Nokia con sistema operativo de Microsoft han circulado durante años, pero nunca tanto como ahora, tras la marcha de Stephen Elop de la compañía de Redmond para refugiarse como director ejecutivo en el cuartel general de la multinacional finesa. Motivo por el cual algunos medios, según informaciones procedentes de fuentes de confianza, Nokia estaría en disposición de utilizar Windows Phone 7 como una plataforma adicional para sus dispositivos.
De hecho, el consejo de dirección de Nokia, según las mismas fuentes, habría dado luz verde al ex-ejecutivo de Microsoft para realizar los cambios pertinentes en la estrategia de la compañía, incluidas alianzas estratégicas y sistemas operativos. Algo que podría hacer pender de un hilo el acuerdo alcanzado meses atrás entre Nokia e Intel para el desarrollo e implantación de MeeGo.
Windows Phone 7 se presenta como una alternativa obvia para lanzar el asalto definitivo al mercado norteamericano, aunque tendrían que estudiar el modo en que sus terminales se diferenciarían del resto, más si cabe teniendo en cuenta las restricciones impuestas por Microsoft para la personalización del interfaz de su sistema operativo móvil.
Lo que, por otro lado, supondría grandes ganancias para los de Redmond, situando a Windows Phone 7 como la tercera plataforma en discordia en el panorama de los dispositivos móviles al poco de haber sido estrenada, tras iOS y Android.
Atrás quedan los rumores infundados que situaban a Nokia abandonando Symbian en su gama alta de dispositivos dejando un hueco que ocuparía Android, además de otros en los que se apunta la posible entrada en escena de MeeGo de la mano de una completa familia de terminales que sería presentada durante el ultimo trimestre de este año.
ACTUALIZACIÓN: Nokia ha salido al paso de estas informaciones tratando de desmentirías. No obstante,el equipo de VentureBeat asegura que dos fuentes de confianza avalan la validez de esta información.
Vía | VentureBeat.
Comentarios
brillante
Las ganas de MS ...
brillante
+1. Ni en los mejores sueño húmedos de Microsoft. A Microsoft le encantaría porque si Nokia abrazase Windows Phone éste tendría su éxito asegurado, cosa que ahora mismo no tiene ni de lejos.
Esta noticia es FALSA y ya HA SIDO DESMENTIDA por directivos de Nokia (leí la noticia en la que un alto directivo de Nokia desmentían ese rumor hace al menos un día).
-- editado por última vez a las 22:23
Nokia Says Not Planning to Add More Software Platforms
http://www.bloomberg.com/news/2010-09-24/nokia-says-not-planning-to-add-more-software-platforms.html?cmpid=yhoo
Nokia desmiente los rumores sobre Windows Phone 7. Confirma que SUS PLATAFORMAS de software SON Series 40, Symbian y MeeGo y que no tiene planes de añadir NINGUAN otra. Incluso yo diría que con el tiempo abandonarán la Series 40 siendo absorvido su mercado por Symbian.
En respuesta a los comentarios de algunos blogs: "Este comunicado fue fuertemente reforzado por nuestros directivos durante la Nokia World, y no tenemos planes de usar otros sistemas operativos".
Creo ques MUY CLARO el comunicado.
Tal vez Microsoft ha querido crear expectación alrededor de su Windows Phone 7 que está a punto de salir, haciendo que estos rumores salgan de algunos blogs (evidentemente sin haber "salido oficialmente" de Microsoft). Evidentemente este rumor ha corrido como la polvora y nada sería mejor para Windows Phone 7 que el gigante Nokia lo usase. ¿Publicidad gratuita y viral para que se hable de Windows Phone 7?
Estoy contigo, llevan mareando con este tema, desde que hicieron ese acuerdo para office Mobile... de todas maneras tampoco hay que rasgarse las vestiduras, se me ocurren peores os para usar como segunda opcion. Esto llevan diciendolo meses y no hay nada de verdad en ello
Antes adoptan un SO abierto como android
No entiendo porqué te votan negativo por decir esto. Yo también vería más lógico que adoptaran Android antes que Windows Phone.
Aunque si eso llegara a pasar -la adopción de Android por parte de Nokia que espero que no pase ni lo veo probable en un futuro cercano o medio- sería porque Nokia estuviese entonces ACABADA y sin posibilidades de ser lo que ahora es, un gigante con un gran presente y un gran futuro -al menos un gran futuro si hacen las cosas bien-.
De momento Nokia está cualquier cosa menos ACABADA, goza de BUENA SALUD y han invertido en nuevos SO que pronto veremos. Han hecho su trabajo y espero que lo hayan hecho bien -ya veremos cuando salgan Symbian^3 y ^4 y MeeGo, pero de momento éstos pintan muy bien-.
brillante
¿Lanzar dispositivos con WP7 para crear más competencia para ellos después del desarrollo de MeeGo? Si están con MeeGo ¿que sentido tiene unirse con Windows? Una oferta millonaria por parte de MS. Lo dudo mucho que NOKIA haga este paso.
Me gustaría ver un nokia con wp7, tengo un 5530 y symbian ya comienza a aburrir, no es el SO que deberían llevar los smart de gama alta, si apenas y alcanza para un telefono tan modesto como el mio.
jajaja y quien dice que el 5530 es gama alta??? y tranquilo, que tus peticiones son contestadas, MeeGo para gama alta, symbian para la media. Y pues, la verdad es que hay que esperar a que tal resulta symbian 3, que no ha salido. Obviamente s60 ya esta obsoleto, pero por que igual ya es viejo.
Me referia a symbian en telefonos de gama alta, y que symbian no aguanta ni en un telefono modesto como el mio. Se han retrasado tanto con meego que ya android les comio el mandado. Para cuando salga entre android e iOS tendran casi todo el mercado de gama alta para ellos.
interesante
Yo sinceramente no me lo creo , pero nada de nada
No creo que nokia cometa el error de meter wp7,
Nokia ha gastado mucho dinero y recursos , en mejorar symbyan, sobre todo con la version 4 , y en la alianza con intel , y por ejemplo con el reciente centro de i+d en Finlandia, para darle valor añadido a la cercana plataforma meego
Creo que nokia tiene una buena estrategia de futuro con symbyan 3 y 4 para terminales de gama media y media/alta y meego para terminales de gama alta
Por otra parte se estan dejando bastantes esfuerzos en la plataforma meego , e incorporaciones como la de Peter Skillman, para mejorar la experiencia de usuario y la UI , cosa que a mi entender , ha sido siempre el handicap de symbyan http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/peter-skillman-de-palm-a-meego-para-mejorar-la-experiencia-de-usuario
En cuanto a android, ya hadicho nokia muchas veces que no, y a mi que me parece fenomenal , ya que no quiero un monopolio como el de microsoft en pc y esta alianza es lo que produciría http://www.movilzona.es/2010/08/06/nokia-interesantes-declaraciones-del-director-de-ventas-y-marketing-en-twitter/ o mas recientemente las durisimas declaraciones contra android http://www.movilzona.es/2010/09/22/durisimas-declaraciones-de-anssi-vanjoki-contra-android/
Si es verdad , que nokia necesita entrar en eeuu, cosa que nunca ha conseguido pero yo creo que si juega sus bazas bien con meego, lo conseguirá
Aunque todo puede pasar y mas sabiendo que el nuevo CEO es un ex-empleado de microsoft y proveniente de silicon valley , aunque lo que seguro que provocara es un cambio de mentalidad en nokia , de la nordica a la anglosajona y como dije , eso le beneficiara en algunas cosas , pero le perjudicara en otras
+1. Totalmente de acuerdo, punto por punto, en todo lo que has dicho.
El peligro efectivamente es el nuevo CEO, que viene de Microsoft y que no tiene mentalidad nórdica europea. Si hiciera eso, después de las inversiones tremendas en Symbian^x y MeeGo sería para guillotinarle: destruiría el posible futuro brillante de Nokia para dejarla como una mera fabricante de hardware bajo la sombra de otra compañía. Miedo da pensar qué hará, o qué podría hacer este ex-directivo de Microsoft. Encima el CEO anterior se va con el trabajo hecho -la creacción de los nuevos SYmbian^x y MeeGo es labor suya y ya está REALIZADA auqnue tardemos unos meses en ver los aparatos en la calle-, le deja el trabajo ya hecho al que entra y éste se llevará los laureles cuando de momento no ha hecho nada de nada (y lo que podría hacer podría ser peor que no hacer nada :) ).
interesante
Pues a mí no me gustaría nada de nada. Nokia ha de diferenciarse del resto, sino, seria otro HTC o Motorola, con SO de los demás. Ha de perfeccionar MeeGo y listo. Ésa es la única opción para Nokia. Ser ellos mismos.
+1. Totalmente de acuerdo. Sería un fabricante más, aunque hiciese aparatos mejor que muchas otras marcas, no sería más que un fabricante más. Y el mundo móvil sería mucho peor: se habría perdido libertad y posibilidad de elección y si eligiese a Android/Google como SO habría un monopolio cercano al del PC con Microsoft que ya hemos sufrido durante muchísimos años.
Ciertamente si abrazase a Windows Phone no habría un monopolio puesto que debido al tamaño de Nokia Android y Windows Phone competirían de tú a tú. Pero sinceramente no espero nada bueno de Microsoft. Les conozco y les he sufrido demasiado durante demasiado tiempo en el PC y lo poco bueno que han hecho no contrarresta lo muchísimo tan malo MALVADÍSIMO que han hecho desde que IBM cometió el error de devolverles la vida y dejarles respirar. Aparte de que MeeGo me parece mucho mejor SO que Windows Phone 7 -por lo poco que sé de ambos-.
"la única opción para Nokia. Ser ellos mismos". Brillante .)
-- editado por última vez a las 22:55
Estoy de acuerdo. El problema que yo veo de Android es la saturacion de terminales que hay en el mercado (y mas que va a ver en el futuro). Nokia siempre se ha caracterizado por tener un producto propio y bien diferenciado. Ese ha sido su punto fuerte y en esa linea debe de continuar. Opino que a medio-largo plazo la mejor opcion de Nokia es Meego. Si hacen las cosas bien, dentro de unos años quizas veamos en el mercado mas terminales con Meego que con Android.
Qué error. Sería mejor Android, pienso.
Al menos con WP7 tendrán una interfaz tan bonita que me juego lo que quieras que android en su versión 3.0 no tendrá.
¿Bonita? Lo único que he visto es una interface minimalista que debe cansar enseguida por tanto minimalismo que no creo que sea útil y cómodo a la larga. En la misma Xataka se veían comentarios iniciales muy positivos respecto a esa interface minimalista y según pasa el tiempo cada vez veo menos interés por ella -¿se habrían cansado ya de ese minimalismo incluso antes de saborearlo?-; todo lo contrario que el interés que genera MeeGo que no hace más que aumentar.
En cuanto a Android: dicen que la versión 3.0 se centrará absolutamente en la experiencia de usario. Yo de momento lo creo. Y creo que la mejor experiencia de usuario dentro de poco no va a ser algo exclusivo del iPhone sino que va a ser algo habitual, incialmente en la gama alta y después en las demás según pase el tiempo. Si esto se cumple ¿QUÉ OFRECERÁ Windows Phone 7? ¿Multitarea capada? ¿Prohibiciones y/o restricciones apra hacer programas con libertad? ¿No meter tethering? ¿No dejar copiar y pegar? Todo eso es lo que diferenciará a Windows Phone 7 de otros SO mientras que la experiencia de usuario puede ser óptima en todos sus competidores de gama alta.
No le veo el punto a Microsof con su Windows Phone 7 pues va a copiar el modelo restrictivo de Apple cuando seguramente YA NO HA A SER NECESARIO para ofrecer una buena experiencia de usuario. Vamos que copia mal y tarde.
De acuerdo contigo respecto al primer párrafo. Sin embargo, discrepo contigo en relación a lo que mencionas de la experiencia de usuario que pueda llegar a ofrecer WP7.
No veo la copia de WP7 por ningún lado, pero vamos, uno se puede adaptar de acuerdo a la filosofía de un O.S "cerrado", como en el caso de apple, que si bien le ha funcionado requetebien.
Saludos;hehe, me extraña que Adel Akram no haya salido aún a desmentirlo hehe , igual no tarda en dar la info con la cual aporta de buena gana =)
-- editado por última vez a las 01:38
osokaos: En lo que Microsoft COPIA del iPhone para su Windows Phone 7 no es en lo que se ve -el INTERFACE de usuario- sino en la filosofía del sistema, en su modelo, sus restricciones. En ESO es en lo que copia de Apple.
Evidentemente el interface físico minimalista de Windows Phone 7 es muy original aunque yo dudo de que sea útil a la larga pues no creo que sea lo que más facilite la vida diaria.
La experiencia de usuario en Windows Phone 7 puede ser muy buena como también espero que lo sea en iOS, Android 3.0 y MeeGo (e incluso Symbian^4). Todos están cuidando al máximo esos detalles y la experiencia de usuario excelente ya no será algo exclusivo del iPhone sino algo normal que se dará por hecho en los SO más modernos. Yo lo veo como una evolución igual que se ha dado antes en infinidad de áreas tecnológicas: Si te das cuenta por ejm el uso del ratón y el interface gráfico, iconos, etc, en su momento fue algo innovardor y alguien fue el primero en sacarlo a nivel comercial, pero pasado un tiempo todos lo fueron incorporando. El primer interface gráfico moderno con éxito comercial fue el del Macintosh, pero con el tiempo otros SO y otras compañías han sacado sus interfaces gráficos que obviamente superan a los originales de Apple (Apple tampoco se ha quedado dormida y los ha evolucionado). En la iformática móvil creo que pasará lo mismo, con la diferencia de que todos los cambios se están dando mucho más rápidamente en la informática móvil de lo que se dieron en el ordenador personal. Piensa cunato tiempo pasó en el ordenador desde que se introdujo el color hasta que fue algo habitual, y después hasta que se pasó al color auténtico; En el móvil se ha pasado mucho más rápidamente desde el blanco y negro al color "con limitaciones" y después al color auténtico. También piensa en que el móvil ha logrado una penetración mucho mayor y más rápida que el ordenador y que ésto no ha hecho más que empezar.
Acaso no es verdad lo que he dicho? Sería divertido saber quien te ha votado o no y verás que te la llevas neutral.
adoptar wp7 seria un insulto para si misma y para la mayoria de los usuarios, el acto mas hipocrita que eh visto/escuchado, por que nokia destaca por eso, por tener SU sistema operativo y no adoptar el de OTROS, por que si de algo estamos seguros es de que nunca vamos a ver android, o wp7 en un nokia, por que nokia es a symbian/MeeGO como symbian/MeeGO es a nokia, y punto.
pero en fin, lo mas seguro (y eso espero) es que sean puras congeturas de la prensa, es decir, un CEO que viene de microsoft, wp7 a flor de piel, nokia en proceso de recuperacion, cuestion de unir cabitos e inventar.
¿"puras congeturas de la prensa" o PUBLICIDAD VIRAL y casi gratuita para Windows Phone 7 que está a punto de salir?
¿Qué daría más valor a Windows Phone 7 que que lo adoptase el gigante Nokia? Absolutamente nada le daría más valor.
es verdad
Como desarrollador de WP7 me encantaría que fuese así, pero efectivamente la noticia hay que cogerla con pinzas. En todo caso lo que hay que tener en cuenta es que Nokia anda bastante desesperada en temas de smartphones. Y ya se sabe: situaciones desesperadas requieren medidas desesperadas, y Microsoft es una baza de empresa con gran potencia. De todas formas demasiado bonito para ser verdad (lo digo en mi propio interés claro).
¿Desesperada Nokia ahora que tiene los nuevos Symbian^x y MeeGo a punto de salir y ahora que todavía es nº 1 mundial indiscutible y que según las predicciones parece que lo seguriá siendo el año que viene también?
DESESPERADA es lo que está Microsoft en el móvil. Desesperada tras 10 años de lucha sin tener ningún éxito y estrellándose una y otra vez. Más desesperada cuando copia el modelo del iPhone/Apple cuando ese modelo de restricciones ya no va a ser necesario para dar la mejor experiencia de usuario -seguramente la mejor experiencia de usuario será normal en todos los smartphones de gama alta con los nuevos SO-.
Dices "Microsoft es una baza de empresa con gran potencia". Sí gran potencia en SU MONOPOLIO del PC, en móviles es un enano que está a la cola y no ha dejado de serlo tras 10 años de lucha en este sector móvil. Quien es una empresa de gran potencia en el mundo móvil es Nokia y ha estado haciendo los deberes y pronto se verán los resultados de sus nuevos SO.
Eso es completamente absurdo, y mas con los argumentos que aducen... ¿para penetrar el mercado gringo necesitarias de Wp7?????? bah lo dudo mucho, wp7 nunca pudo triunfar y es mas la mala reputacion que trae que el propio symbian. Y no digo que wp7 vaya a ser malo, pero si la cuestion es usarlo por nombre, pues seria hacerse un harakiri en toda regla. Veo mas factible que dado el caso extremo usen android, y aun asi queda flojeando esa teoria, que por demas, como casi todas las que involucran a nokia se caen por su propio peso. Eso y que seria una soberana estupidez darle la espalda a MeeGo, o inclusive el propio symbian. Y yo prefiero una marca con personalidad, por mas mal que hablen de symbian, yo lo asocio con la marca y en vez de reemplazarlo lo que quiero es que lo mejoren. Cambiar de S.o. para usuarios como yo, no es tan sencillo como parece.
Lo único positivo de Nokia, si ésta lanzase móviles con Windows Phone 7, sería su entrada en el mercado USA por la puerta grande. Todo lo demás sería altamente negativo pues perdería su independencia y psoibilidades de liderazgo.
Espero que eso no ocurra pero el que el nuevo CEO haya sido un ex-directivo de Microsoft es algo cuanto menos "peligroso".
La verdad que lo ideal sería que a los móviles se les puediesen meter distintos SO como en un PC, que éstos se compraran aparte del móvil, por separado por ley, y así habría más competencia y libertad. Evidentemente no hay señales de que eso vaya a suceder ni en un futuro medio siquiera.
Nokia Says Not Planning to Add More Software Platforms
http://www.bloomberg.com/news/2010-09-24/nokia-says-not-planning-to-add-more-software-platforms.html?cmpid=yhoo
Nokia desmiente los rumores sobre Windows Phone 7. Confirma que SUS PLATAFORMAS de software SON Series 40, Symbian y MeeGo y que no tiene planes de añadir NINGUAN otra. Incluso yo diría que con el tiempo abandonarán la Series 40 siendo absorvido su mercado por Symbian.
En respuesta a los comentarios de algunos blogs "Este comunicado fue fuertemente reforzado por nuestros directivos durante la Nokia World, y no tenemos planes de usar otros sistemas operativos".
Creo ques MUY CLARO el comunicado.
Tal vez Microsoft ha querido crear expectación alrededor de su Windows Phone 7 que está a punto de salir, haciendo que estos rumores salgan de algunos blogs (evidentemente sin haber "salido oficialmente" de Microsoft). Evidentemente este rumor ha corrido como la polvora y nada sería mejor para Windows Phone 7 que el gigante Nokia lo usase. ¿Publicidad gratuita y viral para que se hable de Windows Phone 7?
-- editado por última vez a las 23:22
Puede ser... no seria la primera vez que se usa a nokia para usarla como trampolin publicitario.
brillante
Si claro y en Apple están pensando en dejar iOS y coger Android.
+1. Muy bueno. :D :D
lol
bueno creo que esta noticia no tenian ni por que publicarla es viejo absurdo y tonto pensar eso y ademas que nokia lo desmintio
"almenos seria mas bonita su interfaz" "asi saldrian del foso que estan ahora" "mi 5530 es de gama alta"
en serio en que mundo viviis?aparte de que Nokia esta d epleno en meego y symbian3 dudo mucho que ni le huelan los calcetines a dignarse a poner ese sistema operativo,me extrañaria mucho que metieran android pero aun mas que metieran win7,en mi opinion no ganarian en calidad sino pasarian a ser uno mas del monton.
Si nokia esta donde a estado siempre es por reinventarse a si mismos con sus propios proyectos y comprando y mejorando sin parar NO COPIAN no hacen remakes d eotras tendencias para vender mas,simplemente jamas han pasado por el aro de nadie,y ahi estan y asi seguiran.
win7 es estupenda(parece) pero mas estupenda son los detalles de meego(parecen)que me digan que Nokia tendra telefonos con win7 seria como decirme que mañana nokia saca un telefono que se parezca minimamente a un iphone esteticamente U_U osea ja-ja-ja
5530 es de gama BAJA no te engañes rey..el que le sigue gama MEDIA es el 5800 y ademas de darle 500vueltas solo se parecen en el blanco d elos ojos.pero tu a tu rollo que asi se crean malas criticas de lo que no se conoce.
Al parecer no leiste bien, dije que symbian esta obsoleto hasta en un 5530 como el mio. No estoy diciendo que sea un telefono de gama alta. Y pienso que nokia deberia pensarlo por que tal vez meego sea la solucion pero se estan tardando mucho en sacarlo al mercado, y para ese entoncs ya ni wp7 ni meego alcazaran a android que vamos a decirlo con sinceridad, les esta comiendo el mandado.
Hei: Si bien no tengo dudas de que Android será uno de los dos más grandes, estás EQUIVOCADO cuando piensa que Android ya se ha comido el pastel.
Lo primero es que el tamaño de gigante que va a tomar Android no se va a lograr a base de gama alta sino a base de gama media y medio-baja que es lo que puede sutuar a un SO móvil como uno de los grandes. El único que sólo está en gama alta es el iPhone y aunque es muy exitoso no pretende ser ni será uno de los dos mayores SO.
Lo segundo es que Android todavía no se ha repartido el mercado. Mira las cuotas de mercado y verás que no es así ni tampoco se lo habrá comido en 2011 si bien su crecimiento será enorme A LA FUERZA: con la cantidad de marcas y modelos es imposible no tener éxito por simple fuerza bruta -ya sin entrar a valorar si el SO es muy bueno o si es mejor o peor que otros-. Date cuenta de que en 2010 Nokia seguirá siendo el nº 1 y las predicciones dicen que en 2011 también; En 2012 ya no está tan clara la cosa, pero date cuenta de que ya en 2011 tendrá a pleno vapor a MeeGo y Symbian^4 y aún en ese año de 2011 será el nº 1. Así que en contra de lo que ligeramente has pensado todavía no ha perdido el tren ni "otros" se han repartido ya el mercado si bien el éxito de Android está muy asegurado en mi opinión, no como el de Windows Phone que está en el aire.
Evidentemente a Nokia le falta gama alta desde hace tiempo -tiene aparatos con acabados físicos de gama alta pero especificaciones de memoria y procesador que no suelen serlo-: de hecho casi no tiene gama alta. El N9 será el primer gama alta en mucho tiempo (el especial N900 es gama alta pero no es un aparato "para todo el mundo").
Por último: según Android/Google se expanda y se haga más poderosa las compañías que lo abrazan, que son muy numerosas, serán cada vez menos relevantes e irán perdiendo poder. Aparte de que al ser tantas tocan a un trozo más pequeño del pastel Android. El caso de Nokia será el opuesto, pues aún cuando la tarta de Android/Google fuese un poco más grande que Nokia -algo que no se espera hasta 2012 o 2013 si se produce que es algo probable aunque es difícil hacer predicciones a 3 años vista- ésta sería aún más importante pues date cuenta de que Nokia sería casi tan grande como el conjunto de casi todas las otras que han apostado por Google. Ya sólo eso es enorme y unido a su elemento diferenciador la hacen aún más grande.
Para mí Nokia es además muy importante porque es el último baluarte que garantizaría a Linux su presencia más allá de los servidores y aparatos embebidos donde es el rey (en el PC yo lo uso y estoy encantado pero su cuota de mercado es muy pequeña).
Lo mismo se viene diciendo de que si se pasara a Android como otro O.S, vendería más, si, pero ,ya nokia sería quien trabaje para google, como la mayoría de fabricantes que lo han estado incorporando como O.S principal.
No creo yo tampoco que eso llegara a suceder, mas bien, de acuerdo a la reacción que han tomado los ejecutivos de nokia, eso no se vé ni por asomo, en fin, la mayor parte de noticias son rumores, y pues también es interesante de vez en cuando preguntarse que sería si las cosas fueran de diferente modo de manera tan radical, de como siempre se muestran las noticias.
No hay mas que ver el ejemplo del clon chino del n8 con android para así generar un poco de morbo xDD
-- editado por última vez a las 01:48
Entonces se llamaran desde ahora Nokisoft, no seria lo adecuado pues Meego ya tiene apoyo y aceptacion de los que lo hemos visto en videos, seria un fail enorme por parte de la empresa, ojalá cambien de parecer.
el que domine el mundo de smatphones sera el que gane en gama media, si es por eso android y symbian se van a repartir el pastel. En la gama alta tendremos que ver el proximo año, ya que esta por salir Meego, symbian 4 y a android aunque algo le falta va por buen camino. Yo creo que van a ser sistemas que podran convivir juntos en el mercado.
Por otro lado, ojala que los que opinen de Symbian recuerden que S60 no es el sistema operativo, es el nombre de la interfaz, que fue emulada en Symbian 3 que no es s60. Symbian 3 esta escrito totalmente desde 0, por lo que queda por ver como se comporta, y por los videos que se vieron en el Nokia World se ve que corre bastante bien. Que la interfaz no os guste es otro tema, pero de que es un sistema maduro y robusto pocos pueden negarlo excepto la version tactil de symbian 1 que no se si es el sistema operativo o el hardware que les han puesto. Recordemos que los ultimos modelos que llevan symbian son muy modestos desde el punto de vista hardware, incluso para symbian que no exige tanto como android.
-- editado por última vez a las 06:54
"... que S60 no es el sistema operativo, es el nombre de la interfaz". Efectivamente por eso es más correcto hablar de Symbian/S60, Symbina/UIQ para hacer referencia a una plataforma que usa el SO Symbian y un interface concreto S60, UIQ, etc... En los SYmbian^3, Symbian^4 y casi todos los otros SO -iPhone, Windows Phone, ANdroid...- no hace falta especificar más pues el interface va integrado con el SO.
Cuando se habla de Symbian se habla de algo muy genérico: es un SO que abarca más de 10 años con el que se han usado distintos interfaces pues antes estaba separado el SO del interface. No tiene nada que ver Symbian/S60 o Symbian/UIQ con Symbian^4. Cuando la mayor la gente habla de SYmbian la mayor parte suele referirse sin saberlo al binomio Symbian más S60, lo que yo escribo como Symbian/S60 porque me parece lo más correcto ya que un Symbian en un móvil siempre va a sociado a un interface que es lo que realmente percibe la gente y de lo que más se suelen quejar.
En los Symbian antiguos hay que especificar qué interface se usa -mayoritariamente es S60- porque había distintos interfaces y son distintos a los de los nuevos Symbian^4 por ejm. SI alguien dice Symbian a secas se puede intuir a qué se refiere por el contexto pero no es algo exacto.
Precisamente hoy EL PAIS anuncia que Nokia abandona Symbian, esta noticia me ha nokeado, espero que pronto se sepan mas detalles!
Ya era hora que Nokia se desiciera de Symbian. En los últimos modelos que ha sacado llamados Smartphone todos tenian que acabar en el servicio pstventa por quedarse pillados debido a que el SO se quedaba corto con tantas aplicaciones y no rendia. Entre tanta dimisión y despidos dentro de la compañia tendremos que esperar su nuevo lanzamiento de SO. En cuanto al SO de Windows Phone estarían comentiendo el mismo error que Symbian. Windows esta pasado y es rechazado por muchos usuarios que quieren tener un dispositivo para uso profesional y sobretodo multimedia. Esta claro que en el mercado de los Android, HTC esta consolidado como la marca del SO y todo ello es gracias al rendimiento de los terminales.
Windows tendría que comprar procesadores a la competencia para cambiar la opinión a los usuarios.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect