Es la segunda vez que Steve Ballmer, CEO de Microsoft, reconoce públicamente que Windows Phone 7 no vende como a ellos les gustaría, pero que no están preocupados por que el futuro pinta muy bien para ellos.
Ballmer informó en el Microsoft BUILD que están muy contentos con la reacción de los desarrolladores y socios que van a utilizar su plataforma móvil. Consideran que la progresión está siendo buena y pronto estarán en situación de pelear cara a cara con los dominadores del mercado.
No tiene dudas que ante lo que hay en el mercado, ellos son el tercer ecosistema posible, única alternativa real a iOS y Android. Dos momentos son especialmente importantes para el devenir de la plataforma:
- la llegada de la actualización Mango a nivel mundial. Se está empezando a anunciar en los medios que la actualización ha llegado a Taiwán, y que escalonadamente irá pasando por el resto de mercados importantes.
- la puesta en el mercado del primer teléfono firmado por Nokia. Hay noticias que los sitúan en 2012, pero la compañía finlandesa ha asegurado en varias ocasiones que llegarán antes de terminar el año.
Para Microsoft es especialmente importante que Nokia sea un socio que sólo piensa en Windows Phone 7, no como el resto de fabricantes implicados en la aventura, ya que echará el resto para mejorarlo y publicitarlo.
Vía | AllThingsD
Comentarios
interesante
Sinceramente, no tiene porque preocuparse. Apenas lanzen Windows 8 sus ventas van a explotar. El sistema operativo mas usado del mundo es Windows y eso al menos POR AHORA no va a cambiar.
Y cuando los usuarios normales vean lo parecido que se ve WP7 al sistema operativo que usan todos los dias en sus PCs, eso les va a encantar.
La verdad, se desperto Microsoft y para bien, digno de aplaudir.
Por otra parte, tienen ingresos por las ventas de telefonos con android.
Pues yo espero por el bien de Microsoft que la versión de Escritorio de W8 tenga la interfaz de toda la vida y no la Metro, que no la veo cómoda en pantallas no táctiles.
Creo que no has visto ni una sola demostración de W8... existe una interface idéntica a Windows 7 con mejoras en el explorador.
Es el windows de siempre, lo que pasa es que ahora , puedes elejir si funcionas con la interfaz metro o con la interfaz tradicional, independientemente de si estas con un pc, portátil o tablet
. Evidentemente la gente que este delante de un pc o de un portátil , normalmente elejira la interfaz tradicional
Pero ahora imaginate un aparato como el asus eepad transformer , y lo que puede suponer , disponer de un windows tradicional cuando este en posición de portátil y después "posición tablet" con la interfaz tablet, todo en el mismo aparato
La fusión de sistemas seguirá adelante cuando seguramente windows phone 8 y windows 8, compartan kermel, con las ventajas que eso supone
Esto que ha hecho microsoft con windows , es lo mismo que quiere hacer google con la próxima versión del s.o , donde quiere hacer un único s.o para todo tipo de aparatosa
Hoy he instalado la Beta de Windows 8, y no es que tengas ambas interfaces, es que cuando pulsas la tecla inicio de windows en vez de desplegarse el menu de aplicaciones, salta la interfaz Metro y ademas todos los menus de panel de control y de configuracion tiene la interfez Metro, muy elegante e intuitivo, la verdad es que a primera vista me ha gustado bastante. Esta noche la desinstalare, ya que no tengo drivers para el pincho wifi y sin internet.... no lo he trasteado mucho pero la verdad es que me ha gustado mucho y todos los menus tienen la fluidez y suavidad de scrolls de WP7. El explorer tiene la interfaz minimalista de la version de smartphone.
Por si alguien le apetece y tiene mas suerte con los drivers que yo:
http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/apps/br229516
-- editado por última vez a las 20:52
Si que he visto W8. Se que la interfaz de toda la vida es una aplicación, pero por lo que he visto sigue siendo la principal la Metro ya que aún usando la interfaz clásica te salen las barras laterales de Metro para ciertas cosas.
"Apenas lanzen Windows 8 sus ventas van a explotar": pues sí, van a EXPLOTAR, pero van a explotar las ventas de Windows 8 y no necesariamente las de WP7.
Por mucho parecido que tenga el interface de Windows 8 y el de WP7 -interface Metro- si los operadores no cambian su política de "no apoyo" hacia WP poco van a explotar las ventas de estos. Todo depende de lo que cambien, o no cambien, los operadores al respecto.
Casi todos creemos en el éxito seguro de Windows 8, pero no así en el de WP7 mientras los operadores no cambien al respecto.
Me da que no. Windows 8/ARM no correrá las aplicaciones windows actuales. Revisa las noticias: "We've been very clear since the very first CES demos and forward that the ARM product won't run any x86 applications," Sinofsky said in a meeting with financial analysts yesterday, according to a report by InformationWeek.
Bueno, añado que las futuras no lo sé. Es decir no sé si podrán compilar el mismo código para x86 y ARM (tablets) en paralelo al utilizar capas intermedias como .net, silverlight o lo que sea
haber, que a lo mejor no me explicado bien , con el tema de las aplicaciones
La aplicaciones echas mediante código gestionado es decir(.net) no tendrán problema tanto en x86/arm, ahora bien , las echas con código nativo (c++ p ej) tendra que elejir el desarrollador si lo quiere hacer para x86 o arm
saludos
Vas a poder elegir, tranquilo
Aunque creo que nokia no va a aportar realmente nada nuevo a Wp7 que no ofrezca ya otro fabricante, nokia tiene muchos fans que hoy defienden symbian como si de su familia se tratase y cuando salgan los smartphones con WP7 diran que es el mejor y se vendera, o al menos eso creo yo. De todos modos, creo que WP7 no vende mas porque la gente no lo ha probado ni lo conoce, porque va realmente bien.
Hola Javier:
Yo le busco una explicación al FRACASO EN VENTAS de WP7. Hay muchas posibilidades que podrían explicarlo:
1/ "WP7 es malo". No lo creo. Hay mucha gente que habla bien de él. Es un SO capado e hiperlimitativo pero también lo es iOS/iPhone y éste es un éxito total.
2/ "La gente no lo conoce". No me convence mucho esta excusa porque aunque es cierto que no lo conoce, ¿por qué no lo conoce? Se le ha dado un bombo enorme en los blogs y noticias, no acaba de ser lanzado (lleva casi un año con disponibilidad de muchos terminales de grandes fabricantes), ni lo ha lanzado una compañía enana y sin recursos, ni sus móviles los sacan compañías desconocidas sino todo lo contrario: estamos hablando de que ahí están Microsoft -le sobra nombre y dinero a patadas-, Samsung, LG, HTC, Dell. Si estas grandes compañías no han conseguido levanatarlo alguna razón más debe de haber. Y no olvidemos que Microsoft ha "animado" a muchos blogs a escribir mucho sobre WP7, vamos que ha habido impulso.
3/ "Los operadores realmente no lo apoyan porque no quieren favorecer a Microsoft el rey del monopolio y no quieren correr el peligro de que en el móvil ocurra lo que hemos tenido en el PC". Esta, hoy por hoy, es la más lógica y única explicación que encuentro, especialmente desde que 1/ y 2/ no me convencen.
Sobre lo de Nokia y que los WP7 suyos se venderán: no estoy seguro ni de que vaya a ocurrir ni una cosa ni la otra. Ciertamente Nokia aún goza de buena fama entre muchas personas y podría ser que eso ayudara a las ventas de sus WP7, pero al mismo tiempo casi todos sus fans odian a Microsoft/WP7. Todavía no he conocido a ningún fan de Nokia al que le guste WP7, que apoye a WP7, más bien al contrario, casi todos comentan que no sólo no lo quieren sino que lo desaconsejarán. Y uno de esos anti-fans no sólo es una venta perdida para Nokia (preceisamente de un fan de Nokia) sino una persona que influirá en las decisiones de la gente de su entorno -son unas cuantas ventas por cada uno de ellos-. ¿Será Nokia capaz de contrarrestar esto? Pronto lo veremos. A mí, a nivel personal, me pregunta mucha gente de mi entorno cuando se va a comprar un aparato y tengo claro qué puede recomendar según sus necesidades y qué no y mientras WP7 sea un fracaso y haya un iPhone exitoso, a quien busque un sistema de este tipo, tengo claro que le recomendaré un iPhone y un NO-WP7 y no por motivos personales de posible odio hacia MS sino porque creo que es la mejor opción para ellos.
¿Será Nokia capaz de levantar lo que no han podido Microsoft, LG, Samsung, HTC y Dell todas ellas juntas? En un año o dos lo veremos.
PD: Por cierto, yo soy muy positivo respecto a Windows 8 por su valentía -que no deja de tener su riesgo-, por tener un interface que abandona el modelo tradicional pero que le da fuerza para integrarse en dispositovos de la era post-PC, y por ser el primer Windows de PC que no se esclaviza con en la arquitectura x86. Al mismo tiempo he visto .NET y el desarrollo de Windows 8 desde un punto de vista MUY IDEALISTA, suponiendo que Microsoft haría las cosas bien pues tiene muchos recursos y se juega todo su futuro. Pues bien, después de leer unos cuantos artículos al respecto, sobre Windows 8 con ARM, http://www.theregister.co.uk/2011/09/15/sinofsky_windows8_arm_support_x86_apps/
http://www.theregister.co.uk/2011/05/19/microsoft_contradicts_renee_james_on_windows_8/
(y los comentarios respectivos)
estoy realmente muy dudoso al respecto -de si lo han hecho bien o no-. Lo lógico sería pensar que lógicamente las aplicaciones anteriores hechas para x86 sólo correrían sobre los x86 pero que todas las aplicaciones nuevas para Windows estarían hechas bajo .NET y funcionarían indistintamente sobre ambas plataformas, pero parece que podría no ser así, ni tan sencillo ni tan ideal. Se habla incluso de que pdoría haber tres o cuatro Windows 8 con diferentes stacks, uno para cada tipo de ARM que soporta incluso incompatibles entre sí, que podría haber aplicaciones NUEVAS para Windows 8 que podrían funcionar sobre x86 y no sobre ARM, que la mayor parte del actual código .NET tiene, por un motivo u otro, llamadas a servicios como Win32 que lo hacen no portable (a .NET bajo ARM), etc... Con todo esto actualmente estoy "preocupado"; no sé si la habrán cagado con la versión de Windows 8 para ARM -o las versiones si es que hay 3 o 4- o no. Así que esperaré tranquilamente a que llegue, que pase un tiempo y se pruebe realmente qué sucede de forma clara.
-- editado por última vez a las 07:57
respecto a 1), no es malo para nada, funciona que es una delicia, lo malo y el porque de yo no quererlo, es lo cerrado del sistema y sus demasiadas similitudes con iOS (ni quiero itunes ni zune)
Respecto a 2) Los blogs tecnologicos como este y otros, los leemos tu, yo y cuatro gatos mas, si no hay publicidad, no llegas a la gente, anuncios de iphone veo a diario, de terminales con android tambien, sobre todo de samsung, incluso la pagina de el mundo.es tiene una parte de las noticias que aparecen en lo que parece ser la pantalla del Galaxy s2.
Respecto a operadores, todos los principales operadores tienen terminales windows phone en su catalogo pero volvemos al punto 2, sino hay publicidad, no hay ventas, y si no hay ventas, hay poca gente que hable bien de ellos a sus amistades, la pescadilla que se muerde la cola....
Completamente de acuerdo en 1). WP7 no es malo para nada -aunque no sea para muchos de nosotros por ser hypercerrado y limitativo-
Respecto a 2) creo que subestimas un poco (sólo un poco :) ) a estos dos blogs, Xataka y Xatakamovil.
http://www.socialmediasl.com/xataka.php Por IP nacionaes (sólo España, sin contar otros países de habla hispana): Usuarios únicos: 773.000 Páginas vistas: 6.070.000
http://www.socialmediasl.com/xatakamovil.php IP Nacional Usuarios únicos: 365.000 Páginas vistas: 2.504.000
773.000 usuarios únicos nacionales en Xataka y 365.000 en Xatakamovil no son "cuatro gatos" en relación a la población española que compra smartphones, más al contrario nos confirman que estos blogs son unos de los líderes en España.
Puedes hacer una prueba de buscar algo de móviles en www.google.es y verás que en los primeros resultados te puede aparecer Xataka. Acabo de hacer la prueba buscando "Samsung galaxy S2" y Xataka me ha salido en 3ª posición tras en enlace promocioando (en ese caso de Vodafone) y el enlace de la propia Smaung.
Evidentemente los que estamos suscritos a las noticias y miramos el blog casi todos los días somos una minoría, principalmente somos los frikis de estas áreas -para mí es un hobby como para otros puede serlo el fútbol o para muchas mujeres el "cotilleo de los famosillos"-, pero ahí está el nº de usuarios únicos y no podemos olvidar que mucha gente que no son asiduos lectores sí consultan el blog cuando buscan ayuda para una compra o información sobre una novedad concreta.
Blogs como este por ejm -cada uno en su respectivo área de interés- sustituyen hoy a las revistas de hace años. Por ejm hace muchos años (más de un decenio ya) era normal para un "friki" de la informática comprar ciertas revistas -por ejm PC Actual, PC Magazine, etc- sin embargo hoy en día las ventas se han hundido -PC Actual por ejm es la mitad de lo que era, vende porquísimo y por ello casi no tiene publicidad porque tiene una audiencia muy baja- y por contra blogs como Xataka han asumido esa audiencia que antes tenían esas revistas. Todo el medio ha cambiado.
Tampoco debemos infravalorar a los frikis o "entendidos" de un área porque cada uno de estos suele influir en mucha gente de su alrededor. A mí, por ejm, mucha gente de mi entorno me pide consejo en estos asuntos, supongo que igual que te sucede a ti, así que un friki no decide sólo lo que compra él sino que suele influir en la decisisón de compra de mucha más gente de su alrededor.
Por supuesto que la publicidad directa es muy importante. ¿Por qué no ha habido una buena publicidad de los WP7? Sinceramente no me lo explico. ¿Tal vez Microsoft esperaba que sólo con la promoción de los blogs bastaría? ¿O tal vez les deja la pelota a los fabricantes? Esto lo veo un poco suicida porque los fabricantes como Samsung o HTC están desbordados de éxito con Android así que no necesitan gastar dinero en publicitar sus WP7, de hecho quien lo necesita es Microsoft, así que ¿por qué no lo hace?
Sobre el tema de los operadores: a mí me parece la explicación más lógico al fracaso comercial actual de WP7: el que los operadores no están interesados en promover el poder de MS en el mundo móvil. Efectivamente tienen termianles WP7 en su catálogo, ¿pero hacen lo que pueden hacer para que se vendan más? Creo que los operadores tal vez los tienen en sus catálogos para lavarse las manos -es como decir "no estamos contra Microsoft"- pero no hacen lo que pueden para que se vendan. Incluso hay terminales como el iPhone que SE VENDEN SOLOS y aún así han sido promocionados por los operadores. Recuerda por ejm Movistar cuando lo lanzó -además de que supongo que el acuerdo con Apple obligaba a ello y a ambos les salía muy rentable-. A nivel comercial hay algo que falla en WP7 y no es el SO en sí.
También he leído opiniones que hablan de que los WP7 no se venden porque los vendedores/comerciales no saben cómo venderlos, no entienden sus bondades y/o no son capaces de transmitirlos al posible comprador.
Tendremos que esperar para ver qué sucede con Nokia+WP7. ¿Será capaz el marketing de Nokia de conseguir lo que no han conseguido Microsoft, Samsung, LG, HTC y Dell todas ellas juntas? Pronto lo sabremos. También veremos si los operadores apoyan los Nokia con WP7 o no -si no lo apoyan estaría claro que hay una especie de complot de los operadores contra WP-.
PD: El problema de WP con los operadores no es una idea original mía, sino algo que he leido en varios medios muy prestigiosos de UK.
En http://www.mobile-review.com/articles/2011/birulki-125-en.shtml#6 hay otra visión sobre el fracaso en ventas de WP7. Muy interesante.
Se nota que esto duele a los fanboys de Microsoft y WP7 :)
Hombre este es el espíritu, el seguir apostando y mejorando la plataforma, y no hacer como HP Palm o como la propia MS con los Kin.
yo siempre confie mucho en windows 8 y espero que sea un buen sistema operativo,pero respecto a windows phone 7,van a dejar que ejecute programas de pc,es decir,programas que consumen mucho mas de lo que un telefono o tablet puede dar de si,esto se traduce en un aumento muy grande de consumo de bateria,calentamiento de los apartos,y lo peor,lo que lleva windows haciendo toda la vida... fallos en el sistema.
No puedo asegurar que esto sea cierto,espero que no lo sea,haber si alguien puede decir algo respecto a este tema.
Es curioso, se habla de Win7 y tu hables de Win8...
WP7 no deja ejecutar programas de PC y es un triple que te has marcado...
Y, WP7 no va a usarse en tablets, ya lo dijeron en Microsoft. Y de hecho parece que no tendrán al 100% seguro las tablets acceso al escritorio tipico de windows.
Te has equivocado en todo.
Mango = WP7,5
Windows8 para tablets y PC. Diferenciando entre productos las posibilidades
Se ha colado , pero yo creo que quería decir que por lo que se vio en la keynote de microsoft , un desarrollador hace una aplicación para windows y con unas pocas lineas de código mas puede hacer la aplicación para wp7
Y también las aplis que se hagan para wp7 , puede funcionar en windows
En realidad es windows de PC el que sera capaz de ejecutar aplicaciones de Windows Phone y no al reves.
Pues vaya chapucilla les tendría que salir, porque para empezar las resoluciones y tamaños de las pantallas poco tienen que ver.
Eso sin contar, que para hacer una app en un movil de 256 o 512 MB de RAM (Especificaciones de Microsoft para el SO) tienes que hacer una cantidad de optimizaciones que casi nadie hace para Escritorio
Últimamente hemos leido un artículo en ese sentido, pero más adelante si los WP8 llevasen un Windows 8 de verdad -yo todavía no sé si llevarán de verdad un núcleo Windows 8 o un Windows CE como WP7- podrían tal vez llegar a ejecutar el mismo software. Y en cualquier caso -incluso auqnue no lleven el mismo núcleo- como ambos funcionarían sobre .NET y Silverlight, la apliación podría ser la misma.
Esto puede significar dos cosas: que las aplicaciones en el PC irían muy ligeras o que en el móvil irían pesadas. O tal vez se aprovechen de restricciones de WP: en el PC puedes tener multirarea sin límites y posiblemnete en un WP no, de tal forma que con esa limitación podría ir bien.
Todo son puras especulaciones con la información que tenemos actualmente. Como siempre tendremos que esperar a ver qué se da finalmente cuando llegue el momento.
Lo que no me queda claro es si ya están vendiendo telefonos con mango o es el update en Taiwan :) wp7talk. Estoy saturado con W8 y Mango, no doy para más :)
-- editado por última vez a las 16:40
interesante
jajajajajajaja la foto del artículo no tiene precio :D
interesante
Es Gargamel ;)
Steve Ballmer no tiene precio (ni verguenza :D):
http://www.youtube.com/watch?v=04FOUQpnGsc Steve Ballmer dando brincos; sólo por verle hacer eso y sentir como tiembla todo el escenario debe de merecer la perna ir a uno de esos eventos.
http://www.youtube.com/watch?v=Vhh_GeBPOhs "Developers developers developers...". Este hombre sabe motivar y atraer a los desarrolladores hacia WP7. ¿Que las ventas de WP7 no les motivan? Pues ya se encarga Ballmer de motivarles. Y al que no esté motivado le obligan a lavar la camisa de Ballmer - ¡así quién no va a estar motivado!
Creo que todas las fotos de este hombre, son escogidas.
Teniendo el terminal libre, la actualización viene directo de Microsoft no? No vendrá de la operadora verdad? Es que no ando muy puesto en esto...
Para los terminales libres, Microsoft envía en RTM al fabricante (Samsung, HTC, Fujutsu, etc), este se encarga de cargarle los drivers y listo directamente a Zune. Operador espera a que el fabricante le mande el firmware definitivo para que la operadora le personalize, por eso de la tardanza de la actualizacion de las operadoras.
Thanks!!
Gracias por la información.
Así que las operadoras hacen personalziaciones en WP7, aunque sean muy pequeñas...
¿En qué consisten esas personalizaciones?
Si se comparan con lo que hay en iPhone, ¿cual de los dos SO tiene más o menos personalizaciones de las oepradoras?
Pues en WP7 no se, pero en Android suelen integrar muchas cosas suyas como programas o animaciones. El iOS no se personaliza para nada, viene directamente de Apple la actualización sin pasar por las operadoras, por esto están tan enfadadas en ese aspecto con la manzana.
+1 Gracias nuevamente.
Pues es un punto a favor de iOS porque no tiene que pasar por la operadora. Esa es la situación ideal.
esa foto es la cara de(l) monopolio, pintudisima...hasta la manzanita y el marcianito se asustan con estos tipos.
developers
Deja que sea Ballmer quien lo diga:
http://www.youtube.com/watch?v=Vhh_GeBPOhs
"developers developers developers...": ¡De pesadilla!
Vaya, una vez que realmente estoy contento con Windows gracias al 7 y leo esto, cómo son las cosas.
"Developers, developers, developers"
En la conferencia (¿por qué se usa tanto "keynote"?) del dia 14 apareció Ballmer "fuera de programa" y según explicó hay más desarrolladores de aplicaciones para WP que aplicaciones en el market (O_O), y además los desarrolladores para PC van a tener todas las facilidades (si es que eso existe) para hacer sus programas multiplataforma sin apenas retocar codigo.
Está muy bien que reconozcan la verdad. ¡Un punto a su favor! O más bien las dos verdades: que WP7 no está vendiendo bien y que no están preocupados -ésta sería la segunda verdad- porque confían en Windows 8.
Yo siempre he pensado que WP7 es sólo un sistema de paso incluso para Microsoft. Donde tendrán grandes posibilidades -enormes- será con la integración de Windows 8 que funcionará en PCs y dispositivos móviles como las tabletas y puede que más adelante en móviles también (todavía no tengo claro si WP8 será un Windows 8, un WP7 mejorado con núcleo Windows CE -como WP7- o u un sistema a caballo entre ambos).
Llevo la tira con android, he estado un mes con un iphone4 (no soporto iOS) y he estado con dos wp7. Wp7 es una maravilla, ultrarápido, ni una ralentización, ni un cuelgue, ultraintuitivo.... pero a día de hoy, soso, muy soso. El sistema de baldosas (tiles) está muy majo pero fondo negro o blanco con colores lisos en las baldosas... buf y se salvan las animadas, que le dan vidilla al escritorio. En cuanto se pueda personalizar más, una maravilla. Dejé el sistema básicamente porque no había aplicaciones, pocas gratis y las de pago muy caras (Ballmer dijo que nanai de aplicaciones a 1$), a día de hoy ha más del triple de cuando yo lo dejé y las más importantes están. Falta el dichoso whatsapp, que todo el mundo da por culo con él, básicamente porque hasta que no salga Mango, no se puede acceder a la agenda, pero hay otras (im+, kik <-- fenómena) que la gente no conoce tanto y son multiplataforma. El sistema promete y mucho, pero el salto lo pegará realmente cuando Nokia empiece a sacarlo a la luz, porque aquí en Europa somos de Nokia y cuando ésta despierte junto a wp7, la gente volvera a tirar por Nokia. Si a esto le sumas que al poco, Microsoft saca Windows8 con una interfaz parecida a los móviles que la gente ya llevará tiempo usando, pues exitazo. Y espero no equivocarme, porque eso hará que la competencia se ponga las pilas (volviendo a la espiral de competición que nos beneficia a todos). El problema es que mucha gente es muy cansina y aún está usando XP, conque imagínate Windows8, no lo usan hasta que no renueven el equipo (y venga instalado, previo pago de la licencia incluída en el precio).
Respecto a Windows8 he probado la developers preview y pinta muy bien. El sistema por defecto te mantiene en la interfaz Metro, sólo si tú quieres vuelves al escritorio clásico (las aplicaciones que no estén adaptadas a la interfaz se ejecutan en el escritorio clásico de forma automática y te saltan a él). Y es el escritorio de Windows7, no una aplicación, porque he andado mirando las entrañas y es un windows7 muy bien toqueteado. Hasta que no se deshagan del puto registro, windows seguirá igual, y espero que en la próxima versión post-windows8 así sea, pero antes la gente tiene que adaptar sus programas a la nueva interfaz Metro. Yo veo que windows8 va a ser un sistema puente al definitivo, con kernel nuevo, nueva forma de usarse y demás. También he de decir que la interfaz Metro se usa MUY fácil con el ratón, así que no hay excusa. Si quereis, hice un vídeo para twitter y gsmspain de Windows8 en una máquina virtual, echadle un ojo si quereis, pero vamos, os recomiendo que os bajeis la iso, la monteis y lo veais vosotros mismos. Pinta MUY bien, parece que se han puesto las pilas viendo que Google quiere unificar el sistema operativo (o navegador chrome deberíamos decir) y Apple está haciendo lo mismo ahí a lo silencioso (cositas de iOS metidas en MacOSXLion, y luego dirán que lo han reinventado o chorradas así) El vídeo que me enrollo (menudo tochazo) http://www.youtube.com/watch?v=sXalfYJu3mg
Pues a mi un SO sin flash en el navegador no lo quiero. Dejé de comprar Iphone en el 3G por ese motivo. Para ver películas online, series y similar no me vale un tablet que no tenga flash. O cuando salgao Win8 se adaptan las web a HTML5 o que le den.
SI Tiene flash en el navegador. Es más, puedes instalarle el navegador que
te salga de las naricesquieras.El que no tiene flash es el que corre en la interfaz metro, pero han dicho (por activa, pasiva e imperativa) QUE SE PUEDE ACCEDER AL ESCRITORIO CLASICO.
-- editado por última vez a las 13:16
Esta es la actitud que debería mostrar la gente de RIM (O bueno, algo similar a este gorila, jajaja) "No estamos optimos pero vamos hacía ello"
Salu2
Pues bien, esto es lo que RIM necesita de alguna manera: Aceptar que "Vamos bien pero no tan optimos" y hacia allá caminaremos.
Veo todo muy especulativo con WIN 8 aún, pero lo poco que se ve, luce muy bien.
Salu2
Esta es la actitud: Asumir (Con todo su estilacho locuaz) que no venden lo bien que quisieran pero que van seguro para mejor.
Como le hace falta a RIM un poco o mucho de esto.
Saludos
Disculpas a todos porque escribí tres veces lo mismo pensando que no se había publicado mi comentario inicial.
Apenado.
Yo alucino con lo que leo, o mi memoria es muy mala o soy muy viejo ya y llevo demasiados años en este mundillo de la telefonía móvil( mas bien va a ser esto último). Recuerdo hace unos añitos cuando el antecesor de este personaje que dirige ahora Microsotf, dijo literalmente que en el año 2011, Windows móvil e iba a ser el sistema operativo del 79% de los móviles a nivel mundial, y coñoooo cuan distinta es la realidad. Resulta que Windows móvil e se hundió en la miseria , Windows 7 es un autentico fracaso a nivel de ventas y ahora nos hablan de Windows 8, pues bien... Señores.. los milagros en Lurdes, Windows como plataforma de sistema operativo de móviles , es un autentico fracaso, le mercado y el futuro es cosa de 2 , de Apple y de Android y no hay más. Cuando Nokia anuncio su decisión por windos móbile como sistema operativo, alguien dijo que habas compañías comenzaban a cabar sus tumbas juntos, y no se ha equivoca ni un ápice , y si no el tie,ò será testigo, dentro de dos años vendrá otro que nos dirá que windows 9 será la leche, mentiras, mentiras y falsas promesas y nada más, eso es la absoluta realidad y no hay otra y lo dice alguien que lleva inmerso en la telefonía móvil desde el años 1991
Lo cierto es que ¡¡Windows Phone 7 está vendiendo menos que Bada!!
http://www.mobile-review.com/articles/2011/birulki-133-en.shtml#8 En traducción libre: "... lo sorprende viene con los datos de Windows Phone 7, Windows Mobile y Bada: Bada es más popular que los SO de Microsoft (el actual WP7 y el anterior WM). Por otro lado, la campaña publicitaria para WP7 se ha llevado medio billón (americano) de dólares, algo que no ha hecho Bada. Si recordamos resultados de mercado anteriores de Windows Mobile vemos que eran MEJORES que las de WP7. Estas noticias jan causado bastante conmoción entre los fans de Microsoft. Los admiradores de WP7 alegan que el mercado simplemente esta esperando para la actualización a Mango y que los actuales indicadores de ventas son irrelevantes. Pienso que este mode de espera permanentemente se ha convertido en parte de la cultura corporativo de Microsoft en relación a WP7. Podemos esperar unos cuantos años más pero eso no cambiará nada".
Por cierto, en los nuevos productos anunciados por Samsung se ve claramente que no confía en WP7: se sabe que van a venir un montón de productos con Android, algunos con Bada y POQUÍSIMOS con WP7, lo que indica la poca confianza que tiene Samsung, que se posiciona como el fabricante nº 1, en WP7.
PD: Y ahora, adelante fanboys de WP7: poned todos los negativos que querais a ver si conseguís cambiar la realidad o al menos ocultarla. No olvideis que no estais engañando al mercado sino que sólo os estais enagañando a vosotros mismos.
-- editado por última vez a las 11:34
51 Comentario moderado
5Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect