El desarrollo de MeeGo va avanzando en paralelo a los primeros teléfonos como el prometedor Nokia N9, pero qué mejor prototipo para ir probando los avances que el Nokia N900. Os recordamos que pudimos verlo por primera vez terminando el mes de junio.
Como podéis comprobar en el vídeo que comparto a continuación, el sistema no está muy optimizado: elementos desubicados, poca suavidad en las transiciones o desplazamientos de pantalla, etc. Pero nos deja ver el diseño que va tomando la interfaz genérica:
Por si alguien seguía preguntándose por los 4 puntos que aparecen en forma de botón en la interfaz del Nokia N9, en este vídeo podemos ver el elemento en acción, pero con un diseño diferente, y es que recordemos que la personalización de Nokia sobre el sistema va a ser importante, y según quien la ha podido ver, luce bastante mejor.
Hablando de personalizaciones, echad un vistazo a Velvet, la capa desarrollada por The Astonishing Tribe sobre MeeGo (inicialmente para tablets). Os recordamos que estos chicos están detrás de la interfaz original de Android en el G1 y cada cierto tiempo nos sorprenden con interfaces gráficas muy conseguidas:
Vía | My Nokia blog | TAT blog.
Comentarios
eso de que los de TAT son los del diseño original de android, ¿de dónde sale?
personalmente, respecto al Velvet ese, como demostración está muy chulo, pero su uso real es -1, todas esas chorraditas al final cansan un huevo...
los de TAT hacían una interfaz chulisima para WinMo, tan chula que cuando te cansabas de mirar lo bonita que era, la desinstalabas porque en el fondo no servía de nada
prefiero mil veces la interfaz del otro video de meego
interesante
Google y los suecos de TAT trabajaron juntos en el diseño de la interfaz para la salida del T-Mobile G1
muchas gracias, no conocía ese dato ^^
se ve mucho mejor lo poco que se ha visto la interfaz de nokia para meego , y lo mejor de todo es que quedan 4 o 5 meses para que salga , y eso puede implicar un tiemnpo muy valioso para mejorar el desarrollo , para que quede totalmente pulido y funcional de cara a ese n9 y n10
Recordemos que mmego, es totalmente personalizable por el fabricante, esperemos que eso no produzca retrasos en las actualizaciones posteriores como pasa en otros s.o
En cuanto a la interfaz del video, me parece muy bonita, pero dudo de su usabilidad, así como de los recursos que consuma
-- editado por última vez a las 12:33
Una pregunta, ¿de dónde sacas el dato de que en 4 o 5 meses tendremos MeeGo? ¿Crees que para antes de navidades?
Por cierto, el N10 no existe ni existirá. Por encima del N9 está la serie S, que es la serie de lujo. Así que lo mejor que tendremos es el N9 con sus actualizaciones.
-- editado por última vez a las 17:31
Pues de las declaraciones de nokia, afirmando que habría un smartphone con meego antes de terminar este año, vamos el filtrado n9
Respecto a tu segundo parrafo , entiendo que dentro de un tiempo habra un sucesor del n9 de gama mas alta que este, al que yo he llamado n10, evidentemente ese telefono no existe, solo es un nombre que yo le he puesto, para facilitar la compresión del texto
Serie S? que es eso? he buscado y no he encontrado nada , a lo mejor te refieres a vertu o algo por ese estilo o te refieres telefonos de superlujo en plan hardware ????
Pues yo no me enteré de esas declaraciones de Nokia. Pero vamos, entiendo que todavía no hay fecha oficial. Estaba ilusionado de que el N9 iba a salir más pronto que tarde, pero veo que no.
La gama alta de Nokia es la N, y más allá del N9 no habrá nada superior. Lo que tu llamas N10 vendría a ser el N9-01 o algo así, pero no N10. Y la serie S es estilo Vertu. Lo entenderás mejor viendo el gráfico: http://www.xatakamovil.com/nokia/las-denominaciones-de-la-nueva-familia-nokia-en-un-grafico
Saludos.
Que es eso del N10, habran N9-01 N9-02 N-0x pero no un N10
Donde has visto toda esa información, me gustaria conocer eso que dices, la verdad la cosa pinta muy bien para MeeGo, pero no he probado la beta para netbooks
Ok... aqui esta el enlace de descarga http://meego.com/downloads/releases/1.0/meego-v1.0-netbooks hay dos actualizaciones tambien
y aqui un video en español http://www.youtube.com/watch?v=hLqI0xKuVF8&feature=player_embedded
Bien por nokia por fin un sitema operativo decente han tomado ideas de ios4 y de android y les a quedado bonito a ver que acogida tiene en el mercado
interesante
eso no tiene mucho sentido , ya que meego principalmente es la fusión de maemo de nokia y mobbin de intel , y ya se utilizaba en el nokia 770 internet tablet edición alla por el año 2005 , y por aquel entonces no exisitia ios y mucho menos android , en todo caso seria al revés y con esto no estoy diciendo que sea así
Pues sí, y no solo eso, sino que fue el primer fabricante que sacó un terminal con pantalla táctil, el Nokia 7710: http://www.gsmarena.com/nokia_7710-921.php ¡En el 2004! Vale, entre aquel ladrillo y el iPhone hay un trecho, pero al César lo que es del César.
Al final da igual quien sea primero o último, siempre y cuando haga un buen producto (miren Android). Pero es curioso que la gente se haya olvidado de aquel móvil y todo el mundo crea ahora que todos copian a Apple, cuando es seguro que Apple tuvo muy en cuenta los aciertos y fallos de aquel Nokia adelantado a su tiempo para sacar su iPhone.
En fin... y todavía hay que leer que Nokia no innova y que se ha quedado atrás. :)
-- editado por última vez a las 17:07
Lo que pasa que Apple siempre pone en su info. que su productos son mágicos y revolucionarios y muchos lo dan por cierto.
Fíjate en la diferencia entre un Windows Mobile 6.lo que sea y el funcionamiento del iPhone o el iPhone 3G. A pesar de las estúpidas limitaciones que pone Apple a sus dispositivos, ahí està lo revolucionario, no meter un SO diseñado para un PC en un teléfono, haciendo de éste un elefante lento, poco intuitivo y con los innumerables fallos típicos de esa plataforma. Es posible la la experienciA de usuario del iPhone no sea de tu agrado, lo cual es oerfectdamente comprensible, pero negdadre que en su momenteok fue revolucionario es, en mi opinión, buscarle tres pies al gato.
Lo mismo ha pasado con el iPad. Una tableta en la que metes un SO completo està destinada al fracaso, salvo para usos muy concretos, tal y como ha demostrado los intentos antaeriores de Microssoft. Lo revolucionario del iPAd no es el dispositivo en sí, que podrá gustar màs o menos. Lo revolucionario es el concepto, es decir, un dispositivo táctil con un SO diseñado específicamente para funcionar como tal en una tableta y cuyo verdadero potencial cr uso de encuentra en las aplicaciones nacidas de la imaginación de miles de desarrolladores. Y si no, tiempo al tiempo. En breve tendremos muchas tableteas en elm mercado, y todas basadas en este concepto. Pocas irán con Windows 7, aunque esté diseñado para funcionar con dispositivos táctiles. Todo lo contrario, treabajaràn con Android, WebOS (atentos a la compra de Palm por parte de HP) o versiones de Windows Phone ( creo que se llama así) e incluso Maemo.
-- editado por última vez a las 20:32
Pues hay cosas de éstas en las que estaría algo de acuerdo, asi como en otras no.Con entrar a la página de Apple para ver en la store sus productos, siempre uno vá para ver que tiene de fallos, pero lo que pasa es que al entrr allí terminas convenciendote por alguna razón, aunque no todo sea tan bonito como te lo pintan(iPod shuffle) por poner un ejemplo, pero vamos, algunos les encuentras mucho ocio.
Debo corregirte pero Sony Ericsson en 2002 saco el P800 o el mismo Ericsson R380, que es del 2000.
El 7710, lo tengo y es un gran móvil pero la verdad es que ni de lejos fue el 1º con pantalla táctil.
bstfa.
Yo sé que las cosas cambiaron en 2007 con el iphone y me agrada eso pero, ¿Qué es lo que cambio? pués la forma en la interactuamos con el cel, sin embargo, el iOS lleva 4 versiones y aun no es capaz de hacer lo que hace Symbian.
No me mal interpretes, yo se que el iOS tiene una forma más bonita de hacer las cosas, es decir, mientras Symbian hace todo de una manera simple y sin animacion (aunque eso va cambiando) iOS hace todo llego de animaciones que hacen que se vea mejor (y algunas veces disimulan los retrasos en las oeraciones y da la sensación de ser veloz), pero no es capaz de hacer lo que hace Symbian.
Y finalmente, que prefiere la gente? yo creo que ser libre, por eso Android, Symbian y MeeGo, serán los que dominen el mercado, porque son (en distintos grados) libres.
Este grafico puede ayudar a comprender http://meme.yahoo.com/nokiafans/p/8qoAc3k/
Con respecto al iPad, lo unico que cambiaron fue el tamaño del iPod touch, ¿o vas a negarlo?
-- editado por última vez a las 04:34
Abel.
Entiendo que tí, como a otros muchos usuarios de teléfonos avanzados, no os gusten los productos de Apple por las limitaciones que impone la compañía a sus dispositivos.
Pero en lo que no estoy de acuerdo es en lo de las animaciones. Es precisamente lo que no tiene el iOS. La simplicidad y la ausencia de florituras es lo caracteriza a este sistema operativo. Tienes varias pantallas y en cada una de ellas aplicaciones que hacen una determinadas cosas, y punto. La novedad del iPhone (cuando salió al mercado) fue la de un dispositivo móvil con un SO muy sencillo una experiencia de usuario que, al parecer, gustó mucho. Luego vino la tienda de aplicaciones de éxito, otro de los secretos e innovaciones de la plataforma, en su momento. Ahora no constituye ninguna novedad, pero es un factor importante, la causa del fracaso ce un pedazo de SO como es WebOS. También es verdad que en su momento, y hoy, iPhone e iOS, tiene cosas que chirrían.
Cuanto al iPad, es verdad. La causa es que el el proyecto inicial de desarrollo de lo que hoy conocemos como iOS, fue precisamente el desarrollo del iPad. En. Un determindo momento Apple decidió apartar el proyecto del iPad y desarrollar dos dispositivos móviles basados en ese SO, iPhone y iPod Touch.
Como dije en mi anterior comentario, creo que el futuro de las tabletas no està en SO de ordenadores adaptados. Está en tabletas basadas en Android, webOS, Windows Phone, MeeGo y los que salgan. ¿se parecerán a un smartphone grande?. Pues seguramente. Pero no debemos olvidar que estamos hablando de tabletas, no de ordenadores.
-- editado por última vez a las 16:45
Creo que no conoces el concepto de animación...
Si te refieres, por ejemplo, a la transición de pantalla o al funcionamiento de aplicaciones como Mail, bueno, sí, tiene pequeñas animaciones, como por ejemplo cuando se borra un correo y va a la papelera. Personalmente lo considero una chorrada, pero para gustos colores. Ahora bien, a parte de boberías como esas el SO està pensado para que sea intuitivo y, por ejemplo, cuando en Mail quieres borrar Correos, con seleccionar editar aparece al lado un botón con el que seleccionas, con un toque, los que quieres enviar a la paepelera. Es decir, el concepto es que eliges una opción y la interfaz te indica en la patalla de una forma clara y concisa lo que puedes hacer y cómo. No tienes que moverte dentro de menús, submenús y submenús de submenús. La forma de interactuar con el usuario fue una de las innovaciones del SO del iPhone en su momento, junto con el hecho de que se trataba de una interfaz totalmente tàctil, diseñada para ser utilizada con los dedos, sin stylus, y en un pantalla que, en su momento, no tenía rival. Y claro, eso lo hace "bonito", pero sobre todo es intuitivo.
Cuando hablo de animaciones y floriturars, me refiero sobre todo algunas de las cosas que hace la interfaz que implemente a HTC entre android y el usuario (y que no recuero el nombre), como por ejemplo, lo de la nube con la lluvia y el parabrisas, y boberías de esas que están bien los dos primeros días, pero que luego mucha gente termina por quitar.
Meego esta ultra verde pero bueno ya iremos viendo lo que nos puede ofrecer.
Velvet mola mucho pero es poco práctico. Aunque la idea general de la interfaz esta muy conseguida, los efectos gráficos son innecesarios, la transición entre elementos debe ser fluida en este caso parece que debas arrastrarlo haciendolo incomodo pero por el resto me ha gustado mucho.
Se pone interesante esto!
respecto a Velvet, probablemente puedas hacerlo más rápido y fluido. Creo que en el vídeo van lentos con los arrastres para que se vea bien el efecto.
Si, sin dudas es así pero eso tb supone que cuanto más abras y tal repercuta en la velocidad.
Es bonito pero prefiero transiciones menos curradas con tal de que sea práctica y eficiente.
yo creo que la interfaz que nokia presentara en el n9 sera mucho mas simple ,usable y elegante, me parece que hubo un video el cual nokia suprimio de youtube en cual se veia en funcionamiento la interfaz de meego era mas descriptivo, pero aqui otro video donde se ve un pre-alpha de meego en tablets el cual no estaria muy lejano de ser similar en el N9
No tiene mucho que ver, ya que meego es totalmente personalizable por el fabricante , y es posible que entre el n9 y una tableta de nokia , la interfaz sea totalmente distinta , entre uno y otro , cosa lógica en cierta medida pensando pensando en dimensiones, resoluciones etc de las diferentes pantallas Aqui te dejo ese video de nokia donde se ve un poco de la interfaz nokia para meego http://es.engadget.com/2010/08/19/aparece-en-china-un-supuesto-nokia-n9-con-teclado-deslizable/
ese cocepto para una tablet esta bien, pero para una pantalla de 4 pulgadas? no creo, además todo el mundo sabe que esta la interfaz de MeeGo para Nokia http://meme.yahoo.com/nokiafans/p/QP4J7UE/ si te quedan dudas de que sea esa, te cuento que Nokia mando a quitar el video de youtube, intenta reproducirlo y lo veras... http://meme.yahoo.com/nokiafans/p/Nlsj2I3/
Para mi se han pasado con los efectos visuales, me canse de ellos a los 20 segundos. Tampoco veo que vaya muy fluido en cuanto a rapidez, deben mejorar bastante para compararlo con Android y iOS.
Hay que tomar en cuenta que las caracteristicas del N9 serán mejores que las del N900, ponte a pensar, en el N9 todo sera más fluido.
La interfaz esa de TAT es muy bonita y tal. Pero de practica no tiene nada.
Cuando no estas jugando y lo que te interesa es acceder a lo que sea de manera rapida y comoda, tanta animacion y transiciones fijo que te pone de los nervios.
Y otra cosa y no menos importante, ese uso grafico tan intensivo debe comerse la bateria en un "plis plas"!
Muy buen trabajo de TAT, la interfaz Velvet sobre Meego está mu lograda. Personalmente pienso que es más de uso de tablets. Me parece un trabajo muy bueno; es diferente, actual y original.
Como no tenga un apoyo de una buena app store este sistema operativo se quedara en nada , como ya le ha pasado a gran web os, que creo que es insuperable , pero como su store no hay casi nada y lo poco que hay no vale nada, pues eso que nokia espabile o sera un sistema operativo del monton.
si no me equivoco a meego se le pueden instar la mayor a de aplicaciones de linux, a todo esto veo a muchos programadores de soft libre metiendose en este proyecto.
si no estoy equivocado,para meter las aplicaciones de linux,primero hace falta adaptarlas , lo que si creo y deseo aparte de poder instalarse desde varias tiendas entre ellas ovi, mantenga el poder instalar aplis desde repositos como se podía hacer desde maemo http://meego.com/developers/ui-design-guidelines/handset
interesante
Que disinformado estas Kinjo Valencia, Ya existe MeeGo para Netbooks, MeeGo para vehiculos, MeeGo para Telefonos, pronto MeeGo para Tablets, MeeGo para televisores, MeeGo no se para que otras cosas más... en fin creo que si será un SO del "Monton" de personas y que lo usaran... No te equivoques, que cuando salio Andriod no tenia una tienda llena de 100 versiones del mismo juego (como la tienda de Apple) pero aun si ya supero al iOS.
Ademas, duelale a quien le duela, y lo niegue quien lo niege, Nokia sigue siendo la que más vende con todo y su criticado Symbian, asi que con solo poner MeeGo de serie en sus dispositivos, ya sera uno de los SO más utilizados.
realmente crees que un sistema linux se va a quedar sin aplicaciones? por que no filtran estos comentarios. JAJA!!! esto va al comentario 17 , sorry
-- editado por última vez a las 04:46
Y Nokia sigue erre que erre, ...nada hasta que no se hunda totalmente no se dará cuenta de que necesita reinventarse por completo, por lo menos en el sector smartphone.
Seamos sinceros, quién se va a comprar un smartphone con MeeGo existiendo Android e iOS ?
Alguien se la va a jugar ?, este es el problema de Nokia.
brillante
yo
¿y no crees que MeeGo es reinventarse por completo? Es un sistema operativo totalmente nuevo desmarcandose de Symbian. Lo mismo ocurrio cuando salio Android, muchos decian quien se la va a jugar y ya ves el resultado.
Pues quien tenga un Nokia n900 tiene MeeGo en su terminal y eso que aun esta en fase verde por así decirlo aunque le va quedando cada ves menos para salir de forma oficial, así que no tires por tierra algo que esta a punto de salir y tiene buena pinta, o es que ves el futuro?? O eres brujo?? no se pregunto por que te veo tan convencido.
Que haber que te creías que no iba a salir nunca algo distinto a Androide algo que le hiciera frente, por que Androide se a echo grande por que lo creo Google si no quien lo conocería?? Ni el tato, así que no desprestigies el trabajo de una de las mejores compañías fabricantes y distribuidoras de móviles del mundo antes de salir.
meego es una apuesta totalmente nueva, una distribucion linux , pura , asi que no se a que te refieres exactamente
Respecto a meego , veremos cuando salga , a lo mejor tiene cosas que son mejore que android o ios o peores, pero ya se vera , no se trata de tirar por la basura algo que no ha salido al mercado y todavía falta tiempo para que salga
Mira si nokia vende con lo que tiene, pues imaginate si empieza a hacer gama alta en condiciones , con hardware a la altura de la competencia y un s.o que pinta muy bien por lo menos en el papel, y que podria cojer cosas muy buenas de otros s.o ¿TE IMAGINAS LO QUE PODRIA VENDER?????
Y de todas formas hay que darle tiempo , ya que , parece que aquí la gente le falla la memoria y no se acuerda de lo verde que salió IOS y lo verdísimo que salió android , vamos mas que su muñeco
Yo. Desde que tengo teléfono móvil, han pasado por mis manos 7 Nokias, y ninguno me dió problemas. A mi me gusta Nokia por su robustez, y si no tiene un SO tan chulo como iOS o Android, pues no me importa.
Yo
Te has lucido, esta la mitad de los lectores del blog esperando a ver como va ser meego y tu sueltas esa perla, no te gusta la polémica, ¿a que no?.
Respecto a lo visto en la noticia, aunque aun esta verde tiene buena pinta, se ve con posibilidades, mucho mejor que el antiguo symbian que tan importante ha sido y es como SO movil.
La interfaz Velvet me parece demasiado recargada, al menos a mi me parece poco funcional tanto efecto, me recuerda a algunos plugins de compiz y beryl (compiz fusion) que son espectaculres a nivel visual, los usas dos dias y despues te quedas con los útiles, pues en este caso de lo visto me quedaria con la forma de exponer las fotos y las pestañas laterales sin efectos de cortina y con posibilidad de pantalla completa con un solo gesto por ejemplo, el resto de transiciones y efectos sinceramente a mi al menos me sobran.
Me quedo esperando con interes el desarrollo de este sistema puede se algo realmente completo.
yo tengo unas pequeñas dudas y opiniones, yo creo que nokia lo que va a tomar de meego es el kernel, y ella misma crear su gui, creo que es lo que piensa nokia, el meego como sistema base es buena idea, empezemos que es practicamente un linux y como tal un sistema operatico con todas las de la ley, muy potente, abierto, seguro, actulizable, bien ahora noka lo que tiene es que esforzace eun una buena gui, la de maemo era buena. las aplicaciones linux tiene muchas aplicaciones que se pueden portar, incluyendo flash, se puede programar en varios lenguajes. para mi el detalle esta en las interfaz, no tengo duda que como kernel para un movil. sera el mejor de lejos.
Hay un mundo entre pantalla táctil resistiva y pantalla multitáctil capacitiva. No son comparable. Mi Palm IIIxe también lo era.
P.D.: Es para #15. Me he liado con esto
-- editado por última vez a las 19:56
A mi sí me ha vuelto loco la interfaz del segundo video, donde aparecen esas páginas en tipo pergaminos, hasta creí que con ese movimiento un poco violento se saldría de la pantalla xD.
Ya fuera de todo lo malo que puede tener aún ésta versión, está claro que va a entrar duro en éste mercado de los sistemas operativos(móviles ), vamos , la experiencia de usuario es muy importante para muchos de nosotros , lejos de todo lo que se menciona respecto a software que muchos geeks de éste foro buscan siempre determinar que alguno es el mejor por especificaciones técnicas, y todas esas cosas que comentan mucho los "frikis", y confunden al usuario a la hora de hacer la compra de un producto.
Yo en realidad me fío mas de lo que dice alguna persona que demuestra lo bien que hace las cosas su teléfono y como cumple sus funciones de acuerdo a algunas prestaciones,.
algunas de las posibles especificaciones del n9 segun la misma pagina * 4 inch OLED screen (resolution of 800 x 480 pixels) * 1 GHz Qualcomm Snapdragon QSD8250 processor o ST Ericsson U8500 Dual-Core Cortex A9 * 512 MB of RAM * 1 GB of system storage * 64 GB internal memory * 720p HD video recording * 802.11 b/g/n, HSPA+ * A-GPS * Bluetooth 2.1
-- editado por última vez a las 22:17
Yo las había visto aquí http://www.movilzona.es/2010/08/23/nokia-n9-posibles-especificaciones/
Estan muy bien , sobre todo esos 64 gb internos, y lo que menos me creo , es el tamaño de la pantalla , que a mi me parece de 3,7"
Para lanzarse dentro de 5 o 6 meses , me parece que se podrian fijar un poco mas en la evolucion de los snapdragon de doble núcleo, la evolución de los TI OMAP o tegra 2 , pero bueno
Quien dice que lo lanzarán dentro de 6 meses?
Para que crees que es el Nokia World 2010? yo pienso que para presentar el primer terminal Nokia con MeeGo (osea el N9) y dicen las malas lenguas que tambien una Tablet, y todas las otras cosas secundarias...
Perdon dentro de 3,4 meses, vamos para noviembre diciembre
Si es posible que muestren o presenten el n9, pero no que salga a la venta , mas que nada, por que a meego, todavía le falta mucho y mas vale presentar algo un poco mas tarde , que pronto y mal , ademas tu cuenta que la feria mundial de desarrollaodres, si no me equivoco es en noviembre en dublin
Recuerda que MeeGo no comenzo de cero, y además esta en los planes de MeeGo (no de Nokia) lanzar la vercion comercial para este mismo año.
Y la verdad yo espero que el N9 salga este año, porque eso de que anuncien las cosas meses antes de estar disponible al público (lease N8) no me gusta.
-- editado por última vez a las 20:46
A mi la verdad no me gusta nada lo que se ve de meego y si este sistema lo pensaban hacer para competir con el Iphone creo que van de culo! Los graficos son horribles! Yo me compre un N900 con el que estoy viendo esto, como portatil esta de puta madre pero como movil no hace ni la mitad de lo que hace mi N82! Todos los que caimos en el engaño de Nokia con el N900 y compramos un equipo en desarrollo, que como movil deja mucho que desear, que sera de nosotros? Vendran actualizaciones para poder mandar MMS y VIDEOLLAMADAS?? o solo podremos mandar fotos a los amigos que tengan email? Y...? las llamadas con el manos libres para cuando...? Los comandos de vos?? En la caja dice que viene con un manos libres...! Correccion auriculares, ya que para llamar lo tienes que hacer desde el movil lo mismo que atender una llamada,si quieres saber quien te esta llamando! Me gustaria que alguien me diera una respuesta a todo esto y si me podria decir que futuro tenemos los usuarios de N900? Sera que compramos un movil que se quedo obsoleto al momento de inventarlo...?
He escuchado a verdaderos fans de Apple hablar bien del N900 (y eso ya es mucho decir) pero cuando compraste el N900 debistes saber que es un internet tablet que puede hacer llamadas, y no un movil como tal.
http://es.wikipedia.org/wiki/Nokia_N900
Ese es el problema de leer estos comentarios! La mayoria veo que no tienen ni puta idea del funcionamiento real de los equipos y solo comentan las cnhorradas que ven en la red! Pero de gastarse las perras en uno y probarlo nada de nada si no,no podrian desir tantas boludeces....! Es mas si ves los analicis del N900, en ningun sitio dicen todas las carencias reales que tiene! Sera para quedar bien con Nokia?
-- editado por última vez a las 11:46
Videollamadas ya las hace con fring y skype solo al sacarlo de la caja, pero la diferencia es que no se han vanagloriado de ello.
Eso ya las hacia yo con mi N82 y sin haberme gastado 600 euros en un movil! Si sos tan listo,como hago una video llamada con skype o fring a un numero de movil? Ademas fring no esta disponible en maemo, solo se pueden hacer en googletalk, de Skype a Skype y para de contar! Otra cosa para hacerlas con fring solo las podias hacer usando la cuenta de Skype asociandola a la de fring,cosa que ya no es posible por culpa de la gente de Skype que bloqueo esa posibilidad,para mi un grave error,ya que empece a usar Skype gracias a fring! Y para las llamadas de Voip usaba otro proveedor de servicios!
por favor pongan la edad de quien comenta, si sigo leyendo comentarios de niñitos de 15 que los telefonos se los compran sus papas mejor leo la pagina de nickelodeon.
Como quieras anciano...
La edad no las personas no siempre refleja su madurez real...
-- editado por última vez a las 05:33
Me gustaria saber, de todos los que esciben aqui cuantos tienen internet en el movil? cuenta de correo electronico y hacen videollamadas a travez de la red?y si aparte hacen llamadas a moviles? Para todo esto se supone que son los telefonos inteligentes, salvo el N900 que lo publicitan en la pagina de Nokia como el gran salto de la telefonia movil! Sera un salto al bacio...?JeJeJe.......!
Vacío. JeJeJe...!
Dime solo otro terminal en el que puedas meterte en el coche y jugar al tetris mientras te bajas una pelicula, emitiendo por FM la musica del reproductor y por rizar el rizo tambien puedes activar el tethering mientras haces todo lo anterior.
Esperar en el coche nunca fue tan entretenido.
Y yo si hago todo lo que has nombrado y unas cuantas cosas mas, a excepcion de la videollamada
PD: JeJeJe
-- editado por última vez a las 14:28
Yo no se como sera tu N900...! pero en el mio hasta saltan las pistas cuando abro el correo o se cargan paginas en el navegador! Y ya que nombras el transmisor FM algo me ah resultado totalmente inultil,ya que tiene tan poca potencia que se va mezclando con infinidad de emisoras en el camino y termina solo por oirse alguna que encima es un coñazo! Bueno salvo que tu vivas en medio del decierto!
fm-boost es tu amigo.
Vivo en mallorca, todo es cuestion de encontrar una banda mas o menos desocupada (en mi caso, 89.9FM) no va a tener la misma potencia que las antenas de los 40 principales...
Tenerlo actualizado a PR 1.2 tambien ayuda, tienes muy infravalorado un terminal hiperversatil y todo terreno.
Esta como que muy infantil y ridículo este MeeGo no? Prefiero algo mas serio como el anterior Maebo que si era una chulada.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect