Desde que analicé MIUI V4 para el análisis del Xiaomi Mi-One, presto más atención a las novedades de esta estupenda personalización Android, que en algunos dispositivos ya juega con Ice Cream Sandwich.

La noticia cobra mayor interés si hablamos de un dispositivo como Kindle Fire, que no es una tablet Android propiamente dicha, a pesar de basarse en el sistema operativo de Google. Los cocineros parecen encantados de cambiar su ROM original, convirtiéndolo en un cacharro con más posibilidades de las que Amazon le otorga.

Lo dicho, una ROM con Android 4.0 para Kindle Fire y personalización MIUI está en versiones iniciales, y aunque algunas cosas no funcionan y existen bugs, se va trabajando rápido en llegar a algo estable.

Como era de esperar en MIUI, está presente el gestor de temas que lo ha hecho famoso, desde el que se pueden instalar multitud de temas desde la red para personalizar profundamente el equipo.

Os recordamos que internamente Kindle Fire está a la par de una tablet Android de primera marca, al contar con un chipset Texas Instruments OMAP 4 de doble núcleo, con 8GB de memoria interna, y 7 pulgadas de pantalla.

Nos cuentan que además de estar abierto a los servicios Google, Android Market incluido, la ROM también deja la puerta abierta a Amazon Appstore, por lo que tendremos acceso a lo mejor de las dos tiendas.

Vía | Liliputing

Amazon es célebre por sus agresivas estrategias para vender más y mejor que sus competidores. La última ocurrencia de su genial CEO, Jeff Bezos es una aplicación llamada Amazon Price Check que, de momento sólo funciona en Estados Unidos.

Lanzada en noviembre de este mismo año y disponible para IOS y Android a través de iTunes App Store, Amazon App Store y Android Market, Amazon Price Check es un ingenioso polizón pensado para robar ventas a las tiendas físicas.

En esencia, la aplicación permite chequear el precio de un artículo en Amazon utilizando el móvil como escáner de códigos de barras o, simplemente, tecleando o diciendo el nombre del producto al smartphone.

El truco, claro está, reside en que Amazon compite en precio por lo que, en la mayor parte de las ocasiones, basta escanear un artículo de los que vemos en la tienda que estamos visitando para encontrarlo más barato online y con un jugoso botón de ‘comprar’ a su lado. Muchos no necesitarán más aliciente para realizar la compra y, curiosamente, salir del centro comercial con las manos vacías.

Para más inri, Amazon está ofreciendo durante esta campaña de navidad descuentos de hasta 5 dólares si sus usuarios activan los servicios de geolocalización y resulta que están en una tienda examinando el producto. Amazon Price Check es gratuita y seguro que a las tiendas físicas del otro lado del charco no les está haciendo nada de gracia.

Más información | Amazon

Parece que Amazon, una vez adentrada en el mundo de los tablets con un potencial éxito considerable, también podría probar fortuna en el mundo de los smartphones. Aunque esto no ocurriría hasta dentro de un año, tiempo suficiente para ganarse la confianza de millones de usuarios a base de tablets de bajo coste y calidad de servicios del gigante del comercio electrónico.

Aunque es una noticia que contiene bastante peso de rumorología, bien es cierto que las fuentes son como para no desconfiar mucho de una confirmación futura. Por una parte tenemos a la propia Forbes dando indicios de que Windows Phone es una alternativa a tener en cuenta:

El smartphone de Amazon tendría una pantalla de 4 pulgadas, cámara de 8 megapixels y haría uso de Windows Phone.

De esta manera Amazon podría suponer la auténtica guinda del pastel para Windows Phone tras la tarta de Nokia. Además de convertirse en la primera amenaza musical sería frente a los dispositivos de Apple, la búsqueda del eterno iPhone Killer podría llegar de la mano de Amazon.

De todos modos, como buena noticia basada en la rumorología del sector, una tendencia lógica tras usar la personalización de Amazon con Android en sus tablets sería acabar usando otra personalización (o la misma) de Android en su smartphone. Evitando a sus usuarios una experiencia diferente en su ecosistema y potenciando una portabilidad, bastante prometedora, entre las aplicaciones de sus tablets y su smartphone, al más puro estilo Apple con iOS en iPad y iPhone.

Y tampoco olvidemos los coqueteos recientes con WebOS, aunque esta opción por un sistema realmente bueno y desterrado parece coger pocos enteros ante la imagen de sistema deprecado que está tomando con una velocidad inusitada, a pesar de los pesares.

Para todo esto habrá que esperar un año hasta 2012, al final del cual puede que nos soprendan con un teléfono de bajo coste con un precio en torno a los 150-170 euros que podría revolucionar el mercado al igual que han hecho con la irrupción de sus Kindle a precios rompedores. Tiempo al tiempo, juez implacable que da y quita razones y rumores.

Vía | Forbes
En Xataka | Lo siguiente de amazon podria ser un smartphone

A pesar de los denodados intentos por parte de la dirección ejecutiva de HP de mantener las aguas tranquilas en torno al futuro incierto de la plataforma webOS, una nueva oleada de rumores ha puesto en entredicho el acierto de la decisión la compañía de mantener bajo su tutela la división de PC’s al tiempo que aún mantiene a toda una comunidad de usuarios y desarrolladores en vilo, esperando a ver que es lo que el tiempo deparará al legado de la ya difunta Palm. Y es que, según Reuters, a webOS le han salido muchas novias.

Si primero fue Todd Bradley, vicepresidente ejecutivo de HP, el que tuvo que salir al paso de los incesantes rumores sobre la decisión de cierre de la división de desarrollo del sistema operativo móvil, las posibilidades de venta de la misma aumentan considerablemente con la confirmación de las intenciones de la firma estadounidense, a tenor de la información facilitada por la afamada agencia de noticias, acompañada de una relación de potenciales compradores que pasamos a analizar detenidamente.

Los primeros en la lista son Amazon y RIM. Ambas compañías tienen en su haber la comercialización de diferentes modelos de tableta, por lo que la adquisición de la tecnología webOS y las patentes de Palm que acompañan al paquete, parece un paso natural en una estrategia que tiene como fin fortalecer las posiciones de estas compañías en el campo de la tecnología móvil.

En el primero de los casos, la necesidad de la compañía de Jeff Bezos de prescindir de la dependencia generada con Android a raíz del Kindle Fire, tablet de reciente aparición, con el objetivo de fortalecer un ecosistema propio ya existente, equipando sus dispositivos con una plataforma propia con la capacidad de adaptarse en su totalidad a sus necesidades, podría ser un argumento válido para la entrada en el juego de la mayor tienda online existente a día de hoy.

Por otro lado, los de Waterloo parecen más interesados en el reaprovechamiento de webOS para el perfeccionamiento de BBX, su futura plataforma aún en desarrollo. Sin embargo, los pésimos resultados financieros que amenazan el futuro de la compañía y la notable caída en el valor de cotización de sus acciones, pone en tela de juicio la liquidez de RIM si tuviera intención de llevar a cabo la operación de compra.

Oracle es otra de las compañías tecnológicas que cuentan, a juicio de Reuters, con mayor número de papeletas para llevarse el gato al agua, aunque sólo esté interesada en la propiedad intelectual de Palm, la cual le proporcionaría nuevos argumentos para continuar la batalla legal en la que se ve inmersa con Google sobre Android, alegando ciertas infracciones de patentes y copyright.

No obstante, Oracle, al igual que el gigante IBM también citado junto a la gran compañía de desarrollo de bases de datos, no han tenido hasta el momento presencia alguna en el campo de la movilidad y se desconoce si entra dentro de sus planes, por lo que, al margen de los juzgados, la adquisición de webOS resulta difícil de entender en este caso.

Al igual que el caso de Intel, parte interesada en el proyecto de desarrollo de MeeGo y que parece haber abandonado la plataforma a su suerte tras el infructuoso matrimonio con Nokia. Por lo que llegar demostrar interés en un sistema operativo realizado por otra compañía mientras al tiempo que abandona un desarrollo propio podría calificarse de una acción completamente incoherente.

En Xataka | HP no sabe qué hacer con webOS

Sea como fuere, el caso se que HP, según estos datos, podría encontrarse en situación hacer realidad la venta de su división webOS, no sin antes asegurarse de recuperar los 1.200 millones de dólares (unos 887 millones de euros al cambio actual) que en su día pagó por Palm, hace ya poco más de año y medio.

Vía | Reuters.

El pasado 28 de septiembre Amazon volvió a revolucionar el panorama de la venta de contenidos digitales tras presentar sus tres nuevas tablets; dos de ellas siguiendo el desarrollo de tablets con tinta electrónica y otra más, la Kindle Fire, siguiendo la estela de las tablets con Android.

Parece que poco le va a durar a Amazon la fiesta, ya que sobre la Kindle Fire se han presentado cinco demandas de patentes, a través de la empresa SmartPhone Technologies LLC. Una de estas infracciones hace referencia al proceso de pulsar un icono de la pantalla y como consecuencia se ejecutan una serie de funciones.

A estas alturas parece imposible que una empresa pueda desarrollar cualquier producto sin pisar alguna patente ya registrada. No cabe duda que a futuros sólo estarán a salvo las grandes empresas que hayan podido acumular un buen paquete de patentes, tanto propio como adquirido por compra. Al final los mayores perjudicados serán los desarrolladores independientes, sin capacidad de acumular patentes para respaldar sus creaciones e investigar con libertad total.

De momento el plazo prefijado para la comercialización del Kindle Fire sería para el próximo 15 de noviembre, empezando por EEUU. Habrá que ver como se resuelve la situación, pero esperemos que la Kindle Fire no arda en su propio fuego y desde Amazon sepan solucionar estas acusaciones sin prolongar la espera más de lo deseado, o para que no siga los pasos de lo que le ha ocurrido a Samsung en algunos países.

Vía | Android Authority
En Xataka Móvil | La verdadera razón del retraso del Samsung Unpacked podría estar en las patentes

HP pasa por momentos de cambios con el nuevo CEO, y aunque hayan asegurado que no tienen previsto hacer giros importantes en la estrategia, ya están apareciendo en la red noticias relativas a intereses de terceras empresas en propiedades de HP.

Desde VentureBeat llega la información de que Amazon estaría interesada en Palm, y que de hecho se encuentra actualmente en negociaciones. La misma fuente apunta a que el gigante de los ordenadores también tendría interés en deshacerse de ella, ya que no ha sabido sacarle jugo, y Amazon no sería el único postor.

Tras el anuncio de Kindle Fire, basado en Android, parece que de puertas hacia fuera no habría mucho interés en un sistema operativo móvil o una compañía que diseñe dispositivos. Pero a lo mejor internamente tienen la necesidad de que la personalización e independencia con Android sea aun mayor.

Amazon ofrece un dispositivo para consumir contenidos, contenidos que ellos sirven, por lo que de alguna forma el ecosistema ya estaría montado, de hecho con Kindle Fire no tienen mucho interés en el acceso a Android Market.

El segundo punto de interés podría venir por el diseño y creación de dispositivos, Palm tiene experiencia en ello, y no decimos que Amazon no haya andado camino, pero el Kindle Fire realmente es un refrito de BlackBerry PlayBook.

Es público que Amazon está trabajando en una tablet de 10 pulgadas, y posiblemente sirva para algo más que consumir contenidos habituales de Amazon, y quieran acercarse más a la idea de iPad, para atraer a más desarrolladores, por lo que la ayuda de Palm podría ser bienvenida.

Para terminar con la información, os comentamos que la gente de HP no hace comentarios al respecto, y VentureBeat está esperando respuesta por parte de Amazon.

Vía | VentureBeat

Hace unos minutos Amazon ha presentado sus nuevos Kindle, cuatro aparatos que van desde los clásicos lectores de libros electrónicos hasta el Kindle Fire, una tablet con Android. No se nos escapa que Amazon ha lanzado esta tablet pensando en las ventas de libros electrónicos y que, aunque los teléfonos pueden formar parte de ese mercado, las reducidas dimensiones de la pantalla no hace que sea del todo cómoda la lectura.

Pero por otro lado, el teléfono siempre va contigo, y en Amazon lo saben, por eso tienen aplicaciones en casi todos los sistemas operativos móviles, pero ¿les interesa ir un paso más allá? Tienen la experiencia necesaria y unos servicios de almacenamiento, Amazon S3, de los que podrían sacar mucho más jugo. Así pues:

¿Le interesa a Amazon entrar en el mercado de los móviles?

Es evidente que se trata de una hipótesis remota puesto que Amazon no ha dado ninguna señal de querer entrar en un mercado tan competitivo, además de que esto podría significar un cambio de estrategia. Pero el mercado móvil se beneficiaría de tener un nuevo jugador tan potente como Amazon ampliamente conocido por reventar precios.

Y como siempre, si podéis contestar en la página de Respuestas, os lo agradeceríamos, para la semana que viene quedarnos con el mejor comentario.

La semana Pasada: ¿Terminarán los operadores por no subvencionar los teléfonos?

La semana pasada hablábamos sobre la posibilidad de que las operadoras dejaran de subvencionar móviles después de que se quejaran en Santander del excesivo esfuerzo que les cuesta llevarlas a cabo. La respuesta con más votos fue la de Hamsterkiller:

No creo que lo hagan, en España está muy implantada la filosofía de “yo no pago un duro por el teléfono”.

Yo dejé Vodafone hace 3 años cansado de discutir por problemas en la facturación y descubrí el fantástico mundo de los OMV’s y cómo ahorrar dinero, en algunos casos concretos, promociones puntuales y amagos sale más a cuenta un operador, en otros muchos, entre los que me incluyo, no.

Desde entonces, miro número de llamadas, minutos hablados, MB consumidos y escojo al operador que más me conviene.

En las llamadas que he recibido en los últimos 3 años de una operador, excepto una de Jazztel, en Todas me ofrecian terminales gratis, fines de semana gratis, llamadas nacionales, minutos por la tarde, internet ilimitado (¿ Ilimitado = 100MB ?) y un sinfín de cosas…

Nunca nadie me ha llamado ofreciendo un establecimiento de llamada gratuito, un precio por SMS realista o un precio por minuto más bajo (o más MB de navegación).

Mientras seamos pocos los que sabemos lo que vale un teléfono, y que la blackberry que tiene el compañero vale 500€, que mi Galaxy S2 me ha costado 400€ o que un iPhone cuesta 600€, mientras haya tanta gente que siga diciendo:

“Me ha salido barato, 59€ con puntos” o “No cojo el Galaxy S, que ese no es gratis”, o “Yo no he pagado NUNCA por un teléfono”, las operadoras seguiran subvencionando.

Quizá cambie el modelo de los amagos, o de fidelización del cliente, lo que no puede ser es que pueda llegar a haber diferéncias de más de 300€ de descuento entre una llamada para cambiar el teléfono y un amago de portabilidad.

En Xataka Móvil Respuestas | ¿Le interesa a Amazon entrar en a competir en el mercado móvil?

GetJar parece ser la segunda damnificada del empeño que tiene Apple por asignar el término “App Store” a su marca, ya hemos hablado bastante sobre este mismo problema, pero con otro protagonista, la famosa tienda Amazon.

Ahora llama la atención de esta tienda de aplicaciones libres para varios sistemas operativos, y lo hace mediante un “Cease and desist” (cese y desista). GetJar, por su parte, no parece estar dispuesta a andarse con recelos, y, posiblemente arropada por el pseudo-veredicto que tuvo el juicio de la semana pasada contra Amazon, le planta cara sin ningún tipo de pudor a la compañía de la manzana.

Ilja Laurs, consejero delegado de GetJar ha respondido tajantemente a Apple, dejando claro las intenciones de esta tienda respecto a esta polémica. Podemos leer sus declaraciones en español gracias a la traducción de nuestros compañeros de Applesfera:

GetJar ha estado en el negocio de ofrecer aplicaciones a los consumidores desde el 2005, mucho antes que Apple, y ha ayudado en convertir en pionero el modelo que el público general entiende hoy como App Store. Hemos contruido un negocio fuerte, global y creciente alrededor de ese modelo, y planeamos seguir usando la marca ‘App Store’ para describir lo que hacemos.

Este movimiento de Apple indica una vez más que la compañía actúa como si estuviese por encima de la ley, y aún siendo una compañía pequeña no vamos a sufrir el bullying de Apple. No vamos a cesar ni a desistir. Estamos aquí desde mucho antes que Steve y compañía. Fuimos creados por desarrolladores para ayudar a desarrolladores. No para ayudar a vender dispositivos móviles o resultados de búsqueda. En palabras de Twisted Sister: We’re not going to take it! Steve Jobs no es nuestro padre.

Ya sólo nos falta conocer la reacción de Apple (y sus abogados) ante tal comunicado y ver que da de sí esta enésima disputa mediática.

Al paso que va, y con tantos nuevos enemigos, Apple se va a labrar la imagen de ser la compañía más “chunga” y conflictiva de todo el panorama tecnológico actual, aunque bueno, ¿qué compañía potente actual no centra parte de sus esfuerzos en reclamar patentes y disputar con la competencia? Esto es un patio de colegio.

En Applesfera | Apple mueve la lucha por el nombre de ‘App Store’ a GetJar y recibe una contundente respuesta
Imagen original | Peculiar Alecsa

A Apple le ha acabado sirviendo de poco decirle a Amazon que el uso del término “App Store” por su parte “creaba confusión” y recordárselo a base de demandas, Amazon ha ganado el caso.

Tampoco se llevará la indemnización que le reclamaba a Amazon por daños y violación de derechos. El tribunal de Carolina del Norte ha sido quien ha decretado el fallo a favor de Amazon, alegando una serie de motivos bastante claros. Amazon podrá usar el término en su tienda de aplicaciones para Android.

El tribunal dice que es “improbable” que el disputado término App Store cause confusión sobre a quien pertenece dicha marca, además, alega que es un término utilizado por muchas compañías para describir “un lugar donde se pueden conseguir aplicaciones para dispositivos móviles”, nada más.

En otras palabras, “App Store” es un termino demasiado genérico como para que una empresa, sea cual sea su poder o reconocimiento, reclame derechos por él, postura que ha defendido Amazon desde el principio de la disputa.

Veremos como responde Apple a dicha resolución, ya conocemos a la compañía de Cupertino en éste aspecto, y no la conocemos precisamente por tomarse a bien estas disputas tan encarnizadas, eso lo sabe cualquiera, ¿Verdad Samsung? ¿Verdad Adobe?

Vía | ITespresso | Reuters

Hoy ha sido el día elegido por PopCap Games para lanzar su famoso juego “Plants vs. Zombies” en la versión para Android, la existosa plataforma móvil de Google para smartphones y tablets. Además, tenemos una buena noticia que daros.

El juego aparece hoy y lo hace además de forma completamente gratuita en la Amazon Appstore, pero esto será solo por un día (¡Daos prisa!) (ACT.: La Amazon Appstore sólo está disponible en USA de momento.), ya que mañana alcanzará su precio final de 2,99 dólares (alrededor de 2 euros). PopCap ha dado a conocer también una lista de características a tener en cuenta a la hora de instalar este nuevo juego.

“Plants vs. Zombies” no será apto para todo tipo de terminales y la compañía ha facilitado una lista de terminales que no soportarán dicho juego, para evitar problemas a sus clientes potenciales. La lista es: Motorola DROID (en DROID 2 va bien, no así en algunos DROID X’s), Devour, Flipside, Samsung Transform, Intercept, HTC Aria, MyTouch 3G, Sony Ericsson X8, Sanyo Zio, Kyocera Echo y LG Ally.

En Android Market tardará aún un par de semanas más en llegar y suponemos que aparecerá al precio que mantiene en la Amazon Appstore. Daos prisa si queréis disfrutar de este popular juego de iOS en Android de manera completamente libre, aún estáis a tiempo.

En Vidaextra | ‘Plants vs. Zombies’ aterriza en Android
En Amazon | Plants vs. Zombies