Para promover el desarrollo de aplicaciones para su sistema operativo Android, Google anunció el Android Developer Challenge un concurso con suculentos premios en metálico para las aplicaciones finalistas.

Aunque era a finales de julio cuando se tenían que anunciar los ganadores, hasta hoy nos se ha publicado la lista completa de estos, que os pasamos a detallar a continuación para conocer que tipo de aplicaciones se han estado desarrollando y con que nos encontraremos en los terminales con Android.

cab4me

cab4me nos permite conseguir un taxi en cualquier lugar del mundo, sin necesidad de saber números de teléfono de compañías ni nuestra localización. Utiliza el receptor GPS y la integración con Google Maps para especificar tanto donde estamos como a donde queremos dirigirnos, algo útil si estamos en un país del que desconocemos el idioma.

En el mapa podremos ver incluso donde están situadas las paradas de taxi más cercanas y dispone de un servicio de notificaciones que nos indica el estado de nuestra petición a la compañía.

CompareEverywhere

CompareEverywhere es un comparador de precios, similar a los múltiples que podemos encontrar en Internet, pero aplicado al mundo real. Solo debemos escanear un código de barras, cosa que podemos hacer a través de la cámara del teléfono.

Esto nos ofrecerá una lista de precios de ese producto en tiendas cercanas, pudiendo llamar a esas tiendas o indicarnos como llegar mediante Google Maps. Además de los precios también ofrece revisiones y comentarios sobre los productos para saber si merecen la pena.

Ecorio

Medir las unidades de dióxido de carbono emitidas es el objetivo de Ecorio, con la mirada puesta en conseguir una menor emisión. Mediante el receptor GPS puede calcular nuestras rutas y proponer otras que reduzcan esa emisión.

Nos ofrecerá, además consejos sobre como realizar esa reducción, y la posibilidad de compartir trucos y experiencias con otros usuarios de la aplicación, además de la posibilidad de invertir en proyectos que propicien la reducción de la emisión del dióxido de carbono.

GoCart

Muy similar en concepción a CompareEverywhere, GoCart permite escanear códigos de barras de productos para comparar su precio tanto en Internet como en tiendas cercanas, además de poder leer revisiones del producto.

Añade la posibilidad de crear listas de la compra y alertas para conocer cuando un determinado producto reduce su precio, además de compartir nuestras listas con nuestros contactos.

Life360

Life360 aplica el concepto de las redes sociales a la vida real, a nuestro barrio y a nuestro entorno, manteniéndonos informados sobre los eventos que sucedan en nuestra comunidad y en nuestra familia.

Dispone de un foro donde poder pedir ayuda y ayudar a otros, funcionando sobre un mapa para localizar cada mensaje. Además, podemos conocer el estado de los miembros de nuestra familia y su localización. La aplicación puede, adicionalmente, detectar un choque con el coche, mediante el acelerómetro, y mostrar nuestros datos de contacto.

Locale

Una de las aplicaciones que más me gustado de todas las finalistas. Locale nos permite definir distintos perfiles que dependerán de la situación en la que estemos, basándose en nuestra localización, horas y otras condiciones.

Por ejemplo, podemos hacer que en cuanto lleguemos al trabajo el teléfono se ponga automáticamente en modo vibración o, al llegar a casa, ponga el volumen al máximo para no perdernos ni una llamada. Pero con esta aplicación no solo podemos cambiar el volumen, sino la mayoría de ajustes del teléfono.

PicSay

¿Las fotos tomadas con el móvil te parecen poco divertidas? Con PicSay es posible modificarlas y añadir todo tipo de elementos, desde efectos de distorisón o de correción de color, hasta bocadillos, títulos,...

Las fotos modificadas se podrán, después, enviar por correo electrónico, a nuestro blog o a diversos sitios de compartición, pudiendo realizar el proceso en segundo plano y notificándonos la aplicación cuando este termine.

Softrace

Una de las aplicaciones más extrañas entre las diez finalistas. Softrace permite hacer carreras en el mundo real, pensado sobretodo para hacerlas en bicicleta o corriendo (no en coche, lo que sería muy peligroso).

Podemos definir nuestra propia ruta o realizar otras rutas creadas anteriormente, comparando tiempos entre distintos participantes y pudiendo visualizar en tiempo real donde está cada uno de ellos.

TuneWiki

Mezcla de red social de música con un reproductor y con karaoke. TuneWiki permite mostrar las letras de canciones que estemos escuchando, permitiendo transcribirlas o traducirlas para compartirlas con el resto de usuarios de la aplicación.

En la parte de red social, permite ver lo que están escuchando otros usuarios que estén cerca de nosotros o en cualquier parte del mundo, mediante la integración con Google Maps. Incluso muestra listas de que es lo más escuchado por zonas, países,...

Wertago

Para los más fiesteros, Wertago nos muestra información totalmente actualizada sobre locales, cuales están de moda, comentarios sobre ellos,...

Nos permite coordinarnos con nuestros amigos para preparar la fiesta de la noche e incluye funciones de red social para conectarnos con otros usuarios de la aplicación.

Vía | Android Developers.
Más información | Android Developer Challenge.

Como ya adelantamos hace unos meses, Android tendrá un tienda de aplicaciones, similar a la App Store del iPhone, con la que dispondremos de un lugar centralizado para la descarga y compra de aplicaciones para nuestro teléfono.

Su nombre será Android Market y, al contrario que en la tienda de Apple, no será necesario que Google apruebe las aplicaciones, sino simplemente registrarnos y subirlas. Para gestionar todas ellas, habrá un sistema de puntuaciones similar al usado en Youtube.

Esta tienda estará disponible ya en los primeros modelos que aparezcan con Android, aunque no en versión completa. Lo que estará seguro es la posibilidad de descarga aplicaciones de forma gratuita, a lo que se unirá, posteriormente, el soporte de versiones de pago, estadísticas de descargas,...

Desde luego, el punto más importante de esta tienda es la no necesidad de aprobación previa por parte de Google, como si ocurre con las aplicaciones para el iPhone y, de hecho, para cualquier otro móvil. Esto permitirá desarrollar cualquier tipo de aplicación, no solo las que Google considere oportunas.

A cambio, es probable que nos encontremos con un buen número de aplicaciones de baja calidad o inservibles, aunque el sistema de votaciones y comentarios debería permitir una organización sencilla y confirmar la calidad de cada aplicación antes de su descarga.

Más información | Android Developers.

La presentación del SDK 0.9 de Android trajo unas cuantas dudas sobre este sistema operativo, ya que según las notas que acompañaban a este parecía que se había eliminado el soporte de Bluetooth y Google Talk en él.

Pero Google se ha apresurado a confirmar que no será así exactamente. En realidad, Android soportará perfectamente Bluetooth y dispositivos asociados mediante este protocolo. Serán los desarrolladores de aplicaciones para este sistema operativo los que no tendrán acceso a este.

La API para Bluetooth se ha eliminado en la versión 1.0, ya que parece ser que no estaba suficientemente pulida, por lo que trabajarán más en ella y podremos verla en alguna versión posterior, a la que esperemos se puedan actualizar los teléfonos aparecidos anteriormente.

Algo similar sucede con GTalkService, una API que permite el envío de mensajes entre terminales equipados con Android, pero que presenta problemas de privacidad para el usuario, ya que los usuarios con los que nos comuniquemos se ven añadidos a nuestros contactos de Google Talk. Por eso, han preferido eliminar también esta API y ver como pueden desarrollarla mejor sin comprometer la privacidad.

Como es lógico, la primera versión de Android no estará exenta de fallos y faltarán cosas por implementar, lo importante será que Google continúe lanzando actualizaciones y no deje a los usuarios con un sistema que funciona a medias.

Vía | Android Community.

Los intentos de mantener en secreto la presentación de nuevos terminales, sus diseños y especificaciones cada vez son más complicados en nuestros días. Ya sea por empleados descontentos, fugas en las cadenas de producción e incluso como una forma de hacerse publicidad, terminamos conociendo los aparatos antes de que los presenten.

En el caso que nos ocupa, tenemos el HTC Dream que inicialmente aparecerá con la operadora T-Mobile, del que se habla será el primer terminal con sistema operativo Android.

La información conseguida por la web engadget es referente al tamaño del dispositivo, despues de que el aparato haya pasado por la FCC (Federal Communications Commission), que es una agencia estadounidense controlada por el Congreso encargada de la regulación de telecomunicaciones interestatales e internacionales.

Engadget contactó con el organismo al día siguiente de su presentación para conocer detalles del terminal y lo único que consiguieron fueron las medidas oficiales del mismo. Con 115 mm de alto y 55 mm de ancho nos encontramos con un terminal de dimensiones similares al iPhone, pero que con total seguridad será más profundo que este debido a la utilización de un teclado QWERTY deslizante.

A continuación os dejo una comparación en dimensiones con los que serán sus competidores naturales en el mercado:

• HTC Dream: 115 x 55 mm
• iPhone 3G: 115,2 mm x 62,1 mm
• Xperia X1: 110,5 x 52,6 mm
• HTC Touch Pro: 102 x 51 mm

Sus dimensiones son bastante contenidas, teniendo en cuenta que en los vídeos filtrados parecía que iba a tener un mayor tamaño, en comparación con la competencia, diríamos que es más grande que sus dos principales competidores que al igual que el Dream tienen teclado QWERTY, el Xperia X1 y el HTC Touch Pro.

Vía | Engadget Mobile.

Hace un mes nos preguntábamos qué pasaba con el SDK de Android, ya que Google llevaba bastante tiempo sin lanzar una revisión de este y los desarrolladores estaban empezando a impacientarse.

Por fin ha llegado el momento que esperaban: el SDK del Android ya tiene nueva versión, concretamente la 0.9, una versión que debería ser casi final, a juzgar por el número y por el hecho de que los primeros modelos con este sistema operativo deberían estar en la calle antes de finales de año.

En esta revisión ha habido bastantes cambios, tanto a nivel interno, solucionando errores en el SDK y modificando y añadiendo un buen número de APIs, como a nivel externo, con un rediseño de la interficie y nuevas aplicaciones.

La pantalla principal dispone de diversas ventanas y permite el uso de widgets en estas. Se incluye en esta, además, una pestaña con acceso a las aplicaciones que tengamos instaladas en el teléfono. Entre estas aplicaciones encontramos ahora una reproductor multimedia y el gestor de la cámara de fotos, acabando de redondear lo que debería llevar el móvil por defecto.

Suponemos que Google no tardará demasiado en lanzar la versión final de Android, teniendo en cuenta que el HTC Dream ya está prácticamente listo y que en un par de meses podría estar ya a la venta.

Vía | EngadgetMobile.

Sabemos que HTC sacará un terminal con Android antes de acabar el año, del que siempre se ha dicho que se llamaría HTC Dream y del que incluso se han podido ver algunos diseños.

Ahora, aparece en la red un supuesto vídeo de este teléfono, y digo supuesto porque con lo borroso que se ve es difícil poder asegurar nada, pero al menos el diseño sí es el mismo que se había visto, con una pantalla táctil y un teclado QWERTY deslizante, aunque más bien lo que se mueve es la pantalla.

En el apartado de software poco podemos ver, aunque el interfaz de Android ha variado ligeramente desde la última versión que vimos, además de soportar autorotación al girar el teléfono. Aún queda tiempo para ver la versión final, de la que espero que HTC saque también un modelo en color negro.

Vía | BGR (gracias a todos los que nos habéis mandado la noticia).

Con el sistema operativo Linux de la Fundación Limo ganando terreno, ya que han presentado ocho nuevos terminales que hacen un total de 22 en la lista, además de haber ampliado el apoyo a la organización superando los 50 miembros, los críticos están empezando a preguntarse sobre la viabilidad de Android.

Se espera que el primer terminal con sistema operativo Android esté a la venta antes de terminar el año. Según palabras de Eric Chu, representante de Marketing de la plataforma Android, el sistema se encuentra al 80% de desarrollo actualmente. Pero ya aparecen los primero comentarios en la industria sobre un cierto escepticismo en cuanto a si Google será capaz de completar Android a tiempo.

La pregunta lógica ante esta situación es si vale la pena que Google haga pareja con la Fundación Limo, que parece llevar la delantera en el desarrollo de Linux para móviles, o bien estreche sus lazos con Nokia y su sistema operativo Symbian, que se encuentra en proceso de convertirse en un sistema abierto y gratuito.

A principios de esta semana, Google rechazó estas posibilidades afirmando que la unificación no es el camino, que a pesar de las similitudes entre Android y Linux en cuanto a objetivos, no vé ninguna ventaja importante en la unión.

Ellos dan más valor a conocer lo que realmente está buscando el cliente, y tienen la forma de conseguirlo en sus manos, la asociación con otras organizaciones traería demasiadas personas a la fase de diseño, una etapa prácticamente terminada en el desarrollo de Android, demasiados cocineros en la misma cocina.

No es el momento de dormirse, Google se muestra fuerte y parece que no necesita la ayuda de otros grupos, pero por muy optimista que sea su representante, aun no está terminado, a lo que hay que sumar la producción de terminales.

Para esas fechas, Limo podría tener preparada otra ronda de teléfonos en el mercado y seguro que una mayor implantación, sin olvidarnos de la amenaza tan real que supone Symbian y Nokia, a priori el rival a batir por su capacidad para extender su sistema operativo en sus terminales, independientemente de la calidad de los contrincantes.

Yo sigo teniendo una opinión parecida al respecto, Android sigue teniendo mayor popularidad que el linux que nos presenta la Fundación Limo, además Google sabe como promocionar sus productos, por lo que considero que Android terminará quedándose con un buen pedazo del mercado de los sistemas operativos portátiles. Pero la realidad es que el resto de competidores lo están poniendo más difícil, y esto en definitiva sólo puede beneficiar al cliente final.

Si queréis conocer más en profundidad ambos sistemas, hace unas semanas os presentamos una comparación entre ambos sistemas que quizás os pueda resultar interesante leer.

Vía | mocoNews.

A pesar de que hay quien no ve muy claro el futuro de Android, parece que se cumplirán las previsiones y será antes de finales de año cuando los primeros terminales con este sistema operativo verán la luz.

Los rumores siempre habían apuntado a que HTC sería el fabricante del primer terminal con Android, y aunque eso parece que se mantiene, no queda tan claro si sería la propia HTC la que lo distribuiría o se venderá bajo alguna otra marca.

No sería una caso tan raro, ya que la propia HTC está poniendo a punto el Sony Ericsson Xperia X1, que fabrican ellos, y que estará listo durante el tercer trimestre del año.

Esperemos que tengan listo tanto los terminales como el propio sistema operativo, y que podamos empezar a probarlo antes del año que viene.

Vía | Digitimes.

Hace unos días fue Steve Ballmer por parte de Microsoft, ahora es Michael Dell el que parece que mueve ficha, estoy empezando a pensar que no son los productos de las compañías los que se quieren parecer al iPhone, si no sus dirigentes los que quieren ser como Steve Jobs.

Los rumores sobre Dell y sus acercamientos al mundo de la telefonía móvil, no son nuevos, y eso que las informaciones se suelen volver a enfriar, pero siempre termina saltando alguna noticia que hace que Dell vuelva a estar en el candelero.

En una entrevista reciente con Michael Dell, CEO y creador de la empresa que lleva su nombre, dio a conocer que están trabajando en este sentido, pero que no estaba dispuesto a dar más información al respecto. Suena a típica respuesta del relaciones públicas de la empresa que no quiere cerrar puertas pero que tampoco quiere soltar prenda.

Concretamente en la entrevista concedida a la prestigiosa web GigaOm, se le preguntó si estaban trabajando en un terminal que utilizara como sistema operativo Android o Symbian, a lo que Michael Dell contestó, “estamos trabajando en algo de eso”.

El sistema con más posibilidades de ser el elegido si esto se llevara a cabo es Android, ya en el último Mobile World Congress de Barcelona se especuló sobre la posibilidad, y la entrevista del Señor Dell parece dar crédito a los rumores.

Dell es el segundo fabricante de ordenadores en el mundo, en muchas ocasiones ha realizado productos que no son exactamente computadoras con diferentes resultados, por esto no es dificil creer en la posibilidad de un terminal desarrollado por la compañía americana.

En definitiva el mercado de la telefonía móvil es muy goloso y los gigantes de la electrónica no quieren sentirse ajenos a ello.

Vía | GigaOm.

El año pasado comenzaron los rumores sobre Google y su interés por el mundo de la telefonía móvil, que más tarde se plasmarían en la asociación OHA y el sistema operativo Android. La iniciativa de Google pretende llevar al mercado un nuevo sistema operativo para móviles de licencia abierta, realizando el sueño de muchos de un móvil basado en “open source”.

El reciente lanzamiento del iPhone 3G de Apple, la creación de la Fundación Symbian por parte de Nokia y unos extraños movimientos que han desatado las iras de los programadores de Android, me hacen pensar que quizá estemos viviendo el comienzo del declive de este gran proyecto.

Abierto es abierto

El concurso Android Developer Challenge fue una forma de promover el interés por Android entre los programadores de aplicaciones móviles. Ya os anunciamos que se conocían los 50 finalistas del concurso y, hace poco, que había cierto malestar por la tardanza en publicar un nuevo kit de desarrollo, un nuevo SDK. Al parecer Google, en contra del verdadero espíritu “open source”, ha facilitado la última versión del SDK solamente a esos 50 finalistas, desatando las iras del resto de la comunidad.

En los USA, país de la libertad, la gran mayoría de las operadoras restringen las aplicaciones que pueden funcionar en sus redes. No puedes instalarte un programa si no ha sido previamente certificado y aprobado por tu compañía de telefonía. Google, Android y la idea de móviles de bajo coste con aplicaciones libres funcionando a base de anuncios es revolucionaria y apetecible para muchos. Pero abierto es abierto, libre significa libre, y trazar una línea que distinga entre unos programadores y otros es casi un insulto.

El segundo acto de Apple

Mientras los móviles con Android siguen retrasándose, Apple lanza el iPhone 3G con toda la increíble parafernalia mediática a que nos tiene acostumbrados. Volvemos a ver colas de frikis gente esperando para comprar los sospechosamente escasos iPhone. El nuevo modelo es más barato que el anterior, tiene más funciones, y se lanza junto a App Store, la tienda donde podemos descargar y comprar aplicaciones.

Con más de 10 millones de descargas de aplicaciones, independientemente de la calidad o funciones que ofrezcan, no se puede negar que por ahora App Store es otro éxito de Apple. Aunque el objetivo de Google de dominar los anuncios en los móviles no este solo limitado a las pantallas de Android, los avances de Apple tienen que estar haciendo mella.

Nokia apuesta por la apertura

La compra de Symbian, el sistema operativo dominante en la actualidad, por parte de Nokia y la publicación de su código fuente son un derechazo en la mandíbula de Android. La existencia real de una cuota de mercado, la mayor, y de una base de desarrolladores que conoce e incluso viven de programar en Symbian, son factores muy importantes que Android, simplemente, no tiene.

El dilema de los programadores

Hay muchos sistemas, mucha fragmentación ahí fuera. Apple y su App Store están atrayendo a muchos que creen que el modelo de beneficio compartido con la empresa de la manzana puede funcionar. No se puede hablar de una “plataforma iPhone” con solo dos teléfonos en el mercado dirigidos a un público minoritario. Pero crear programas para el móvil cuesta tiempo y dinero, si los programadores ven que la tienda de Apple ofrece beneficios se irán volcando hacia los iPhone. Aunque mucha gente no lo crea, los programadores también tienen que comer.

Google tiene que mejorar mucho el trato a los desarrolladores si pretende seguir adelante con Android. Actualizaciones periódicas del SDK y las herramientas de programación, ejemplos de código a todos los niveles y un mayor soporte a las dudas, son las líneas de actuación a seguir.

Por último, corren rumores sobre que Google estaría preparando un móvil con su propia marca, el llamado, Gphone. No sería muy sorprendente, dado el éxito del iPhone en USA, que Google tratase también de aprovechar el tirón para ganar un porcentaje del mercado de los “smartphones”. Mas preocupante sería pensar que el Gphone fuese un último intento de sacar adelante el primer móvil con Android, ya que confirmaría la mala acogida de los fabricantes y que por tanto, quizá estamos ante los últimos días de Android.

Vía | DailyBits
Enlace | Open Handset Alliance

El mercado chino es el arma secreta de Google para promover Android, a pesar de los retrasos en su desarrollo y las quejas por parte de algunas compañías, el futuro puede ser bastante positivo gracias al gigante asiático.

Parece que la forma de promover el sistema a través de concursos o conformar un consorcio de constructores, fabricantes y operadoras, no es suficiente, y para conseguir acelerar el proceso, entra en juego la operadora China Mobile.

Google se encuentra en negociaciones con las diferentes operadoras chinas, en especial con China Mobile, que es miembro de la Open Handset Alliance y es portadora de 575 millones de abonados.

El verdadero detalle de la operación radica en que Google está teniendo en cuenta la llegada del estándar 3G en China, el TD-SCDMA, por lo que podría pasar a tener un papel importante en su instalación.

El caso contrario es el de Apple que sólo cuenta con un terminal en el mercado, el cual tal y como está desarrollado no es compatible con el nuevo estándar 3G en China.

Según las predicciones del instituto de investigación In-Stat, a corto plazo, Apple es el ganador en la guerra de ventas con 6,2 millones de iPhones a finales de año, cifra que se espera pase a 9,5 millones en 2009.

Sin embargo, las cosas no son como empiezan, sino como terminan, y a pesar que se esperan unas cifras de ventas de terminales Android de alrededor de medio millón de unidades durante el presente año, será 2009 el año de despegue, y es posible que se superen las 17 millones de unidades.

Siguiendo los estudios de In-Stat, la tendencia es que la diferencia se amplíe aun más a lo largo de 2012 con el triple de terminales Android que iPhone en el mercado (96,9 millones contra 33,4 millones).

Dejando a un lado las predicciones, y volviendo a China, es lógico pensar que el gigante asiático hará que la balanza tienda hacia las soluciones basadas en sistemas abiertos, más baratos, basados en Linux, estando más cercana a esta posición la propuesta de Google.

Aun así, Google no tiene todo controlado, ya que China Mobile sigue todavía en negociaciones con Apple para llevar al iPhone a su red, un detalle que puede hacer que la confrontación se iguale.

Google lleva unos años realizando un sólido trabajo de localización de sus aplicaciones y contenidos, ganándose el reconocimiento de los chinos, a lo que se une que es un importante mercado para las principales productoras de teléfonos, las cuales pueden elegir Android como el sistema operativo de sus terminales, por lo que tenemos dos grandes razones para pensar que es un mercado idóneo para conseguir el éxito masivo.

Vía | engadget mobile.

Esta mañana, en declaraciones del actual CEO de Symbian, Nigel Clifford, ha comunicado el interés de su empresa en colaborar en mayor medida con Google.

El representante de la empresa señaló que su compañía actualmente trabaja con Google a nivel de aplicaciones mediante la inclusión de los servicios de Google en teléfonos basados en Symbian.

Hasta ahora, Symbian incorpora algunas aplicaciones firmadas por Google en los sistemas operativos que fabrica, como Google Maps o el propio buscador web, sin que esto suponga una relación estrecha entre ambas compañías. Pero a Symbian le gustaría incrementar esta relación, e incluso llevarla a una cooperación adicional, trabajando juntos en niveles fundamentales como el sistema operativo.

Cabe señalar que esta declaración en sí misma no significa que estén buscando fusionar Symbian con Android ni nada parecido. Los dos Sistemas Operativos , a pesar de la liberación de Symbian, son muy diferentes y tienen distintos objetivos, por lo que considero que la idea es compartir conocimientos acerca de los terminales y probablemente es mejor interpretarlo como un gesto de buena voluntad.

De hecho no hace mas que unos días que Nokia anunció la compra de Symbian y la transformación del mismo a software de código abierto, un movimiento en gran medida interpretado como una manera de defenderse de Android y plataformas similares.

Con este acercamiento deja claro que no tiene miedo a la competencia, asumiendo ser el competidor principal a desbancar, ya que su sistema es utilizado por el 60% de los teléfonos móviles ‘inteligentes’ vendidos.

Vía | mobile burn.

Android es el sistema operativo de Google para móviles que quiere perfilarse como alternativa a Symbian, al del iPhone,... Para ello, además del sistema, necesita aplicaciones externas, que se han de desarrollar a través del SDK que la compañía ofrece.

Pero mientras que Apple, desde que anunció el SDK a finales del año pasado, ha ido lanzando revisiones periódicas de este, solucionando problemas e implementando mejoras, parece que Google se ha quedado estancado, y eso no está gustando nada a los desarrolladores que habían optado por esta plataforma.

Desde el pasado mes de marzo no se ha lanzado ninguna nueva versión del SDK de Android, y esa era solo una revisión menor, con la última importante lanzada en febrero. Los desarrolladores de aplicaciones están empezando a alzar sus críticas en diversos foros online, incluso en el foro oficial de Android.

Además del retraso de un nuevo SDK, las quejas también llegan acerca del emulador de Android, donde se pueden testear las aplicaciones desarrolladas, y sobre el hecho de que el código no se ha abierto, a pesar de que se prometió que estaría disponible, aunque Google no lo mostrará hasta que aparezca el primer móvil con Android. Esto se une, por cierto, al retraso que están teniendo también fabricantes y operadoras para su implanatación.

Esperemos que Google cuide un poco más a los desarrolladores de aplicaciones, pues son los que pueden hacer triunfar su plataforma, desarrollando programas interesantes y que expandan la funcionalidad de sus teléfonos, tal como estamos viendo en el caso del iPhone.

Vía | TheRegister.

El año pasado se especuló mucho con la posibilidad de que Google creara un móvil, pero después de la presentación de Android todos pensamos que la cosa quedaba ahí.

Pero ahora, en una entrevista a los ejecutivos de Google Larry Page, Sergei Brin y Eric Schimidt, se habló de los avances que están haciendo en el teléfono de Google como una terminal para sustituir al iPhone.

Además la empresa Ammunition Group estaría trabajando en el diseño del aparato. Ammunition Group ha hecho diseños para Palm, HP, Dell, Logitech, Panasonic, Nike… – y también el móvil de la foto -.

Así que si estos rumores acabaran siendo ciertos además del sistema operativo Android tendríamos un teléfono

En el caso de que esto se confirmara, Google sería la segunda empresa que en pocos años se adentra en el mercado del hardware móvil arrasando -¿O es que alguien duda que si un Gphone sale a la venta no será un exitazo?-.

Realmente me gustaría que fuera cierto, aunque sólo sea para ver que nuevas ideas aportan y como revolucionan el mercado. Además, si alguien puede conseguir un hype superior al del iPhone es Google.

Vía | Gizmodo.

Nokia ha sacudido la industria de la telefonía móvil, el pasado 24 de junio, con la noticia de la compra de Symbian, el fabricante del sistema operativo móvil de mayor implantación, para convertirlo en una plataforma libre.

La idea de software libre, sin duda, atrae a los desarrolladores de software de telefonía móvil, incluida la propia Google, que está completamente implicada en el desarrollo y éxito de su sistema operativo Android.

El movimiento de Nokia, puede ser un golpe de efecto ya no en favor de la compañía finlandesa y el resto de socios de la fundación creada para llevar a cabo el proyecto, sino de la omnipresente Google.

Si pensamos que todo aquello que ayude a promover el florecimiento de la web móvil y estimule la demanda de teléfonos y aplicaciones, es bueno para el mercado y por lo tanto para todos aquellos que lo componen, pero a final de cuentas lo que tenemos es una sociedad con facilidades para navegar en otros tipos de dispositivos, y en esta navegación es donde Google no quiere perder terreno.

El plan a largo plazo de Google no es Android, sino manejar como hace actualmente el negocio de la publicidad web, y para ello sea con su sistema o con el de otros lo que interesa es hacer que la gente navegue desde su móvil.

La publicidad

Cualquiera que se haya parado a estudiar la situación sabe que para Google hacer dinero de los anuncios colocados tanto en páginas web como los relativos a los resultados de búsqueda, es una prioridad.

Google se va a beneficiar de todo lo que ayude a difundir la utilización de la web, sean ordenadores, teléfonos móviles, o lavadoras.

La búsqueda en el escritorio tal y como la conocemos muestra signos de desaceleración, aunque parezca increíble todo tiende a estabilizarse, y empezar a dominar nuevos mercados es vital para la empresa.

Podemos analizar la razón por la que Google no ha hincado el diente antes al mundo de la telefonía móvil, o al menos de una forma más seria, pues ciertamente la empresa ha encontrado obstáculos para conseguir que sus aplicaciones convivan en nuestros teléfonos tal y como lo hacen en nuestros ordenadores.

Actualmente, tal y como está implantada, la búsqueda web en los teléfonos es lenta por no decir que torpe, los planes de datos de las operadoras tampoco ayudan y los teléfonos adecuados para estas lides suelen ser caros.

Google ha tratado de cambiar el rumbo de la situación, no sólo desde el punto de vista del desarrollo, incluso entrando en temas bastante más complicados. Recientemente presionó a la Comisión Federal de Comunicaciones de EEUU para hacer que hubiera un ancho de banda público de forma gratuita. Intentando que la gente navegue por el sistema web que han inventado, sin importar el medio que utilicen.

También han creado la Open Handset Alliance, un consorcio de más de 30 empresas desarrollando Android, que nace con el esfuerzo conjunto de eliminar costos para conseguir teléfonos más baratos con la capacidad de acceder a la web. Volviendo así a los intereses reales de Google, que la gente navegue por páginas con la publicidad gestionada por ellos y que en última instancia terminen usando sus aplicaciones.

El caso del iPhone es un buen ejemplo, el 82% de propietarios utiliza Internet a través del teléfono una media cinco veces superior a la de la competencia, según la consultora Nielsen Mobile.

Aprovechando la infraestructura

Nokia tiene una base de terminales incomparable, además de que potencialmente es la empresa que más fácilmente puede asimilar nuevos mercados. Android carece de escala, y sus esfuerzos al arrancar no están exentos de errores y demoras.

Se tardarían meses en que Android produzca un fuerte impacto en las ventas de un teléfono en concreto, sin embargo Symbian es el sistema operativo más popular, con el 56% del mercado.

Con Symbian libre, podemos prever que subirán las ventas de los llamados “teléfonos inteligentes”, que actualmente representan el 10% del total de mercado, y que según la consultora J. Gold Associates podría alcanzar hasta un 25% del total en tres a cuatro años.

Las aplicaciones

Para Google es beneficioso que sus aplicaciones vengan preinstalados en los teléfonos. De hecho ser el motor de búsqueda predeterminado en el iPhone ha ayudado para que Google domine la búsqueda móvil en el mercado USA, con el 61% de la cuota.

Pero no es ninguna prioridad para Google, ya que muchos usuarios utilizarán Google, sin importar si viene por defecto en el teléfono.

Google quiere que los usuarios obtengan las aplicaciones en sus dispositivos por su cuenta, ya que su objetivo inicial no es impulsar las aplicaciones sino crear un entorno abierto donde la gente pueda elegir estas aplicaciones.

Conclusiones

No me gustaría estar dejando la sensación de que Android es algo secundario para Google, de hecho muchos desarrolladores que están trabajando con Apple, tienen a Android (y no Symbian) como su Plan B. Además, pasarán varios años para que Symbian sea una plataforma completamente libre.

Aún así, muchos analistas están convencidos de que Android no es su mayor prioridad, a lo que Google responde con que están entusiasmados en dar un impulso continuo para construir la plataforma junto a operadoras, fabricantes de terminales, desarrolladores y consumidores.

En poco tiempo, Google puede encontrarse igualmente entusiasmada por el impulso que Symbian puede proporcionar a la web movil.

Vía | BusinessWeek.

Si bien la llegada de Android al mercado no es un camino de rosas, el rompecabezas va tomando forma y a los que nos interesa esto estamos impacientes por ver que es lo que realmente nos puede ofrecer, y hasta donde puede llegar el impacto de su aparición, teniendo en cuenta que la competencia lo está poniendo complicado.

No me cabe la menor duda que conseguir la repercusión mediatica de iPhone en cada uno de sus informaciones resulta complicado hasta para una empresa como Google, pero evaluando lo que nos prometen y comparándolo con el para mi referente en sistemas operativos para dispositivos portátiles (que no más popular), encuentro varias razones para pensar que Android encontrará su sitio con bastante éxito.

Android puede llegar a un paso más adelante que lo hacen otros sistemas operativos, ya que reúne ventajas de sistemas diferentes y cuenta con el empuje de una empresa que prácticamente todo lo hace bien, por esto me gustaría concretar algunos detalles de su posible éxito.

Las aplicaciones Google

La primera que se me viene a la cabeza y a colación del párrafo anterior, es que tiene todo el soporte de Google y sus excelentes productos, en la última demostración que pudimos ver de Android , ya enseñaban la brújula de Google Maps en el teléfono.

No hay que darle muchas vueltas al asunto para apostar que Google tendrá las mejores versiones de su software implementadas en Android. Por no decir que también las tendrá antes.

Los teléfonos más avanzados

La apuesta de Apple por elegir operadores concretos para llevar al mercados su teléfono hace que controle la situación, pero también se cierra muchas puertas, además estamos hablando de un sistema único, mientras que Android podrá ser ejecutado en múltiples modelos cada vez más modernos.

Continuando con el apoyo, detrás de Android están grandes operadoras como NTT DoCoMo, Sprint Nextel, o T-Mobile.

Por no hablar de los productores de móviles, entre los que se encuentran HTC, LG, Motorola o Samsung. Con los números en la mano Apple es una empresa muy pequeña comparada con estos gigantes, lo que por otra parte da más valor a su éxito.

Software libre

La clave está en el software de código abierto, con Android cualquier programador puede realizar modificaciones a las partes más internas de un programa, a diferencia de productos cerrados que distribuyen el código binario bloqueado.

En virtud de la licencia Apache, en la que se basa el sistema operativo Android, cualquier programador puede compartir y utilizar código, realizando versiones a nuevos sistemas.

Accesibilidad para los desarrolladores

La participación de terceros desarrolladores es más accesible en el sistema operativo de Google, por su parte Apple prohíbe y pone muchos impedimentos para utilizar capacidades de Internet como VoIP o un navegador alternativo.

Las APIs de Android permiten crear cualquier cosa, facilitando el trabajo y motivando a los desarrolladores, la prueba la tenemos en la buena acogida que ha tenido la Android Developer Challengue, con gran participación y excelentes proyectos.

Android y los teléfonos bloqueados

Android y los teléfonos bloqueados no serán buenos amigos, sabemos que la mayoría de terminales en Estados Unidos o Europa están bloqueadas por software para funcionar en un operador en concreto.

Aunque hay diversas maneras de desbloquear teléfonos, no es fácil y podemos perder las condiciones y garantía de compra. La posibilidad de descargar e instalar un sistema operativo como Android, puede ayudar a cambiar el juego que se traen las operadoras, ya que la filosofía es que Android funcione sobre terminales que son como pequeños ordenadores a los que podremos cambiar con cierta facilidad su sistema operativo, con lo que tendremos un control y acceso más fácil a sus configuraciones.

Conclusiones

Si seguimos la trayectoria de los principales productores de teléfonos y las operadoras, vemos que a pesar de poner en el mercado dispositivos técnicamente impecables, siguen sin cuidar los sistemas operativos, con torpes navegadores o programas de correo electrónico poco amigables por poner un ejemplo.

Con esto no estoy diciendo que Symbian o Windows Mobile sean malos, pero si considero que la propuesta de Apple es más inteligente. Este grupo de empresas tienen que cambiar estos planteamientos si no quieren que el tiempo de la razón a Apple y Android.

Google basa su propuesta en una arquitectura abierta que vendrá acompañada de gran cantidad de aplicaciones para todo tipo de teléfonos. Pero como el iPhone ha demostrado, las pantallas táctiles son el verdadero campo de batalla, y es de esperar que alguno de los terminales Android que están por venir, tengan pantalla táctil y seguramente un tamaño de 3 a 4 pulgadas.

Compañías como Samsung o Nokia seguirán vendiendo millones de dispositivos con excelentes características, pero el único candidato a seguir y mejorar la idea que Apple propone es ahora mismo Google.

Vía | webmonkey.
Más información | Licencia Apache 2.0 .

El anuncio esta semana de la compra de Symbian por parte de Nokia y de la creación de la Fundación Symbian es una de las noticias más complejas e importantes de lo que llevamos de año. Aunque es quizá un poco pronto para aventurar las implicaciones he querido daros mi opinión sobre el tema. Antes de entrar en materia hay que sentar una serie de premisas:

• Los mayores compradores de móviles son las operadoras de telefonía, que adquieren del 80 al 90 por ciento de lo que se fabrica. Las operadoras tienen por tanto un gran poder sobre los fabricantes de teléfonos móviles, son sus mejores clientes.

• Las operadoras de telefonía no ganan dinero con el terminal sino con el contrato que se firma y el consumo que se haga de sus servicios. En un mercado tan saturado de líneas como España, las operadoras ya no solo exigen móviles “personalizados” con su marca, sino una gama de terminales que evolucione con el tiempo. La idea es que cuando el cliente termine sus 18 meses de permanencia, se compre el móvil nuevo que sustituye al antiguo.

• Hay mas 200 millones de teléfonos con sistema Symbian, el sistema operativo para “smartphones” mas extendido. En el mundo hay ya 3.300 millones de teléfonos móviles, por lo que la gran mayoría de los móviles no son “smartphones”. Symbian, Windows Mobile o las Blackberry son, hoy por hoy, sistemas minoritarios.

• Puede que si estas leyendo esto tú si que lo hagas, pero la gran mayoría de la gente no compra un móvil por su sistema operativo. Las razones para elegir un móvil u otro son muchas y muy diversas. Además cambian según los países y las culturas. Los fabricantes de móviles utilizan estudios de antropología para poder situar sus móviles.

• Desde que se idea un móvil hasta que llega al mercado pasa un tiempo que se denomina “time to market” (TTM). Lo normal son de unos 18 a 24 meses, aunque los fabricantes coreanos y taiwaneses logran TTMs de solo un año. Integrar un sistema operativo en un nuevo teléfono cuesta mucho dinero, supone el trabajo de cientos de personas y miles de pruebas. En un PC es bastante fácil cambiar de sistema operativo, en un móvil, por el contrario, no.

• Últimamente se usa mucho el termino “convergencia”. El concepto se utiliza no solo para indicar que un móvil se ha convertido también un reproductor de MP3. Algunas operadoras han comenzado a fabricar sus propios móviles. Los fabricantes están tratando de vender servicios sobre sus móviles que, en principio, podrían y deberían vendernos las operadoras. Hay una mezcla cada vez mayor de la industria del entretenimiento y los servicios, los fabricantes de electrónica de consumo y los operadores de telefonía.

• Para poder vender servicios hacen falta “plataformas”. No se trata solo de tener un sistema operativo. Hay que tener una comunidad de desarrolladores para ese sistema, que pueda fácilmente vender sus productos, recuperando el tiempo y dinero invertidos. Hay que contar con los operadores de telefonía, que cuidan de sus redes y sus usuarios. Una operadora no quiere que cualquier hacker modifique fácilmente el software del móvil y monte su negocio personal, o que un virus empiece a enviar mensajes premium y le vengan 1000 clientes descontentos.

Dicho todo esto, ¿que supone la Fundación Symbian?

Nokia

Nokia esta cogiendo la inversión que tenía en Symbian y en S60 y, asumiendo el riesgo económico de la operación, va a ofrecer una plataforma completa bajo licencia abierta y gratuita. La formula de participación en Symbian con otros fabricantes rivales no ha funcionado, por ejemplo, en un mercado tan apetitoso como Norteamérica, precisamente de donde proceden la mayoría de sus rivales, Windows Mobile, RIM, Android y Apple.

Nokia pasa ahora a controlar un sistema operativo (como Apple) y lo ofrece gratuitamente (al contrario que Windows Mobile) a los fabricantes y a la comunidad de software libre (igual que Android). Una mayor riqueza en el interfaz, las funciones de los teléfonos y, sobre todo, los servicios (a lo RIM) es lo que puede diferenciar el Symbian de Nokia del Symbian de otros fabricantes.

No creo que el objetivo de Nokia sea solo extender Symbian a otros fabricantes. Mucho más interesante es lograr “smartphones” de menos de 100 dólares con Symbian. Poder extender la plataforma a todo su rango de móviles sería el medio de asegurarse el éxito en muchos mas mercados. Aunque el cliente final desconozca que el móvil que le ha regalado la operadora tiene Symbian, con el tiempo y servicios atractivos, esa situación cambiará.

Symbian, S60 y UIQ

Aunque Symbian cuesta unos 4 dólares en royalties, el pagar por el sistema operativo móvil se ha acabado. El primer Symbian “libre” estará basado en la versión 9.4, un sistema bastante maduro que cuenta con algunas tecnologías muy interesantes.

Se va a unificar la interfaz, haciendo más atractivo Symbian a otros fabricantes que hasta ahora obtenían un sistema muy “pelado” y tenían que comprarlo o desarrollarlo. La interfaz S60 es de Nokia y es la más extendida, por lo que será la que predomine. De UIQ es probable que se tome su larga experiencia en pantallas táctiles y algunas de las ventajas que ofrece para simplificar su programación. Del MOAP japonés se pueden incorporar todas las innovaciones que lo hacen atractivo a los mercados asiáticos.

Los usuarios de Symbian

Los usuarios posiblemente tendrán una mayor oferta de terminales, de más fabricantes, con más variaciones en el precio y las funciones. Seguramente la interfaz UIQ acabará desapareciendo. Los programas que están disponibles hoy en día es bastante probable que no funcionen en el nuevo Symbian libre sin algunos retoques de código, sobre todo debido a la nueva interfaz.

Aunque para que los primeros móviles con Symbian libre lleguen al mercado se habla de un plazo de 2 años, es muy posible que esta fecha se adelante al 2009, siempre que no haya contratiempos importantes legales o técnicos.

Windows Mobile

Es el principal perjudicado por todo este movimiento. Microsoft no fabrica teléfonos con su propio sistema. Se queda ahora en solitario invirtiendo en el desarrollo de una plataforma que luego ha de vender a los fabricantes. HTC, por ejemplo, puede optar ahora por no seguir pagando a Microsoft y utilizar un sistema abierto, gratuito y muy extendido. La venta de las herramientas de programación ha sido una de las mejores fuentes de ingresos para los de Redmond. Windows Mobile tiene que optar por bajar aún mas su precio, pasar a ser gratuito o mejorar muchísimo en su desarrollo, aspecto este último que están llevando a cabo los propios fabricantes y usuarios mas rápidamente que la propia Microsoft.

Apple y Blackberry

Estas dos empresas venden un producto a unos sectores muy concretos del público, que van más allá del simple teléfono, siendo una combinación de dispositivo y servicios. Apple se centra en el consumidor de entretenimiento y RIM en la empresa como solución de correo electrónico. Las dos empresas llevan años repitiendo formulas de éxito. Apple sigue reinventando su iPod, y aunque hay bastantes terminales de Blackberry, lo principal en ellos sigue siendo el email.

Su mayor mercado son por ahora los USA, lugar donde Symbian tiene muy escasa presencia. Su éxito mundial no se ve directamente amenazado por la Fundación Symbian, siendo mucho más importante su capacidad de innovar y de alcanzar un público distinto al que tienen ahora.

Android

Google fabrica software. Desde el anuncio de Android no se ha visto una apuesta clara de los fabricantes de teléfonos móviles por este sistema. No ha habido grandes anuncios de modelos concretos, solo rumores y demostraciones de prototipos.

La alternativa de un Symbian libre perjudica a Android, pero le hace aún más daño el que no existan móviles con su sistema. Google no solo compite con el resto de sistemas operativos, también con las distintas versiones de Linux móvil, algunas de las cuales llegarán antes al mercado.

Conclusiones

Nokia ha hecho dos movimientos: uno necesario y otro innovador.

Hace ya tiempo que tenía que haber tomado el control de Symbian y desarrollarlo “en casa”. Los últimos móviles con S40, creado totalmente por Nokia, son, en algunos aspectos, incluso superiores a sus hermanos mayores de Symbian S60. El control de Symbian por Nokia le permitirá una evolución mas rápida del sistema y un menor “time to market”.

Dar licencias de Symbian de forma gratuita y ofrecer su código fuente es una medida revolucionaria. Que el primer fabricante de móviles del mundo incluya el “open source” como parte de su estrategia comercial, debería dar en que pensar a mas de uno. Nokia espera que el nuevo Symbian libre atraiga no solo a fabricantes rivales, también a las operadoras y a la importante comunidad “open source”.

En cuanto a los rivales, Windows Mobile está ahora en franca desventaja y RIM sigue centrada en la empresa. Apple, Android y el resto de sabores Linux, aún no se pueden considerar como “plataformas”, aunque tienen tiempo de crecer mientras se forma la Fundación Symbian.

Enlace | Fundación Symbian
Mas información | Michael Mace, Simon Judge, AAS

Según Reuters, algunos de los socios que Google tiene en su proyecto Android parece que no llevan sus trabajos listos para las fechas previstas.

Es cierto que existen una serie de empresas que esperan tener preparado el hardware antes de que finalice el año, que era la fecha en la que se habían comprometido, pero al parecer un grupo de compañías y desarrolladores de software predicen que no estarán a tiempo por diferentes causas.

En Europa no nos quedaremos huerfanos, ya que este mismo año Deutsche Telekom (propietarios de la operadora T-Mobile) tiene previsto presentar un terminal antes de 2009, y teniendo en cuenta que se encuentran en EE.UU., tal vez aparezca alli también.

Y esta es una de las principales causas de los retrasos, al parecer Google está dando demasiada prioridad a la operadora de origen alemán, lo que está creando el descontento de otras compañías.

En EE.UU., la otra operadora interesada, Sprint Nextel, puede no estar preparada, y por esto T-Mobile golpeará primero en el importante mercado norteamericano. La razón en este caso es más complicada, ya que Sprint querría un terminal Android directamente preparado para sus futuras redes 4G (al parecer tienen bastante avanzada la infraestructura WiMAX), y no perder el tiempo con un paso intermedio.

Si nos vamos a China, China Mobile, la operadora más grande de telefonía móvil en el mundo, también tienen bastante avanzado un terminal Android antes de que termine el año, teniendo un coste adicional con respecto a mercados occidentales al tener que traducir Android a caracteres chinos.

Estas informaciones que vienen de Wall Street Journal, y se amplia comentando que Android realmente no ha conseguido un amplio apoyo por parte de los desarrolladores software, de hecho algunos alegan que la plataforma es complicada a la hora de desarrollar programas. Y parece ser que la razón es por que Google está constantemente haciendo cambios, lo que complica las cosas bastante.

Está claro que el desarrollo de Android en todas sus facetas está llegando al final de la meta, y la carrera está teniendo bastantes obstáculos en sus últimos días, cuestión que considero completamente lógica teniendo en cuenta la magnitud del proyecto.

Resumiendo, por unas cosas u otras, el gran plan de Google por implantar un sistema operativo en teléfonos móviles no puede ir tan rápido como cabía esperar, y la competencia no está parada, pero como se dice en mi país, despacito y buena letra.

Vía | CrunchGear.

Andy Rubin, director senior de plataformas móviles en Google, hizo una demostración del funcionamiento de Android para unos cuantos periodistas afortunados.

En dicha presentación se mostró específicamente como el OS también es compatible con móviles que no tienen pantallas táctiles y se hizo funcionar el teléfono fluidamente con los botones del teclado.

Una de las cosas más interesantes que se mostraron es la capacidad multitarea de Android – se puede utilizar Google Maps, mientras en segundo plano hay una aplicación fotográfica y se está reproduciendo música-.

Android lleva, por defecto, muchas de las aplicaciones de Google, 20 en total, entre las que por supuesto encontramos YouTube, Gmail y Google Maps.

Teóricamente Android debe ser capaz de funcionar en cualquier móvil con un procesador de al menos 200MHz –…las ganas que hay de probarlo-.

Gracias Anyelus.

Vía | Gizmodo.

Como hay gente que parece que tiene mucho tiempo libre, no os podemos asegurar que este vídeo no sea un “fake” mas grande que el de las palomitas, pero en caso de confirmarse, el primer móvil del mundo con sistema operativo Android, sería el Nokia N95.

Este es el segundo vídeo que aparece en YouTube de 0Munch0, que asegura haber conseguido instalar Android junto al sistema Symbian que incluye el propio teléfono, pudiendo elegir entre los dos sistemas al arrancar. El vídeo es de mala calidad, pero parece bastante real. Desde que se consiguió hackear la plataforma de seguridad Symbian, es técnicamente posible modificar el comportamiento del sistema operativo, que es lo que 0Munch0 asegura haber hecho con un “bootloader” creado por el mismo.

Según el autor, Android funciona incluso mas rápido que Symbian, aunque algunas funciones no están disponibles, por ejemplo, los gráficos 3D. Por favor, que sea verdad. Por favor, que nos diga como lo ha hecho.

Vía | Engadget