Pepu Ricca
EditorEl lanzamiento de un smartphone de gama alta suele medirse por sus cámaras, pantallas, el grosor de su cuerpo o la potencia de su procesador. Ahora bien, en Huawei, el escrutinio ocurre cuando los dispositivos pasan por la mesa de operaciones de aquellos que indagan en sus entrañas. Apenas unas horas después de que la marca oficializara su segundo triplegable, el Huawei Mate XT 2, los primeros desmontajes se han emitido en directo con un objetivo: verificar qué silicio da vida al dispositivo y resolver si la compañía china sigue ocultando pistas de su encapsulado.
La autopsia de este terminal ha dejado al descubierto el anunciado Kirin 9050 Pro, confirmando avances pero reabriendo un enigma recurrente en los semiconductores de HiSilicon y Huawei: vuelve la inscripción "2035-CN02". Es la misma secuencia que ya desconcertó a la industria en los Kirin 9000S, 9010 y 9020, e incluso en ordenadores. Comprender por qué este número se niega a desaparecer exige mirar a ciertas convenciones de la industria, y como no, a la geopolítica de los chips.
El estándar y por qué no es silicio de TSMC
En la industria internacional regida por estándares como JEDEC o la ECIA, una cifra de cuatro dígitos en el encapsulado de un circuito integrado responde a una regla simple: el código de fecha de fabricación bajo el formato año y semana (YYWW). Bajo esta convención, el "2035" de Huawei apunta al año 2020 y a su semana 35, un intervalo que transcurrió entre el 24 y el 30 de agosto de 2020.
Fotografía del Kirin 9010 donde se muestra el código "2035-CN02". Imagen: TechInsights
¿Y qué sentido tiene esto considerando que el Kirin 9050 Pro es nuevo? No es una fecha elegida al azar: el 15 de septiembre de 2020 expiró la licencia concedida por el Departamento de Comercio de Estados Unidos que permitía a fundiciones como TSMC suministrarle obleas a Huawei.
Aquella semana 35 fue la penúltima ventana de envíos legales antes del bloqueo. Cuando el código apareció por primera vez en móviles, diversas voces especularon con que terminales como el Mate 60 Pro no estrenaban chips nuevos, sino que tiraban de reservas guardadas fabricadas por TSMC en 2020 antes del cierre comercial.
Esa conjetura fue desmontada por TechInsights en su análisis del Kirin 9000S, y corroborada por análisis de microscopía. El silicio era más grande, estaba producido por SMIC bajo su nodo N+2 y montaba núcleos Taishan y gráficos Maleoon desarrollados años después de 2020.
La única excepción documentada de reservas fue el procesador para portátiles Kirin 9006C que Tom's Hardware analizó, donde sí se reutilizó el silicio de TSMC. En los teléfonos, todo lo contrario, la circuitería es completamente nueva y original.
Ofuscación frente al veto y simbolismo de la "Visión 2035"
Si el chip es moderno, ¿por qué mantener intacto el "2035" en uno que debuta a finales de 2026? La persistencia de esta cifra parece responder a motivaciones tanto técnicas como estratégicas.
En debates de la comunidad de semiconductores como SemiWiki se apunta a una política calculada de ofuscación regulatoria. ¿Qué quiere decir esto? Que congelar el código de marcado impide que los inspectores de EEUU auditen los lotes de producción, calculen las tasas de descarte (yield) o tracen qué líneas de fabricación se están empleando.
Además, hay una explicación de ensamblaje más: aunque el núcleo del silicio evolucoine, el sustrato del encapsulado (interposer donde se graba el láser) puede mantener una homologación heredada de aquel verano de 2020.
Por otro lado, en el plano sociopolítico chino, la numeración ha adquirido tintes de declaración de intenciones. La semana 35 de 2020 representa el "año cero" de las sanciones, mientras que la cifra coincide en el plano propagandístico con los planes nacionales que fija el 2035 como la fecha límite para que China alcance un alto grado de autosuficiencia.
Comparación entre el Huawei Kirin 9020 y el Kirin 9000s. Imagen: Weibo
El Kirin 9050 Pro vuelve a confirmar que este secretismo no frena la evolución de los chips chinos. Según cuentan los análisis preliminares del SoC, reorganiza verticalmente algunas unidades lógicas para optimizar la transmisión de datos y recortar latencias. Aunque debemos ser cautos: todavía se desconoce cómo ha influido la Ley Tay y la arquitectura LogicFolding de la que Huawei presumió hace unos meses.
Mientras el gigant echino continúa perfilando su hoja de ruta de cara al Kirin 2026 previsto para otoño, la inscripción "2035" permanece imperturbable sobre los chips: un código paralizado en el tiempo que parece señalar el punto exacto en el que comenzó su desconexión de Occidente, o bien un simple número estático para esquivar radares regulatorios. Quién sabe.
Imagen destacada | Huawei
En Xataka Móvil | Alcanzar los 3 nm sin máquinas avanzadas parece imposible. Pero China no descansará hasta lograrlo: es su objetivo 2030
Ver 0 comentarios