Nuestros benchmarks del Snapdragon 865: un prometedor salto de potencia para un 2020 muy competitivo

Han pasado ya casi dos semanas desde que Qualcomm presentase la que será, salvo que aparezca un Plus intermedio, su máxima apuesta en el mercado de procesadores móviles para 2020. El Qualcomm Snapdragon 865 estrenando arquitectura de núcleos, mejorando la potencia gráfica y llevando la ejecución de código de inteligencia artificial a los máximos de la compañía americana.

Durante la presentación, desde el equipo de Xataka tuvimos la oportunidad de poder acceder a un dispositivo de pruebas y pasar los ya clásicos tests de rendimiento. Benchmarks para todos, y entre ellos los más populares. Como AnTuTu, Geekbench o PCMark, y también Androbench. Todos pasando todas las pruebas posibles menos, claro está, el test de batería de PCMark. Os dejamos aquí los resultados.

Hablemos del procesador, aunque sin RAM

Como hemos comentado, tuvimos acceso a un dispositivo de pruebas que montaba el reciente Qualcomm Snapdragon 865 aunque, por decisión del propio fabricante de chips, no se nos facilitó la cifra de la RAM que acompañaba al terminal. Eso no hace menos válidas las pruebas pero sí limita más a la hora de comparar los resultados con otros dispositivos que ya hemos analizado en el pasado.

En Xataka Móvil

Enfrentamos al Snapdragon 865 contra el Snapdragon 855: qué ha cambiado en el año en que llegó el vídeo 8K

Así pues, si tener RAM que llevarnos a la boca, sólo podemos afirmar los datos que conocemos, los del procesador. El Snapdragon 865, llamado a dominar la gama alta en el mundo androide del próximo año 2020, es el siguiente:

Empecemos las pruebas de rendimiento con AnTuTu

Llegamos a la harina, a las pruebas de rendimiento que, como ya hemos indicado, no tienen una cifra de RAM en la que apoyarse para las comparativas. No obstante, enfrentaremos los datos a otros teléfonos de gama alta de este 2019. Arrancamos con AnTuTu en su versión 8.0.4 con el que realizamos tres pruebas de rendimiento con el Performance Mode activado y otras tres con el Performance Mode desactivado.

En Xataka Móvil

Qué son los benchmarks, para qué sirven y cuáles son los más populares

En las primeras obtuvimos 589.706 puntos en la medición más alta mientras que con el segundo obtuvimos 557.575 en el mismo caso. Con 8GB de RAM, el OnePlus 7T nos dio 372.130 puntos, el Huawei Mate 30 Pro también con 8GB de RAM y 331.707 puntos, y nuestro récord en el mes de noviembre, que lo fijó el Realme X2 Pro con 461.370 puntos. Por establecer una comparativa.

Proseguimos con Geekbench en su versión 5.0.2 y los resultados obtenidos para un único núcleo fueron, con el Performance Mode activo, de 925/3.415, 921/3.450 y 925/3.433 puntos. Sin el Performance Mode obtuvimos 928/3.449, 924/3.454 y 925/3.434 puntos. Como vemos, unos resultados muy estables. Aquí, el Realme X2 Pro nos ofreció 677/2.577 puntos y el Huawei Mate 30 Pro, por encima, de 758/2.894 puntos.

El siguiente turno fue para PCMark (Work 2.0) en su versión 2.0.3716 con resultados máximos de 10.524 puntos con el Performance Mode activado y de 10.474 con el Performance Mode apagado. Como referencias, 10.683 puntos para el OnePlus 7T y 9.036 puntos para el Xiaomi Mi 9 entre los más altos del año en el mundo Android.

Podemos cerrar con los resultados de Androbench 5.0.1, aunque aquí no tenemos referencias de otro terminales al no ser uno de los benchmarks que empleamos en nuestros propios análisis. Pero los resultados obtenidos fueron los siguientes