Este año, YouTube ha implementado varias funciones nuevas. La mayoría son para usuarios de YouTube Premium y, además, la aplicación está lanzando una serie de funciones experimentales que, si pagas, puedes probar por tiempo limitado. Sin embargo, de entre todas las mejoras, creo que la que más llama la atención es la calidad 1.080p mejorada.
Es algo que YouTube empezó a probar hace meses, pero que no ha sido hasta ahora cuando ha llegado a muchos usuarios y, cómo no, hemos querido comprobar el consumo de un vídeo a 1.080p normal contra el nuevo YouTube 1.080p Premium para ver las diferencias en calidad y consumo de datos. Los resultados son interesantes, pero también desconcertantes.
El 1.080p de toda la vida de YouTube vs los nuevos 1.080p Premium
Tras pasarme la tarde de ayer buscando y viendo vídeos en calidad 1.080p Premium, tengo una cosa clara: sí, el nuevo 1.080p de YouTube se ve mejor. Las texturas son más naturales y el grano tiene una mayor calidad en aquellos vídeos en los que... bueno, hay grano. En vídeos con mucho movimiento, la calidad también ha mejorado porque hay más información.
Además, aunque hace un par de años la calidad de los codecs 1.080p aumentaron en YouTube para mitigar los artefactos en algunas situaciones (elemento en primer plano con fondos brillantes), con la calidad 1.080p Premium eso mejora aún más.
Antes de entrar en más valoraciones, vamos con los datos. Para la medición, he escogido este tráiler de 'Oppenheimer'. Pinchando en las 'estadísticas para nerds' (que realmente no son tan buenas, YouTube), podemos ver el codec:
- av01.0.08M.08 (399) / opus (251) para el vídeo en 1.080p de toda la vida.
- vp09.00.51.08.01.01.01.01.00 (356) / opus (251) para el vídeo en 1.080p Premium
No he encontrado demasiado sobre el nuevo codec y espero que pronto lo añadan a esta página de GitHub en el que podemos ver varios detalles de los codecs para WebM y MP4, pero tengo una medición. Quitando el wifi en el iPhone, reproduciendo solo por datos y seleccionando ambas resoluciones, este es el consumo:
- 46,9 MB para el vídeo en 1080p Premium
- 24,7 MB para el vídeo en 1080p normal
Es una diferencia significativa, prácticamente el doble para el vídeo en el nuevo formato. Eso ya te puede dar una pista sobre el consumo de varios vídeos con esa calidad, pero indagando un poco más, me he topado con un post muy interesante en Reddit. El usuario Z3ppelinDude93 ha analizado algunos vídeos y sus conclusiones son muy interesantes.
Arriba, 1.080p Premium. Abajo, 1.080p estándar
Y es que, según sus mediciones, la tasa de bits de un vídeo 1.080P Premium en WebM es un 72% mayor que la de un vídeo a 1.080p estándar. En el caso de un vídeo MP4, esa tasa de bits es un 72,7% más alta. Estos son valores máximos, pero no se puede sacar una linealidad.
Lo que sí ha hecho el usuario es confeccionar una tabla que ayuda a ver que la calidad de un streaming en 1.080p Premium tiene una tasa de bits mayor que la de un vídeo 1.080p estándar (no streaming, que tienen una calidad inferior).
|
|
Bitrate Kbps webm |
BITRATE KBPS mp4 |
|---|---|---|
|
1.080p streaming |
817 |
847 |
|
1.080P |
1.178 |
1.232 |
|
1.080P Premium streaming |
1.411 |
1.474 |
|
1.440p |
4.163 |
4.340 |
|
2.160 p |
13.077 |
13.622 |
Es algo difícil de medir, pero la conclusión es que sí, que YouTube Premium tiene ese nuevo modo 1.080p que mejora la calidad de imagen respecto al 1.080p estándar. Pero bueno, lo importante es: la calidad general mejora, las imágenes con movimiento no pierden detalle y, en general, el vídeo se ve mejor.
Ahora bien, hay algunas cositas curiosas que he descubierto probando este nuevo 1.080p Premium. La primera es que en el móvil, a no ser que lo tengas a un palmo de los ojos, no vas a notar demasiada mejora. Está ahí si te fijas, sí, pero no es un cambio como de 1.080p a 4K.
Otra cosa es que no todos los vídeos a 1.080p van a tener un modo 1.080p Premium. Eso creo que depende de la calidad a la que se haya exportado el contenido, pero también debe haber otros parámetros que se me escapan. He hecho la prueba, subiendo un vídeo en ProRes 422 de 1,05 GB y el mismo vídeo en H.264 con un peso de apenas 100 MB. En ninguno aparece la opción de 1.080p Premium.
Nada de 1.080p Premium si el vídeo está en 4K, al menos de momento
Por otro lado, aunque la calidad permita esa resolución 1.080p Premium, si el vídeo cuenta con una resolución superior (1.440 o 4K), parece que la opción de 1.080p Premium no está disponible. En ese caso, YouTube parece querer decir que, si hay una calidad superior, para qué queremos verlo en 1.080p.
Y aquí puede haber debate porque, como digo, la calidad de ese 1.080p Premium es muy buena, bastante superior a la del 1.080p estándar, aumentando el consumo de datos en el doble. Ahora bien, si vemos el mismo vídeo en 4K, ese consumo de datos se dispara a 431 MB frente a los 46,9 MB del 1.080p Premium.
Por tanto: si eres usuario Premium y no tienes una tarifa generosa de datos, en el móvil puede que no compense pasar de 1.080p a 1.080p Premium porque, aunque la calidad sea algo mayor, el consumo también sube y, como digo, es complicado apreciar los matices en una pantalla tan pequeña a unos 30 centímetros de distancia.
Si vas a verlo en una tablet, en un televisor o en el ordenador, y la opción está disponible, sí, de cabeza, activa el 1.080p Premium porque se ve mejor. Ahora bien, creo que YouTube debería permitir esta calidad incluso en los vídeos que estén en resolución 4K. Al final, que sea el usuario el que elija.
En Xataka Móvil | Desmontamos los mitos de la linterna: cuánta batería gasta y a qué temperatura subirá tu móvil
