El establecimiento de llamada

Fer 14 de junio de 2008 2 comentarios

car3-155x300.jpgAunque por lo general nos gusta comentar por aquí las tarifas de las operadoras que son accesibles a cualquier cliente, a veces hay curiosidades que nos llaman la atención y no podemos dejar de comentar. En este caso se trata de una oferta del OMV Carrefour Móvil para sus empleados: llamadas sin establecimiento de llamada y sin consumo mínimo, para toda la vida, con las tarifas estándar de sus contratos.

¿Llegará algún día en que el público general podamos disfrutar de una tarifa sin establecimiento, ese impuesto que en muchos países europeos ni siquiera existe? Eroski ya lo intentó, pero por tiempo limitado, y en muchas de las promociones de llamadas “gratis”, las operadoras nos hacen seguir pagándolo. Y parece que, junto al desproporcionado coste de los mensajes de texto, es algo que tenemos asumido. Curiosamente, estos son los dos únicos conceptos que no han bajado de precio desde la llegada de la telefonía móvil a España. Lejos de ello, el establecimiento aumentó de 12 a 15 céntimos con la eliminación del redondeo... Miedo nos da pedir su eliminación, ¿quién sabe a cuánto se pondría el precio por minuto? ¿Será casualidad que en (casi) todos los operadores cueste lo mismo, y suba a la vez?

Vía | Yoiggers

Más noticias sobre: Mercado, OMVs
Tags: carrefour móvil, establecimiento

Comentarios

  • 1 Avatar
    Raul Mate Galan | 1 estrellas
    ↓

    El establecimiento de llamada, a nivel internacional, me refiero a nivel de operadores, no tiene un coste real, y prueba de ello, es que por VOZIP que no son ni mas nimenos que mayoristas de los minutos, consiguen tarifas de hasta 6 centimos por minuto sin establecimiento.

    Entonces, ¿Que explica que haya ese establecimiento? En las grandes operadoras esta totalmente claro, es necesario cobrar ese establecimiento para poder cubrir las inversiones en publicidad de las compañias, las subvenciones de los telefonos, asi como obtener unos ingresos extras para permitir mantener la atencion al cliente telefonica.

    A mi modo de ver, Carrefour con esta noticia demuestra que en realidad, puede ofrecerse sin establecimiento, y mas, lo demuestra siendo una OMV y no un operador. Si una OMV puede ofrecer un coste al cliente final empleado de 3 centimos por una llamada de 15 segundos, o Eroski sigue manteniendo los clientes iniciales sin establecimiento, esta claro que no es porque pierdan dinero, tan solo ganan menos que los demas…

    Falta por lo tanto recibir una nueva OMV sin establecimiento, que quizas nazca sin soporte telefonico, sin subvencion de telefonos y de comprar unicamente sims o moviles al coste libres.

    Agradezco desde aqui a Xatakamovil el que se hayan hecho eco de mi noticia a traves de Yoigers, la cual hace referencia a mi publicacion de banda ancha y a otros medios como movilonia.

    Esperemos que en breve podamos salir beneficiados todos los clientes y ciudadanos y tengamos mejores tarifas en el mercado de la telefonia movil, hartos de tantos abusos.

    Raul Mate Galan

    http://urgente.wordpress.com/2008/06/14/eroski-mov...

    14 jun 2008 23:01 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    khepper | 1 estrellas
    ↓

    Cada país tiene sus cobros o limitaciones que no tienen sentido en otros, probablemente por el uso que en cada pais se hace del móvil, motivado por la evolución del mismo en cada uno. En nuestro país una de las cosas que más a forzado la estrategia de los operadores ha sido el cambio de móvil gratis, dando poco margen para que aparezcan grandes precios por minuto. También se ha intentado hacer las llamadas al mismo operador más baratas que al resto, cosa que podría tener su lógica si no tenemos en cuenta que no hay forma de saber el coste de la llamada antes de hacerla. Por lo demás, toda una serie de mentiras, verdades a medias y marqueting orientado a que el cliente no entienda y incluso crea que no es posible entenderlo hace que mucha gente solo sea capaz de leer la letra grande, a poder ser cuanto más grande mejor ya que la letra pequeña vas a ser incapaz de entenderla. La inclusión de OMVs que intentan abrir mercado no está siendo lo que se esperaba, casi solo intentan atacar al precio por minuto, con lo que tampoco acaban dejando margen más que al que tenga la mejor oferta. Deberiamos tener omvs que no cobraran por establecimiento, u otros que lo cobraran más caro pero con el precio por minuto más barato, u otros que descontasen por volumenes de llamadas, pero esque aquellas ofertas que ves que se orientan a alguna de estas resulta que es casi o más cara que con la competencia

    16 jun 2008 09:09 Permlink
    normal

Destacado

Especial Mobile World Congress 2008 - síguelo en Xataka Móvil

Nube de tags

Suscríbete

Blogroll