Parece que los rumores de que Facebook podía presentar uno o varios móviles propios finalmente ha carecido de todo fundamento. El propio Mark Zuckerberg ha desmentido el tema en la presentación que ha tenido lugar hace sólo unos minutos al otro lado del charco.
¿Y de qué iba entonces la presentación? Pues de varias cosas pero, fundamentalmente, Zuckerberg y compañía han mostrado los primeros apuntes de lo que será la futura plataforma móvil de Facebook, una plataforma que pretende aglutinar más servicios de distintas apicaciones y añadir a la ecuación la publicidad geolocalizada mediante el servicio Places y Deals.
Lo primero que ha anunciado Facebook ha sido Single Sign-On. La idea detrás de este título es ofrecer a desarrolladores de aplicaciones y usuarios la posibilidad de utilizar el Login de Facebook como sistema de acceso universal para todas las aplicaciones que lo quieran incorporar como opción.
En realidad los responsables de la red social no están más que universalizando la oferta de la opción Login with Facebook que ya se ve en algunos servicios online. Bastaría registrarnos una sóla vez en Facebook para que no tengamos que hacer lo mismo en todas las aplicaciones que instalemos en el móvil.
La comodidad de Single Sign-On es innegable, aunque no sabemos si poner las llaves de todas las aplicaciones en manos de Facebook será un plato de gusto para los desarrolladores, o cuáles serán los riesgos de seguridad en caso de robo de identidades.
La segunda noticia tiene que ver con la publicación de las APIs para integrar lectura, escritura y búsqueda en el servicio de geolocalización Places. En otras palabras, abrir el tarro de las esencias para que cualquier aplicación de geolocalización como Foursquare, Loopt, o Yelp puedan sincronizar sus datos con Facebook Places.
Al hilo de Facebok Places llega Facebook Deals, otro sistema relacionado con la geolocalización por el que los dueños de locales y establecimientos pueden ofrecer promociones exclusivas a las que el usuario simplemente puede acceder haciendo una búsqueda de sitios cercanos. El sistema permite varios tipos de promoción.
Y eso es todo amigos. No hay Facebook Phone, y las novedades parecen centradas en lograr hacerse un hueco aún más grande en el negocio de los servicios móviles. Con todo, Zuckerberg y su equipo parecen haber anunciado sólo la primera piedra del proyecto. Habrá que dejar pasar tiempo para ver como evolucionan estos planes y cuál es la respuesta de sus rivales y/o asociados.
Imágenes | Engadget.
Comentarios
En la imagen falta symbian, y gústeles o no, symbian es el sistema operativo para móviles mas difundido, así no se como esperan hacerse un hueco mas grande, dejando de lado a la plataforma mas difundida.
Yo creo que facebook está mirando las cosas de cara al futuro y el futuro de symbian es cero, no así con los sistemas operativos que aparecen en la imagen.
interesante
Son americanos y muchos de ellos no ven más allá de su ombligo. Seguramente piensen que en todo el mundo triunfa lo mismo que en USA, y que España está en alguna parte de la zona central o sur del contienente americano.
Bromas aparte, yo creo que tienen una estrategia para impulsarse en un área, el de la TELEFONÍA MÓVIL, en la que estaban muy por detrás de Europa. Y esa estrategia pasa por intentar llevarse todo a su terreno. Evidentemente Nokia es casi lo único realmente grande que se interpone en su camino :)
Me hace gracia cuando en la noticia "22 euromillones para el ecosistema Symbian" http://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/symbeose-22-euromillones-para-el-ecosistema-symbian hay gente que no entiende para qué es... como si ellos no "ayudasen" a sus industrias.
Mobile web, para las plataformas mas atractivas ofrecen una app nativa aprovechando las API de cada plataforma, y para las demás siempre estará el usar FB desde un navegador...
Algunos se olvidan que el crear una Aplicación no es solo quererlo, primero ¿hay esta demanda en symbian? quizás sea la plataforma las difundida, pero en su mayoría los móviles con este OS ofrecen una mala experiencia de usuario. Ademas si a esto le sumamos el coste de recursos para el mantenimiento, es mas que lógico que de momento elijan por dejar algunas plataformas fuera de su paquete.
ni WebOS ;-)
Siendo desarrollador de aplicación, te puedo decir que con QT (lenguaje de Trolltech comprado ahora por Nokia) puedes hacer con el mismo código una aplicación para Symbian, Windows Mobile, Maemo, Meego y pronto Android(no oficial todavía).
Así que de mantenimiento nada ;)
Yo creo que es mas bien un desconocimiento de Symbian y del lenguaje QT. Porque si lo supieran podrían ahorrarse los desarrollos de Android, Winmo y mas.
Y con eso podrian ofrecer una buena experiencia de usuario a todos.
Si pones aplicaciones nativas en un teléfono Symbian, la experiencia de usuario es muy buena. Ahora si son aplicaciones Java o una pagina Web pues la experiencia es inferior pero eso pasa con otros SO también.
SIn embargo servira QT si quieren usar las API y el framework de cada sistema?
Dime que buena experiencia de usuario tiene un n95, n79 o un 5800.... ya sean apps nativas o no, es un desastre.
Deberían pensar en hacer una aplicación decente para Bada... Para bien o para mal (más bien para mal, Bada solo tiene cacaware) somos muchos los que usamos Bada.
En la imagen falta symbian, y gústeles o no, symbian es el sistema operativo para móviles mas difundido, así no se como esperan hacerse un hueco mas grande, dejando de lado a la plataforma mas difundida.
no hay color como se ve de bien facebook y lo rapido que va en, android por poner un ejemplo y la lentitud y sobriedad de symbian, por eso la dejan de lado, yo cuando utilizo un nokia N96, n97 es un puto rollo y aburridisimo entrar en facebook, para mi symbian es solo para llamar pero nada mas, (reflexion mia, probada)
interesante
Me parece bien que prefieras otras plataformas a Symbian, pero decir que solo sirve para llamar... Spotify funciona igual y se ve igual en Symbian que en Android, asi que imagino que ademas servira para algo mas.
En fin, que mal recuerdo teneis del SO padre de los Smartphone.
yo creo que symbian ha sido dejado delado por que en realidad, quieran o no su posible futuro sea cero, aun que ya hayan un monton de CFW de nokia en la red haciendo mas personalisables los symbian, si los chicos de symbian no se ponen las pilas pronto este hermoso SO movil pasara al olvido, en cambio android, ios, windows phone, al parecer le estan hechando muchas ganas con los equipos en los que corren, su personalizacion, la cantidad de apps que tienen en su app store de cada uno, y para mi el decir de nokia quie los usuarios, prefieren conservar el mismo entorno grafico en symbian ^3 que usa el nokia n8 es mentira, uno busca personalizar, adaptar, casi al 100% su equipo movil , y un equipo movil, que se venda, sea adaptable para cada usuario y tenga mucha integracion con iternet ya sea 3g o wi-fi un equipo llamativo es donde busca estar facebook, por que un equipo que se usa ya sea por la marca o el so que tenga es donde facebook kiere estar y si symbian no se pone llamativo, moderno y hace algo mejor pasara al olvido y reinaran los otros OS del mercado y es donde las apps para esos dispositivos como la app de facebook querra estar, creo ke por eso symbian ya no esta en esa imagen
De todas formas el entorno grafico de Symbian (que parece que es lo que mas molesta a los usuarios) creo yo que cambiara en proximas actualizaciones, quiza no mucho pero tendra mejoras seguramente. Ya dijeron que la nueva version de Symbian^4 uno de los cambios importantes seria la interfaz y hace poco dijeron que Symbian^3 y Symbian^4 se fusionarian para hablar solo de Symbian a secas, por lo que el cambio de interfaz quiza cambie para bien en proximas actualizaciones, a parte decian que la interfaz podia ser muy modificable.
Pero vamos, yo prefiero una interfaz fea y que me deje hacer todo lo que yo quiera, que una interfaz bonita y creer que solo por eso ya es lo mejor.
Umm.. Esto es un absurdo. Facebook se caracteriza por cerrar cuentas sin mas y sin previo aviso (basta con buscar un poco en google) lo cual no solo te acarrearia el problema de perder los datos de esa cuenta (molesto pero que se puede arreglar) si no que ademas perderias todos los datos y permisos asociados a la misma en el resto de las aplicaciones.
Dicho de otro modo para mostrar un ejemplo: Imaginaros una cuenta adsense abierta con un "Facebook Connect" y que porque se le cruza el cable a un cerebrin que esta teniendo una tarde aburrida te cancelan la cuenta. Perdiste todo ya que no te la volveran a abrir.
Yo sinceramente, no apostaria por registrarme en aplicaciones serias con facebook.. Por si acaso.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect