La tecnología día a día nos puede llegar a sorprender a poco que nos dejemos llevar. No hace más de 12 años, los ordenadores de algo más de 500 Mhz eran máquinas de alta potencia (y gran tamaño), que, aún así, a duras penas cargaban con sistemas operativos que en realidad eran simples y efectivos, pero bastante arcáicos.
Hoy en día, y casi sin darnos cuenta, tenemos máquinas de pocos centímetros en nuestras manos con la misma, o incluso más potencia, las cuales corren fluidamente varios sistemas operativos y emulan otros tantos (mucho más sofisticados que los de antes, como Ubuntu), ¿No es increíble?
Lo que las grandes compañías no nos ofrecen, lo aporta la amplia comunidad online. Hace ya algunos meses desde que oímos hablar sobre el proyecto HaRET para dispositivos que corren Windows Mobile. HaRET es una especie de emulador, que, sin necesidad de cambiar el SO del terminal, nos permite probar otros tantos, e incluso, de un modo bastante fluido y casi funcional por completo.
Así hemos podido comprobar como corre Android 2.0.1 en dispositivos como el HTC Touch Pro 2 u otros como el HTC Diamond.
La sorpresa que nos hemos llevado esta vez ha sido que, gracias a los usuarios del foro Xda, responsable de este y otros muchos proyectos similares, ha sido posible hacer correr nada más y nada menos que el SO Ubuntu 8.04 (denominado Hardy Heron) en el HTC Touch Pro 2 de manera bastante fluida aunque con sus lógicas limitaciones. No hace mucho que también se consiguió lo mismo en el Sony Ericcson XPERIA X1.
El sistema Ubuntu es otra derivación más de Linux, al igual que el propio Android, pero para sistemas de sobremesa o servidores. En el video de debajo podemos ver directamente como funciona el invento.
A este paso, ¿Qué nos deparará el futuro en otros 12 años? Sencillamente impresionante.
Vía | PocketNow
Comentarios
Qué pasada, ojalá pudiera ponerlo en mi LG Layla... espero que en pocos años se duplique la potencia de estos aparatos y permitan instalar varios SO a la vez y poder elegir entre ellos.
interesante
No es necesario esperar pocos años. El N900 lo hace actualmente. Hace tiempo vi un video en el que arrancaba una version de ubuntu mobile 9.0.4
Aqui dejo el video: http://www.youtube.com/watch?v=vMwlchuqsXo
Si te fijas, al arrancar tiene un menu para escoger el S.O. con el cual usar tu N900.
Creo que con Android tambien se puede hacer algo similar. Pero no estoy seguro.
Lo que está claro es que hay aparatos que lo pueden hacer hoy dia.
Corregidme si me equivoco, pero el Ubuntu o el android en otros casos usando Haret, no esta emulado, esta cargado como si de su SO original se tratara.
Puede ser , aunque yo no le veo mucho sentido intentar meter un s.o de escritorio en un movil. solo servira para que se demuestre lo geek que es uno.Hace un tiempo vi un video de un n900 corriendo relativamente una version de osx86, y daba pena ver como se arrastraba, aunque eso si chulo quedaba
En el caso de ubuntu es solo cuestion de hacerlo, para ver si se puede, pero con Haret, se ha conseguito que este mismo Touch pro, la diamond o el hd funcionen con android al 80%, con carencias como wifi o bluetooth, pero con posibilidades de software que antes no tenia.
A mi me parece muy interesante, tanto a nivel friki como a nivel funcional.
Hola Javier, Por eso he marcado en el texto lo de UNA ESPECIE de emulador, porque no es exactamente eso, pero es lo que más se le asemeja la verdad.
@Antonio Raya: Ubuntu no es "otra derivación más de Linux, al igual que el propio Android". Es una distribución de linux.
Android esta basado en Linux. Si no me equivoco (corregidme) utiliza un kernel modificado de linux.
Hay bastante diferencia entre uno y otro. :)
interesante
Lo unico que tiene android de linux si no me equivoco es el kermel modificado y algunas librerias del sistema, pero nada mas , las capas que hay por encima son software "propietario".El unico sistema libre para telefonos sera el futuro meego
Eso pensaba yo :) Gracias por confirmarmelo.
+1. Totalmente de acuerdo.
"El sistema Ubuntu es otra derivación más de Linux, al igual que el propio Android" :D :D Sí... vamos que los mete en el mismo cajón. Va a ser lo mismo Ubuntu, un auténtico Linux basado en Debian, que Android que "usa" el kernel de Linux como podría haber usado muchos otros kernel y que no es "un Linux" ni en sueños.
Es curioso que hay dos grupos: los que dice que Android es Linux o un Linux, o incluso que es "una distribución más de Linux", por puro desconocimiento, y los que lo dicen para "colar" tal afirmación.
Yo no soy un experto en Linux ni de lejos, ni siquiera un usuario avanzado toavía, pero tengo muy claro que Android no es Linux por mucho que use el kernel de Linux. De hecho ni siquiera es uno de los SO más libres ni de lejos.
interesante
Vale, y yo estoy de acuerdo con todas vuestras afirmaciones, (no suelo usar Linux ni toco nada de Kernels), pero, ¿acaso Android no es una derivación (mayor o menor) de Linux? De Windows creo que no es... Y del Firm de la PS3 creo que tampoco. xD
Sinceramente, pienso que a los lectores de este post les interesará poco si tiene más o menos kernels, o más o menos librerías que el Linux de verdad, y demás discusiones, no va sobre eso. Un colega cuando lea el post no me va a decir: "¡Que c*** eres por no especificar las diferencias de los kernels de Android y Linux!" xD
Creo que lo interesante del post es la curiosidad que genera ver el SO andando en un móvil. Mi intención no era otra.
Por otra parte, vuestras explicaciones técnicas pues se agradecen, porque así aprendemos sobre lo que sabéis vosotros y es didáctico (al menos para mí, no se para otros), pero no liémos la cosa sin más motivo.
-- editado por última vez a las 23:44
Por supuesto Antonio :)
Yo, por mi parte, cuando matizo algun comentario de una noticia es para evitar que la gente se confunda. En ningun caso te lo tomes como algo personal :)
En cuanto a Android, claro que está derivado de linux. Lo que me ha chocado es que dijeras eso de ubuntu, ya que no esta derivado, si no que es linux. (Si que se puede decir que es una distribución que derivó de debian).
Y si. Lo importante de la noticia es que en los móviles de hoy dia se empieza a enfocar la cosa como en los ordenadores de toda la vida. No en vano, los smartphones son en cierta forma mini-ordenadores. (por ejemplo, el N900 lo venden como un mini-ordenador con telefono, más que como telefono "inteligente").
¿"Android no es una derivación (mayor o menor) de Linux"? Voy a poner un ej que no es totalmente equivalente pero allá va: si a un Seat Ibiza le pones las ruedas de un Mercedes, ¿se convierte en un Mercedes o en un derivado del Mercedes? No lo creo y no creo que nadie afirmase tal cosa. Incluso si a un Ibiza le pones el bloque propulsor "modificado" de un Mercedes (suponiendo que quepa) tampoco nadie diría que es un Mercedes, sino que como mucho se diría que lleva el motor modificado de un Mercedes.
Android usa una versión MODIFICADA del kernel Linux. Aparte de que "un Linux" son muchísimas cosas más, en muchos sentidos, que sólo el kernel del que toma el nombre de Linux. El que un SO use el kernel "modificado" de Linux, no lo convierte al SO en Linux o en un derivado de Linux. Si acaso se podrá decir con corrección que EL KERNEL es Linux o "derivado de él".
Sinceramente no es cuestión de "liar la cosa", sino de todo lo contrario: llamar a cada cosa por su nombre y PRECISAMENTE DE NO LIAR al personal. Porque luego uno lee comentarios donde la gente dice con naturalidad "ah, Android, una distribución Linux más" (curiosmante tanto en sentido postivo en unos comentarios como "peyorativo" en otros).
Más que una distribución propia, Ubuntu todavía no ha dejado de ser un "fork" de Debian. Para ser una distribución hay que ofrecer herramientas propias y eso Ubuntu no lo hace, todo lo que ofrece está cogido de Debian, Gnome, etc.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect