La británica ARM, conocida por diseñar los procesadores que utilizan la mayoría de teléfonos que tenemos en el mercado, ha llegado a un acuerdo con IBM para desarrollar la nueva generación de procesadores de bajo consumo para dispositivos portátiles.
Más que comenzar, van a continuar con una fructífera relación que comenzó en 2008, y es que ambas trabajarán en desarrollos por debajo de los 14nm, en resumidas cuentas: procesadores más pequeños, más rápidos y con menor consumo.
Actualmente tienen desarrollos conjuntos con tecnología de fabricación en 32nm y 28nm, que terminarán convirtiéndose en una autentica pesadilla para Intel.
Como muchos sabréis, el resultado no serán procesadores para vender a fabricantes, sino los diseños que conforman la propiedad intelectual de ambas compañías que explotarán licenciando a terceros tan conocidos como Qualcomm, Samsung o Texas Instruments.
Una noticia sin aparente sustancia actual, pero de la que nos acordaremos cuando en el futuro los procesadores estén dentro de nuestros dispositivos, con la complicada tarea de estirar la autonomía de los mismos.
Windows 8 sobre ARM
Para que os hagáis una idea de el interés de los principales fabricantes en la arquitectura ARM, Microsoft quiere hacer llegar Windows 8 a teléfonos móviles, tablets, o televisores, siempre que cuenten con procesadores basados en ARM.
Este flirteo puede hacer un daño importante al solido matrimonio WinTel que lleva viviendo felizmente años. Pero Intel opina que más que una amenaza es una ventaja para su plataforma Atom, todavía glotona y cara comparada con la competencia ARM.
Intel piensa que este movimiento traerá un Windows 8 (o versión) completamente táctil, en el que el consumo de recursos será importante. Lógicamente ellos también tienen mucho que decir con próximas generaciones de sus Atom.
Está claro que el mercado a conquistar es el móvil, Intel domina nuestros hogares y oficinas, con AMD molestándola en sus intenciones (y bastante bien posicionada en la actualidad), pero en dispositivos móviles parece que la cosa va a estar mucho más competida.
Creo que el que lleve algunos años siguiendo el mercado no puede subestimar a Intel, cuando menos lo esperemos tendremos soluciones a la altura de lo que demanda el mercado, y con Windows 8 todo será mucho más fáciles para ellos.
Con tantas líneas de desarrollo cruzadas no creo que sea raro que nos encontremos con dispositivos a los que podamos cambiar el sistema operativo a nuestro antojo, de Windows a Android, pasando por MeeGo. Tiempo al tiempo.
Vía | Cellular news.
Comentarios
El futuro estará basado en cerrar la brecha que tenemos entre un computador y un movil, con libertades como elegir el SO que deseemos, programacion sobre el mismo dispositivo, configurar y cambiar de hardware, creacion de servidores moviles, y todo lo que se pueda imaginar.
"cambiar el sistema operativo a nuestro antojo"
algo parecido a esto?:
http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=531
Es muy interesante el link que citas, pero tendríamos que pensar en un futuro aún mucho mejor: añade a esos SO el Windows de mesa -actualmente sólo funciona sobre arquitectura x86- y que sean los vendedores -bien del SO o bien del aparato- los que se encarguen de soportar los SO dominantes, en vez de tener que recurrir a modificaciones no oficiales que no dan todas las garantías de funcionamineto en toda su amplitud (por ejm el Windows Phone 7 del HD2 tiene muchas limitaciones frente a un WP7 oficial; la versión de Android no estaba bien pulida; etc).
Por ejm hace poco lei sobre una tableta que al arrancar te daría la opción de elegir entre tres SO distintos -no recuerdo muy bien si eran Windows (de mesa), Android y MeeGo (u otro Linux como Ubuntu)-. El que el fabricante te dé todos esos SO y que estén soportados oficial y adecuandamente es lo más positivo.
Intel terminara entrando en el mercado de los dispositivos moviles, tienen una capacidad increible, y lo terminaran logrando. Pero bien por ARM que esta haciendo unos procesadores estupendos.
Pues la verdad es que si, Intel tiene un potencial increible.
Pues sí que Intel no hay quien le respire en la arquitectura x86/x64...
Y en movil...pues los atom son para lo que son y en móviles ARM!!
No es tan sencillo :)
Los Atom "son para lo que son", como tú dices, pero son eso porque no han valido para otra cosa. La idea inicial de Intel era competir con los ARM y casi sólo han tenido éxito relativo en los nebooks, un mercado que va para abajo según sube el de las tabletas.
Y lo importante no es que hasta ahora ARM haya tenido conquistado al mercado móvil -no son sólo móviles sino aparatos móviles en general- y haya sido muy exitoso en el embebido también, sino que SE METERÁ DONDE NO ESTABA y en terrenos que eran dominaban otros -Intel entre ellos-: posiblemente en notebooks, PCs de mesa, servidores, superordenadores.
Excelente artículo, en todos los sentidos.
Que se una IBM -aunque sólo sea aportando la tecnología de fabricación de procesadores más avanzada- es toda una garantía pues estamos hablando de la empresa tecnológica más importante y vanguardista del mundo de la tecnología y que posee la tecnología de microelectrónica más avanzada del mundo -aparte de tecnologías de futuro que van más allá del silício-. ¿Se nota que IBM es la empresa que más admiro :D ?
Por supuesto que, como muy bien se dice en el artículo, no se puede subestimar a Intel pues es un fabricante tremendo -ante todo es eso UN FABRICANTE FABULOSO con una capacidad de fabricación tremenda- y tiene recursos enormes, la casi totalidad del mercado del PC (y buena parte de los servidores y una parte de superordenadores) y la tecnología más avanzada (junto con la de IBM).
Si Intel reacciona bien, desarrollando y potenciando el mercado móvil donde de momento sus Atom son muy flojos comparados con la competencia de ARM, y al mismo tiempo ARM se mete exitosamente en mercados de mayor rendimiento donde no estaba -notebooks, PCs de mesa, servidores, superordenadores, etc- los beneficiados seremos los usuarios pues habrá mucha más competencia, además de menos "monopolio" en el mercado del PC donde hasta ahora ha dominado totalmente Intel.
En cuanto al matrimonio monopolista WinTel: todavía se mantiene como un matrimonio de conveniencia aunque desde hace tiempo hay infidelidades y cada vez aumentan más tanto en nº como en intensidad: Por ejm Intel cada vez ha ido arrimándose más y más a otros SO -Linux, Android y especialmente MeeGo donde se ha metido como uno de los dos padres fundadores- así que es normal que Microsoft también quiera poder estar con otras arquitectuas.
Además el que Microsoft se quiera meter con ARM también indica que no confían o en que Intel de momento pueda competir en el mercado móvil con garantías. De hecho los Atom, tras varias generaciones, siguen siendo demasiado glotones e inválidos para un móvil -incluso la mayor parte de las tabletas que van saliendo apuestan por ARM-.
Una de las ventajas de un Atom -realmente será casi la única- es que ejecuta código x86 -es un procesador de arquitectura x86 como los PCs de mesa- y por tanto puede ejecutar los Windows de PC, pero con el próximo Windows 8 perdería esa casi única ventaja.
Por cierto que ya hace tiempo se formó una alianza entre la mayor parte de los fabricantes, excepto Intel, para compartir los costes de desarrollo e instalaciones de fabricación de procesadores avanzados. En esa alianza estaban IBM y muchos de las empresas que fabrican ARM.
Una de las ventajas que tiene Intel es que vende tanto y es tan grande que saca más rendimiento a sus inversiones de I+D y a sus fábricas, así que era necesario que los otros se unieran para compartir esas inversiones (las de desarrollo de procesos de fabricación e instalaciones) que cada vez son más y más enormes.
Yo estoy deseando ya tener un netbook con ARM. La duración de la batería debe ser brutal.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect