Nokia ha presentado sus resultados financieros del trimestre, con unas pérdidas de 487 millones de euros, y unas ventas de 9.275 millones de euros, un 7% por debajo que en el segundo trimestre de 2010, y un 11% menos que en el trimestre anterior.
Está claro que se encuentran dentro de una transformación estratégica hacia nuevas plataformas, pero los números son duros de asimilar, diría que peores de lo esperado tras unos beneficios de 439 millones en el trimestre anterior.
Se trata del primer trimestre en pérdidas después de 18 meses, y entrando en unidades vendidas, tenemos 88.5 millones de teléfonos en el trimestre, un 20% menos que el año anterior en el mismo periodo.
Una cifra lo dice todo, Nokia ha vendido 16.7 millones de Smartphones en el segundo trimestre, una cantidad menor a los más de 20 millones de iPhones que Apple ha puesto en el mercado, y también por debajo de los números de Samsung.
La media de los precios de los Smartphones se ha incrementado en tres euros con respecto al año pasado, hasta los 142 euros. En lo que respecta a “teléfonos no inteligentes” nos quedamos en 36 euros, un euro menos que el año anterior. Por cierto, se han vendido 71.8 millones de este tipo de teléfonos en el trimestre.
La pregunta que pasa por la cabeza de muchos es si Windows Phone 7 frenará esta situación, la acogida parece ser positiva, pero la realidad es que la competencia está demasiado armada y posicionada ante lo que pueda hacer Nokia.
Más información | Nokia
Comentarios
interesante
Es lo que te puede pasar cuando estás entre Pinto y Valdemoro
Espero que saquen cuanto antes los nuevos terminales con WP7 que tanta gente está esperando, cuando más tarden, más caerán....
brillante
Que levanten la mano todos los que me votaron negativo cuando dije que nokia estaba abocada al fracaso mientras siguiera con symbian.
Ah no, que la culpa es mia, he convencido a todo el mundo de que no se compre un symbian, a pesar de que un symbian hace tantas cosas (o más) que un android o iphone.
Nada el fanatismo.... y después hablan de los los Applefanboys... Si dices algo malo de Symbian, que Dios te pille confesado.
Solo me alegro que la UE no se gaste millones en un sistema ya muerto.... me da igual que Nokia y Synbian sean europeos, (excusan que usan muchos para apoyar a nokia y su OS).
interesante
Te comprendo. Cada vez que hago un comentario critico sobre Nokia me hinchan a negativos, y la verdad seria el primero en alegrarse si remontara el vuelo, puesto que en el pasado hicieron grandes cosas.
brillante
Ahora que levanten la mano los que piensan que el señor Elop se está frotando las manos porque está consiguiendo exactamente lo que quería... Poner Nokia a precio de saldo.
brillante
Entraba a ver si ya habías criticado a Nokia como siempre sueles hacer, veo que ya los has hecho, así me gusta que no se pierdan las costumbres.
Tio, tan cierto es que le va mal a Nokia como que lo tuyo es personal y pareces disfrutar con ello.
Tu no has convencido a todo el mundo de que no compren un Symbian, de eso SE HA ENCARCADO STEPHEN ELOP :)
Que Elop es el responsable que casi nadie quiera a symbian?
Pero si es solo cuestión de probar cualquier iphone o android para odiar a symbian.
interesante
allfreedo: La razón por la que se han hundido las ventas de Nokia desde febrero de 2011 no es culpa de Symbian en sí sino de Mr Elop y sus suicidas declaraciones (al menos suicidas para Nokia).
Si no lo crees mira la cuota de ventas de Symbian en el último trimestre de 2010 y después mira las que van tras los mensajes autosuicidas de de Elop en febrero de 2011. Verás que el el último trimestre de 2010 Nokia se iba recuperando y las ventas de Symbian SUBÍAN, pese a que siguiese perdiendo cuota de mercado (*). En febrero de 2011 cuando Elop hizo sus declaraciones las ventas se hundieron muy rápidamente y así están ahora.
(*) Aunque vendiese más smartphones la cuota de mercado bajó porque el mercado crecio mucho más y Symbian, pese a crecer en nº, en el porcentaje total de smartphones vendidos disminuyó.
Las declaraciones que hizo Elop de la plataforma en llamas y la sensación que transmitió, así reflejada en todos sitios incluida Xataka, era que abandobana Symbian rápidamente; Y claro, en el mercado de consumo nadie quiere algo que huele a final, que tiene fecha de cierre ya anunciada. El resultado ha sido el hundimiento de las ventas de Symbian y las declaraciones muy posteriores de Elop en apoyo de Symbian (como si lo dijera con la boca medioabierta porque hay muchas dudas de si este hombre es fiel a Nokia o fiel a Microsoft o a cual de las dos es más fiel) no sirvieron de nada.
Sabemos de sobra los problemas de Symbian -yo mismo los conozco y los he vivido- pero un cambio tan brusco de un mes a otro no (o de un trimestre a otro) no tiene una explicación suficiente en los problemas de Symbian, máxime cuando estaba mejorando. La explicación yo la veo clara en los anuncios de Elop y esas declaraciones que corrieron como la pólvora.
La duda que tengo y que se resolverá en los próximos semestres es si a Elop se le ha ido la mano poniendo la dinamita en los cimientos de Nokia o si, por contra, esa era la dinamita que necesitaba para hundir a Nokia y entregarla ya totalmente a Microsoft. Si se le ha ido la mano podría tener el efecto contrario: que la caida sea demasiado rápida y que le echen de Nokai y que Nokia volviese a ser "más libre" y no estar exclusivamente con WP7 como SO de futuro.
No es la primera vez que te lo digo y me temo que no va a ser la ultima, pero te REPITO que lo único que tengo en contra de Nokia es su apuesta incondicional por symbian. Como marca esta entre mis favoritas: es una de las 2 únicas que han apostado por móviles fotográficos de verdad. El N8 a nivel de hardware es lo más parecido a mi móvil perfecto, solo le añadiría un flash de LED; a nivel de software me resulta intragable.
P.D.: No te voy a negar que disfruto con cada nuevo clavo en el ataúd de symbian. Y si, es personal.
Pues llevar al terreno personal el que un sistema que no te guste es un tanto exagerado allá tu y tus manías.
Y no se tu pero eso de la apuesta incondicional por Symbian creo que ya esta superado, más aun cuando su ultimo teléfono estrella corre Meego y a la vuelta de la esquina esta WP7.
Por cierto alfreedo ojeando un poco mensajes anteriores tuyos, veo que criticas a Nokia en general ya sea por Symbian o no.
PD: una pena que disfrutes con cosas así, a mi por ejemplo no me gustan los sistemas y políticas de Apple pero sin embargo no encontraría una especial satisfacción en la desaparición de estos.
interesante
Telefono estrella el N9??? eso quiero verlo yo, porque ya pense lo mismo del N900 y lo hicieron fracasar desde la misma nokia por no darle apoyo ni publicidad siendo infinitamente mejor que cualquier symbian.
Así lo han presentado, que lo sea o no ya es otra cosa. En todo caso la versión con WP7 de la que ya se ha filtrado material si encajaría en esa denominación, aparte de que contaría con el apoyo del señor Elop.
Independientemente de que Elop sea bueno o malo, sus decisiones hayan o no sido acertadas (el tiempo lo dira), a Symbian-Nokia lo esta matando que desde que salio el Iphone alla por el 2007, nokia ha estado dando palos de ciego y te aseguro que fuera de estos blogs esas noticias no trascienden demasiado y tambien te aseguro que los 8 o 10 amigos mios que han pasado de symbian-Nokia a Android o Iphone, ninguno de ellos lo ha hecho en base a una decision del Sr. Elop, lo han hecho por que los han probado y les ha gustado mas, asi de simple.
Por otro lado sin entrar en datos exactos (no me gustan como a ti xD) por poner un ejemplo, si el mercado smartphone sube un 40% y tus ventas de smartphones suben un 5% , tus datos son positivos pero muy "negativos"
Los directivos de nokia son un grupo de simios que tienen como jefe la competencia, esto es increíble ver para creer!
Totalmente de acuerdo en "si el mercado smartphone sube un 40% y tus ventas de smartphones suben un 5% , tus datos son positivos pero muy 'negativos'".
Pero ahora pongo otro ejm: si en el últomo trimestre de 2010 tus ventas suben un 5% y en el primero de 2011, bajan un 30% (no digo que sean los datos reales, es un ejm), y TU COMPETENCIA es prácticamente igual -el iPhone y los Android estana en ambos trimestres y en los anteriores- la explicación habrá que encontrarla en otra razón.
Todos sabemos que había gente abandonando Symbian por Android o iOS desde hace muchos trimestres, pero nada ha cambiado en iOS o en Android entre diciembre de 2010 y febrero de 2011. O sea, no ha habido un cambio enorme que justificase que mucha más gente (que antes compraba Symbian) se fuese a Andrioid o iOS entre diciembre/2010 y ferbrero/2011 que la cantidad de gente que lo hacía entre septiembre y noviembre de 2010. La explicación hay que encontrarla en otro sitio y yo sólo la veo en lo que sí ha cambiado en Nokia: las declaraciones suicidas de Elop :)
¿Qué sentido tiene hacer las declaraciones que hizo en febero de 2011 sobre Symbian y el cambio hacia WP7 cuando no iban a tener ningún WP7 hasta finales de año? Son unas declaraciones que claramente sólo han beneficiado a Microsoft y que por contra han dañado enormemente a Nokia. ¿No habría sido mejor mantenerlo en secreto hasta uno o dos meses antes de lanzar los WP7 al mercado?
Javier: la caida de las acciones de Nokia tras las declaraciones de Elop (y las propias declaraciones) tuvieron mucha repercusión mundial. Esos dos eventos (las declaraciones de Elop y la caída bursátil al anunciar la asociación con Microsoft) salieron en periódicos económicos, generalistas, etc, etc...
Yo no puedo decir cual qué ha sucedido en la realidad, sólo puedo ver los cambios que ha habido y encontrar una explicación lógica a esos cambio y la veo en lo que he comentado.
PD: No quiero ser pesado, sólo pretendo que se entienda lo que quiero decir.
David, aún siendo cierto lo que dices, creo que Javier Romero ha dado en el clavo.
Si vas a comparte un smartphone y a desembolsar entre 300-700€, por poner un rango de precios, cualquier móvil Nokia con Symbian no tiene absolutamente nada que hacer frente a plataformas (SO+tienda de aplicaciones)como Android, iOS y W7. Es que juegan en otra liga.
Yo creo que la inmensa mayoría de quienes compran un termminal de este tipo y quieren informase, indagan en la red, buscan comparativas, opiniones, los más pijoteros incluso visitan las respectivas tiendas de aplicaciones, valoran pros y contras. Pero te aseguro muy pocos saben quién es Elop y no tienen ni puñetera idea (ni interés) sobre el estado de las acciones de Nokia. A lo sumo habrán leído que los PRÓXIMOS smartphone de Nokia tendrán W7.... los próximos... ahora mismo Nokia no es una alternativa a las tres plataformas fundamentales. Se durmieron en los laureles apostando sólo por el hardware. Olvidaron la importancia del SO y su integración con una tienda de aplicaciones. La famosa Ovi store, o como se llame, es un chiste comparada con las de Android o Apple. Symbian está a años luz de Android, iOS, W7 o WebOS (aunque éste último se están convirtiendo en la eterna promesa, siempre promesa). Pero un Nokia de gama alta cuesta lo mismo (o casi) que un Samsung Galaxy, un HTC Desire S o un iPhone.... mal asunto.
David2200, estas parrafadas tan grandes que te pegas y exhibición de datos y conocimientos, quedan desvirtuadas cuando demuestras su "problema personal" con Microsoft y todo lo que le rodea. Al final, MS demuestra que no sólo sabe hacer buenos productos, sino que además los vende masivamente en el mercado. A mi personalmente Nokia me da igual, lo que me importa es que Nokia sirva como instrumento para colocar un tercer SO "ganador" en el mercado. Estoy seguro que lo conseguiran y las aguas volverán a su cauce para los filandeses
Mucha razón tienes en que Microsoft sabe vender muy bien su producto, pero te has debido equivocar en algo al escribir, porque cualquiera que lo lea puede pensar que has dicho que Microsoft hace buenos productos... jajaja! (sin ánimo de ofender)
:P lo he escrito bien. En estos momentos tienen un producto revolucionario en su consola de juegos: Kinect; Windows 7 hace olvidar a OSx, algo reconocido incluso por los propios usuarios del SO de Apple; WP7 le da un repaso que no veas a Android en cuanto a calidad y usabilidad y a diferencia de IOS, lo coloca al alcance de cualquier fabricante, siendo posible abaratar el producto final mucho mas de lo que Google dijo que iba a hacer con Android, por cierto, engañandonos a todos con ello; Bing sigue ganado terreno poco a poco y por ende sus servicios en red; Por ultimo Windows8 va a ser la pana, además de ser el primer SO capaz de integrarse en todos los nichos de mercado (PCs, tablets, telefonos, etc) consiguiendo con ello recuperar el terreno al Ipad y mantener el abrumador dominio en el mercado general (empresarial y doméstico) como el ha conseguido desde hace décadas.
Sólo necesitaban un "pequeño" estímulo por parte de la competencia.
PARA QUITARSE EL SOMBRERO.
PD: y sin necesidad de recurrir a la ironía ;-)
Tengo que reconocer que le tengo cierta manía a Microsoft, pero también sé reconocer sus mértitos. Lo de Kinect es una pasada, de lo mejorcito que he visto en mi vida; estoy seguro de que marcará un antes y un después. A ver si es cierto lo que dices de Windows 8, porque desde luego hasta ahora a mí no me han convencido ni un poco. Quizás tengas razón en que necesitaban algo de competencia para espabilarse. Si lo hacen, bienvenido sea...
Supongo que también estarás esperando malos resultados sobre el grafeno.
Es lo que hay a veces tenemos razon y llueven los negativos. :D
Symbian, está a años luz de android e IOS, sobre todo si comparamos con el único symbian que conocerás, el del 5800 de hace 3 años....
En el curro estoy programando para symbian anna y te aseguro que no tiene muchas cosas que envidiarle a android...
La Ovi Store.... pues me parece tan buena como la del market android (en cuanto a funcionalidad, si es cierto en que en cuanto a aplicaciones chorras y paja gana android).
Ahora bien, te puede gustar más el acabado de una, la potencia de la otra, o valorar muchísimo disponer de más de 40 aplicaciones que se tiran cuescos.... pero por dios, dejar de repetir que nokia se ha dormido en los laureles que sé de primera mano que es mentira.
Nokia ha sido la que más ha invertido en i+d en los últimos años, con mejor o peor acierto, pero la mejora de symbian y el trabajo descomunal (y perfecto) que han metido a Qt no lo puede negar nadie.
El problema de nokia es que todo le pilló a contrapié, no se esperaba que iOS sacará lo que sacó.... pero en cuanto apple hizo de las suyas, nokia hizo todo lo imposible por ponerse a la altura. Reaccionó, a tiempo, pero las mejoras necesitan tiempo... sacar un SO (MeeGo) que posiblemente sea el mejor SO que se haya hecho para móviles en un periodo de un año, haciendo lo que android tardó 6 años en hacer, me parece bastante meritorio.
bicho: Dices un montón de cosas que me parecen muy incorrectas y otras que SON SIN DUDA INCORRECTAS.
Dices: "MS demuestra que no sólo sabe hacer buenos productos...". Pues no sé desde cuando conocerás a Microsoft pero sé muy bien que a han hecho productos malos bastantes veces.
Luego dices: "... sino que además [Microsoft] los vende masivamente en el mercado". Sí... como el Kin, como los Windows Mobile. ¿Vives en este mundo o en un universo paralelo? O tienes mucha igonrancia sobre esto o eres un fanboy extremo que hasta intentas ocultar la realidad a ver si quien te lee no se da cuenta. Infórmate sobre Kin y sobre Windows Mobile y medita sobre si se vendieron masivamente. Y ojo, que Windows Mobile no sólo era un producto de Microsoft sino que además llevaba el nombre "Windows"... :)
Dices: "A mi personalmente Nokia me da igual, lo que me importa es que Nokia sirva como instrumento para colocar un tercer SO 'ganador'...". Ya sé que a todos los fanboys de WP7/Microsoft Nokia os da igual y para vosotros sólo es un medio para intentar aupar a un sistema, Windows Phone 7, que por sí mismo ha vendido una mierda. Ya sé que MS y sus fanboys necesitan a Nokia desesperadamente para que levante lo que MS y sus fanboys no han podido levantar.
Los que sí apreciamos a Nokia (por lo quer era, por lo que puede ser, por no ser una empresa yanqui, por tener mentalidad europea y por mil cosas más) pensamos de forma diametralmente opuesta: la que nos da igual es Microsoft y no nos gusta lo que está haciendo con Nokia.
Ahora sobre el tema personal: dices "parrafadas tan grandes que te pegas y exhibición de datos y conocimientos". Aquí te puedo decir que te equiovcas de forma indudable porque te digo que estas parrafadas no son "de exhibición" sino para compartir lo poco que sé y lo que honestamente pienso con todas las personas que quieran leerlas.
Hay productos que los vende muy bien, como el Windows de PC gracias a un fortísimo monopolio de décadas que es inamovible. Pero no olvides que en el mercado móvil NUNCA NUNCA NUNCA ha conseguido vender bien sus prouctos y estamos en XatakaMOVIL -*** MÓVIL *** no en XatakaPC-. ¿Cómo se vendieron los Kin? ¿Cómo se han vendido los Windows CE/Mobile en sus diez años que llevan en el mercado? ¿Cómo se ha vendido hasta ahora Windows Phone 7 (que lleva más de 8 meses en el mercado?
¡Vaya, resulta que Microsoft no sabe vender sus productos en el sector móvil!
¿Microsoft dominio en el mercado de los móviles? Me parece que sueñas.
Tal vez Nokia consiga que se mantega y no desaparezca pero tendrá muy difícil tener el dominio en este mercado, incluso muy difícil ponerse a la altura de iOS y Androi en cuota de mercado.
Microsoft y su marca Windows xxx llevan 10 años estrellándose en el mercado una y otra vez de forma repetida.
"Sólo necesitaban un pequeño estímulo por parte de la competencia" :D :D :D Sí, claro en los diez años anteriores no tuvieron estímulos. :D :D
la culpa la tiene stephen elop, CEO mas idiota que crea un osbourne effect para sus propios productos.
WP7 esta ya muerto en ventas. BADA vende mas. tristemente para nokia.
wp7 no vende ni con todo esto ni tiendas de aplicaciones.
es mas n8 con todo su symbian viejo vende mas que todos los wp7 (11 modelos) juntos
es mas, BADA de samsung vende mas. entre un par de modelos y samsung hace wp7.
Por favor, entrecomillame donde hablo de "dominio de mercado de móviles". Sueñas con MS y no quiero pensar lo que ocurre cuando aparece Ballmer ;-P
Chico, lo tuyo es pua paranoia que no te deja ver. No voy a perder demasiado tiempo en desgranar cosas contigo. Windows nunca ha sido pionero en nada pero ha sabido hacer muy bien las cosas y ser luego el primero. Google y Apple lo saben y deben de estar contentos de tener fanáticos anti-MS como tú en haciéndoles trabajo sucio. Me temo que poca gente aguanta tus parrafadas publicitarias
-- editado por última vez a las 12:59
Venga trollete. No te atragantes con las ventas de WP7 cuando empiecena funcionar de verdad. Por supuesto Windows 8 ni tocarlo, bueno, si pagas la licencia entonces si...
No le hagas caso que este tio es un troll de Microsoft. Y dice que MS ha hecho las cosas bien...
David no te esfuerces en que entienda lo que dices, bicho es un TROLL
De momento los números de MS a nivel general son incontestables. Eso quiere decir que la gente se decanta a favor de MS, no en contra. david2200 ataca todo lo de MS por defecto y de forma parcialista y tendenciosa. Parece mentira que un tío que pasa por tener conocimientos, sea tan brasas y poco objetivo. Pero aun respetando su opinión, me quedo con lo de brasas y un poquito ansioso diría yo. Parece que quiere aplastar a los demás con sus opiniones. Ms tiene cosas malas, por supuesto, pero lleva mas de 30 años ahí en el nº1, en un mundo en el que nadie te regala nada. Un poco de reflexión no le vendría mal, en vez de juntar datos inconexos y repetirlos a discreción. Ala
-- editado por última vez a las 11:33
Las descalificaciones que intentas hacer sólo te desaclifican a ti mismo. Aunque no sé si serás capaz de darte cuenta de ello.
No hay nada más que decir.
"...y mantener el ****abrumador dominio en el mercado general*** (empresarial y doméstico) como el ha conseguido desde hace décadas". O sea, dices "ABRUMADOR dominio del mercado GENERAL" y ese "general" incluye al mercado móvil donde lleva como 10 años luchando y NUNCA SE HA COMIDO nada sino que ha ido de FRACASO EN FRACASO. Si eso es "abrumador dominio" :D :D
No entiendes ni lo que tú mismo dices.
Pues rebate lo que ha dicho y no te apoyes de las parrafadas sesgadas de david2200 que es pura mierda sin sentido lo que ha dicho, ya es bien conocida su manía por atacar todo lo que hace MS.
Disculpa pero no debato contigo, no me gusta la gentuza con la boca sucia.
Te he devuelto el negativo, y por lo de la palabrota iba sin acritud hombre, machote, no nos andemos con esas hipocresías (y la palabrota fué escrita, en tal caso sería los dedos sucios , no entraré en detalles :P)
Al proposito.. que te parecen la interfaz de mango y las mejoras, yo digo que aun no despega la campaña a su máximo esplendor, pero ya veo a mas gente con moviles WP7.
Que para eso le pagan los que siguen siendo sus jefes, microsoft.
interesante
487 millones de euros en pérdidas o_O
que mania con poner perdidas en ve de decir que ganaron menos
interesante
Es perdida directamente el "Operating Profit" es ventas - costes - gastos adicionales.
Es que no queda claro si son beneficios o pérdidas:
Operating profit -487
Yo entiendo que, después de sustraer los gastos a los ingresos, tuvieron resultados negativos...
Si, he tenido que mirar los resultados anuales que sacaron antes de ayer para estar seguro.
Pero el Operating profit es = "Net Sales" - "Cost Sales" - "Operating expenses" - "Other Income and Exprenses"
Bueno para navidades tendremos los nuevos NOKIA veremos si el efecto sigue descendiendo o crece, para mi se mantendran estas perdidas porque Windows no lo va a salvar sino todo lo contrario le hara perder la gama baja y media de venta de moviles y segurmente Android se quedara con este sector que se ve que esta creciendo ya que mucha gente no se puede permitir un movil de 500€ pero si uno de 200€ que haga practicamente lo mismo.
Si resulta asi le tendran que dar una patada en el culo a Stephen Elop o regalaran la compañia a Microsoft que terminara de trasladar todo lo importante a EEUU.
Bueno que cueste 200 euros libre, pero mejor de contrato por que tal y como esta la cosa no creo que haya mucha gente que se gaste 200 euros en un terminal gama media.
La verdad que es una pena CON LO QUE ME GUSTA NOKIA espero sea un duro y buen competidor frente a Android, lo que espero es que Nokia no sea vendida a Microsoft porque al paso que va lo que habian ganado en 10 años lo estan perdiendo en 2. Espero que NOKIA no solo apueste por WP sino tambien por otros SO y ojala uno de ellos fuera Android solamente para demostrar lo que realmente quiere el publico Codigo abierto y libre.
Solo de pensarlo me mojo todo. UN NOKIA CON ANDROID YAAAAAAA!!!
interesante
Es normal ,no ha presentado muchos terminales nuevos.
interesante
Mas bien, " No han presentado nada nuevo en sus muchos terminales " xD
+1
Hasta que Nokia no empiece con WP7, creo que no remontará. Y entonces habrá que ver si les convence seguir con las gamas de móviles "normales"... que su mercado tiene, pero cada vez menos.
Yo pienso que ellos mismo se están buscando la ruina, al menos en el mercado de Smartphones, es una metida de pata en cada terminal, cuando no es el mal funcionar del terminal, es el precio que le ponen, y si no los 2.
La gente no es gilipollas, y si Nokia anuncia a los cuatro vientos que deja symbian pues poca gente se va a comprar uno. Y si la alternativa es sacar un clónico WP7 con la carcasa más bonita y la cámara algo mejor que la media, pues qué quieres que te diga, antes me compro un LG que llevará el mismo hardware (impuesto por Microsoft) una cámara un poco peor y posiblemente sea algo más feo, pero bastante más barato al fin y al cabo. Mal vamos Nokia...
-- editado por última vez a las 14:02
Tienes razón con lo de WP7, pero no creo que la muerte de Symbian sea causa del desastre de Nokia. Symbian tendrá soporte por cinco años más, quisiera saber cuántas personas usarán en 2016 un móvil comprado en 2011, cualquiera que sea el SO que lleve
Vamos a ver, puede que el anuncio de que dentro de relativamente poco se abandonara symbian haga que menos gente quiera uno, pero lo cierto es que la inmensa mayoria de la gente (la que no pulula por estos blogs) no deja symbian por esos motivos, lo deja, porque prueba el iphone de un amigo o una desire o un optimus Black, y las comparaciones son odiosas....
Segun dicen con el acuerdo Nokia-Microsoft se dio la impresion de que se abandonaba la plataforma Symbian y las ventas se hundieron despues del anuncio del acuerdo.
Despues del acuerdo, lo que bajaron fueron las acciones, las ventas llevan bajando progresivamente desde hace meses.
Esta vez coincido completamente contigo, cualquier persona que prueba un smartphone de nueva generación se olvida de nokia, simplemente por tener un sistema arcaico y poco atractivo.
Hola Javier: Es cierto que la cuota de mercado de Symbian iba bajando desde hace tiempo -todos lo sabemos- PERO lo hacía de forma relativamente lenta. Después de los comentarios autosucidas de Elop las ventas bajaron mucho más rápidamente -SE HUNDIERON-. Mira las ventas del último trimestre de 2010 y verás como Symbian vendía más (pese a perder cuota de mercado), mientras que en 2011 tras los anuncios de Elop las ventas se hundieron a velocidad de vértigo.
Esas declaraciones tuvieron un impacto enorme, no sólo limitado al mundillo friki.
Por supuesto que hay gente que como tú dices deja Symbian porque prubea un iPhone o un Android. Pero date cuenta de que esa situación ya se daba en el último trimestre de 2010. ¿Qué cambio en el primer trimestre de 2011? Pues yo sólo veo las declaraciones incendiaria -dinamitadoras diría yo- de Elop.
En el comentario #55 lo explico un poco más: http://www.xatakamovil.com/mercado/desastrosos-resultados-financieros-para-nokia-en-el-segundo-trimestre-487-millones-de-euros-en-perdidas/c/145793#c145793
En el mercado de consumo, que se mueve de forma muy emotiva, esas declaraciones son un acto de autosuicidio. Por contra en el mercado B2B (entre empresas), del que proviene Elop, no serían negativas sino positivas; allí conocer con muchísima antelación el EOL ("fin de vida") de un producto es una información necesaria y positiva.
-- editado por última vez a las 00:24
La gente de a pie no sabe nada del acuerdo de nokia y Microsoft, ni del abandono de symbian, ni que sistema operativo tiene su móvil. Sencillamente comparan un Nokia con symbian con un iPhone o un android y no hay color.
Exacto, mas alto si, mas claro imposible
se fueron en picada despues de feb 11.
las ventas nunca bajaron es mas estuvieron creciendo poco a poco , aunque la competencia crecia as rapido ,desde la introduccion de symbian^3
brillante
Y la culpa será de Microsoft cuándo Nokia ni ha sacado aún su WP... xD
Esta claro que Microsoft no tiene la culpa de nada.EL unico culpable de todo es ese hombre,el señor......mmmm,como se llama.....mmmm,a si!!!,Elop. ese es el culpable de todo lo que le pasa a la compañía. ya que hoy va de preguntas,yo también haré una. Si Nokia sacara el N9 pero uno con wf7 y otro con Meego.....¿cuantos se comprarían el de wf7?. Nokia aun sigue con Symbian,¿entonces que necesidad tenia de hacer tratos con Microsoft?. Me explico:en vez de haber hecho negocio con Microsoft;no seria mejor a ver esperado a sacar Meego y haber seguido con Symbian sin decir que Symbian ya estaba muerta?. Al decirlo lo único que consiguió es que la gente ya no quiera compra nada con Symbian,y por lo tanto nada de Nokia hasta que no haya algo nuevo.Y de ahí vienen muchas de sus perdidas. La cuestión es que Nokia se ha lucido contratando a este genio de las finanzas,el señor Elop.(Irónico) Saludos.
Por cierto:quien quiera ver una idea que puse en la pagina de IDEASPROJECT de Nokia,aqui os dejo el link. De verdad,no os la perdáis y leer las respuestas,no tienen desperdicio.
http://www.ideasproject.com/ideas/3786
A la pregunta de si sacar aun N9 con WP7 y otro con Maemo, cuantos comprarian el WP7?? pues casi todos, primero, porque "windows" aunque sea solo por el ordenador, lo conoce todo el mundo,y segundo por que maemo, por muy bueno que sea, lo conocemos los 4 frikis que nos metemos en estos blogs. Por cierto, WP7, yo no lo quiero, por que sigue el esquema, desafortunadamente, del iphone en muchas cosas, pero funciona realmente bien, ya quisiera Android la mitad de la fluidez que tiene WP7.
No creo que solo sea culpa de Microsoft, Nokia podia haber sacado moviles con meego y lo unico que consiguen es enterrar un SO que tenia futuro y enterrarse ellos tambien
No es de Microsoft por esa razón, pero podría serlo por la razón de que tal vez haya puesto a "SU HOMBRE" al mando de Nokia. Y este hombre es el que hizo las declaraciones necesarias para hundir a Nokia/Symbian a velocidad de vértigo.
Todos sabemos que Symbian iba bajando en cuota de mercado, pero lo hacía de forma relativamente lenta. Por contra tras las declaraciones de Elop las ventas se hunideron. Y si Elop trabaja para Microsoft (es una hipótesis), quien tendría la culpa sería Microsoft.
Javier: Si sacasen varios terminales Nokia con MeeGo (o MeeGo-Harmattan, pero no Maemo :D ) y varios Nokia con WP7, y a ambos les dedicasen la misma publicidad, sinceramente creo que el de MeeGo arrasaría sencillamente porque es mucho más impresioanante, más capaz, más avanzado.
La mayor parte de la gente no conoce WP7 (ni a MeeGo por supuesto), pero si ve uno y otro igual de publicitado creo que se decantaría po rel de MeeGo-Harmattan. En todos los análisis que he leido/visto del N9 se han quedado maravillados.
Y no te digo nada si ahora hubiesen hecho lo que iban a hacer cuando Nokia no dependía de Microsoft ni estaba controlada por ex-directivos de Microsoft: lanzar MeeGo como su SO de futuro tras Symbian (sin WP7 en ningún Nokia): el N9 y sus hermanos serían un exitazo de ventas.
¿Qué sucede ahora? Todo lo contrario: Elop pone todas las zancadillas que puede a MeeGo y parece que ha permitido su lanzamiento a regañadientes y porque le han obligado los miembros del consejo de administración que no son pro-Microsoft. Pero claro NO SE ATREVE a lanzar al N9 con MeeGo en igualdad de condiciones que los WP7 por si les come las ventas.
Como ejm valga que el N9 no saldría incialmente en los países europeos más impotantes para Nokia, donde incialmente sólo saldrían los Nokai con WP7.
PD: Sobre lo que dices de que tú no quieres un WP7: Un amigo mío que trabaja a nivel profesional con PC/servidores con productos de Microsoft, tenía un HD2 (como tú) y lo usaba también para el trabajo y ahora se acaba de pasar a Android (aunque mantiene su marca favorita: HTC) porque los WP7 NO LE VALEN para lo que él necesita, mientras que Windows Mobile sí le valía.
Hombre por esa regla de tres, todos los análisis que he visto de WP (que no sea de Engadget inglés) han quedado maravillados con WP7... Ahora sabemos que WP es un sistema operativo super capado (y ésto ya te lo digo yo que soy usuario de WP, ex-iOS y ex-Android), pero quien garantiza que MeeGo corra bien las apps de Android, por que Nokia ha demostrado en los videos promocionales de MeeGo sólo lo que ha interesado: lo que el sistema traía integrado. Aunque concuerdo contigo que la estrategia de apostar sólo por WP es algo arriesgada, y que lo suyo seria ir con los dos. Y lo que dices del Marketing de MeeGo, sinceramente ahi creo que te equivocas, creo que en ese aspecto los usuarios de a pie se cogerian un WP, más que nada por la marca "Xbox Live" y "Office". Un saludo
-- editado por última vez a las 00:51
Pero ha sido el consejo de directivos de Nokia el que ha puesto éste hombre, y SABÏAN que venia de Microsoft.
Totalmente de acuerdo, pero, ahora es Elop, y cuando pasaron 3 kilos del N900, sin publicidad y sin medios de quien fue la culpa, cuando Maemo era 100 veces mejor que symbian?? Cuando Nokia saco la castaña del N97 (que ellos mismos han reconocido que es una soberana castaña), tambien fue Elop?? cuando Apple saco el primer Iphone en 2007 y nokia despues de meses y meses de rumores de un supuesto Nokia Tube que iba a revolucionar el mercado, lo que saco para competir con el Iphone fue el 5800 (terminal muy capaz y barato pero desde luego muy lejos de un Iphone), tambien fue Elop??
Nokia lleva 4 años con el rumbo perdido, montando hardware antediluviano, dando palos de ciego y medio salvando los muebles porque al menos seguian montando camaras por encima de la media, y eso la gente lo valora y por su prestigio de años de lider, pero la competencia es feroz y hay autenticas maravillas en el mercado y la gente de aqui hace mucho que nos dimos cuenta, y el resto de los mortales se esta empezando a dar cuenta tambien.
Respecto a WP7, me ha gustado mucho, no me habia gustado nada tanto desde que probe WebOS, pero no tiene whatsapp, Zune-itunes, trasnferencia de archivos por bluetooth,..... esto me suena de algo, por ahora no me interesa.
Un saludo
Javier: Totalmente de acuerdo en todo lo que dices, y cierto que entonces no era Elop y que Nokia lleva unos años sin rumbo. Pero ahora que tienen lo que andaban buscando -un sistema como el N9 con MeeGo que es tan bueno o mejor que los de la competencia (*)- va Elop y lo deja a favor del WP7 de sus ex-jefes (o no tan "ex"-jefes).
(*): Lo que tiene el N9 tal vez en un tiempo esté en otros sistemas pero a día de hoy él está por delante: funcionamiento táctil extremo sin botones fronatles, pantalla curva con zona táctil que abarca un poco más allá de la pantalla para empezar o terminar gestos táctiles fuera del la pantalla, multitarea incriblemente ágil y bien gestionada, sencillez y belleza impresionantes, etc... O sea, ahora es SU MOMENTO y sin embargo, ahora que lo tienen, Elop se va con WP7.
Y una cosa más pero muy importante: recuerdo unas declaraciones de Elop justificando el giro hacia WP7 y diciendo que MeeGo no era una opción porque no estaba listo, y RESULTA QUE el N9 con MeeGo-Harmattan está listo antes que los Nokia con WP7. También decía sobre MeeGo, como pega, que sólo podrían sacar un terminal cuando esto es algo absurdo pues MeeGo, como buen Linux que es, "escala" a distintos terminales mucho mejor que WP7: WP7 actualemente sólo funciona en algunos Snapdragon mientras que MeeGo puede funcionar en muchos SOC/procesadores distintos. Y una vez que tienes el N9 puedes sacar unas cuantas variantes (en gama alta) por ejm con y sin teclado, con diseños distintos, etc. Y las posibilidades de personalización son infinitas comparadas con WP7. Además de que Apple ha logrado los maravillosos resultados que tiene con un único modelo.
Recuerdo un artículo de Felipe Contreras, un ingeniero senior trabajando para Nokia, que comenta esta cuestión. http://felipec.wordpress.com/2011/06/21/my-disagreement-with-elop-on-meego/
Un saludo
Lo de correr las apliciones de Android en MeeGo no es cosa de Nokia. De hecho Nokia no tiene nada que ver pues esa capacidad viene de la mano de un programa -llamado Alien Dalvik- de otra empresa sin ninguna relación con Nokia.
Y por supuesto que hasta que no se vea correr a ese programa Alien Dalvik, y se demuestre como va, no se puede afirmar nada con rotundidad.
En cualquier caso en #42 hablo hipotéticamente sobre dos posibles situaciones que ya no se van dar: qué hubiera pasado si Nokia sacase WP7 y MeeGo en igualdad de condiciones y qué habría pasado si Nokia nunca se hubiese juntado con Microsoft y hubiese seguido sólo con MeeGo como su SO de futuro. En este último caso a MeeGo no le habría hecho falta Alien Dalvik pues con lo bueno que es y con el peso y empuje de Nokia sería seguramente uno de los grandes -¡Si aún vende con Symbian imagina qué haría con el impresionante MeeGo-Harmattan!-
Respecto a las bazas de Office, el nombre de Windows y Xbox para WP7: La de Office y Windows no sé cómo irá pero no soy optimista porque en el pasado no les sirvió para nada. Windows Mobile y Windows CE llevaban el nombre "Windows" y no fueron un éxito. Igualmente hasta los primeros Windows CE llevaban "un Word", "un Excel" (lo pongo entrecomillado porque eran versiones hiperrecortadas y totalmente inútiles) y tampoco les valió para nada. Al mismo tiempo hay muchas "suites" (o mini-suites) móviles para trabajar con esos documentos y Microsoft sólo tiene una oportunidad de destacar si hace una suite adaptada para WP7 que sea impresionantemente buena y muy superior a las otras que ya existen de otras compalías. ¿Tienes alguna información al respecto sobre "el Office" que llevará WP7 con Mango? (A lo mejor nos sorprenden).
En cuanto a la baza de Xbox: De momento no veo que hayan conseguido nada. WP7 lleva más de 8 meses en el mercado y los muchísimos millones de Xbox no le han ayudado. Tal vez en el futuro aprovechen mucho más esa relación y sí les ayude, pero hoy por hoy no veo que dé resultados lo que hacen. Además, las ventas de las consolas son enormes pero nada comparado con la de móviles: el iPhone solito ha vendido más de 70 millones de móviles mientras que la Xbox 360 poco más de 50 millones. Y no nos olvidemos que las ventas de smartphones van a seguir creciendo como la espuma mientras van devorando a los móviles normales. Por contra las ventas de consolas no tienen el mismo potencial de crecimiento.
No digo que Xbox y Office no puedan ser bazas de WP en el futuro, sino que de momento no les ha servido de nada y que no veo su posible empuje todavía.
Sí, si las culpas son del consejo de administración de Nokia que ha puesto a Elop :) y eso fue justo antes de que Elop tomase las riendas.
Pero ahora, te propongo un el siguiente caso: si los conejeros de una empresa (o una parte de ellos) son engañados y aceptan poner al mando a alguien que realmente no defiende sus intereses (aunque incialmente pareciera que sí), ¿de quién es la culpa? ¿De los engañados o del que engaña? Yo creo que los engañados tienen por supuesto su responsabilidad por no darse cuenta pero el culpable, o más culpable con diferencia, es el que engaña a esos consejeros.
No puedo decir que esto es lo que haya pasado en Nokia (como tampoco puedo decir que no haya pasado) pero hay muchos puntos muy sospechosos. Y no creo que los inversores, que no tengan dependencia con Microsoft, estén muy contentos con la gestión de Elop.
a ver Javier,creo que tu estas como Nokia,dando palos de ciego.(No te lo tomes a mal,solo es un decir). Cuanto tiempo lleva WP en el mercado?,y no me refiero a WP7,si no a WP. y en ese tiempo cuanta gente a preferido un terminal con WP?.Tranquilo ya contesto yo.Pocos,muy pocos: ¿y por que?:por que una de las razones es por que la gente ya tiene Windows en sus PCs y no querían tenerlo también en sus móviles:lo se,es un pensamiento erróneo de la gente,el pensar que iba a ser lo mismo,pero es una realidad. También por que las empresas como Motorola,LG,Samsung,etc...se iban quitando poco a poco a WP y se quedaban con Android. Por lo tanto WP no llegaba a nada,y si no llegaba a nada es por que tampoco estaba a la altura de los demás,y por eso las compañías apostaban mas por Android,por que le veían mas futuro. Dices que los que conocemos Maemo o Meego somos 4 frikis:que yo recuerde el N900 se vendió bastante bien,y si Nokia le hubiera hecho una buena propaganda se hubiera vendido muchísimo mas. Entonces no se trata solo de los 4 frikis que andamos por estos sitios,si no de las miles de personas ("frikis") que andan en muchas paginas,foros,blogs,etc...como esta que se habla de estos temas.Y ya te digo yo que son muchísimas. Tu afirmas con rotundidad que se vendería mucho mas WP7;eso si,tu no lo comprarías (por el momento claro).Entonces: ¿como afirmas algo con tanta rotundidad si ni siquiera tu comprarías?;¿acaso piensas que la gente solo lo compraría por que conoce el nombre de Windows?,por que la verdad es algo absurdo para la gente que compra Smartphones,ya que un terminal así es por que se busca algo mejor. ¿Verdad que si tu te quieres comprar un TV miras y comparas entre marcas,rendimiento,visibilidad,etc...?,¿o vas a la tienda y compras la primera que ves?.Pues en esto ya hace tiempo que la gente hace lo mismo.Aunque aun haya mucha gente que los compra por el simple echo de que les gusta el modelo y ya esta. Y sin ir mas lejos,Como mi hermano,que se compra los móviles por que dice que ese diseño le encanta.Ya le puedo decir misa que mi hermano se lo comprara por que le mola,por que a el le da igual el SO,(que no sabe ni que es),ni que tiene el terminal que se compra,si es bueno o no,el se lo compra por que le mola mogollón.jajaja. Pero bueno,siempre hay gente así,que ni es mejor ni peor,pero que no le importa nada mas que el físico,por decirlo de alguna manera. Saludos
A ver es que WP no ha tenido Marketing en Europa hasta ahora; lo máximo que he visto yo es un cartel del HTC Trophy en una tienda de Vodafone. Se trata de la marca "Office", "Xbox" y "Zune", trato de decirte que si Microsoft se empeña en vender eso y hace Marketing (algo que no ha hecho fuera de Estados Unidos hasta ahora y que por cierto, el CEO de AT&T dijo que los Samsung Focus se han estado vendiendo bien y el HTC Trophy de Verizon, constantemente está fuera de stock, demustra que si Microsoft hiciese Marketing en la tele y de forma más directa, también se hubiese vendido más por estas tierras) y en EEUU Microsoft vende WP con esas bazas.
No se trata de lo que tiene cada uno de éstos 3 servicios que te he dicho, se trata de que alguien a pie de calle los reconoce y quiere un móvil con ellos. Y ya de forma particular Office en Mango con su integración en Skydrive, le da bastantes patadas a lo demás que he probado en iOS y Android (antes inicialmente no servia de mucho, ya que WP no tenia copia y pega y no tenia integración con Skydrive) y Xbox Live pues si aún no permite juegos onlines de forma directa, si que tiene un par de titulos simples que si tienen modo online. Y Zune ofrece por 9,99 € al mes que te puedas escuchar y descargar toda la musica en hasta 3 WP o 3 PC's o una Xbox (la música con DRM claro, que Microsoft no tiene ni un pelo de tonta xD). Un saludo
-- editado por última vez a las 12:17
ya quisiera wp7 la fluidez que tiene maemo/meego.
que asco, xbox live ni muerto.
me quedo con las japonesas nintendo y sony.
Tu no has visto un windows phone, tiene mmuchas pegas, pero si algo tiene es fluidez
interesante
enhorabuena a nokia por el fichaje del sr. elop el es,como CEO,el mayor artífice de los ultimos resultados de la compañia y la melodia continua sonando..............
brillante
Una compañia como Nokia lider hace no tanto en el sector de la telefonia movil con legiones de fans, no tiene 487 millones de perdidas de la noche a la mañana, es algo que se tiene que ir cociendo lento y la unica culpable es Nokia por haberse quedado no atras, lo siguiente en el mundo de lo smartphones. Elop lleva 4 dias como quien dice en Nokia, y esto no es de ahora.
Gran parte de las perdidas se deben al pastizal que tienen que estar invirtiendo para renovar toda su gama de terminales despues de dormirse en los laureles. En lugar de un gasto progresivo, están teniendo que invertir un pastizal de golpe.
No, gran parte de las perdidas se deben a que el Sr. Elop dijo el 11 de febrero pasado que Symbian estaba muerto, las operadoras a partir de ahí decidieron comprar poquísimos smartphones Nokia, porque comprarlos si la misma Nokia dice que está muerta, y publicitarlos poco.
En consecuencia, bajada de ventas drásticas de toda la área de smartphones de Nokia. Más, la entrada de Apple i su iPhone en Nokia también provoco que las ventas de dumphones en China bajarán a niveles núnca vistos.
Se intento corregir posteriormente pero el mal ya estaba hecho, en estos momentos, las operadores, con quien hace el negocio principalmente cualquier fabricante de moviles, ya no tienen en cuenta Nokia, hasta WP, o pueda que ni eso.
-- editado por última vez a las 17:22
Yo no se los entresijos de los operadores, pero a estos, que un terminal se actualize o no, le importa 3 pepinos (no hay mas que ver el interes que ponen en actualizar los android), a los operadores lo que les interesa es captar nuevos clientes con las ofertas de terminales, y la realidad es evidente, cada vez mas gente cambia de compañia o hace un amago para conseguir un buen terminal, y cuando lo hacen, quieren un iphone, un Galaxy o un sensation muy por encima de un N8 o un c6. Si el cliente no quiere nokia el operador tampoco y no al reves.
Un saludo
Nokia se estaba quedando atrás, eso es indudable, pero el Sr. Elop en vez de acelerar la marcha echó el freno de mano hasta que esté WP7.
Llevan invirtiendo un pastizal desde 2008...
Te resumo:
- 2005 Comienza el desarrollo del iPhone y de Android
- 2007 (segunda mitad) Sale el 1er iphone a la venta. Ventas escuetas pero causa revuelo.
- 2008 Nokia se asusta y compra Qt e inicia las gestiones para comprar Symbian (y así poder desarrollarlo como ellos quieren sin depender del resto de fabricantes).
- Principio de 2009, las ventas de iphone se disparan. Android se empieza a ver, Nokia termina de materializar la compra de symbian.
- Finales de 2009. Nokia libera a symbian (lo hace software libre), saca una versión preliminar de Qt para symbian y lanza el primer gran avance del SDK: el IDE Qt Creator.
- Principios de 2010: Nokia inicia el desarrollo de MeeGo. Android empieza a dar el "pelotazo"
- Finales del 2010: Primer SDK de Qt para Symbian. Sale (para desktop) el segundo avance enorme de Qt: Qt Quick y el lenguaje de programación QML. Android e iPhone se disparan en ventas.
- Durante este 2011: Elop mata publicamente a symbian y MeeGo en favor de WP7. Las ventas caen en picado, Android e iPhone "sufren" una explosión en ventas. QML sale para symbian, ya está el SDK completo (junto con symbian anna) AHORA se puede competir con iOS y Android. Se anuncia (con gran expectación) MeeGo.
Conclusión, Nokia tardó exactamente medio año en reaccionar. 2 años en hacer el mejor SDK, año y medio en poner a symbian casi casi a la altura, y un año en desarrollar de cero lo que iphone y android llevan desarrollando 6 años.
De haber empezado todos estos desarrollos en 2005, a la vez que sus 2 mayores competidores, MeeGo se estaría comiendo el mercado ahora mismo de la mano de Qt... una auténtica lástima, pero no se lo esperaron y se les echó todo encima.
es de ahora.
nokia nunca tuvo caida en ventas desde, crecia lentamente hasta. feb 11. de ahi de desplomo.
nokia seguia vendiendo mas, pero su competencia estaba creciendo mas rapido de ahi su perdida de marketshare.
pero seguian diendo profits y la ventas iban aumanto.
nokia smartphones crecio A 110m symbian phones en 2010. eso mas android, IOS juntos.
-- editado por última vez a las 06:54
Nokia hazme el favor de dejar WP echar a elop y trabajar con meego y symbian.
Podeis votar negativo hasta que exploteis, ningun fan nokia o por lo menos la gran mayoria no estan de acuerdo con esta union entre nokia y wp
PD: Siempre he tenido nokia y sigo teniendo ;) pero cuando symbian desaparezca me pasaré a android porque paso de wp ^^
interesante
gracias a gente como esta, NOKIA está donde está ahora.
esta donde esta por stephen elop. know ur facts straight.
Qué contento se le ve al CEO de Nokia en la foto... ya tiene empresa que le pague el salario!!! Ms o se va a arrepentir de esta joint-venture porque sus cuentas van a ir parcialmente ligadas a las de Nokia o bien directamente va a adquirir Nokia y van a dar al traste con Symbian y a centrarse en lo que tienen que hacer... Ahora viene la pregunta del siglo... ¿Hay mercado para 3 tipos diferentes de Sistemas Operativos y 3 tipos de App's?
interesante
Pues se veia venir, llevan dormidos no se cuanto tiempo, probablemente desde que pensaron que el cutre 5800 podia competir con el iPhone, al poco tiempo el resto de fabricantes les pegaron una pasada arrancandoles las pegatinas hablo de Samsung, HTC, Sony Ericsson, etc incluso Motorola que estaba hundida.
Sus terminales de gama alta actualmente (los que se estan vendiendo en tiendas ahora mismo) estan tecnologicamente a años luz en hardware de lo que ofrecen otros fabricantes y encima al mismo precio (el Nokia E7 por ejemplo es carisimo) con procesadores ARM 11 a 680 MHz y demas caracteristicas de hace 2 años, a excepcion de la camara del N8 que es una delicia.
Se empecinaron con Symbian a sabiendas de que no podia competir con Android y iOS, e invirtieron un dineral en MeeGo para tirarse no se cuantos años sin sacar nada y cuando lo hacen para abandonarlo (de esto ultimo si que podemos culpar a Elop)...
Ahora deciden apostar por WP7, no voy a entrar en si hacen bien o hacen mal el tiempo lo dira, y practicamente hasta finales de 2011 o 2012 no tendran nada en el mercado con este SO, deberian estar ya poniendo telefonos en el mercado con WP7 a que esperan? sino puede ser con Mango pues con Nodo o como se llame la version actual del SO, pero no pueden echarse a dormir y esperar y dejar que les coman la tostada dia a dia.
Nunca he sido un fan de Nokia ni mucho menos, pero me apena que una marca que ofrecia tanto se este desintegrando porque desde hace 2 años esta dirigida por inutiles que con los medios monstruosos que tenia Nokia, no han sabido sacar un puñetero telefono tactil a la altura, como si fuera tan dificil, preguntemosle a Samsung que les saca como churros y todos fenomenales.
-- editado por última vez a las 15:19
Es bueno encontrar comentarios tan buenos y certeros como el tuyo en este blog donde la mayoria de los que opinan parecen ser niños de 8 años.
También me pregunto lo mismo que tu desde hace tiempo, por que le cuesta tanto a nokia crear un verdadero smartphone y en cambio samsung quita al mercado un modelo excelente cada 15 días.
Dices: "no han sabido sacar un puñetero telefono tactil a la altura", y yo añado: y ahora que lo tienen -EL N9 CON MEEGO- se ponen de rodillas ante Microsoft y parece que no lo promocionarán ni comercializarán adecuadamente :)
Y no sólo es que el N9 esté a l altura sino que está POR ENCIMA y sin embarho Elop empecinado con WP7 y WP7 y WP7.
David. Desconozco como va Meego porque nunca he visto un terminal con ese SO. Pero asumiento que fuese el mejor SO del mundo mundial, el problema de Nokia es que necesitan entrar en el mercado de los smartphone YA, sin esperar a que público y SOBRE TODO los desarrolladores, apuesten por su nuevo SO. Y eso puede que con consigan con uno que ya esta probado Y ES POPULAR, es decir, W7 y Android (descartamos iOS por razones obvias). Una vez que te afiances en el mercado, entonces puedes empezar con los experimentos y gastar beneficios en la apuesta que supone poner una nueva plataforma en el mercado.
Android es muy popular YA, pero WP7 no lo es: sus ventas son malísimas.
Además el N9 lo tienen YA mientras que los Nokia con WP7 TODAVÍA no están :)
Si Nokia tiene éxito con WP7 entonces ese será SU FIN porque entonces se volverá 100% dependiente de Microsoft y perderá toda su capacidad de desarrollo a nivel de SO, quedando como poco más que un mero OEM de Microsoft (en cuanto a terminales, otra cosa es su división de tecnología radio, etc).
"invirtieron un dineral en MeeGo para tirarse no se cuantos años sin sacar nada"
"no se cuantos años" = 1
disculpa pero que tan inculto eres.
symbian nunca ha nesecitado un cpu muy potente.
n8 puede grabar en HD 720p con un su ARM11.
android, wp7 les cuesta con 1ghz+.
y eso symbian cuenta con un multitask muy bueno y mejor bateria que la mayoria de wp7 y androids.
Nokia está a la cola de las compañías de móviles. Sacan teléfonos con sistemas operativos inutilizables y desfasados, con características técnicas del montón y encima no son baratos. Es lógico que esté con pérdidas.
Es una lástima que Nokia se haya escogido WP, la verdad no veo en que puedan tener diferenciación si los demás fabricantes van a producir móviles prácticamente iguales, para esa gracia se hubiesen ido por Android.
En cuanto a ventas púes no había otra cosa más que esperar, con la declaración de que symbian estaba muerto de ellos mismos, y luego sacan al mercado terminales con el mismo sistema, que se podía esperar??
Muriendo de éxito.
Me reafirmo en mis pensamientos. Si en octubre del año pasado se hubiera lanzado el N9, como estaba previsto. De hecho el hardware con el que sale ahora el N9 es del año pasado. Y ahora hubieran lanzado otro MeeGo. Posiblemente Nokia tendría otros resultados.
Pero no, llego Elop, como un elefante en una cacharreria, freno el N9, y empezó a negociar para microsoft como luego anunciaría en febrero.
En fin, prefiero que se desintegre Nokia, a comprar teléfonos con WP
Y encima la que chupa del tarro de todo esto es Microsoft, cobrando por cada android que salga, va a cobrar por cada WP7 que salga de Nokia..... Vamos un desastre para Nokia.
Pufff... qué pena. Las aplicaciones Qt para ^3 son la leche y van a toda hostia. Si meego siguiese, daría razones a iOS y Android para temblar. Con estos resultados, me temo que todo se va al carajo. Con suerte veremos Belle (con algo parecido al Harmattan del 950) y adios muy buenas. Desastroso. Estoy con la mayoría de comentarios, yo no me voy a ir a WP7.
Es muy posible que se vaya al carajo, pero también podría pasar que los Nokia con WP7 no consiguiesen recuperar la salud de Nokia, que entonces echaran a Elop y Nokia volvería a MeeGo como su SO de futuro -seguramente apoyándose en Android temporalmente-.
Somos legion los usuarios de Nokia que no vamos a cambiar a un WP7. Y muchos de nosotros aconsejamos a muchas otras personas que no son tan frikis: cada baja de uno de nosotros supondrá la baja no de uno sino de muchos otros WP7.
-- editado por última vez a las 00:52
"Desastrosos resultados financieros"?, "unas ventas de 9.275 millones de euros","unas pérdidas de 487 millones de euros". Perdonadme si no lo he entendido bien, pero veo que la mayoría de los comentarios hace referencia a esta noticia como la bancarrota y el desastre de esta compañía, y por lo que he podido entender que probablemente me equivoque porque las cantidades hacen referencia a un año y a trimestres, no creo que sea para poner el grito en el cielo. Que si, que han perdido mucha cuota, que han bajado grandes porcentajes, pero de ahí a unos resultados financieros desastrosos? mas quisiera muchas empresas tener esos resultados tan desastrosos como los tiene Nokia. No veo yo que este abocada al fracaso, veo que esta estadisticamente hablando, en una situación de peligro, que como siga así si que tendrán que cerrar el chiringuito. Pero por ahora hay nokia para rato.
es bancarrota en unos pocos años a ese ritmo
¿Cómo no va a ser desastrozo? Los teléfonos que vendieron les costó 10mil millones hacerlos y recibieron por la venta 9275millones. Perdieron demasiado dinero. Ahora tienen mucho menos efectivo y activos para hacer inversiones y de seguir la tendencia pronto se les puede evaporar todo.
Con las cuentas, hay que ser muy exigente, y no se puede dejar un trimestre sin crecer, la ambición, rigor y un nivel de exigencia tienen que ser actitudes frente a los resultados. Puede parecer codicioso, pero ser blando en este aspecto, acaba pasando factura.
Teniendo en cuenta el liquido que tiene Nokia actualmente puede soportar 8 trimestres seguidos de perdidas no más, por tanto si sigue este ritmo el 2013 no existe, obviamente esto no pasará, pero será comprada por alguien (léase Microsoft) como no cambien las cosas. Espero que cambién firmamente.
De todos los comentarios el tuyo se lleva el premio al mas ridiculo.
Vamos que según tu nokia tubo en este trimestre restando los 487 millones unos beneficios de 8780 millones de euros, jaja que tío mas tonto.
Aquí el único tonto y además maleducado eres tú, que probablemente no has leído mi comentario y menos la noticia. En referencia a tus cálculos matemáticos, tú eres el único tonto que ha llegado a tal conclusión, cosa que yo en modo alguno hago referencia, ya que una cantidad hace referencia al año y la otra al trimestre. Me parece que aquí el que hace el ridículo eres tú amigo catedrático.
Yo digo una cosa...y si Nokia adoptase como S.O. a Android en vez de a WP7? probablemente volverían a ponerse a la cabeza junto con Apple...
Si Nokia adoptara android, en un trimestre doblaría los ingresos de apple, aunque muchos tontos no lo quieran aceptar.
Como WP7 fracase es lo tendrá que hacer porque el daño que han hecho a Symbian es irrecuperable y MeeGo les vale pero no para la gama media o medio-baja (aunque en poco tiempo según se abarate el hardware iría pasando a otras gamas desde la superior).
No me extraña que no esté tendiendo grandes beneficios. Eso es signo de que claramente Nokia esta invirtiendo en el desarrollo de su nueva estrategia. Para ganar dinero, primero hay que invertirlo.
No creo que sea un mal síntoma de la compañía. Yo lo veo como una inversión que puede traer buenos resultados a futuro.
Pero como todo negocio, si WP no terminan rindiendo.... entonces se viene la catástrofe para Nokia,
El problema de Nokia no es que esté invirtiendo más, es que las ventas han bajado más de lo esperado (en marzo ya se vio eso), y además para evitar esa bajada han bajado los precios (desde abril), consecuentemente o se vende mucho o se entra en perdidas. No se ha vendido lo suficiente para evitar las perdidas, y suerte de la inyección de dinero por parte de Apple al pagar uns 500M por el tema patentes, se dicen, sino sería desastroso.
Cuidado con pensar, que WP7 es la salvación, es muy fácil asociar que la situación negativa de Nokia, se puede salvar con la entrada de WP7. Esta situación de Nokia, indirectamente beneficia a Microsoft porque aumenta las expectativas sobre WP7.
Llevo siguiendo las acciones de Nokia desde hace tiempo, y el martes llegaron a caer hasta lo 3,80€ mínimo histórico, pero a día de hoy han rebotado hasta los 4,20€, algo más de un 10% de diferencia en tan solo 3 días. Una relevante volatilidad, que se acompaña con un elevado volumen de negociación de títulos hasta los 4 millones, cuando la media son 2.
Curioso es que presente estos resultados y afronte desde el martes, 3 subidas consecutivas, curioso es el alto volumen de negociación que ha tenido hoy con subidas con estos resultados.
En mi opinión, no concuerdan estos resultados con los movimientos bursátiles de la acción, por lo que no entiendo por sube en vez de bajar, si hay manipulación detrás, inyecciones de otras empresas, simple especulación.
La verdad si, el comportamiento de las acciones esta semana ha sido bastante raro. Quiero pensar que el Martes les llegaron confirmaciones de perdidas y por tanto hoy ya estaba descontado con la bajada del Martes. O esperaban más perdidas, no se, a ver que pasa.
Pues si, probablemente el martes el mercado ya lo tenía descontado. A lo mejor si hasta final de año, sigue subiendo, se puede pensar que algo positivo a cambiado la tendencia bajista.
No obstante, yo creo que si antes de final de año, ponen en los mayoristas los primeros WP7, y los Meego puede que frenen la tendencia bajista, pero será a partir de 2012 cuando realmente veamos las cifras ventas de los terminales correspondientes a esos SO.
Windows Phone es caballo ganador.
Aún no ha explotado en ventas, y es desconocido para el gran público.
Si NOKIA lo empuja al mass market (algo bastante fácil) va a ser la nueva sensación.
Por ahora, WIndows Phone, no existe para la gente. Aún tiene que estallar en ventas, y TIENE POTENCIAL, MUCHO POTENCIAL.
Preparáos que falta poco para que empiece el chorreo....
-- editado por última vez a las 21:53
WP7 tiene tanto potencial como el que tiene la duquesa de Alba para el futbol.
Tu intenta vender a una persona de mas de 40 años un movil diciendole que tiene windows y veras como salen corriendo despavoridos.
"falta poco para que empiece el chorreo...."... sí el chorreo de la sangre de Nokia mientras es deborada por un lobo muy ambriento, TREMENDAMENTE AMBRIENTO DESPUÉS DE DIEZ AÑOS CASI SIN COMER, llamado "división de móviles de Microsoft".
Si es que lo pones a huevo :D
-- editado por última vez a las 01:01
Alerta de troll
Nunca mejor dicho.
Algo me dice que en el tercer y cuarto trimestre del 2012 sera cuando nokia de ponga a la venta debido a las multimillonarias perdidas acumuladas por optar por un so cerrado con muy pocos adeptos.
Y ojala lo compre Microsoft por que como lo compre google (dinero no les falta) esto sera un monopolio de android y la competencia de solo dos sistemas sera muy aburrido y lo digo siendo un fan de android.
A mi me preocupa un poco que pasará con los Finlandeses!?. El motor de ese país ES Nokia. Espero que tengan un plan B bajo la manga por si lo de WP no resulta.
El plan B es sin dudas mandar a la calle a Elop y optar por un resucita muertos (android) si no pregúntales a htc, motorola, Lg y sony quien fue su salvación.
No pierden tanto como había previsto,es cierto que el sector de moda es la gama media alta,pero los mercados emergentes hacen que la caída no sea tan estrepitosa; ya falta poco ,yo sigo esperando el N9 con WP7, espero que sea como el N95 de aquellos tiempos,que innoven de nuevo y muestren que es hacer un super teléfono de impacto al publico
-- editado por última vez a las 05:02
Que vuelvan a producir el Nokia 1100 con una campaña sobre su indestructibilidad. Sería genial! jaja
Me hace mucha gracia algunos comentarios que leo por aquí. La mayoría de gente que compra smartphone de Nokia, no sabe que es un smartphone, ni sabe que su móvil lo es y mucho menos sabe que el tal ELOP ha hecho campaña pro WP7. Ahora mucha gente se compra una BB por el messenger que lleva, sin saber que es un smartphone y otros tantos Androids de gama media o baja para instalarle el whatsapp.
El problema de Nokia, es que la gama alta donde no tenían competidores, ahora son ellos los que no compiten.
Saludos.
Yo creo que la alianza con Microsoft es la que desastroza Nokia. Antes de esto, las perdidas eran mínimas. el simple rumor ha hecho que se alejen los compradores.-
es bastante curioso como es el mercado de allá europa, aqui es Blackberry OS, todo mundo tiene la blackberry curve, a que viene esto? lo que pasa es que aqui nokia entro a la competencia con el nokia c3 que está a mitad de precio que una blackberry curve pero ni asi lo ha logrado, antes todos deseaban un n95, 5800, 5310 o 5600 y la mayoria del publico aqui no busca un hardware tan vistoso, buscan un telefono pequeño y que sea popular y nokia no publicita suficientemente sus telefo nos de gama baja que es lo que todos buscan, se ven grandes anuncios del n8, pero no del 7230 o 2730 que eslo que en paises con economias emergentes como el mio les darian greandes cantidades de ventas, pero creo que deberian publicitar mas y renovar simbian, publicitar symbian y hacer creer al publico que symbian es el sistema operativo mas sencillo que hay, no todos buscamos android, o windows o blackberry algunos solo queremostelefonos pequeños y simples de usar y ahi creo que nokia podria meterse, en lugar de competir, podria crearse su propio nicho de mercado... esa es mi humilde opinion, buen dia.
en que diablos estan los accionistas que nos e dan cuenta que su encargado de llevar la empresa es un traidor que solo los quiere hacer caer tanto que nokia sea de microsoft , si reaccionan pronto espero nokia puede realzar con meego y sus diseños que siempre han sido los mejores ,
Ayer por la mañana hablaron precisamente de esta noticia por la radio. Uno de los comentaristas dijo algo como "Bueno, estas cosas nunca se sabe cómo terminan. Mira Apple, que hace 15 años era una vieja gloria y hay que ver dónde está hoy".
Y eso me recordó que el renacer de Apple fue precisamente "gracias" a Microsoft!
Mmmmm... estará Nokia planeando algo parecido?
nokia esta muerta ya no tiene nada por ofrecer tuve un n97 ahora tengo un n8 que se me rompio el vidrio de una caida de la cama el n8 es buen telefono para un usuario tipo pero no supera a un android que es para exigentes un smartphone es para exigentes si no lo eres no te compres un smartphone sin duda mi proximo telefono sera un samsung galaxy s2 potencia pura me canse de las promesas de nokia por una experiencia similar a la de android que nunca llega me paso a android la manzanita nunca me gusto por mas que venda y venda pero es una cuestion de gustos adios nokia que te valla bien.
Éstas pérdidas de nokia son culpa de cerrarse a asqueroso sistema operativo symbian y no pasarse a android de una vez o apostar fuerte con Meego, que es impresionante. Mi opinión cambió totalmente al pasar de un móbil con su sistema operativo, sin aplicaciones y mal organizado, a un móbil con iOS o android o bada. Sobre lo de los sistemas operativos, que se estaba comentando que la gente no conocería meego, hay gente que solo se compra un móbil porque un amigo suyo también lo tiene. Es más, hay gente con un galaxy s que no sabe que funciona con android y le hablas de eso y te mira raro. Y con mi samsung wave la gente no sabe que es bada ni porque no puede usar whatsapp, pero no se comprarían mi móbil solo por faltarle esa aplicación.
A mi ponganme negativo si quieren pero yo a Windows Phone no le veo futuro en lo mas minimo, Nokia cayo por andar con Microsoft...
Nokia levantará la cabeza, estoy segura. ¡Son suecos! y han sido los mejores... Aún recuerdo mi primer móvil Nokia, un poco grandote pero con muchas prestaciones. La envidia de todos mis amigos. Levantarán la cabeza, seguro.
Son finlandeses!! Te debes confundir con Ericsson..
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect