La alianza la conocemos todos, lo que no tenemos es detalles de lo que gana cada una de las partes en el acuerdo. Desde Bloomberg nos informan que Microsoft pagaría la importante cantidad de 1.000 millones de dólares para que Nokia promocione y desarrolle el sistema operativo Windows Phone 7 con sus apreciados terminales.
Hace unas semanas os hablamos de esta situación, pero nadie se atrevió a informar sobre cifras, pero si apuntamos que habría un par de cobros de vuelta:
- Nokia tendrá que pagar licencia por cada terminal que use el sistema de Microsoft.
- Microsoft integrará en sus bing Maps el servicio Ovi Maps y se aprovechará de la propiedad intelectual de Navteq.
En el billón americano de dólares que viajan de Redmond a Espoo, van incluidos costes de marketing y desarrollo durante los próximos cinco años, fechas en las que todo parece que Android dominará el mercado, y Apple tendrá un iPhone 10 en su Store.
Independientemente de la posición de Nokia en este asunto, si nos situamos en el lado de Microsoft, me parece mucho más inteligente y efectivo gastar este dinero en el acuerdo con Nokia, que gastarlo en una nueva campaña de marketing de Windows Phone 7. Tiempo al tiempo.
Primeros frutos, ¿a finales de año?
Nokia tiene pensado lanzar sus primeros terminales a finales de año, con intención de llevar a Windows Phone 7 a gamas inferiores en el futuro, y algunas libertades concedidas gracias al acuerdo. La realidad es que los primeros prototipos han llamado bastante la atención.
En las últimas horas han surgido noticias que informan sobre el retraso hasta 2012 de Mango, la actualización más importante de Windows Phone 7 (7.5), justamente la que está esperando Nokia para trabajar e incluir en sus teléfonos.
Intel piensa que Nokia hubiera ganado más con Android
Cuando Nokia se decidió por la opción de Microsoft, también apostó por no soportar el desarrollo propio de sistemas operativos. Con Symbian dominando el mercado, pero con una hemorragia que iOS y Android hacen cada día más importante, pero con un prometedor MeeGo desarrollado de la mano de Intel.
La empresa de los procesadores parece dolida con el acuerdo, y se ha atrevido en boca de su CEO, Paul Otellini, a comentar que la decisión de Nokia hubiera sido más inteligente con la elección de Android.
Otellini considera que la decisión de Nokia fue motivada por incentivos económicos de Microsoft, que al parecer no llegaban por parte de Google, pero también no hubieran tenido que pagar licencia por utilizar su opción.
Por el bien de la compañía finlandesa, e independientemente de la elección, esperamos que no deje a un lado el desarrollo propio de sus sistemas operativos. Pero si lo que Nokia ha querido es quitarlos de en medio y convertirse en un fabricante de hardware, estoy seguro que con Android habría vendido mucho más. Ya llegan rumores que en 2012 Nokia también jugará con Android.
Vía | Bloomberg
Comentarios
interesante
Espero que todo llegue a buen puerto ya que seria una pena.
interesante
Cada vez me emociona menos el nuevo enfoque de Nokia.
¿El primer fruto de la alianza nokia/microsoft? Una castaña, fijo.
interesante
pero que es 1000 millones de dólares o 1 billon de dolares???????
Si es la primera , menuda birria , ya que navteq ya le costo a nokia 8500 millones de dólares y que gracias a este maravilloso acuerdo que ha firmado nokia , se lo cede a microsoft para que lo integre en bing mapas (entre otras cosas)
Por otra parte , dudo muchísimo que nokia venda mas terminales con wp7 que samsung, dell, lg etc, pero bueno tiempo al tiempo, si esta alianza no da unos resultados muy muy buenos , su venta a microsoft estará cerca, aunque seguramente eso sea lo que hay en el fondo del asunto , devaluar nokia todo lo posible, para así comprarla mas barata
SALUDOS
interesante
Como dice Kote de pasada en el artículo, es un "billón americano". En USA llaman billón al millardo, es decir, 1.000 millones. En Europa llamamos billón al millón de millones. En Gran Bretaña lo hacían a la europea, pero creo que también lo cambiaron por el americano.
No conocía los datos del coste de Navteq, pero visto así sinceramente cada vez veo más claro lque ha tenido mucho más que ver el pasado profesional reciente de Elop en la decisión que cualquier otro tema.
Ni económico ni nada.
ok gracias por el dato , cada vez esta mas claro todo el asunto de micronokia
SALUDOS
interesante
Yo personalmente eso lo pensé del principio ,y lo peor de todo seguramente el acuerdo pasa por finiquitar symbian en 2/3 años y devaluar todo lo posible meego , vamos lo que viene a ser "tirar piedras contra su propio tejado"
Eso si un +25 a microsoft por esta jugada
No puedes comparar ceder/alquilar un producto por X tiempo, por Y dinero, que tenerlo en posesión.
Vamos, yo me puedo comprar un piso por 200mil euros y no por alquilarlo a 500€/mes soy el más tonto del pueblo.
Hombre no se tu,pero para mi esta muy claro quien sale ganando de toda esta "asociación" y sobre todo la jugada maestra que ha hecho microsoft , por lo cual hay que felicitarla
SALUDOS
Tienen que ser 1000 millones, por que si fuera 1 Billon, Ballmer tendrá que empeñar hasta los calzones.
Es que Microsoft es un crack haciendo tratos. ¡Especialmente si son a su favor!
+1. Eso mismo pienso yo.
1000 millones por llevarse a Nokia con todo lo que implica, Navteq incluida que ya sólo ella les costó entre 7000 y 8500 millones... Vamos que el acuerdo es pésimo para Nokia. Encima Nokia tendrá que pagar las licencias WP7 como los demás. Con esos pagos, si los Nokia con WP7 se venden, MS recuperará los 1000 millones en poco tiempo, además de llevarse todo lo que se lleva en el acuerdo.
De momento para mí está claro que Elop es un hombre de Microsoft, vamos, un auténtico agente alien infiltrado en el corazón de Nokia.
No termino de comprender que sentido tiene que te paguen para que luego compres licencias de windows.
Muy sencillo: Nokia vende como churros -> Microsoft se asegura ventas de su nuevo SO que no es que haya sido un exitazo -> Esas ventas atraen a los desarrolladores -> Tener aplicaciones y moviles interesantes atraen a más compradores -> Más compradores aseguran que otras compañias saquen moviles WP7 -> Más parné en el banco para Microsoft.
Hombre no ha sido un exitazo de momento, pero en dos meses ha crecido 0,5 puntos porcentuales a nivel mundial http://wp.me/p1iftI-bK
Con Bing pasó lo mismo, primero se pensó que no superaría a Yahoo y ahora Bing ya es el segundo buscador... será cuestión de tiempo y estrategia, pero creo que finalmente llegará a tener cuota de mercado y eso es bueno para todos. Pagar 1.000 millones no es mucho teniendo en cuenta el beneficio que obtiene.
-- editado por última vez a las 18:13
¡¿¡¿Existe tanta liquidez ahora mismo en EEUU?!?!
brillante
Lo dije el día que se confirmó el acuerdo aquí y me acribillaron a negativos. Nokia pasa de ser una empresa independiente y bastante digna, a ser la puta de Microsoft.
Y ser puta es lo que tiene. Te puede ir bien económicamente, pero quedas como puta toda la vida. Y lo peor, hay que hacer muchas guarradas para complacer a quien te paga. Y es una ingenuidad pensar que Microsoft pone toda esa pasta sobre la mesa y dejar después que Nokia se alíe con Google, o que saque terminales competitivos con MeeGo, etc.
Algunos comparan esto con los acuerdos que tienen LG, Samsung o HTC, pero no tiene nada que ver el balance de poderes.
Qu esperabas... Fidelity Management & Research (EEUU) es la segunda sociedad con mayor peso accionarial de Nokia y la séptima de Microsoft.
cuando apareció stephen elop en Nokia, y me enteré que venía de microsoft, y me dio la sensación de infiltración. Luego, redacta una carta, tirando por tierra todo el trabajo de Nokia y sus trabajadores, a continuación anuncian despidos de bastantes personas y desarrolladores en Nokia... Ahora, sale esta noticia con los 1000 millones de $ que ha aportado microsoft a Nokia...
Joder, creo que ha sido una infiltración en toda regla. Microsoft necesataba un fabricante de moviles a nivel mundial que colocase su sistema operativo y quien mejor que el primer fabricante.
Concluyendo:
- Si un sistema operativo es bueno, no necesita tantas astucias y movimientos estratétigos para que sea aceptado de buen grado. No digo que sea malo, pero iOS y Android no han necesitado estas movidas.
- ¿alguien sabe la capitalización bursatil total de Nokia? Si se devaluase lo suficiente, estoy de acuerdo con darktux, en una compra de Nokia.
será 1 billón de dólares por que nokia c vendió por sólo 1000 millones es que está muy pérdida (digo sólo 1000 millones pa nokia por que yo con uno de estos millones estoy contento jajaja)
¿c? ¿Que significa "c"?
el verbo ser conjugado, Nokia se vendio...
Era una pregunta retorica, lo que realmente queria preguntar es ¿por qué escribes c en vez de se?
Álvaro Osvaldo: Aquí (en España y países donde no se sesea) no se entiende o capta porque "ser" se escribe y se pronuncia con "s" y si se quisiera abreviarlo se pondría "s" -aunque estas abreviaciones mucha gente tampoco las conoce al estar restringidas principalmente a la población adolescente-. Supongo que eres de una zona donde se sesea y allí la c, ante e o ie se pronuncia como una s. Allí esa pronunciación (el seseo) es correcto pero en España no lo es (aunque en alguna zona concreta también se sesee), además de que no se entiende. Yo mismo no lo entendí hasta que lo explicaste.
En cualquier caso "ser" no se escribe "cer", así que para abreviarlo si acaso se podría entender poniéndolo como "s".
Es una lastima, porque nokia se esta desangrando incluso economicamente, puesto que ya esta claro lo que pago por el sistema d enavegación y yo me pregunto, cuanto habra gastado en la operacion con meego... acaso le salio gratis. cuantos millones de dolares estuvieron involucrados en un proyecto anunciado con bombos y platinos y que ahora dejan de lado. La pregunta a los expertos... nokia lo dejó de lado o por el contrario a futuro seguirá con el... creo que lo del n900 y mego y el n950, no es mas que un par de telefonos para desarrolladores o gente como los expeto que aman la telefonia y tiene los recursos como para ello. pero del resto nada.
Pues mucho dinero seguro , y mas con el reciente centro de i+d en Finlandia, aunque también se sabe que nokia reducirá drásticamente su gasto en i+d, segun he leido sera un tercio del actual, y mucha parte de lo que quede sera para hacerle el trabajo a microsoft , en su wp7
nokia lo dejó de lado o por el contrario a futuro seguirá con el... creo que lo del n900 y mego y el n950. Eso no se sabe , en absoluto , yo creo que dependerá y mucho del resultado que de el primer terminal con meego, pero también tengo la sensacion de que nokia y su Ceo, hara todo lo posible para que meego, no haga sombra a su apuesta personal que es wp7, y lanzara terminales mucho mas competitivos con wp7 que los que lance con meego , a mejor precio, dando mas dinero en i+d a su división de wp7, intentando posicionar mucho mejor entre las operadoras wp7 que meego etc y dejando meego , como hicieron con maemo en su día y el n900 , como algo para "frikis y desarrolladores", por que claro tu imaginate que el 1º terminal con meego vendiera mas que el primer terminal con wp7,, me iba a estar riendo hasta el final de los tiempos del topo que ha puesto microsoft de CEO de nokia , ademas de que su estrategia se vendría abajo totalmente
Por otra parte nokia hace poco, para que gran parte de sus ingenieros no salieran por patas, sobre todo los relacionados con symbian y meego , les ha ofrecido unos suculentos incentivos económicos
No estaria de mas, que nokia, dejara claro que es meego para ellos , y si va a tener una linea completa de smartphones y tablets ,o simplemente es algo experimental como dejo entrever el Ceo, y que solo lanzan por compromiso , aunque sin creer en ello
SALUDOS
Está claro que el futuro de MeeGo ya no está actualmente en Nokia.
MeeGo puede tener mucho futuro en otros dispositivos, pero en los móviles o Intel encuentra a otra firma interesada o poco futuro va a tener.
otra posibilidad es que Nokia con WP7 se hunda, que MS no la compre a precio de saldo y que entonces siga en el futuro con MeeGo. Pero me parece que eso son demasiados "si" condicionales. Vamos que es algo que actualmente no parece posible (aunque tampoco parecía posible que MS tomara el control de Nokia de forma subrepticia y parece que lo está haciendo).
Ya he leído la Noticia de otras fuentes, y sí, Microsoft paga a Nokia $1000 millones o lo que es igual a cerca de 718 millones de euros a Nokia, el acuerdo es por un mínimo de 5 años en que Nokia paga a Microsoft un cierto precio por cada licencia de Wp7 en cada terminal que lo use, a parte de que Microsoft puede acceder a patentes de Nokia para provecho propio en beneficio de Wp7. Básicamente, Microsoft gana porque de esos 1000 millones, el dinero le retornará en licencias que Nokia deba pagar, sin mencionar el ya acceso a las patentes de Nokia. Nokia indica que la gran ventaja de este trato, es que se ahorra mucho dinero que ahora gasta en I+D en desarrollos propios de software, ¿será que se refieren a Symbian y Meego ?. Y para los que se pregunten, al parecer, Google no estaba dispuesto a pagar tanto, a parte de aceptar otras condiciones. Definitivamente, $1000 millones hacen que una gran tecnológica como Nokia tome decisiones radicales.
Creo que voy a empezar a soñar con esta imagen jajaja
yo me estoy liando con los comentarios de algunas personas, segun estos si nokia se pasa a WP malo porque nokia seria la puta de Microsoft, si sigue con Symbian malo porque no lo actualizan y si se pasa a Android que diran que no porque se copia de Samsung? yo sencillamente que si, Microsoft sale ganando, pero no creo que Nokia se quede atras, en Nokia saben lo que hacen por eso es la empresa de telefonía más importante del mundo y esto hará que la gente vuelva a confiar en Nokia.
Jeje, lo de los comentarios es sencillo, depende del punto de vista, si se es fanboy de Symbian entonces Nokia con WP7 se volvió puta, si eres fanboy de Android entonces Nokia con WP7 cometió el error mas grande jamás hecho, si eres fan de Meego, lo que Nokia hizo no tiene nombre por tomar un sistema de código cerrado. Y si eres fan de Nokia pueden haber dos caminos: si te importaba Nokia por su innovación, ya Nokia se convertió en un fabricante más de hardware, y si te importaba Nokia solo por su hardware, entonces nada a pasado y la cosa no es tan mala como otros lo pintan. Y si no eres de ningún bando, entonces te preguntarás que porque tanto lío con esto del tema de Nokia. ;-)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect