Pero vaya usted a saber, y no porque no confiemos en el éxito comercial de Nokia, sino porque cada vez nos fiamos menos de los estudios, sobre todo cuando vienen de fuentes privadas. Vayamos por partes. A primeros de este mes, Nielsen publicó una nueva edición del estudio ‘Mobile Internet en España’ referido al tercer trimestre de 2010.
Según el estudio, en España hay exactamente 46.745.807 españoles, de los cuales, 38.438.171 poseen teléfono móvil. Este primer dato ya es extraño porque, desde hace tiempo, la penetración de la telefonía móvil en nuestro país es superior al 100% (hay más líneas que habitantes). De hecho, si consultamos los datos oficiales de la CMT, en España hay 53.858.769 líneas móviles, algo más de 55 millones si incluimos las que están operadas por máquinas (M2M).
Considerando que, quizá, el estudio de Nielsen se refiere a terminales físicos, y no a líneas, pasemos al dato, a nuestro juicio, más interesante, que es el reparto por sistemas operativos. De los 38 millones de móviles apuntados por Nielsen, el 21% (algo más de 8 millones) dispone de conexión a Internet. Según la consultora, Symbian es el sistema operativo más utilizado en España para conectarse a la red desde el móvil. Lo utilizan nada menos que 2.993.296 personas. Le siguen, muy de lejos, IOS, con 787.000 usuarios, Blackberry, con 456.000, Windows, con 388.000, y Android, con 386.000.
No es de extrañar el predominio de Nokia. De estos tres millones de usuarios de Symbian, más de un millón corresponden al exitoso Nokia 5800 XpressMusic. Los otros dos millones se reparten entre otros teléfonos de la compañía como el Nokia X6, el N97 Mini, el N95 o el N81.
El reparto de conexiones móviles a Internet contrasta con otro dato, que es el volumen de páginas web visitadas por cada sistema operativo. Aquí el primer puesto es para IOS, seguido de Android, que ha experimentado un fuerte crecimiento del 35%. Nielsen denomina a este fenómeno “la explosión de Android”.
El estudio de Nielsen contrasta con los datos de otro estudio, realizado por Pingdom y Statcounter. Según este otro informe, Symbian triunfa en África, Asia y América del Sur, mientras que IOS es el líder en Norteamérica, Europa (parece ser que España es una excepción en el viejo continente) y Oceanía. Todo indica que, pese a su popularidad entre los Early Adopters y expertos en tecnología, aún queda un largo camino para que IOS y Android igualen a Symbian en cuota de mercado.
Vía | Microsiervos e Invertia
Más información | Nota mensual (octubre) de la CMT y Estudio de Nielsen
Comentarios
brillante
A mi no me soprende, pues symbian, le duela a quien le duela, sigue siendo el SO móvil más difundido y usado a nivel mundial... a pesar de las críticas... por que? pue fácil... existe una variedad interminable de dispositivos a escoger, desde el más sencillo y barato, hasta las elevadas prestaciones de la clase media de la serie N...
Elevadas prestaciones y clase media no lo entiendo muy bien...
Pero la serie N no ofrece nada mas allá que la clase media, incluso , symbian s40 hace lo mismo.
No creo que le duela a nadie, a no ser que confundan cantidad con calidad. Symbian cuando nació era de una calidad incuestionable, que no se haya sabido adaptarse, la calidad la ha perdido.
Si, yo me creo éste estudio, y bien que lo dices es por que es barato: basta colgar tu un anuncio de un móvil en segundamano que sea superior y ya te vendrán 1000000 usuarios del Xpress Music 5800 queriendo cambiartelo añadiendo algo de dinero ellos. Yo me creo éste estudio.
interesante
Pepos, calidad no ha perdido, lo que ocurre es que la gente ahora es más exigente, quiere las cosas en 0,2 segundos en lugar de 0,5 segundos, también se han cansado del interfaz usado en Symbian, que no ha variado gran cosa desde los primeros terminales con S60, te sorprendería saber cuanta gente normal y corriente que ni siquiera sabe de la existencia de esta web prefiere un Nokia a otro terminal (sencillamente porque saben usarlo para lo que quieren usar y les satisface como a nosotros nos satisfacen Android, iOS y otros tantos SOs más modernos), nosotros somos los exigentes y aburridos de lo mismo de siempre, la calidad de Symbian sigue siendo alta, pero claro, no para lo que tú quieres o yo quiero, eso está claro. Dime algo que no se pueda hacer con Symbian (no me refiero a número de aplicaciones disponibles en stores y demás).
¿Quieres un cambio de interfaz? SPB Shell, con cientos de skins diferentes y widgets para hacerlo idéntico a cualquier SO que exista en el mercado ¿quieres aplicaciones? miles de aplicaciones disponibles, tanto en OVI store como de terceros que no están en esa tienda, ¿hack? pues más de lo mismo, fácil, rápido y sencillo, lo que quieras, ¿que no lo hace tan rápido como otros SOs? puede, pero de antemano te digo que en el caso del 5800 por ejemplo, desde la primera versión del SO que salió hasta la última con las implementaciones de todas las actualizaciones hasta el día de hoy, ha mejorado muchísimo, no al nivel de otros SOs en terminales potentes, pero bastante decente, y sobre todo, bien implementado sobre hardware mucho más inferior a terminales con otros SOs del mercado.
Por cierto, no tengo ninguno, que conste, un N95 8Gb, pero tiene los días contados, hasta que lo envíe a su nuevo dueño, y los terminales que tengo actualmente usan BB OS, Android e iOS, ¿por qué? porque hoy por hoy, en hardware, Nokia dista mucho de la gama alta de otros fabricantes, aunque el N8 es muy apetecible desde luego, pero a ver que hago entonces con el Iphone4, con el Galaxy S y con algunos más que tengo, jajajajaja, cuando toque cambio de nuevo, me plantearé un N9 previa review completa del terminal, jejejejeje.
-- editado por última vez a las 00:51
Aupa bada OS ostia!
Estoy interesado en el wave pero lleva bada y no se si la tienda de apps estará madura. Tú tienes Bada??
www.samsungapps.com, seleccionas el Wave y puedes ver las 1800 apps de la que dispone actualmente
Si, y como telofono movil es un señor telefono. Pero en las app´s hay de todo. Malas, muy malas y buenas. Si quieres un smartphone con apps de calidad, por ahora no es el indicado. Si quieres un telfono movil con buenas prestaciones, wave.
Gracias a los 2.
Lo tiene un amigo mío y la verdad la pantalla se ve muy bien, los vídeos con bastante nitidez, y en general va muy bien. Bastante recomendable.
Desde mi punto de vista, una de las razónes que symbian aún sea el S.O más usado es que aún hay gente reacia en cambiar de marca, ha día de hoy aún oigo gente que si tiene que cambiar el movil tiene que ser un Nokia, pq es lo mejor etc... aúnque haya otros terminales mas completos... también es verdad que ahora con la fiebre iphone, otros tantos opinan que iphone es lo nova mas, aunque haya otros terminales iguales o mejores, pero esto se da con los mas jovenes....
Pero los que más informados estamos sobre este mundo, o que nos gusta trastear con estos gadgets, decimos que el Symbian es un sistema que se ha quedado obsoleto y que va perdiendo terreno frente i.Os y android, WM7.
Symbian en su momento era el mejor S.O pero quedarse dormido en los laures hace que cuando despiertas ya sea tarde y la competencia haya evolucionado mas rápido que tu..
brillante
¿Obsoleto? ¿no se conecta a 3G? ¿no le puedes instalar aplicaciones? ¿no tiene widgets para la pantalla principal? ¿no tiene acceso a internet? ¿no tiene acceso a redes sociales? ¿qué hace que pienses que está obsoleto? ¿no cumple su interfaz con lo que se necesita? ¿no tiene programas de navegación GPS? ¿no tiene acceso a VPNs? ¿no puedes compartir el WIFI para conectar otros dispositivos? ¿no reproduce videos y audio en cualquier formato? ¿no tiene aplicaciones como las que tienen otros SOs? ¿no puedes ver PDFs? ¿no puedes ver documentos de Office? ¿en qué sentido es obsoleto? eso es algo que no comprendo, el no cambiar algo que funciona bien, la gente lo considera obsoleto, y he dicho funciona bien, que no es lo mismo que rápido fugaz y antes de pulsar la pantalla o una tecla.
Yo conozco mucha gente que quiere Nokia por la fiabilidad que le ofrece aunque también te digo que no piden un smartphone sino gama baja por lo que se deduce que la navegación por internet, enredar en las apps, sacar buenas fotos ,etc "se la trae floja". Los usuarios más avanzados piden rapidez y accesibilidad inmediata cosa que symbian no te da. A cambio te ofrece mayor duración de la batería.
Si te parece que un Seat 127 comparado con Ibiza de los de ahora no esta obsoleto, pues entonces Symbian no esta obsoleto. Para mi si lo está, además creo que encaja en la definición en la segunda acepción, que no en la primera :P
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=obsoleta
¿por qué lo comparas con un seat 127? por esa regla de tres, yo podría hacer otra comparación similar, a ver, symbian es un mercedes de antaño, de esos que se ven muchos en este país, de esos con asientos de cuero sin reposacabezas, con el volante enorme sin airbag, y los nuevos los comparo con las marcas orientales que han resurgido de la nada, con muy buen diseño, pero ¿durarían tanto como el Mercedes? en 10 años, ¿cuantas veces más que el Mercedes habrá pasado por el taller? pues esa es la comparación que yo hago, yo no tengo Symbian, ni lo odio por no variar el interfaz, sencillamente sé usarlo perfectamente y para lo que tú necesites otro terminal, yo hago lo mismo con Symbian con los ojos cerrados, lo mismo. Actualmente, no tengo symbian porque me gusta probar cosas nuevas, no porque no me convenza ni me guste, sencillamente me gusta probar cosas nuevas, ¿que mejorarán con el tiempo? por supuesto, pero donde se ponga un buen ron añejo de esos de muchos años, que se quiten todas las coca colas del futuro por muy buenas que estén, no sé si me entiendes, que para lo nuevo siempre hay tiempo, pero lo viejo nunca ha dejado de funcionar bien y actualizaciones siguen llegando hasta en terminales con más de tres años, ¿alguna otra marca es capaz de eso? pero si el Hero ha dejado de recibir actualizaciones, si no es por la scene que hay en torno a Android, los poseedores del hero se tienen que quedar con las ganas de probar cosas nuevas.
Tienes razón en lo de que se podría comparar perfectamente con un Mercedes de los antiguos, eran los mejores. Tienes razón en lo de que se puede hacer todo con un Nokia, pero no a la misma velocidad, y no me refiero al hardware, sino a las interfaces pensadas para hacer tareas que se demandan ahora, como configurar el correo, sincronizar la agenda, lo de Google y Gmail es espectacular, conectarte a internet de una forma trasparente, variedad de apps... El último Symbian que tuve fue el N97, y para empezar me pareció una aberración que un supuesto smartphone me diga "Conectando" cuando abro el navegador. He probado el N8 por encima, pero no vi mucho cambio con el último firm que le metí al n97. Para mi gusto Nokia se ha quedado muy atrás, de todos modos, el tiempo dará o no la razón a Nokia y su estrategia. Seguramente en unos años en la situación de crítica constante que está ahora Nokia se encontrara Google o Apple, ya que aparezcan nuevos sistemas que den unas cuantas vueltas...
De todos modos sobre lo que dices de la idea romántica del ron añejo y de que las cosas que funcionan y demás, en tecnología eso me parece absurdo, hay que evolucionar y sobre todo en informática de consumo, el ámbito profesional es otro tema. Pero aquí es renovarse o morir y Nokia esta dando unos cuantos palos de ciego.
Saludos.
-- editado por última vez a las 20:41
Manolo, te entiendo perfectamente, y tienes toda la razón, pero no veo a Symbian como un SO móvil que esté conectado las 24 horas del día, para eso están mejor optimizados tanto Android como iOS, es más, cualquier terminal con Symbian te lo venden sin necesidad de tener TP de datos, pero por las características de Android y iOS, estos si están obligados para sacar el máximo rendimiento a cada terminal que lo lleve, es como comprar un portátil y compararlo con un tablet, el portátil puedes tenerlo, conectado o no, pero el tablet tiene toda la razón de ser en su conexión, ya sea mediante tethering, wifi, 3G o cualquier conexión. No sé si me entiendes. Es como comprar un 4x4 en una ciudad completamente llana, eso también me parece algo fuera de lugar, o comprar un barco en una ciudad de interior, cada cosa tiene su sitio, Android y iOS están preparados, y requieren de una conexión constante, para ello están optimizados para estar siempre conectados, pero Symbian no, por esa razón te pone "conectando" cuando entras en el navegador, no es un SO que requiera de internet ni acceda a él con tanta asiduidad, eso es algo que no se entiende mucho si no se mira más detenidamente, por eso Android y iOS, a parte de otros SOs minoritarios en cuanto a terminales vendidos, son tan atractivos en la actualidad. Symbian te aseguro que no es mal SO, pero no se puede comparar con esos que te he dicho por la sencilla razón de que no es igual en nada a ellos.
Saludos para tí también.
sera por la cantidad de veces que le da la gente a conectar a internet por ERROR, que luego les llega facturas increibles sin haber usado internet practicamente
Eso te pasa con nokia y con el resto de marcas también.
Bueno, es esperable, la verdad es que si bien symbian se ha quedado anticuado, no es poca la gente que ha tenido su primera tarifa de datos con los táctiles de nokia, el X8, el 5800 y el 5300. Además, si quitas el sistema operativo, yo tengo que reconoces que en cuanto a hardware lo valoro muy positivamente. La verdad es que nokia, va a su marcha y acabará por perder el liderazgo, pero no es cosa de un par de días, ni ahora, ni hace 2 años.
brillante
Cada día me defraudan más los autores de las entradas en el blog.
¿Cómo puede resultar extraño que hay 38 millones de personas con móvil? Lo extraño sería que fueran 46 millones, tantos como habitantes. Todos conocemos alguien sin móvil. La madre, la abuela, el vecino del tercero... Lo que ocurre es que mucha gente tenemos varias líneas, para uso personal/profesional.
Y por otro lado, como el estudio destaca la absoluta supremacia en el mercado de Nokia, las primeras líneas son para dudar de su veracidad. No ocurre lo mismo cuando los datos publicados hablan del crecimiento de Android, por ejemplo, o de las ventas del iphone 4.
Cada día huelo un tufillo más marcado anti-symbian, o lo que es lo mismo, pro-android.
Un editor del blog debería dejar de lado las opiniones personales y centrarse en dar la noticia. Al menos ese es mi punto de vista, pero parece ser que no es compartido por Weblogs.
interesante
Estoy de acuerdo contigo en todo señor.
Me gustaría añadir que cada uno deberíamos elegir el terminal dependiendo del uso que le queremos dar (ocio/profesional) de manera que se adapte a nuestra necesidades.
Es muy complicado que un terminal o OS cubra todas ellas por no decir imposible, así que no queda otra opción más que elegir lo que más nos interesa.
+1. Eso mismo estaba pensando yo.
Txaumes dice: "Según el estudio, en España hay exactamente 46.745.807 españoles, de los cuales, 38.438.171 poseen teléfono móvil. Este primer dato ya es extraño porque, desde hace tiempo, la penetración de la telefonía móvil en nuestro país es superior al 100%". ¡Cómo puede ser extraño! Hay MÁS LÍNEAS MÓVILES QUE POBLACIÓN pero eso no implica que el 100% de la población tenga una línea móvil. Todos conocemos a mucha gente que tiene 2 líneas e incluso más. Yo soy uno de ellos.
"Considerando que, quizá, el estudio de Nielsen se refiere a terminales físicos, y no a líneas"...
Exáctamente, ¿qué creeis que quería decir con esta frase? Está claro que mucha gente tiene varias líneas, pero ¿de verdad que no os parece raro que haya tanta diferencia entre los datos de la CMT (55 millones de líneas) y los de Nielsen? (38 millones). A mí, personalmente, 17 millones de líneas sí que me parecen demasiadas, especialmente si tenemos en cuenta que, cómo muy bien apuntas, hay personas sin móvil.
Y sí. Por supuesto que dudo de la veracidad de Nielsen, pero no porque hable de Nokia, sino porque hay muy, muy pocos estudios que no estén manipulados y hay que cogerlos con pinzas porque esos sí que tienen tufillo. Xatakamóvil no es más que un reflejo de la información que se difunde desde las empresas y sí que hay muchos intereses (por parte de otras empresas, no de Weblogs) en que a Nokia le vaya mal. Se llama competencia...
A día de hoy, creo que no hay nadie que discuta que Nokia sigue siendo líder de mercado. El problema es que, por diferentes motivos (entre los que está algo tan estúpido como las modas) su imagen como fabricante puntero está perdiendo lustre. Ojalá que de un puñetazo sobre la mesa y saque algo acojonante rápido, porque el mercado no perdona con estas cosas. Y si no acuerdate de lo que era Motorola en los 90.
38 millones de personas con móvil no es igual a 38 millones de líneas. Muchos tienen varias líneas. Yo tengo 3 a mi nombre. A ver si nos aclaramos y leemos bien el dato.
"millones y millones de moscas no pueden estar equivocadas, señores comamos mierda".
La cantidad solo implica eso, cantidad, no refleja la tendencia actual. Dentro de poco esas cifras estarán cambiando: Nokia deja de vender smartphones como lo hacia antes, y por lo tanto los accesos a internet desde smartphones habrán cambiado y no creo precisamente que sea otro Nokia en sustitución del 5800XM.
interesante
Yo pienso que Symbian no va a ir a menos sino a más. Symbian^3 es bastante estable y bueno, ahi esta evolucionando. El que no lo ha probado habla y habla sin saber. Un servidor aun tiene su 5800 con un CFW del Nokia C6, con una interfaz rapida y con widgets y puedo hacer todo lo que un usuario hace normalmente con un smartphone y no echo de menos nada de lo que hacen los iOS o Android.
¿Que no puedo jugar juegos 3D de la muerte con super resoluciones? Obvio. Nunca he usado el telefono para eso, pero quien desee algo asi, entiendo que quiera gastarse no 200 euros sino 500 en un telefono.
¿Que mi procesador es 400MHz? Correcto. Tiene 2 años en el mercado pero aun funciona con todo el contenido perfectamente.
Pero puedo seguir entrando a un navegador web (aun en desarrollo para igualarse en calidad a los de iOS y Android) y ver mis paginas favoritas. Puedo entrar a Skype, Spotify, Nimbuzz, Snaptu y un largo etc. de aplicaciones que a mi es lo que me basta y me sobra para ser feliz.
Ojala Nokia pierda el liderazgo, asi ya no le caerán tantos palos y envidias por aun serlo y perderá tanta atención por el resto de que le vaya mal o se hunda. A su ritmo mejorará de una manera más tranquila su SO Symbian, y nacerá Meego para crear nuevas posibilidades de eleccion, estoy seguro.
Un saludo desde mi 5800.
Pues yo ando con mi 5800 que me tiro de los pelos, solo problemas sobretodo con el dichoso mensaje de que no le queda memoria y cierre aplicaciones!! Ya no me voy a esforzar en investigar como conseguir lo del C6 por que la pantalla tiene un rallajo guapo y cosillas varias que me han decepcionado mucho. En cuanto vea algo que me guste me borro de Symbian.
que buenisimo comentario, tenia mucho que no leia un dejen a nokia en paz como este xd
muy bien pequeño joe
arriba nokia
Votos negativos por odiar mi movil jajaja toma! si al menos los del SAT despues de dejarmelo a cero las no se cuantas veces que lo lleve me dieran una solucion para no vovler a verlos en... un mes xD
Vaya es curioso, pensé que era el N97 mini el que tenía ese problema xD no pasa nada, apaga y enciende el móvil, la mejor solución como el mío !
Bueno Carlos, si lo he intentado y en mi caso dura poco sin que aparezca de nuevo o directamente pasa al momento de abrir alguna api. El movil tiene memoria libre tanto en el telefono como en la tarjeta que es donde instale las aplicaciones o guardo fotos, musica etc. Asi que decidi borrar todo menos lo que realmente uso. Pero ni asi. Lo unico que me gusta del movil es el nokia maps gratuito, pero ahora no puedo usarlo como navegador por el dichoso problema de la memoria. Otro caso son aplicaciones que usandolas se cierran sin mas. Ni avisan de la razon. Como el navegador u OVI. En el SAT cuando se lo digo ponen cara de "y yo que sé", "eres raro", "tu movil es raro"... jeje. Ya tiene casi casi los dos años asi que pena ninguna de deshacerme del "iphonekiller" que decian(lo seria en la publi por que vaya!)
Un saludo!
Déjame adivinar: te sale una admiración blanca con el fondo en rojo diciendo que es imposible abrir y que cierres aplicaciones. Luego vas al escritorio, Opciones, Mostrar aplicaciones abiertas, y tienes el escritorio nada más abierto. Vergonzoso, lo sé, pero ya te digo que estas cosas no las quieren ver mucha gente. A mi esto me parece un fallo terrible pero bueno, peor es que estés navegando de pago por internet, y el explorer, sin más, coja y se cierre. Y no, no es problema de la página, porque cada vez me ha pasado con una página distinta. Y si se cierra el explorer, queridos defensores de Symbian, tengo que volver a entrar a internet y volver a pagar. Que no puedo ni leer el Marca, manda huevos.
En fin, ahí está el teléfono, de despertador y para hacer fotos espontáneas. Pero para una emergencia de ver alguna cosa en internet, mejor písalo a ver cómo suena.
-- editado por última vez a las 00:47
interesante
Cada vez que leo esta pagina me doy cuenta de que hay muchos envidiosos de nokia por ser y por seguir siendo el número 1 del mundo, y alguno le siguen sobrevalorando a android que sigue por debajo de symbian, el que ya probó symbian 3 sabe que este so creció mucho y va a seguir creciendo pese a las críticas muchas de ellas absurdas hacia nokia y symbian, bien por nokia bien arriba y por encima de los demás
Estoy usando el nokia c7 con symbian 3 y dejenme decirles que no veo nada superio en android e ios con respecto a este móvil, pero veo mucho odio al exito a nokia
Tanto en celularis.com como en xatakamóvil nadie nunca me ha sabido responder por qué se jactan tanto en decir que symbian es obsoleto y que supuestamente android está muy por encima, esto me huele a marketing, pero veo que pese a todo mucha gente aun prefiere nokia, por algo será
"El reparto de conexiones móviles a Internet contrasta con otro dato, que es el volumen de páginas web visitadas por cada sistema operativo. Aquí el primer puesto es para IOS, seguido de Android"
Es decir, juntando iphones y androids tenemos la tercera parte de cuota de mercado de symbian, y aun asi, ambos estan por encima de symbian en el uso de internet móvil.
Ahi tienes el porque symbian es obsoleto frente a android o iOS: no sirve para navegar, no es usable.
Y en cuanto a porque la gente sigue prefiriendo nokia, muy sencillo: para la mayoria de los españoles nokia fue su primer móvil y la única función imprescindible para mucha de esa gente es que su próximo móvil lleve el logotipo de nokia. Esa gente nunca a tenido un móvil de otra marca, cuando cambian de móvil se limitan a decir "que sea nokia".
interesante
Ya todos conocen tu animadversión injustificada hacia Symbian y Nokia, ya me resultaba extraño no verte en este post, mucho has tardado en escribir una crítica destructiva hacia Symbian o Nokia, estás perdiendo facultades, eh? jejejeje.
O eso, o estabas entretenido navegando en internet en un iphone o android, una de dos.
Completamente deacuerdo
no entiendo por que te han votado en negativo has dicho una gran verdad... y un c6 de los nuevos al lado de mi hero, con 2 años ya, en fin dejemos que nokia siga su rumbo por que, creo que se a equivocado, o saca meego ya o nose ... solo una cosa más el 5800 tubo su auje porque todas las compañias de telefonia en este pais lo daban a 0€ y sin tarifa de datos incluso, si te ivas a un android o blackberry o ya iphone la cosa se disparaba, por eso se popularizo tanto, aunque, pocos van a repetir con un nokia...
Totalmente de acuerdo con eso.
Tambien puede ser, que todavia hay muchisima gente que solo quieren sus telefonos moviles para llamar y mandar sms, lo de internet en el movil no lo quieren. Y para esos usuarios nokia es lo mejor, porque haciendo moviles son los mejores. En smartphone es otra cosa, pero todo el mundo no necesita un smartphone que te dura la bateria 1 dia. Quieren un movil que sea resistente no muy grande y que te dure la bateria.
Yo creo que les parece "aburrido" y no obsoleto y que los nuevos OS les ciegan. Esa es la diferencia.
Estoy de acuerdo en lo de que mucha gente quiere un teléfono para llamar y mandar sms, pero no te parece entonces un "capricho" comprarse un Nokia para eso? porque Nokia no es barato, nada de nada. No sirve el nuevo Blackberry Pearl (por ponerte un ejemplo similar) como teléfono duro, resistente, que no ocupa mucho, y bastante atractivo? Digo lo que alfredo, que como todos conocemos Nokia no abrimos los ojos ante otras marcas posiblemente mejores actualmente. Blackberry es una gran marca, y ese que te he dicho, un gran teléfono para llamar y mandar sms.
¿Injustificada? Ya, claro.
Por cierto, todavia no tengo ni iphone, ni android. Lo que te puedo asegurar es que no pienso volver a tocar un symbian ni con un palo largo.
Ufff, te debió doler lo que te hizo! ¿has probado algún N95 con sus últimas actualizaciones? ¿has probado algún N8? ¿algún 5800 con las últimas actualizaciones? a ver si vamos a estar hablando de una mala experiencia con algún terminal antiguo con el SO de origen sin actualizar y entonces si sería algo, no mucho, pero algo justificado.
Ya te digo que en mi caso, nunca he tenido problemas con Symbian, nunca en mi vida y eso que he tenido unos cuantos, la única pega, la lentitud, nada más, por lo demás, me sigue pareciendo hasta más completo en muchísimas funciones que muchos ni siquiera conocen, pero bueno, eso es algo personal de cada cual, tu animadversión espero que se base en la lentitud del sistema original, y que no tenga nada que ver con desgarros sexuales ni nada por el estilo, jajajajajaja.
Es broma, hombre! en cuanto a Android y a Iphone, yo tengo un Galaxy S y un Iphone 4, y te puedo asegurar, que cada día que pasa estoy más contento con los dos, bueno, con los cuatro, con el N900 y con el Bold 2 también, que conste.
Hasta con otros como el X10 tras haberlo actualizado, como el X10 mini pro, el Omnia I, en fin, con todos, bien optimizados y configurados, siempre me han rendido muy bien en todos los aspectos, pero ya te digo de antemano, que se llevan muchísimo tiempo para dejarlos a un nivel óptimo, por esa razón he decidido soltarlos poco a poco y quedarme solo con tres, el Iphone, el Galaxy y el N900, los demás, al mejor postor.
Saludos.
interesante
De verdad, cuanto daño está haciendo el Fanboyismo. Se acabó el tiempo de la tertulia y la reflexión tranquila y objetiva. Ahora esto es casi peor que el fútbol...
+1. La verdad que hay fanboys en todos lados, incluida en Nokia. Y gran parte de ellos "razonan" poco.
A mí me gusta Nokia, pero Symbian/S60 ya no me agrada, se ha quedado muy atrás -de hecho ahora tengo/sufro un Symbian/S60-. Hace mucho tiempo Symbian era lo mejor pero esos tiempos han pasado y Symbian tiene mucho que cambiar. Y los nuevos Symbian^3 mejoran enormemente sobre los SYmbian/S60 pero están por detrás de otros SO en cuanto a experiencia de usuario.
Soy negativo en cuanto al estado actual de Symbian, pero todavía positivo en cuanto a Nokia pues tiene a MeeGo y parece que actualizará Symbian^3 con las caracterísyicas de Symbian^4 y posteriores.
Así que ni fanboy pro-Nokia ni apocalíptico anti-Nokia/Symbian :)
A ver desde mi punto de vista lo que se critica de symbian es exactamente por lo que destaca android, por la libertad que tienen los usuarios de personalizarlo.
He tenido symbian y ahora tengo android. Para usarlo como telefono de llamadas y mensajes el symbian se me antoja comodisimo frente a android pero como dispositivo multimedia android le da 20 vueltas a symbian. Tambien es verdad que nokia fabrica unos telefonos de muy alta calidad a buen precio y eso al fin y al cabo es lo que vende.
La mayoria de la gente quiere un telefono para escuchar musica, sacar fotos, llamar y mandar/recibir mensajes; lo normal es que eligan un telefono lo mas barato posible que se ajuste a esas necesidades.
Un poco tocho y me quedo con ganas de decir un par de cosas pero es suficiente para aclarar un par de cosas
-- editado por última vez a las 20:53
Mi teoria para explicar esto es que Africa empieza en los pirineos.
This +1
brillante
Negativo por soltar el típico tópico de españolista de tres al cuarto que lo primero que hace es criticar a su país, tanto te molesta que mucha gente tenga un Nokia, quizás tenga algo que ver con el hecho de que vende un smartphone como el 5800 que es sumamente asequible y para aquellos que solo quieren llamar y entrar un poco en Internet es un teléfono suficientemente competente, y esa gente representa un porcentaje mayor que los sibaritas geeks de esta página, y esto te lo digo teniendo un Hero, así que como entenderás no es que sea un talifan de Nokia.
Me das lastima como persona, mucha.
tio quita esa foto que das pena y creo que estas enfermo de la iphonefiebre
El 5800 en la web de nokia te sale por 229 "leuros" cuando el x6 que es la evolución directa con bastantes mejoras cuesta 269. Me parece exagerado.
Pues si eso te parece exagerado mira precios de smartphones Motorola, HTC, Samsung y ya no digamos iPhone y luego me dices si son exagerados los precios siendo libres.
Quizá si hiciesen una encuesta de satisfacción a todos aquellos que se llevaron ese mítico 5800 te ibas a llevar una poco grata sorpresa, porque conozco mucha gente con ese teléfono (está tirado de precio la verdad, pero tengo los oídos atronados de oírlos rabiar xD). Todos hemos comprado Nokias de estos que han salido un tanto más irregulares; pero yo en tu lugar no diría "sumamente competente" a un Nokia de estos. De los más actuales (el C7 vuelvo a repetir), se salva.
No me lo Creo. Bueno, sí me creo que haya muchos usuarios con teléfonos Symbian. Lo que no me creo es que naveguen por internet. He tenido varios modelos Symbian (porque me encanta la telefonía móvil y necesito saber cómo funcionan todos los dispositivos) y navegar con ellos es una experiencia religiosa: tienes que creer que lo que estás haciendo es navegar.
En fin, entiendo que si no queda otro remedio naveguen con ese sistema operativo, pero donde esté la navegación con Android en una HTC o con iOS en iPhone que se quite todo lo demás...
Saludos.
Estoy de acuerdo con que el navegador de serie no da una buena experiencia pero has probado Opera Mobile o Skyfire en Symbian ?
Ahora hablando de IOS (no he probado Android), el navegador de serie me decepciona a la hora de volver atrás. Porque recarga la pagina ? No puede ponerla en caché como con Opera Mobile ? Y otra cosa, donde esta el modo pantalla completa ? (No lo he encontrado) Por esos dos motivos, no uso el Safari. Menos mal que han aceptado Opera Mobile ;)
mira que yo tengo un n97 mini y estois mas contento que na :D jajajaj no necesito un kakandroid y un kakapple puesto q lo unico que tienen es velocidad en sus navegadores pero y lo multimedia???? los altavoces q calzan son de pena loco xD y el flas???? jajajajaj colega pero mirale el flas al desire y al iphone dan lastima con esos nano flas que no ilumina ni el culo de una mosca en fin xD debo reconocer que symbian no es de los mas rapidos pero si que hay que decir que el nuevo symbian^3 va mucho mas rapido y esperate que venga meego qu tiene to la pinta de follarse al kakandroid y kakapple ajajajaja :D
interesante
La verdad es que los que piensan que todo el mundo quiere/necesita/debe usar un HTC Desire, un Galaxy, un iPhone o cacharros similares me irritan bastante. ¿Tanto cuesta darse cuenta de que no todo el mundo quiere ni necesita un móvil de esas características?
interesante
Symbian es el sistema más fiable, es el que más tiempo lleva en desarrollo, hay más móviles Symbian que Androi y iOS, asi que habra más conexiones a internet desde Symbian.
Esta de moda criticar a Symbian, pero muchas personas preferimos Symbian a Androi o iOS.
PD: Aqui en Xatakamovil, parece que no les gusta para nada Nokia ni Symbian, hay una lista interminable de post y hasta ahora publican algo de Symbian, y lo publican con mucho fango.
-- editado por última vez a las 23:01
Lo de fiable por favor si no te importa, concede el beneficio de la duda a quienes ya lo hemos probado y no lo vemos así ...
No es de extrañar. El precio medio de un terminal con iOS, Android, WM7 o WebOS es superior a aquellos terminales que llevan Symbian. También hay que tener en cuenta el mayor número de modelos. De todas formas estoy de acuerdo con el comentario de Victormac. Symbian está bien para un uso ocasional de internet. La experienciande usuario con el resto de SO simplemente no es comparable, por no hablar del mundo de posibilidades-utilidades al que puedes acceder gracias a las aplicaciones que podemos encontrar en iOS y Android (la tienda de WebOS es anecdótica y la de WM7 está por ver).
Pero también tiene razón Javixbox, mucha gente no necesita aplicaciones ni terminales potentes que las muevan. Para el uso del móvil, acceder a la red ocasionalmente y alguna aplicación social, Symbian va de sobra.
Ahora bien, para el precio de los termiales de gama alta de Nokia....... pagar un pastón por un terminal con ese SO.... no sé, personalmente me iría por otros SO que, por el mismo coste, ofrecen muchasnmás posibilidades.
Totalmente de acuerdo.
-- editado por última vez a las 01:26
Jajajajaja me encanta esta noticia!! zas en toda la boca! a todos esos catedráticos...
Resulta sorprendente como en este blog todo el mundo confunde smartphone con teléfono móvil.
A ver, no todo el mundo necesita un Samsung Galaxy S o un iPhone. Symbian, hoy por hoy el mejor SO para móviles de gama baja y media. Esto es casi todo el mercado. No hay de qué extrañarse.
-- editado por última vez a las 23:37
brillante
Llevo dos semanas con mi n8 y después de dejar mi desire no sin bastante pena y recelo, no me puedo quejar del cambio. Las fotos son la leche, los vídeos bestiales la capacidad para almacenar películas me encanta y la forma en la que se ven me ha asombrado ya que tenía dudas acerca de la pantalla porque la resolución tampoco es de las mejores, puerto los colores me gustan mucho y la definición que tienen las imágenes también. En cuanto a lo de ver las pelis en hd en mi tele me quede flipando de que el movil hiciese eso. En internet ya sabía lo que había con su navegador por lo quite instale el opera y en un momento navegando de lujo. He instalado también el swype y lo estoy flipando de como se escribe tan fácil y tan rápido en cuanto le pillas el tranquillo, tengo q decir que al principio me pareció muy raro pero ahora encantado. En cuanto a calidad y recepción de llamadas impecable. La calidad a la hora de escuchar musica me gusta también bastante. El visualizador de imágenes esta un poco verde y es un poco lioso si tienes muchas fotos por lo que me he instalado otro de la tienda ovi que me gusta mucho más. La tienda ovi la verdad es que no tiene ni por asomo las del market, pero va creciendo poco a poco, yo he instalado algún juego, alguno de fotografía para hacer panorámicas,y alguna otra cosa de ocio. En cuanto al teléfono me encanta su diseño, el tamaño bastante cómodo para manejarlo sin cansarte durante mucho tiempo de uso del movil. Luego, el sonido de los altavoces los noto más flojillos que un n95 que tuve, pero con una calidad bestial y una definición impresionante. Y bueno no se que más cosas me dejo, pero bueno, yo estoy encantado con el terminal, el symbian^3 me ha sorprendido por la fluidez y la respuesta de las aplicaciones que corren sobre el, hasta ahora cero de problemas, creo que las opiniones hacia este terminal deberían hacerse después de haberlo tenido unos días entre las manos y comprobando como es este nuevo symbian. Un saludo y espero más opiniones de usuarios de este smarthphone.
Ya me gustaría a mi que el Galaxy no tuviera que recurrir a una aplicación llamada LAGFIX para que mi terminal fuera tan fluido como va el N8, en fin, algunas cosas iran lentas en Nokia, pero fiables y continuadas en el tiempo, de hecho, el N95 ha recibido hasta el momento muchas más actualizaciones y mejoras que el iphone 3G por poner un ejemplo, a ver si el Galaxy llega siquiera a la mitad de la mitad, porque con las que he tenido hasta ahora, he tenido que recurrir a software de terceros y parcheos varios para hacerlo fluido y manejable. Con el iphone, salvo los conocidos problemas de cobertura, tampoco me ha dado grandes problemas, aunque también puede que sea porque los cuido demasiado, jajajajaja.
Yo soy de los de las encuestas, navego por internet con mi n85, que es de gama baja-media, hasta poder comprarme un smartphone. Y mas o menos me hace la funcion, puedo actualizar mis redes sociales y mantenerme informado. No es lo mejor del mundo, pero hasta febrero es lo que hay. Me encanta el N900 pero por las criticas al SO no me lo compro.
¿Críticas al N900? yo lo tengo y te aseguro que es una pasada, nada que ver con symbian ni con cualquier otro SO, es estable, tienes aplicaciones para lo que quieras, conectividad de la forma que quieras, una buena cámara, un buen hardware, una buena optimización del sistema, si a eso incluimos que tiene una comunidad que aunque sea menor que en otras plataformas, es muy buena y sobre todo, muchos son profesionales o gurús de LINUX que hacen cosas serias para este terminal, cuenta también que gracias a ellos (y a Nokia por dejar en manos de ellos todo el tema de configuración, implementación y mejoras de meego para este terminal), pronto podrás tener meego en él completamente funcional y sin que por ello pierdas la garantía. Es cierto que es muy grande y que es pesado, pero no es un smartphone al uso, no es un terminal convencional orientado a todos los públicos, eso si, es un terminal muy robusto y con unas características que nada tiene que envidiar a otros dispositivos con procesadores más potentes, ya que muchos de esos terminales no están tan optimizados a nivel de software y como dice un anuncio muy famoso "la potencia sin control no sirve de nada", si quieres un smartphone normal y corriente, no te pilles un N900, pero si quieres un buen terminal que te dé mucha libertad, con el que puedas hacer muchas cosas interesantes, entonces puedes hacerte con uno, no te arrepentirás, te lo aseguro.
tienes un n900?? jode para mi es el mejor nokia en cuanto rapidez y manejo, encima tiene 4G d ram no?? bastisimo jajajaja que yo sepa no hay otro movil con esa ram ;)
Symbian en cuanto a calidad de hardware es exelente y nadie se los va a quitar
Su relacion precio-calidad es lo que lo destaca, hombre me costo tanto conseguir en su tiempo el HTC G1 tanto para que me dejaran estancado en el 1.6 (No quiero ROMS cocinadas ya que me relantizan el movil).
Sin embargo ya llevo mas de año y medio con mi Nokia 5530 y aun me sigue llegan actualizaciones con mejoras notables
El 5530 le da vueltas ala camara y grabacion de mi HTC G1, y eso que el G1 me costo mas del doble que el nokia
Y no digan que para que comparo la camara??? si en esos dispositivos es lo que menos importa??? entonces diganle eso alos 5MPX del iphone o del galaxy S o a su grabacion en HD..........
Pero bueno en cuestion de la camara y la bateria, nokia le da mil vueltas ami G1 y eso que es symbian es super ultra mega primitivo
-- editado por última vez a las 01:48
interesante
Entonces, en las peleas entre trolls de iOS y Android (iPhone 4 vs Galaxy S mayormente) a ver quién la tenía más grande, el ganador era Symbian? Hemos vivido engañados !!!
Bueno, sin coña, será el más vendido por el momento (ya veremos de aquí a un tiempo, pues Symbian creo que caerá y Android e iOS subirán), pero como han dicho por ahí arriba, que sea el más vendido no significa que sea el mejor. He ahí la inmensidad de gente que critica a los proApple, pero lo cierto es que el iPhone 4 se vende como rosquillas.
Para mi gusto, Symbian deja mucho que desear quedándose páginas colgadas, que no se te abran páginas aún con el wifi abierto y con la máxima intensidad (a ver cuál es entonces el problema) ... no sé, decidme los usuarios de Nokias con Symbian si esto hace gracia, porque a mi no me hace ninguna con el N97 mini, y sus pelas costó un teléfono que, para agrandar la mentira, pone "the internet experience".
-- editado por última vez a las 03:22
interesante
Eso es lo que la gente debería entender, que no importa cuantos millones de años y moviles que tenga symbian, y su corta evolución, no se compara con la calidad y fluidez de un verdadero OS movil de hoy en dia, como dijo un comentarista de este blog, nokia ya debió haber dado vuelta a la hoja con tanto experimento de symbian y ya de una vez decidirse a MeeGo.
Siento por quien vota negativo sin mucha molestia ni osadia en rebatir, pero hay que aceptar que nokia con symbian estos tiempos no es la gigante temida de antes.
Aunque se me vote negativo, no cambiará nada la realidad de lo que dije.
Symbian es enterita de Nokia, dudo mucho que la deje de lado.
coño si no se te abren paginas con el wifi raro es yo tengo el n97 mini y me va de puta madre ;) y eso de que el iphone se vende como rosquillas??? seran los politicos y to esa gentuza por que lo que vale esa gran basura que utiliza itunes hasta para cagar XD
Hay varias cosas que no me gustan de esta noticia:
1- ¿Pero vaya usted a saber?. ¿Me puede ofrecer, señor Txaumes, algun otro estudio, a parte de su opinión, que desmienta lo que dice este?. Opinar es muy fácil; demostrar no tanto.
2- Todos critican Symbian, pero muy pocos han probado Symbian^3.
3- El principal motivo del dominio de Symbian no es ni más ni menos que la relación calidad/precio de los terminales de Nokia (el 5800 esta gratis con la mayoría de las compañías desde hace mucho tiempo. Normal que sea el más usado. ¿A alguien le extraña?).
Maite dice que Nokia sea la mejor; es más, debe mejorar urgentemente, pero seamos objetivos: si están ahí es por algo.
También debes reconocer que quien haya probado ya varias veces Symbian y le traigan un "lavado de cara" de un sistema operativo, ya no den un voto de confianza (al menos por un buen tiempo). Están ahí por sus teléfonos de gama media sobre todo (y baja), porque Nokia sabe vender. Es una referencia para todos, sobre todo para los que menos saben. Mira los anuncios: "llévate este sensacional Nokia X con cámara de tantos megapíxel". Ya es bueno el Nokia entonces? La cámara del mío va fenomenal, las cosas como son, pero sácalo de ahí, y para mi gusto tienes un teléfono torpe en menús, que se bloquea cuando quiere ...
No sé, todas estas cosas se critican en Sony Ericsson, la lentitud de los menús, no? Con qué razón debería defender yo algo así, si he tenido dos Sony Ericsson en mi vida y por suerte o por desgracia me han funcionado como la seda, y Nokias he tenido 4 y se conoce que me ha tocado la china con todos ellos ...
Espero que con los nuevos ya no pase. De momento no he oído críticas del C7 por ejemplo; a priori me parece un buen teléfono fíjate. Pero gente como yo que estemos escarmentados de Nokia, tenemos derecho también a no conceder de nuevo el beneficio de la duda y decir pronto que no queremos saber nada ni de Symbian 1 ni 2 ni el que caiga.
-- editado por última vez a las 11:24
Normal. Estamos en el país de los Canis, donde lo mejor del mundo mundial es la "play" y el "nokia" surmano.
Creo que es evidente que symbian no ha sido creado para smartphones, sino para teléfonos móviles. El hecho de que lo queramos meter en la pelea me resulta absurdo. Aunque por aquí se dice que symbian^3 está mejor adaptado para esas funciones.
Lo que prueba este estudio es algo que es obvio: no todo el mundo necesita un smartphone. Ya me gustaría ver a mis padres haciendo videoconferencias o jugando a Angry Birds en el móvil, o haciendo tethering. ¿No os parece que para algunas personas está fuera de lugar? Ojalá supiesen hacerlo, pero los avances de la tecnología les ha pillado mal parados. Y seguro que como mis padres hay muchos millones de usuarios de móviles que prefieren algo sencillo y fácil de usar. Que no sea necesario llevar el cargador del móvil como llavero. A mí es lo que más me fastidia de los smartphones. Hacen todo en un abrir y cerrar de ojos, tienen muchísimas aplicaciones, juegos increíbles, pero lo de la batería es el talón de Aquiles. Pero algún defecto tenían que tener (aún así los prefiero).
A ver cuándo tenemos un estudio sobre geeks y el SO ganador para smartphones (o como decía un forero más arriba, en plan cachondeo, a ver quién la tiene más grande). Me ha hecho mucha gracia -perdona que te lo haya copiado.
"Creo que es evidente que symbian no ha sido creado para smartphones, sino para teléfonos móviles."
Solo recordarte que un smartphone es un teléfono donde puedes instalar aplicaciones así que tu frase no tiene sentido. Los teléfonos con Symbian son smartphones por definición.
Creo que te refieres al uso táctil y en eso estoy de acuerdo ya que Symbian ha sido creado para móviles con teclado numérico. No os habéis preguntado porque había 12 iconos en los menús ? Cada icono es una tecla, puedes abrir una aplicación o carpeta pulsando la combinación de teclas correspondiente. Symbian ha tardado en adaptarse al uso táctil pero me gustaría ver como se adaptarían Android y IOS si la moda táctil se acaba y tienen que mantener compatibilidad de las aplicaciones ;) (Se que no es justo pero ayuda a entender Symbian, no ?)
Ahora con Symbian, puedes hacer videoconferencias (Fring), tethering (JoikuSpot) y jugar a Angry Birds (con Symbian 3).
Así que con Symbian se puede hacer lo mismo que los "geeks" y teniendo mas batería ;)
Puedes hacer lo mismo, pero no igual, la fluidez no es la misma en symbian que en ios o android
Pues he probado el Angry Birds en un Hero (Android) y va de pena. En un N8 va de perla ;)
Lo siento pero no puedes generalizar. Si has tenido un teléfono Symbian que no iba fluido pues pon el modelo y la aplicación, ejemplos concretos por favor, gracias.
mmmm... como siempre, un post con symbian, es un tema complicado y polemico. Por mi experiencia y la capacidad que tengo de tener ciertos terminales, lo que ocurre no es tan mucho, ni tan poco. Uso android y symbian, y aunque los de google tienen un s.o. mejor adaptado al uso tactil, hay ciertas falencias, sobre todo en multitarea y gestion de correo que uno no se explica en un "s.o. de ultima generacion", y eso que segun la personalizacion de ciertas marcas, deja mucho que desear su uso como telefono. Symbian, aunque su interfaz no sea muy despanpanante, cumple con lo que tiene que hacer, hace lo que hacen los demas (e incluso mas), y su uso como telefono aun me resulta mas satisfactorio que la competencia (vease crear grupos para llamadas). Tiene con Web Os la mejor gestion multitarea y gestion de correo. (me permite, al menos bajar archivos de office sin maromas). Symbian hoy por hoy no sera el mejor s.o., pero esta lejos de ser la mierda que todos los "geeks" pintan hoy por hoy.
ya van 80 comentarios, si se fijan en los anteriores y posteriores articulos de xatakamovil, no pasan de 10 comentarios. Por algo debe ser. Muchos aqui reclaman como novia engañada pero sueñan con volver a nokia. (entre esos alfreedo jeje)
-- editado por última vez a las 15:53
Que gran movil ese nokia 6260!que buenos recuerdos
tambien el 6230 es un movil inolvidable xD yo aun tengo el mio jaja
Jaja cierto! Aunque para mi el gran ausente es el 7650.Este movil junto con el 3650(y el 3660 de la foto que tenía el teclado normal) desde mi humilde opinión cambiaron el concepto de movil multimedia, con una camara y una pantalla a color "decentes"
Que notable, cada vez que se habla de nokia esto se llena de comentarios, por algo será, yo sigo sin leer algo que me diga con pruebas concretas la supuesta "superioridad" de android sobre symbian, hasta hoy no he visto un android que supere al n8 que es fantástico
Pues es lo normal, que despues de pasarnos el dia hablando de Mercedes y BMWs, lo que mas se ve por la autovia son SEATs, pero eso no significa que SEAT sea lo mejor, no?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect