La semana pasada apareció por primera vez en un vídeo para desarrolladores, que curiosamente fue modificado por un Nokia Lumia 800. Hoy podemos verlo de nuevo gracias a la gente de PocketNow, que nos informa de que se llama Nokia 601.
El teléfono parece ser un nuevo representante de la gama de acceso al sistema operativo de Microsoft para 2012. Algunos detalles de la recreación no están muy bien integrados, pero lo mismo es que quieren informarnos de algo, como la zona de la cámara.
El módulo de la cámara es muy similar al que podemos ver en otros teléfonos Nokia, como el Symbian C7, que cuenta con las típicas cámaras EDoF de la firma finlandesa:
Quizás sea la primera prueba de que Microsoft está rebajando las especificaciones hardware, para que lleguen teléfonos más baratos.
Vía | PocketNow
Comentarios
Parece mas bonito que el Nokia Lumia 710. A mi me parece atractivo su diseño aunque sea verdadero o falso.
Pues a mí me gusta bastante más el 710. Cuestión de gustos ;)
sin camara frontal, no gracias.
interesante
Estoy seguro que nunca en tu vida hiciste ni vas a hacer una videollamada, pero igual necesitas la cámara frontal para decir que tu teléfono tiene una ..
Yo la uso de espejo
Que no se haya usado hasta ahora por los precios abusivos de las operadoras y las pocas aplicaciones que existian para usarla, no quiere decir que no se empiece a usar a partir de ahora, yo la uso con skype desde hace un par de meses, y nunca la habia usado antes habiendo tenido moviles con ella.
Estoy seguro k tu no las hiciste pork estas agarrado de un nokia 1100...no hables por otros...
jajaja yo igual, desde mi viejo n73 que ni 3g y ni wifi tenia la usaba de espejo...para verle las bragas a las compañeras del cole!!!
El N73 si que tenia 3G y eso que la tuve durante 2 años.
que no? mira la primera con camara frontal fue un Samsung SGH-Z500 y desde que salio el iphone 4 todo el tiempo tengo y hago video llamadas desde aplicaciones nuevas y mas usadas como Tango, Viber, Skype y no de Facetime.
-- editado por última vez a las 18:43
La version de lationoamerica no tenia 3g, era 2.5g o edge...
Realizar videollamadas desde un móvil no es lo mas cómodo que existe.
Además, las videollamadas son realizadas por una cantidad paupérrima de gente.
Ni en facetime, ni en skype, ni en nada de nada va a superar la mensajería instantanea o a whatsapp.
vivo en austria-viena y las mayorias de nosotros los dominicanos tenemos los moviles con camara frontal y hacemos video llamadas y para los que no los tienen mandamos entonces mensajes gratis, ademas tengo un programa para iphone que puedo llamar para Republica dominicana, mi pais natal cuantas veces quiera solo usando el internet, ademas tambien funciona en todos los paises y me va genial, de vez en cuando hay que joder un rato para que pueda funcionar porque se acaba cada 15 minutos que es lo maximo que dura. pero haciendo otra vez el truco vuelves y tienes tus 15 minutos gratis una y otra vez ^_^
Sí tenía, pero no en la frecuencia utilizada en nuestros paises, sino la utilizada en europa.
brillante
puff!! la camara parece un cortar y pegar...
-- editado por última vez a las 12:57
La parte delantera puede ser un prototipo real (ya salio en un anuncio de Nokia), pero la trasera canta a fake total.
De acuerdo, si te fijas el gradiente de luz de la parte de la cámara va de manera opuesta a la carcasa del teléfono, es decir, copy/paste...
Ahora que lo veo mejor, tambien la parte frontal te grita fake en la cara, el hecho de que el brillo representado en la pantalla siga en la caracasa del telefono aun cuando este es mate y que ese mismo brillo no siga el contorno del telefono hace evidente el trabajo de Photoshop...
De la parte delantera no digo nada, pero la parte de atras es un montaje, que los reflejos de el módulo de la cámara (que es el de un C7) no coinciden con los del fondo. El degradado del módulo de la cámara es el de un objeto convexo, y el del teléfono es el de un objeto plano.
Exactamente, lo mismo noté...
-- editado por última vez a las 18:00
brillante
si Nokia saca un "5800/x6" con windows phone se va a vender como churros, no todo el mundo esta dispuesto a pagar ciento y pico - doscientos leuros con una tarifa de 40 leuros o mas almes para tener un smartphone con whatsapp y facebook. Lo dicho, como churros!!!
Pues yo creo que ese Nokia ya existe y se llama Lumia 710, mismo procesador y misma memoria que el 800, así que misma capacidad para mover aplicaciones y el SO. Claro hay que sacrificar en el chasis, la pantalla y el almacenamiento interno.
Yo sinceramente creo que el 710 se va a vender igual que el 5800 en su momento, además hay que darse una vuelta por la tienda de aplicaciones de WP7, la Market Place, cubren ya las aplicaciones esenciales y más, además con buena calidad.
Solo queda ver como quedan los precios del 710 con las operadoras.
-- editado por última vez a las 18:15
Exacto. Yo mismo tengo muchas ganas de hacerme con un Lumia 710, la lástima es que para ello tengo que esperar hasta enero. Sinceramente, me parece una muy mala estrategia de ventas de Nokia.
FAKE TOTAL: Es un X3, el touch and type pero sin el type.
http://pinoytutorial.com/techtorial/wp-content/uploads/2010/08/nokia-x3-touch-type.jpg
Y para que verle la cara al que hablas??? La unica utilidad seria querer enseñar algo, pero para eso le haces una foto o video y ya lo enseñaras. Nunca me han gustado la verdad, y nunca he conocido ni he visto a nadie hacer ninguna.
Lo mismo le ves la oreja, si le da por ponerse el móvil en su lugar natural.
"Quizás sea la primera prueba de que Microsoft está rebajando las especificaciones hardware, para que lleguen teléfonos más baratos". Pero si hace esto sólo con Nokia, no creo que los demás fabricantes lo vean con buenos ojos...
el diseño es horrible. He dicho yo solo quiero ver un modelo similar al 5800 con mas funciones, en fin ...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect