El equipo de Cyanogen llevaba demasiado tiempo parado. Las últimas noticias relativas a su sistema operativo comercial no eran demasiado halagüeñas aunque su versión libre, la conocida ROM CyanogenMOD, seguía su curso con normalidad. Los nuevos contratos para seguir expandiendo su sistema operativo no llegaban y los rumores comenzaron entonces a saltar en torno a la desarrolladora, pese a sus desmentidos.

Se trataba de una posibilidad que llevaba tiempo sobrevolando la compañía, sobre todo cuando comenzaron los despidos en su oficina central y todos ellos atacaron directamente al núcleo de su sistema operativo comercial. Cyanogen ha decidido oficialmente cesar el desarrollo de Cyanogen OS, la versión modificada de Android que adaptaban para algunos fabricantes. El camino de su sistema operativo acaba aquí.

Adiós a Cyanogen OS con un comunicado oficial

Ayer mismo saltaba la noticia a los medios de que el responsable de Cyanogen Inc, su CEo Kirt McMaster, había sido invitado a abandonar la compañía para colocar en su lugar a Lior Tal, un ex ejecutivo de Facebook que llegó a la empresa en junio de este mismo 2016. Con el cambio en la persona al mando de la vertiente comercial de Cyanogen se dejaba entrever que el comunicado oficial podría producirse más tarde o más temprano. Sobre todo sabiendo que su principal apoyo en sus orígenes, Oneplus, ya optó por desarrollar su propia ROM, e incluso Lenovo alejó a los Zuk del camino de Cyanogen.

Finalmente ha llegado, y la compañía ha anunciado que ha hecho todo lo que tenía que hacer con Cyanogen OS y que el proyecto ha resultado ser una decepción. Las cosas ya iban mal cuando Cyanogen anunció 30 despidos que resultaban ser prácticamente el 20% de su plantilla en aquellos momentos. Ahora ya sabemos que no volveremos a ver más terminales con Cyanogen OS en el mercado.

El correo de McMaster, ahora fuera de la compañía, que se filtró a los medios ya anunciaba a sus empleados que la división encargada de colocar Cyanogen OS en los modelos de distintos fabricantes no era rentable. Reactivar el negocio de Cyanogen se convertía entonces en un punto crítico a la hora de continuar con su actividad, y no solucionar el problema ha acabado con el proyecto cancelado.

Now, Cyanogen Now

El cierre de la línea de negocio de Cyanogen OS no implica que desde la compañía vaya a haber más despidos, al menos no hay rumores en torno a ello ni ningún comunicado al respecto por parte de la compañía. De hecho, en el mismo comunicado en el que se anuncia el cierre de una línea se menciona la apertura de un nuevo camino para Cyanogen. Llega Cyanogen Now.

Parece que la intención de Cyanogen es no desperdiciar el trabajo realizado con su sistema operativo, Cyanogen OS, sino despiezarlo para convertirlo en un sistema modular que cada fabricante pueda adaptar a su gusto para complementar las ROMs de sus terminales. Eso permitiría a cada fabricante obtener la experiencia Android completa más los añadidos de Cyanogen. Como, por ejemplo, la cámara.

La propia Cyanogen describe los MODs de Cyanogen como características inteligentes que se pueden construir en torno a la experiencia Android. Algunos de los que Cyanogen OS ya implementada pueden ser fácilmente extraídos y adaptados para su futuro Cyanogen Now, como la integración con Skype en el mercador telefónico o la cámara Hyperlapse para mejorar la experiencia con los vídeos.

No hay más información por parte de Cyanogen acerca de su futuro proyecto, Cyanogen Now, por lo que ahora lo que toca es esperar a que se produzcan avances en este sentido. Y, sobre todo, que todo este alboroto en torno a la parte comercial de la empresa no altere el transcurso natural de su ROM, CyanogenMOD, aunque ésta viene demonstrando falta de agilidad desde hace algún tiempo.

Más información | Cyanogen
En Xataka Móvil | El confundador de Cyanogen dice que no hay nada que temer sobre su futuro

Cyanogen comenzó como un equipo de desarrollo de ROMs pero su peso fue tal que acabó escindiendo su compañía en varias partes, una de las cuales se encargó del desarrollo de un sistema operativo propio, basado en Android, que a día de hoy conocemos como Cyanogen OS y que han usado fabricantes como OnePlus, WileyFox o Lenovo, con su línea Zuk.

Es complicado competir contra Android de tú a tú y parece que en estos últimos tiempos no han tenido muchos apoyos, amén de la polémica separación de OnePlus tras la que continuaron caminos separados. Todo ello desembocó hace unos días en una serie de despidos en el área responsable de su SO que hicieron pensar que el sistema no continuaría, pero su CEO ha quitado hierro al asunto.

Ni CyanogenMOD ni Cyanogen Inc. van a ninguna parte

Lo habitual en estos casos es que las empresas tarden en dar una respuesta pública a los rumores que recorren los medios, o incluso que no lleguen nunca a pronunciarse, pero Cyanogen siempre ha mantenido una relación muy estrecha con su comunidad y su velocidad de reacción así lo demuestra. Uno de sus cofundadores ya ha salido a la palestra para zanjar cualquier rumor.

CyanogenMod no va a ninguna parte, ni Cyanogen Inc. ha frenado sus esfuerzos para alcanzar el objetivo de llegar a una audiencia mayor. Han pasado siete años desde que liberé la primera versión de CM y mucho ha ocurrido desde entonces. La velocidad del espacio móvil no hace otra cosa que aumentar. Co-fundé la compañía hace tres años, sabiendo el tipo de respuesta que iba a provocar, una mezcla épica de amor y odio.

El cofundador de Cyanogen y Cyanogen Inc. aprovechó también el artículo en su blog para repasar los éxitos que tanto la ROM como el sistema operativo habían tenido durante este tiempo, y no quiso dejar pasar la oportunidad de afirmar que siguen confiando en el proyecto como el primer día pues se trata, en sus propias palabras, de "algo que funciona".

CyanogenMod es algo que funciona. Quizá no necesita ser más grande para seguir funcionando. Aún creo firmemente en la idea de una plataforma que fuerce a la participación. Ya se trate de la posibilidad de hackear el teléfono pedazo a pedazo y encontrar la forma de instalar esa maldita cosa para para comenzar a aprender de qué es capaz, o simplemente de la confianza de tener el control, [CyanogenMod] aún cumple un papel importante que aún no ha sido complementado desde el exterior de las comunidades de ROMs personalizadas.

La compañía no vira hacia las apps

La posibilidad de que los despidos en Cyanogen Inc. correspondiesen a una estrategia de la compañía virando hacia el desarrollo de apps y dejando su sistema operativo en un segundo plano, o quizá hibernándolo hasta nueva orden, también ha sido desmentida por por Kondik en su comunicado.

Cyanogen Inc., yo también me incluyo, seguirá esponsorizando el proyecto y continuaremos teniendo un papel activo en su desarrollo. Contrariamente a la creencia popular, no estamos "virando hacia las apps" ni estamos aparcando CM. Daremos información adicional en la web de Cyanogen Inc. muy pronto.

Como vemos, parece que todo en Cyanogen seguirá como hasta ahora, salvo por la evidente pérdida de músculo en el desarrollo de su sistema operativo que, como ha recalcado Kondik, tal vez pueda seguir como hasta ahora sin necesidad de crecer. Así que todos los fans de Cyanogen pueden estar tranquilos, parece que nada va a cambiar. Parece.

Gracias por quedaros con nosotros y por toda la genialidad y el apoyo durante estos años.

Vía | Cyanogen
En Xataka Móvil | El bq Aquaris X5 Cyanogen ya es oficial: éstas son sus características

Los reajustes internos tienden a ser traumáticos para una parte de las compañías y beneficioso para otras. Que le pregunten a los servicios de Google que caen cada vez que el organigrama de la compañía se retoca, por ejemplo. En el caso de Lenovo, el mayor ajuste se produjo tras la absorción definitiva de la marca Motorola, y tuvimos dudas del futuro de los Zuk.

Finalmente Lenovo decidió que lo mejor para sus intereses era que el emblema de Motorola, y su marca, desapareciese para siempre de su empresa. Los modelos del gigante norteamericano, los que sobrevivieron, quedaron en el interior de la gama Moto by Lenovo mientras que sus otros modelos, los Vibe, se convirtieron en Vibe by Lenovo. Pero, ¿y los Zuk?

Las dudas acerca de la supervivencia de la línea Zuk parecen disiparse en cuanto comenzamos a recibir rumores de un nuevo modelo, un integrante de la familia de móviles con ROM Cyanogen de los chicos de Lenovo. Aún no sabemos si se llamarán Zuk by Lenovo o si seguirán disfrutando de marca propia, pese a la signatura de su matriz, pero por ahora siguen vivos.

El rumoreado Zuk Mini

Los rumores hablan de un futuro modelo "mini", que no sabemos si tendrá nombre propio o se tratará de una variante del Zuk Z1, descendiendo directamente del que hasta ahora es el primer y único modelo del fabricante en esta gama. Podría llegar en dos variantes, aunque ambas con un panel HD de 4,7 pulgadas. Un tamaño contenido con potencia para entrar en la gama media.

Se habla de que estas dos variantes se diferenciarían en la memoria. Una primera, la más modesta, tendría 2GB de RAM y 16GB de memoria interna mientras que la superior, la variante más potente, tendría 3GB de RAM y 32GB de almacenamiento. Dos opciones que se ofrecen ya en otros fabricantes y que conformarían un nuevo modelo de Zuk del que por ahora no tenemos muchos más datos.

Mentimos, sí que se habla de que portaría el lector de huellas dactilares del Z1, aunque desplazado a la espalda del terminal. Lo único que tiene nombre de todo lo rumoreado es que Lenovo elegiría el Helio P10 de los chicos de MediaTek como cerebro de su nuevo dispositivo. Dado que estamos ante un Zuk, la ROM Cyanogen está garantizada pero, ¿saltará ya a Marshmallow?

Por ahora toca esperar ya que no sabemos ni fecha de presentación, ni de lanzamiento, ni tampoco el precio de este futuro Zuk Mini. Nos quedamos, sin embargo, con la confirmación a medias de que la gama sigue en plena forma y que seguirá acompañando a los Moto by Lenovo y Vibe by Lenovo en el futuro próximo.

Más información | Gizchina
En Xataka Móvil | En julio se consumará la muerte de la marca Motorola con la llegada del primer Lenovo Moto
En Xataka | ZUK Z1, análisis: ZUK se estrena con un teléfono completo y muy equilibrado

Hace ahora un año aproximadamente desde que en Cyanogen aceptasen el contrato de exclusividad en la India con el fabricante Micromax para que su ROM, CyanogenMod, estuviese presente en el país de la mano de los terminales de la compañía y de ningún otro fabricante. Algo que obligaba a OnePlus a desarrollar una alternativa de software si pretendía vender teléfonos en el país, naciendo posteriormente OxygenOS.

Pese a que la limitación fue revocada posteriormente, para OnePlus fue un camino de no retorno y sus últimos terminales, el OnePlus 2 y el OnePlus X, han venido con OxygenOS de fábrica. Y no ha sido hasta hoy cuando, por su parte, CyanogenMod ofrece soporte oficial para el OnePlus 2, como se ha visto en su repositorio de GitHub.

Los movimientos de Cyanogen

La aceptación de la ROM entre los usuarios que van más allá del software de fábrica en sus terminales fue extendiéndose y las instalaciones de CyanogenMod aumentaron hasta que se popularizó. Tanto que, como veíamos hace unos meses se establecía como uno de los softwares más recurridos superando en número de usuarios a la suma de los de BlackBerry OS y Windows Phone juntos, esto es, más de 50 millones de usuarios.

Algo que llegó dos años después de que Cyanogen adoptase el apellido “Inc” al transformar su ROM en un producto comercial, un paso fundamental en su evolución de producto “casero” y de "minorías" (aunque en ese momento ya eran 8 millones de usuarios) a plataforma capaz de toserle a sus rivales más fuertes. De hecho ya dejaron claro en el momento que su objetivo era ser la tercera plataforma móvil sólo por debajo de Android e iOS (que, como hemos visto, consiguieron).

El bíceps de Cyanogen Inc creció considerablemente cuando ni más ni menos que Microsoft echase algo más que el ojo a la reciente empresa, participando en una ronda de inversión con 70 millones de dólares. Así, con el necesario apoyo económico y una aceptación por los usuarios in crescendo, lo que fue ROM se ha asentado como sistema operativo propio captando la atención de fabricantes como el caso de bq, cuyo teléfono con Cyanogen OS era lanzado hace pocas semanas.

Haciendo amigos se llega más lejos

Hace algo más de un mes nos hacíamos eco de que CyanogenMod iba a ser compatible con una serie de nuevos dispositivos, entre los cuales se encontraban los Moto E y G de 2015 y algunos Huawei y Xiaomi, con miras a llegar a teléfonos más representativos y potentes de este año como el Samsung Galazy S6, el HTC One M9 o el LG G4. Y a este grupo se suma hoy el OnePlus 2, sin información por el momento de que llegue al otro terminal del fabricante chino de este año, el OnePlus X.

Esto implica que los usuarios que prefieran la conocida ROM a OxygenOS (en el caso de los OnePlus) puedan ir directamente al repositorio y no tener que hacer instalaciones no oficiales, pudiendo elegir entre las versiones 12.2 y 13 de CyanogenMod. Con respecto al OnePlus One, en abril de este año recibía el soporte oficial de Cyanogen OS 12, algo que nuestros compañeros de Xataka Android probaron durante un mes.

Imagen | Socialgeek
Enlace | CyanogenMod
En Xataka Móvil | El bq Aquaris X5 Cyanogen ya es oficial: éstas son sus características
En Xataka Android | OnePlus One con Cyanogen OS 12 tras un mes de uso
En Xataka | CyanogenMod se convierte en Cyanogen Inc, ahora con objetivos comerciales

Hace unos días hablábamos de la posibilidad de que bq imitase a otros fabricantes (como OnePlus) y lanzase un terminal que llevase sistema operativo Cyanogen OS. Finalmente se confirma y hoy presentan el Aquaris X5 Cyanogen. Se trata de un proyecto conjunto del fabricante con Telefónica, de modo que se convierte en el primer operador que lanza un terminal con este sistema operativo en Europa.

De este modo, bq amplía catálogo y ofrece una opción distinta a quien quiere un terminal de bajo coste pero busca un software más personalizable sin renunciar a las apps de la tienda de Google. Tanto el fabricante como la compañía ven una oportunidad de ofrecer una alternativa que resulte más interesante de cara al usuario que busca algo más en cuanto al funcionamiento y la configuración de su terminal. Éstas son las especificaciones del bq Aquaris 5X Cyanogen:

Por qué Cyanogen

Tanto bq como Telefónica pretenden ampliar las opciones en cuanto a plataformas móviles disponibles para el usuario, contribuyendo a que haya mayor oferta y equilibrando la misma. Y para ello han pensado en Cyanogen OS, que empezó siendo una ROM para Android (CyanogenMOD) con gran aceptación llegando a superar en número de usuarios a los de Windows Phone y BlackBerry juntas según los datos de IDC.

En concreto, el bq Aquaris 5X Cyanogen incorpora la versión 12.1 del sistema (la última), la cual trae novedades con respecto a las anteriores como LiveDisplay (es decir, el ajuste automático del brillo según las condiciones de iluminación) y una versión del navegador más optimizada que promete ser más rápida y más segura que la anterior según indican en su página web:

• 1,69 veces más rápido que Chrome al cargar las páginas
• 1,2 veces más potente
• Menos uso de memoria
• Mejor gestión de la privacidad en cuanto a la localización: si tenemos esta opción desactivada, podemos activarla durante 24 horas si el sitio web nos lo solicita y nos interesa.
• Mayor seguridad: el guardado de contraseñas está encriptado.

Un importante aliciente de Cyanogen OS con respecto a la versión stock de Android es en referencia a la seguridad. El software incorpora Privacy Guard, que da un mayor control de la información que se comparte, PIN Scramble (que proporciona un PIN aleatorio) y Protected Apps, que bloquea el acceso a las carpetas con contraseña.

Otras características son su app Boxer, el cliente de correo que integra el calendario y permite planificar tareas en el mismo desde el mismo correo (sin salir de la app), y un rediseño de la interfaz enfocado a hacer más cómodo el uso a una mano. También soporta más formatos de vídeo que en la versión anterior y, según indican, el doble de los que soporta el Nexus 6 e incorpora AudioFX, que da una calidad de sonido de alta resolución con audio de 24-bit sin cortes.

Precio y disponibilidad

El bq Aquaris X5 Cyanogen empieza a comerciarse desde hoy en España para llegar en las próximas semanas a Alemania y Reino unido, con planes de ampliar su distribución a lo largo de Europa a partir de 2016. Su precio es de 209 euros (IVA incluido) y los clientes de la operadora Movistar tendrán posibilidad de financiarlo a 24 meses sin intereses (8,7 euros de cuota).

En Xataka Móvil | Así queda el catálogo completo de smartphones bq tras la llegada del bq Aquaris X5

A nadie se le escapa que a Telefónica, entre otras muchas compañías, nunca le ha gustado el duopolio que tienen Android e iOS en el mercado de los sistemas operativos móviles. De esa manera han querido dar un impulso a otras alternativas, sobre todo dando un fuerte respaldo a Firefox OS, que de momento parece no estar siendo suficiente.

Y en otro de esos intentos por erosionar a Google, según Cinco Días, mañana conoceremos el primer terminal de bq que funcionará gracias a Cyanogen. Y como en el caso del sistema de Mozilla, Telefónica tomará parte de esta nueva apuesta del fabricante español llevando dicho terminal a los catálogos de sus distintas marcas europeas.

Sin más detalles sobre las características del terminal, mañana esperamos un nuevo bq, solo escasas semanas después de que se presentase su primer smartphone con acabados metálicos. La novedad en este caso es que Android, el sistema al que siempre ha sido fiel bq, será reemplazado por Cyanogen, lo que hará desaparecer del dispositivo las aplicaciones de Google que lleva cualquier Android consigo.

Adiós servicios de Google preinstalados

El terminal, que nos podemos imaginar que será alguno de la gama M al que simplemente le cambiarán el sistema operativo, tendrá como diferencia que tendrá un Android más libre, al prescindir Cyanogen de las típicas aplicaciones que cualquier Android trae por defecto: Gmail, Google Maps, Chrome...

La noticia tampoco nos puede sorprender, ya que no son pocas las compañías que han mostrado su interés en Cyanogen. La compañía estadounidense ha recibido financiación de actores del mercado tan conocidos como Microsoft o la propia Telefónica, que no buscarían más que hacer fuerte a un rival de Google.

El papel de Telefónica en este caso sería similar al que ha tenido con Firefox OS, llevar terminales a sus distintas marcas. Aunque en el caso del sistema operativo de Mozilla el foco se centró en el mercado de habla hispana, parece que los bq se quedarían en las marcas europeas del operador: Movistar en España y O2 en Alemania e Inglaterra.

Lo que no sabemos es cómo le podrá sentar la noticia a la propia Google, que confió en bq para lanzar su primer Android One en España, el Aquaris A4.5. El gigante podría tomarse este movimiento del fabricante español como una traición, pero primero esperemos a mañana para conocer en profundidad el nuevo terminal de bq, y luego ya sacaremos conclusiones.

Vía | Cinco Días

Parece que CyanogenMod lleva un tiempo estancado, con no demasiados nuevos dispositivos y un progreso en su desarrollo algo lento y muchas veces tardío. El proyecto tuvo unos inicios excelentes que se mantuvieron durante años, pero la realidad es que desde hace unos meses ha habido algunas carencias importantes: principalmente, que muchos modelos modernos aún carecen de soporte oficial.

Sin embargo, el equipo de Cyanogen ha dado un importante paso esta semana: han anunciado nuevos dispositivos compatibles, entre los que se encuentran algunos Motorola (Moto E 2015, Moto G 2015 de 3ª generación), Huawei (Honor 4, Honor 4X, Ascend Mate 2 y Snapto) y Xiaomi (Mi3w, Mi4). Sobre todo 'los Moto' son fichajes importantes para las posibilidades de Cyanogen por su volumen de ventas, pero también hay más: el equipo de desarrollo está trabajando para llevar CyanogenMod a los teléfonos más representativos del 2015.

Hablamos por ejemplo de modelos como Samsung Galaxy S6, LG G4 o HTC One M9 sobre los que añaden que 'necesitan más tiempo' para finalizar su desarrollo, de forma que prevemos que durante las próximas semanas o meses presenten las respectivas versiones del sistema. Era lógico que terminasen llegando puesto que hemos conocido el sistema en las anteriores generaciones de estos modelos, aunque también es necesario remarcar el tiempo que han tardado en implementar los sistemas que ya va para más de seis meses desde su lanzamiento.

Cyanogen está a otras cosas y acuerdos como el de Microsoft podrían estar quitándoles tiempo para lo que en su origen les hizo llegar al éxito. CyanogenMod está en pleno proceso de cambio, y por ahora esto está repercutiendo en la velocidad de la implementación de los sistemas, así como en la compatibilidad con los nuevos dispositivos que tarda meses en llegar cuando en el pasado era casi instantánea. Y todo esto a las puertas de Android 6.0 'Marshmallow', sin que CM se haya pronunciado aún sobre qué harán con esta nueva versión.

Vía | Phone Arena

La saturación del mercado de teléfonos móviles parece patente a todos los niveles y para todos los públicos, desde quienes nos movemos por este campo a nivel informativo hasta el cliente que ha de adquirir un terminal y, según casos, puede verse en una vorágine de opciones que pueden suponer una costosa decisión sin que ningún modelo destaque de una manera clara por representar la mejor relación calidad-precio.

No obstante, la maquinaria de la telefonía sigue, y además de los cambios de estrategia de los viejos conocidos siguen surgiendo nuevas propuestas, aún conforme está la situación en este mercado. Las cifras de los últimos meses indican que éste está pasando por uno de sus peores momentos, y en parte se debería a este exceso de oferta que queda si contemplamos el catálogo completo que conforman todos los fabricantes.

Hace unas semanas atendimos al anuncio por parte de Netbix de que su intención de lanzar un nuevo terminal es firme y está previsto para dentro de unos seis meses. Su target: los clientes que buscan gastar entre 300-400 dólares por un terminal Android con buenas especificaciones, un término medio entre lo “premium” y lo “low-cost” sin aspirar a nada más que satisfacer a un nicho aparentemente no cubierto pese a la extensa oferta.

La propuesta ya nos recordó al modus operandi de One Plus, con esa idea de ofrecer lo mejor a un precio asequible, con la salvedad de que el propósito es atender a un sector de la demanda y no venderse como el azote de toda una gama, como reza directamente el apodo de los productos de One Plus. Pero el tiempo es oro en el sector móvil y los retrasos se pagan caro, y puede que a Netbix ya le haya salido un competidor cuando aún ni ha eclosionado siquiera.

Ayer anunciaban desde Reino Unido dos terminales de una nueva marca, Wileyfox. Un discreto lanzamiento que encaja con la aspiración que parece tener este nuevo fabricante: nada de "flagship-killer" ni poner en jaque a lo existente, sino ofrecer terminales económicos, seguros y personalizables, una intención pareja a la de Netbix per que, a diferencia de éstos, ya tiene identidad y será una realidad en poco más de un mes. ¿Pretenden ser los Wileyfox los One Plus-killer realmente?

Los errores del principiante

El One Plus One llegó con mucho ruido y supuestas nueces a un mercado de flagships subidos al tren de los 600 euros que no acababan de ser lo esperado por una evolución demasiado justa o una descompensación en sus especificaciones, como un LG G3 cuya pantalla le quedó grande o un Samsung Galaxy S5 demasiado conservador. El problema fue que el mismo One Plus One tampoco fue lo esperado y no se consolidó como la firme alternativa ante aquellos buques insignia descafeinados.

¿Qué falló ante la propuesta de unas especificaciones competentes en el momento con un precio mucho menor que la competencia? El desempeño final, es decir, la experiencia global del usuario final más allá de los números correspondientes al hardware y de un packaging, eso sí, atractivo y que debería crear escuela.

Empezando por el modelo de distribución, poco habitual y de cuestionable eficacia debido aparentemente a no querer arriesgar en términos de stock, pero que llegaba a ser exasperante por lo difícil de conseguir los terminales o ya desde un inicio la propia invitación. Modelo que se ha mantenido para su segundo terminal, el One Plus Two.

Y acabando por alejarse de la experiencia premium prometida, al empobrecerla por una falta de estabilidad de las ROMs reportada por los usuarios o los problemas que muchos de ellos han experimentado en sus pantallas a nivel de aparición de franjas amarillentas o una mala respuesta táctil que nunca acababa de ser corregida por software. Además de un procesado inicialmente pobre de las imágenes obtenidas de la cámara, cuyo hardware permitiría obtener mejores resultados.

¿Es el One Plus Two el One Plus One que debió ser hace un año? Justo hace pocos días nuestro compañero Juan Carlos González hablaba de esto, concluyendo que de momento el nuevo terminal de One Plus se presenta sobre el papel como una alternativa competente por un precio mucho menor al de sus competidores, pero que no acababa de corregir estos errores previos y de nuevo parece suspender en cuanto a cumplir su lema.

¿Leña del árbol caído?

El tiempo en la tecnología de consumo además de ser oro parece que pase más deprisa, y en la práctica One Plus, con sus sólo dos terminales, es un fabricante joven, pero no nuevo. Y como sus rivales hicieron hace algo más de un año con su ruidosa aparición, ahora le toca al fabricante chino observar y prepararse ante el nacimiento de otros, que aunque vienen como un joven e inexperto púgil a un ring de gigantes con un largo currículum cuentan con la ventaja de poder evitar de raíz los errores que éstos han cometido.

Como hemos visto, las propuestas de Wileyfox y Netbix se parecen en cuanto a que aspiran a ser la alternativa del cliente que no busca un tope de gama, pero que tampoco se conforma con las alternativas de bajo coste existentes, como pueden ser el Moto E, el Lumia 435 o algunos bq, si bien el modelo Swift de Wileyfox comparte características con alguno de éstos, planteándose como un rival directo.

En ambos casos se pone énfasis en proporcionar un software completo y seguro sin atiborrar de apps propias de dudosa utilidad el software de fábrica

De hecho, lo que también destaca con respecto al reclamo habitual por parte de las marcas es que, más allá de las especificaciones, en ambos casos se pone énfasis en proporcionar un software completo y seguro. En el caso de Wileyfox, además, matizan que no van a seguir con la exasperante costumbre de su curtida competencia consistente en atiborrar de apps propias de dudosa utilidad el software de fábrica, apps que no siempre pueden eliminarse.

Y lo hacen confiando en Cyanogen (algo que está por confirmar aún en el caso de Netbix), como también hizo Lenovo con el terminal de su sub-marca ZUK. Una opción lógica por las características del software pero que no deja de ser un guiño al hecho de que a los de One Plus no les saliese bien la jugada y acabasen optando por Oxygen OS de fábrica.

Más escaladores en una concurrida cuesta

El fabricante británico se planta en el hacinado panorama de los smartphones con dos modelos: Swift, de 5 pulgadas, más básico y por 176 euros, y Storm, para un público más exigente, de 5,5 pulgadas y por 271 euros. Pese a las diferencias que hemos comentado, el sector lo ve como un competidor del One Plus, aunque por especificaciones ninguno de los modelos de Wileyfox acaba de encajar en lo que montan los actuales terminales de alta gama.

El hecho de que sea un fabricante europeo es, además, un aliciente para el cliente que teme problemas de distribución a la hora de comprar marcas asiáticas, algo que le daría puntos de cara a la supuesta rivalidad con One Plus en relación a lo caótico de su distribución inicial.

Queda esperar a octubre para ver cómo se enfrenta esta marca de cuna reciente a un mercado cada vez más exigente y complicado que ya representa una difícil cuesta para los de más antigüedad. Por ahora los engranajes de esta gran industria siguen y también las incorporaciones, y hoy es Obi, desde San Francisco, la que se suma a ella (aunque con un target más concreto y distinto al de Wileyfox).

En Xataka Android | Ha nacido WileyFox, la respuesta británica a OnePlus

Cyanogen no deja de sorprendernos, y tras la reciente colaboración con el fabricante indio Micromax (que ha dado como fruto el dispositivo Yuphoria) hoy se ha confirmado otro nuevo acuerdo financiero: Foxconn, el gigante fabricante de terminales que ha trabajado construyendo algunos de los productos más punteros del panorama tecnológico internacional.

Según ReCode la inversión sería de 80 millones de dólares, una cantidad que Cyanogen utilizaría para contratar nuevo personal para evolucionar su software. Recordemos que fue hace año y medio cuando Cyanogen cambió de su modelo para adoptar una estrategia puramente comercial, algo muy interesante viendo el éxito que el sistema había tenido entre el público.

Tras aquel anuncio empezaron a llegar importantes noticias para la compañía, principalmente el apoyo de Oppo o los rumores de la apuesta de Microsoft que finalmente supusieron salir y evitar el ecosistema Google con Cyanogen OS. Desde entonces Cyanogen ha continuado con una filosofía claramente apoyada por la comunidad, que continúa con sus desarrollos para mantenerse como una de las ROMs Android por excelencia.

No podemos adelantar si mantendrán este estatus o no, aunque sí debemos reconocer que esta nueva etapa de Cyanogen tiene muy buena punta. Continúan mejorando el sistema - recuerdo que aún basado en Android, aunque con muchísimos cambios entre medias - gracias, en parte, a las sucesivas rondas de financiación que soportan las nuevas contrataciones. Y que sigan así. Desde luego no nos sorprende que sea una de las más deseadas del sector.

La idea de que Microsoft ha invertido de forma importante en Cyanogen lleva meses dando vueltas por los medios tecnológicos especializados en la plataforma Android. Algunos conoceréis a la compañía por su valorado sistema creado sobre Android, que llevan algunos Oppo, el OnePlus One - no lo usarán en el próximo modelo -, o muchos teléfonos existentes a los que han conseguido dar una mayor vida.

Si hacemos caso a Bloomberg, no hay tal relación, ni intención. Nos cuentan que los chicos de Redmond no forman parte de los inversores recientes de la pequeña - pero relevante - desarrolladora. Se había hablado de una participación en una ronda de inversión de 70 millones de dólares.

Como suele ocurrir, tardamos poco en pensar sobre el camino que Microsoft podría crear de la mano de Cyanogen. Era un debate interesante, ya ganan bastante con patentes relativas a Android, como para también hacerlo creando su propio fork (goloso para muchos fabricantes al poder estar libre de licencias).

Es muy posible que haya habido acercamiento entre partes, buscando algún tipo de asociación, incluyendo el uso de aplicaciones y servicios de Microsoft, pero de inversión mayoritaria en Cyanogen, nada de nada.

Lo que sí es una realidad es que se va a realizar una nueva ronda de inversión en Cyanogen de 110 millones de dólares, en la que habrá muchos nombres importantes implicados. El valor de la pequeña startup después de la ronda se estima en unos 500 millones de dólares.

Lo habitual, ninguna de la compañías implicadas en este asunto ha querido pronunciarse.

Vía | Bloomberg