Compartir
Publicidad

Cobertura en España: información, falsos mitos y la guerra por instalar más antenas

Cobertura en España: información, falsos mitos y la guerra por instalar más antenas
Guardar
11 Comentarios
Publicidad
Publicidad

Habitualmente vemos como muchos usuarios se quejan de cortes en las llamadas, poca calidad de sonido, saturación de red o incidencias de cobertura y es que la mayor parte de estos problemas están originados por la falta de mas antenas en todo el territorio nacional como ya han denunciado alguna vez todas las operadoras admitiendo que desearían contar con un 20 ó 25% más de antenas para prestar sus servicios con unas condiciones optimas.

Pero la dificultad que ponen los grupos contrarios al despliegue de antenas, los impedimentos de algunos ayuntamientos que quieren sacar partido de esta situación o la poca rentabilidad del despliegue en determinadas poblaciones hace que la ampliación de red sea lenta e insuficiente.

El principal motivo “anti-antenas” es la posibilidad de un supuesto peligro por la radiación emitida por las BTS (antenas), pero la realidad es que esta radiacion es no ionizante y recibimos mucha más radiación no ionizante cuando estamos cerca de una televisión de tubo, de un frigorífico, de hornos microondas con las puertas desgastadas, utilizando el secador de pelo o simplemente de las ondas que recibimos del WiFi, radio y televisión.

Muchos exigen no tener antenas cerca de sus casas lo que obliga a las operadoras a situarlas mucho más lejos de los núcleos de población, lo que provoca que tanto las estaciones base como los moviles, tengan que emitir con más potencia, por lo que sería “más perjudicial” que tener una antena a pocos metros (y además el móvil consume más batería). Además, las barras verticales de las antenas irradian en 160º desde la cara frontal por lo que, en caso de ser perjudiciales, siempre será más seguro tenerlas encima que en el edificio de al lado.

Por tanto, lejos de lo que muchos creen, lo más aconsejable para mejorar la actual situación sería que las cuatro operadoras con red propia compartieran emplazamientos y ampliaran el número de antenas instaladas para así poder bajar la intensidad con la que emiten y reducir el posible riesgo mejorando notablemente la cobertura.

Para una mayor seguridad, los países han definido un nivel máximo de SAR (potencia máxima con la que móvil puede emitir para limitar la radiación que absorbe un tejido vivo) que en el peor de los casos se encuentra 50 veces por debajo de lo que se ha demostrado inocuo. Lo único que los móviles pueden provocar, es el aumento de temperatura de alguna zona del cuerpo si se exponen durante mucho tiempo pero no pueden romper enlaces moleculares como hacen radiaciones ionizantes (que si son peligrosas).

Cobertura 2G y 3G

Movistar, Vodafone y Orange utilizan GSM en la banda de 900 Mhz. (menos capacidad de usuarios pero mejor cobertura) y 1800 Mhz. (mas capacidad y menor cobertura) mientras que los cuatro operadores (incluyendo a Yoigo) utilizan la banda de 2100 Mhz. para dar cobertura UMTS, que ofrece mas capacidad que GSM, menor saturación (de momento), aunque la señal se propaga peor (menor cobertura), sobre todo en interiores (es posible que esto cambie si se reutilizan frecuencias mas bajas para el uso con UMTS como ya comentamos).

Podemos encontrar más información sobre la cobertura de las operadoras con red propia en las páginas web de Movistar, Vodafone (GSM, HSDPA e incluso HSUPA), Orange (2G y 3G) y Yoigo que además cuenta con el apoyo de cobertura 2G y 3G de Movistar donde aún no llega su propia cobertura (el acuerdo con Vodafone sigue vigente pero hoy por hoy, los clientes de Yoigo no pueden acceder a su cobertura). Los OMV trabajan siempre bajo cobertura de alguna de las tradicionales.

En realidad es imposible responder a la pregunta ¿quién tiene mejor cobertura? puesto que influyen muchos factores. El principal motivo es la zona donde nos encontremos aunque por lo general, las tres grandes operadoras gozan de buena cobertura al cubrir el 98-99% de la población (no del territorio).

La que más antenas GSM tiene (nada que ver con tener la mejor cobertura) es Orange puesto que hasta hace relativamente poco tiempo, solo podía emitir en 1800 y por tanto necesitaba muchas más estaciones base (antenas) para cubrir una misma zona que si emitiera en 900 Mhz (casi 3 estaciones base a 1800 MHz por cada estacion base GSM para similar cobertura).

Además, que nuestro móvil indique un mejor nivel de cobertura (debido a una mayor potencia) tampoco implica que tengamos mejor cobertura porque no tiene en cuenta factores como el ruido existente en la señal así que cada usuario deberá comprobar qué operador le ofrece la mejor cobertura y elegir según sus necesidades.

Temas
Publicidad
Comentarios cerrados
Publicidad
Publicidad
Inicio
Inicio

Ver más artículos