Nokia ha publicado sus resultados financieros del segundo trimestre, y podemos interpretar más cosas malas que buenas de los mismos: los beneficios, 295 millones de euros, han caído un 31% con respecto al mismo periodo del año pasado, sin embargo el número de terminales vendidos ha subido en un 8%, con 111 millones de unidades.
Al parecer la compañía finlandesa ha tenido que recurrir a recortar los costes de su línea de Smartphones para competir en el mercado, por lo que el beneficio es menor aunque se hayan vendido más unidades. Un ejemplo lo tenemos en el precio medio de los Smartphones vendidos, que es de 143 euros, por 181 euros durante el mismo periodo del año pasado.
Siguiendo con los Smartphones, se han vendido 24.5 millones de unidades en este segundo trimestre, lo que representa un incremento de las ventas del 42% con respecto al año pasado, se estima que Nokia seguirá con la misma cuota de mercado que en 2009, un 41%.
El precio medio de todos los teléfonos móviles fue de 61 euros, por 64 euros en 2009, y 62 euros en el pasado trimestre, la bajada está causada en parte por menores ventas en terminales de gama baja.
Nokia no ha querido comentar nada al respecto del posible cambio en la cúpula de la compañía, a raíz de los rumores que sitúan al actual CEO, Olli-Pekka Kallasvuo, fuera de la misma.
Nokia N8 y Symbian^3, ¿salvadores?
Dejar en manos de un terminal el futuro de la compañía es arriesgado, pero es una realidad que a corto plazo es la baza más importante que tienen para conseguir beneficios y cuota de mercado. El Nokia N8 está teniendo mejores críticas de lo esperado inicialmente, es claramente un teléfono superior a la actual oferta de la empresa finlandesa, y a poco que el precio sea acertado, se convertirá en un superventas, y es que Nokia sigue estando muy bien considerada, además de ser muy apetecible para las operadoras.
En términos de sistema operativo quizás no está en la misma liga que Android o iPhone, pero Symbian^3 es mejor que lo que ya había y el teléfono cuenta con un apartado fotográfico estrella, además de la posibilidad de hacer uso de la navegación GPS gratuita vía Ovi Maps.
En declaraciones del CEO de Nokia, Symbian^3 tiene mucha vida, ya que tienen pensado poner en el mercado más de 50 millones de terminales con el sistema operativo en años sucesivos. Para ello es necesaria una familia de teléfonos con Symbian^3, que con mucha probabilidad no formarán parte de la serie N. Nokia está segura que si las ventas funcionan, los servicios y aplicaciones también lo harán.
Queda claro que el papel de Symbian^3 es importante, no tanto el de Symbian^4 del que no se ha hablado, y para competir con teléfonos de gama alta, quedará MeeGo. Las declaraciones de Olli-Pekka Kallasvuo:
“Symbian is about leveraging scale and expanding the smartphone category to cover a broad mass market footprint. In contrast, MeeGo is about leveraging speed and agility to create industry leading flagship solutions. Symbian and MeeGo have different sweet spots. We intend to capitalize on the unique strengths of each platform.”
Os dejo con la tabla que ha compartido Nokia en la que se recogen los movimientos de este segundo trimestre comparados con el anterior, y el mismo periodo del año pasado:
Sitio oficial | Nokia | Nokia Conversations.
Comentarios
interesante
Está claro que han vendido más... sí, más móviles de gama baja.
No del todo, el N97 con todo lo malo que es (hasta nokia lo ha reconocido), se ha vendido mucho (para ser el buque insignia)
ha vendido el n97 ??? nokia tiene mucho nombre y respeto, pero de todas formas me extraña , por que por ejemplo ebay esta petado de ellos
Mis hermanos y mis amigos tienen todos un teléfono Nokia (5800 para aburrir, otros tantos n97 y algunos n81)...
Para la gente que lee este tipo de blogs Nokia no será la mejor opción.. pero decidme una cosa ¿No os parece que Nokia hace los teléfonos más resistentes del mercado? Creo que por eso y por que symbian en su momento fue lo mejor Nokia está en la posición en la que está.
están bien construidos, pero ya no es como antes, que habia una diferencia sustancial... son buenos telefonos, pero las otras marcas importantes tambien los hacen buenos
295 millones de euros de beneficios??? JO DER
en 2009, y actualmente, tiene una cuota de mercado del 41 %, cuando hace tan solo 3-4 años tenia una cuota de casi el 56 %... no es por nada, pero la perdida a sido abismal (aunque este año haya vendido un poco mas) no entiendo a la gente que sigue defendiendo la decision de nokia de no adoptar otros SO...
por mi parte, me parece GENIAL que saquen Meego, es un SO que me llama mucho la atencion y que seguro que pegara fuerte en el mercado, pero al igual que otras compañias que tambien financian sus propios SO como samsung con BADA, deberian ofertar telefonos en el mercado con otros SO como android y si te pones WM... ganarian cuota de mercado, y es lo que mucha gente espera, telefonos con un acabado de calidad excepcional como son los nokia, pero con un nucleo competente, como esta siendo hoy dia android, a la gente ya se la pela los megapixels que tenga la camara de un movil...
-- editado por última vez a las 20:35
Vamos que, ha vendido móviles de los cuales ellos son expertos, es decir gama media y baja , y a pesar de que venda mas , gama menos dinero y pierde cuota de mercado
Nokia n8 y symbyan3 salvadores???? No,A pesar de que es un movil, muy bueno, y seguro que si lo ofrecen a buen precio subvencionados , será un superventas al igual que el 5800, por que a pesar de todo nokia entre gente no muy entendida sigue teniendo mucho peso y respeto
Nokia tendría que preocuparse mas de la gama alta y poner toda la carne en el asador , con meego, por que si no mal futuro le veo, le podría llevar incluso a perder la primera posicion de ventas a nivel mundial , contando que cada vez la gente tiende mas a tener smartphones y dejar los telefonos normales
Los terminales de gama alta, por mucho que nos gusten, de momento no representan más del 20% del sector, y 111 millones de teléfonos, son muchos millones en un año, ni en los mejores sueños de Apple.
La gama media-alta y baja tiene un nicho en el mercado que sigue sosteniendo a los grandes
si, pero me imagino que habrás visto u oído estudios de mercado , en el cual indica que los smartphones cada día, serán mas comunes,y aumentara su cuota de mercado , y en ese futuro, nokia lo podria pasar mal
Ya que metes a iphone,ha vendido casi 8,5 m de telefonos en este trimestre , eso sin estar disponible en todo el mundo , haciendo un calculo, bastante logico , podria vender en un año entre 35 y 40 millones de terminales , lo cual yo creo que esta muy bien , vender un tercio de los moviles totales que vende nokia, contando que el mercado de noki actual, esta en la gama media y baja y ahi apple ni esta ni se le espera
La gama media-alta y baja tiene un nicho en el mercado que sigue sosteniendo a los grandes SI eso es asi , pero esa cambiara en un futuro no muy lejano
SALUDOS
Creo que hay esta la clave, ahora mismo los smartphones son minoritarios (creo que no llega al 15% de los terminales vendidos), pero esto esta cambiando muy rapido, y el que pega primero, pega dos veces, Iphone OS esta muy bien posicionado, Android cada vez mejor, y Windows phone 7, que no pinta mal, ya esta listo, como nokia no se suba rapidamente a este carro, puede acabar muy mal o teniendo incluso que adoptar Android...
interesante
Ejem, Nokia ha vendido 24,5 millones de Smartphones en UN trimestre.
40 millones de iPhones NO es un tercio de lo que vende Nokia, es una décima parte
111 millones en un año nokia
Apple 8,5 millones mas o menos en un trimestre , sin esar disponible en todo el mundo
Haciendo una expansión de resultados, se puede llegar a la conclusión totalmente lógica de que puede vender entre 35 y 40 millones en un año
Si nokia son 111 millones y apple vamos a poner 40, eso es menos de un tercio
SALUDOS
disculpa... eh... que la gente que tiene un nokia no son entendidas en el tema?? umm yo sin echarme flores ni mucho menos, me considero entendio tanto en telefonía como en electronica, por mis estudios y por el trabajo que tengo, y a pesar de las pestes que se echan sobre el n97, yo tengo uno al que le saco el 120% de lo que da y el tipo ni se queja. Ahora bien tengo compañeros que tienen moviles con android y aparte de que symbian visualmente esta bastante desfasado me gustaria saber que más es capaz de hacer que un symbian, porque a parte de navegar, correo, musica, gps,... me gustaria saber que más es capaz de hacer. Que mi proximo movil será con meego no lo pongo en duda. saludos.
Coño, que los 111 millones es en UN trimestre, no en un año
En el Q2 de este año ha vendido 111 millones de terminales, 24 millones de los cuales son smartphones
-- editado por última vez a las 21:53
Respondo a los 3 de arriba.
@oletros
Nokia ha vendido 24.5m smartphones en un trimestre, Apple ha vendido 8.4 que es 2.9 veces menos, no 10.
@darktux y @alarma
Al que le gustaría acercarse a los números del otro es a nokia, que ha obtenido 10 veces menos beneficios que Apple...
No os dejéis engañar por los millones de teléfonos que vende nokia poruqe su precio medio es de 61 euros, que es menos de la décima parte de lo que cuestan los de Apple.
Nokia: no llega 300 millones de beneficios.(un 8% menos que el año anterior)
Apple: llega a 3250 en el mismo periodo de tiempo(un 78% más)
http://www.apple.com/es/pr/library/2010/07/20results.html
Y como dice darktux parece que la tendencia son los teléfonos inteligentes así que habrá que amoldarse a ello.
P.D: De hecho los beneficios de nokia son prácticamente los que da solo la AppStore en un año.
-- editado por última vez a las 21:57
"Nokia ha vendido 24.5m smartphones en un trimestre, Apple ha vendido 8.4 que es 2.9 veces menos, no 10."
Me alegro muchísimo, pero darktux había dicho un tercio del total de móviles vendidos por Nokia, y eso es una décima parte.
Lo siento, no es problema mío el que alguien tenga problemas de comprensión lectora.
Si darktux está equivocado con las cifras, son 111m en un mes(24.5 de smartphones).
Estabas hablando de smartphones y por eso "te he corregido".
Sea como sea se tienen que comparar peras con peras y manzanas con manzanas. Si Apple solo vende smartphones solo se puede comparar el sector smartphone de nokia, no puede comparar producto que no son similares.
Aún así nokia ha vendido casi 3 veces más "smartphones"(entre comillas porque aquí entra todo...) que Apple, ahora solo les queda hacerlos más rentables.
Nokia donde vende es gama media y baja, vamos gente que quiere el móvil para llamar y enviar sms ¿tu crees que la gente mayoritariamente que compra esos teléfonos son entendidos???
No me refería a todos evidentemente , siempre habrá, excepciones
sin entrar en disputas ,ni con intensión de defender a nadie, creo que la comunidad de symbian es muy muy extensa como para haber exepciones. ni me considero un defensor de symbian ni un retractor, de hecho voy a dejarlo atras con el meego, pero hasta ahora nadie me ha dado una respuesta convincente de que es capaz de hacer android con respecto a symbian, ya sea de nokia, SE o samsung. Y gente no entendida que tiene un movil android como las htc o el iphone las hay, que se lo comprar porque simplemente es más bonito o les llama la antención, no me creo que eso 8 millones de iphone pertenezcan a cracks de la telefonia movil.(sobre todo despues de enseñar a un colega a darle potencial al iphone 3gs que se compro porque le gustaba mucho el diseño y no tenia ni idea de manejar un smartphone)
Lógico que nokia venda en gama media-baja, dado el amplio catálogo que tiene, y las apuestas por los mercados emergentes, pero 24 millones de smartphone no son para nada malas cifras.
Que ya nokia tiene que evolucionar, cierto, ahí te doy la razón, ya que pese a estar contento con mi n97, no me ha llenado tanto como cuando me compre mi antiguo n95(porque al trabajar mucho con correo electronico lo cambié por el el teclado qwerty del n97 que es una delicia).
Cancamo no te esfuerces, cuando la gente se cierra en plan retrasado no hay manera.
Esta muy claro q Nokia tiene que cambiar el concepto. Deberian tener 1 solo terminal de gama alta muy bien hecho y renovarlo anualmente. Lo que no puede ser es que cada 3 meses saquen 20 terminales q son iguales a los 20 del trimestre anterior pero les cambian un numero y una letra
Cancamo, los beneficios están muy bien para los accionistas y la bolsa, pero los peces gordos no pierden, simplemente "pueden ganar menos".
Bajémonos un poco de la burra, y entendamos que hay mucha gente que no necesita el facebook integrado, conxión a internet 24hs ni tienda de aplicaciones o cámara de más de 3 megapíxel. Es así.
Y sobre el mercado de los Smartphones, ya lo publicaron el año pasado en diferentes medios, Nokia va primero, Blackberry después, y Apple con un digno 4º puesto, después de Samsung (en el tercer puesto no estoy totalmente seguro y estos datos varian cada semestre)
-- editado por última vez a las 23:57
@oletros @carcano
Me líe con los números , sorryy
@alarma
si, si... si yo soy el primero que se que nokia es la mejor en su sector. Simplemente he puntualizado dos cosas en lo referente a la ganancia total de ambas empresas y de los móviles de más gama.
Respecto a lo de los peces gordos está claro que los números que manejan son muy grandes, pero parte de una empresa es hacer que crezca y este trimestre nokia no solo no ha crecido si no que no ha ganado tanto como el anterior, por eso pienso que deberían de centrarse más en algunos modelos y no tirar para adelante con tropecientos... pero eso pienso yo como usuario, luego que cada uno haga lo que quiera, claro está.
al final me quedé esperando la respuesta sobre lo que es capaz de hacer android más que symbian, o iOS(que ahora viene con multitarea y poder guardar aplicaciones en carpeta, que dicho sea de paso, no veo donde está esa gran novedad y la gente flipa con eso).Hay criticas buenas y criticas malas,y en la medida de lo posible hay que aceptarlas, pero siempre con argumentos, no por el coraje o las ganas de que una empresa vaya mal. Se ve mucho resentimiento hacia ciertas marcas.
pues mira, yo no te respondo porque no me gusta hablar de lo que no se, y mi ultimo symbian fue un N70... pero a lo que me he acostumbrado y no renegaria facilmente es a la integracion con los servicios de google. ¿como lleva eso symbian? aunque a eso tambien podemos jugar todos: ¿qué hace symbian que no pueda hacer android? (partiendo de la base de que android tiene una interfaz más actual y que no se arrastra como symbian en el X6)
-- editado por última vez a las 09:25
mira mi intencion no ha sido ofender a nadie, ni a la comunidad android ni a nadie en particular, y dado la controversia que puede generar este tema lo dejo antes de que empieze a levantar ampollas, pero tengo dos compañeros de trabajo con el X6 y su ultimo firmware y estan contentos con el, y antes de que me digan que no tienen ni p.. idea sobre moviles dejo el tema y que cada uno coma del plato que más le guste, y a vivir que son dos días.
Que a nokia le hace falta un buen lavado de cara, ni te lo pongo en duda, y espero que meego lo arregle, pero yo dejando al margen el navegador del n97 que es una mierda (uso opera mobile), estoy muy contento con el.
saludos.
la controversia es el pan nuestro de cada día en este foro, hombre :)
Toda invención o apuesta al principio conlleva perdidas. Léase Meego.
De todas maneras es obvio que Nokia ha jugado tarde la carta de renovar sus smartphones y ha perdido no solo mercado sino beneficios. Ahora es cuando ha de reinvertir y apostar más agresivamente que nunca ya que los resultados no engañan.
Si quiere recuperar mercado debe apostar fuerte por interfaces buenas no solo móviles buenos. Ya sabemos que actualmente vende más lo 1º.
De todos modos creo que el N8 puede ser una buena manera de comenzar una nueva etapa independientemente de que sea Symbian, ya que sabemos que será el último si no nos engañan, es un gran producto y puede tener éxito.
Eso si, Symbian^4 o Meego, sea la apuesta que sea, Nokia deberá hacer muy bien los deberes si quieren ser de nuevo la referencia en el segmento de los Smartphones.
-- editado por última vez a las 20:49
Si es verdad que toda apuesta nueva, cuesta arrancar y con lleva perdidas. Pero yo también hubiera podido apostar por otra alternativa paralela.. (android o wm) dando claro mas "tirón" a tu primera opción. Así en el caso que esta falle, no has perdido tanto mercado y la reacción no llega tarde.. y con desventaja.
Claro esta, que todo esto con lleva mucha inversión...
Mira por donde Meego será su punto fuerte en terminales de gama alta, que había gente por aquí que decían que no tenia futuro o que era para ordenadores.... Pues hay tenéis un zas en toda la boca..... Que coraje que hablen antes de saber!!!!
Lo mismo decian de maemo, ¿no?
Maemo solo salió en el n900 pero si no lo sacaron en otros terminales sería por que ya tenían en mente Meego si no ya veras!!!!
No se por que en la mayoría de tus intervenciones , siempre empleas un tono tan agresivo
Respecto a mmeego, yo me esperaría a que saliera ,para despues valorar si es un ZAS o no, no te parece??????????
Respecto a las habladurías , el que sepa un poco sabe perfectamente que quieren hacer un s.o vertical, es decir para todo tipo de aparatos , veremos como les sale esa jugada
Yo no digo en el sentido de que salga bien o mal eso ya se vera, aunque tiene una pinta muy buena, lo digo en el sentido de que salga como salga va seguir adelante en los dispositivos móviles, por que había algunos por aquí que lo daban por muerto o decían que solo iba enfocado a otros dispositivos, no lo digo por formar bulla si no que me a dado coraje que hablaran antes de saber tan convencidos!!!!
en la gama media baja no esta solo nokia compitiendo, tambien estan los grandes como samsung, sony ericson, htc, o lg, donde puedes conseguir terminales tirados de precio con operadoras con android por ejemplo, y gente que no tiene NI PUTA IDEA de telefonos, como son la mayoria de mis amigos o compañeros de trabajo, que solian pillarse lo primero que veian con buena camara o de la marca que les sonara, ahora mismo tienen android todo el dia en la boca...
vale que android no esta todo lo maduro que deberia aun, pero las cosas como son, sea marketing, o sea un encanto especial que atrae como la mierda a las moscas, se esta haciendo con un pastel del mercado muy grande y goloso, prescindir de el en tus terminales, sinceramente lo veo arriesgado hoy por hoy...
Yo siempre lo e dicho si quieres un móvil bueno para escuchar música o sacar fotos buenas dentro de lo que da de si un teléfono móvil o te pillas un Nokia o un Sony Ericsson, para gente que lo utiliza el 99% para eso nada mas para my las mejores marcas.
Habrán ganado en ventas en la gama media-baja, aún a día de hoy a gente que cuando quiere comprar un terminal lo primero que dice es yo quiero un nokia, nokia es nokia... sin pararse a pensar si hay otras opciones que al mismo precio ofrezcan mas. También es veradad que por el 90 por ciento (tal vez exagero un poco) mientras su telefono pueda llamar y recibir sms ya estan contento, mas alguna que otra foto. Somo el resto que pedimos cada vez mas los telefonos com mas funciones.
Si nokia ha perdido quota de mercado en lo que se refiere la gama alta, es pq se ha estancado con symbian. Antes era el s.o de referencia, pero con la salida de ios, android i wmobile, no es que esten a la par si no que lo han adelantado... y esto que android es el mas s.o mas joven de todos. Tal vez nokia tendria que remplantearse su politica de s.o y atacar al mercado con un terminal con android o wm7. Seguro que recuperaria muchas ventas, eso si simpre que la calidad de sus terminale sea buena. Para mi el úlitmo nokia gama alta decente fue el n95. Y hace poco trastee un n97 mini y quede decepcionado. Era mas de lo mismo en nokia.
Acuérdate Meego en los de gama alta va recuperar el puesto perdido de Nokia!!!!
Esperemos que sí, sobretodo pq esto sera bueno para los usuarios ya que la competencia sera mas dura... pero esperemos que no llegue tarde la respuesta... y puda recuperar terreno. Sobretodo pq los otros también van evolucionando... y no creo que cometan el error de symbian estancarse.
Lo importante es llegar y bien sea mas tarde o mas temprano!!!!
pues no, lo importante es llegar bien y el primero... por eso el iphone está donde está... (mira a webOS si no, que con sus carencias es la leche y no vende)
-- editado por última vez a las 07:59
Bueno esta donde esta por que se lo meten a la gente por los ojos que hay muchos que lo tienen y no entienden de móviles y no saben lo que tienen, solo lo compran por que es la moda o por ser simplemente de Apple!!!!
Y eso de llegar bien bueno pregúntaselo a los clientes que tienen el fallo de la antena.
Ademas la gente sigue comprando tanto los teléfonos de Nokia por que parece que tienen seguridad al escuchar la marca, es que lo trasmite sea de gama alta o baja son duros y fiables eso hay que reconocerlo!!!!
-- editado por última vez a las 21:06
esa será tu experiencia, yo de los 4 nokias que he tenido contando el que tengo actualmente dos de ellos me salieron rana
pos no serás de los poco que les pasa jajajaja.
Razón no te falta nokia es "sinonimo" de seguridad, y calidad (para mi ya no tanto)aunque también es verdad que mucha gente no ve mas allá de nokia, por muy buenos terminales que saquen otras marcas, con mas funciones a un mismo precio. Ahora esta tendencia se ha traslado al iphone... aunque no sepan que se puden hacer mil cosas a parte de llamar y enviar un sms.
mis dos ultimos s40 no llegaron al final de la permanencia sin tener algun fallo de pantalla o apagados aleatorios
aquí dejo un articulo interesante sobre nokia , y con el cual estoy bastante deacuerdo http://www.enriquedans.com/2010/07/la-tragedia-del-lider-desenfocado.html
Ojalá en Nokia lean el artículo, por eso si cuando se ponen las pilas son los mejores vendiendo.
NOKIA se auto engaña ya que dentro de los "smartphones" mete el n97 el 5800 y esa es una de las razones de q no baje cuota de mercado pero si ganancia por movil.
Y alguno podra decir q si son smartphones , pero creo que todos sabemos que es mejor no poder hacer algo que hacerlo mal. Y eso es lo que hacen estos terminales de tal forma que los que lo usan y prueban otra cosa (htc desire, iphone, ...) no volveran con nokia.
no se por que te votan negativo cuando tienes toda la razon, quien prueba android con su pedazo de market y esa fluidez total, no quiere volver al desastroso y pesado symbian, meego tiene mejor pinta y esperemos que tenga el mismo potencial que el resto, fluidez, velocidad, e interfaz amistosa, por que lo que es symbian... lo siento por los amantes de symbian, pero va a pedales...
Toda la razón. Cualquier porqueria que lleve symbian es un smartphone (N73 por ejemplo, uno de los peores moviles que he tocado), y los hay muy baratos.
Pero sucede que la mayoria de symbian acaban en manos de gente a la que le da igual que su movil lleve symbian o S40, el uso que hacen de su movil es basico. Nokia puede seguir presumiendo de ser el fabricante numero 1 de smartphones, pero lo cierto es que los que necesitan un smartphone ya estan pensando en android o iphone, nunca en symbian.
Asi que a nokia no le queda otra que perder clientes en la gama alta, que es precisamente la que incrementa los beneficios. Hace unos dias salio la noticia de que Sony Ericsson habia incrementado sus beneficios (http://www.xatakamovil.com/mercado/sony-ericsson-segundo-trimestre-consecutivo-con-beneficios#to-comments), por un lado por que vendio un 5% más de moviles, pero sobretodo por que el precio medio por terminal se habia incrementado un 19%, hasta llegar a 160€ (comparado con los ridiculos 61€ de nokia).
Y ya ni hablar de apple, que con una cuota de mercado irrisoria tiene unos beneficios SALVAJES.
Estoy pensadno en mi nuevo smartphone, y mis candidatos mas opcionados hasta ahora son: Samsung wave y Nokia N8. Estoy esperando a octubre a ver si sale el n8 a un buen precio, o si el wave y su bada han prosperado mas. Ya me diras tu en que s.o. estoy pensando.
Tiene que haber de todo en la viña del señor, pero mira el crecimiento de iphone, el crecimiento de android y el crecimiento de symbian. Tú eres una excepción.
Bueno que cada uno se compre lo que le guste, si a "julianfranco" le gustan esos terminales pues que elija entre ellos, tu no puedes etiquetar ni descalificar a la gente por el simple echo de que no compre un Android o un Iphone!!!!
Hay vida después de Android y Iphone, si a ti te gustan esos tipos de terminales pues bien por ti pero tu deja la vida correr y que cada uno compre lo que quiera y si se tiene que equivocar que se equivoque, por que tu y muchos os podéis estar equivocando comprando el nuevo Iphone 4 con el gran fallo que tiene y después de lo que a pasado y sigue pasando y nadie os dise raritos ni tontos por no comprar otro terminal aun sabiendo el gran problema que tiene, pues ya sabes si el quiere Nokia y Symbian déjalo le gustara, por que te recuerdo que Nokia estará en horas bajas en lo que se refiere a teléfonos gama alta pero si esta hay arriba y es la 1º vendedora de móviles del mundo por algo será, nadie se lo a regalado a llegado hay por que se lo a currado y todavía ni mucho menos esta muerta tiene margen de error para que la tratéis como un muerto.
Y claro que tiene que haber de todo en la viña del señor, PERAS, MANZANAS, NARANJAS, PLÁTANOS...... Que cada coma de lo que quiera que para eso el libro de los gustos esta en blanco!!!!!!!
-- editado por última vez a las 10:08
Ojo, que yo no he descalificado a julianfraco por querer un symbian, lo que digo es que los que piensan como el son minoria. La mayor parte de los que piensan en un movil avanzado se plantean android o iphone.
Hacendado, te repito que no me interesa el iphone, simplemente defiendo que el problema de la antena no existe, pero eso no significa que me guste el movil.
Pero tu a lo tuyo, sige pensando que las llamadas en el iphone 4 se cortan tocando la esquina. Eso si, cuando tengas uno a mano no lo intentes o te daras cuenta de que has estado escribiendo comentarios absurdos más de un mes.
Yo en el tema de antena sigo sin estar de acuerdo contigo por que pienso que es la antena y a sido error que les a estallado en las manos.
Pero sin subir el tono por una ves xDDD, dime que tu no ves por hay mucha gente con Iphone y simplemente lo tienen por que le han dicho que es lo mejor y no saben ni lo que tienen por que no le sacan el provecho que tu o yo podríamos sacarle ya que sabemos algo mas del tema, es que es así o no?? y que conste que no pongo por tonta a esa gente si no que solamente se dejan llevar por el consumismo de moda que un comentario que e puesto arriba me han puesto negativos y se pensaran que estoy insultando a la gente y no es así es solo que se dejan llevar por el consumismo de moda sin saber en realidad lo que tienen solo lo compran por que le dicen que esta bien.
Pues claro que hay gente que compra el iphone por su fama, pero ni la milesima parte de gente que compra un nokia "porque es un nokia y los nokia son los más mejores".
Oye y cuando tocaste el n73? porque cuando yo tuve mi N73 ME hace casi 5 años era lo mejor y creeme nada lo igualaba, claro que si lo probaste hace poco no te quito razon es verdad, pero mi punto es que no compares un "smartphone" de hace 5 años con el mercado actual.
Ahora hay viene el fallo de nokia hablando de un movil de hace 5 años (muy bueno) y el N97 es practicamente lo mismo, Symbian no evoluciono lo que tenia que evolucionar y a mi parecer no creo que lo haga, es un buen sistema pero para la gama media y baja, para nosotros tendremos que esperar a meego
mmm sinceramente no creo ser minoria, como usuario de symbian veo como muchos de los que venimos trabajando / usando el sistema aun apostamos por este antiguo s.o. por que los nuevos aun no nos ofrecen lo que hasta ahora nos ofrece symbian, o por que simple y llanamente ni ni androi ni iOS convencen, sean por las razones que sean (sigo visitando comunidades, foros etc. y hay estan los seguidores de symbian aun). No te niego el crecimiento, y la falta de symbian de adapatarse a los nuevos consumidores, en especial a los que por primera vez buscan un smartphone en su vida. COmo bien dices hay de todo en la viña del señor, y asi como quien se compra un iphone por ser solo "guay" hay quienes se lo compran por que saben que tiene la interfaz mas suave y una gran calidad entre otros, tambien hay quienes se compran nokia por tener un s.o. madurado, conocido y muy versatil al que saben sacarle el provecho, y creeme que son muchos, como tambien muchos los que se lo compran por ser solo nokia, e inclusive si son solo samsung o S.E por ser marcas conocidas. En cuanto a lo tuyo de decir que el problema de la antena no existe, me parece bastante extraño, con todo lo que ha hecho ahora apple, por pura y dura conducta concluyente, que el fallo en realidad, si existe. Pero bueno ya se ha hablado mas que suficiente del tema.
-- editado por última vez a las 04:42
el problema de symbian no es que el s.o. en si, han sido malos terminales y una interfaz desfasada en principio para nuevos terminales. Pero quien aun conserve su symbian bien sabe de los esfuerzos (en particular de nokia) en el tema de usabilidad para pantallas tactiles, cuyo principal defecto en principio fue la falta de control cinetico, que ahora practicamente todos los equipos de la filandesa incorporan entre otras novedades. Una cosa interesante de los de nokia, es precisamente que reconocieron los problemas de usabilidad del n97 y no se fueron por las ramas, en gran parte han solucionado los problemas de los innestables firm iniciales, pero da igual el daño ya estaba hecho para lo que se consideraba su buque insignia. Curioso es que se le busque el flaco a nokia por symbian, pero no se hable de maemo.
Hasta hace poco tenia el nokia 5800 y me parecia buen movil aunque el s.o era mas de lo mismo.. mi hermano tienen el n97 y es mucho mejor que el 5800 pero no estan muy lejos el uno del otro... hace una semana cambie mi telf por el nexus, y le da mil vueltas al 5800. Y como has dicho ahora estoy seguro que no se puede meter en el saco de smarthfones. Para mi en gama media, con una buena calidad pero les falta... algo.
interesante
Que cantidad de ataques a una marca que por si sola se lleva un 41% de la cuota de mercado! Deberiais de reflexionar un poco. Ser conscientes de que el "smartphone" no es aun una moda, sino un futuro, si, proximo. Pero de 10 personas que encuentras por la calle, 9 no valoran nada mas alla de el telefono como aparato en si, y si acaso el bluetooth para llevar el manos libres para el coche. Siempre he sido un seguidor acerrimo de las innovaciones en el mercado de la telefonia movil. He trasteado con multitud de aparatos y si, la interfaz, la forma de manejar un aparato es interesante. Pero me sumo a algun comentario anterior: que hace un android, o un iphone que no haga un symbian? yo gestiono el correo diariamente, accedo a internet, escucho musica, lo conecto al coche, hago fotos,-BUENAS fotos-. El hecho de estar cansados de ver el mismo menu puede ser un punto negativo en los smartphones de nokia, pero para nada son ineficaces, todo lo contrario, creo que no les hace sombra nadie. Y por cierto, no necesitan fundas para tener cobertura. Nokia es una de las compañias mas fuertes del mercado, no seais nadie tan gurus del marketing y la economia, que ni se va a quedar atras, ni se va a desplomar ni le va a pedir ayuda ni a Apple ni a Google.
cuando una compañia a bajado la cuota de mercado un 15 % en tan solo 4 años, por mucho que siga siendo la primera, es para llevarse las manos a la cabeza... puesto que hechale 4 años mas y seguro que no es ni la tercera...
siempre me ha encantado nokia, la calidad de sus terminales, los materiales, y el acabado (excepto por el grosor que tenian hace poco xD) siempre han sido buenisimos, pero una cosa esta clara, hoy en dia que lleve un buen SO mueve montañas, y symbian no esta a la altura de los demas competidores... por lo menos en cuanto a market o a potencia y fluidez, una persona que apenas entiende, ve las animaciones y desplazamientos de android e iphone completamente fluidas, y se empalma, ven las de un symbian a trompicones, y por mucho que les digas que es el SO mas antiguo y por tanto mas depurado del mercado, no lo quiere ni regalado...
lo vuelto a repetir, llevar un smartphone hoy en dia ya casi esta a la orden de dia, gente que hace unos meses me llamaba friky por llevar un HD2, hoy en dia tratan de hacerme la competencia y tienen android en la boca a todas horas...
nokia vende, mucho, nadie lo niega, pero tambien vende mucho menos que antes, y seguira vendiendo mucho menos en un futuro proximo, tiene que competir de lleno YA en la gama alta, es un mercado que NO SE PUEDE abandonar.
-- editado por última vez a las 13:22
Pues yo aun uso symbian, y para lo que me prometieron con android, solo veo un cambio estetico, una interfaz mejorada pero poco mas. tengo la hero, y un n86, y de en cuanto a s.o. por lo que me permita hacer, prefiero symbian, asi de sencillo. Y aqui muchos van sacando pecho por android y denostando symbian, pero la verdad es sangrante ver comparaciones de nokia 5530 contra la htc desire o un nexus one... por el simple hecho que apuntan a gamas muy diferentes. Segun lo veo yo, el problema de nokia fue su "buque insiginia" n97, que para ser el "tope" era muy torpe... pero claro todos se meten con nokia comparando modelos "basicos" con uno de autentica gama alta, ya quisiera ver un nexus one, o el iphone frente al n900 tanto en cuestiones de hardware como de s.o.
SI, symbian puede que huela a viejo, pero la verdad para mi, y seguro para muchos otros, aun es mas que valido, pues si uno valora algo mas que interfaces sencillas o pantallas tactiles, vera qeu hoy por hoy symbian es el s.o. mas maduro que hay.
Que sigan sacando 1.000 teléfonos al mes al mercado. Y de ellos 670 incompatibles con iSync de Mac OS X. ¿Asi le plantan cara al iPhone?
Aqui un ejemplo en su web que muestra la profesionalidad de la marca finlandesa. Miedito da:
http://discussions.europe.nokia.com/t5/PC-and-Mac-Software/Nokia-and-Mac-syncing-with-iSync-WHEN/m-p/493414
tu sigues con tu iSync
por dios si no quieres tanta incomptibilidad para que rayos tienes una MAC????
acaso crees que solo por que ati no te sirve iSync a todo el maldito planeta no le va a servir????
como antes te habia dicho ese es el precio por tener una mac sea como sea o tal vez estes enojado por que no tengas dinero nisiquiera para comprar un nokia de gama media/baja
XD
cuanta prepotencia demuestras en éste y otros comentarios, por amor a la vida, ... Tanto cuesta expresarse de una manera mas correcta, además, no sé de donde sacas toda la incompatibilidad, además hay programas equivalentes en mac a los de microsoft.
bueno y acaso el comentario fue para ti???
como podras LEER mas abajo no soy el unico que se queja de ese tipo de usuario como "krollian" una cosa es tener buenos fundamentos para quejarte de una marca
y otra cosa es solo por que a el no le sirve el iSync generalize que toda la marca nokia es una basura
no crees???????
:)
Un 6500s de hace casi un par de años ¿es gama baja? No te parece que teniendo la última versión del firmware ¿Ya han tenido tiempo de sobra para soportar iSync?
¿Sabes la cantidad de terminales de todo tipo de gama que tiene Nokia incompatibles con iSync? ¿Te parece una buena estrategia para que gente que exige que las cosas funcionen y punto? ¿Cuánta gente de los foros de de discusión de la firma finlandesa que usa Mac les habrá abandonado?
Sí, señor. Eso es tener vista de mercado.
P.D.: Si te parece que un usuario de gama baja es despreciable, ya me estás diciendo todo. ¿Ellos no consumen? ¿Tiran estos usuarios su terminal a la basura nada más apuntarse a su compañía de telefonía?
Respeta a la gente. Cuesta menos y estarás más a gusto. Contigo y con el mundo.
Haber que "julianfranco" no a insultado a los consumidores de terminales de gama baja solo a dicho que se comparan terminales de gama alta de otras compañías con terminales de gama baja de Nokia y eso no es justo, así que tomate una valeriana, descansa un rato y lee o aprende a leer una de dos!!!!
Y para sincronizar terminales Nokias con los Macs esta el Nokia Multimedia Transfer, por si no lo sabias, así que tranquilito.
Chachi.
The Nokia Multimedia Transfer is an application for your Macintosh which enables you to transfer pictures, videos, podcasts, music, applications, games, and files between your Nokia mobile device and Macintosh.
La sincronización de los contactos y citas (lo más usado en el móvil lo dejamos para otro día.)
A lo me mejor no me he explicado bien. Quería decir que móviles de Nokia deberían ser compatibles con iSync. estamos en el año 2010. Y que esos móviles fueran de una gama u otra es indiferente. Puesto que los hay de alta que también son incompatibles.
Enhorabuena Nokia. Y mira que en su día admiraba a esta compañía. Tuve una N-Gage QD y el 6500 slide entre otros.
¡Ah! Hacendado_Forever:
Que no he insultado a nadie. Y a julianfranco menos...
P.D.: Tu nick me parece muy cachondo. No se si es por la marca comercial de cierta cadena de distribución alimentaria...
Paz, hermano.
Y te as parado a pensar si iSync no es compatible con Nokia por que Apple no quiere o por que Nokia no quiere???
Lee esto anda:
http://support.apple.com/kb/HT2621?viewlocale=es_ES
Es o no es compatible iSync con los Nokias haber dime ahora?????
-- editado por última vez a las 11:55
krollian, practicamente todos los comentarios tuyos que he visto traen siempre a un tema de symbian el bendito iSync, y tu 6500 slide, que dicho sea de paso no es symbian, hoy es pasable por que la informacion que se esta dando habla de ventas de nokia. Sin embargo no te has puesto a pensar si quiera un poco que tus comentarios estan fuera de sitio? si, a todos nosotros que no te conocemos ya tenemos claro una cosa, tienes un 6500 y no lo puedes sincronizar con tu mac, vienes y te quejas de eso aqui. No creo que sea el lugar. No se bajo que condiciones te habras comprado tu slide, no es un modelo nuevo que digamos, pero te aseguro que con algunos modelos de samsung y motorola de "gamas bajas" tambien hay esos problemas, basicamente por que apple tiene un s.o que no es muy extendido, o al menos no lo era cuando salio tu modelo, o simplemente apple restringe la sincronizacion en segun que modelos para su conveniencia, le pasa a leopard, le pasa a vista inclusive al propio iphone, que calro teniendo la ventaja de ser smart pues se actualizan y ya. En fin, el caso es, si estas tan molesto con tu movil, pues cambialo, usa el google y mira cuales se te van a sincronizar bien, pero no te hagas una tormenta en un vaso de agua.
-- editado por última vez a las 05:02
Hacendado_Forever:
Lo que me cuentas ya lo sabía:
Conozco Nova media y tropecientos mil plug-ins de terceras partes. Y en según que modelos no sincroniza bien.
En mi caso de 126 contactos, en el número 89 se queda clavado el terminal. Y es un error bastante común si buscas en Google para comprobarlo.
Me parece geniall que Nokia saque una aplicación para transferir archivos de vídeo y audio para Mac (Nokia Multimedia Transfer).
Yo, simplemente creo que deberían actualizar el firmware de sus modelos (de toda clase de gamas) para que fueran compatibles con iSync.
Perdón por exigir al mayor vendedor del mundo de móviles un poco de esfuerzo hacia otra plataforma que no sea el sempiterno Windows. Y que yo sepa no es Apple la que fabrica esa miríada de móviles. Mac OS X ofrece una tecnología que puede usar cualquier fabricante. Otra cosa es que haya voluntad de hacerla funcionar.
Apple no programa el código necesario para que los terminales se comuniquen con iSync. Simplemente ofrece la tecnología.
Pero la cuestión es que son compatibles con iSync, es que tu decías que no.
A ver. El 6500 slide entre MUCHOS otros modelos (recientes también incluidos) de Nokia NO funciona con iSync. Y los plug-ins disponibles de terceras partes tampoco mejoran el asunto.
Total. Un móvil chachi de Nokia moderno total (el hardware es bueno, en serio) que no puedes sincronizar si usas Mac OS.
Te vuelvo a recordar el desastre en el hilo pertinente de la página de Nokia:
http://discussions.europe.nokia.com/t5/PC-and-Mac-Software/Nokia-and-Mac-syncing-with-iSync-WHEN/m-p/493414
Ya ves que penita. Como está el percal....
Yo soy otro candidato que dejará Nokia. Hacen méritos muy eficientes para ello.
Aqui todos vamos de entendidos todos sabemos mucho pero vamos a los hechos. Ultimo Trimestre: Baja los beneficios un 40% Suben las ventas un 8% El valor medio de telefono de Nokia baja de 64€ a 61€ Nokia 5800, Nokia N97 y Nokia N97 Mini han vendido más que bien, el problema es que toda la blogosfera y con razón ha destruido el N97 (no tanto el N97 Mini) Ningún terminal estrella sacado el último trimestre (recuerdo que el N8 estaba programado para el Q2 pero se retraso, entre otras cosas, para asegurarse que no se repitiera un caso N97). Desde que se publicaron los resultados la cotización de bolsa de Nokia ha subido casi un 4%, que creen los inversores? Se esperaban resultados peores y les ha gustado los resultados, respiran aliviado y estan invirtiendo en la empresa.
Nokia va mal, si, pero tampoco está a punto de morir como algunos predecís
Nokia tiene un Q3 fuerte: Salida N8 y presentación N9 (MeeGo) Q4: Salida herederos de N8 y salida de N9.
Si no la cagan con el software de N8, y a eso me refiero que el software ya lo conocemos ahora y sabemos que no será revolucionario en cuanto a diseño, pero tan solo sea un SO estable y fluido, creo que podrá tener un final de año más que bueno.
Nokia va mal, pero está llegando al final de la ruta que quería llegar y probablemente con garantias.
No déis por muerto a esta empresa que ha sabido reinvertarse a lo largo de sus 150 años de vida.
A @19: Maemo, con sus 4 terminales (770, 800, 810 y 900) nunca se ha enfocado al mercado masivo, se ha enfocado al mercado más hi-tech y con voluntad de experimento y aprender hacia dónde ir. MeeGo si es una plataforma vertical a usuario final en todos los niveles.
A @30, lo siento pero el N97 y el 5800 son smartphones completos, otra cosa es que el software es una mierda y con muchos problemas pero tienen las mismas características que puede tener un iPhone o un N97 en cuanto a capacidad y características.
Pues no se pero yo puedo sincronizar mi Imac con my Nokia sin problema y paso los contactos etc....
Mis Ideas: El concepto de Nokia parece obsoleto, o poco competitivo a día de hoy contra los modelos de negocio de Apple y Android. Cada vez se hacen más cosas con los móviles, y para ello el smartphone te tiene que dar facilidad de uso y agilidad (apple y Android a muerte con ese concepto). Millones de usuarios hay en apple o en android que permiten a desarrolladores darlas gratis, gracias a la plataforma de publicidad por debajo. Posible salida de Nokia en Smartphones Market. Nokia+Android+Desarrollo de apps de calidad de Nokia para Android. Quizás sea este el modelo en el mercado de los Smartphoners para Nokia.
Sólo dos cosas;
1. O Nokia se pasa a Android o la competencia se lo comen , con MeeGo no van a ninguna parte.
2. Dentro de 7 días sale a la venta el iPhone 4 en 16 países más.
¿por que con meego no van a ninguna parte? me parece todo lo contrario, si fracasa solo el tiempo lo dira, pero la verdad tiene todo para ser un ganador, hay una par monstruos detras de esa plataforma que combian moblin y maemol que ya venian con mucho desarrollo atras.
Una cosa a todos los que apuesta por Android en Nokia: el tema no es para nada el que estais planteando, de verdad, y con todos los respetos.
A ver: Nokia no está haciendo competir "su" sistema operativo Symbian con Android. Si fuera por eso, hace rato que se habría metido en Android, como hizo en su día con Symbian (imagino que si Google hubiera permitido que otras compañías entraran en el núcleo de desarrollo). La cosa es que Nokia, mejor o peor, está intentando desarrollar un entorno de consumidor alternativo al de Google o Apple, basado en Ovi.
La cosa es que la Store de Ovi es un asco, cierto, pero es que no solamente se compite con la AppStore o el Market, sino con sistemas de navegación (y todas las historias relacionadas, como publicidad en ubicaciones, geolocalización, etc., y aquí Nokia no lleva una clara delantera, pero desde luego no está totalmente superada por Google), música, correo corporativo, etc. Es decir, Nokia no ha renunciado a algo a lo que Samsung (habrá que ver qué sale de Bada), LG y, en menor medidaa, SE, sí lo han hecho, que es a crear una esfera de servicios. Y si Nokia abrazara Android, pues bueno, probablemente lo haría en favor de Google.
Y por lo que respecta a la noticia... bueno, se está sobredimensionando el problema de Nokia, creo yo. Motorola estaba en unos números mucho peores cuando empezó con el viraje a Android, y creo recordar que SE sigue peor que esto. Ya se verá en que quedan los lanzamientos de segunda mitad de año. S^3 parece una alternativa digna, no sobresaliente, pero digna, y los modelos que se van viendo (C7, N8, ademas de los features) se presentan como buenos diseños. De verdad que cada día me interesan más la gestión de recursos, la RSC, la relación con el Software Libre y los servicios disponibles que las prestaciones de los terminales, y fuera de SE, Nokia y poquito más, casi nadie me genera confianza.
Es que lo que mucha gente no ve cuando habla de que la "ovi store es una mierda" es que nokia esta creando todo un "ecosistema" a traves de lo que en realidad es un servicio, ahora mismo uno no ve a nokia desarrollando aplicaciones sin ton ni son, sino ofreceindo servicios a sus clientes, tanto a nivel corporativo como a nivel "del usuario de a pie", los primeros pasos han ido de la mano de los servicios comes with music del x6 y n86 (creo que hay un 5800 version cwm), y de ovi maps, lo mismo que el share y el messaging entre otros. La verdad es que si a nokia los geeks pueden machacarle que android y iOS lo estan superando en el tema del s.o. casi nadie se da cuenta que nokia ahora mismo esta mas preocupada y generando mas ganancias en ofrecer servicios, y ahi la verdadera competencia esta entre RIM y Symbian hasta ahora. A nokia a esta alturas la verdad como que se la sopla el nivel de ventas de sus terminales frente al iphone y android, debe estar mas preocupada por las ventas de blackberry y su portafolio de servicios.
por fin amigo!!! hasta que alguien se da cuenta que el S.O. en un movil no lo es todo en este mundo!!!!!!
+1
Yo ni soy un entendido ni quiero serlo. Me gusta la tecnología y disfruto con ella. Los primeros móviles que tuve no fueron Nokia. Luego me pasé a la marca filandesa y estuve durante años ya que creía que no había nada mejor en el mercado. Simplemente la calidad de sonido en las llamadas y su covertura eran incomparables con el resto. Pero todo evolucionó en el mundo de los móviles. Me compré el N73 y creo que es el peor móvil que he tenido en mis manos. Sólo se salvaba la cámara de fotos. Desilusionado me compré tras él el Samsung Omnia con WM. Lamentable el SO. Gran hardware acompañado con un SO que ha evolucionado menos que el paint de windows. Ahora tengo el Nexus One. Y estoy encantado. Hace lo que dice hacer, y lo hace bien y rápido. ¿Puede ser mejor? Por supuesto, pero si Apple está donde está es porque su iPhone da una sensación de ir sobrado, de hacer las cosas bien y a la primera, que no se va a colgar y que hace las cosas sencillas y agradables a la vista. El que no entienda esto bajo mi punto de vista, se dará contra una pared. La mayoría de los usuarios quieren coger el móvil y que al pulsar una tecla o la pantalla, este haga lo que se le ha pedido de una manera rápida y suave a la vez. Que de una sensación de total solvencia en lo que está haciendo. Eso iphone, y android (especialmente con froyo) lo han conseguido... los demás, pues no lo sé porque no los conozco, pero desde luego mi antiguo omnia, ni de coña.
Me gustaría conocer los beneficios de otras empresas para conseguir lo que han conseguido, seguro que son mucho mucho menores. Yo creo que si Nokia tiene menos beneficios ahora es porque para conseguir lo mismo que siempre "vender y vender más móviles cada vez" ahora tiene que gastarse más dinero, véase, hacer un nuevo SO, liberar Nokia Maps, montar un backend para sus usuarios, publicidad, blogs, etc.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect